【地球を】　節電スレ　【守る】

**名無電力１４００１** · 2011/04/26(火) 09:26:47.32

。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:27:53.37

>>835
だとしても>>829の論旨はあまり変わらないような

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:32:34.18

>>839
話を
みんなで5分ずつエアコン止めたらいいんじゃない? っていう話が間違っている、
ということに集中させないか?

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:34:56.06

>>840
参加者のレベルが低すぎて話にならない。
レス番の無駄づかいだからやめれ

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:35:33.63

「間違っているかどうか」だろ

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:38:20.32

各家庭が一日に一回、ピークの時間帯で任意の時刻に5分間だけエアコンを止めたら、がダメなら
最弱運転にすればいいんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:42:47.67

>>838
>>　エアコンは朝からガンガンに冷やして置く。
>
>あんまり意味ないっすよ。

そうかな？　木造だとあれだけど鉄筋コンクリートの住宅なら、かなり効果あると思うけど。
もちろん窓から日差しや赤外線が入らないように徹底した緑のカーテンが必要。
エアコン不要とまではいかなくてもかなり弱い状態のままでいけると思う。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:45:50.86

ピーク時間が4時間ぐらいあるとして、そのうちの1時間完全に止めちゃうとか出来れば大いに意味はある。
それが30分ならどうか、15分ならどうか、5分なら・・・となってくと
どの辺が境界線なのかねって疑問が出てくるのは当然だわな。

ただまあ、暑いからエアコン使ってるわけで、止めて我慢出来るなら最初からエアコン一切使うなよって気もしてくるが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:48:02.46

>>844
まぁ実験して確かめてから提案してくれ。

>>843
最弱運転にするなら5分ではなく、1～2時間くらいやらんと。

>>842
間違っている可能性が高い以上、ちゃんと実験して確かめた上で提案してほしい。

逆効果になる間違った節電アイデアを大勢が実行して、電力不足に追い打ちをかけるのはヤバいですから。
何かすれば何か役に立つはずだという盲信は、ほんとうに危険です。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:54:42.60

エアコンは付けっぱなしの方が電気代が安くてすむ
みたいな話を曲解して24時間付けっぱなしにしとくような馬鹿も少なからずいるんだよね

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:54:49.12

>>846
実験した人ならいるよ。ソースがあるかどうかわからないけど。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:58:21.15

>>846
だれも実験してないことだからあれこれ言えるんだろう？
実験結果があるならこんなところで時間をかけた問答無用だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 22:59:18.68

朝から暑いなら付ければいいが、付けずにいられる涼しい時間帯からガンガン付けて冷やしておく事には全く意味が無いでしょ

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:01:13.13

5分だけのオフが余計に電力を食うと主張する側もきちんと実験して結果報告すりゃいいんだよな。
そうすりゃ皆納得する。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:09:02.43

>>851
そういって暫定的に、5分だけオフを推進するのは、危険じゃないか?

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:09:34.09

>>851
インバーターエアコンを、同じ平均体感温度になるようにして比較した場合は、
連続運転より、途中で5分止めるほうが消費電力が大きいことが判りました。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:10:30.77

>>853
まぁ実験して確かめてから報告してくれ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:11:38.44

>>850
そうかな？壁が冷えるだろ？特にコンクリーの家なら。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:19:04.34

>>855
冷えてる場所は周りから暖められます。

お笑いの世界から出てきたようなのが2名いるようだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:20:00.32

>>856
意味不明だ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:21:45.95

まずは
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20100223_350108.html
の記事を読んだら、どうだろう。

・同じエアコンでも、出力によって省エネ性能が異なる
・コンプレッサーの間欠運転は省エネ性能が劣る

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:23:01.04

蓄冷という概念がわからないやつがいるようだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:23:35.74

>>857
ここ電力板なんだが・・・まぁ、素人に分かりやすい説明をするならば、
水を凍らせても、むきだしで部屋に置いておけば、すぐにとけてしまう
ってことだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:24:43.67

>>859
蓄冷として設計された建物でないなら、蓄冷なんて無理。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:32:19.51

おれ難しい事よくわかんねーけどさ
エアコン使っときながらピーク時だけ止めるとかなんとかで節電て中途半端じゃね？
涼しさ求めるなら遠慮せずガンガン使えばいいだろうし
世の中の事考えて節電するならエアコンなんてキッパリ使うなよ面倒くせえな

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:39:43.70

>>861
蓄冷として設計された建物の条件とは？

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:43:53.17

>>862
節電しなくて良いと自分に言い聞かせるのはヤメレ

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:44:19.32

>>863
エコアイスとか、そういうの備え付けてる建物

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:44:22.42

>>860
氷が溶けるということは、その分部屋が冷えるということなんだが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:44:41.85

>>865
説明になってない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:47:10.73

>>867
熱容量が、建物の内部の空間に対して、馬鹿でかいってことさ。

>>866
すぐにとけてしまう、ってのがポイントね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:50:05.64

>>868
冷熱の熱容量ばかでかいとかそういうことじゃないの。

内部に蓄えられている熱と、外部から入ってくる熱の比率次第だよ。わかりましたか？

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:51:20.39

>>869
で、一般の住居やビルは、熱容量が小さいんで無理、と。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:54:13.41

今はピーク時電力を削減しようって話をしてるのか？
全体としての電力を削減しようって話か？
それによって話が違ってくる。
ピーク時さえ削減すればいいってのなら朝からガンガン冷やしとくで正解。
全時間帯トータルの電力を削減したいのであれば誤り。

**名無電力１４００１** · 2011/06/16(木) 23:59:03.39

>>870
小さい大きいではないの。熱の出入りの問題。２回目。わかりましたか？

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:02:14.22

ピークを抑える事だけが目的ならどんな建物だろうが朝ガンは有効だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:07:51.16

>>872
馬鹿丁寧に
外から入ってくる熱量に対して、壁の断熱材より内側の熱容量が小さい
と書かないと、あなたには理解できないとは思いたくないのですが・・・

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:09:09.86

>>871、>>873
夏のピーク時間帯って、午前10時から午後6時くらいまで、なんだが・・・。
朝からガンガン冷やすっていうけどさ、何時までエアコンの負荷を減らす効果が持続するのさ?

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:31:33.83

>>874
このスレにおいて実りある議論にはなりそうもないな。せっかくの節電アイデアにちゃちゃを
入れられたに過ぎない。きみのやってることは。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:33:27.13

>>876
ぷっ

役に立たないアイデアを出して否定されたら実りがないだと???

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:48:36.59

マスコミも節電、節電って言うなら、
つまらん番組や２４時間放送のテレビも節電でやめたらいいぽ。

震災直後はほとんどＣＭなく、ＡＣとかいうＣＭが流れてたけど、
あれって、全国の電力会社とマスコミの集まりだろ。まったく。
まず、マスコミが、東電(計画停電でないこと)で、自ら節電を
ＰＲするべきだろう。

薄型テレビも買う人は買っているから、
つまらん番組をリストラして、
更に放送時間帯や放送曜日をサマータイムとか土日集中とかで
節電して欲しいな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:54:18.55

まともな頭を持つ人は、くだらない番組なぞ見ないさ。

くだらない番組を見ている馬鹿な人は、
テレビ放送が休止になれば、DVD見たり、TVゲームやったりで、
テレビを見るよりも電力消費の多い活動をする可能性があるんだよ。

テレビ休止のあいだに掃除機かけようとか、
エアコン全開にして料理作ろうとか、ね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 00:56:53.40

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1307281202/1-100
白い屋根で節電スレ

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:06:38.99

iPadは消費電力めっちゃ少ないで。Youtube見てもあんまりバッテリ減らん。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:09:22.81

最新の省エネNo.1クラスのエアコンは凄いぜ。
試運転で全力で30分運転しても、室外機は静かだし出てくる温風はぬるいし。

エアコン節電テクニック
スイッチ入れて設定温度に到達するまでは、風量を最大にすること。
送風ファンの消費電力が増えるが、(ヒートポンプの効率が高まるため)、それ以上に、コンプレッサーの消費電力が減る。
設定温度に到達してからも、風量は1段階多目にしよう。
※サーキュレーターとか扇風機を使うくらいなら、エアコンの風向・風量を調整しよう。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:14:07.25

現実問題、真夏のピーク電力を押し上げているのは最新型の省エネ最高水準の高額なエアコンではない。
旧式か比較的新しくても低価格機。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:14:39.14

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:15:34.59

最近のエアコンはワットチェッカーで１０００Wくらい
昔のエアコンは１４００Wくらい

そして扇風機は強風で３０Wくらい　弱風で１０Wくらい

弱風の扇風機１００台まわすほうが涼しいよ

**882** · 2011/06/17(金) 01:42:22.76

>>883
そう、その通り。
うちはエアコンの買い替えたので、前年同月比15%カットは達成できる・・・つもり。
検針票が楽しみだわ。

>>885
外気温が36度を越えると、いくら風量を上げても暑いぜ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 01:54:07.71

>>886
外気温はあまり関係ない。
暑さの原因は日光からくる赤外線による輻射熱が大きいから
すだれでしっかりと直射日光が室内に入り込まないように防御してれば
あとは風通しをよくしてるだけでかなり快適。

体感的に冷たさが欲しければ水を浴びるなり、保冷剤をまきつけるなりすればいいし、
竹やい草などのマットを使えば冷たくて気持ちいい。

今、俺の部屋は室温28度だけど、竹シーツを使うと寒いくらいで、い草だけになってる。
あと２度ほど室温が上がって室温が３０度を超えてもまだ扇風機をまわす余地もあるので
まだまだ余裕を感じている。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 02:49:57.05

>>887
空気が乾燥していれば気温36度オーバーでも、日陰は快適だろう。
だが、湿度が高いときの気温36度オーバーは、死人が出るレベルだぜ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 02:52:30.67

>>888
湿度は気温が高くなると下がる。36℃では40%まで下がる。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 02:53:52.56

>>888
俺は３年くらい前に温湿計を５００円で買って、いつも湿度調整してる。
冬に床が結露して敷いてる布団にカビ生えたり、カーペットがべちゃべちゃに濡れたりしたので
そのころからそれはもう湿度にはとても気を配ってる。

だから夏場に湿度が高いと死にそうってのはよくわかるよ。
湿度調整の仕方を考えれば節電にもなるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 03:06:05.60

そんなわけで昔の俺の湿度調整の仕方としては
持ち運びできる除湿機を買ったのだ。
これを使うとたしかにすごい勢いで湿度が下がるし、
一日あたり２リットルくらい水がタンクにたまって、
「おおーいっぱい吸ってるわー」
と感動したものなのだが、いかんせん
・動作音がうるさい。
・機械動作のために熱が発生して室温があがる。
という２つの欠点があって、差し引きするとあまり使いやすいものではなかった。

そこで機械をつかわない除湿の方法を調べて実行して現在に至る。
ま、簡単なのは　「窓を開ける」　これだけで、快適な湿度に下がる。
ほかにもいくつかあって、まあ除湿シートだとかすのことかい草を使うことだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 03:07:58.47

日本の気候は温度よりも湿度との戦いなのだよ。
湿度を制するものはエアコンを制す
って感じだ。
ボクシングみたいな戦いなのだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 03:12:58.02

昨年9月1日の東京(千代田区大手町)
13時に最高気温の35℃になるが、湿度はその日の最低35%まで下がった。
気温は20時に31℃まで下がったが、湿度は逆に64%に上がってる。

猛暑日は日中の最高気温のときより日が落ちてからのほうが蒸し暑くなる。
最高気温32℃ぐらいの日のほうが日中でも湿度がそこそこあって蒸し暑い。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 03:18:03.10

夏の深夜の湿度は80%前後に上がる。気温は30℃を切っても蒸し暑い。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 06:11:18.98

取っ手が付いてるポータブルの・・・でも重い・・・除湿機はダメだね。

うちのおとんが、除湿機を使えば洗濯物がよく乾くんだ! と言うのだが、1時間にコップ一杯くらいの弱い除湿力。
それでいて200Wも電気を食う上に、ブンブンブンブンとウルサイんだ。

エアコンの再熱除湿だと300W食うけど、1時間に2リットルくらいは除湿できる能力がある。
洗濯物にサーキュレーターでじゃんじゃん風を当てつつ、エアコンの再熱除湿で除湿する・・・
これが、所要時間が短い分、トータルの電力消費が少なくていい。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 07:15:57.70

ちょ・・・NHK・・・やめてくれ

節電のためにエアコン2台のうち1台を送風にする・・・なんていう逆効果になる取り組みを紹介するなよー。
業務用パッケージエアコンだって、負荷率が高くなると効率下がるだろう???

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 08:23:34.36

このスレには妙にえらそうで決めつけが好きな人がいるw

下らないテレビ見る奴はテレビがなかったらDVD見るとかゲームやるとかさ。
そんなのわかんないじゃん。
外に出かけるかもしれないし。
つか、年配の人はDVD見たりゲームしたりってしないような気もするし。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 08:59:56.74

で、実際のところ、どうなの?

それなりの人数に対して実験を行って行動をみるとか、それくらい政府はどこかにやらせてるんじゃないの?
節電大臣とかがさ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 09:33:53.01

>>894
気化熱が奪われないからかえって危険だ。
寝ているうちに熱中症になることもある。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 09:35:49.68

>>896
そこまで断言するなら数値化した根拠を示して欲しいな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 18:01:51.14

もう、バケツに冷水でいいんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 18:34:29.83

>>896
冷えるまで２台、冷えてからは一台ならむしろ効率良いかもしれんぞ。
もう一台は送風じゃなく、止めてしまって必要なら扇風機や
サーキュレータの方がなお良いと思うが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 18:56:36.79

>>902
古いエアコンだと、負荷率50%～100%の範囲がCOP性能が良いので、そうなる可能性はある。
だが、番組を見た限りでは、そこまで考えてないようだ。
1台とめて我慢すれば省エネといったような精神論に見えたね。

>>900
常識にソースを求められてもなぁ。
メーカーは詳細な技術データを出さないし、第三者による測定データも、ネットにタダで転がってるわけじゃない。

原理的にエアコンは、熱交換器の面積が広くなるにつれて、省エネ性能が高くなる。
家庭用ルームエアコンに関しては、12畳用以上を1台よりも、6畳用を複数台のほうが、ずっと省エネなんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:04:04.94

たとえば同一メーカーの同一シリーズのエアコンで比較してみる

日立のSシリーズ
6畳用 RAS-S22A 冷房出力2.2kWを360Wの消費電力で実現
6畳用を2台あわせて合計4.4kWを合計720Wの消費電力で実現
それに対して
14畳用 RAS-S40A2 冷房出力4.0kWを895Wの消費電力で実現
ほらね、複数台のほうが省エネでしょ?

もちろん、エアコンは常に定格出力で運転するわけじゃないが、
いまどきの省エネ性能トップクラスのエアコンは、
負荷率が低いときには、定格よりも高い省エネ性能を持っている。

あまりに負荷が軽くなりすぎると、かえって消費電力の効率は悪くなるが、
そんなとき、エアコン2台なら片方を止めることで調整もできる。
(まぁ、そこまでやるなら、部屋に対してエアコンの能力が過剰すぎる。)

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:09:25.42

ちなみに、エアコンのカタログには、

冷房出力 0.2kW ～ 2.2kW ～ 3.4kW
消費電力 110W ～ 360W ～ 880W

などと書かれている。

2.2kWの出力のとき360W
つまり
1Wの電気で6.11Wの冷房出力・・・これをCOP=6.11という
だが、
3.4kWの出力のとき880W
つまり
COP=3.86

エアコンに定格以上の負荷をかけると、途端に省エネ性能が悪くなる。
本来なら2台必要なところで、1台のエアコンだけに頑張らせるのは、
省エネどころか、ものすごい電気の無駄使い。

このスレを見た人は、
くれぐれも、
1台のエアコンで家中を冷やそう、などという電力の浪費はしないでほしい。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:19:07.86

冷蔵庫はいつも冷やし続けてるわけじゃないよね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:47:21.39

>>906
エアコンも常に冷やし続けているわけではないから、1台のほうが省エネとか言いたいの? ヘタな考えはよせ。
真夏の電力ピークに間欠運転に入るわけないだろが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:49:59.20

エアコンのカタログには書かれていないし、メーカーもデータを公表していないが、
いまどきの省エネNo.1クラスのエアコンの中間出力(定格の50%)は、定格よりもCOP値がずっと高い。

省エネ基準が定格COPからAPFに変更されたため、各社とも負荷の軽い領域でのCOP値を高めてる。
ゆえに、なおさら、1台をフル稼働させるよりも、複数台をよゆうもって運転させたほうが、ずっと省エネだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:51:39.42

>>907
じゃあ止めたら節電になるな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:52:42.97

>>908
でもほとんどのエアコンは安物または旧式なんだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 19:55:06.17

エアコンメーカーの営業マンみたいな人がいるなｗ
技術者では無いので細かい突っ込みには答えられない感じ

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:17:29.04

>>909
ぜんぶのエアコンを止めれば、な。
ま、非現実的だろ、それは。

>>910
旧式とくに15年以上前のエアコンは買い替えるべきだね。
安物というが、2011年モデルからは安物でもAPF基準だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:18:05.65

>>911
で? 何が言いたい?
俺らエアコンを使う側が知っておくべき知識は十分にカバーしてるが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:20:09.31

>>912
2011年モデルからはって、今年。世の中の何％だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:21:08.16

様々な節電対策のなかで、
旧式の成績係数の悪いエアコンを買い替える
これほど生活を変えずに大きく節電できることは、他に無いと思うのだが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:24:40.26

太陽電池の話題だとパネル製造するエネルギーと発電するエネルギーの関係で
元が取れる取れないの話になる事が多いけど
エアコンの場合はどうなんだ？
年に数日とか使わない家庭がエアコンを新型に変えたところで
浮いたエネルギー＞エアコンの製造に必要なエネルギー
になるのに何年？何十年？かかるんだろう

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:27:15.34

>>914
夏本番までに買い替えればいいじゃん。

なおAPFは2007年から使われている。
APFと定格COPの両方に対して省エネ規制があった。

2011年から定格COPによる省エネ規制が撤廃されAPFに一本化され、
定格COPを下げてでも、APFを改善するようになったので、
なおさら、定格近くで運転し続けるような使い方はすべきではない、ってこと。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:28:02.42

>>917
一軒一軒まわって言えよ。おれは関係ないから。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:28:29.52

>>916
> 年に数日とか使わない家庭がエアコンを新型に変えたところで

なんでそんな論外な話を持ち出すのか。
節電が目的なのだから、エアコンを多用する世帯から先にエアコンの効率を改善すべきだろ、普通に考えて。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:29:07.23

>>918
茶化すだけの輩は出て行け

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:31:44.68

エアコンを使う家庭は家電屋に行く前に必ずホームセンターに行け。これは義務だ。
そして　

すだれ　500円程度
竹シーツ　1980円
い草マット　1480円

最低この３種の神器を買い揃えておくように。繰り返す。これは義務だ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:33:43.21

やっぱり具体的な話になると詰まるんだな
別に年間数日しか使わない家庭限定の話じゃ無くて
年間で何日使う家庭なら何年でエアコン製造エネルギーを取り戻せるみたいな
一般的な話をしてくれてもいいんだけどなあ。
やっぱ営業マンじゃ無理か。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 20:47:11.20

>>920
だったら買い換えればいいじゃんなんて無意味なレスを返すな。
おれに言われたって知らんがな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 21:43:53.40

>>922
今は製造コストを考慮したトータルの省エネ(CO2削減みたいな)よりも、
この夏の昼間を乗り切るほうが緊急の課題。よってエアコン買い替えは有用。

エアコンメーカーの営業マンと間違われると嫌なので追記しておくと、
我が家は15年以上前のエアコンを使い続ける。借上社宅であと２年で明け渡しだから。
乾燥機、電気ポット、温水洗浄便座なし、便座の暖房すら冬以外切ってるから許してもらう。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 21:46:16.54

>>922
レッテル貼りするなよ。
そんなの一概に言えない話だろが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 21:49:36.20

エアコンを買い替えずに
前年同月比で15%カットを達成できるなら、
エアコンを買い替えなくてもいいと思うよ。

もちろん、15%以上の節電をしたい人に、節電するなとは言わないが。

だが、ぐちゃぐちゃ言い訳してエアコンを省エネ性能No.1クラスに買い替えず、
それでいてエアコンをたくさん使って前年同月比15%カットを達成できない、
そんな、自分を騙すために言い訳を塗り重ねるような人はウザイよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 21:52:39.22

ピークカット度合

↑高い
・エアコンを使わない
・省エネ性能が高いエアコンを使い、設定温度を28度にして暑い思いをする
・省エネ性能が高いエアコンを使い、設定温度を27度にして快適に過す
・省エネ性能が低いエアコンを使い、設定温度を28度にして暑い思いをする
↓低い

暑いのを我慢して節電するアタクシ偉い～っていうメンヘル女ならともかく、
普通の人は、まずは快適に生活しつつも、節電できるように頭を使うのです。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 21:58:30.45

本気で業者の宣伝とか思ってるわけじゃないが
こういう流れはいい加減うんざりだわ
最新のエアコンの方が省エネ性能はマシだってのは誰でも知ってる

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:05:58.22

そして3月11日以降、エアコンの売れ筋が、安い機種から最上位機種に様変わり。

エコポイント終了や、工場の被災など、エアコン売上が激減する要素がありながらも、
前年同期比で大幅売上増。
最上位機種が飛ぶように売れてるから、そりゃ売上も高くなるわな。

メーカー各社の製造キャパシティには余裕がなく、
値下がりを待っていると売り切れるぞ、
なんていう煽りをする日経記者もいるくらいだ。

また、エアコンの原料価格が上がっているので、メーカーの仕切りが値上がり傾向だとか。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:10:07.66

エアコンの性能ってほとんど頭打ちになってるからねえ
15年前のだとさすがに買い替えた方がいいが
ここ10年以内のものなら最新の機種にわざわざ買い替える程の性能差はない

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:12:11.29

15年前の機種だとしても使うのが年に2週間とかその程度の家庭が
わざわざ新機種を買う合理的な理由が無い。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:14:31.22

>>930
2011年モデルでも、最上位機種と最下位機種では、かなりの性能差だが?

またカタログ上の性能値はジリジリとしか向上していないようでも、実力は違う。
というのも、
2004年～2008年ごろにかけて、
カタログの省エネ性能を実際よりも高く見せかけるチートが業界に流行した。

問題になって各社ともチートを自粛したので、
カタログ上の性能向上は鈍化あるいは低下した。

大幅なチートをやめたのに、チートしてたのと同じ程度の性能があるってことは、
実は順調に性能が向上している、ってことなんだよね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:15:36.19

>>931
エアコンを最新・最上位機種に買い替えなくていい言い訳をしたい気持ちは分かるぞ。
で、2週間しか使わない家庭って、普通からは大きくハズれてるんじゃね?

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:17:37.01

いやそもそもうちエアコン無いからｗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:25:10.65

30年前は多くの家庭にはエアコンなんて無かった
エアコンをここまで普及させてきた家電業界が夏の電力需要を作り
原発推進の後押しをしてきたと言っても過言ではない。
それを今更「最新機種は省エネでエコですから買って下さい」とか笑える。
スレタイに即して言うならば地球を壊してきたのは貴様らだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:36:22.88

>>935
> 夏の電力需要を作り原発推進の後押しをしてきた

何いってんの? 原発はピーク対応電源ではなくベース電源ですが。
原発推進に繋がるのは、揚水発電や深夜電力需要だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 22:39:44.47

エアコンの省エネ性能は、

1、室内機・室外機それぞれの熱交換器の表面積
2、コンプレッサーの性能、部分負荷対応力

で決まる。

同一メーカーで最上位機種と最下位機種の
室内機の重量
室外機の大きさ・重量
をカタログで比較してみ。

最上位機種は重くてデカい。
それだけ省エネ性能が高いんですよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/17(金) 23:14:21.65

どっちにしろ原発は終わりだね。

【地球を】 節電スレ 【守る】

【地球を】　節電スレ　【守る】