【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/04/25(月) 21:20:25.52風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。
◆再生可能エネルギーとは
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
◆再生可能エネルギー・次世代エネルギー発電 ソース・リンク集
http://fblg.jp/2011energy/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303269866/
【新党orz】原発利権を解体するスレ【緊急提言】 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302977100/
◆再生可能エネルギーとは
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
◆再生可能エネルギー・次世代エネルギー発電 ソース・リンク集
http://fblg.jp/2011energy/
＜過去スレ＞
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/
■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302406076/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303269866/
0763名無電力１４００１
2011/05/01(日) 11:12:55.310764名無電力１４００１
2011/05/01(日) 11:24:40.74晴れた日と雨の日の大きな発電量変動がコストに継ぐネックになってると考えていますいやコスト以上のネックかもしれません
それについては五つの方法を合わせて対応するべきだと思ってます、ひとつや二つの方法では例えば国内総計が2-3億ｋＷになったときに対処できません、
ですがわたしの予想では2-3億ｋＷ必要です、その世界合計は50億ｋＷにもなるのですが,
私は風力と合わせて100億ｋＷｋかなとお思います
元に戻って６つの方法とは、1．水素製造を大規模超多数の分散工場で行って、曇ってきたときは製造量を急激に減らして起電力の平滑化を測ること
２ は蓄電装置の大量製造です
３ は「電力放送」による負荷の低減です、電力放送とは、有線か無線で工場とか家庭の負荷のスイッチを切ることです、
無線を使えば例えば家庭のクーラーだけ切ることなども可能です、受信装置は千円くらいだと思う、工場には緻密な予報を出し双方向にします
４ はそもそも大電力を使う工業の一部を晴れた日の昼間に集中させような工業の構造をある程度造ることです、３億ｋＷといえば、
今のピーク電力の２倍近くですからピーク時だけ動く工業も出現せざるを得ないでしょう短時間といえ何千万ｋＷも使うような工業は未来では太陽光発電に依存するしかない
５ つつめとしてやや小さなのでは揚水発電があります
今技術的の大きな壁があるのは水素製造つまり電気分解の超多量化かもしれません、あるいはそれは進んでないだけどいずれはできるのかもしれません
６ は誰しも考えるのですが火力発電をバックアップとして使うことです
短時間には間に合いませんが短時間は蓄電装置が補いつなぎとしてある程度時間がたてば火力が動いてくるということです
雨の日等は朝から動けます
0765名無電力１４００１
2011/05/01(日) 11:27:43.480766名無電力１４００１
2011/05/01(日) 11:56:51.93蓄電池が時代遅れとか>>723で得意げに言っているから現代的な案が出るかと思ったらｗ
まあ、机上の空論への返答だから机上の空論で十分か。
0767名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:16:49.83原発の危険性と比較すれば
原発は遥かに危険性は高く未来にもその課題は遺る。
昭和の福島原発建設の未来は今年。
兼ねて年間何兆円という金額を原発にかかる。
その上、危険性は高いという負の遺産以上のもの
。
再生可能エネルギーを趣味だと原発推進が言いますが
世界では、風力など再生可能エネルギーが
原発より上回りました。
原発は下回りました。
推進国はトルコぐらい。
先進国は福島原発を受けて脱原発を伝え
再生可能エネルギーを更にシフトしています。
再生可能エネルギーの成長を妨げたのは原発側ではないですか。
0768名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:19:35.46原発が海に流した汚染水は もう原発は無くしていけ未来に遺すなという証明うちの一つ。
0769名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:23:45.470770名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:25:45.99蓄電の問題はスマートグリッドで大カバー可能なのでは？
スマートグリッドやスーパーグリッド。
電力量の安定供給を平等にする。
だから風力だけに頼らずに原発に負けないエネルギー発電と伝えられた
地熱エネルギー発電、
地中熱と
風力発電は（メインは洋上風力）
組んだ方がいい。
太陽ソーラーは民家社宅などの自家発電。
そしてスマートグリッド、スーパーグリッドが揃えば電力量は平等に安定供給。
0771名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:26:12.22いろいろ湧いてくるぞ！
原発の危険性なんかいまさら書くなよ。
0772名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:45:51.58文明とは、常に今よりいい生活がしたい等の欲望によって
発展・成長できるものなんだ。
現状に満足してしまえば、もう何も生まれてこない。
だから節電や自販機削減などの縮小政策は、発展とは逆行する政策であり、
絶対に節電などはしてはならない。
むしろ今より自販機も増加させ、より明るく電気を大量に使い、
より電動機械を導入し、全ての階段はエスカレーターにし、
全ての看板はネオンギラギラにして、今よりも便利に、快適にしながら
自然エネルギー化をしていくことが重要だ。
0773名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:48:06.370774名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:51:51.29節電＝非生産的というわけでもないと思うぞ。
・ビルの屋上や壁面の緑化
・ネオン→LED
・省エネ製品への置き換え
これらは経済をまわしつつもピーク電力の抑制に役立つ。
0775名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:53:12.90必要だ。
しかし、徐々に自然エネルギーに切り替え可能ならば、
電気は使えるようになり、製造業の操業のための
妨げにはなりません。
0776名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:54:50.650777名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:55:15.950778名無電力１４００１
2011/05/01(日) 12:56:43.57もっと現代的なんてなにがあるんだ？？それこそ妄想だよ
0779名無電力１４００１
2011/05/01(日) 13:29:19.85億馬鹿ってどうしてこうも馬鹿なの？
0780名無電力１４００１
2011/05/01(日) 13:30:20.48蓄電地の開発も凄いと思う（ソース集）
http://fblg.jp/2011energy/categories/244512?s=b9d8eed8ba36e07f01f4757298d7789a
蓄電地＋蓄電力を助ける意外な補助作用
のようなものをとネットで見かけますが
こういう現在、未来を助けて行く
技術開発の成長促進を、
資金差別など
意図的偏重から妨げてはならないということ。
0781 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/05/01(日) 13:43:02.91http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1304215742/
0782名無電力１４００１
2011/05/01(日) 13:53:13.95エネルギー政策について自然エネルギーを重視するとふと流れたけど、２ニュ速にそのスレが無く。
電力の自由化はどうなるのでしょう。
0783名無電力１４００１
2011/05/01(日) 13:58:26.59机上の空論なんかでなく、切実な現実的問題だぜ
まだ机上の空論なんてほざいていったい次の世代にどういう発電が生活や工業を支えると思ってるんだ
化石燃料火力はどんどん減らさざるを得ないんだぜ
経済産業省でも2030年には火力を6割減らすといってる、原発事故でちょっとは遅れるだろうけどな
替わりは太陽光や風力発電などの自然エネルギーしかないではないか
だから蓄電装置だけでは大規模の太陽光風力発電の電力平滑化安定化はできないといってるんだぜ
蓄電装置も大量に要るけどな
0784名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:02:15.710785名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:06:58.66リーフの24kWhが平均だとしても、1TWhの蓄電容量があるようになってる前提で良い訳だしな
0786名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:07:16.72スーパーグリッドは叶えなくては。
蓄電力に頼るだけでなく
北海道の風力だけで日本の電力が賄えるという調査結果が出たという事は
兼ねて各地域、
洋上風力、地熱、太陽ソーラー、バイオ、水力からの発電量を
スーパーグリッドで全国へ供給すれば、
例えば長い水路を造り、北海道や全国の水を各地域へ平等に安定供給するのと同じ。
自然エネルギーを代替とする次課題はスーパーグリッド。
他国はもう始めています。
“条件さえ“揃えば
計画を立て始めてよいのではないのでしょうか。
0787名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:10:53.36言葉だけではどうにもならない、起電力と消費電力は実際にいつもほとんどイコールでなくてはいけない
0789名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:12:57.33日本全国での電力の融通と平滑化は必須と
0790名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:15:13.80スマートグリッドはぶっちゃけ送電線を良くしましょうという話。
発電量と需要量のギャップ自体はどうすることもできない。
だから、お天気任せ発電、風任せ発電をそれなりの割合で使おうとすると
どうしても蓄電技術が必要になる。
・・・と、いっても太陽光も風力もまだ大した量じゃないので当分は問題ないけど。
0792名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:23:16.91バッテリの総容量は10－１５ｋＷｈかける4000万台くらいでないかなあ
全国的に晴れた日のお昼ころ、乗用車の４割が充電装置につながってるとして
1，6億ｋＷｈ（160ＧＷｈ）から2.4億ｋＷｈ（240ＧＷｈ）のバッテリが充電装置につながってるとして
総計２億ｋＷｈの太陽光発電では５０分から７５分で満充電になる
平滑装置はその３－４倍は必要だ
0793名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:27:40.00・ 変換効率20％なら、必要面積は50億㎡＝5,000ｋ㎡（国土の約1.3％：東京都の約2.5倍
のうちのどっちかの3割実現
で議論してるじゃないか
ちゃんと読めよ
0794名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:40:59.99億馬鹿に流れ読め！というはムリポ。（笑）
0795名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:42:25.41ほらね、無理でしょ。ｗ
0796名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:50:40.09>総計２億ｋＷｈの太陽光発電では５０分から７５分で満充電になる
2030年で2億ｋｗは無理なんでねーの？
今の設備容量は300から400万ｋｗくらいだと思うが、2億Kwやるには
年間1000万ｋｗベースでの設置が必要。
今、日本の太陽電池出荷量は輸出用も含めて250万ｋｗくらいしかないぜ？
http://www.jpea.gr.jp/pdf/qlg_cy.pdf
>>319の2030年導入可能量も4,500万ｋｗ～7,500万ｋｗだし。
0797名無電力１４００１
2011/05/01(日) 14:54:48.56すみません。今から電力などの基礎知識リンク集を外部サイトに作成します。
投資の知識がありませんと投資家に伝えたところ、投資家は
電力の知識がありませんと言われたので脱原発派にも電力基礎知識が未解の人たちも居るかと思います。
電力の専門知識に詳しい方はちょちょっと投資知識を追加するのも善いかもしれませんが、
素人や若年者は簡単に手を出さないでしばらく様子を見て下さい。
以下↓をご覧下さい。
今日ネットをアクセスした結果↓リンク先はデマではないと思う詐欺工作がありました。
↓
【政治】 民主党・梶川ゆきこ氏 「２ちゃんねるには、世論操作のため１回数百円で書込みする組織が…ツイッターにも進出してる」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304226806/
↑これはネットではお金に関した詐欺行為も軽く現れる。
データ白書もそっくり作成可能なのもネット。
投資などは“特に気をつけて下さい。
0798名無電力１４００１
2011/05/01(日) 15:08:48.35http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304088822/
↑で
小沢、鳩山が原発推進だとニュース、ソース口調で書き込みがあり
↓ だろと。
【政治】 民主党・梶川ゆきこ氏 「２ちゃんねるには、世論操作のため１回数百円で書込みする組織が…ツイッターにも進出してる」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304226806/
0799名無電力１４００１
2011/05/01(日) 15:18:42.100800名無電力１４００１
2011/05/01(日) 15:42:50.04どこが無理だと思う？？ただし>>709は2040年ころの話
2030年で2億ｋＷはかなりきつい
2020年で６０００万から８０００万ｋＷ、2030年で1億5000万から1億8000万ｋＷくらいか
ただそれ以下だと2030年で火力が6割から５割減のとき超大変になる
0802名無電力１４００１
2011/05/01(日) 15:47:30.90ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20110425/106426/
と
バイオエタノール発電所がブラジルで操業開始
ttp://www.ecool.jp/foreign/2010/01/pet98-503.html
のセットでいいんじゃね？
0803名無電力１４００１
2011/05/01(日) 16:09:18.08エネルギー政策についてのデマ工作が
政治、正確なエネルギー情報改ざんとツィッーターでも見かけました。
そういう偽改ざんにはソース無し、またはアクセス不可ソースなどで
環境省の洋上風力発電量まで微弱な電力量だと改ざんして素人向け発信してあります。
ツィッーターで各エネルギー名称で検索してみて下さい。
ねらーはデマや嘘に早め気づく釣りネタ世界でもあるけど
ツィータは大震災後、迅速に救助対応とし使われたためその信頼感から
本当の偽デマ情報を信用してしまう人たちもいます。
政策が変わる手前、本当に工作員のようです。
（昨年の検事の事実改ざんと同じく虚偽として見えない書き込みが特徴です。）
0804名無電力１４００１
2011/05/01(日) 16:18:02.61法律を変えたら来年には新しいのができたりしない？
あとＬＥＤ照明を増やしてもまだ今年はたりないの？
0805名無電力１４００１
2011/05/01(日) 16:47:26.91洋上風力と地熱は手を組まなくてはならないと思います。
国の安定供給を目指したエネルギー政策の一つとして。
自家発電対策として太陽ソーラーが各家庭普及可能となるよう決め手となる対策を。
0806名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:01:56.44http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304235901/
0807名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:02:34.19■太陽光発電の簡単まとめ
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301539592
■地熱発電の簡単まとめ
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301765050
■風力発電の簡単まとめ
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301761349
0808名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:05:43.74太陽電池の変換効率を従来の20％から75％以上に東大とシャープが構造解明
2011年04月30日23:00
http://blog.livedoor.jp/pfj_blog/archives/50618620.html
0809名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:05:54.82地下のマグマだまりで温度が上がった熱水と水蒸気を利用してタービンを回して発電する方式。
気象条件や天候に左右されにくいことが特長の再生可能エネルギーで、
CO2排出量が極めて少ないことから、近年、世界的に開発が進んでいる。
現在では、世界の地熱発電設備容量は約1000万kWに拡大した。
0810名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:20:40.14その根拠としている経済産業省が2030年には火力発電を6割減という目標、推定ー情報のソースは以下の通り
http://www.kyushu.meti.go.jp/seisaku/energy/ontai-kaigi/20fykaisai_houkoku/20fy_shiryou1-4.pdf
その中の電源構成の表を見てもらえばわかる
で、この計画では火力が減った分は過半数が原子力で補うとなってるが、、僕が前から言ってるように、またいまでは原発事故で広く知られてるように
原子力を大きく増やすことは不可能と思われる、福島事故があったので確定的になった
そうなれば総電力を大きく減らすのは超大変なので自然エネルギーを莫大に増やすしかないと見られる
以上が根拠
>>高効率ジャイロ式波力発電
一応知ってましたよ。一時的にど忘れしてただけ（汗）
地熱は温泉利権とかあるから難しいんだよね。どっちかというと低温度差バイナリ発電に注目してる。
企業等で重油やＬＮＧで熱を作っている場合、その廃熱を熱交換器で高圧蒸気を作ったり、スターリングエンジンなどで
発電機を回すことも出来るよ。熱は骨までしゃぶれ～ってアレです。ｗｗｗ
ただ、動力についても電気に頼らないで済むならそれに越したこと無いよ。
ケーブルカーの例だと、車体下部の水タンクに入れる水量の重量差を利用して運転しているところがあるよ。
車両のブレーキを運転士に扱わせて運行しているようだけど、保安性が確保されるならこれはこれでいい。
もしダメでも、上側の滑車に発電機を取り付けて電気制動でコントロールするなら電気使用量は格段に低くなるよ。
仮に制動で得た電力を、蓄電池に蓄えておいて車両の照明に使えるのなら一石二鳥だね。
（さすがに、変動が大きすぎるから売電は難しいだろうけどｗ）
農業用水とか流れのある場所から水を汲み上げるんなら、水車も見直していいと思うよ。
電気の無い時代これで汲み上げてたんだし。
後は我慢しない省エネくらいだね。いくら再生可能エネルギーでも限りがあるから。
家電製品の買い替えはありだと思う。電球型蛍光灯やＬＥＤ電球も使いどころを間違えなければ有効だよ。
あと、板違いになるけど・・・
それとクソ暑い真夏の時期は仕事をお休みにしちゃえ（爆）
クソ暑い時期にスーツ着て冷房をガンガン掛けるな～、こっちは体調崩すだろが！（核爆）
0812名無電力１４００１
2011/05/01(日) 17:35:37.61瓶の牛乳とか、醤油やミリンの瓶とかさ。
0813名無電力１４００１
2011/05/01(日) 18:13:48.78関西で原子力発電所の新規建設や運転延長を止めるとする橋下徹・大阪府知事の主張について、
「代替エネルギーの研究、実用化を急ぐべきとのメッセージで、
世の中一般からずれていない。まともな考え方」と評価した。
一方、関西電力美浜１号機など運転開始から年数を経た原発の継続や更新に関しては、
「今すぐ原発をなくすと経済活動が進まない。現実的な対応が必要」とした。
また、東京電力福島第１原発事故の損害賠償の一部を、関電など東電以外の電力各社が負担することになった場合に
懸念される電気料金の値上げについて、「払えないというものではないが、あまりに上げ幅が大きいのも困る」とし、
大口需要家でもある経営者の立場から安易な料金転嫁を警戒。
政府や電力業界に対し「損害の範囲や負担額の議論を深めてほしい」と注文した。
（内田尚典）
(2011/05/01 08:26)
▽神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0004019683.shtml
0814名無電力１４００１
2011/05/01(日) 18:48:47.22これからは高温岩体発電と波力発電
、
0815名無電力１４００１
2011/05/01(日) 19:00:36.810816名無電力１４００１
2011/05/01(日) 19:10:45.77バイオエタノール車の方が良さそうな気がする
エタノール作るのにも電気使うけどさ
0817名無電力１４００１
2011/05/01(日) 20:09:04.440818名無電力１４００１
2011/05/01(日) 20:40:16.86日本の各地域地理別
何のエネルギー発電に適しているのか
地域特有の有力エネルギーを
日本地図別に見てみたい
海辺付近は洋上風力と見て、
海辺無しの山脈付近など。
温泉地は地熱エネルギーがあるヶ所と見てよいのでしょうか。火山付近も。
海洋付近でも海藻産出には差はあるのでしょうか。
0819名無電力１４００１
2011/05/01(日) 20:42:01.51発電力はすごいんでしょ？雪も降らないし
0820名無電力１４００１
2011/05/01(日) 20:54:42.73この板じゃなくニュース系のスレかも
誰か貼ってくれるかもしれん
確か東北は風力も地熱も適地が多かったな
一方原発依存の大きい近畿は風力・地熱とも適地は少なかったと思った
0821名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:11:35.10太陽熱発電(たいようねつはつでん)は､太陽光を太陽炉で集光して汽力発電の熱源として利用する発電方法である｡太陽光発電よりも導入費用が安いほか蓄熱により24時間の発電が可能である｡燃料を用いないため燃料費がかからないほか二酸化炭素を排出しない｡
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB?guid=on
0822名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:15:12.75するのでは？
太陽電池や、太陽熱温水器は有る程度拡散光も利用できるので曇りでも
多少の稼働が得られる。
0823転載
2011/05/01(日) 21:15:40.35効率的な発電には､日照時間の長い広大な安い土地や海域により大型の設備を建設することが有効であり､蓄熱により24時間発電が可能である｡
これまで設置された発電所の多くは､試験用のものも含め､地価の低い､乾燥した地域のものが多い｡大規模なものの多くが建設費用の安いﾄﾗﾌ式である｡
0824転載２
2011/05/01(日) 21:16:27.93太陽熱発電はｱﾒﾘｶやｵｰｽﾄﾗﾘｱや中国やｻｳｼﾞｱﾗﾋﾞｱといった乾燥した未利用の広大な土地がある国々で有利である｡
適した陸地が限られ利用上の競合が多い日本では困難を伴うが､海上に建設する方式に関しては必ずしも不利ではない｡太陽熱発電に対する注目は砂漠を持つ国で高く､日本では低い｡
それでも1981年に香川県三豊郡仁尾町(現･三豊市)で実験が行われたが､期待した成果は得られなかった｡
それ以来日本では大規模太陽熱発電の実験は実施されていなかったが､2010年には東京工業大学が山梨県に実験設備を建設する計画を発表した｡国内では30年ぶりである[1]｡
http://econews.jp/news/electricnews/30_4.php
0825名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:30:37.46>>821-824←太陽熱発電
開発技術が進めば日本でも設置可能な条件が揃うのではないかと思ってしまいましたが。
0826名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:32:27.1130年ぶりなら開発技術はかなり進化しているような
0827名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:38:57.30年間ウラン輸入何兆円？ 兆円単位のものが危険性明らかに高い原発に流れ消えてしまうより
安全性高いものを近い未来から与えるものへ
0828名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:39:19.90安全デマを垂れ流していた安全委員会と保安院
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra
「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目（まだらめ）春樹・
内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。原発の安全性をチェックする機関の最高責任者だ。
一方、官邸の緊急災害対策本部。当初、直接東電とやりとりするのではなく経済産業省 の原子力安全・保安院を窓口にした。「原子炉は現状では大丈夫です」。保安院は東電の見立てを報告した。
しかし、事態の悪化に官邸は東電への不信を募らせる。菅首相は１１日夕、公邸にいる伸子夫人に電話で「東工大の名簿をすぐに探してくれ」と頼んだ。
信頼できる母校の学者に 助言を求めるためだった。
１１日午後８時３０分、２号機の隔離時冷却系の機能が失われたことが判明する。電源車を送り込み、復旧しなければならない。「電源車は何台あるのか」「自衛隊で運べないのか」。首相執務室にホワイトボードが持ち込まれ、自ら指揮を執った。
官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、ベントを要請した。しかし東電は動かない。
翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出した。 だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」という
姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者の自主的な措置」と位置づけられている。
「東電はなぜ指示を聞かないのか」。官邸は困惑するばかりだった。
首相は「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からない
じゃないか。行って原発の話ができるのは、おれ以外に誰がいるんだ」。
午前２時、視察はこうして決まった。
.
0829名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:46:15.070830名無電力１４００１
2011/05/01(日) 21:48:24.340831転載
2011/05/01(日) 21:52:04.96脱原発、これを宣言するところから本当の復興が始まる。
再生可能エネルギーのポテンシャルは総原子力発電量を大きく上回る試算だと指摘。 そして子供の２０mSv / 年の撤回要求。 森ゆうこは光の射す方向を示している ht●tp:/●/g●oo.gl/1H●trk0
0832名無電力１４００１
2011/05/01(日) 22:06:36.04「脱原子力」・自然エネルギーの促進へ
http://www.youtube.com/watch?v=vFvctxE8ye0
0833名無電力１４００１
2011/05/01(日) 22:14:43.62これは一度設置すればずっとそのままで使えるし、需要期に大いに力を発揮する。
いちいち時間の掛かる手順を踏まないで！実験として各地で次々にやって一気に普及させよう。
水力発電の増強に道、土壌の保水力高め流量確保
http://ubenippo.co.jp/2011/04/post-1898.html
0834名無電力１４００１
2011/05/01(日) 22:39:41.27これだな。
環境省は国内で風力などの自然エネルギー（再生可能エネルギー）を導入した場合の発電量の試算結果について発表した。
東北地方では、原発3～11基分が風力でまかなえる計算とのこと。
該当の環境省の報道発表資料をみると、試算結果は「再生可能エネルギーポテンシャルマップ」として
Google Earth対応のkmzファイルで公開されている。
各都道府県の陸上・洋上（沿岸近くを除いた近海）の風力、中小の水力、地熱について賦存量
（種々の制約要因を考慮しない理論的なエネルギー資源量）と
導入ポテンシャル（制約要因を考慮したエネルギー資源量）の分布、集計結果などが閲覧できる。
知床の地熱など、賦存量は高いが実際に利用するには困難な地点なども確認できる。
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=11/04/22/0916221
0836名無電力１４００１
2011/05/01(日) 22:53:04.29http://www.youtube.com/watch?v=EUZn66gNjhI&feature=related
原発続けますか？（２）「エネルギーの未来像」
http://www.youtube.com/watch?v=G6tbBsRspaI&feature=related
原発続けますか？（３）「代替エネルギーの課題」
http://www.youtube.com/watch?v=TKVmYh6dBjs&NR=1
0837名無電力１４００１
2011/05/01(日) 23:08:33.79http://www.sankeibiz.jp/business/news/110430/bsc1104300503003-n1.htm
0838820
2011/05/01(日) 23:33:06.22多分それと同じものと思うが
それをjpgか何かの画像データで貼ってくれてたんよ
0839230＝238
2011/05/01(日) 23:39:20.54NEDOの平成5年調査だと日本の国土面積の0.3％の調査で2900万ｋｗだったね。
http://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm
（前はNEDOのHpにも載っていたんだが・・・）
0840名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:00:35.51↓
原発の代わりになる再生可能エネルギーはこの国の地下に眠っている
http://news.livedoor.com/article/detail/5515495/?p=1
0841名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:13:06.73>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
「良くまとまってる」って・・・。（とほほ）
0842名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:15:40.340843名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:18:33.40まあまあ、そこだけ取るなよ。
表やらグラフやら、現状普及してない理由やら
全体的に見てくれ。２ページ目もあるからさ。
0844名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:18:48.180845名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:33:35.21>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
>例えば現在は夢の技術である「マグマ発電」が実用化すれば、
すばらしい！
ってか、まさに馬鹿向け。ｗ
0846名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:36:42.12だから、そこだけ取るなよ。
マグマ発電が５０年先の技術だってのは知ってる。
0847名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:49:27.48たったの５０年でＯＫだと思ってる馬鹿の図。（笑）
ほんと、こんな馬鹿が「良くまとまってる」とご推薦の
マグマ発電！（爆）ｗ
0848名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:54:52.95俺は「マグマ発電すごい」って言いたくて紹介した訳じゃなかったんだが。。
あと、地熱推進したくて紹介したって訳でもないなぁ。
マグマ発電はどうでも良いからさ。
２ページ目はどぉよ？まと外れか？
0849名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:54:53.70やはり「陰謀！」なんだそうです・・・。（とほほｗ）
>私はこれは東京電力をはじめとする電気事業者達が、これ以上の
>電力自由化を進めぬために、地熱発電の普及を、政治家・官僚を
>巻き込んで阻止してきたと疑っています。
0850名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:56:28.63マグマ発電ニダ！
陰謀ニダ！
太陽発電もダメニダ！
なるほど、最後の一行はいいかもな。（爆）
0851名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:56:34.40分かったよ。お前らの言うとおりだ。
もう紹介してやんね。プンプン。
0852名無電力１４００１
2011/05/02(月) 00:57:42.210853名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:00:01.92＞睨んで地域独占のポジションをこれ以上浸食されないために、
＞息の掛かった政治家や官僚と組んで、地熱発電の予算を削ることを
＞後押ししてきたのではないかと、私は疑っています。
陰謀だぁ～！（絶叫）
良くまとまったブログですね、ほんと。（笑）
0854名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:01:15.97＞分かったよ。お前らの言うとおりだ。
クソブログ持ち出した馬鹿が開き直ったの図。ｗ
0855名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:02:27.21＞マグマ発電ニダ！
＞陰謀ニダ！
＞太陽発電もダメニダ！
うん、よいよい。ｗ
0856名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:03:36.03地熱発電 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E5.9C.B0.E7.86.B1.E7.99.BA.E9.9B.BB
0857名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:08:32.12お前らがちょっとは楽しめたなら、まあいいか。
次は永久機関でも探してくるかな。
0858名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:09:29.680859856
2011/05/02(月) 01:11:43.270860名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:29:50.95日本でこんなすごいもの発明されてたんだな。知らなかったorz
非接触型の回転するエンジンは通称「宇宙エネルギー」と言われている。
http://www.dr-nakamats-shop.co.jp/dr/nakamatu.html
0862名無電力１４００１
2011/05/02(月) 01:38:46.82http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720110425eaao.html
東大、量子ドット太陽電池の理論変換効率７５％に
東京大学の荒川泰彦教授とシャープの研究グループは、
次世代太陽電池として期待されている「量子ドット太陽電池」の理論変換効率が７５％に達することを明らかにした。
６３％が上限とされていたが、バンドギャップの間に電子の足場となる中間バンドを複数持つ構造にすると、
変換効率が上がることを理論的に見出した。
米物理学誌アプライド・フィジクス・レターズに２５日発表する。
量子ドット太陽電池のバンドギャップに、四つの中間バンドを設けると太陽光スペクトルを有効に利用でき、
変換効率が最大で７５％になることを理論計算で算出した。
従来の理論変換効率は中間バンドが一つの構造が前提だった。
今後、計算結果に基づき量子ドット太陽電池の構造の最適化を進めて、実験的に検証する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています