浜岡原発2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/04/15(金) 01:50:24.940002名無電力１４００１
2011/04/15(金) 03:02:56.510003名無電力１４００１
2011/04/15(金) 04:37:19.26名古屋以西は海に沈んで全員死ねばいいと思ってる
0004名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:30:19.18福島の原発を作っていた技術者の証言でとにかく工事がずさんだったことを
大きく取り上げてあった。
一部を文字にすると・・・
格納容器底に小便
工事ミス報告せず
ひび割れよくある
未熟な作業員もすくなくなく、「自信が無い」と
不安げにつぶやく若い溶接工も居た
現場の業者が、工事ミスをメーカーや東電側に伝えることは
ほとんどない。
本当の事を言えば煙たがられ、次からは使ってもらえないからだ。
最後にこう締めくくっている。
もし浜岡で直下型地震が発生し、事故がおきれば、ひとたまりもない。
（被害は）福島以上になるだろう
0005名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:51:16.636分22秒あたりからの証言に注目
http://youtu.be/EcF_75slgwk
浜岡原発も建設時これと同じような感じだったのだろうか？
0006名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:56:16.32ttp://www.janjanblog.com/archives/29147
0008名無電力１４００１
2011/04/15(金) 14:06:56.63中部電力が２００９年１月に運転を終了し、新耐震指針の対象にならない浜岡原発（御前崎市佐倉）
１、２号機の燃料プールに、現在でも計１１６５体の使用済み燃料が保管されていることが、１４日まで
に分かった。
東日本大震災では東京電力福島第１原発（福島県）４号機の燃料プールの水位が下がって使用済み
燃料が
損傷し、放射性物質が漏れ出た可能性がある。地震で燃料プール自体が損傷したとの見方もある。
浜岡原発１、２号機の耐震安全性の再検証が求められるのは必至だ。
廃炉段階の耐震安全性 曖昧さ浮き彫り
２００９年１月に運転を終了し、新耐震指針の再評価の対象にならない中部電力浜岡原発１、２号機の燃料
プールに使用済み燃料１１６５体が保管されている問題は、廃止措置（廃炉）段階にある原発の耐震安全性
の曖昧さを浮き彫りした。
１、２号機の耐震裕度向上工事を断念したのは、原子炉建屋の免震化など膨大な工事費が必要になったためだ。
現在は、少なくとも千ガルの揺れに対する耐震性の保証がないまま使用済み燃料を千本以上保管している状態。
３〜５号機は千ガルの揺れに耐えられる裕度がある。同等の裕度の説明がない１、２号機の燃料プールを稼働
させている現状は、内部矛盾のそしりを免れない。
http://www.at-s.com/news/detail/100020103.html
http://www.47news.jp/localnews/shizuoka/2011/04/post_20110415095426.html
0009名無電力１４００１
2011/04/15(金) 14:23:28.32酷いね・・・
隠蔽や、とって付けたような大して意味のない対策ばかり。
異常なまでにリスクが多い浜岡に、新たな大きなリスクが露呈した。
今すぐ耐震工事をして、
出来るだけ早く燃料棒を六ヶ所などの比較的安全な場所へ移せ。
浜岡のリスクは多様過ぎるから
いくら耐震などの対策をしようとも
そこの置いておくこと自体が凄まじいリスクだ。
0010名無電力１４００１
2011/04/15(金) 14:53:17.18浜岡原発
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300196826/
0011名無電力１４００１
2011/04/15(金) 15:04:23.05十乙
0012名無電力１４００１
2011/04/15(金) 15:32:10.28>そこの置いておくこと自体が凄まじいリスクだ。
名文ダナ。
主張に多少の違いはあれど、ココは名発言揃いで、前スレまとめたらナカナカ面白いカモよ。
0013名無電力１４００１
2011/04/15(金) 15:41:40.910014名無電力１４００１
2011/04/15(金) 18:15:04.940015名無電力１４００１
2011/04/15(金) 18:36:12.36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています