福島第一原発事故技術的考察スレ37

**名無電力１４００１** · NG

出来れば技術的な話にね。

質問スレも雑談スレも政治スレも別にあるのでソッチを利用してね。
このスレの住人はちゃんと質問スレも見てるから、大丈夫だよ。
【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301780216/

住民へ----->スレ違いには無視が一番。相手すると居付きます。

前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ36
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302448925/

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:35:27.46

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人,＿人,＿人＿ .
　　　＜´ プルトニウムが臨界したんじゃ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| /
/ // |:::　　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　　　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／///

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:35:52.55

しょーもない雑談はこちら
原発89
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302528270/

地震・津波・東電・保安院・安全厨が～とか言いたい人はこちら
原発事故【社会問題】　考察スレ 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301878190/

思いつき、技術的な裏づけが無い提案は
【原発事故】ダメモトで解決方法を考える原発　３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301917350/

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:36:18.51

・スズ理論（現在のところ最強）
■■■■
■錫錫■
■錫錫■　
■錫錫■　燃料ペレットからの中性子を減速して冷却
■錫錫■　
■錫錫■　230℃で溶けたスズは塩から燃料を守る
■錫錫■
■□□■ 燃料ペレットの集まり
■■■■

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:38:37.35

　　　　＿＿＿＿＿
　　　.／　　ﾞ　　　　　＼　　　
　　 / _ノ￣￣￣￣丶ﾍ　　　
　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |　　　
　　 |::/::::-―::::::―-::丶::|
　（ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)　　
　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|( 　　http://livedoor.2.blogimg.jp/hatima/imgs/a/8/a8c06f66.jpg
　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)　　
　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./
　　／/＼_＿⌒＿_／/＼　　
　 /　＞　|<二>/ ＜　　 ∧　

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:38:38.48

　　　　　　＿
　　　　　　/～ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　プルト君は安全です。
　　　　　　ﾟし-Jﾟ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:41:29.20

プルプル？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:42:55.83

【原発裏２ちゃんねるへの行き方】

１．書き込みの名前の欄にfusianasan.2ch.netと入れます。

２．E-mail欄に、見たいカテゴリを入れます。（例）東電、清水など

３．本文にパスワードの purupuru を入れて、書込みボタンを押します。

４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ

５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:43:04.71

決死隊になることを想定していない個人が
決死隊となって現場現地で活動してるのにも関わらず
ここの書き込みの人命を軽視する姿勢には正直に怒りを覚えるわ

倫理哲学的に厳しい判断をしなければならない現状だからこそ
ヘリから放水　ポンプ車で7時間で障害車
のような　人智を粗末にするような案はよくよく考えてから出せ
と言いたい

人の命を粗末に考えるんじゃねえよ
なぜ「間違いなくヘリとポンプの水は冷却に役に立った」と当時発表したのか
分かってねえだろ
人命の価値を鑑みろ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:43:21.22

ちゃんと趣旨を理解した上での新参が増えてきたのはいいことだと思うが
まだまだ楽観的過ぎるよ

・なんで海を囲わないのか
囲ったら海に近寄れなくなるから

・高濃度放射水を移動しろ
そもそもどうやって移動するのかの手段をまず考えねばならない

・動かせないなら処理して小さくしろ
修理は非現実的、新規は時間がかかりすぎ。時間がかかれば汚水はさらに増える

・汚染水を圧縮したらさらに高濃度になるのでは
その通りだが、「人が近寄ったら即死」という閾値より向こうなら、
基本的にはどこまで濃くても処理は同じになる
無論、用意や発明によって即死ラインが変わることも念頭に入れること

・海への垂れ流しやめろ
では空に垂れ流すとしましょう
例外なく日本全土（規模的には他国に及ぶ）が汚染し、奇病、賠償、経済
予期できる凄惨と予期せぬことが待っている
お好きなほうを選べ

・ドライベントすんな
大爆発（放射性物質大噴火大会）のリスクがあるんですが

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:43:38.59

・現場の決死隊が少しでも快方に向かうことを助力するスレです
・技術の話を語りましょう　雑談は他スレへ。　扇動は放置。
・現在は「未知」が最大の敵なので「起き得るリスク」を先回りして展開しましょう
・現実的にあり得る想定ならば、悪い事態にも目を背けないこと
・素人（扇動屋）を誘導（隔離）するための分かりやすい解説URLはどんどん貼れ

現在は残念ながら日本文化の存亡がかかってる状態です
国民は、うすうす分かっています　でも社会的に移動できない状態なだけです
戦時の空襲に怯える日々と本質的にはそう変わりません

あらゆる分野の知識を合わせて現実および隠匿者と戦いましょう

起きているのは机上の計算問題ではなく、現実です
洞察力も応用力も可能性も全て頭に入れ
人智と地頭で　なんとか　せめて　なんとか被害を最小限に

放射線被害が人体に出はじめた直後のパニックをどう鎮めるかの提案も
必要だと思います

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:44:10.33

【速報】福島原発事故で最悪のレベル７に格上げ検討！最大１万テラベクレルの放射性物質放出！★４
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302543444/

**fusigisan.2ch.net** · 2011/04/12(火) 02:46:09.76

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:51:54.64

深海にすてろ

**ようこそ 裏２ちゃんねるへ(笑)** · 2011/04/12(火) 02:55:55.64

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:57:19.82

>>12
「何を今さら」という感想しか出んな。
あの無能揃いの原子力安全委は東電と一緒に解体するべし。
小出助教みたく真に有為な人材を委員長に据えて一から出直さないとダメだ。

**ようこそ 裏２ちゃんねるへ(笑)** · 2011/04/12(火) 02:57:56.33

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 02:59:18.94

真面目なところ
海に捨てるなら捨て方を考えるべきで
表層に捨てるから被害が拡大するわけで、海溝までパイプライン引くなり
ロシアみたいにパッケージングして海溝に投棄とすれば被害が縮小する
政治的な問題は政治屋さんでなんとかして下さい
役割分担もキッチリ分けましょう

**meltdown..tepco.co.jp** · 2011/04/12(火) 02:59:46.62

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:00:18.71

さて04/12verをどう説明しようかな
とりあえずパニックをおさめる文章にする必要はあるよな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:01:37.72

福島第１原発：政府、レベル７検討…最も深刻

　内閣府の原子力安全委員会は１１日、福島第１原発事故について、発生当初から数時間、１時間当たり最大１万テラベクレル（ベクレルは放射能の強さ。１テラベクレルは１兆ベクレル）の放射性物質を放出していたとの見解を示した。
現在は１時間当たり１テラベクレルほどまで落ちているとみている。
ttp://mainichi.jp/select/today/news/m20110412k0000m040162000c.html

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:02:49.46

注排水口の目詰まりが全ての閉鎖冷却案を無に帰す

**level7.tepco.co.jp** · 2011/04/12(火) 03:03:19.75

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:06:19.13

　福島第１原発の事故で、原子力安全委員会は１１日、原発からは最大で１時間当たり
１万テラベクレル（テラベクレルは１兆ベクレル）の放射性物質が放出されていたとの
試算を明らかにした。政府はこれを受け、原発事故の深刻度を示す「国際評価尺度（ＩＮＥＳ）」
で最も深刻な、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故に並ぶ「レベル７」とする方向で検討に入った。

▽ロイター
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJP2011041101001181#

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:07:20.84

やはりチェルってましたか。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:12:00.74

>>18
海溝までパイプラインてw
作ってる間に溝が全部埋まるわww

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:13:17.40

でもまあ、最悪のケースまで考えて被害がこれだけなら、やっぱり原子力は安全だと証明されたわけだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:14:28.96

ぷる？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:14:48.17

>>27
むしろ適度な放射能は体にいいしね♪

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:16:33.71

もうこのスレを見ても分かるように、
長期間危機感に曝されて、感覚が麻痺してきてるので、
今さらレベル７になったと言われても、
「あーやっぱり？」ってぐらいしか思わない。

つまりそろそろパニックを避けるための情報操作よりは、
正しい情報を伝えて、正しく理解してもらって、
今後の復旧に向けて正しい判断をしてもらうことが必要。

例えば大量のセシウムが検出された農地や畜産は放棄してもらい、
新たな土地に移って、そこで事業を再開してもらうなど。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:17:01.32

>>27
これで被害が全部すむならねwwﾆﾔﾘｯ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:20:11.56

今頃発表するならソ連並みの民度と揶揄されるだけなのに。
市民運動あがりの菅直人にはつくずく愛想が尽きた。

情報公開もなにもないんだから。
今になって公表するとは、どこか外国プレスに書かれそうになったのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:21:54.58

>>30
あるな。
あれ？7てちぇル野の同レベルだっけ？

1兆ベクレル（1万ギガベクレル、10テラベクレル）
が
10兆ベクレルになろうが100兆になろうが・・・
もう感覚がわからん。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:22:35.21

>>32
政府ももちろん無能だが、それ以上に専門家集団であるはずの原子力安全委の罪は深いよ。
いい加減なことばかり言って判断は遅いわ責任は取らないわ。
委員の報酬を返上して国庫に返納するぐらいの処分じゃ足りない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:24:20.99

>>33
チェルノは8段階の7。
今の時点で並べとけばいい。
で、このあと万が一水蒸気爆発が起きたら
マジで世界最悪レベルの8認定あり。

ギネスじゃないんだから不名誉の極みだが。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:25:28.92

04/12verの下書き

・なぜこのタイミングで「過去の最悪時のデータ」を掘り起こしてレベル認定をしたか」
　どうしてもヘッジしておきたい選挙が終わるのを待ちたかったから
　（緊急時に6時間物見遊山したのが元凶とバレると党どころの話ではない）
　識者ならもともと分かっている情報だったので、今さら的な情報である

・「過去の最悪時のデータ」を見直した結果、「当時はレベル７でした」
　なので、
　（未来への事故を考慮しなければ）ある程度収束した今頃騒いでも遅い

・10000分の1まで現在放射が減ってるということは…？
→ある程度海に流すことに成功した？
　（→そもそも海外報道では事故当初から7割溶けているとの予測もあった）
　　→7000本異常の燃料棒は？？　まだまだ序盤戦？

→大半を空に放出してしまった？
　　→公開データ的には放射性物質大放出の影は見られない
　
→炉の中にまだまだいっぱいある？なんだかんだで結構閉じ込めてる？
　→運次第では奇跡的に被害を食い止められる可能性

→地面に固まって沈んでる可能性を指摘する向きは多い
　→処方がほぼ不可能なため今後さらに事態が悪化する可能性は高い

・7000本以上の燃料棒はどこ？　影響は出た後？出る前？
・実は情報に乏しい4.5.6号炉は何が起きてる？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:29:44.38

8段階か・・・

8
7福島
7チェルノブイリ
6
5スリーマイル島
4
3
2
1

東海村とかもあったな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:35:02.97

７段階までしかなかったような

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:36:08.28

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302541317/l50
まだすずらんが出発すらしてなかったというオチでした

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:37:12.69

100年単位なレベルでFUKUSHIMAが歴史書に必ず表記されるということか。
チェルノブイリからは25年しか経っていないけれど、さすがに今後は、冷却系電源は２重、
３重とセーフネットが張られるだろうから福島並な事故は起きないと思いたいし。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:38:41.73

失敗を繰り返して人間は成長するんですよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:39:06.32

水たまりの「1000ミリシーベルト以上」の「以上」に
引っかかっていた。
1万ミリでも「以上」に含まれることになるし。

>>36
わかりやすい。
２，３，４はすべてチャイナシンドロームの実験中かな。

ドイツの公共テレビは初日から炉心溶融といってきたし、
SUPER GAU などと言って,
「空前絶後の大惨事」だと一貫して報道してきた。
それも原子力の専門家集めて視聴者からのメール質問に答える番組まで
やって、大惨事認定している。
日本の画像使ってここまで違うスタンスなのか、と驚いたよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:43:20.30

うむ
国際原子力事象評価尺度（INES）

レベル７が最大だな・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:46:57.00

日本だって、外国の事故だったらとっくに7だっていってるよな……。

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/04/12(火) 03:48:00.44

>>18
海底にパイプ引いたらその深さ分だけポンプの出力が必要になる
たとえ海溝までパイプ引けたとしても送り出すポンプが作れない
せいぜい100~200mぐらいまでの深さが限度じゃないかな、それ以上深いとポンプの突出能力が落ちちゃって量が排出できない

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:51:38.82

1,2,3のそれぞれがレベル7なわけだから、
正確にはレベル7*3と表現するべきか

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:52:27.17

推定で水深200m付近に停滞するってあるから
そのままでも大してかわらないような

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:52:37.00

>>44
0～7の8段階あるんだな
文句言いたいだけの隣国がまたギャーギャー言ってくるだろうなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 03:55:25.70

ああレベル7まであって
レベル0含めて8段階かｗｗｗｗｗ

レベル0は「何事も無かった」ってことしとけよなｗｗ
そういえば震度も1未満の震度0ってのもあったような・・気もするな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:10:38.33

>>45
じゃあ、何かに詰めて沈めるって方向でどうだろう
海中で出来る限り密閉性を保つようにしたり
ある一定期間間隔で順次放出するとか位は出来るよね

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:12:50.41

>>50
それなら海に沈めなくても良い

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/04/12(火) 04:19:57.85

>>50
海洋投棄＞船で運んで投棄する事は条約違反で出来ない
敷地から意図的に海洋に垂れ流す行為の明確な規則が無かったために海洋放水が可能だっただけ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/04/12(火) 04:29:21.44

>>52
放水は国内法で規制されてるよん
非常時とういうことで東電が申請して、保安院が許可した。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:31:09.09

海に垂れ流しでもいいと思う
底引き網で乱獲して近海の魚が激減してるから
風評被害で漁師が減った方が資源を守れる

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:38:30.40

垂れ流しというか、作業を早めるためにはこれだけは仕方がないと割り切るしかない。
捨てることもできず溜め込むから無駄に時間がかかる

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:51:12.29

やっとレベル７を認めたのか

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 04:54:30.74

　　　　＿　♪
　♪　/～ヽ　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
　　((（・-・｡）))　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾙﾝ
.　　　ﾟし-Jﾟ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:05:15.14

NHKで軽くチェルノブイリと同じ
【レベル７】に引き上げと発表、
で、３月に毎時1万テラベクレル=【1万兆ベクレル】=1京ベクレルでてたと発表。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:15:07.03

レベル8もつくってほしいネ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:16:12.00

汚染水をゼオライトで満杯にした鉛で覆った容器に通して、
ある程度の放射性物質除去、その後、逆浸透膜濾過で、より綺麗な水に。
この水を再度、冷却に使用ってシステムを早く作ってほしい。
現状の一次冷却系は壊れているだろうから、廃棄前提で。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:18:38.22

海外が情報が不正確だって切れてたのはこの辺か＞3月に毎時1万TBq

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:18:49.14

ゼオライト商法に毒されてるぞ。ｌ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:22:30.15

10PBq
なんでテラなんて使うのかな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:36:45.87

10,000テラ・・・・・・・？？？
マジだｗｗｗｗｗ
兆どころの騒ぎじゃねえｗｗｗｗｗｗｗｗ
1テラが確か1兆だな。

1兆×1万＝1京（10peta）ベクレルだなｗｗｗｗｗｗ
合ってんのか？

ようわからんちんなってきた。凶桁まできたか…

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:39:42.54

船舶からの海洋投棄はマルポール条約で禁止されてるけど
海洋投棄自体がロンドン条約で禁止されてるんで
敷地からダイレクトに海に捨てたらOUT

制裁条項がないから法的強制力はないだろうが
水産物の損害賠償の方はものすごい額になるはず

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:41:41.75

東京電力、汚染がれき除去の「秘密」で記者会見紛糾
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011041100011.html

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 05:52:32.76

１０ぺた（はぁと
ぺたっていいね。ぺたぺた（はぁと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l＿ 0..0.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}{ l冊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l＿ 0..0.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}{ l冊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l＿ 0..0.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}{ l冊

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:22:18.03

遂にチェルノブイリに匹敵したのに、
東京の大気汚染や水道水の汚染数値が下がっているのは何故？
もっと上がってもいいはずなのに。

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/04/12(火) 06:24:39.76

>>59
与えた影響の指数じゃなくて起きた現象の指数だから、
原子炉爆発以上の現象は無いんでチェルノがLV7になってる

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:26:49.35

>>68
レベル7に匹敵してたのは爆発してた頃の値

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:28:26.13

被害計算だと今日まででチェルノの1.7～2倍ぐらいみたいだね
どんぶりで「一月で倍！」って数えちゃっていいかも

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:30:02.66

>>68
1)大気開放分は風向きに非常に恵まれた、陸地より海に多く流れた
2)大気開放だけじゃなく、海水にも多く流出した
3)福一敷地内の特定部分にｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:32:25.50

>>71
大量に漏れたのは1ヶ月前の爆発時だろう
来月も同じ値になるとは思えないな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:38:19.55

数日前の朝日の報道は概ね合ってたってことかな。

>ttp://www.asahi.com/national/update/0409/TKY201104090203.html

大気中放出が意外と多いことに驚いた。殆どは3/12～15の間の放出だろうけど。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:38:31.54

>>73
それならレベル7はおかしくない？
恒常的に今後も出るんじゃないとレベル7は言いすぎだと思うんだけど
何しろあのチェルノブイリに匹敵するって言ってるんだよ？
学者によっては100万人が死んだと言ってる
そうじゃないなら、レベル6というべきだと思うが

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:39:30.87

そろそろ格納容器が一杯＝注水冷却の限界(2号も汚水垂れ流しの限界)
対策案
　├→●CUW　原子炉冷却材浄化系　で浄化しながら冷却
　│　　　概略図　http://www.tohoku-epco.co.jp/whats/news/2004/40723.pdf
　├→●残留熱除去系で圧力抑制室の水を冷却水にする
　│　　　概略図　http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu04_j/images/040924b.pdf
　│　　　問題点:汚水濃度上昇+
　└┬　ＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装置）
　　│ 概略図　http://www.fepc.or.jp/present/safety/shikumi/bougo/sw_index_03/index.html
　　├→●高圧炉心スプレー、低圧炉心スプレー、低圧注入系で圧力抑制室の水を冷却水とする。
　　│　　問題点:汚水濃度上昇+圧力抑制室を何かの方法で冷やさないと１日５～１０℃水温が上がる。
　　└→●原子炉への冷却水注入を止め、格納容器スプレー系で外から冷却（汚染水が汚れない)
　　　　　　　問題点:　この注水を冷やさないといけない。汚染濃度は上がらないので楽かもしれない。

冷却水注入をとめた場合、表面での放射熱と熱伝達で冷える事になる。
　圧力容器を550tの鉄塊と考え、比熱を0.435とし、5MWの熱源を与えたとき
　1400度上昇するのにかかる日数は
　{550*1000*1000*1400*0.435/(5*10^6)} /86400 = 0.7753472

　5E6W/(φ5m*3.14*4m) = 80KW/㎡
　　820℃の放射熱は 5.67E-8*(273+820)^4 = 80KW/㎡
　　1000℃の放射熱の5.67E-8*(273+1000)^4 = 150KW/㎡
　　1100℃の放射熱の5.67E-8*(273+1100)^4 = 200KW/㎡

燃料棒が溶けて下に固まるとしても全部が溶けるわけではない。
溶けるのは圧力容器中心部に配置されたものだけで
周囲のものは壁に熱伝導出来るから溶けない。
として、半分だけ溶けて底に溜まったとしたら半径2.5mの円だから
2.5e6/(2.5^2*3.14)=130KW/㎡でやっぱり底の温度は1000℃に達しない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:40:32.29

>>75
INESでレベル７の判断基準（の１つ）は131-I等価で数万ベクレル以上の
外部放出。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:41:31.02

フィーリングで匹敵してなくても、定義で7なんだから仕方ない。

77 · 2011/04/12(火) 06:43:01.79

×　数万ベクレル
○　数万テラベクレル

訂正。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:43:39.15

>>64
凶？…

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:45:51.25

>>78
風評被害？海外への日本製品バッシングはもっと惨くなるな・・・
経済的には先に終わりそうだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:47:27.03

>>72
何というか
有り難く、運が良かったということにしておこう

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:50:43.89

>>82
運というか、チェルノブイリは燃料が剥き出し
日本のは格納機に覆われていたお陰じゃない？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 06:57:52.47

使用済みプールのが建屋周辺に固体で散らばってるから抑えられてたんでねえの

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:06:25.96

>>83
うん、そうだね(棒読み

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:23:17.83

５号、６号はほんとに大丈夫なのか？
googleの航空写真でみると、護岸の破損はこちらがわのほうがひどい。
防波堤は吹っ飛んでるし取水口の護岸なんて倒壊してる。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:25:49.15

ttp://www.rcec.sinica.edu.tw/WRF/radiation/figure/radiation.gif

（ﾟ∀ﾟ）

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:26:31.71

>>86
今のところ問題ない

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:35:28.68

>>66
未だに「私契約だから」で全て非公開に出来るんだなぁ。
なんなんだろこれ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:40:19.78

ああ問題ない

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:44:00.33

福島第一原発　無人ヘリ T-Hawk 空撮
http://www.youtube.com/watch?v=EnJy7P5n8aU

撮影は4月10日の15時59分から16時28分まで。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:45:44.77

安全厨の皆様、おはようございます。

ここに来れば「レベル７は想定内だ、問題ない」と励ましてくれると聞きました。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 07:48:53.17

>>92
安全厨だとは思ってないが
レベル7は想定内というより予想通りだな
それと避難が遅れたんだから当然問題はあるな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:03:29.07

>>89
後で問題になるな、株主には公開しなくちゃならん

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:07:18.12

今起きたらレベル７って…
本当選挙終わった途端にこれかい

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:08:52.81

>>83
違うんだよ
チェルノは力技で10日で収束に向かった
福島は見てるだけなんで

地震

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:11:27.20

>>76

やっとわかった？
スズ高炉の良さ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:13:50.61

レベル７ってことは福島にチェルノブイリが出現したという認識でいいわけだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:16:35.95

>>98
チェルノＸ４だな
着々と進行中なので世界初のケース

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:19:12.92

>>97
内部に入れるのは　沸点が500℃くらいの材料が良いと思うけどな
500℃くらいで蒸発してシュラウド壁で冷えて液化して流れて冷えて圧力容器全体で放熱出来るように
まあ色んな沸点を組み合わせた材料を入れておくべきかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:20:52.62

４号機萌えーｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:21:28.59

４号機出火？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:22:12.33

プルプル？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:24:37.97

４号はチェルノに似てるからな
むき出しの燃料棒さん

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:25:19.21

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:26:13.92

え？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:27:01.54

>>91
画面がチラつくのはガンマ線の影響かいな？
それとも、元々こういうカメラなのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:27:23.56

(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)ﾊｧﾊｧ

忍法帖【Lv=6,xxxP】 · 2011/04/12(火) 08:30:07.47

>>96
チェルノブイリも石棺するだけで数ヶ月かかっとるよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:32:07.49

>>109
大量放出の収束に向かってて意味ですよ
福島では一月以上経っても続いている

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:34:44.95

>>110
そりゃ出るもん全部爆発で吹っ飛んじゃったから放出は収束すると思うが・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:35:46.53

使用前燃料と使用後燃料がたっぷり詰まってる
3号炉周辺と4号炉から火の手が上がるのは
典型的な「空を汚染する」なんだよなあ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:36:44.67

４号はチェルノさんみたいになって欲しくないな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:39:48.07

もうさ水素爆発か融解水蒸気爆発かわからんけど
爆発前提でねばっこい物質ぶっ掛けて
遠くに飛ばないようにしたほうがいいんでないかい？

水戸納豆水溶液とか・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:40:37.96

>>114
爆発した時の威力が増すだけ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:41:08.02

つか、未だに５，６を廃炉前提で対策しないのはいかんだろ
重犯罪だ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:43:37.68

作業員の体調不良は窒素注入による放射性物質流出が原因なのかね

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:45:53.93

>>115

やっぱりニオイか・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:46:17.53

福島第１原発で火災、消火

福島第１原発４号機のサンプリング建屋で火災。間もなく消火。周辺の放射線量に変化なし。 2011/04/12 08:40 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:47:03.24

３００人って少なすぎるだろ
700x6時間交代で3000人は必要

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:47:57.42

・なんで自然発火が起きるのか
・自然発火してもなぜ放射線量が増えないのか
・なぜ自然消火するのか

この辺のメカニズムがよく分からないなあ
4号炉ってもう4回ぐらい点いたり消えたりしてるよね

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:49:30.06

コントロールルームに通電→火事→修復→通電→火事

とか

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:49:52.46

>>121
可能性として
・線量を意図的に隠してる
・放射線による建屋の崩壊に伴う発熱により出火

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:50:27.00

いろんな建屋名が出てくるなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:51:02.00

東電、福島４号機の放水口付近で一時出火　朝６時38分ごろ

　東京電力は12日、午前６時38分ごろ福島第１原子力発電所の４号機放水口付近で出火が
あったことを確認したと発表した。サンプリング建屋と呼ぶ場所で、作業員が火を発見した
という。午前６時45分ごろ消防に連絡した。

　東電は「いまは火が見えていないとの連絡があったが確認している」と話している。また
「現時点で原子炉への注水作業に変化はない」とも説明した。出火原因や状況など詳細は調
べている。〔日経ＱＵＩＣＫニュース
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381949EE3E0E2E09A8DE3E0E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:51:28.57

サンプリング建屋って放水口の所の奴だろ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:56:10.67

やっぱりチェルノってきたかー
レベル７弱って感じ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:57:13.92

【原発】最悪の「レベル7」に引き上げへ（11/04/12）

原子力安全・保安院は、福島第一原発の事故の評価について、国際的な尺度で最も深刻な
「レベル7」に引き上げる方針を固めました。チェルノブイリ原発事故に並ぶ評価になります。

http://www.youtube.com/watch?v=mpt0tZW5MdQ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 08:58:58.87

>>36　あたりに下書き。
「世間は1ヶ月前の話で騒いでるが、既に過去の話。
　現状は快方へ。ただし未知の事故率は依然高し」

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:03:01.65

>>127
放出量から推定すると
レベル７強かと

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:05:21.47

>>130
何でそういう推定になるの？
チェルノは180万テラベクレル、福島は3万～11万テラベクレルでしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:06:14.45

サラッと報告書に書いてあった
「体外被ばくが～～なので、推定体内被ばくは～～～と考えられる」って
倍率、覚えてる人居る？
しれっととんでもない倍率だったよね

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:06:43.22

>>131
IAEAの判定基準見てこいよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:06:59.12

実害が発生し始めるのは10年後程度か

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:07:09.05

>>131
海洋ダダ漏れ分があるじゃんw

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:09:42.28

>>135
それ含めてじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:11:08.73

海の分は絶賛続行中よ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:12:55.49

海洋ダダ漏れの発表前から大量に出てたんじゃね？
地下にダダ漏れ分は計算出来ないだろ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:13:26.15

原発作業員、体内被曝量「わからない」　検査求める声

＞東京電力などによると、体内の被曝量を測る機械「ホールボディカウンタ」は、第一原発内に
＞４台設置されているが、被災後は使えない状態。

＞また、以前から原発の放射線管理区域内で働いていた作業員は、被曝前歴などを記した「放射
＞線管理手帳」を持っているが、避難指示が出ている第一原発周辺に事務所がある企業が多く、
＞手帳を取りにいけないまま作業に入っている人もいるという。

＞こうした状況に加え、３月中は放射線量を測る携帯線量計が不足し、グループで１台だけ持たせ
＞る状態だった。

＞原発に入所後のホールボディカウンタによる検査は３カ月ごとと定められているが、作業員を派
＞遣している協力企業幹部は「危険な環境にいる全作業員対象で、早期に検査を受けさせるべきだ」
＞と強調。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104110626.html

計っちゃったら大変なことになるから～

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:15:43.04

概算換算値書いた報告書があったはずなんだけどなあ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:15:59.21

>>121
地震前の柏崎が、そうだったんよなあ。
一週間の2,3日に原因不明の火事があって、消火しての繰り返しが何回かあった。
新潟県が改善指導をしたんだけど、上手くいかなかった。

78.147.244.126.2ch.net · 2011/04/12(火) 09:16:53.16

purupuru

78.147.244.126.2ch.net · 2011/04/12(火) 09:20:07.26

purupuru

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:21:19.63

今は混んでると思うよ裏は
もうちょっとニュースが落ち着いてからの方が空いてると思うけど

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:21:25.13

福島第一全体がレベル７じゃなくて
1号:7、2号:7、3号:6、4号:4　ぐらいじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:22:34.01

>>145
なるほど、レベル２４という事か

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:23:05.28

>>133
レベル7がおかしいって言ってるわけじゃないんだがｗ
チェルノブイリを越えてると推定したなら
それを説明してくれと言ってるだけなんだが

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:23:25.27

グーグルマップの福島第一原発、事故後の写真に更新してる。笑える早い。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:24:28.01

>>145
4号が４って事は無い、燃料プールに使用中燃料棒

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:27:10.23

東電は排出された放射能の総量概算と見込みくらい公表すべきだろう
それがでないかぎり事故評価なんでしようがないし、そうしたら悪いほうに取るしかないだろう

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:27:32.38

燃料プールには使用済みが入ってんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:29:16.46

潜在（MAX）
1号:8、2号:8、3号:12、4号:10

現在
1号:6、2号:8、3号:6、4号:5

こんな感じじゃない？レベル8以上作っちゃったけど

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:29:33.86

>>150
保安員は3万～11万テラベクレル（事故発生直後の12日から24日まで）って言ってるよ
http://www.j-cast.com/2011/03/25091382.html?p=1

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:30:53.01

単位表記ちっせぇｗ
http://www.asahi.com/national/update/0409/images/TKY201104090208.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:31:11.17

>>151
点検中原子炉の燃料がプールにある
５，６は停止（熾火状態）なのでプールには使用済みだけ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:32:17.27

海は過小評価酷いな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:32:25.64

くっくっくっ
水はわれわれ3銃士のなかでも最弱よ
590万テラベクレルの原子炉さまが待っておる

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:33:09.43

Lv８　ホームレス
Lv７　無職　　貯蓄なし　　借家　　　　無年金
Lv６　無職　　貯蓄あり　　借家　　　　無年金
Lv５　非正規　貯蓄あり　　借家　　　　無年金
Lv４　非正規　貯蓄あり　　借家　　　　国民年金
Lv３　正規　　貯蓄あり　　借家　　　　厚生年金
Lv２　正規　　貯蓄あり　　持ち家　　　厚生年金
Lv１　正規　　貯蓄あり　　持ち家あり　企業年金あり
Lv０　生活保護

お前らのレベルを作ってみたぞ。

チェルノブイリ越えているやつ手を上げろ！

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:33:24.09

>>153
×保安員
○原子力安全委員会

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:35:18.21

原子力安全委員会って動燃騒ぎの時の例のアレだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:35:45.88

今から考えると、アメリカが自国民に出した80km待避勧告は完全に妥当だったと言うことだな。
汚染が最小限で済んだのは運が良かっただけの話で、風向き次第では本当にまずいことになってたわけだ。
風下で被曝したというロナルド・レーガンのヘリはかなりの線量を検出したんだろうな・・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:36:12.77

4号機の火災写真きたよ
http://twitdoc.com/5G8

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:38:03.79

>>162
開放型建屋だったのか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:39:30.89

津波で屋根もってかれたんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:40:03.79

>>162
バッテリーじゃねーか！

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:40:43.45

>>162
電気系統の火災だったのね
なんでこんなとっから…余震のせいか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:41:05.79

ポンポンポン屋根飛ぶ原発萌え

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:43:47.03

Lv８　ホームレス
Lv７　無職　　貯蓄なし　　借家　　　　無年金　　　←　生命に係わる重大な問題
Lv６　無職　　貯蓄あり　　借家　　　　無年金　　　←　放置不能な問題
Lv５　非正規　貯蓄あり　　借家　　　　無年金　　　←　重大な問題
Lv４　非正規　貯蓄あり　　借家　　　　国民年金　　←　事故につながりうる深刻な事象
Lv３　正規　　貯蓄あり　　借家　　　　厚生年金　　←　事故につながらない
Lv２　正規　　貯蓄あり　　持ち家　　　厚生年金　　←　突発的な異常事態
Lv１　正規　　貯蓄あり　　持ち家　　　企業年金　　←　予見された異常事態
Lv０　生活保護

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:46:35.21

燃えてるのは硫酸の入ったウェットバッテリーだったのか

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:48:42.87

詳しい写真公開するのは東電のミスが無い場合だけ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:49:56.84

>>170
本当その通りだよねｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:52:03.96

自家発の起動用バッテリーが燃えてる
どんなメンテナンスしてたんだろう？
設置時のままだったんだろうな
下の段しか残ってないケーブルごと発火して燃え尽きたのか
記録用に清掃後の写真を載っけたのかは分からない

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:54:14.80

これって永遠に水ぶっかけるしかないの？
放射能漏らしながら
でも作業員は有限だよね？
日本国　完　？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:55:06.08

>>166
トラッキングじゃない？
海水を被ると起きやすいから

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:55:55.68

>>173
水掛けてダダ漏れ
水止めて大気にダダ漏れの２拓

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:58:28.82

【原発問題】福島第一原子力発電所の事故評価引き上げ「レベル７」へ[0412 04:12]★９
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302569336/

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 09:59:42.97

>>176
なんでも２択なんだな。 >>76のように対策案はいくらでもあるだろ。

２号の水漏れは上から漏れてるなら水位を下げればいいし
下から漏れてるなら水より比重の大きい時限硬化剤を入れてやればいい

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:02:53.07

>>177

漏洩経路や到達時間がわからないのに考え無しに硬化剤を注入してると
炉心で固まって逆に収拾不可能になるけどどうする気？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:03:49.06

>>177
やる気無いから2拓しかない
政府が東電徴発して米軍に丸投げが残る選択肢
３拓にしてもいいよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:03:57.76

>>177
そもそも収拾の選択肢など無いんだけどね

何も出来ないから冷却するしかない状況

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:05:29.35

>>178
炉心に入れろなんて書いてあるか？　圧力抑制室が漏れてるんだから圧力抑制室に入れればいい。
比重が大きいなら下に沈み、塊りを作って硬化する材料ならば、
もし圧力抑制室の汚水を炉心冷却用に循環させるとしても大きな影響はない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:06:38.92

抑制室にどのポンプから入れる？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:07:44.54

>>181
どうやって？
人が近づけないのに・・・
結局はネズミの会議じゃん

そもそも本当に圧力抑制室で漏れているの？
状況を確認してない（出来ない）のに妄想で硬化剤を注入する気？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:08:24.57

>>179
まあ確かに東電にやらせているのは、事故を収拾するつもりが無いのと同じ事だな。

東電の役員は収拾したら次は株主代表訴訟で丸裸になるんだから
資産隠す時間作る為にも、収拾まで時間引き伸ばせる程いいんだから。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:09:18.92

ごめん、ネズミの会議って何？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:10:49.84

>>185
ttp://hukumusume.com/douwa/pc/aesop/02/17.htm

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:12:32.88

Lv７　深刻な事故
Lv６　大事故
Lv５　所外へのリスクを伴う事故
Lv４　所外への大きなリスクを伴わない事故

Lv３　重大な異常事象
Lv２　異常事象
Lv１　逸脱

Lv０　尺度以下

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:12:37.20

>>182　系統はたくさんあるだろ
復水貯蔵タンクからでも、ECCSの配管を一つ潰してでも。

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:13:17.23

まさかのLv8こないよね？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:13:29.75

>>183
状況はそりゃ確認しなければダメだろ。　
上から漏れてるなら水位を下げろって書いてあるだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:14:35.45

よく枝野君が
「測定値は○○ベクレルで、
これは普通に生活して一年間に被爆する値を下回っているので、
ただちに人体に影響はない（ｷﾘｯ）」
とか言ってるけど、

何分間、何時間でその値被爆するの？
それとも一年間被爆し続けた計算で下回っているって言ってるの？

念のため確認だけど測定値＝被爆値と考えておｋ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:14:52.07

Lv F が来るな

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:14:57.20

>>190
だから誰がどうやって確認に行く
数秒で死亡確定の線量だぞ

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:15:38.24

>>190が行くらしい

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:15:41.85

>>186
(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:15:54.67

>>193
ロボット

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:16:35.32

>>191
測定値＜被曝値

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:17:01.62

独シーメンス、原子力から撤退も　仏アレバと合弁解消
2011/4/12 7:44日経
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C81818A9991E2E2E0EA8DE3E0E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:17:03.35

スズ高炉でおｋ
微細漏れも自己修復

**名無電力１４００１** · 2011/04/12(火) 10:18:08.24

>>196
ロボットに何を期待している？
フレーム問題の塊のロボットが格納容器の中に入れるわけがないだろ
現状では格納容器のハッチを開ける事すら不可能なのに

福島第一原発事故 技術的考察スレ37

福島第一原発事故技術的考察スレ37