福島第一原発事故技術的考察スレ 19

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 23:34:23.06

できれば技術的にね
第二は安定してそうなんで、スレタイから外しました

福島第一・二原発事故技術的考察スレ 18
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301194861/

★旬だった話題
1号漏水の結果　核分裂では少数生成物のはずの塩素が大量=海水放射化=再臨界の証拠
http://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf
塩素が外された一覧試料
http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:37:28.81

>>586
確か東京近辺で、CRに黒点が出ていた筈。
あまりに線源が多すぎて、何がなにやらって感じになるかもね。
距離が近い浮遊放射性物質も明るく写りそう。
ひときわ明るいのが、燃料棒だろうけど．．．

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:37:49.93

>>591
アイツらの対応は力技すぎる
とてもじゃないが陸上でやられたら堪らん

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:38:20.21

>>587
コンクリートで止まっても崩壊熱はそのまま。熱を逃がす必要はあるから空気中に
むき出し。その後対処のしようがない。水が入ったら終わり。

>>589
共有プールのは冷えてるから処理施設に送れる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:39:57.81

>>592
あるよ。
圧力容器から格納容器（のSC）へと、格納容器から外に向かって。
後、圧力容器から外に向かって直接排気もできるみたい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:40:35.63

>>592
在るが、これだけ現状が悪化していると弁の設定作動圧まで耐えられるかの確証は無くなった

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:41:22.36

しかしここまでの事故を起こしてなお原発推進となると、諸外国には「判断能力がちょっとアレな国」という見方が定着しちゃいそうだよな
それはそれで少なからず国益を損ねると思うんだが、金持ち連中はそのへんどう思うんだろうね

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:41:24.68

>>578
・システム感度／検出限界：　3.7×104Bq以上（Cs-137、距離1m、SN比10:1）
で、
http://www.rmdinc.com/products/gfx/p004b-600x400.jpg
真っ赤に成るだけだったりして

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:43:20.80

>>578
すげぇ。
作るって自作ですか？どうやって？

そのページに「HPGe空中モニタリングシステム」もあるけど、グローバルホークにも搭載されてるんだろうか。
すでにこういったものを使って原発周囲の放射能汚染マップはできてるんだろうな。公開されないだろうけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:43:29.20

え、国内に高度汚染された水を処理できる施設があったの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:43:49.24

>>586
俺もそう思ったんだが、距離が離れると撮影に時間がかかるらしい（2分とか）から、常に動いてるヘリとかでは厳しいかもしれない。
ガンマ線の強度が強いといけるのかもしれないが。
あと、可視光線と違ってガンマ線は大気で結構減衰されるから、100m離れたところから撮影するのは難しいかも。
俺が考えてるのは、放射線画像＋可視光画像＋距離情報を同時に表示、録画できるモノ。
対象物までの距離はレーザー測距計を使う予定。
対象物までの距離がわかれば、どれぐらい減衰してるかわかる→撮影対象からどのぐらい放射線が出ているかがわかる、からね。

>>588
coded apertureってのは画像でググッたらわかると思うが（俺もググってわかった）、特定のパターンの穴をあけてそれで撮影して、画像処理で画像を再構築する物らしい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:44:13.70

>>592
１号機の圧を大きく抜くにはドライベントしかない。
しかし今は格納容器内の汚染が進んで、今ベントした場合
漏れる放射性物質の量は以前のベントの比ではない。
それで躊躇してる状況。

現状の福島県外汚染度を１とすると、今ドライベントすると
５とか１０とかの汚染になる。
もし放置して爆発すれば損害は１００の可能性、
でももしかしたら何も起こらないかもしれない。

大損害の可能性と、確実に損害を出して損切りするか、
どちらを重視するか、指揮官の決断次第。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:45:08.80

>>599
感度を下げるのは蓄積時間を短くすれば良いだけだから、とりあえず写るでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:45:12.81

>>601
浄水場みたいにプールに溜めて重いのは沈殿させて
軽いのは濾過するんじゃダメなんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:45:44.33

>>603
ドライベントすると思うわ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:46:20.78

>>604
バックグラウンドで真っ赤になってる可能性大補正できない

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:47:35.37

とりあえず20～30年間は、天然ガスのガスタービン発電で充分間に合う。
発電熱効率が抜群に良いから、環境にも負荷が掛かりにくい。
今あえて原発を推進する意味は、技術力の保持くらいじゃない？
30年後の新技術で建てりゃ間に合うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:47:58.76

ドライベントの放出物は枝野と菅の肺で受け止めてもらおう

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:49:04.01

>>600
自作というか、会社の機械をゴニョゴニョして。
肝心のX線CCDは作ってる会社から貸し出してもらおうかと。

＞そのページに「HPGe空中モニタリングシステム」もあるけど、グローバルホークにも搭載されてるんだろうか。
グローバルホークかどうか知らないが、そういうマップはどこかで見たな。
米軍かな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:49:11.31

>>607
な事になるくらいの環境線量だったら、ピンホールも何も無い普通の線量計が動作しないっしょ。

つうか、何で何でも否定する奴ばかりなんだよ、このスレはw

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:49:24.19

ドライベントを小刻みにやるっていうのは意味がないのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:50:01.22

>>603
風向き計算してやればいいね
米国議会が黙ってないだろうけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:52:03.34

>>611
否定じゃなくて可能性だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:52:20.69

ファイナルベントはまだですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:52:22.60

>>612
まあ、正直な所、気体で漏れる1号機より、液体で漏れている2号機の方が、
放射性物質の拡散の対処はしやすいのかも知れんわな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:52:33.47

>>608
いやいや
岩手・宮城・福島に地震による津波が来る事なんて事、小学生でも知ってる
にも関わらず、津波対策はコストがかかるので全く講じられていなかった
技術とか関係ない
体質の問題

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:52:51.78

ファイナルベントは炉心ロケット

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:53:32.34

>>614
なるほど。
基本的には肯定って事ね。勘違いしてすまんかった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:54:32.30

>>617
何でワザワザ福島に建てなおすん？
瀬戸内海か琵琶湖にでも建てときゃいいだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:54:35.44

>>618
ファンタジーだなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:55:06.76

しかし今の東電政府の海にこっそり流す、地下にこっそり流す作戦は大成功だな
首都圏に飛来さえしなければ、大半の人は対岸の火事としか思わないからパニックに
ならない
まあ風向きやアポポポポーンで終了の小手先の騙しだけどさｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:56:59.44

>>610
＞自作というか、会社の機械をゴニョゴニョして。
＞肝心のX線CCDは作ってる会社から貸し出してもらおうかと。

すごいな。技術的にも環境的にも自分にはとても無理だ。
期待してます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 15:59:12.04

>>612
あるけど、その辺は状況を見て判断すると言ってた。周辺の作業にも影響するから
できれば開けたくないだろうし、まだ手動でしかできない状況だとそれだけでも一仕事のままかも。

燃料棒が隠れるくらいに溜まるまでは粘りたいだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:00:04.51

>>620
？？？
だから、小学生でも知ってる話が金に目が眩んで通じないで、原発がポンポン建つのが怖いんだって
事故っても自分とこ（東京）には被害がほとんど来ない所に建てるだけの悪知恵だけは働くんだけどねｗ
そもそも60Hzの瀬戸内海とか琵琶湖って・・・

あ、俺別に原子力反対派じゃないよ。
こんな体質の所に、こんな危険なおもちゃ預けてるのが怖いだけで

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:01:02.99

┃┌┬┐　　　　　　 ┃　　　┏ ＮＥＸＴ┓
┃├┼┤┌┐　　　　 ┃ 　　..┃┌┬┐┃
┃└┴┘├┤┌┬┬┬┨ 　　..┃├┼┤┃
┃┌┐┌┼┤├┼┴┴┨ 　　..┃└┴┘┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃　　　┗━━━┛
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : :　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::　　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ ￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:01:38.45

まぁ水なら時間かければ希釈されるからなぁ…

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:02:16.65

■■■■
■１号■
■■■■

■■■■
■２号■
■■■■

■■■■
■３号■
■■■■

■■■■
■４号■
■■■■

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:02:22.48

>>620
瀬戸内にこれ以上原発は断る
つか今ある原発は廃炉方向でいいよ
新しいのは東京湾に建てればええやん

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:02:40.52

まぁ瀬戸内海は隕石でも落ちない限り大津波こねーから立地的には抜群ではあるんだよな

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:04:12.60

首都機能停止と数十年周辺国に補償金ならどっちがいいか
まあ思考停止したら海に流せってことだな

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:05:22.10

>>625
30年後の話してるんだが．．．
それまでは、ガスタービンでいいだろ。

しかし、規制緩和で一般人の許容放射線量を改ざんしたのには参ったね。
このスレで噂されていた解決法だったんだがｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:05:35.78

>>623
まぁ鉛の箱作って穴あけるだけなんだけどね。
がんばります。

今のところ、如何にして感度を上げるか考え中。
感度が弱いと、かなり近づかないと映らないかもしれない。
レンズは使えない（ほとんど屈折しない）から、反射鏡ならいける？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:05:36.33

>>630
今回は津波だったが、他にもあきれるような基本的な所でポカやってると思うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:07:18.51

>>631
大気中にばら撒かれたって大半は海に流れるんですがｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:07:47.35

>>635
ヒント
つ風向き

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:09:03.54

>>633
穴あけるのは整流の目的じゃないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:09:58.45

【原発】東電、核燃料の圧力容器損傷に言及「穴が開いているイメージ」「完全に壊れていないので健全性は維持」

http://www.asahi.com/national/update/0328/TKY201103280198.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:10:12.56

>>636
地上に降ったって雨が多い日本では海に流れる

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:10:19.57

>>633
光電管冷却がお手軽かも
天体望遠鏡で小さいキットいくつかあるし

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:10:26.70

>>603
事態は技術的に対応できる時期を過ぎて政治的決断の段階に来てるわけか

しかし現政権は国の責任を認めたり補償を始めるような後出しの決断はできても
現在進行形のトラブルを着地させるだけの突破力はないのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:12:07.66

>>635
いまは冬だから強い西風で海に流れてるけど
それでもちょっと北風になれば首都圏直撃してるし
首都圏は距離が離れているからまだ被害が軽微だけど
これが東風になったら福島県あぼーんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:12:21.81

>>639
ヒント
つ土壌汚染、水源汚染、内部被曝、水道設備汚染

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:13:16.40

>>633
透過力が大きいから強いガンマ線程捕まえられないなんて事になりそうだな

レンズより単純に筒にして検出はGM管。モーターで首振ってスキャンとかの方が良さそうに思える。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:14:38.00

>>641
最初から政治的決断の連続。
水素が発生しても大丈夫と菅に報告する保安院と委員会、ベント指示と海水注入からして
政治決断が必要になっていた。こんなものルールが策定されていればそれに従ってやるだけで
済んだのに事故はないという建前のせいで最初から政治決断になっていた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:15:07.85

今のうちにうまみゃーもん食っとけよ
と近所のじっさまが言ってた＠関西

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:16:50.98

３号炉がひどいのはプルトニウムが原因でしょうか。
崩壊熱が他の炉より大きいとか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:17:32.90

>>637
整流というのが何を指しているのかちょっとわからないが、ピンホールカメラと同じイメージ。
穴は真ん中に1個で、X線CCDから少し離れたところに設置する。

>>640
光電子増倍管の事？
ごめん、ちょっとわからないかも。

ちなみに俺が使いたいと思ってるX線CCDはこれ。
前に出したガンマイメージャーも、同じCsIシンチレータとCCDの組み合わせを使ってるからいけるはず。
ttp://jp.hamamatsu.com/products/x-ray/pd037/index_ja.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:18:30.46

>>642
海に流そうが大気に撒こうが、最終的には海を汚染するという話。
海に流すのが思考停止の結果だという>>631が、陸に降れば海を汚染しないと
思っているのならそれこそが思考停止だと言ってるだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:19:48.20

放射性物質を故意に放出する判断だから、政治的な判断はいるワナ。
だから、今の汚染状況は政府公認な訳だ。
にも拘らず免責しない。
政府がこういう態度を示す中、今後も原発を維持する電力会社があると思うか？
原発は徐々に停止していって、ガスタービン発電に切り替えると思うよ。
九州電力の原発再開延期はその考えだと思う。

もしかしたら、そもそも電力会社って原発動かしたくないんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:19:51.44

>>649
誰もそんな話してないからスレを閉じるのがいいと思うよ
君にはこのスレは難しすぎると思うの

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:20:56.76

>>648
分からんのか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:20:57.41

風任せ、雨任せだから不安が増大する
人為的に拡散地域を制御すれば「閉じこめている」という方便が使える

周囲5キロの上空から水を撒こう
少なくとも陸上の汚染区域は少なくできるし、再飛散も防げる

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:22:00.78

【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301217239/
原発63
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301237782/
福島第一原発は何とかならなかったのか？を検証！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299925325/
原発　ダメモトで解決方法を考える原発　２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300499367/
福島第一・二原発事故【社会問題】　考察スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300924698/

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:22:33.63

>>644
＞透過力が大きいから強いガンマ線程捕まえられないなんて事になりそうだな
そうなんだよ。
調べてもX線やγ線の反射率なんて出てこないし。

＞レンズより単純に筒にして検出はGM管。モーターで首振ってスキャンとかの方が良さそうに思える。
なるほど、GM管に指向性を持たせるわけね。
それもいけるかもしれない。
ただ、2次元的にスキャンする必要があるから、相当なスピードで複雑な回転をさせないといけないな。
少なくとも、指向性GM管アレイにしてそれを単純回転させてスキャンすべきか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:23:23.95

>>653
良い案だと思うね
海と土へが合言葉

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:23:32.11

原発上空からミスト散布って有効かもしれない

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:24:51.86

>>653
これ官邸に送ろうぜ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:25:31.26

圧力容器に穴が開いた原因はなんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:26:03.53

3秒ルールで、誰かが排気口にホースを接続しにいけば良い。
で、その先を海につける。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:26:26.90

>>652
どうやら光電管＝光電子倍増管っぽいね。
X線やγ線に反応するものがあればいいけど…

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:26:41.75

>>660
アーシーなウェットベントですね

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:27:13.45

散水案は初期段階から出てたが技術系スレではスルーされたよ
なんせ冷やすことにしか目がいってないからね

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:27:58.94

バイオロボット作戦はまだですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:28:01.04

>>638
これに関しては嘘は言ってないと思うな
嘘をつきようがない、という感じだろうが

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:28:03.21

>>659
塩が関係してそう
配管からの漏洩もそうなんじゃないか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:28:35.67

>>659
炉心溶融

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:29:50.21

>>645
研究論文だとかレポートを見ると技術サイドは
事故に対しての技術的研究や対応策と改良案が出ているが
いっぽう指揮命令系統の方は準備が全くされていなかった
唯一の対応というと原子力災害における自衛隊の派遣や
消防の派遣に対する号令関係を整備しただけだが
これらは各当事者からでた話を通しただけなので理解はしていなかった
すくなくともその辺の消化時間分がオーバーへットとなって対応に影響してる

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:30:34.08

3秒なら10Svでも、大丈夫。(´・ω・｀)b

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:31:06.18

3秒って、途中で転んだら人生終了だな

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:31:32.15

>>655
現地に持っていて室内で使うんなら、ガイガーカウンターに筒被せて指向性持たせるだけの方が場所を探し易いと思う。
太さの違う鉄管を重ねて手元側ほど分厚くする。

遠く離れた場所から線源を探すんなら書いてる方式でもいけると思う。　普通のカメラとセットにして写して
方向変えながらペアで映像とっておけば、パソコンで処理させやすいだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:31:48.42

転ぶことは想定してない(´・ω・｀)

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:32:05.24

なんか海ならって気楽に考えてるやつが多いけど
魚から検出された日にゃ被災地の復興にとどめさすぞ

北海道の昆布から出たら和食文化も終わりだ

国際的非難もクジラの比じゃない

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:33:20.67

>>673
つ　親潮→黒潮

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:33:42.80

>>660
どこから3秒カウント始めるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:33:58.11

>>647
そうだね
停止後の残留発熱量は普通の燃料よりＭＯＸの方が大きい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:34:13.52

>>673
心配すんな。
ソ連も日本海に原子炉を捨ててる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:34:15.36

不安院転倒的事象は想定外
東電転倒はプライバシーにかかわることなので…
枝野自宅であれば、自宅であれば転倒的事象は健康に影響はありません

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:34:50.89

>>673
ロシアは大して非難されて無いぞ。
なんら補償もしてない。
大きな面して、大変だったんですよ。って言ってりゃいいんだよ。
一々外国人の顔色なんて見るから、非難されるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:35:25.18

>>677
アメリカだってスレッシャー号沈めてるし。非難はできないと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:35:31.60

昨日の自衛隊の映像でも水蒸気がバンバン放出されてたけど、
1～4号機のプールの温度って相当高いんじゃあないんですかぁ？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:35:53.14

>>656-658
汚染の実態とその影響を認めなければならないので無理でしょ
彼らは場当たり的な博打が成功すると本気で信じてるし

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:36:45.63

>>673
危険な国内水揚げ魚は低開発国に輸出して
安全な地中海産を輸入すればいい

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:37:38.14

>>666
塩による腐食の浸食が予想以上に早かったか
地震による再循環系配管の破損か
いずれにしても圧力容器には近づけないからこの穴は塞ぎようがないってことか

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:37:51.18

>>675
1m手前で線量計装着をお願いします。
それまでは、線量計を保護する鉛の箱をお渡しします。
1m手前まで絶対に出さないでください！

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:38:01.14

>>668
たしかに、過酷事故時の研究レポートだとか、検証・計測技術関連のレポートはあるね

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:38:20.69

潮目にはまってずっと三陸沖から北海道にかけてぐるぐるしてるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:39:29.15

>>673
なら技術的に海洋汚染を防ぐ方法を考えよう

クラゲで作った吸収体を排水口に大量投下してオイルフェンスで捉える

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:39:52.15

>>638
> 東電は２８日未明の会見で、注水しても圧力容器が満杯にならない原因を、
> 「（圧力容器の）下の方に穴が開いているイメージだ」と認めた

ずっと水位計が壊れてるって言ってたじゃん！！

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:40:10.51

海洋性ひまわりを遺伝子改良でつくって撒けばいいんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:41:18.46

>>675
準備
１、　コピーの白い紙とか、昔の分厚いレジ袋とか、蛍光増量剤の多いのを探す（紫外線LEDとかで明るく光るのを選ぶ）
２、　細かく切る
３、　送風機で送り込む

出来るだけ暗い所を探して走る。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:41:24.05

【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301217239/
原発63
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301237782/
福島第一原発は何とかならなかったのか？を検証！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299925325/
原発　ダメモトで解決方法を考える原発　２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300499367/
福島第一・二原発事故【社会問題】　考察スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300924698/

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 16:41:31.01

>>518
で、それに対して何て言ったんだ？

福島第一原発事故 技術的考察スレ 19

福島第一原発事故技術的考察スレ 19