【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ ３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/03/27(日) 18:13:59.40前スレ
【質問なら俺に聞け】福島第一・二原発事故 FAQ ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300802194/
0773名無電力１４００１
2011/04/01(金) 10:29:24.37その誘導されたスレの
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301568281/34
全交流電源喪失でも動く非常用復水器（運転中タービン系と隔離した時の残熱除去）は動いた
しかし 非常用炉心冷却系（炉水位が一定以下に降下した時の冷却） は動かなかった
それでも注水---方法は不明は続けたがついにバッテリーか水か判らないが尽きたのだろう。
その後、消火系ラインをどういう動力で注入したかは不明。
経済産業省は当初 「格納容器に」と間違って報告してるくらい情報が錯綜して判らない。
消防車とかで海水を放水していたのは使用済み燃料プール。
炉内の水は常に入れ続けている。
http://www.meti.go.jp/press/20110331008/20110331008.html
プラント関連パラメータにある 注水状況がソレ
0774名無電力１４００１
2011/04/01(金) 10:36:52.36ttp://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata2/politics/politics27.htm
>消防車を岸壁に置き、海水をくみあげてシビアアクシデント対策で用意されていた追設の消火系または
>復水補給系から残留熱除去系に送水するラインを使って圧力容器を冷却した 。
0775名無電力１４００１
2011/04/01(金) 11:28:07.48原発の冷却ポンプは1万馬力とかなのに、消防車の数百馬力ポンプの
水量で放水して空焚き状態なわけですね？
格納容器の圧力が高い=不完全ながら密閉されているのは、１･２･３･４の
どれなんでしょうか？３号の写真を見ると格納容器・圧力容器が
健全なのか甚だ疑わしいですが？
また、今後の、クローズド冷却サイクルによる完全冷却＋放射能汚染停止に至る
もっとも有力と見られる作業手順案（とできれば予想期間）を
教えていただけませんか？
ポンプ復活で炉心を圧力容器の中に置いたまま冷却でしょうか？
１）圧力容器の上を開けて、ポンプ船で滝のように放水し、燃料棒を冷却してプールに移す
２）圧力容器の中に燃料を置いたまま冷却
２）の場合はプールが崩れ、使用済み核燃料と混じった瓦礫が
圧力容器や配管の上に載っていて、洗浄しても、洗浄するそばから
圧力容器から漏れる汚染水に汚染されて除染できないのをどうするんです？
0776名無電力１４００１
2011/04/01(金) 11:43:43.27Q 空焚き状態か？
A 違うだろう。 水量計はマイナスだが、これはポットなんかの水量を示す方式と同じ方法(差圧式)で測定したもの。
１気圧に近い圧で沸騰させて泡立っているから泡を含めた比重は軽く、実際の液面はもっと高い。
Q 格納容器が密閉されている可能性があるのは？
A １と不完全ながら３号 ３号のS/C圧力計が水没していなければだが
放射能汚染停止に至る方法は >>708
もっとも早いのは原子炉の発熱を利用して浄水し、閉鎖冷却＋汚水処理をする事。
ただしこれは発熱が4〜5MWある今の間しか有効じゃない。 ２ヶ月もたつと発熱は半分となる。
原子炉外に浄水装置を付けて閉鎖冷却し冷温停止にするには今の水量の５倍くらいの水量で
放射能を半減させるくらいの浄水装置が必要。
塩分がまだ炉内にトンクラスで残っているだろうからフィルター式では交換頻度が激しく厳しい。
気化式だとボイラーを建設しなくちゃいけない。 電力ではメガワットクラスの発熱なので厳しいから重油ボイラー。
放射能を撒いてはいけないから条件も厳しい。 設計して製造は半年クラスは最低必要だろう。
炉内に汚水を入れる判断が出来れば解決は早いけど、責任取る人の度量が無ければ無理。
（海水入れてたんだからそれより薄めた塩なら問題ないと思うけどね）
0777名無電力１４００１
2011/04/01(金) 11:50:01.13ドイツの予想図だけどさ、3/28の時点で公開されてた3/31予想と
今公開されてる4/3予想がまったく同じなんだよね。
実はもの凄いクオリティ低いんじゃないかと思ってる。
0778名無電力１４００１
2011/04/01(金) 11:52:51.15まず、燃料棒の被覆は既に金属でない筈。 海水には酸素も溶けているので、高温になっていない部分も
塩で被膜が弱り、酸化物となっているだろう。 だから簡単には引っ張り出せない。
＞圧力容器から漏れる汚染水に汚染されて除染できないのをどうするんです？
圧力容器は、とりあえず密閉性はあると思う。 ただし圧力抑制室への配管の弁が
塩で穴空いてるか、詰まって、閉じられなくなっている可能性は大きい
そうだった場合、閉鎖冷却に入る時に圧力容器内を負圧にして配管に詰め物するしかないかも
0779名無電力１４００１
2011/04/01(金) 12:18:09.730.23マイクロシーベルトで
大阪はその1.5倍だとありましたが
信憑性はどうですか？
風向きの加減ですか？
0780名無電力１４００１
2011/04/01(金) 12:21:18.46騙されないですむよ。
http://www.o-ems.pref.osaka.jp/
0781名無電力１４００１
2011/04/01(金) 12:40:00.94＞ このままだと、風説が広くささやかれて、本当になってしまいそうだ。
だったら拡散しないでアンタのところで止めなよ
0782名無電力１４００１
2011/04/01(金) 12:57:04.560783名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:14:32.66FAQスレだから何度か繰り返すのは当然だけど、とりあえず検索してみようよ。
Q 再臨界してるんですか？
A 提示されるデータが正しければ再臨界しています。ただしごく小さい規模です。
データは →ttp://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf
Cl- 38 1.6E6 37.2分 塩素
As- 74 3.9E3 7.77日 ヒ素
この２つは核分裂生成物としては異常に軽く、核分裂→中性子→放射化 という事で、しかもNa24が見つかっていない事から
ごく短時間の反応であり、規模も非常に小さい。
その発熱量は炉内の現在の崩壊熱に比べられるほども大きくない
例としてJCO臨界では 20時間の臨界にともなう総発生出力＝ 1.8kWh（核分裂数 2E17個） でしかない。
出力としてはせいぜい1KW。 この程度の臨界が数秒で終わったという事。 現在のメガワットクラスの崩壊熱にかすんでしまいます。
0784名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:19:09.020785名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:24:04.86福島第二には浄水装置がないのでしょうか？
福島第二の浄水装置に汚水を米軍のバージで輸送するか
復水器の海水冷却ポンプが復活するそうだから
復水器の冷却された汚水を上から注水して、下から熱汚染水が洩れて、
バキュームして復水器へ・・というループのほうが早いような・・
洩れているのがどこか、特定するのが非常に困難ですね
発生する蒸気を回収して土壌汚染を防ぐには
各号機の建屋をプレハブで覆って、負圧掛けてバキュームせねばですが
放射線がひどく短時間にできるとは思えません
エイプリルフールですがクレーン船は２５００tくらい吊れるので
圧力容器と燃料が癒着しているなら、圧力容器ごとクレーン船で引き抜いて
復水器の上にハッチをつけて圧力容器を復水器に漬けてしまえば
閉鎖冷却が完成するし、放射能蒸気は復水器からべント配管すればいいから
各号機を覆う気密建屋を建設するより工期が短そうな気もします
いあ、冗談半分ですが、土壌汚染が進むと、TEPCOが農産物を全部買い取るか
汚染農産物を国民に食わせて水俣病のようになって、医療費補償で損害が凄い
ことになりそうな気がします。 なるべく工期の早い手段がTEPCOの損害賠償額を
抑え込む鍵のような気がします
0786名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:28:10.11しかし、JCOクラスの再臨界が起こっているなら
近寄って作業したら中性子にやられて、JCO作業員のように死んでしまうのでは？
0787名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:28:20.07東電の資料だからあてにならないとか、反原発派の資料だからインチキと考える
のでなく、言ってることが正しいか、裏の取れるデータなのかを考えて判断すべし。
十分に裏が取れない場合は正しいかもしれないし、あやまりかもしれないというこ
とで可能性はあり、という程度で断定はしないことだ。
0788名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:34:01.07>福島第二には浄水装置がないのでしょうか？
廃棄物処理施設はあります、水のろ過と不純物や汚染ゴミを焼却する焼却炉があります
まだ施設の復旧作業はしてない模様です、処理能力ですが東電は十分処理可能だと言ってます
0789名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:40:05.33それができる知能と知性があればそもそも>>782のような疑問は出ない罠。
>>784の言いたいことは次の通り。
『私が安心するために、正確でクリティカルな情報をください。
ですが私は自分が知らないことはすべて専門的な話とみなします。
私には知識がないので専門的なことを言われても分からず不安になるし、
専門家が安全だと言っても信じませんし、かといって自分で勉強する気もありません。
つまり何が言いたいかというと、私は安心する気がありません』
0790名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:53:27.66A)直勤務明けの原子力屋さん＠他の電力会社
B)定年過ぎた原子力屋さん＠電力orメーカー
C)学生さんorセンセイ＠原子力工学科
スレ違いかもしれないけど興味あり。
0791名無電力１４００１
2011/04/01(金) 13:54:22.900795名無電力１４００１
2011/04/01(金) 17:51:58.67水素爆発ですか？
0796名無電力１４００１
2011/04/01(金) 17:57:16.76現場なら即座に入れることを思いつくと思うのですが。
0797名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:03:20.95事故を起こした直後に米軍がホウ酸とともに入れろと言ってきた。
入れたら廃炉決定なのでまだ原発を使うつもりの東電が断り真水のみを注入。
水がなくなり冷やせなくなり圧力上昇→爆発。
この最初期段階だと非常用のバッテリーも動いていたので原子炉が無事止まった可能性あり。
それからしばらく経って仕方なく海水を入れ始めたが、
今度は炉のダメージを無視して臨時でしか入れてはいけない海水を入れ続けたので、
今のままでは危険と米軍に言われて真水に戻したが遅かった既に模様。
要は東電が目先の数千億の費用を惜しんだら、今のように東電の賠償が10兆円を超えるという金額に膨れ上がった。
0798名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:11:20.25米軍の提供内容は明らかになりました？
内容が分からないので提供の話は別にして、緊急時には海水を入れるというアイデアは
現場（原発従業員の間）になかったのかどうかが知りたいのです。
0799名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:17:09.28http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301568281/34
にあるように東電の報告によれば 翌日の 15:00 水位低下 注水順次 ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1320-j.pdf
までは水はあったようです。
その朝、午前３時にはベント指示等も出ています。
アイデアというより、もはや使えるものが消防車と海水しかなかったという事でしょう。
0800名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:19:13.97現場の作業員が勝手に入れたら仮に無事止まったとしても
作業員全員が東電に訴えられて数千億の借金を背負い全資産を失い職も失うだけ
さらに原発推進は日本の国策だったのでそれに逆らうと一生職に苦労するかも
やって止まってたらまさに英雄だ
0801名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:24:59.48時系列をありがとう。
しかし知りたいのは実際の流れではなく、原発で働いている人達の間でいざとなったら海水を入れればいい
といった考え方があったかどうかなのです。
真水がなくなったらどうする？といった雑談で、そうなったら海水でいいじゃないかといった
発想が事故前からあったのかどうかということです。
0802名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:26:34.28日給\9000の人に何を期待しているの？
0804名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:30:45.7323時に建屋内放射線量増加、朝の３時にベント指示を出し、住民避難をまって09:07から作業開始 11:13に実際にベント
というスケジュールなので、米軍がいつ来れてどのタイミングまで協力してくれたかが問題になるでしょう。
地震発生直後15時にアメリカを出発していたとしても、住民への避難指示が出てるような状況では米軍も帰ったでしょう。
23時の段階で放射線量の増加が観測されているので、
この段階で既に燃料棒の一部は露出し水素を出していた筈です。
どちらにしても格納容器圧力は危険な状態だったので、ベントは必要であり、
水素への配慮を怠っていた以上米軍の協力があっても水素爆発は裂けられなかったでしょう。
もちろん米軍が、水素発生してるから建物を先に壊せと言ってくれたのなら別ですが
言うくらいは電話でもしてくれればいい話。
0805名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:38:08.97教えてください。
米軍がやっと支援に入りました。
これを菅が渋ってた理由の１つに、莫大な対価を要求されるため
ではないかという推測がありました。
恐らく兆円単位、百兆円単位もあり得ると。
もしこれが本当なら、復興に加えて米軍への支払い費用で
日本が破綻する事もあり得るため、菅が渋ったのも理解できる
気がします。
このスレの方は、この辺りをどのようにお考えでしょうか。
また、こうした事を調べるとしたら、どちらのサイトが良いと
思われますか。
ご教示下さい。
0806名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:40:14.80何か自分たちにメリットがあるから米仏が出てきていると思うのが普通。
外交っていうか、一般常識として「ただより高いものはない」んで。
0808名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:45:02.38そんな、勝手にベントして勝手に海水注入なんて現場の判断で出来る筈がない。
いちいち政府に報告して住民避難を待たなければ出来ない事。
もっと手前でといっても13:00にはまだ注水出来ていたのだから海水を入れる必要もなかったし手段もなかった。
水量が減るのを防ぐ為に、圧力容器内圧力は可能な限り高圧にしていたでしょうからね。
その後建屋が吹っ飛んで 冷却手段を探して他に方法無しとなったのでしょう。
0809名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:51:05.16むしろ全国に配置して対中対露に備えなければならないわけだからアメリカ様々
オレがアメリカだったらこんなヤバイ国から撤退する
まあそうすると韓国だけが中露圏の中で孤立するわけだが
0810名無電力１４００１
2011/04/01(金) 18:53:05.13アメリカは邪魔なだけ
0811名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:04:48.88実際にやるかどうかではなく、現場にはそういう発想があったのかどうかということを知りたいんですよ。
知識として原発関連の部署の人なら持っている、あるいは思いつけるかどうか。
責任とかああやっていればということを言いたいわけじゃない。
0812名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:18:19.11福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート１ http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
パート２ http://www.youtube.com/watch?v=8ONbhHHBlVk
パート３ http://www.youtube.com/watch?v=c1R0D82JHzI
パート４ http://www.youtube.com/watch?v=X6K4M-ytivQ
パート５ http://www.youtube.com/watch?v=28QPwHkjnPo
パート６ http://www.youtube.com/watch?v=24Jq7H9AevA
【まとめ】
・『低線量率放射線』を理解している奴は殆どいない。マスコミは不勉強すぎる。
・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。というかむしろ高級品質。
・日本人は海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を吸い込んでもほとんど吸収されない。
・チェルノブイリ、広島、長崎しかデータがないため基準値はいい加減、科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世界の高自然放射線地域：http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html
またまた放射能に関して我々は騙されている可能性があるようですｗ
テレビニュース報道：http://www.youtube.com/watch?v=qXgsQ_nwyLA&feature=related
この人キチガイですか？それとも天才ですか？
0813名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:26:17.99思いつけるかどうかって意味がある質問？、現実にそうしてるのだから思いつけたのでしょう？
それともマニュアルに書かれているのかどうかって意味ですか？
さすがに、緊急炉心冷却システム（ECCS;）の起動まででしょう。
１号炉にだけあった電源が無くても冷やせる非常用復水器の起動もマニュアル内でしょう。
それも使わずに先に海水で冷やせなんてマニュアルはありえないと思いますよ。
0814名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:30:35.02紫外線に置き換えてみれば判ると思います。
紫外線は浴びすぎるとそれに応じて火傷するし、ガンになる確率を上げる。
でも紫外線をまったく浴びない生活より多少浴びた方が健康にはいい。
ただし、その量は人種や同じ人種でも個人差が大きい。
と同じことを言ってるわけです。
まったく浴びないより浴びた方がいいのは放射線も同じなわけです。
ただし敏感な人もいるからその閾値が明確じゃないだけ
0815名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:33:33.64なんで、原発周辺の海に土嚢つんで海水への放射能汚染を防がないんですか？
http://maps.google.co.jp/maps?ll=37.420247,141.03357
これみると、下の方にある海水の出口と 上の方少し塞げば完全閉鎖出来そうなのに
0816名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:34:04.08ベントとか爆発とかしなくても出続けるんですか？
長期的になるとの見通しがされていますが、その間ずっと水や空気の放射能汚染が続くのでしょうか。
放射能を気にする生活が普通になってしまうのでしょうか？
0817名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:37:00.47頭をひねった結果、海水注入になったのか、すぐに思いつくようなアイデアだったのかを
知りたいんです。実際に働いている人なり、会話したことのある人がいたら分かるかなと。
意味があるかと聞かれると、ないと答えるしかないです。どうなのかを知りたいだけですから。
0818名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:42:14.03>実際にやるかどうかではなく、現場にはそういう発想があったのか
>どうかということを知りたいんですよ。
それをここで聞いて答えられる人間がいると思うの？
0820名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:45:38.85いるかどうかなんて知りませんよ。
分からないならレスしないでくれればいいんです。
質問してるだけなのに、ああだこうだ言う必要がわからないんですが。
0821名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:45:42.910822名無電力１４００１
2011/04/01(金) 19:51:48.08医学博士ｗ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/24.html
0823名無電力１４００１
2011/04/01(金) 20:03:32.58研究者のライセンスみたいなもんだから。
まっとうなドライバーで運転免許を見せびらかす奴はいないだろ？
0824名無電力１４００１
2011/04/01(金) 20:33:11.98１．格納容器は割れているか？
ほぼ、確実に割れている。
証拠は格納容器内の気圧が1気圧のデータが出ていることと、
トレンチにまで染み出した、超高濃度1次冷却水が超大量である事。
ひび割れ程度なら、あそこまで大量には漏れない。
２．では、格納容器が割れていれば、密閉性を取り戻す為に修理できるのか？
格納容器の付近だけでなく、現在は周囲に漏れ出した1次冷却水のおかげで
格納容器どころか、タービン建屋に近付く事すら困難であるのが現状。
また、仮に近づけたとしても厚さ20cmの鋼鉄製の高さ15mの超巨大装置が格納容器。
装置というより、ちょっとした4階建てのアパートである。
そのアパートが大地震と爆発で、何Mもの亀裂が走った。（←恐らくは）
その亀裂を修理しなければいけない。
正常時の4気圧とは言わないが、せめて2気圧、200度でも1次冷却水が漏れ出さない程度の
圧力密閉環境を修理によって回復しなければいけない。
安全な閉鎖系冷却回路の為には。
厚さ20cmの鋼鉄製のアパートのひび割れをだよ。
しかし、作業環境は1Sv/h以上。カウンターが振り切れているため、正確な値は不明。
1時間居れば、白血球減少、めまいが起こる。
2時間居れば、体がだるくなり、鼻血が出る。
4時間で30日以内に半数が死亡。
7時間で90%が急性被曝で死亡。
9時間で100%が死亡する。
ハッキリ言って、福島第一の2号炉、3号炉の格納容器を修理すると言うのは
奇跡でも起きない限り不可能だろう。
作業環境はチェルノブイリ以上だ。あちらは外部に鉄筋コンクリートを作るだけでよかった。
今回は本尊の格納容器に近付いて、割れ目を塞がなくてはならない。
「格納容器は壊れてはいけない装置だ」というのは東電の中で唯一正しいコメントである。
格納容器が壊れてしまえば、打つ手は殆ど無い。
0825名無電力１４００１
2011/04/01(金) 20:37:46.48ルピサヨ工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0826名無電力１４００１
2011/04/01(金) 20:38:10.39ま さ に キ チ ガ イ
>>812
そいつも東大教授だけど5億もらっておかしくなったキチガイ
0827名無電力１４００１
2011/04/01(金) 20:38:51.14そう悲観しなくても格納容器に入れた汚水をボイラで沸かすなり原子炉に入れてるなりして蒸気にして
蒸気から粉塵回収すれば、殆ど放射能は除去出来て簡単なフィルター通せば海水に捨てられますよ。
後は原子炉を負圧状態で閉鎖冷却すればいいだけ。
そうすれば漏れ量は減少出来ますから。
0828名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:13:03.88その閉鎖冷却ができないから困っているのだが
圧力容器まで破損してる状況なのでもう漏れ続けるしかなく、
冷却しきるまであと何十年かかるんだ？
それとも軽く数Sv漏れてる場所で作業して容器を囲う閉鎖冷却系を作ってくれる
死亡前提の作業員どこかにいるの？
0829名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:22:21.45死亡前提の作業員か自衛隊員が1000人いたとしても、格納容器の密閉は無理だと思う。
正直、格納容器付近では死亡前提で10分作業できるかできないかだろうね。
唯一の希望は米軍だけ。
米軍が世界で一番核兵器の歴史が長く、その対処法にも詳しい。
日本じゃ想像も付かないような解決法を持ってるかもしれない。
「米軍なら・・・それでも、米軍なら、きっとなんとかしてくれる・・・」の仙道状態
しかし、米軍でも何ともならん可能性が95%なんじゃないのかと思うわ
米軍から決死隊が出る訳もないし、現場で意志の疎通が完璧には取れないだろうし
未だに政府が福島第一を接収もしてないから、東電のような民間企業にも気を使わなきゃいけないし。
仕事の環境面は最悪だ
0830名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:30:21.36米軍も初期なら今よりもあっさりなんとかしてくれただろうね。
軍も空母や潜水艦で原子炉を使っているので冷却系が停止して動かせない事故を想定しての装備も持ってるから。
そしてそれでも無理な潜航中の潜水艦での事故。
0831名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:35:01.880832名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:36:54.330833名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:39:30.240.099マイクロシーベルト/h
福島を除いて全国的に横ばいか減少傾向
福島は少し上がってるようだから
風向き次第では上がる可能性あり。
0834名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:39:38.25圧力容器にヒビがあっても２号炉のように負圧冷却すればいいだけでは？
0836名無電力１４００１
2011/04/01(金) 21:58:53.86http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=aMMZvfAYzQ1o
とか書いてあるけど、Te129m(テルル129メタ)の間違いですよね。
m(メタ)というのは、準安定同位体で、Te129よりTe129mのほうが
エネルギー順位が高い。
0837名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:02:59.890838名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:04:09.78千葉県です。
かれこれ二週間も放射線の数値がいつもより高い状態が続いているので不安で。
テレビでは健康に影響ないと盛んに言ってますが、金で買われた学者の言うことなんて
信用出来ないし、食べ物だって基準値緩くする話が出てるし、数値は隠蔽されるし、
検査機関が混んでるとかですぐに分からないし、
とにかく全てが不安です。
これが長く続くなら、気が狂いそうです。
心療内科に行った方が良いのかなとも思いましたが、東電のせいで必要ないお金を使うのはバカバカしいし、
薬を飲んで気持ちが落ち着いても、原発が落ち着かなければ意味がないと思っています。
電気代も払いたくない。
こんな思いしてるのに金まで取られるなんておかしい。。。
0839名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:08:37.04NASAの宇宙服MMUは重さ120Kgだから、地上でその重さに耐えられるかな?
0840名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:08:43.79NASAの宇宙服MMUは重さ120Kgだから、地上でその重さに耐えられるかな?
0842名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:21:46.68情弱知障。
0843名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:26:33.32これを開放しとけば、2次冷却系を循環させるだけでもある程度
冷やせるんじゃあなかろうか？
詳しい人教えて。
0845名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:32:05.23ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ･ﾎﾟｽﾄの数値は低めだから、生活は問題ない
(ｹﾞﾀ履かせてなければ)
水は冷蔵庫で１週間ねかせろ
魚・穀類・根物は夏まで大丈夫
葉物は静岡以西のを食え
関東以北はハウス物も結構な濃度がでてる
0846名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:36:04.49すぐに心療内科に行き治療を受け診断書をもらいます。
そして似た境遇の仲間を募り、本来なら必要ないお金を使ったことで
集団訴訟を起こして東電を訴える方法があると思います。
0847名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:43:52.24お忙しいところ、回答ありがとうございました。
0848名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:46:03.00これを読む限り、現場は大混乱だったようで、非常時マニュアルがあったかどうかすらあやすい
福島第一原発 内部に残された作業員4人「衝撃の告白」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2350
ちなみに東芝は地震直後からスタンバってた模様。
http://diamond.jp/articles/-/11636
0849名無電力１４００１
2011/04/01(金) 22:53:12.83福島県郡山市の俺はもうあきらめた。
泣いても笑っても原発はあそこから消えてなくなってはくれない。
だったら笑って暮らすほうが健康にいい。
なに、ちょっとくらい環境放射能が増えたって痛くも痒くもない。
たぶん俺の肥満のほうが俺の寿命にとってははるかに重大な悪影響があるだろう。
放射能の心配をする前にダイエットの心配をすべきだな。
0850名無電力１４００１
2011/04/01(金) 23:14:04.99諦めたらそこで人生終了だよ
避難の準備を始めながら、できるだけ内部被曝を避ける生活をした方がいい
トレンチにある1次冷却水が海に流れたら、福島沿岸はほぼ生活できない。
海に一旦流れ出したあと、蒸発して雨と一緒に地上に振ってくる核種もある。
地上も今より汚染される。しかも継続的に。
少なくとも、郡山のように50キロ内外は危険。
アメリカならもう避難させてる。
0851名無電力１４００１
2011/04/01(金) 23:23:26.45ありがとうございます。
水は一週間置くといいとよく聞きますが、ヨウ素が半減するからでしょうか？
>>846さん
同じような人、いるんですかね。。。
いたら心強いなぁ。
ありがとうございます。
>>849
郡山ですか。心配ですね。
離れてる私なんかがこんなこと言っててすみません…
確かにストレス抱えてるのは良くないですよね。
気にしないようにしようとは思うのですが、自分の知らないうちに大変なことが
起こってたらどうしようと思うと、
ニュースをチェックせずにはいられず、見てまた落ち込むというパターンです。。。
0852名無電力１４００１
2011/04/01(金) 23:27:06.340853名無電力１４００１
2011/04/02(土) 00:21:26.22>>457 ←デマ
>>458 ←デマ
嘘その一：麻生内閣がIAEAの警告を聞き入れて予算を組めば対策は可能だった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%86%85%E9%96%A3#.E6.94.BF.E7.AD.96
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300372664/
嘘その二：麻生は例年通り安全対策予算を計上しただけで逆に減額している
http://www.bb.mof.go.jp/hdocs/bxss010bh20.html
http://www.bb.mof.go.jp/hdocs/bxss010bh21.html
嘘その三：仕分け対象は地震・津波対策とは関係なく反映されるのは震災後に成立した2011年度予算
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/pdf/1029/kekka/A13.pdf
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011032900691&m=rss
嘘その四：原発事故は自民党政権時に稼動延長が認可された期間内に起きた
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0002400/033_s05_00.pdf
「ネトウ∃は息を吐くように嘘を吐く」
0855名無電力１４００１
2011/04/02(土) 00:27:40.38自己紹介して楽しいかｗｗｗｗｗルピサヨｗｗｗｗｗｗｗ
ルピサヨはその糞を舐めた臭い息を吐くなｗｗｗｗ
すっから菅の糞アホーマンスで爆発しなくていい福島第一が爆発したのは事実ｗｗｗｗｗｗｗｗ
0858名無電力１４００１
2011/04/02(土) 00:54:03.330859名無電力１４００１
2011/04/02(土) 00:59:03.16http://www.nikaidou.com/
0861名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:14:44.990862名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:23:15.330863名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:26:35.27その二基は今は落ち着いてる
冷温停止して水を循環させて順調に燃料棒を冷やし中華
これくらいはググればすぐわかるぞ
もちつけ
0864名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:26:35.600865名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:40:57.36よろしくお願いします。
1)日本の原子力船(ふじ丸？)の原子炉にヒビが入った時、
応急措置として御飯粒で補修した事があったと思うんですが、
今回はそれでは駄目ですよね？
2)浄水場の放射線汚染が問題になってますが、
米国(米軍？)は浄化のノウハウを有していると聞いた記憶があります。
活性炭ではなく、もっと完全な浄化方法だったと思うのですが、
私の記憶違いでしょうか？
0866名無電力１４００１
2011/04/02(土) 01:57:28.76http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00801.htm
http://kasai-chappuis.la.coocan.jp/NuclearPowerPlant/TANAKAToshikazu20110318.htm
0867名無電力１４００１
2011/04/02(土) 02:47:00.22マジレスします。
千葉の放射線量は減少傾向にあり、しかも平常値に近い値になっています。
ベントや爆発で上空に放出されない限りは危険な上昇はないでしょう。
実際、福島を通過してきた一昨日の雨でも上昇はありませんでした。
民間のガイガーカウンターでも上昇は確認されませんでした。
ただし、ベントや爆発が今後ないとも言えないので注意する必要があります。
爆発などで放射性物質が上空に放出されればまた上昇すると思います。
現在は大気よりも水と海産物の方が問題では。
0868名無電力１４００１
2011/04/02(土) 06:09:13.11こんなスレまで出張してくんなよ。
ネット風評被害対策を生業とする企業のバイト君なら、
もっと効率のいい場所で頑張ってくれ。
けど、あまり東電とか自民とか擁護してると、
それこそ２次被害食うぞ。
多くの東京電力被害者は、まだイライラ来ているだけだろうが、
ブチ切れする奴は今後増えてくる。
0869名無電力１４００１
2011/04/02(土) 07:10:44.72東電から金もらったから閉鎖？
こいつも同類
0870名無電力１４００１
2011/04/02(土) 07:17:25.75４号機は火災（火事）であんな姿になったということですが、本当ですか？
0871名無電力１４００１
2011/04/02(土) 07:43:56.710872名無電力１４００１
2011/04/02(土) 08:07:27.87火災で吹き飛ぶものなのかなという疑問です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています