福島第一・二原発事故技術的考察スレ 18

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:01:01.20

出来れば技術的にね
前スレ
福島第一・二原発事故技術的考察スレ 17
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301086489/

★旬の話題
1号漏水の結果　核分裂では少数生成物のはずの塩素が大量=海水放射化=再臨界の証拠
http://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf
塩素が外された一覧試料
http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:52:51.55

>>824
２号機タービン建屋の水、高い放射線量計測

東京電力は２７日、電源復旧作業が進められている
福島第一原子力発電所２号機のタービン建屋地下１階にたまった水の表面や周囲の空気から、
毎時１０００ミリ・シーベルトを超える高い放射線量を計測したと発表した。

建屋地下には、原子炉を安定して冷やすために欠かせない主要なポンプや配管が集中しているが、
２号機とともに原子炉の状態が深刻な１、３号機でも、
同様の区域が高濃度の放射性物質で汚染されており、復旧作業は一段と厳しい局面を迎えている。

汚染水は２６日午前、２号機の建屋地下１階南西側の復水移送ポンプ付近から採取。
分析の結果、１ミリ・リットルあたり１３００万ベクレルのヨウ素１３１（半減期８日）、
２３０万ベクレルのセシウム１３４（約２年）、
同量のセシウム１３７（同約３０年）などが検出された。

採取時の放射線量が毎時１０００ミリ・シーベルトを超えたため、
作業員らはこれ以上続けるのは危険と判断し、正確な計測ができなかったという。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110327-OYT1T00269.htm

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:53:10.77

どこの情報だよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:53:37.09

>>826
地下水で止まる。　27Wだよ。水中にあって水が流れれば、水が沸騰する温度でとまる。
そこに沢山燃料ペレットがたまって自然核分裂炉の出来上がり。

ゆっくりした燃焼だからいつまでも発熱し続けて土壌を放射化。それを水が地上に運んでくる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:53:58.55

>>832
低濃度汚染物質など世界一基準の緩い日本においては燃やせるゴミと何ら変わらない

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:54:04.56

福島第一原発 3/27 映像
http://www.youtube.com/watch?v=ZKFGavZ_rf4

わかる人解説頼む

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:54:18.29

緊急報告「福島原発で何が起きているのか」
http://www.ustream.tv/recorded/13509353

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:54:33.52

>>818
技術としては逆浸透膜を使ってろ過すれば放射性物質と水の分離は可能。問題はどうやって設置するか。
ぶっちゃけどんな技術があっても放射能汚染が酷すぎて近づけないないから無理。
垂れ流すしかないと思われる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:54:45.85

>>820
水が通る側のことを言ってるんじゃない？
パイプを経由しないことには別棟に漏れださないと思うんだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:57:16.05

給水側の止め弁も閉じるに決まってるだろｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:57:16.29

>>831
だれが発熱量が増えるオカルト話をしてるんだ？
金属の熱伝導率の話をしてるんだろ？
俺の計算が信じられなければ自分で計算してみろ。

だいたいチャイナシンドロームするから冷却必死になってるんじゃないか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:57:44.33

1千万倍は間違いっていっているけど、
じゃあ　なぜ測定器の針は一瞬で振り切れたの？？？
だれかわかりますか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:58:19.39

どうせ手計算なんだから、錫厨は数式書けよｗ
みんなで採点してやるからさ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:58:20.91

>>841
だから、そこが壊れたとｗ
それ以外に経路があるかという問題だから

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:58:25.79

>>843
正しくは10万倍でした

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:58:58.79

>>843
１００万倍か１億倍だったからでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:00:05.57

>>837
4号機えらい湯気が出てるな。
誰だ水温100度は間違いで20度台とか言ってた奴は。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:00:24.30

>>840
水が炉に戻る側は直接炉内に戻らない、一時プールみたいな場所に落としてそこからポンプで炉内
その経路からの炉内放射性物質の逆流が考えにくい

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:00:55.84

スズさんの計算を見たいなあ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:00:58.94

>>843
750mSv/hの隣のデータとくらべてごらん。　その比率から計算して750mSv/h からおよその線量を予測できるでしょ？

そもそも、DW/SCの線量からしてその程度が今出たからと驚く事はないと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:01:19.30

>>842
現状で必死なのは容器の肉厚が薄いからだよ・・・・

肉厚を増やして一体化することで解決するんだよ
お前んちのストーブは底抜けるか？抜けないだろ
放熱が勝ってるからそこから熱源が落ちないでいられるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:01:20.89

>>843
針が振り切れるくらいめちゃくちゃ線量が高かったから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:01:21.74

水蒸気爆発の可能性は、どれくらいあるんでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:03:00.31

>>848
映像見る限りだと、使用済み燃料プールは健全だが水は蒸発し続けてる感じに見えた　→　４号機

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:03:23.58

>>843
汚染物質の濃度が高いから

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:04:20.99

3号炉ってプルトニウム多目のMOX君でしょ？

減速材の水が無くても燃えるでしょ？
プルなら高速中性子で核分裂OKだから・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:05:10.56

>>857
OKっていっても断面積はやっぱりぜんぜん違うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:05:38.92

1千万倍は間違いっていっているけど、
じゃあ　なぜ測定器の針は一瞬で振り切れたの？？？
だれかわかりますか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:06:26.75

針が振り切れるくらいめちゃくちゃ線量が高かったから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:06:31.03

えええ　じゃあ　やっぱ嘘　の発表がされたの？？？？

どうすんの？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:06:32.48

>>848
気温が低いと低温でも湯気はでるぞ冬に川に注がれる下水から湯気が出ているのを見たことはないかい？
最近滅茶苦茶冷え込んでいたから沸騰していなくても湯気がでていてもおかしくはない。
まぁ、それでも公表されている温度よりは高いと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:06:45.50

>>852
おれんちのストーブに通電したまま砂かけたら融けるのは間違いないが？

熱伝導率の意味を理解してくれよ。　熱源の総量は大きくない。でも熱源はサイズが小さいんだ。
だから、熱伝導では溶けるのを防ぐだけ冷やせないんだよ。
対流や放射冷却とはそこが違う所。

だから地中の内部は対流していて、その上に乗ってる島国はグラグラ揺れるんじゃないか
熱伝導より対流で直接物が動く方が沢山熱を運べるからだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:06:55.52

　東日本大震災で深刻な状況が続く福島第１原発（福島県大熊町、双葉町）２号機タービン建屋地下で２６日、水たまりの表面の放射線量を測定した結果、
毎時１０００ミリシーベルト以上だったことが分かった。水たまりから採取した水に含まれる放射能も高濃度と判明し、東京電力が２７日発表した。

　ただ、当初運転中の原子炉内の水の約１０００万倍（１立方センチ当たり２９億ベクレル）に上るとした放射性ヨウ素１３４の濃度について、
東電の武藤栄副社長は同日夜、緊急記者会見し「（全体の放射能のほぼ１００％近くに相当する）ヨウ素１３４とコバルト５６を取り違えた」と明らかにして謝罪した。

　コバルト５６の場合、たまり水全体の放射能濃度は１０万倍と大きく下がるという。再調査結果は２７日中に出る予定。

　２号機は１４日から１５日にかけて原子炉の水位が大幅に低下し、燃料棒が損傷。格納容器下部の圧力抑制室も一部破損した可能性が高い。
燃料棒内の核分裂生成物が漏れているとみられる。東電によると、原子炉は現在、真水注入で比較的安定しているが、
高い放射線量が復旧作業の妨げになることが懸念される。

　一方、１～４号機放水口の南約３３０メートルの場所で２６日午後２時半に採取された海水からは、濃度限度の１８５０．５倍
（同７．４ベクレル）の放射性ヨウ素１３１が検出された。
同所の濃度は２５日午前８時半に１２５０．８倍で、２６日午前８時２０分に７５０．０倍に低下したが、再び大幅上昇した。　

2011年03月27日21時24分
提供：時事通信社

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:07:55.33

>>854
放射性物質漏れを防ぐと圧力が上がって爆発の危機
爆発を避ける為にベントをすれば放射能駄々漏れ

リーチです

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:08:17.29

修理出来ない発電所なんか作るなよ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:08:31.33

燃料ペレットは温度上がりすぎて粉末になってる可能性もあるんだよな
それだったらまだなんとかなるんだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:08:34.75

>>861
民主党を引きずり降ろして、さらに盗電から指揮権を奪う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:08:59.03

>>858
メルトがダウンして溶けた後に比重ごとに組成が分離するとプルとウランとその他に分離する
特にプルの層がヤバイ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:09:15.18

東電の社長機能してないだろ
とっとと更迭して誰か社長を据えろよ
こんな茶番を世界に見せられたら日本の損失なんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:09:26.31

水蒸気爆発はないだろう、今の段階では

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:09:41.21

>>865
水が張れればベントしまくりでいいよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:10:14.55

　福島第１原発２号機のタービン建屋地下で見つかった汚染水の放射能濃度について、東京電力が２７日昼の会見で「通常の原子炉運転時の冷却水の１０００万倍」と発表するミスがあった。
濃度を測定した放射性物質の種類を誤ったのが原因で実際は５万～６万倍。発表後、内閣府原子力安全委員会は誤計測として再測定を指示、
東電は同日夜、「データの吟味が不十分だった」と謝罪し、数値を撤回した。原子力安全委は２５日夜発表された１号機のデータも誤計測として再測定を指示した。

　東電によると、放射性のコバルト５６（半減期７７日）のデータを、より半減期が短いヨウ素１３４（半減期５３分）と誤り、放射能濃度を１立方センチあたり２９億ベクレルと発表していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110327-00000090-mai-soci

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:10:28.28

>>863
わからんバカだな
スタート時点で放熱量＞＞発熱量なんだよ（お前はこれがわかってない）
これ以上熱勾配が急になりえない
だから安定

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:11:24.95

>>872
炉心を破壊しないと満水にできないのがこの2週間で実証済みです

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:11:36.80

RIが重さで単純分離するというのは画期的な発見だな。
本当なら特許をとったほうがいいｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:13:46.31

>>876
残念ながら比重差による分離は先人が特許取得済みです

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:14:15.17

MOX使ってるのに測定器ないからプル出てるか分かりませんとかあり得るんすか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:15:32.62

>>843
現場で計測した放射線レベルと、
採取してきた水に含まれる放射性物質の濃度の違い。

前者は1シーベルト「以上」から訂正されていない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:16:22.99

音頭が下がれば燃料棒を廃棄隔離処分出きると考えてよろしいか？
それとも核融合はいつでも起こりうる状態からもはや脱っせないのですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:16:32.64

>>837
現場に詳しい人、この動画から分かることない？
かなりアップで撮影されてる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:19:39.87

>>874
そんな不思議理論が判る筈がないだろ！

＞スタート時点で放熱量＞＞発熱量

最初から鉄を熱しておくって事か？　ホッカイロでも入れておくの？
普通は定常状態なら　放熱量＝＝発熱量でなければならない。
その等号なら冷えてるって事だ。　意味わからん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:20:31.16

>>880
核融合は起きません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:23:50.88

これで核融合が起きたら逆に人類にとって輝かしい歴史になるなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:24:08.94

>>876
ウラル核惨事は熱で溶けた廃液内のプルトニウムが比重の関係で一カ所に集まって臨海して核爆発が起きたといわれているらしい。
誰か詳しい奴解説頼む。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:25:37.12

http://www.shippai.org/shippai/html/index.php?name=news559
ここの言い分は信用できるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:27:28.13

【速報】　　　東電　「１０万倍でした☆（ゝω・）v」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301229379/

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:27:32.05

そんなアドレスの記事が信用できるわけないだろう

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:28:01.49

>>882
なにが不思議？
放熱量＞＞発熱量なんてザラだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:28:28.73

ていうか、一つ質問なんだけど、

タービン地下のたまり水って、
２号機と３号機はなんでドンドン濃度上がってるの？

まだ原子炉から漏れ続けてるってこと？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:30:29.01

ウラル核惨事は臨界事故ではない。崩壊熱による爆発。
そもそも貯蔵された高レベル廃棄物にプルトニウムはほとんど含まれていなかったようだ。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-02-07

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:30:42.43

>>883　>>884
アホな俺にもわかるように説明しろや！(｀ε´)
どうなったら終わるんだよ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:31:32.71

>>889
そりゃ発熱側が冷えてる時はザラだろうけどね。　　だから何が言いたいかさっぱり判らない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:32:06.62

>>882
言い換えような（めんどくさい文系）

放熱ポテンシャル＞＞放熱量＝発熱量　とでも言うかね・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:33:18.77

現状は、
炉心に水注入
→注入された水は、蒸発して、なんらかの経路で格納容器に出て行く。
→格納容器で凝縮して水としてたまっている。

ということなんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:33:52.94

>>890
そういうこと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:34:22.20

>>890
再臨界が続いている。濃度はまだまだ上がる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:35:55.69

失敗学会はあてにしていいんじゃないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:36:11.80

>>837
で紹介されてる今日の様子
http://www.youtube.com/watch?v=ZKFGavZ_rf4

2:50あたりに見える四号建屋の黄色い球形の物体は何？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:36:44.16

>>886
あんまり信用できないね。期待値を事実の様に書いてる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:37:36.89

>>894
だから、それを実現するには、圧力容器の壁から格納容器の壁まで熱を何かが運ばなければならない。
それを　「鉄を入れる」　というから鉄の熱伝導率が悪いから駄目って事になる。

水と反応しない１２０度くらいで液体になる何かを最初から格納容器内に入れるというなら、その理屈は成り立つけど
鉄では駄目。

総量は合っても、
固体と液体では運べる熱が桁違いなんだ。
さらに気化熱は桁違い。

氷の上に小さい発熱源をおいてみればいい。　どこまでも落ちてゆくよ。　それと同じことがおきるの。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:37:40.80

>>892
原発は核分裂時の熱を利用し発電します。
核融合反応は現在、兵器以外での利用に成功していません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:38:46.17

>>899
格納容器の蓋か？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:40:13.85

400度115気圧の失敗学会の記事は読む価値ない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:40:46.18

>>903
そのようだね。だとするとプールは跡形も無いってことか。
燃料棒はいずこへ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:42:30.73

今の現状を打開するには何をすればいいんだこれ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:43:35.50

>>901
ばーか
控えめな空冷に追いつけない熱伝導じゃあるまいし
どんな妄想だよ？
スズは確実に溶融するしなんで直感でわからんのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:43:41.44

なんなんだあの黄色い煙？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:43:50.71

ほうれん草を食べつづけたらとかいう例えじゃなくて
一食分の平均的な献立から放射性物質の量を推定しろよ
そうしたら数ヶ月でアウトなレベルだろうに

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:43:55.40

>>905
…下へ落ちた？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:44:13.64

>>905
1F-4Uは格納容器の蓋は既に閉じていたんだろうか？
それとも、閉じる前だったのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:44:13.89

>>906
菅に米軍の支援を仰ぐよう迫る

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:44:50.22

数値の間違いではなくI-134は別の核種との誤認だったってオチでしょ。
訂正に至る経緯（原子力安全委から横槍が入って急に訂正）を見るとかなり隠蔽が怪しまれる雰囲気だけどさ。
放射線量の数値は線量計のメーターが1000msV=1sVで振り切れてたんだからそれ以上ってことは間違いない。
つまり通常運転時の原子炉内の水に対しては1000万倍で間違いない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:45:12.17

>>910
何そのもんじゅフラグ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:45:19.03

>>899
ちょっと分からんけど、別に支障ないべ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:45:25.62

>>905
原子炉の中に転落したんじゃないか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:46:35.45

>>907
妄想はおまえだろ
いいかげん黙れよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:48:07.45

>>905
飯館村に飛んで行った

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:48:26.72

燃料貯蔵プールの反対側にヘッド部を入れるプールがあんのよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:48:37.85

>>899
圧力容器なんて、工事やメンテの人以外、
見たことないだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:49:24.61

>>907

だから、最初から格納容器側にスズを融かしておけばその理屈は成り立つよ。
融けてないスズの上から発熱源がおちたら駄目。　溶融熱を吸うからその外に熱が伝わらない。

圧力容器側に上からスズを入れて溶けるのは、対流は下で熱して上で冷やすから成立するわけで
上から熱しても融けない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:50:13.04

>>896,897
㌧㌧

ってことは、
今も漏れ続けている＝格納容器内の濃度もそれくらい＝圧力容器内の濃度もそれくらい

と考えていいのか。
通常運転時より相当濃度高いわけでしょ。
炉心溶融で濃度上がったって考えるべきなのかな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:50:20.28

今一番ヤバいのは何号機だろうか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:50:34.93

tokai_yukiko 東海由紀子
写真とメールが物語る、
黙して語らぬ自衛隊員の姿
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110327/plc11032720480012-n1.htm
自衛隊の貢献と活躍についてはもっと報道されべきと思う

外資系企業勤務/東京大学医科学研究所客員研究員。
ボストン大学大学院修了。NHKスポーツキャスター、
松下政経塾、ジョージ・ワシントン大学客員研究員、
UPSジャパン（株）政府渉外担当本部長、日本GE（株）渉外部長を経て、
2010年参議院議員選挙で自民党から東京選挙区に立候補。

日本GE（株）渉外部長を
日本GE（株）渉外部長を
日本GE（株）渉外部長を

くだらねえツイートしてんなよ。元日本ＧＥ渉外部長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:50:34.48

>>901

>氷の上に小さい発熱源をおいてみればいい

それは氷床の放熱ポテンシャルが発熱量より低いから、というだけ
なんたって表面温度が低く放熱しようがないからな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:50:41.95

上から熱しても全体が融けないって事ね。　その部分だけ融けて、自重で沈んでゆくわけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:51:06.99

http://www.sns-freejapan.jp/2011/03/27/iaea/

菅総理をIAEAに告発するそうです。

IAEAってそういう機関だっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:51:33.71

どっかのスレでみつけたんだが福島第一の一号機の建設時の
記録映画？みたいなのがあるんだね

http://www.kagakueizo.org/2011/01/post-332.html

多少は容器とか見えてる

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:51:51.28

　　　　　　　あとは夜露死苦！
　　　　　　レ´　　　,-,　 ,ヘ、　　　　　　ヽ､{　　　　　｀ヽ、
　　　　　　 |　　　,へi　/　＿'、　　　　　　ヾ‐ ､　　　　　 i
　　　　　　　ヽ、 /_　 | ,'　´　 |,,_　　　　　　　 |っ }　　　 _　 |
　　　　　　　　　Y´ ｀i. {'　　,‐ ､! |　　　　　　 l　 ,'　　ﾉi　/　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　　　|　i^|　｀ ,:'　,-:| .!　　　　　　ﾉ /　　 / ン　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　　　／'､_Ｌ!　　|　 | .j　ヽ　 _,,,､　／ヽ、　　/　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”
　　　　　　　〈　　　､＿　`‐-'´　　）,!' ｧ　)'´　　　) ／　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　　　　　 _ril＼　　 !　|　　　　　/7L___ノ　　　　'´　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,-｀'‐-`-'＿＿｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人　　　　ヽ
　　　　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::盗電:::::::／::|　　　　　　＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)福島第一⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　ヽ'◎ ヽ:::::．　::: 　´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　　ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　ソ　...::ノ
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:51:55.23

>>924
ネトウヨｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:52:38.33

>>922

> 通常運転時より相当濃度高いわけでしょ。

通常運転時の「冷却水」より、ってこと。
炉心構造物が壊れて出てきてて、「通常運転時」じゃないってこと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 22:52:50.18

>>916
なら使用済燃料は原子炉内に飛散してるって事？

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ 18

福島第一・二原発事故技術的考察スレ 18