福島第一・二原発事故技術的考察スレ 17

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 05:54:49.68

出来れば技術的にね

前スレ
福島第一・二原発事故技術的に考察スレ 16
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301020667/

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:21:05.58

つうか、そもそも、2号機って今も水蒸気の白煙が上がっているんだっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:22:25.60

自衛隊撮影の映像をNHKが放送したとき、何とか光と言われる光が見えると冷静にアナウンサーが言っていたぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:23:01.17

>>761
このpdfってなんでわざわざ紙をスキャンした物なんだろう。
元のデータはどう見てもデジタルで作ってるのに、それを印刷してスキャンしてpdfに仕立てるって意味が分からん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:24:46.01

>>800
いろいろ技術もマネジメントも人材も決断も何もかもが足りていないのです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:24:56.31

>>761
1号機の給水ノズルの温度
小数点が数字とくっついて2000度に見えたわｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:25:37.15

>>800
これだけ汚いと加工して嘘データ作るのが面倒くさいだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:25:39.92

>>800
グーグルとか検索エンジンに取り込まれたくないからかも
情報が不確かな時もあるしね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:26:32.92

>>790
確か蒸気が確認できたのは、2号機の使用済み燃料プールに、内部の配管を通じて、
注水した翌日の朝だったと記憶。それ以前では、蒸気を確認していない。

ということは、すでにプールの水は蒸発、もしくは水漏れしてたということになる。
しかし蒸発してたのなら、それ以前にも蒸気が確認できていなければおかしいし、
大きな爆発を起こしていない2号機の使用済み燃料プールに亀裂が入っている
というのも考えづらい。

また崩壊熱の計算では、2号機はそれほど崩壊熱は高くなかったはず。

まー、天井の小さな穴から、カメラを投げ込むなりなんなりして、
さっさと現状確認してから、対処すればいいだけの話なんだが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:27:11.95

東の福島、西のもんじゅ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:27:42.59

>>799
きみ、もういいから部屋に帰って寝なさい

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:29:38.47

>>797
今調べてみたわ。期待される未来技術の一つなんですね。
今回の件で日本はつまはじきにされそうですね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:30:07.97

>>805
>大きな爆発を起こしていない2号機の使用済み燃料プールに亀裂が入っている
>というのも考えづらい。
爆発なんかより、大地震の方がプールのコンクリートや配管にヒビを入れるのは容易と思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:31:02.61

>>800
スキャナのバンドルアプリでしかPDF化できないおっさんは多いぞ。

忍法帖【Lv=10,xxxPT】 · 2011/03/27(日) 02:36:44.75

＞東電社員様から貴様らへのメッセージだ受け取れ

また、今まで、何不自由なく電気を使えていたのは、
福島県のみなさんがあってこそなのです。福島県には、多くの方が不安を抱え、
避難所で不自由な生活をされております。比べることはできませんが、
福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください。

私たち東京電力を非難することはかまいません。
しかし、不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください。
電気を使え、うちに帰れば家族がいる生活に幸せを感じてください。

東京電力社員のブログより
http://megalodon.jp/2011-0326-0112-35/ameblo.jp/morizo-wr83/entry-10835311318.html
http://www.tepco-aggressors.com/member/439

もうこれみたかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:37:39.81

>>809
それは言えてるなー。
地震直後に配管が外れて水が漏れてきたという証言もあるし、
他にも何箇所も配管が外れたり、壊れていてもおかしくはない。

耐震設計600ガル、今回の原発の場所の地震600ガル程度だと記憶してるが、
この耐震設計は、原子炉だけであって、外部はもっと耐震性が低い。

使用済み燃料プールとか、タービン建屋とか、
全然耐震補強されてない可能性が高そうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:37:57.25

核燃料が燃えるって、ガソリンに火付くみたいに爆発的燃焼おこすわけじゃないんだろ？

じわじわと炭がもえるみたいなものなんだろ　だとすれば、最高、どのくらいの温度になるのかね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:38:47.74

爆縮がおこるわけじゃないんだしな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:39:18.02

>>811
　　　　　　　　＿＿
　　　　　ｎ:　.／　 _, ,_ヽ
　　　　　|｜/ (●) ..(●
　　　　ｆ｢| |^ﾄ、　,-=‐　i
　　　　|: ::　 ! }　　　　く
　　　　ヽ　　,ｲ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:42:11.32

>>793
水爆でもほんの一瞬しか核融合起こせないのに原発ごときで起こせるわけ無いだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:42:30.31

さて寝るか。
これで技術的考察する人は全員寝たかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:44:17.28

わたしは原発に詳しい

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:47:44.00

首相ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:48:45.06

>>813
100円ライターでも1000℃以上にできる。
何度になるかは放熱しだい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:49:44.35

タービン建屋の水は作業前日にはなかったって事だがいつの間に溜まったんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:51:51.96

私はぬるぽに詳しい

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:52:07.53

一昨日くらいの浜通りの余震、震度５×３連発くらいのあっただろ？
あれでタービン建屋内の配管がイカれちゃって漏れたんじゃないかなって予想してるんだがな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:52:49.05

ここにチェレンコフ光が漏れ出ている可能性があると。
コバルト６０は圧力容器の放射化によって生成、通常の
核分裂物質とは異なる組

http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-category-0.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 02:59:21.10

なんでチェレンコフ光が見えたからって核融合なの？
燃料棒核融合ってなにさ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:02:06.95

滅茶苦茶なこというやつがいて
論理的な話ができてないスレになってるね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:03:57.01

そういう奴を収容して社会に漏洩しないようにするのがわれわれの勤めです

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:06:51.24

>>823
なるほど。確かいわきあたりが震源だった気がするな。なら今も汚水出っぱなしなんじゃないのか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:07:10.75

ここにチェレンコフ光が漏れ出ている可能性があると。
コバルト６０は圧力容器の放射化によって生成、通常の
核分裂物質とは異なる組

http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-category-0.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:16:14.56

まあ容器が死んでる事は前から言われてたよな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:17:06.41

>>827
でも漏れちゃってるんだよねw

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:22:56.23

放射線汚染された場所は管理区域にする義務があるってマジか
今の政府の行動は法律違反じゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:48:43.50

>>665
浦安のヘリポートから行ってるよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 03:53:47.06

>>832
民主党が一度でも法律まもったことあるか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:03:45.97

>>833
だからもっと行けよ。
みんなでわらわらがれきを片付ければ、すぐ終わるだろ。
24日の被爆事故だって、放射線管理の数が足りてないじゃないのか。
どうせ、東電社員なんて2人で一般企業1人分くらいしか働かないだろw

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:16:00.37

>>821
中央制御室に電源復旧
↓
一次冷却水循環開始
（最初の退去時電源切り忘れ？によりポンプ運転開始）
↓
地震や爆発による一次冷却水パイプ損傷箇所から漏水

では、ないの？
だから、電源復旧した１、２、３号機でも同様な状況になっていると。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:16:23.47

700 Nanashi_et_al. 2011/03/20(日) 01:57:08.17
今週号の週刊ポストか週刊現代に書いてあったが、福島原発は、もともと米国政府でさえ
認めるべきではないと報告していた欠陥設計だった上に、日本では得がたい高電圧を
必要とする外国向け設計だったために、津波で予備電源もやられた後、電源車を送っても
作動しなかったのが致命傷になったんだってね。

福島原発　有識者議論会場
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1300067972/
http://unkar.org/r/rikei/1300067972

一方、文春記事によれば、電源車を送ったが、電線コードの長さが足りなくて届かなかった
という信じ難いお粗末さで、作動させられなかったという話になっている。

週刊文春 2011年3月31日号
御用メディアが絶対に報じない東京電力の「大罪」
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:34:58.83

『週刊金曜日』最新号（2011年3月25日／840号）
http://www.kinyobi.co.jp/consider/consider_newest.php

この号の記事によると、原発事故を招いた今回の地震は「Ｍ９で想定外」だったというのは嘘で、
もともと日本のマグニチュードは国際基準とは違う日本式で、今回の地震はＭ８．４に当たる。
ところが、原発が事故を起こすと、何らかの力が動いたのか、三回にわたる修正の末に
国際基準でＭ９とされ、「想定外」となった。
しかし、日本式のＭ８．４の場合、浜岡原発なら「想定内」となる。
ところが、東日本大震災後、富士宮市で震度６強を記録したＭ６．４の地震での浜岡原発への振動
からすると、Ｍ８．４の「想定内」の東海地震はとても耐えられない危険性が濃厚となってきている。
また、原発の経済性が高いというのは嘘で、原発は一基当たり５千億円ほど建設費がかかる
他に、漁業補償などの費用も必要。ところが、原発は、廃棄するとき、一基当たり２～３千億円
かかるが、そのコストは計算に入れられてない上に、廃棄する場所も確保できていない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:44:29.07

スターリングエンジンを何台も炉の廃熱処理とセットにしとけば
外部電源が絶たれてもモーター回す程度の電力はえられたんじゃねかね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 06:59:09.82

>>761
この資料の３号機、S/C内圧力だけ高いのはなぜ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 07:46:17.66

Ｓ・カルマ氏 (@s_karma)の3月13日－3月15日のつぶやき
http://togetter.com/li/116435
Ｓ・カルマ氏 (@s_karma)の3月16日－3月18日のつぶやき
http://togetter.com/li/116443

* 位置情報東京都下・南多摩郡
* 自己紹介以前、電気屋やってました。各電力管内の火力・原子力発電所、
変電所の仕事してました。福島第一、第二原発でもお仕事しました。
複数の原子炉格納容器の漏洩試験してました。
放射線監視モニタの設計開発に従事しました。
私の原発関連のツイートに、デマ・煽りなどとバカが絡んでくるのでプロフィール変えますタ。
アイコンは本人ではありません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 07:50:56.88

孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月11日－3月13日のつぶやき
http://togetter.com/li/116450
孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月14日－3月16日のつぶやき
http://togetter.com/li/116454
孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月17日－3月20日のつぶやき
http://togetter.com/li/116456

*自称知識人、理系の経験者、研究者、皆信用してはならない。私は原子炉解析担当者でした。
それでも原発の全体を把握するのは難しく又、
現場にいないので正しい情報を得ている訳ではない。まず疑うこと。
安心を得ようとして信じ、それを他人に吹聴する事。すべて「不安の醸成」です。止めて下さい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 07:52:53.48

孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月17日－3月20日のつぶやき
http://togetter.com/li/116456
孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月21日－3月23日のつぶやき
http://togetter.com/li/116460
孤艇　剛 (@minazoko) さんの3月24日－3月25日のつぶやき
http://togetter.com/li/116463

# 位置情報横浜市
# 自己紹介けっこーなオッサンです（＾＾）、元々はプログラマでしたが、
発電関係ばかりやってきました。今は何をトチ狂ったか（＾＾；）半導体のお仕事。
趣味の範囲を超えて物書きもやってます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:24:10.66

素人ですみません
誰か教えて下さい
福島第１の冷却水循環ポンプの電圧は何ボルト？
向かった電源車の出力電圧は何ボルト？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:28:27.93

>>836
水は電源回復前から貯まってたよwww

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:36:24.69

収束の方向へ向かっているからデマなんか信じるな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:08:57.13

>>846
具体的に何がどう収束してるのかちゃんと書け
データ、分析を示せ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:22:21.71

>>844
>福島第１の冷却水循環ポンプの電圧は何ボルト？
週刊誌記事の文脈からは、3相400Vかなっ？　と妄想する。

3相の電源車は厳しい。国内で3相でなくとも
400V機器買おうとすると、航空機搭載用しかなく、
とんでも無いことになる。
Cray Y-MPの応札も想定範囲のスパコンの調達仕様書を書いたときに、
思い知らされました。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:28:10.64

放射能汚染なんて風評被害
そんなのに加担しているぽまいらは立派なキチ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:29:36.84

なぁ、もうだめなの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:40:02.52

書き込み少ないだろ
今日は疎開の準備日和だからなんだね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:47:23.26

>>849
つまり…結構な資金を投入してRI設備を導入した我が社は詐欺られたってことですか？
（ﾂﾗﾚﾀｸﾏー

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:54:52.59

test

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:57:30.88

すべてを疑う人間にまともな社会生活が送れるのだろうか。
大勢の人の命がかかった状況で、多くの関係者が嘘・隠蔽を行っていると本気で思っているんだろうか。
しかも、もし嘘や隠蔽があろうものなら、事態が集結した後にリークや内部告発で明らかになるだろうに……

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:58:07.25

>>854
少なくとも東電は隠しまくってると思う
後民主も

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:58:51.30

>>848
４００Ｖと書かれているが、実際は４４０Ｖだろ。
工場やプラントへ行くとゴロゴロ使っているよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:01:56.30

原発に対する目は厳しくなって、これから作られない可能性があり、もんじゅも廃炉
になる気が．．．
でも、これだけ放射能が漏れて、福島とかは少し放射能濃度が高い地域で暮らさざるを得なく
なるだろうから、まあ少しぐらい放射能があっても実際に低線量では影響が確認されていないから、
仕方がないみたいな感じになって、世界一放射能に寛大な国民になるのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:08:23.53

>>854
つ在日米軍の核兵器持ち込み
つ東海村JCO
つもんじゅ破損

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:13:03.89

>>857
確かに、そうなるかも知れない

そして、それが原因で、諸外国は日本製品を買わなくなるのでは
ただでさえ他の国の技術が追いついてきている上に、
技術の日本っていうブランド力は低下する
さらに、汚染されているかもしれないって思うと、製品を買わなくなる
俺はチェルノブイリ産の製品が世界一の品質を持っていたとしても買わない
時々本当に大丈夫かなって思うだけでも、持っていて幸福につながらない
基本輸出に頼っていた日本が、輸入しかできない国になり、世界第二の経済大国に
までなったところから、貧国に落ちぶれていく。大英帝国のように

などとどうしても考えてしまう

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:14:18.38

>>855
オレは文系だから技術的なことは全く分からないが、
昨日の東電副社長の会見を聞いて、もう裁判モードに入っていると感じた。
つまり、裁判で不利な証拠になる可能性があるような、
自社あるいは副社長本人に不利な発言はしない、不利な情報は出さない、
姿勢ということだ。

政府は分からないが、情報の出し方がマズイのは確かだろう。
当初から、原発の処理に関して、最終的に廃炉にするのかしないのか目標のポイントを明らかにし、
そこに向けてどういった作業を行い、そのリスクはなんなのか、という説明の仕方をしなければならない。
水をかけます、では、世間に対する説明になっていない。
だから今、何かを隠しているんじゃないか、というふうに勘ぐられるのは、政府の責任だ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:15:13.45

世界一放射能に寛大な国民が原発を作れないとは凄まじい皮肉だよな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:16:13.74

スレチかもしれんが、福島第一の津波の想定高さが5.7メートルに対して敦賀が2.8メートルってどうよ？
要するに、立地場所を決めたときそこがたまたまその高度だったってこと？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:19:40.03

>>857
これから原発を作れないどころか、
現存する原発も全部止めることにならないか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:22:36.00

>>863
一台残らず止めるべきだろ
俺は国民投票があったら、ためらうことなくそちらに入れるが

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:22:36.08

原発を全部止めても火力と水力で最大需要を十分にまかなえるってホント？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:22:44.52

一旦落ち着いたらシャレにならないくらい原発アレルギーが発生すると思うわ…

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:23:56.52

もんじゅがどうなるかはまた別の話な気がするなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:24:05.52

日本海側は地震の巣があまりないので。
でも、今回ので見直されるだろうな。
あと、外洋に面している場所は原発が無くなるのでは．．．

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:24:10.84

今の基準値なら、原子炉建屋も貯蔵プールも非常冷却系も不要な超経済的軽水炉が建設できるのに。。。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:24:57.31

>>865
原発以外で最大需要を賄えるというのは本当
（今は震災で稼働できない所が多いからだめだけど）
それに、火力発電所を増やせばいいしね
原発の割合を増やして、原子力が無ければ電力が不足するというのはトリックだぜ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:25:13.19

>>869
もう無理だよ
原発推進の政治家はよほど地盤がしっかりしてないと今後10年は口に出せないと思う

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:25:33.23

>>866
感傷的な話にはならないと思う。
ただ、崩れた「原発神話」をひとつひとつ検証することになるだろうし、
被災の想定もゼロベースで見直しになるだろうね。
原発の新規立地はあると思うけど、それこそテポドンが落ちても大丈夫みたいな
超安全設計になるんだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:28:33.91

>>872
いや、普通になるんじゃないかな？
だってもうぶっちゃけ震災被害より原発の被害のほうが深刻じゃん…

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:29:14.23

>>872
SFじゃないんだから、そんな夢のような技術がある訳ない
建屋に溜まった水を抜くことすら難しいんだぜ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:30:12.39

>>873
震災で被害を受けた人はあまり2chしないからな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:31:24.12

脱原発になるにせよ、数十年の構想で、考えないと。
すくなくとも東電停電解消には、原子力がいるし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:32:01.13

>>873
いや、震災被害のがでかいだろｊｋ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:33:29.77

>>863
止めると電気料金が値上がりになる上に、燃料止められたら日本終了
止めないと日本の信用ががた落ちのまま
最新といわれたもんじゅがアレだし、「安全な最新型」の新規立ち上げも難しいだろう

いっそのこと、核融合炉でも本腰入れて開発しろってな感じ
一応、事故が起こったときはすぐ止まるらしいぞｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:33:37.26

テポドン対策は、必須でしょ。
だって、もんじゅか浜岡に１発落とすだけで
日本経済崩壊ってことを世界に示したようなもんだ。。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:33:57.27

>>867
今回のことで、軽水炉でさえ新に建設するのは難しくなるだろう。
ましてや、ナトリウムを使用している増殖炉は水をかけても冷却もできないし、
そんな新型炉の建設はもっと難しくなるだろう。

技術開発という点では本当に残念だけど、財政難なので、設置が難しい
（実用化の見込みがない）物にお金は使えない。復興に回さないとね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:34:51.30

>>877
人間の目に見える範囲なら震災の方が大きく感じるだろうが
今即収束したとしても、原発の被害の方が大きいと思うが

>>876
そうだよな
でもそちらの方向に進まなければならないし、特に危険な原発や再処理工場は、
即閉鎖の方向で進まないと
原発や再処理なんかは、地震の少ない国にだけに許された技術だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:34:51.33

>>877
住む人がいるかどうかは別として、津波に襲われた地域はお金があれば直る
でも福島はもう半径40kmくらいは人が住めない
被害としては原発のほうが大きいと思うんだけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:37:21.02

>>878
俺も核融合炉の方がいいと思うが、後何十年ぐらいで実現できる技術？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:38:28.08

>>877
汚染された地域（関東・東北）からの輸出はできなくなりそう（農作物、工業製品とも）だから
経済的な損失はかなり大きいと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:39:04.58

今まで格納容器があるからチェルノブイリにはならないと言われてたけど不安になってきた
もう格納容器なんか関係ない局面に来てないか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:39:47.34

でも、津波の被害にあった地域の土壌汚染はどの程度なんだろうな。
塩水被った以外に流出した油とかその他色々有りそうな気もするが。
放射能汚染ほどの影響は無いのかもしれないが･･･

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:40:03.15

>>883
これから実験施設を岐阜・土岐に作る予定だったはず。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:40:31.97

>>885
いや格納容器内の放射能水が漏れたら日本は終わりだから、格納容器さんガンバレ状態だとおもた

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:40:33.36

>>856
つーか、工場のモータなんてほとんど400Vだよなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:40:53.19

東京大学大学院　大橋教授「格納容器破損が起きる確率は極めて小さい。1億年に1回」
http://www.saga-genshiryoku.jp/plu/plu-koukai/gijiroku-5.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:41:27.33

>>884
その通りだと思う
以前から俺が不思議でしかたがなかったのは、このような事故と被害が予想された
原発に、世の中のほとんどの人はなぜ反対しなかったんだろう
知らされてなかったというのもあるが、普段からアンテナを高くしている、日本を代表する企業の役員クラスですら
反対しているって話は聞かなかった

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:44:06.59

>>890
福島第一原発の二号炉で破損したが、それは1億年に一回のことが起こったのか？
最悪の状態でメルトダウンしたら、燃料は圧力容器と格納容器の底を融かして出てくると思うんだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:44:19.19

>>883
さぁ？
高速中性子を確実に遮断し、なおかつ放射化にならないうえに劣化もしない材質と、
高強度高出力の超伝導磁石が開発されれば結構すぐ出来るんじゃね？

月に融合炉が作れれば、即可能らしいんだがｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:45:24.93

>>870
日本全体で最大出力での運転を続ければ、の話だ
それこそトリック

化石燃料も高騰の一途で、今回の事故のせいで
先進国を中心に脱原発の動きになるんでさらに高騰する
今の倍の電気料金になったら家庭はともかく工業系は立ち行かない

それはともかく、現状、福島と女川が止まってる関東・東北の50Hz地域は
当面、慢性的な電力不足を解消できないのが大問題だ

完全に故障はしてない福島第二と女川も
点検修理しようが数ヶ月じゃ再稼働の許可は降りないし
定格運転で800万kwオーバーの電力を失っている現状、
稼働許可待ちの柏崎を動かしつつ節電を1～2年続ける必要がある

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:45:53.77

>>890
典型的な原発安全神話
産官学を挙げてこういう神話を流布してきたからな
ただ事故後もこういう神話を止めるという保証はどこにもない

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:46:18.70

>>878
核融合も中性子出るから遮蔽する物とそれを冷却する冷媒は放射性になる
しかも現在燃料として有望視されているのは放射性の三重水素
たしかに絶対暴走しないんだけど、これらの放射性物質があるという時点で反対に合うので作れないと思うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:48:52.66

>>893
じゃあ、まず月に作ろう

>>896
俺が聞いた話では、中性子ではなく、陽子を飛ばすタイプにして、放射化を防ぐというものだったよ

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ 17

福島第一・二原発事故技術的考察スレ 17