>>793
なるほどね。でも石棺より即効性あるものがないね。
水鉄砲や金属流し込みながら石棺作るしかない。
作業員が倒れるというが、150ミリシーベルトを基準にした降板制でやるしかない。
犠牲を出したくないというが、犠牲なくしてはむり。

呑気にやれば被災者の救援と被災地復興が近未来不可能になるし
急いでやれば作業員を命の危険にさらすことになる。

言い古されてるかもしれないが、緊急時にはどちらかしかない究極の選択が必要になる。
また選択の責任は常に伴う。

事実原発技術者が日本の福島でも石棺工事が有効手段といってるじゃない。
物理的に不可能ならそういう発言は出てこないはず。