【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ2【HTGR/PBMR】

[0001 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:28:09.63]

TWR（進行波炉）、CANDLE炉、4S炉、HTGR（高温ガス炉）、PBMR（ペブルベッド炉）
高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉（AP1000等）、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。

[0972 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 02:07:36.97]

>>971
トリウム関係者の業界が存在するとでも思ってるのかい？
本当にバカだねトリウム厨は・・・

[0973 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 03:05:18.99]

たいていの人間は心に善のタガがあるッ！
そのため思い切った嘘がつけんッ！
だが！　ごくまれに善なるタガのない人間がいる……　
トリウム厨！

[0974 865 2011/04/25(月) 06:37:52.90]

軽水炉のプルトニウムで作ることが「可能である」核爆発装置と「核兵器」
との間には深い溝があることを理解できてないんだろうな…

[0975 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 08:26:57.04]

ナンチャッテ核兵器の材料を得るために軽水炉以外は排除され続けてきたと力説するトリウム厨
その一方で米露は核軍縮で余った大量の高純度プルトニウムをどう処分するかで30年前から困っていた

[0976 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 10:00:00.71]

>>971
ごく一部の狂信者が社会全体をつかまえて「洗脳」と呼ぶ滑稽さに早く気付け。

[0977 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 14:41:56.55]

もんじゅが成功する前提だったからせっせと
プルトニウム作ってたんだろ
プルサーマルなんて燃料費やら再処理の費用考えたら話にならない
プルトニウム減らしてますというポーズみたいなもんだ

次世代炉だどうこう言ってるやつは早く放射性廃棄物の
処理法でも確立しろよ
そろいもそろって作りっぱなしで後始末できないもんばっか
考えてても無駄

[0978 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 14:51:06.43]

現状プルサーマルのコストは普通にウランをワンススルーで使うより高いので存在意義がないように見えるが
ウランの相場が何倍にも値上がりするリスクのヘッジのためには仕方ない側面もある
ウラン価格が安い間はワンススルーで十分だが高騰した場合に備えてコストを掛けて技術開発と体制を準備したと言える

[0979 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 15:28:01.73]

まず、高放射性廃棄物を無害化する技術を開発してる記事探そうぜ。
どんなに次世代原子炉語っても、負の遺産が出るんじゃ、原発反対派
に何も言えないぞ。

[0980 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:14:46.09]

>>979
主張の意図が不明確だな。
放射性廃棄物が出ない原発があるといいたいならぜひ具体的に教えてほしい。（「ググれ」とかではなく）
そうではなく単に原発反対論ならそれはそれで一理あるが、ここではスレ違いだ。

[0981 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:28:14.53]

ふーむ
廃棄物の処理も含めて完成するのを原発と定義する事も出来る
ならば
現状はどんな原発も未完成な訳で
完成する為には廃棄物の無害化が不可欠になる

[0982 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:30:21.32]

>>980
見つからないんだよ。だから、誰か知らないかって話しだ。
スレ違いとも思うが、反原発の奴らに、これどうよって言える
ネタが欲しいんだ。

「半減期が短いとか、放射能の量が少ないとか、安全性が高いとか」

反原発のスレに書いても、「で、放射能出るの？」
って聞かれて終わりなんだよ。
んで、次世代原子炉って言うからこのスレ探しに来た。

[0983 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:34:22.71]

100年後、200年後でも良いから放射能を生成しない原発を
研究してるとこってないの？

不可能だから誰も研究してない？

[0984 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:36:44.15]

殺人原子力

[0985 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:42:57.88]

>>983
p-pの核融合なら少しまし？
出てくるのはニュートリノとγ線。
ハードルは核融合の中でも横綱級でめど立ってないけど。

天然核融合炉からエネルギーもらう太陽光発電とかSSPSの方がまだ楽かもね。

[0986 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 16:53:24.16]

放射性廃棄物は体積でいうと実はそれほど大したことはないんだよね。
日本のような狭い国土でも十分地層処分できるレベルの量。
まあ地元の反対で地層処分の場所が決められないのが難点だけど。

廃棄物の放射線量が一番マシなウランワンススルーのみで数百年は行けるだろ。
それに海水から採取のコストダウンに目処がつけばウランは数千年分の埋蔵量がある。
その後は核融合炉でも縮退炉でも遠い未来の画期的発明に期待すればいい

[0987 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 17:04:30.23]

>>985
γ線出るのか、惜しいな。

原発と核融合が同じジャンルかすら良く分かってないけど、
阪大で公開実験したって言う常温核融合って放射能出るのかな？

[0988 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 17:13:28.71]

>>985
核融合でマトモに実用になる可能性があるのは
ヘリウム３-重水素だけじゃないかな・・
これは陽子放出なので直接発電可能
Ｄ−Ｔ反応の５倍難しくてヘリウム３が
地球上にほとんど無いのが難点だけど

[0989 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 18:17:45.41]

>>987
止まれば放射性物質がない、中性子でないので炉の放射化もない、
バケツウランのように勝手に暴走なんてありえねぇ（続けるのが大変）
ではあるけどね。γ線さえ遮蔽できればOKということになる。
でも条件厳しすぎて夢物語もいいとこ・・・
材料調達ができるなら（月には結構あるらしい）>>988の言うD-3Heだね。

[0990 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 18:27:32.71]

次スレ

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303576845/l50

[0991 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 19:26:26.75]

>>982
安全性の面で現状一番マシなのを挙げるなら高温ガス炉だな。
炉心密度が低いのと燃料体がセラミック被覆で堅固なため、
たとえ制御棒が全部脱落して暴走しても燃料破損に至らない特長がある。
減速材の黒鉛火災リスクはあるが、黒鉛が燃えても燃料にダメージは起こりにくい。
想定外や未知の問題点はあり得るが、相対的に他の炉よりはマシ。
なんか起こったときは炉心密度が低い方が対処しやすい。

その代わり出力あたりの施設規模が大きくなるので経済効率が悪いし、
燃料体が硬すぎるので再処理にコストがかかるという欠点も無視できないけどね。
まあ今後は経済効率よりも安全性重視の方向が正しいんだろうな。

[0992 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 23:51:15.81]

>>710
重水を詰めたカランドリアタンクを黒鉛の替わりに使った原子炉もあったけど
耐熱性が黒鉛ブロックより弱いんだよね

[0993 名無電力１４００１ 2011/04/25(月) 23:57:48.91]

宇宙太陽光発電ってあるでしょ？
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/e/a/r/earth38moon/20090922162401f41.jpg

原子力も宇宙で原子力発電して、電磁波で送れれば、
事故っても、宇宙のかなたの藻屑にすれば良いし、
高放射性廃棄物も宇宙に捨てられる。
地震も津波も廃棄コストも考えなくて済むし、
最高なんじゃ？

[0994 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:21:05.91]

>>993
ロケットは比較的高い確率で打ち上げに失敗する。そのとき原子炉の核燃料は
広範囲にばら撒かれる。

[0995 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:23:54.51]

>>993
地上に向けた高エネルギー電磁波の制御がちょっと狂って・・・
「想定外でした」

[0996 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:26:05.01]

>>993
宇宙ですごく困るのは放熱ができないってことなんだよ
外に空気も水もないから
なので普通の原発は動かす事も止めることもできないのね
短時間で熱暴走してしまう

[0997 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:30:09.38]

宇宙から地上へのマイクロ波送電の問題はレクテナで解決してるけどね。
10km^2の広い範囲に落ろすので、面積あたりは低エネルギーで済む。

[0998 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:35:12.69]

宇宙太陽光発電は地球が受けて放出してる太陽エネルギー収支を崩すからマズいよ。

[0999 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:35:56.85]

次スレ

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303576845/l50

[1000 名無電力１４００１ 2011/04/26(火) 00:36:38.22]

次スレ

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303576845/l50