【実績の豊富な炉と比較されたときのトリウム厨の反応】

302 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 08:50:33.82 ID:xt5FKcml [2/2]
>>297
＞運転経験がないから、どんな事故が起きるか、予想しにくい
これをデメリットとするなら現状を変える全てのことがら（原子炉のみならず）について、研究・改善・改良・開発は
やめなければならなくなりますよ。

303 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 09:11:29.17 ID:doyS2aVl
>>302
立派にデメリットだろどんな分野でも

305 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 18:03:50.24 ID:gMCPkXDW
>>303
実績がないことをデメリット評価するとするなら、新技術はすべて実績がない訳だから新しいものは全てダメになります。


【未実験の原子炉案に対するトリウム厨の反応】

712 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 08:33:59.98
>>706
まさしく進行波炉は机上の空論状態
理論的には成立してるがだれも実験してない

まあビルゲイツが手を挙げたので話題になってCANDLEも名を上げてるがね
テラパワーは素人集団と関本氏が言ってるね
だから設計なんかこの世に存在しないんじゃない

トリウム熔融塩炉は実験機が動いてい無事故運転証明の実績がある
だから歴代アメリカ大統領は日本はウランをやめてトリウム熔融塩炉をやりなさいと言い続けるんでしょ