【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ2【HTGR/PBMR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/03/20(日) 16:28:09.63高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉（AP1000等）、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
0026名無電力１４００１
2011/03/24(木) 11:30:51.460027名無電力１４００１
2011/03/24(木) 12:20:33.76http://msr21.fc2web.com/MSRE/MSRE.htm
0029名無電力１４００１
2011/03/24(木) 20:52:26.36ぶっちゃけトリウムは固体燃料「酸化物あるいは合金の形で」でつかうのが最善じゃね？
なんでわずかなメリットを求めて最大限のデメリットを発揮する液体核燃料にこだわる
んかがわからん。
0030名無電力１４００１
2011/03/24(木) 21:57:34.41↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜ そうだ、最初から溶けてる溶融塩燃料なら心配ない！
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
これって一種の中二病なんだよね・・・・
0031名無電力１４００１
2011/03/24(木) 22:49:23.64停止時にも炉どころか一次系全域にわたるガンマ線の問題や重水炉も泣いて身を引くくらいの
トリチウム発生量とかをみてるとねぇ。重水炉と同じく熱交換器から二次系にも余裕で入り込む
だろうし。FUJIだって連続処理をあきらめた結果「上記含めいろんな問題に目をつぶっているが」
それなりに使えそうな感じ？になってるのに。原発革命はわかりやすい分妙に盲目的な人が
出てくる、自分もかつてそうだった。
0032名無電力１４００１
2011/03/25(金) 00:08:26.47想定外の事故が起きたら福島のように結局は人手で対処することになるが、
致死量を超える強力なγ線環境となるトリウム燃料炉では手も足も出せないところだった。
やはりいろいろと課題点がある原子炉ってことだよな。
0033名無電力１４００１
2011/03/25(金) 07:05:41.490034名無電力１４００１
2011/03/25(金) 09:08:48.33固体燃料のメリットって何？
こんな事態になってしまった今思いつくのは「想定通りの状況下に限って交換・移送が簡単」ってとこくらい
5重の壁とか誇大広告もいいところ
冷やしにくい、水素作る、溶けたら始末におえないで壁どころじゃない
再処理も面倒
液体燃料か、固体にしてもペブルベッドだろこれからは
これからがあればの話だが
0035名無電力１４００１
2011/03/25(金) 09:45:58.61固体燃料のメリットがどうの以前に
液体なら安全という発想に固着してるのがおかしい
どちらもそれぞれ異なった危険性を持つ
0036名無電力１４００１
2011/03/25(金) 10:34:37.83燃料棒の危険性はもはや誰の目にも明らか
これをそれぞれ異なった危険性とかいって相対化できると思ってんのかね
0039名無電力１４００１
2011/03/25(金) 11:25:31.880040名無電力１４００１
2011/03/25(金) 11:44:12.03おまえは固体燃料を一括りにして危険危険と連呼してるけど、
固体燃料でも高温ガス炉のものは金属外皮がないので水素など発生しようがないし、
また核反応の温度係数が負で、かつセラミックの融点も非常に高いので、
仮に核反応が制御不能になっても燃料棒が溶融しない特性となっている。
燃料棒だから危険という一元化に問題があるわけだよ。
そもそも福島での事故は核反応は停止しており、停止後の崩壊熱という余熱を取り切れないことで起きた問題。
液体燃料が安全との主張の中身は核反応が暴走するしないの観点でしか語られていない。
余熱に関しては「ドレーンタンクで冷えるだけです」ということだが、どうやって冷やすかの具体性がない。
液体燃料だろうと、余熱を取り切れないと液体燃料でも同種の事故が起こりうる。
0041名無電力１４００１
2011/03/25(金) 14:08:07.59>>34
元から液体で放射能を閉じ込めるある意味最大の壁がないのなにいってんだか…ああ漏洩したら
冷えて固まるから問題ないんですね…崩壊熱とかトリチウムとか関係ないんですね…。
熱容量が大きい「比熱が大きい」のが液体核燃料であるフリーベの特徴らしいがそれを無視して
固体燃料に「冷えにくい」だと…？
再処理も面倒＝1から新たにシステムを作り上げなきゃならんのを棚に上げてなに言ってるの？
高温でフッ素化合物のガスにすれば再処理も簡単～とかふざけてるのかと。ピューレックス法
とで単純にいえば燃料を酸で溶かして薬品を溶かした灯油と攪拌して分離するだけだし、ガス化
して扱うとかどんだけ難易度高いんだよ。ピンホールの発生とか考えただけで頭痛くなる。
しかもウラン濃縮と違って核廃棄物の気体。
0042名無電力１４００１
2011/03/26(土) 00:44:44.65なんか、支離滅裂だぞ。
0043名無電力１４００１
2011/03/26(土) 03:10:43.50しばらくしたら何事もなかったかのように意味不明なコピペを張り始めるんだろうな
0044名無電力１４００１
2011/03/26(土) 03:27:44.84計画とか全て凍結になるのかな
少なくとも日本国内は絶望的か
このスレも原子炉なんか捨てて
次世代発電として原子力以外
の発電を考えた方が建設的じゃないのｗ
0045名無電力１４００１
2011/03/26(土) 09:38:35.91１．高圧線鉄塔が倒れて交流電源 断
２．非常用発電機の燃料タンク 流失
核分裂議論もいいけど、日本のウラン利権者と同じ低劣な核テクニシャン自慢はなんの
意味もない。
今回の原因はウラン学者の能書きを聞くほどではなく、いたって低次元で判断できる原因
なのだが、何十兆円ものウラン予算にむしゃぶりついている利権亡者は、こんな判断もで
きないところまで思考停止に陥っているということ。
今何が必要なのか ワカルカナ
0046名無電力１４００１
2011/03/26(土) 13:02:45.390047名無電力１４００１
2011/03/26(土) 13:14:41.47その通り
ウラン利権の大学教授から官僚、政治家、企業の取り分を少し減らせば相当安全性は
確保できていた。
１．高圧交流電源の鉄塔を耐震レベルを強化するか地下化して複数路線としていたら、今
回のような交流断が起こっていただろうか。
２．非常時自家発電装置（当然燃料タンクを含め）地下化するか50メートルの高地設置し、
冠水対策がなされていたなら、今回の事故が起こっていただろうか。
これらを行うのにいったいどれ程の予算で可能だろう。ウラン原発関係者がむさぼっている
うちの、あるいはウラン原発総予算からすると、どれ程僅かなお金であろうか。
そこをケチったことがそもそもの始まり。
0048名無電力１４００１
2011/03/26(土) 13:24:54.32１．廃棄寸前のオンボロ戦闘機に、通常爆弾を2発搭載し、パイロット一人で発信
２．超低空で公海から日本へ侵入
３．1発は送電線鉄塔根元へ、もう1発は燃料タンクへ
４．超低空飛行で北朝鮮へ帰還
これで北朝鮮が失うものは通常爆弾2発と日本往復ジェット燃料代
日本は何をどれだけ失うか・・・・・・・・・
0049名無電力１４００１
2011/03/26(土) 14:01:08.58地震の前から頭の悪い発言が繰り返されていたスレだからなあ。
0050名無電力１４００１
2011/03/26(土) 16:40:25.56溶融塩中毒者の頭の中は1970年代らしい。
0051名無電力１４００１
2011/03/26(土) 17:27:10.20なぜ超低空訓練をやるのかも理解できてないとは残念
いかに北朝鮮のオンボロ戦闘機といえども何分で来られるかもご存じないかな
0052名無電力１４００１
2011/03/26(土) 17:33:00.39いよいよウラン原子炉に急ブレーキかかりますよ。
東芝株売りそこなったのは誰ですかね。
トリウム炉を無視、そして徹底して潰しをやってきた仇がキツク出てきました。
世界中が最低、数年は既存契約凍結、新規は見合わせ、既存炉運転延長も中止、稼働中を止める炉もでてくるでしょう。
日立、三菱、その他ウラン炉関連株は即刻売りですね。
0053名無電力１４００１
2011/03/26(土) 18:51:00.27早期警戒機ってご存知？日本周辺をアメリカのも含め常時飛んでるし
低空飛行なんかしたら航続距離三分の一かそれ以下だぞ。
逆にどれだけバカなんだと言いたいわ。
0054名無電力１４００１
2011/03/26(土) 19:14:16.58ソ連機が超低空で侵入し函館空港に着陸してしまったことは知らないかな。
早期警戒機どころか千歳航空隊のスクランブル機すら発信準備すらする
間もなく着陸されてしまった。
早期警戒機こそ、北朝鮮と言えどもしっかり動向を見てるよ。
0055名無電力１４００１
2011/03/26(土) 19:18:48.33同時は早期警戒機なんて保有してないぞ，馬鹿者！
0056名無電力１４００１
2011/03/26(土) 19:28:46.87溶融塩バカが居るうちは無理ぽいな。
0057名無電力１４００１
2011/03/26(土) 20:14:13.05すでに上の人が答えてるけど少しは勉強したら「軍ヲタ云々言って逃げるのは無しな」?
ベレンコ中尉亡命事件なぞ知ってるからこの質問してるんだけどな。
>早期警戒機どころか千歳航空隊のスクランブル機すら発信準備すらする
>間もなく着陸されてしまった。
早期警戒機なぞ当時影も形もないぞ。まさか「当時なら爆撃できた」とか言うんじゃないだろうな。
0058名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:11:35.86早期警戒機はだれが持ち出したの、私はそれ以前の問題としてお隣滑走路からの
スクランブル発信すら役立たずだったことを言ってるだけ。
これが低空侵入
早期警戒機ってどこから発進してるの、何十機あるの、北朝鮮の全軍事施設をカバ
ーするにはどの位の高度が必要なの。
0059名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:17:37.32それは、当時の迎撃機であるF-4のレーダの能力の問題であって、今はに問題ない．
そして、ジェット機の低空飛行は通常の3倍程度の燃料を使うから、
北朝鮮が使うMig-29などそもそも届かない．
0060名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:23:21.62それとスクランブルなど航空機は発進するもので発信するものではありません
北朝鮮が超低空で爆撃などという電波を発信するのと意味がちがいます。
誤字だらけでそうとうファビョッてるな。
0061名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:28:51.36どうぞやって下さい。
私はトリウム熔融塩炉オンリーを主張したことはありません。
基本的にはGIFの第４世代６炉をまじめに進めていこうと言う主張です。
その一つがトリウム熔融塩炉と言う事です。
それがウラン利権者と同じくトリウム熔融塩炉を全否定されるので、そ
れに全反論しているだけ。
以前にも言っているが種は１種類となった時、破滅を迎えると。
今回ウランもこの説が当てはまったことが起こった。
原発がウラン炉で世界を制覇したらウラン炉自体が破滅すると言った
意味を書いたでしょ
ウランを今すぐ廃止しろとも、トリウム熔融塩炉以外は作るなとは１回も言っていない。
まずはトリウム熔融塩炉の実験炉を作り、ウランとトリウムの両炉の世界に踏み出す
事で初めてそれぞれのメリット、デメリットが見えてくる。
そうすると双方がより安全で安心で人類に貢献できるものにしようとあらゆる面での
切磋琢磨が生まれる。
これが進歩と言うものであると言うのが私の主義。
0065名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:42:57.94自分の頓珍漢なレスの返し方をどうにかしたら？ 現在ではどうやっても
爆撃は不可能です「0%ではないとかというばかな揚げ足は無しな。」
0066名無電力１４００１
2011/03/26(土) 22:48:20.17機体があると武装満載だろうが超低空だろうが最高速度で1500km飛べるとか思ってそうだ
0067名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:06:50.700068名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:18:10.51上のほうでもあったけど溶融塩厨って追い詰められると（こんな事態になったのだからもう原子力じたい絶望じゃね？）と今まですべての流れをを否定して逃走
でまた始まる妄想のトリウム色未来。
0069名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:30:35.052モニタのゲーム中の原発が過負荷で吹っ飛んだぞどうしてくれるｺﾗｧｧ
0071名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:32:03.43アンタの演説はいつもウランで一括りだね。
ウランにも>>3-7をはじめ、さまざまな次世代炉の開発が現実に進められているのが現実。
それをすべて無視して「ウラン一種類しかやってない」と論理の飛躍を行うのがアンタのパターン。
だから嫌われるんだよ。
0072名無電力１４００１
2011/03/27(日) 09:27:25.86いい傾向です
トリウムも熔融塩炉も中国発表以来、批判、拒否派が徐々に発言内容を軌道修正し始まっ
たことが明確に見えるようになってきてます。
良い傾向です。
まあ、批判、拒否派は今後個人批判しか主張維持の手立てはないと悟ったのでしょう。
0074名無電力１４００１
2011/03/27(日) 09:41:57.19GIF第４世代６炉スケジュールを着実に進めることが私の主張です。
ウラン一種類しかやっていないと言う主張は間違っていないと考えてます。
それで今、世界中で原子炉の停止、再開中止、新規凍結、など日本が契約したベトナムも
苦しい状況に追い詰められている訳です。
ウランは少し様子を見ていくとして、こちらで当面つなぎましょうと言う選択肢が、今の原発
には無いと言う事です。
これまではトリウムも熔融塩炉も理論を無視して潰しをやってきたのがアンタたち（掻き回
し派）のパターン。
だから完全否定で嫌がらせされるんだよ。
0078名無電力１４００１
2011/03/27(日) 14:03:10.14「だって中国はトリウム溶融塩炉に舵を切ったんだもん！」 → 他の炉型と並んで構想が示されただけ・・・
0079名無電力１４００１
2011/03/27(日) 16:21:20.60>理論を無視して
>理論を無視して
>理論を無視して
じ、、自己紹介乙、、、？
突っ込まれたら全力で無視してそらしてﾌｧﾋﾞｮってコピペ連投して挙句の果てに何言ってんだこいつ。
0080名無電力１４００１
2011/03/27(日) 16:44:25.28まあ、米については何度説明してもオバマの政治的発言を理解できない訳ですから
お好きなように。
中国は既にスタートを切ったようですから、今反論することもないでしょう。あなたの
思うようにどうぞ。
いずれにしても第4世代炉もトリウム熔融塩炉以外は少し足踏みになるでしょう。
インドのように明確にトリウム以降のスキームを示せないウラン炉は厳しくなるで
しょう。
今回のアメリカの方針が行く末を暗示してるのでしょう。
0082名無電力１４００１
2011/03/27(日) 17:02:43.43で？
オバマはトリウム溶融塩炉をやると言ったの？言ってないの？
どっちか明確に答えてね。
まさかオバマが言った再生可能エネルギーってのを、
「これはトリウムのことに違いないっ！！」なあんてオチじゃないよね？
0083名無電力１４００１
2011/03/27(日) 17:37:19.93この単語を使うやつにろくなやつがいないのなぜだぜ。
0084名無電力１４００１
2011/03/27(日) 18:07:08.610085名無電力１４００１
2011/03/27(日) 18:32:33.49高台設置（燃料タンク含む）、これを緊急でやらなければいけない。
0086名無電力１４００１
2011/03/27(日) 19:13:27.550087名無電力１４００１
2011/03/27(日) 19:17:09.100088名無電力１４００１
2011/03/28(月) 21:20:14.69で？
オバマはトリウム溶融塩炉をやると言ったの？言ってないの？
どっちか明確に答えてね。
まさかオバマが言った再生可能エネルギーってのを、
「これはトリウムのことに違いないっ！！」なあんてオチじゃないよね？
0089名無電力１４００１
2011/03/28(月) 21:53:10.20高温ガス炉による水素生産を実用化して、周辺５０ｋｍに人がいない（移住させられる）僻地に設置して
水素パイプラインを、日本中に引っ張るしかないな。
0090名無電力１４００１
2011/03/29(火) 07:18:28.87ついに日本でも連日多くの話題が出るようになってきた
0091名無電力１４００１
2011/03/29(火) 08:16:19.62おなじみ谷口正次の記事を連続コピペする悪寒・・
0092名無電力１４００１
2011/03/29(火) 10:09:43.88というレスがかきこまれ直後にトリウム厨が出現してパスをつなぐ。
一見一見丁寧な受け答えをしているようだけど話しそらして逃げようとしてるのばれてんだよ。
0093名無電力１４００１
2011/03/29(火) 10:22:13.64そんなかき回しゴタク並べている暇はありませんよ。
しっかりとウラン炉をフォローしていかなきゃ、ウラン炉消滅しますよ。
ウラン炉なくなると高性能核兵器も作れなくなりますよ。
保安院やウラン学者のようにプルトニウムが飛散しても、大丈夫だと言ってフォローし
なきゃ先がなくなりますよ。
私はトリウム熔融塩炉を信じて揺るがないですけどね。
0094名無電力１４００１
2011/03/29(火) 13:03:41.160095名無電力１４００１
2011/03/29(火) 13:52:03.12溶融塩炉って核兵器の生産に思いっきり向いてるんですけど。
まあ都合の悪いことは「自分の知らない知識や情報に関してもだが」無視する
のがトリウム信者なんだが。陰謀論と既得利権と独り言を言っていつまでも逃げ回る、
0096名無電力１４００１
2011/03/29(火) 15:17:18.43いつまでたってもデマ的なご心配を忘れられないようですね。
かのウラン炉ＰＲでは有名な ＡＴＯＭＩＣＡ ですら下記のようにトリウム熔融塩炉の開設で
評価しているんですがね。
ＡＴＯＭＩＣＡを出すとまた、そんなところの発表信じられるか！とお叱りを賜りそうですがね。
引用
燃料塩中の成分元素であるリチウム（Li）と中性子との核反応によりトリチウム（T）が
生成する。トリチウムは高温では金属を容易に拡散透過するので、１次系交換器を
通じて２次系へ移行する。移行したトリチウムは２次系冷却塩（NaF－NaBF4）に99.9％
捕獲されることがMSREで確認された。
ＡＴＯＭＩＣＡより抜粋
もうそろそろトリウム熔融塩炉潰しの偏った情報から踏み出して、両方の情報の中から
判断できるようにお勉強してください。
0098名無電力１４００１
2011/03/29(火) 15:46:47.34で？
0100名無電力１４００１
2011/03/29(火) 16:49:10.690102名無電力１４００１
2011/03/29(火) 18:25:36.120104名無電力１４００１
2011/03/29(火) 19:19:47.39＞ウランを今すぐ廃止しろとも、トリウム熔融塩炉以外は作るなとは１回も言っていない。
おまえこう言ってたじゃん（笑）
0105名無電力１４００１
2011/03/29(火) 19:57:31.03ウランを止めろ（ヤメロ）とはいいつづけている。
「廃止」という日本語の意味わかってるの。
新たなウラン炉を今すぐやめたとして収束させるのに何十年かかるのかも知らんのか
今すぐトリウム熔融塩炉に着手したとして電気を送り出せるようになるまで何年かかる。
そのことが理解できないんじゃあね？
0106名無電力１４００１
2011/03/29(火) 20:52:42.60ああトリチウム生産して遺憾の意シリーズ作るためでしたねこりゃ失礼。
0107名無電力１４００１
2011/03/29(火) 21:16:26.13おまえはこうも言ってるじゃん。
> 基本的にはGIFの第４世代６炉をまじめに進めていこうと言う主張です。
6炉のうち5炉はウランまたはプルトニウム燃料だぜ。
第4世代6炉を進めろと言いながら>>103の発言は自己矛盾もいいとこだよ。
0108名無電力１４００１
2011/03/29(火) 21:31:56.30事実誤認も甚だしいな。
世界で最近盛り上がってる風潮は紛れもなく原発の撤廃。
トリウム原発だけ例外なんて事実はどこにもない。
特定の同好会的なコミュニティ内での話題を「世界で話題が活発」なんて的はずれな吹聴しないように。
0109名無電力１４００１
2011/03/29(火) 22:20:29.220110名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:41:10.27そう思うならなおのこと、トリウム熔融塩炉に1日も早く取組を始めて、検証してい
かなければならないと考えられませんか。
ウラン一辺倒の研究しかやらないと言う現状が異常だとは思いませんか。
種は1種類が寡占化した時は滅びるのです。
ウラン炉は今その時を迎えた。人間の愚かさが現実になったのですよ。
今、より賢い手段を選択するために、遅きに失したがウラン炉とともにトリウム炉を
やらなければ日本、いや世界はどうなりますか。
0111名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:36:40.38アンタの演説はいつもウランで一括りだね。
ウランにも>>3-7をはじめ、さまざまな次世代炉の開発が現実に進められているのが現実。
それをすべて無視して「ウラン一種類しかやってない」と論理の飛躍を行うのがアンタのパターン。
だから嫌われるんだよ。
0112名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:36:56.23ＧＩＦとは技術集団
その研究者が6炉を決定したが、それでもウラン関係者と政治屋はトリウム熔融塩炉を
無視してきた訳ですよ。
今のままでは30年後第四世代でも延々とウラン炉が続くことをなりふり構わずやろうとし
ている。
6炉をまじめに足並みそろえて研究をやりなさいと言う意味の事を言っている訳。
私は結果トリウム熔融塩炉が認められることを信じているが、もしトリウム炉も含めた研
究で素晴らしいウラン炉の新たな方式ができるのであればそれはそれでいいでしょう。
つまりＧＩＦは6炉でのコンペを進めているところと言ってもいい。フェアーなコンペで決着
をつけるべきだ。
そして第四世代の次にはまたその先のエネルギー概念ができて行く。
今は世界中に山ほど積もり積もったプルトニウムをどのように処理していくかが避けて
通れない課題だよ。
さらに、だからと言って旧態依然のプルトニウム製造機的なウラン炉を作り続けていい
訳もない。
いかにより良いエネルギーへ移行して行く手順を決めていくかだ。
0114名無電力１４００１
2011/03/30(水) 09:32:08.16「GIF6炉で溶融塩炉は無視されてる（他の5種類は進められている）」
「種は1種類が寡占化した時は滅びるのです」
矛盾。
0115名無電力１４００１
2011/03/30(水) 21:13:41.20トリウム熔融塩炉は中国が始めました。
ウラン炉は今回の事故で滅びますよ。
画期的で核拡散を大幅に改善した炉が出てくれば別ですがね。
0117名無電力１４００１
2011/03/31(木) 10:35:49.95よほど画期的なものにしないと第四世代6炉にノミネートされていてもウラン燃料は
滅びますよ。
また、そうでなければ福島の教訓は生かされないことになる。
早々と各国が現状のウラン炉にまでブレーキをかけ始まったのを見ても解るでしょう。
はっきりと兆しは見えてますよ。
0118名無電力１４００１
2011/03/31(木) 11:05:40.18であるなら、人類の英知を結集して、僅かでもより安全な安心な原発を追及するべ
きです。核兵器につながらない原発を探求すべきです。
その目当てはある訳です。しかし世のウラン利権者たちは数十年にわたり、その目
当てを、見て見ぬふりをし、でっち上げのデータを持って潰し、悪意を持って攻撃し
てきた訳です。
もしも、トリウム熔融塩炉の研究に入っていたならウラン対トリウムで具体的に真の
姿で議論白熱し、原子力技術は今よりも進化していたと思います。安全面について
もウラン対トリウムで追及競争が起こって、今回のようなつまらない大事故は起こら
なかったかもしれません。
いや、間違っても起こらなかったと私は信じます。なぜなら今回の原因は高度な原
子力技術が問題ではないからです。
今回の事故は少なくとも「地上と地下の複数交流電源回線」「建屋自体の防水」「非
常用発電装置と燃料タンクの高地設置か地下防水施設への設置」この3点ができて
いれば起こらなかった。起こったとしても過酷事故にはならなかったことを他の原発
が証明してくれています。
競合相手がいない中で安閑としていたために、このような当たり前のことにウラン利
権者たちは気が付けないほど軟弱化してしまったと言う事でしょう。
トリウム熔融塩炉推進派としては、もう一つ「使用済み燃料プール」という不要なもの
があったのが原因と言いたいところですが、これはウラン現状炉では外す訳にはいき
ませんので致し方ないでしょう。
今世紀に生きる我々は原発なしでは生きてゆけないことを冷静に認めなければならな
いのです。
0119名無電力１４００１
2011/03/31(木) 15:07:25.020120名無電力１４００１
2011/03/31(木) 15:12:29.13こう言うと狂ったように反論してくるが質問をはぐらかして逃げてる時点で反論になってないんだよバーカ。
まだバカセやはっぱのほうが勉強してたわ。まあ後にこいつも結局反論質問を受け付けないバカに
成り果てたが。
0122名無電力１４００１
2011/03/31(木) 18:04:46.07＞ トリウムを使うことはあっても溶融塩の形で使うことはないから安心しろ。
インドの先進黒鉛トリウム炉が有力だわな。
溶融塩バカはインド当局より賢いつもりらしいが。
0123名無電力１４００１
2011/03/31(木) 19:36:34.44おまえ演説したいだけだろ（笑）
主張が的外れで話にならないが、
本人はいたってご機嫌で、毎日のように長文をしたためては悦に入ってるんだからあ呆れる。
0124名無電力１４００１
2011/04/01(金) 09:42:57.910125名無電力１４００１
2011/04/01(金) 09:45:14.62【中国の次世代炉開発状況】
① 高速増殖炉・・・実験炉が稼働中
② 高温ガス炉・・・実験炉を建設中
③ 受動安全炉・・・商用炉を建設中 （ウェスティングハウスAP1000型炉）
④ トリウム溶融塩炉・・・構想を発表
⑤ 進行波炉・・・・・・・・・構想を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています