福島第一・二原発事故技術的に考察スレ 10

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:08:33.50

もはや、互いを厨よばわりする子供達の遊び場となったが、そういう場所も必要かもな。

互いにラベルの張り合い、煽りあい。
屁理屈をこねあうスレです。
さあ、いらっしゃい。

質問なら
【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300448907/

雑談なら
原発伍拾弐
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300602500/

前スレ
福島第一・二原発事故技術的考察スレ 10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300529490/

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:27:09.84

>>2
海に捨てても全く問題ないけど
風評被害があって問題があるだけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:27:40.83

ナトリウム厨は海にお帰り

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:28:09.42

もうすぐ

首相官邸記者会見　生中継
http://live.nicovideo.jp/watch/lv43712324

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:28:29.88

>>10
また「ただちに」か・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:31:20.88

ナトリウムは勘弁してくれ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:34:47.27

台湾に輸出のエンドウ豆から放射性物質　
日本が台湾に輸出したエンドウ豆から微量の放射性物質を検出。健康には影響ないという。
ＡＰ通信。 2011/03/20 15:46 【共同通信】

ホウレンソウから１２倍の放射性ヨウ素　
北茨城市のホウレンソウから暫定規制値の約１２倍の放射性ヨウ素などを検出。茨城県が
明らかに。 2011/03/20 15:26 【共同通信】

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:35:00.07

ドライベントの可能性があるという話で、
周囲のヨウ素濃度は危機的に上がる可能性がある．
出来るならば開けたくないだろうから延期しているのだろうけど．
待てば破裂かヨウ素飛散かという話になる．
ドライベントしたら西門10mSv/h台になるかなぁ．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:35:02.81

ナトリウム厨はなんなの？
ただのバカ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:38:38.97

枝の細切れ発言イライライする

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:39:59.76

http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/11032012.pdf
放射線濃度が下がらずにジワ上がりし始めているが、何かのイベント兆候かな？
こんなに緩やかな上昇具合って今までなかったような気がする．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:40:13.74

ナトリウムって中性子ないと放射化しないんじゃないの？
プルトニウム240以外で中性子出てたらやばいよね

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:41:57.68

>>20
風向きでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:42:20.06

>>6
じゃ、つい最近まで使用済み燃料をドラム缶に詰めて海中投棄してたのも知らないよな。。。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:43:37.01

>>23
見たのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:44:34.40

ソ連が日本海に投棄してたのは、ときどき漁船に目撃されてたね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:44:46.64

>>23
六ヶ所村が出来る前だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:48:24.62

ヨウ素は放射能を取り込み捕獲するのでしょうか？
放射能漏れの時によく出てくるけど・・

そうすると、微量でもヨウ素を含む海産物とかって、
吸収しちゃうのかな？　食べると甲状腺へいくのかなぁ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:49:05.54

>>27
これはひどい

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:51:25.48

>>20
「線源が確実に成長してる」　と、判断するのが妥当。
全く、良くないこと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:52:25.71

ああ、風向きですね．
事務本館北は南東の風で当然上がりますね．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:54:01.84

昨日の時点でこのレベル
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/hiroset/imgs/9/c/9c86454b.png

東北関東の皆さん来ましたよ
ttp://www.weather-report.jp/img2/home/kishomap/msm/wind_kanto_600_0.gif

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:56:07.11

西風ガンバ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:56:18.08

>>22
風で数値は上がるのは事実だけど、
瞬間的なことで直ぐに落ち着きます。

グラフにしたら、右上がりになっているのは
「線源が確実に強くなってる」「成長してる｣です

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:56:38.69

スコーピオンまだー？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:58:04.68

>>33
雨が降り始めたりしてない？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:00:47.17

原発技術者の今後の見通しhttp://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:00:57.03

>>35
雨だったら、もっと、跳ね上がりますよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:01:20.40

>>33
まあ確かに風で増え続けるのは説明できないな。まあ吹き溜まりみたいにどんどん放射性物質が貯まるとかはあるかも

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:02:27.15

>>33

１８日のモニタリングデータでも
２０日のモニタリングデータでも
南東の風のときに数値が上がる傾向が認められるから
風向が原因だというのは妥当だと思う．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:03:11.17

>>21
ナトリウムでなくても放射化は、中性子が殆ど。　
ガンマ線とかでも強ければ放射化するだろうけど、放射化するくらい強いガンマ線（10MeV以上）を出すのはそう沢山ない。　
それでも確率はとても低い。　

もし、臨界などで放射化したのなら、それこそ桁違いの放射性Naが生まれるので、今の数mSv/hはプルトニウム240のものだと思うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:05:36.48

福島第一原子力発電所　事務本館北　西門
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html

福島県各地放射能レベル
http://www.pref.fukushima.jp/j/sokuteichi118.pdf

茨城県各地放射能レベル
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110310_11/index.html

茨城県各地放射能レベル(nGy/h)
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html

栃木県各地放射能レベル
http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/houshasen.html

群馬県各地放射能レベル
http://www.pref.gunma.jp/05/e0900020.html

千葉県千葉市(μGy/h)
http://www.jcac.or.jp/senryoritu_kekka.html

埼玉県さいたま市浦和区
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html

東京都新宿区百人町放射能レベル(μGy/h)
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/

神奈川県横浜市磯子区滝頭(nGy/h)
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

全体的に下がり傾向は継続中

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:05:57.74

>>33
しかしどれぐらいの時間で増減するか分らないわけだし

33 · 2011/03/20(日) 17:06:09.69

>>39
そうあって欲しいですが..
少なくとも全く抑え込めてないです。

右下がりの数値となることを願う限りです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:06:29.29

前に半減期が25時間ってレスがあったと思うけど、もっと短くないか？
放射線レベルが半分になる時間でいいんだよな？
数時間程度じゃないのかなぁ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:06:46.32

消防庁の放水開始

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:07:40.95

ただちに健康には影響ないって・・　

アスベストみたいに、
10年レベルとか60歳頃になって影響とかあると困るんだがな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:08:08.72

謎の物体は使用済み燃料の可能性はあるか

枝野「ですから、専門家に分析していただいている」

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:09:17.40

>>27
このスレ書く前に>>1　を見ましたか？　
互いに相手を厨だと罵り合うスレなんですから、そんなレベルじゃとても、とても。そんな書き込みだと泣かされちゃいますよ。

こっちなら親切に教えてくれるかもしれません。

【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300448907/

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:11:36.02

>>25
ソ連だけじゃなく、日本でもやってたじゃん、海中投棄。
どこの地震だったか忘れたけど、地震で原発敷地内の放射能漏れがあって
それは海中投棄する予定の使用済み燃料詰めたドラム缶を積んである場所だった。
ふつーに野ざらしで、ちゃんとシールしてあるとのことだったが、横倒しになったりして
漏れ出ているものもあった。　更には錆びていて内容物が流れ出ているものもあった。
ってことがあって、反原発グループが言ってたことは本当だったんだとｇｋｂｒした記憶がある。
それ以降、原発に関わる怪談じゃないのに『本当にあった怖い話』は基本真実だと思っている。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:12:07.48

>>40
だから、炉内で臨界して大量に出来ても、炉外には蒸気と一緒に出るだけだから、そんな大量に出ないだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:15:07.70

プルトニウムを吸い込めば数年で肺がん

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:15:38.74

現在の放射線がPu240によるものとするのは変じゃないですか．
私は大部分がヨウ素とセシウムだと思っていますが．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:17:32.35

ナトリウムがうるさいから言うてるんだろ・・・・。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:22:24.06

ナトリウム君そろそろ出て行ってくれないかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:26:00.89

これは半減期分かりやすいかも。正門（μsv）

15日　21:30　283
15日　23:00　4548
16日　00:00　4351
16日　01:00　2159
16日　03:00　1267
16日　04:30　975
16日　06:40　837
16日　06:50　815
16日　07:30　651
16日　07:50　637
16日　08:10　621
16日　08:30　607
16日　09:00　588
16日　09:30　582

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:26:14.29

人を説得するには自分が推測した部分は
少なくとも正しかろう必要があると思いますが．

私もナトリウムの放射化は臨界した場合にのみ検知できるものと思います．
中性子線がなければ殆どナトリウムは放射化しません．
逆に言いますと、Na24が出たら中性子を浴びたといえます．
Na24を環境から大量に検出すれば、少なくとも海水投入後
一時的に臨界を起こした事を示唆します．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:26:57.57

>>18
知識はないけど人一倍負けず嫌い

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:28:42.95

>57
どっかの首相と一緒だな

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:35:00.92

プール外の４号機の謎の熱源って、どの辺に有ったの？
プールの上？下？横？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:41:00.58

>>59
それが何なの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:43:45.56

http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/11032012.pdf
事務本館北　一時的に上がったけど何があった？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:43:48.30

>59
ネコなんだから移動する

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:44:22.26

汚染ひどなっとる第一原発
pm3 3msv/h
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html

圧力は戻った、汚染がひどなった、つまり漏れてる

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:47:14.82

>>59
一番暖かいプール直下で丸まってると考えるのが妥当

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:48:21.70

ひっそりとベントしたのかもね。
保安院が100倍とか言っちゃったから、パニックを避ける為に、
弁を開けたことを発表できない予感。

すでに使用済み燃料プールから、直接蒸気を放出してるから、
停止してから1週間経った3号機の原子炉から、直接大気に放出しても、
そんなに放射線レベルは上がらないと思うんだが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:50:40.27

河北新報　東北のニュース／放射線量　浪江、飯舘で高い数値「長時間外にいないで」
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110320t63033.htm
文部科学省の計測では、
福島第1原発から30km北西の福島県浪江町で
19日09:20～11:20　132～136μSv/h　、　前日が140～150μSv/h
福島県飯舘村で
3月19日09:35～11:35　55.6～59.2μSv/h

福島県災害対策本部の計測では、
http://www.pref.fukushima.jp/j/sokuteichi117.pdf
福島県飯舘村飯舘村役場で
3月19日09:00　19.40μGy/h　（15.52μSv/h）
3月19日10:00　19.50μGy/h　（15.60μSv/h）
3月19日11:00　23.00μGy/h　（18.40μSv/h）
3月19日12:00　17.10μGy/h　（13.68μSv/h）
3月19日15:00　21.50μGy/h　（17.2μSv/h）

3月20日13:00より、飯舘村の可搬型モニタリングポストを精度の高い機器に変更して測定
3月20日12:00　17.90μGy/h　（14.32μSv/h）
3月20日13:00　12.70μGy/h　（10.16μSv/h）
3月20日14:00　12.80μGy/h　（10.24μSv/h）

河北新報の記事はμGy/hとμSv/hごっちゃになってる
3倍も差が出るのはどっちかが間違ってるか捏造してることになるな
0.5km離れた事務本館北で3954μSv/h　（19日11:30）
1.1km離れた西門で313μSv/h　（19日11:30）
それで30kmも離れた福島県浪江町で134μSv/hは高すぎる

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:51:32.50

3号機はプルトニウム・・・・・

排出したら死亡は確定だからできんのだろう・・・・・・
http://convenience.typepad.jp/naze/2010/12/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:51:53.89

海に排水出来るんだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:51:54.82

がれき除去に戦車投入＠TBS

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:53:03.88

>>60
上ならクレーン説が一気に説得力を持つ
下ならアメリカのプールに穴が開いてる説が説得力を持つ
横なら火事の残り火か何かだと思われる。
考察するのにかなり重要な情報だと思うけど
その話はここで出てないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:53:20.86

>>67
心配しなくても1～6号機の使用済み燃料にはプルトニウムが入ってます

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:53:53.51

ポパイの友達はブルータス

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:55:03.09

まさか、日本人が破滅の元になるとは。。。。。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:55:25.33

>>59
政府は「知りえた情報は全て国民に公開する」という発言からすると、
アメリカが公表した計測が全て隠されているのが気になります．

この不安定なモニタ数値から半減期を求めるのは大変です．
観測されている値は直接線、空気中によるもの、地表によるものの３種類の和となります．

その和でもよいから観測値そのものの半減期を求めたいというのであれば
線量が4.25％低下する時間の16倍が半減期になります．
試算するとおおよそ８８時間です．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:55:56.43

>>70
上でも下でも
「数字」が欲しいんだってさ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:00:10.56

爆発しますか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:00:23.83

>>56 計算してみた
使用済燃料514本があり、燃料棒１本は180kg程で、そのうち1%がプルトニウム　中性子を出す240Puが1/4として 15時間で
　180*514*0.01/4*1000000*15*3600 で1.2x10^13個の中性子
そのうち3%がNaに吸収されるとして 3.6*10^11個の24Naが製造され半減してゆくので全体では7*10^11個となる
プールの容量を 1000トンとして 1kgあたり 7*10^5 個の 24Na溶液　　
これは 7*10^5/(15*3600) = 13ベクレル/L
水が蒸発して塩となっても 433ベクレル/kg

ナトリウムがどれだけの割合で中性子吸収するのか判らないので重量割合にしたが
水より少し大きいだけの吸収断面積だから、せいぜいこの何倍かだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:02:38.16

>>70
クレーン厨まだ頑張ってるの？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:04:00.90

謎の熱源って
複数の機関で感知されてるんだっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:04:20.92

臨界厨　・・・・・・・・・・・・・　一時撤退
核融合厨　・・・・・・・・・・・　撤退
ナトリウム放射化厨　・・・　粘着中
落書き厨　・・・・・・・・・・・・　一時撤退
クレーン厨　・・・・・・・・・・　粘着中

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:04:43.53

>>78
呼びましたか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:05:59.17

滅亡のカウントダウン中

最後に何しようか思いつかんなぁ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:10:51.49

あらら
厨も2～3シーベルト減ってるのか

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:10:57.91

謎の熱源の考察
クレーンの一部や鉄骨がプールに水没、燃料棒の熱を伝導して上部構造物の一部が熱帯びている可能性は？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:11:20.03

　　　　　　　　　 ∧,, ∧　　　
　　　　　　　　　 (`・ω・´)　　　　そんなつもりは毛頭・・・・
　　　　　　　　　Ｕ θＵ　　　　　
　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　西山英彦　｜

　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧ 質問：会見中に帽子かぶっていいんですか？
　(　　 )】CANON (　　 )】 .【(　　 )　NIKON【(　　 )
　/　 /┘1DS　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼D3S
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:12:02.01

>>84
水に浸かってる部分は、水と同じような温度になるのではないかと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:12:30.05

>>84
水没してる場合はそれだけの熱は無い

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:17:36.44

>>84
珍説：燃料棒は瓦礫の下に埋まっている。熱伝導で鉄骨などが暖まってる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:19:37.65

４号放水の動画ってないのかな．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:19:55.16

>>84
前スレからの人気者、イリオモテヤマネコのシーベル君
でも今日早い時間に保安院に無事保護されたぜ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:22:43.86

>>88
あー
だからその棒の出身地は？
どうやってそこまで来た？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:24:07.71

どの方向から放射線が来ているのか調べる方法はないの？
そうすれば何を優先して対策を講じれば、放射線レベルが下がり、
周辺で安全に作業できるか分かる。

例えば鉄板や厚さ2mのコンクリートを用意して、
ガイガーカウンターと3号機プールの間に鉄板やコンクリートが来るようにして、計測。
次に4号機プールとの間に鉄板やコンクリートが来るようにして、再度計測。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:24:40.03

水蒸気爆発で
A/B建屋が、破壊されていたら、
格納容器内C/Vに
電気を送れないだろう
中央制御室までは、電気が通っても
A/B建屋内にある、配電線ターミナル無事なわけがない

と、加圧水型に定検に行った俺は、思うのだが、
楽観しすぎじゃないか？
電気が回復したら、
全て上手く行くと思うのは

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:26:58.32

>>92
近所の交番のおまわりさんに言って来い

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:26:58.44

>>93
電気が回復したら全て上手く行くと思ってるのは誰？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:28:05.36

>>92
サーモ画像とか無人機の画像とか入手してんだからわかってるだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:28:47.39

政府、テレビ屋、

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:28:52.62

>>93
ニュー速で言え

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:29:31.06

□各原子力発電所の状態のまとめ　03月20日 18:00　( ･ω･ )
これまでの経緯はこちらから　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300019456/
・福島第一　全体
　福島第１原発は廃炉へ(17:10 ニッカン)　←　★ New !
　ヘリコプターから施設の温度測定を実施し、現在評価中(16:00 NHK)
　1号機、2号機の電源復旧作業は現在も継続している(15:54 NHK)
・福島第一　2号機
　2号機へ電源ケーブルの敷設が完了。通電に向けた調整や修理等を実施中。通電は明日以降(14:25 朝日)
・福島第一　3号機
　格納容器の圧力が安定してきたため、気体放出作業は当面行わない方針(16:00 NHK)
　東京消防庁による放水は次も3号機に対して実施される(14:10 NHK)
　東京消防庁、18:00を目処に放水を開始する予定(12:45 NHK)
・福島第一　4号機
　自衛隊も４号機への再放水を計画(17:34 ブルームバーグ)　←　★ New !
　4号機への外部電源ケーブル敷設は21日中に完了する見込み(14:25 朝日)
　自衛隊、11台体制で80トンの放水完了(10:00 NHK)

□発電所の状態
・燃料プール(数字は燃料本数)
【福島第一】　1号機(292)○　2号機(587)×　3号機(514)△　4号機(783)△　5号機(946)◎　6号機(876)◎　共用(6400)○
◎：冷却システム稼働し安定　○：未冷却も安定　△：冷却中も危険の可能性　×：未冷却で危険の可能性　？：状態不明
・原子炉
【福島第一】　1号機△　2号機△※　3号機△　4号機－　5号機－　6号機－
【福島第二】　1号機◎　2号機◎　3号機◎　4号機◎　【女川】　1号機◎　2号機◎　3号機◎
◎：冷却機能稼働、冷温停止状態　○：冷却機能稼働も冷温停止でない状態
△：冷却機能停止、海水注入などで水位は安定してる状態　－：被災時点検停止中
×：冷却機能停止、水位不安定、注水停止で危険な状態。または状況不明状態　※：格納容器損傷の可能性

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:32:06.37

>>92
蛍光塗料を撒いて、夜中に見れば一目瞭然

88 · 2011/03/20(日) 18:32:30.12

>>91
謎の熱源なので由来は考えてなかった…すまん…

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:35:16.05

地鎮祭で御祓いをやらないからこういう事になる

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:36:20.76

福島第一原発全体が廃炉になるんかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:37:02.20

そらそうよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:37:10.88

4号機の熱源が何らかの物体とは限らんよな？
格納容器が高温状態となり、格納容器の上のコンクリートを熱しているのかもしれない。

by 東電は4号機原子炉に燃料が残っていることを白状しろ厨

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:38:39.00

どん語を操れるやつがいる

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:38:45.61

>>100それだ！
･･･安全な蛍光塗料で．

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:39:20.18

>>103
廃炉にせず再稼動させてまた発電してますよアピールしたら、
海外への放射線汚染の風評は軽減できるとは思うが
国内の反対のが強くなるだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:39:45.97

>>103
廃炉にするには数十年の計画になると思う、廃炉作業するための設備も必要になる
結局運転再開させないとしても壊れた現設備の復旧や修理が必要になる
安全対策をさらに厳重に対策するなら運転再開させたほうがはるかに安上がりだと思うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:41:58.39

原発のがれき除去に戦車２両投入　
福島第１原発で建屋のがれき除去に陸上自衛隊の戦車２両を投入する方針。防衛省。 2011/03/20 18:31 【共同通信】

パフォーマンス過剰になってきてないか？

福島第一・二原発事故 技術的に考察スレ 10

福島第一・二原発事故技術的に考察スレ 10