福島第一・二原発事故 技術的に考察スレ 10

[0001 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:08:33.50]

もはや、互いを厨よばわりする子供達の遊び場となったが、そういう場所も必要かもな。

互いにラベルの張り合い、煽りあい。
屁理屈をこねあうスレです。
さあ、いらっしゃい。


質問なら
【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300448907/

雑談なら
原発伍拾弐
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300602500/

前スレ
福島第一・二原発事故 技術的考察スレ 10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300529490/

[0002 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:16:25.10]

放水後の放射線量が若干減少したとかテレビで流れてるけど、
放射能を含んだ物質というか、ほこりを荒い流したってことじゃないの？

その莫大な量の洗い水、放水、海水は・・海へなんか。
農産物として、ほうれん草とかげん乳の汚染されてるとか言ってるけど、
魚は大丈なのか？

だいたい、これから雨が降るらしいじゃん。
人の外出はレインコートとか専門家は言ってるし、
周辺の農作物も、河川、海も汚染されていきそうなく気がするんだけど。

[0003 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:20:35.36]

散らかってる放射性物質の崩壊が進んで減ってるだけではないかと。

[0004 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:22:33.55]

崩壊もそうだが、空気中への拡散による減少の方が大きいかと。
しかし炉心にせよプールにせよ放射性物質が漏れてるところに手を打たないと
放射線量はそんなに下がらずに安定してしまいそうだ。

[0005 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:22:35.52]

大丈夫なわけはありません．
大丈夫だったら原発解決に人命を賭しません．
県民が死ぬのと、現場が死ぬのとの天秤．
現場が死ぬようなことがあれば、県民も死ぬようなレベルだと言う事．

[0006 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:23:36.51]

やっぱり海に流してるのは知られてないな

[0007 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:24:07.46]

どこから何を海に流してるって?

[0008 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:24:48.52]

>>7
あそこからアレを

[0009 名無電力１４００１ 2011/03/20(日) 16:26:10.04]

>>2
その通りの面もあるけど、少し違う面もある。

http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html
ここに放射線量測定結果があるが、ドカンと上がった後、指数的に減少してるでしょう？
こういう減少は半減期によるものと思われます。　つまり、比較的短い半減期のものが放射線源という事

思いつくのはナトリウムで、これは半減期15時間。
海水をかけることで炉内やプールに入ったナトリウムが放射化して、その濃度が3mSv/h付近。
それを放水で溢れさせる事で敷地を汚染しているという感じでしょう。

その水が海へゆきます。

ただ、幸いな事にナトリウムの半減期は15時間 10日もすれば1/10万になります。つまり3mSv/hあったものがほぼ無害な量に下がるので安心してね