計画停電で原発は必要だと証明された

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 02:58:54.42

原発は危険だという意見があるが、
福島第一については完全な人災
他の原発においては問題が起こってないことが証明している。

これが意味することは、原発自体に危険性がないということ
今回の件を教訓にして人的災害を減らせれば、
より安全性が高まることは間違いない。

安易な原発反対・撤廃は、電力不足による、経済の衰退だけでなく、
技術、科学の発展の低迷を招くことになる

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 14:25:38.86

>>805
（笑）虫さん自体は大まじめな内容のこと書いてくれるんですけど
キャラがキャラｗなので・・・どういうわけか
気づくとｗ　いつもサイテーなスレｗになっています。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 14:52:18.22

>>803
具体的にレスをあげて下さいｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 14:53:41.29

>>801
え？
理奈は必死に否定してるじゃんｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 14:55:51.25

>>805
虫を認めてるだけだがの件と
プロ野球板の件はどう説明すんの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 15:02:02.86

　
必要がなかった「計画停電」～消費者心理を萎縮させた人災（大前研一）
http://www.ohmae.biz/koblog/viewpoint/1660.php

「計画停電」が必要なかったことは自明です。

おそらく夏にかけて25％程度電力が足らなくなる可能性があるので、
「今のうちから」国民に節電の癖をつけさせようという意図だったのでしょう。

「計画停電」は日本全体を混乱に陥れました。
電車が止まり、信号機が止まり、日本を訪れる外国人の数も減るなど、
結果として経済が混乱し、未だに多くの産業でそのダメージは残っています。

私に言わせれば、これは東電の「人災」であり、極論すれば知的犯罪とさえ言えるでしょう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 15:30:19.82

>>805
虫が自演してないというのは間違ってましたと
謝罪してね。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 15:35:53.03

ま、自演でなければないで、
自身を「俺は虫を認めているだけだが」て自画自賛してしまう、
寂しい老人ってことでしまいなだけだw

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 15:51:25.89

実際に虫の自演失敗例が２つ挙がってるのに
それに何の見解も示さず、２ちゃんで自演は証明できない
つまり、虫は自演などしていないと繰り返しても…

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 15:57:40.82

一応、虫の反論はひとつだけあって、
自演とされている「俺は虫を認めてる」発言のあとを
貼らないで自演などと言うのは卑怯者のやり口だｹﾞﾗ
なんて発言もあるんだが、
虫がどのレスを指してそう強弁できているのか
理解できた奴は未だに現れない

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 16:48:04.08

自演失敗の後の言い訳カキコが何になるのかと｡
反論出来ないから､思わせ振りなことを書いて
印象操作を図ったんだろ。

それに、プロ野球板の方は
印象操作すら出来ないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:06:42.83

あのあとの書き込みって、要約すると↓なんだよなw

自分は本来喧嘩上等コテでかっては、
依頼を受けてはいろんなスレに出向いて、
様々なコテを潰して歩いた実力者だ、
だからお前らも俺を怒らすなよ（どや顔で

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:36:59.66

ま、これだけ虫氏に関するレスがあれば、彼もさぞやご満悦でしょうよ
自演か太鼓持ちか知らんが、ご苦労さん
虫氏は今夜もノリノリでご登場っと

ｳｻﾞｯ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:41:59.29

あさってくらいにはこのスレは埋まるだろうし、
次スレは立たないだろうから、そこまでじゃないかな。

今までスレ立てをしてくれていたtigerってコテを
振って咲ってメンヘラにハメ捲くった報いだなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:48:26.11

原発を動かすには、ウラン鉱山からウランを採掘し、
それを製錬・濃縮・加工して燃料にする工程や、
生み出される「死の灰」を１００万年にもわたって管理する仕事が必要です。
それらすべてのプロセスで膨大な炭酸ガスが発生することは明らかです。
さらに私は、発電時にも炭酸ガスを出していると思います。
原発は膨大なコンクリートと鉄の塊です。これを動かすためには
膨大なエネルギーを必要としますから、当然炭酸ガスを出しています。
科学的には、「核分裂反応は炭酸ガスを出しません」が正しい表現です。

何より温暖化対策を真剣に考えるのならば、膨大な温排水を出している
原発こそ真っ先に停止すべきです。１００万キロワットの原発の原子炉の中では、
３００万キロワット分のエネルギーが出ています。
電気になっているのはたった３分の１で、残りの２００万キロワット分のエネルギーは
海に棄てています。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:49:56.08

>>819
おやおや、何をそんなに怒ってるのですか？
原発賛成派などもう居ないのに、これ以上何を語りたいと？

あぁ､虫を認めてるだけの人ですか？
だったらごめんなさいｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 17:56:53.51

虫さんへ

一つ言っとく
自然エネルギーの定義は曖昧でも、枯渇性の埋蔵ガスを自然エネルギーとは絶対に言わない
しかも代替エネルギーの論議中
地熱だマイクロ水力だデンマークを見習うだの流れで、唐突にガスを推奨した
自然エネルギーの意味、あの時点では理解してなかったんでしょ？
そう認めればいいのに、格好悪すぎ
原子力がクリーンエネルギーとオバマが発言、ね
今更？
クリーンエネルギーの代表として原子力が推奨されて、
地球温暖化阻止の救世主として脚光浴びてたんじゃない
情報疎いにも程がある

知らないものは知らないと言いましょう
下手なプライド振りかざして、詳しくない分野でまで知ったかぶりしないこと
奇しくも誰かさんが言ったね
無学の反対派は有害と

我が身で実践中ですか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 18:42:32.11

もうちょっとバカコテの空回りっぷりを見たかったけど
連休中にスレ消えそうだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 18:47:56.09

>>821
何でそんな珍妙な観点から反対を訴えるかな。
普通に今回の震災で明らかになった危険性から反対じゃだめなの？

原発も炭酸ガス出してるから、温排水を出しているから
温暖化につながって反対って・・・

叩いてくれと言わんばかりの書き込みだな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 18:49:59.52

>>825
虫さんへのパスレスですけど何か？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 18:52:20.16

てか、>>821って有名なあの書籍の引用とちゃうの？
なんか見覚えがある

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 20:15:33.35

推進派はいない？ぼちぼちと出てるじゃないか。
こいつらは消えたわけじゃない。今は出て来れないだけだ。

そして世の中の流れは原発反対で出来上がったわけじゃない。

>>782
その心配がかなり現実味があるから、俺は反対派の今やるべきことをしつこく繰り返している。
今回の統一地方選では原発容認の現職が多数再選されている。
一様に「原発の安全基準を見直す」というような言い方でだ。
一見すれば正論に見えるし、「今の原発」を否定するから反対派にも抵抗が少ない。
だが、これは原発容認、維持の原発賛成派だ。
今回、圧倒的にこの首長などが当選している。反対派が楽観出来る要素は少ない。

今回の選挙は震災、原発事故から日が浅く、非常時の選挙になった。
思ったより投票率はよかったが有権者も関心は被害そのものの方を向いていた。
福島後の原発体制を考える余裕はなかったろうし、とりあえず今の安全基準じゃ駄目だと考える
くらいが精一杯だったろう。
選挙戦も自粛ムードから候補者の訴えも聞こえずらかった。
非常時ゆえ安定を求める心理も働いたのも現職に有利だった。
その現職の多数が原発賛成派だから、これから原発全廃の流れを作るのは容易じゃない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:19:11.89

このスレの閲覧者、虫信奉者と虫アンチ、どっちが多いと思う？

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 20:24:40.42

このスレ埋まったらそれはそれで寂しいね

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:26:40.19

ほんとまじでこの基準だと将来子供が重篤な病気を患う確立が高くなる。
ガンだけじゃない。。。
俺が親だったらなんとしても阻止するけどな・・・
この現状が世間にまったく伝わらないのが悲しい・・・
非人道的国家だな・・・まじで

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:27:07.76

なーに、飼ってたゴキブリが死ぬくらいなもんだ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:27:43.83

>>830
理奈のスレに参加する時間が増えるぞ？

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 20:27:52.98

そう言えば！東電・・・ボーナス出るのよね・・・
前年度の半額ぐらいだけど・・・それってアリ？出してる場合なの？

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 20:29:11.26

>>833
はい！そっちの方が嬉しいです！ﾆｺｯ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:31:20.38

>>835
だろ？ここは二人埋めちまうか。閉店ガラガラはさせてやる　ﾜﾗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:32:01.57

コウモリも名無し化したから、
虫氏と間違えたら駄目だぞ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:32:51.24

>>837
虫さんヤキモチ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:32:54.57

なんか虫みたいのが来たような気がするが
気のせいだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:34:19.44

>>839
似てるけど、あれはコウモリ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 20:45:04.25

原発反対派が今やるべきこと、考えるべきことは
「安全基準を引き上げて原発をより安全にします」という維持、容認派の否定だ。
この維持容認派は、原発は絶対必要、絶対安全と強硬な賛成派じゃないから誤魔化される。
維持、容認の賛成派は単純な賛成派よりタチが悪い。

何回も言うが原発に絶対安全はない。
今回の災害で学ぶべきは「自然の威力に人智は及ばない」だ。
堤防をいくら高くしようが、どんな耐震設備にしようが、冷却電源を何重にしようが
しょせん人間が考えることで限界がある。
「想定外」というのは人智を越えたということだ。

人間の限界もあるが、金の限界もある。
より安全なものをとなれば莫大な金がかかるが経済性を無視するわけにはいかない。
安全性とコストのトレードオフだ。一方を優先すれば他方が犠牲になる。
このトレードオフで200年に1度の危機に備えるスーパー堤防は事業仕分けされた。
1000年に1度の危機に備えなければならない原発準にどこまでコストをかけられる？
そして何回も言うが、安全基準を引き上げることで新たにかかる金でできたものは
1Wの電力も生まない。
エネルギー事情を一歩も改善しないことに莫大な金をかけることになる。

**はかるくん** · 2011/04/28(木) 20:48:14.11

♪ドカン石棺水の棺宇蘭酔っぱらって暴れだす♪
海ゆかば　水漬く棺桶　
安らかに　眠ってください。
人類と？電力会社と官僚の発展に寄与、
数多の寄生研究者を輩出したこと忘れません。
ご冥福をお祈りします。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:48:51.07

ところで虫氏は
2ちゃんねるで書き込みを続けることで
何かが始まると思っていたりするのかい？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:56:22.57

てか、何度も同じこと書く奴って気持ち悪いね
カルト宗教の刷り込みに近いものがある

扇動するつもりが笑われてるのに気付かないのかな

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 20:59:02.92

さて、渡鬼でも見るか

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:01:17.75

>>844
カルト装ってドン引きさせる計画なんじゃないかなあ
虫氏は実は原発推進派なんだよ
虫氏のレス見てると原発反対派が眉唾物に思えて来る

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:04:54.78

本当に原発廃止したいのなら
アンチが多いと自覚してるコテ使って論張ったりしないよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:05:08.49

全てにおいて、
何かを成し遂げようとする時に
真の敵となるのは狂信的に暴走する痛い身内だからね。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:10:13.16

>>848
虫氏は確信犯だけどね
寂しいお爺さんらしいから適当に構ってあげようよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:11:10.86

歪んだじいさんだなぁ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 21:11:54.86

>>812
大前がねえ、少し呆れた。

実施された計画停電は火力発電もやられたからで、純粋に供給力不足になったからだろ。
これを「必要なかったことは自明」「知的犯罪」て言うなら間違っている。
それでいて節電目標を引き下げるべきではないと言い、理由は

＞１つでも火力発電所が機能しなくなれば、あっという間に5％程度の発電量が失われてしまいます

火力発電所が駄目になった場合を理解しながらこれかよ。
こんな間違い批判は東電批判の妨げにしかならない。

計画停電で東電を批判するなら、その危機管理の駄目さだ。
計画停電という言葉が存在したということは概念も存在したということだ。
だが、東電は全く計画停電についてシミュレーションもしていなく準備がゼロだった。
計画停電を考え出したが、漠然と考えただけで具体的には何一つ考えていなかった。
この危機管理の無さが混乱を招き、産業にもダメージを与えた。
批判するならここだ。

大前ほどの男にしちゃなってない批判だな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:13:01.03

西の方では首長らが原発の新規建設凍結しようとしてるんだけどさ
それこそ虫氏的な極論派が邪魔するんだよね

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:15:15.24

>>850
暇潰しとしちゃ迷惑少ないレベルだよ
徘徊されたら家族困るし

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:16:25.88

高レベル廃棄物の処理にはどのくらいの費用がかかるのかというと、具体的な処理方法が決まっていないので、
費用も決まっていないが、
電気事業連合会は、2003年に再処理工場の稼働開始(当時は2006年を予定)から72年間で18兆9100億円という試算を発表している。

今回の事故の補償金10兆円がかすむほどの高額。
この種の数字というのは、おおむね試算より実際の方が金額が膨らむもの。

それに、試算は72年間だが、高レベル廃棄物は半減期の非常に長い放射性物質が多いので、
危険性がなくなるまで、数千年間管理し続ける必要がある。

数千年という長期間の保管にどれほどの費用がかかるのか、見当も付かない。

他の発電所はどんなにコストがかかったとしても、寿命が来て撤去されればそれ以上はコストはかからない。
だが原発はその存在が無くなっても半永久的にコストがかかる。
それを考えたらコスト云々を口実に原発を推進するのは正気の沙汰ではない。

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 21:16:40.71

虫さんはそんな年齢じゃないのよ？
５０歳は過ぎてるけど、声はね・・・武豊さんに似てるのｗ
話し方も。素敵な紳士よ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:16:42.81

落としどころを提示できない反対は
反対のための反対みたいなもんだ
普天間の小学校の移転を阻止しまくるプロ市民みたいなもんだね

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:20:56.39

>>856
そうなんだよ
原発の即時停止求めて、新規建設凍結に反対するんだよな
結果、結論出ないまま現状維持、即ち建設スタートって魂胆

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:21:13.64

最近はツイッター界隈で良くみかける、
政治家に一方的にメンション飛ばして
何かを達成した気になってる奴ら。
けど、
そいつらの方が便所の落書きしながら
吠えているだけのじいさんより
まだ何かを成し得る可能性はゼロじゃない、皮肉。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:23:12.78

>>858
んなこと書くと
俺はツイッターでも○○に意見してやった
とか偉そうなこと言い出すぞ＞バカコテ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:23:32.41

そう言えば詐欺風力発電に引っかかってアホウな
レスを投稿した件について
言い訳も反省もないみたいだね
あとガスw

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:24:53.00

まー、俺設定を定義とか言っちゃう程度の国語力だしなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:26:39.42

利権まみれの原発いらね

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 21:26:57.60

>>821
俺へのパスレスなら真面目に答えよう。

それは原発推進派の一番の論拠になるものを潰すいい批判だと思う。
温暖化自体は昨日言ったが実態はわからない。
わからないが原発推進派が温暖化対策に優れるからを理由にするなら、それで十分否定出来る。

電気になっているのは3分の1で、というのに付け加えるなら
福島から東京へ長距離送電する際に１割程度電力をロスしてるそうだ。
馬鹿高いコストがかかる上に無駄が多く、その上危険性は極めて高い。
何が良くて原発なんだかな？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:28:58.49

>>860
経産省は信じないのに、環境省は信じるんだもんなあ
どんだけ官僚に騙されたら学習するんだっての

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:32:56.74

氷河期来そうなんですけど・・・

温暖化で死者は出ない
氷河期来たら人類滅亡の危機

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/04/28(木) 21:33:52.23

海抜の低い所は水没するんじゃなかったっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:35:58.87

そもそも地球の気候は常に変動してるだろ
るーびーみたいに騙される馬鹿がいるから国が駄目になる

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:36:10.12

>>866
なんで水没するの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:38:52.86

ひょっとして
ツバルの水没が温暖化のせいだと信じてる人って
まだいる？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:41:38.15

>>869
虫に聞けｗ

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/04/28(木) 21:43:16.84

>>868
極地付近の氷が溶けて海面が上昇するらしい。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:43:43.22

>>863
パスレスの意味もわからないの？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:44:51.62

>>870
やっぱり？ｗ
IPCC関連のメール流出事件、日本特に東京には一切報道されなかったからね
仕方がない、許してあげよう

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:47:16.00

>>871
ふんふん
それなら日本は全国の海岸線に堤防築かなきゃ駄目だねえ
原発以前に水没してしまいますなあ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:48:41.37

>>872
わからないのｗ
虫だもの

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/04/28(木) 21:48:59.03

知らないのかよ、一昔前は良く言われてたんだよ。
他に異常気象が多くなるとか…。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 21:52:17.52

>>876
温度が上がればむしろ氷は増えるよ

因みにヒマラヤと南極の氷溶け映像は
キャンペーンの為の特別撮影で
温暖化とは一切関係ありません

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/04/28(木) 21:57:40.53

>>877
ソースあるかな？初耳だ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:00:09.03

>>878
温暖化詐欺
でグぐって下さい

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:00:17.16

てか、バカコテって爺さんなのか？
薄っぺらで猪突猛進ぽくてガキレベルと思うんだが

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 22:02:19.91

>>823
的外れなトンチキ野郎だな。
俺がいつ「唐突にガスを推奨した」んだよ。
あれはな、ベジスレでオール電化の家にした経験から、今度建てる家はガスもと言った話だ。
俺が将来はクリーンエネルギーで自給自足をというのに、ガスというのは矛盾だと馬鹿が突っ込んだ。
俺が否定してるのは原発なんだが、クリーンエネルギーを推奨したから枯渇性エネルギー否定と
勘違いいたんだろうよ。
その話の流れの中で自然エネルギーの定義のいい加減さを指摘した。
今漠然と理解されている自然エネルギーのイメージは定義になってないとな。

＞自然エネルギーの意味、あの時点では理解してなかったんでしょ？

理解してない者が
自然エネルギーを再生可能エネルギーと同義とした場合の大規模水力発電
自然エネルギーを政令で定めた新エネルギーと同義とした場合の一部認められていないマイクロ水力
この具体例出しての曖昧さを指摘出来ると思うか？
枯渇性エネルギーでも自然界にそのままでエネルギーになる物なら、広義の意味では自然エネルギーだね。

オバマの件も定義の曖昧さを示す具体例だ。
日本では自然エネルギー＝クリーンエネルギーと曖昧に理解されている。
そこに原子力は含まれない。
原子力発電の対語としてクリーンエネルギーという言葉があるんだからな。
だがアメリカのクリーンエネルギーという言葉は原発を含む。
現大統領オバマがその強力な推進者だから例示したまでだ。
クリーンエネルギーという言葉の意味が日本とアメリカでは正反対といっていいほど変わる。
定義の曖昧さをこんなわかりやすい形で示せる具体例を出しているのにねえ。

お前のは見る観点がなってねえ奴の的外れな突っ込みよ。
俺は知らないことは知らないといつもはっきり言う。このスレでも何回か言ってるな。
知ったかぶりは俺が最も嫌うものだ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:02:41.74

痴呆化が進んでるんだろ？ｗ
ほら、場末の飲み屋とかに居るじゃん、
まるで友達かのように政治家を揶揄する酔っ払いがｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:03:59.48

>知ったかぶりは俺が最も嫌うものだ。

この辺りのブーメランの投げっぷりが、
↓に符号するわけかｗ

>俺は虫を認めているだけさｗ

確かにブレてないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:05:14.95

いやむしろ
三歩歩けば忘れるパターンではなかろうか

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 22:05:49.79

すごい勢いでスレ消化されてくね！☆

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:06:19.90

>>885
虫さんていくつなの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:07:06.82

>>884
確かに着信拒否してメアドも捨てた気でいたボダコテの個人情報が、
ひつような時になるとひょっこりと見つかったりするようだからな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:09:05.55

広義の意味でとか思い込むのは勝手だけど、
俺理論の範疇を越えていないから、
世間じゃそれを頓知と呼ぶんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:11:21.37

誰か爺さんにFACEBOOKでもtwitterでもアメブロでも教えてgooでも
何でも良いから、もう少し効率よく世間に発信できて有意義なメデ
ィアを教えてやってくれよw

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:13:23.81

>>889
それこそ理奈の役目じゃまいか

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:13:57.93

>>889
メディアが変わっても中身がこれじゃ大差ないと思うけどｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:14:21.70

虫さんは確か75歳
（理奈情報）

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 22:14:41.54

虫さんが有名人である確率は高いからね・・・☆　ﾆｺｯ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:15:07.57

>>891
発言がすぐ消え去って一般人には見つけることすら出来なくなる
２ちゃんねるよりはマシなんじゃないかw
虫に聞けが本当に自分の発言で世間を動かしたいならね

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:15:43.19

>>893（ヤクザ）
有名人によくナンパされるリナちゃんとお似合いだね

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 22:15:58.45

>>892
そんな年齢じゃないです～
５０歳は過ぎてるけど　☆

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:17:30.74

>>891
まずツイッターは無理だな
短文でコミュる能力は持ち合わせてなさそうだ

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:17:42.63

>>894
まあでも、「俺は虫を認める」発言は消え去らずに語り継がれてるみたいだねｗ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 22:17:52.25

>>873
その話なら関西の人から聞いたよ。
だがそんな単純な話でどうこう結論が出るほど人為的CO2原因とする推論もヤワじゃない。

あと環境省の風力試算が詐欺だってか。こういう奴は原発に賛成なのかね。
いやどっちでもないな。ただの馬鹿だﾜﾗ

理由をちゃんと言ってやろうか？
これを言った奴、数字コテで突っ込んでこいよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:18:26.85

>>896
58だっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:18:39.21

>>897
140字に簡潔に主張を纏めるのは、
結構なテキスト能力が必要だからね。
虫やコウモリにはハードルが高そうだ。

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 22:18:55.84

>>897
（笑）そこは同意！

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:19:53.15

関西の人＝コウモリ（虫に聞けの自演キャラ）

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:21:36.60

>>903
そういやメル友（設定）だったなｗ

理奈 ◆Eoj2089H1GYd · 2011/04/28(木) 22:22:14.36

>>903
ありえないよ！キャラも年齢も全部違うタイプね

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/04/28(木) 22:22:28.09

2ちゃんで発信とかTwitterでとかﾌﾟ

ここで発言する意味ならすでに書いている。
馬鹿には用はないよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/28(木) 22:22:49.89

>>905
そう反応するのがリナコテの役割だからねw