計画停電で原発は必要だと証明された

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 02:58:54.42

原発は危険だという意見があるが、
福島第一については完全な人災
他の原発においては問題が起こってないことが証明している。

これが意味することは、原発自体に危険性がないということ
今回の件を教訓にして人的災害を減らせれば、
より安全性が高まることは間違いない。

安易な原発反対・撤廃は、電力不足による、経済の衰退だけでなく、
技術、科学の発展の低迷を招くことになる

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 03:01:54.01

>>1
じゃあお前が原発で働いてこい

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 06:11:32.31

地震津波に耐えれたとしても北朝鮮の弾道ミサイルとかテロには耐えられないじゃん。
確かにこれだけの地震でまだチェルノブしてないのはすごいが
停電起きたのは既存の中央集権型発電体制そのものがダメという証明。

むしろスマートグリッドとかで分散型発電法に移行しないといけないことが証明されただろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 06:35:27.38

原発の安全は嘘の上に成り立っている
設計者が設計する時に計算して大震災には耐えられないと計算しても
嘘で固めて耐えられる事にしてしまうそんな体質をを示す例がコレ↓

http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-2482.html
http://www.mynewsjapan.com/reports/249
http://www.paradigm2020.jp/blogw/1300251397.html

引き起こされている地震の連鎖の流れで東海大地震が誘発される可能性は高い
本当に頑丈な岩盤の上にあった福島と違って
浜岡は津波を待つまでもなく逝くと設計で証明されている

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 07:07:42.19

原発推進は宗教だ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 09:34:27.15

今回の震災で証明されたことは
人災が一番被害を拡大しているということだろう。
そして人災は常に想定外であるということもだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:45:20.05

>>6
本当にそう思うか？
おれは原発で作業している人たちは立派だと思うぞ！
首相とかは原発の作業員を大馬鹿ヤロウと罵倒したらしいが、
安全なところで原発作業員による人災だと非難している政府のやつより、
よっぽど尊敬できる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:48:34.55

>>1 計画停電で電力は必要だと思ったけど原発はいらね

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:50:20.11

今後東京圏は計画停電が必要
ないものをねだるな

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:59:17.29

電気が必要を原発必要に置き換えるなよ。

ただちに必要とされているのは火力発電。

再生可能エネルギーが台頭しますから原発はもういらないです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:51:40.25

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 14:25:35.49

>>７
今作業している方々によってこの人災が引き起こされたと思っているのか?

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 14:44:59.96

>>12
内閣、保安院、東電本社の連中だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:13:44.97

今回の事でどの自治体も二の足踏んで建設場所無しで原発が出来る事はないはずつい最近も西日本で原発を誘致しようとしていた村の推進派組織解体の話が新聞に載っていたこれが現状だろう

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 11:56:18.61

東電って、停電で電気の無い不便さを消費者に思い知らせておいて
原発再開の反対意見を押さえ込もうとでも思ってるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 17:58:58.58

いや、盗電というよりも、政治家、各電力会社だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 20:05:04.43

>>1におおむね賛成だな。
１００年に一度の大震災そのもので壊れた原発はなし（たぶん）。
で、１５ｍの津波で壊れた福島は人災として
電源とかを３０ｍ以上の高さにおけば今回級の津波にも耐えられるはず。

あとは他の国みたいに空冷（煙突から煙でるアレ）のシステムを併設するとか、
システムに冗長性をもたせてテポドンに耐えれる設計にできるなら建設してもいいと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 23:21:28.30

>>15
電気無くても意外とやっていけるんじゃね？
てか、ムダな電気多くね？

と気づく人が増えて、省エネ、原発不要論へ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 23:36:38.08

電気なくてもいいわ
安心して水が飲めるなら

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 14:40:55.07

必要だから東京２２区のどこかに建てよう

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 14:45:58.48

電力は必要だが原発は不必要。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:59:53.70

人間の英知をもってして、不可能はない
原子力しか無いんだと言うものは
思考停止したバカモノといわざるをえない

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:22:11.40

だって原子力なきゃ飯くえないもん！原発は必要です

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 00:18:07.88

地震や津波のたびにぽこぽこ止まってしまうような原発の依存度が高まったら
今より計画停電実施するはめになるんじゃん。
そんなことも見えないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 00:44:22.68

早く東電なんか潰ししまって、60Hzに統一しろよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 03:08:01.87

みんな勘違いするなよ。今停電になってるのは、火力発電所が地震の影響で壊れたからであって原発は関係ない。最新の火力発電所１つは福島みたいな古い原発三機分に値する。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 03:32:24.90

「東京電力、５月分電気料金を７０円値上げ」だってよ。
どこまでなめてんだこの会社は。

ｈttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110324-OYT1T01071.htm?from=main5

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 03:41:58.18

火力発電所は二酸化炭素出してオゾン層ぶっ壊す。

原子力の方が優秀。
放射能は放出しても地球温暖化しないしオゾン層を破壊することもない。

ところで「女川」ってなんて読むの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 04:49:33.04

>>28
原子力発電が地球温暖化しないというのはウソ
余った熱を冷やすのに海水を使っているので海水温が上がって地球温暖化

北極海の氷が融けているのもロシアの原発の影響との説もある

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 04:50:46.06

>>28
でもコストが原発の１０分の１程度（廃炉コスト込み）の太陽光とかもＣＯ２ださないよ？
あ、もちろん原発並の資金投下して積極的に開発進めた場合の話だけどね

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 04:55:42.67

原発を必要と思わせる為に、
計画停電していているからな。
日本はこれから原発事故が増えて、日本に人が住めなくなるだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 05:16:21.98

>>28
二酸化炭素がオゾンを壊すってどういう反応が起きてるんだ？
ちっと説明してくれないか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 05:43:52.05

スマートグリッドやろうぜ
太陽電池と自家発電を組み合わせて、仮想電力事業者を作る！

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 05:52:21.14

>>28
釣りか？それともフロンとCO2の区別がつかない馬鹿か？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 06:06:37.07

晒しage

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 06:12:24.84

>>30
どうやって安定供給するの？どうやって国際競争力維持するの？おつむ弱いの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 09:51:49.02

現時点で、原発のCMに出てた人にインタビューしてくれんかな？

**１２時消灯** · 2011/03/26(土) 22:18:41.18

素人考えですが、コンクリートブロックで１号機～４号機の
施設の周囲を高い城壁みたいに周囲を囲い、施設全体を水に
漬け込むというのは？排水が海に漏れるのは目をつぶって。
もう手遅れで、そんな暇ないですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 22:25:41.49

海流発電とか海の発電で行けないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 22:30:35.66

>>1　詭弁。
>福島第一については完全な人災
津波がこなければこんなになっていないので「完全な人災」ではない。
>他の原発においては問題が起こってないことが証明している。
女川で問題がいくつか起こっている。よって証明はされていない。
>これが意味することは、原発自体に危険性がないということ
以上前提が否定されているので原発自体の危険性がないとはいえない。
>今回の件を教訓にして人的災害を減らせれば、より安全性が高まることは間違いない。
人的災害とはいいきれないので安全性が高まるかは分からないし、安全性が高まった
としても危険がなくなったわけではない。
結論：計画停電で原発は必要だと証明されたわけではない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 22:32:22.22

清水って軽い神輿を担いでたやつら幹部全員の招いた罪

人災に間違いない。

人災どころか内乱罪でしょう

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 23:36:20.69

　　　　　　　　　　うんこ
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（　・∀・）つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　人災人災うるせんだよ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　だったら自分で電気起こせよ
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 00:02:12.77

　　　　　　, -―z　　　　/`､
　　　　＿i:::::::::（,, -‐''７（　　ヽ⌒ヽ.
　　, '":::::::::::::::::::::::::::::'―ヽ､1　）::::::::!,
　 l:::::::::::; イ:::;／"ヾ.::::::::::::::`ヽ￡::::::::⌒ヽ､
　　!::::::/､ i::/ 　 -‐|::::::::::::::::::::ヽ `､:::::::::::::::i
　　ヽi　　|.' 　､,,_.,!ｨ:::::::::::::::::::::| 　）::::::::;1:|
　　　 |､__ ` 　 / ,,ヽ'l:::::::::::::::::::ﾉ､ /::::::::/ ﾘ
　　／　､.._　　i ;l||ﾘ　!:; -‐､,-<`､:::::::／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　　`､~7 　`''　　ﾘ ';／／　 j／　　　＜　　でんきをたいせつにね♪
　　｀ヽ､_　V　　　,,イ') '　.<.　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　￣￣￣　!　）彡ノ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 00:06:14.97

地産地消の原則を破ったのが悪策
災害があっても発電と需要がセットで減るから問題が少ない

だから東京に原発建てなさい

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 00:19:41.53

90LED灯充電式/停電対策/充電式非常灯/販売通販
http://www.dsmazikon.com

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 00:51:19.35

>>1 アホの涙目原発厨がなんぞほざいております。　
　みなさん　1を冷めた目で見守ってあげましょう＾＾！

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 15:38:45.11

石炭火力を動かしたくなくてゴネてんだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 19:24:40.31

なんかこの手のスレ見て思うんだけど、１は別に間違ってねーだろ？
だって石炭なんて日本じゃ取れねーじゃん
ガソリンとかすげー値段上がってるし、電気代が今までどおりとか思ってんの？

原発不必要とか今更言いだした奴ら、なんで今まで黙ってたわけ？
特に西の奴らなんて６割から７割は原発に頼ってたわけじゃん？
原発潰してどうすんの？当てあんの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 21:27:01.40

>>48
原発が安いなら発展途上国が原発をＯＤＡで作りまくるよね。
なんで作らないの？
マスゴミに洗脳されてまだ原発が安いと思い込んでいるんだろ。
ただ単に原発利権なだけ。
他の国は先進国、途上国共に自然エネルギー発電を作っている。

ベトナム：エネルギー開発、水・風・太陽に期待
http://www.hotnam.com/news/080412125033.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 23:40:41.15

>>48
石炭は取れる

今頃騒ぎだしたのは福島の事故で嘘がハッキリ露呈したから
「原発は絶対に安全です」←真っ赤な嘘でした
そんで原発の嘘に注目してちょっと調べてみると
原発が嘘の積み重ねの上に成り立ってる砂上の楼閣である事に気付くのは自然の成り行き
てか想像してた以上に脆かったって印象を持った人間も多いだろう

あては火力＋自然エネルギー＋スマートグリッド＋省エネだけでも十分だろ
原発がもの凄く高コストでブッチギリで環境に悪いって事はもう隠せないよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 23:49:09.59

資源のない日本には原発は必要でしょ。
今回の事故に恐れることなく、長期的視野で原発を考えていくべきだな。
原発反対と言ってるのは、日本や日本人に悪意のあるあの国の連中だろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 00:05:40.90

日本には海があるじゃないですか

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 00:12:42.76

石炭が日本でどれだけとれてるんだよ
調べてみたら？
発展途上の国で原発がないところの多くは、単に技術力がないところがほとんどだろ

火力発電が環境に悪いってずっと騒ぎ立ててたから今の状況なんじゃん
風見鶏みたいにころころ意見変えてさ、お前らってほんとに自分の意見ないよな

もっかい聞くけど、なんで今まで黙ってたの？
なんでこの半月で原発の仕組みがそこまで分かったの？
それこそマスゴミに踊らされてんだろ
どうせお前ら１年後にはまた原発の電力で２ｃｈやってるよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 02:52:15.70

>>51いや、次世代エネルギーに期待しよう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 05:54:46.31

原発しかないって言う人、クリーンだって言う人は今回の事故で学んで欲しい

今はいいかも知れん。だが、年数劣化でいざ廃炉にする時どうするんだ？現時点で廃炉にする方法ってないんだよ？
原発をコンクリートで固めて施設を封印したらはいおしまい、何十年か経ったら更地にしましょうって訳にもいかずに死の土地としてずっと残るんだよ？
使用済み核燃料の問題もある。いくら地下に埋めたって、その真上に住む事は出来ないだろうし、住みたいと思うか？

今ある物はすぐ廃止って訳にもいかないし、止められない事情も分かる。だが、これからは原発以外の発電を考えていかないといけないんじゃないか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/28(月) 11:29:06.72

原発しかないって言う人、クリーンだって言う人

そんな奴はなからいないだろ
ただすぐにシフトできるもんでもないから仕方なく使ってるだけだ
実際火力だけっていうのも非現実的だしな

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 01:13:14.73

>>48
電力会社が怖いんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 07:12:50.65

>>53
石炭はとれないんじゃなくて採ってないんだよ

今まで反原発世論が盛り上がらなかったのは
知らなかった（騙されてた）り関心がなかったからだろ
そんな連中が顔色を変えるような事実が発覚した、ただそれだけだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 16:08:37.24

>>55
＞今回の事故で学んで欲しい
地震などに対する、これまでの対応策は不完全・不十分であることが判った。
同時に、そのような不十分な対応策でも千三百年に一度の大災害に
ソコソコ耐え、三里島やチェルノブイリのようなことにはならないことも解った。
実証試験で判明した、不完全・不十分な部分を修正すれば
今後は仮定ではなく自信を持って安全であると言い切れる。

＞現時点で廃炉にする方法ってないんだよ
方法はあるし、実際に廃炉解体しているだろう。
広大な土地を持つ国なら、チェルノブイリのように埋め殺してしまう方法もあるが
狭い日本では廃炉、再建するしかない。

＞埋めたって、その真上に住む事は出来ないだろ
技術的には住める。心理的に住みたくないだけだ。
幾ら狭い日本でも、無理矢理そんな所にまで住まなければならないほど狭くはない。
あれだけ汚染された長崎・広島では何の問題も無く人は住み続けているだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 16:33:59.91

日本の惨状を見て世界的に原発見直しや反原発の動きになっているのに。

この期に及んでまだ懲りてないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 17:21:55.50

電気が足りないって言ってるんだから
東京電力も節電しろよ、福島原発建物内の照明とか点けるなよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 17:28:37.95

>>58
とれないんじゃなくてとってないって、今度はどこで聞いてきたんだ？

騙されてたとかいうけどな、次になんか起こったらまた
俺たち知りませんでしたー騙されてましたーマスゴミがーって同じこと言うんだよ
原発が危険なことぐらい、普通に暮らしてたら馬鹿でも分かる
知っててなんもせんとあぐらかいて生活してたんだろうが
ちゃんと自分で調べるでもなく、電気代が上がっただの騙されてただの
無責任ばっかだな

>>61も節電しろよ
２ｃｈやめて冷蔵庫の物食うのやめて電車乗るなよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 21:51:52.71

今の技術で除去出来なくても30年後には核廃棄物を宇宙投棄出来るようになるよね。
だから「原発反対」とか言ってる人達はただの思考停止。
原発がなければ文明は滅ぶ。

あと、「事故があったから廃止」ってなんでそういう短絡思考なの？
安全性を強化すればいいだけの話。
福知山線事故があったから電車は廃止。
ジェットコースターで事故があったから絶叫マシン廃止。
交通事故は６秒に１件も起きてるから車廃止（個人的にこれは賛成だがｗ）。

反対派の主張はそれらと同程度。
しかも「代替策」の提示すらしない。まさに批判のための批判。

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 21:55:17.14

30年後には核廃棄物を宇宙投棄出来るようになるのか？
予言者？

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 22:14:59.64

>>1
日本のすべてを犠牲にしてまで原発利権は守る価値があるのか？闇は相当深いな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/29(火) 22:16:42.36

原発は必要だけど万一の時のために田舎に建ててね。
大学の理工学部の校舎が田舎にあるのもそうだけど、
万一の爆発事故の際には周辺への被害が極力少なくするのが重要。

「福島でなんで東京の電力を賄うんだ」とかいう幼稚な意見もあるみたいだけど、
おいおい東京都が福島県にいくら払ってると思ってるんだ。
しかも福島県の現知事は原発推進派だし、原発建設当時も、原発建てる代わりに多額の援助を受けただろうに。