トップページatom
1001コメント449KB

それでも原発は必要である、そして安全

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力140012011/03/18(金) 22:27:10.05
1000年に1回の事故で大騒ぎするなっての。
逆に言えば安全装置があったからこれだけの自然災害でこの程度で済んだのだし、
今後は安全装置を補強すればいいだけの話。
今回のことでむしろ原発の必要性と安全性がより立証された。

今回のことで原発が危ないとか騒いでる奴ってどうせ文系だろ。
0978名無電力140012011/05/05(木) 10:31:52.87
>>976
だからなお更交代要員が必要でしょ?
どこまで被爆させるつもりですかね・・・
0979名無電力140012011/05/05(木) 10:32:06.51
>>974
チェルノブイリ周辺は植物がうっそうとしているが立ち入り禁止のままなのですが。
0980名無電力140012011/05/05(木) 10:33:37.96
>>976
でも、交代要員は常に募集されてるわけだし
その旨訴えれば喜んで歓迎されるでしょうよ
0981名無電力140012011/05/05(木) 10:34:09.03
>>979
ミンナ部外者は大変だ大変だって騒ぐけど実態はそんなもんね
0982名無電力140012011/05/05(木) 10:38:01.19
>>977
早く帰りたいと言う気持ちは良く分かります。
分かるんですけど・・・
0983名無電力140012011/05/05(木) 10:43:24.24
これらのUFOは日本いや世界の破滅を意味するのだろうか?

http://www.youtube.com/watch?v=eamobCATCM0
0984名無電力140012011/05/05(木) 10:44:49.36
推進派がいかに少ないかこのスレを見てたら分かりますね
今こそ民主主義を有効に使わないとね
日本人はおとなしすぎた
0985名無電力140012011/05/05(木) 10:45:48.04
右とか左とか上とか下とか、原発とは何も関係ない。
有るとしたら、右の人の核保有こだわり、上の人の原発利権
0986億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/05/05(木) 10:47:04.68
>>975 >>976 いわゆる左翼の皆さんは、放射能というのは物理的害以上に精神的害もすごいと思ってる、つまり物理的存在以上のイメージを持ってるから
それらを合わせて放射能といってるから、ほんのちょっとでも放射能に当たるなとキチガイみたいに騒ぐんだよ

物理的存在以上に精神への影響上のイメージが強いのに左翼系の人たちは自覚がない
0987名無電力140012011/05/05(木) 10:47:11.57
放射能に対して見方が甘くなりがちなのは津波と一緒ではないか。なんとなく遠い将来のことだからと考えているのではないか。
これからの日本は将来を見据えてやっていくべきだと思うよ。
0988名無電力140012011/05/05(木) 10:49:07.27
このスレ見てると日教組から教育受けた声のデカイ奴等が如何にのさばりかえって言論弾圧
してるか分かる。常識ある日本人はおとなしすぎる
0989名無電力140012011/05/05(木) 10:50:58.07
>>986
精神的害があって当たり前だと思うんだけど・・

自然放射能以外は浴びないに越したことはないよね
0990名無電力140012011/05/05(木) 10:51:38.60
アメリカでは核爆発が3/14に起きたと既に報道されてる
     ↓
3号機は核爆発だった。
1号機の水素爆発との違いがこの映像。
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=share

3号機の核爆発について海外メディアがわかりやすく解説。
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U
6:15から特に詳しく説明されている

ピカドンよー
使用済み燃料棒は木端微塵よー
0991名無電力140012011/05/05(木) 10:51:38.97
>>986
何をわけの分からん事を。
じゃ、今、政府が避難指示を出してるのもただのイメージで怖がってるだけだとでも?
ちゃんとICRP勧告に従って判断してるんだよ、それでも緩いくらいなんだが。
0992名無電力140012011/05/05(木) 10:57:10.22
完璧に避難範囲は狭すぎる
やはり80km以内は立ち入り禁止にすべきだ
0993名無電力140012011/05/05(木) 10:57:30.01
>>991
今の民主党政府の曖昧な「避難勧告」なんて何処まで信用出来るんだ?政権がらみで原発反対を叫んだ
野党時代の事を思えば、簡単に「実害はありません」ってホントの事言えた義理じゃないよ。
0994名無電力140012011/05/05(木) 11:02:50.20
>>991 何を超馬鹿言ってるんだ、精神的イメージが物理的実態と重なってる、はみだしてるといってるんであって物理的実体はないなどといってはいないんだぜ

例えばお前の頭は精神的だけで物理的実態はナインかwwwwww
0995名無電力140012011/05/05(木) 11:05:47.92
>>991
ICRP自体がアレだしなぁIAEAと変わらない
それに
緊急基準は1〜20mSvなんで、自由裁量で決められる
最大値をとっておきながら国際基準云々いう細野は売国奴
0996名無電力140012011/05/05(木) 11:09:06.68
ICRPは原発利権お抱え団体だしね
0997名無電力140012011/05/05(木) 11:11:41.53
人によって安全と感じるレベルは異なっている。タバコもしかり、放射能もしかりだ。
人が安全と感じない以上は安全ではないのだ。
0998名無電力140012011/05/05(木) 11:14:25.94
原発でも毎日毎日死の灰は作られてます。。。

もうやめようや・・・原発

こんなモンスターの作り出すエネルギーなんていらんわ


0999名無電力140012011/05/05(木) 11:14:35.38
東大の教授まで上り詰めた人だから自分の専門分野で嘘を言うことはないよ
まあ、都合の悪いことは黙っているかもしれないけど、
嘘は学者としての信頼までなくすからね

そういう人が子供にとって危険とはっきりいったのだから
子供にとってはほんとに危険なレベルなんだろう
1000名無電力140012011/05/05(木) 11:15:48.66
こう言う世界では本当の事を言うと嫌われる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。