トップページatom
1001コメント373KB

【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力140012011/03/18(金) 20:48:27.92
さあ、こい。 

俺は俺でそれはお前の事だ。 俺が俺でなくても俺が答えてやる。 なんでも聞け。
0829名無電力140012011/03/22(火) 11:42:35.99
かき菜って見たことないんだけど、FNNで映ってるのは春菊ですよね?
0830名無電力140012011/03/22(火) 11:44:29.46
数日放置してて大丈夫だったんだから
構造的に炉はかなり丈夫だし
ちゃんとできれば大被害はなさそう
だけど、人は判断ミスとか連絡ミスするからな

冷却に使った海水の廃棄方法などでミスがあっても
それなりに流出するだろうし
0831名無電力140012011/03/22(火) 11:45:29.95
じゃあもうミスは避けられんな。
いまの内閣だと詰みじゃん。
0832名無電力140012011/03/22(火) 11:46:49.97
>>826
もともと、核分裂を起こすための原子炉ですから。臨界で発生する熱が
圧力となって炉を壊したり、臨界が恒常的に続かなければ、
ただちに問題になるものではありません。

>>827
爆発時にも格納容器がダメージを受けないように、上部構造はわざと
壊れやすくできております。下部構造は厚さ2mのコンクリートで超頑丈です。
津波にも耐えました。

>>829
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%81%8D%E8%8F%9C
私も初めて知りましたが、完全に栃木ローカルの葉物というわけでもないようです。
0833名無電力140012011/03/22(火) 11:48:02.04
>>819
ありがとうございます。
ちなみに新燃料の場合の 中性子源はどういった物を使うのですか?
0834名無電力140012011/03/22(火) 11:52:58.14
>>833
カリフォルニウムという、プルトニウム同様に重く、自然に核分裂して
中性子を放出する人工元素です。原子炉の着火に1ミリグラムも必要ないらしい。
0835名無電力140012011/03/22(火) 11:55:01.59
>>831
じゃまだからどっか行けよ
0836名無電力140012011/03/22(火) 11:56:38.95
>>834
ありがとうございます。
0837名無電力140012011/03/22(火) 12:04:37.77
>>822
半減期短いのってヨウ素131だけ
0838おなかすいた2011/03/22(火) 12:05:08.49
30年位前に原発工事に行った建設労働者が
3分〜1時間でワッペンの色が変わり作業が終わる
3分の方が作業時間が少ないから安全だ、いや1時間の方が安全だと
論争してたが、どちらが正しいですか?
彼らが浴びた容量単位、100日間の容量、単位は教えて
10年後8割死んだが、今も生きてる人もいるタン臓?の病気だが
0839名無電力140012011/03/22(火) 12:05:46.91
>>829
カキ菜良く見ますよ@東京
たまにしか買わないけど
0840名無電力140012011/03/22(火) 12:18:29.91
>>837
いえ、もし圧力容器内で核分裂反応が起きたらという話での放射化の話なので 
作成される放射性同位体の主なものはNaとClになるでしょう。 水素、酸素は中性子受け取っても安定同位体ですから。

ヨウ素131は放射化では作り難く、核分裂で出来るものなので、燃料棒から漏れるもので、事情が違います。
0841名無電力140012011/03/22(火) 12:31:57.11
毎日TVで>>706のような建屋の映像が流れてますが、素人目にはどうも中の炉が無事だとはなかなか思えません
クレーンで吊り上げるという話も聞いたことはありますが、炉はこの3号機のレベルまで建屋が壊れても大丈夫な高さのところに設置されているものなのでしょうか?
0842名無電力140012011/03/22(火) 12:33:21.39
>>797
バカですよ?
0843名無電力140012011/03/22(火) 12:33:37.20
【原発問題】
福島第一原発 2、3号機、引き続き白いもや状の煙 3/22 10:07
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300757074/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300757074/

なんなの?
0844名無電力140012011/03/22(火) 12:35:31.85
>>843
なんでしょう? ぶっちゃけわかりません。
0845名無電力140012011/03/22(火) 12:38:15.59
>>819
プルトニウムの半減期から考えて使用済みが臨界するのはありえないんじゃ
0846名無電力140012011/03/22(火) 12:44:47.11
>>845
いえ、圧力容器に納めらていない使用済燃料は、臨界状態にあるなら自然にある中性子で着火可能です。
JCOのバケツ臨界でも着火したでしょ?

プルトニウム同位体には、核分裂には参加しないのに、自発核分裂をするものがあって、1kgあたり1秒100万個の中性子を出してくれます
0847名無電力140012011/03/22(火) 12:51:48.94
ストロンチウム-90って核分裂生成物の中で一番生成量が多いんですよね?
なんでまだ検出されたって話が無いのですか?
0848名無電力140012011/03/22(火) 13:04:38.25
作業員の被曝の許容量があると思いますが、
それは許容量に達したら、どのくらいの期間を置けばまた作業していいのでしょうか?
2度と行けないのでしょうか?
0849名無電力140012011/03/22(火) 13:08:51.62
>>847
検出器は放射線を測定して検出してるから、半減期の比だけ、半減期の長いものが検出されにくくなります。
0850名無電力140012011/03/22(火) 13:11:22.55
>>849
セシウムよりストロンチウムの方が半減期は短いけど?
0851名無電力140012011/03/22(火) 13:15:49.15
>>848
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47F04101000041.html

5年1年・・・・と細かく細分されているので それに応じてという事になるようです
0852名無電力140012011/03/22(火) 13:17:57.47
素朴な疑問なんですが、2号機に電源が来ても色々故障してて
動かせられないって事は、地震直後にECCSが動いてたとしても
結局の所、同じ結果にならなかったのでしょうか?
電源が無いから事故が起きたけど電源来ても故障してるって
矛盾があるような?
0853名無電力140012011/03/22(火) 13:19:53.57
>>847
ストロンチウムの生成量が多いのは核爆発の場合で、
原子力発電所の事故では放出されにくいようです(セシウムの1割未満)。
0854名無電力140012011/03/22(火) 13:21:03.76
>>852
地震の後、爆発とか火災とか海水注入とか放水とかいろいろありました。
0855名無電力140012011/03/22(火) 13:25:47.80
>>850
それぞれ考えてる同位体をあげて、その半減期を書いて頂ければ判ると思いますが
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html
ttp://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/12.html

それぞれ比べて下さい。
0856名無電力140012011/03/22(火) 13:47:45.20
>>813
全ては空き缶の糞パフォーマンスのせい
0857名無電力140012011/03/22(火) 14:04:58.73
>>832
でも台風シーズンまでにどうやって瓦礫撤去して使用済み燃料プールに蓋するの?
0858名無電力140012011/03/22(火) 14:12:39.70
ふくいちライブカメラのスレを立ててくれる方はいらっしゃいませんか?

画像からの情報とニュース発表とを比較しつつ
議論して欲しいのだけれど
0859名無電力140012011/03/22(火) 14:18:51.58
福島第一原子力発電所のライブカメラに謎の影
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300759453/
0860名無電力140012011/03/22(火) 14:20:13.03
>>848
線量を使い切ったら仕事ができません。
下請けは無職になります。
収入が無くなるから、知ってる人は誰も行きたがりません。

人夫出しが蔓延ります。
作業者が手にする賃金は、抜かれまくって良くて3分の1、悪くて10分の1、平均5分の1です。

今の状態では、人夫出ししてる会社は、ぼろ儲けしてます。
0861名無電力140012011/03/22(火) 14:33:57.08
過去にもトラブル続きだった福島第1原発
ttp://jp.wsj.com/Japan/node_206736
0862名無電力140012011/03/22(火) 14:40:14.83
使用済み燃料プールからは燃料を移動させて空にした方が良いだろう
0863名無電力140012011/03/22(火) 14:47:45.41
近頃話題の野菜や水道水の放射線量についてなんだが、農家や浄水場は
普段から測って出荷しているわけではないよね?
てことは、国の何処ぞの省庁やら機関が適当に抽出して検査→発表という理解でよいのかな?
それとも独自に測っている出荷元が検出報告を上にあげてたりするのか?

誰がどの時点で測ったものがいまニュースとかで流れているのか知りたいんだが
自分ググり能力低すぎて分からんのです
08648632011/03/22(火) 14:48:57.46
漁業系についても分かれば知りたいです。
0865名無電力140012011/03/22(火) 14:49:08.87
>>859
激しくつまらなかった・・・
0866名無電力140012011/03/22(火) 14:56:54.03
>>863
現在は 原子力緊急事態宣言の発令中なので  内閣府が全ての指揮を取ってる状態。
ttp://www.kantei.go.jp/saigai/
その後、継続的に必要ならそれぞれ法律作って担当省庁が担う事になるんでしょ
0867名無電力140012011/03/22(火) 14:57:05.52
【原発問題】現地ルポ・振り切れた測定器の針 ジャーナリスト豊田直巳氏 [11/03/22 09:22]
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300762881/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300762881/
どうなんですか?
0868名無電力140012011/03/22(火) 15:06:54.18
>>863
普通の食品検査で放射性物質の検出項目もあるので平時でも検査はされています
あとは東電から定期的に周辺の汚染調査が報告されてる
0869名無電力140012011/03/22(火) 15:38:59.88
>>867
測定の単位が分からないとなんとも
アホな記者だなぁとしか
08708632011/03/22(火) 15:42:46.39
>>866
>>868
ありがとう
生産者側…は難しくても地域小さく区切った検査があれば
余計な買い控えはさけられるのかな
0871名無電力140012011/03/22(火) 15:58:49.61
福島第一原発、煙の放出により危険すぎて電源復旧作業も放水も不可能に
http://orz.2ch.io/p/-/hatsukari.2ch.net/news/1300756296/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300756296/
どうなるの?
0872名無電力140012011/03/22(火) 16:06:42.05
>>871
これって午前中の話じゃね?
0873名無電力140012011/03/22(火) 16:07:42.84
ふくいち
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

ちょっと多いな。>煙(水蒸気)
0874おなかすいた2011/03/22(火) 16:19:07.39
2号機プール、時間経ち過ぎだが大丈夫か
0875名無電力140012011/03/22(火) 16:22:58.49
>>873
ニュースでは煙も収束傾向って言ってたのにね。
0876名無電力140012011/03/22(火) 16:25:26.03
>>874
http://www.meti.go.jp/press/20110322005/20110322005-3.pdf
3/22 11:30 2号機プール53℃
0877名無電力140012011/03/22(火) 16:31:11.98
>>876
2・3号機の原子炉圧力がマイナスなのは
なんでなんだぜ?
容器からの漏水でマイナスに振れてるって事じゃないよな??
0878名無電力140012011/03/22(火) 16:40:57.18
最近は燃料プールの話題ばかりで炉心が水面からどれだけ露出してるとか海水の注入具合をあまり報道してないけど、1〜3の炉内は安定してるの?
水蒸気爆発とかさらなる汚染範囲の拡大とかはこちらのほうが重要に思うがどう?
0879名無電力140012011/03/22(火) 16:45:27.07
>>327
1号炉凄いな。 水の臨界温度を超えてる。そこに水入れてる圧力が臨界圧の2桁も下じゃ、圧力容器内にあるのは水蒸気だけ。

水位って、これ塩がこれだけ高さ積もってますって意味か?
0880名無電力140012011/03/22(火) 16:47:49.72
計器が復活しないと今のデータも信用できない

とにかく計器の復活が欲しい
0881名無電力140012011/03/22(火) 16:58:34.10
3号炉のプルサーマルの影響を注視するには都道府県から発表される放射線測定値だけ観てればいいの? 0、05マイクロシーベルトとか通常値でも他に何か監視する物質ある?
0882名無電力140012011/03/22(火) 17:02:23.72
>>881
3号炉にでも穴が開かない限り気にする必要が無い、そんな事より燃料棒溶けたらやばいプールの動向を気にするほうが良い
0883名無電力140012011/03/22(火) 18:04:31.15
>>882
燃料プールってそんなにヤバイんだ、、、最悪、飛散距離も伸びるってこと?
>>878 の内容のほうが気になってしまうけど、どうなの?炉内は塩で一杯とか?
0884名無電力140012011/03/22(火) 18:18:14.05
今消防車で水をかけてるのは炉心に水を入れるため?それとも燃料棒保管プール?
もし前者なら炉に穴が開いてるってこと?
0885名無電力140012011/03/22(火) 18:25:16.59
>>884
プール
0886名無電力140012011/03/22(火) 19:23:37.24
極悪利権構造のカラクリ
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
0887質問2011/03/22(火) 19:58:26.16
ウラン235の核分裂片だけでも種類が多数あるはずなんだけど
(横軸を質量数にしたとき、遅い中性子による核分裂片の生成率を縦軸にしたとき
ピークが2つできるようなグラフが放射線関係の本によく載っている)
人工的な核種とはいえ、何でセシウム137とヨウ素131だけ注目されているんですか?

特に、昨日の白煙事件前後の線量の減衰度合がちょうどヨウ素131の半減期に
対応していると大学の先生が言ってた。
計測される放射線の線源はほとんどヨウ素131なの?
0888名無電力140012011/03/22(火) 20:05:11.48
>>877
急激に温度が下がって、水蒸気が水になり、内部に負圧がかかってるんじゃないか?
0889名無電力140012011/03/22(火) 20:07:30.61
>>888
そう思ったこともあったが、どうやら測定器がバッテリーで駆動させる都合で
不安定らしい。
0890名無電力140012011/03/22(火) 20:14:42.53
3号機がとろけてしまって、だいぶ小さくなってしまったな。水かけっぱなしなのになぜだろう?
0891名無電力140012011/03/22(火) 20:30:13.84
あれだけの爆発だと、ポンプが壊れていて通電したところで動くのか疑問なんだが、大丈夫なの?
0892名無電力140012011/03/22(火) 20:37:44.15
>>891
そのまえに海水かけてるのだから動くはずがありません。
0893名無電力140012011/03/22(火) 20:38:20.13
果たして3号炉にプールなんて損傷なく残っているのでしょうか?クシャクシャだぞ!
0894名無電力140012011/03/22(火) 20:44:13.87
3号機の黒煙画像は高い位置から撮ってるね。
オレも最初は勘違いしてたんよ・・
クレーンとかは山を削った高い位置に止まってるヤツだよ
0895名無電力140012011/03/22(火) 20:46:29.78
>>892
だと、今やっているのは未知の事態までの時間稼ぎなの?
0896名無電力140012011/03/22(火) 20:48:26.75
【原発問題】水道水で制限超えるヨウ素検出 福島県の5市町[3/22 19:27]
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300790132/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300790132/
どなの?
0897名無電力140012011/03/22(火) 20:55:54.00
>>895
動かないものは修理・交換するか、代替手段を講じればよい。
別に原子炉を元通りに直す必要はなくて、
とにかく冷やせばいいのだから、方法はひとつではない。
0898名無電力140012011/03/22(火) 21:47:47.81
>>896
どなのって、気になるなら安い家庭用浄水器付ければ、ほぼ無問題になるレベルだよ。
浄水器買えないなら汲み置き水に活性炭入れておいても吸着するから
0899名無電力140012011/03/22(火) 22:00:14.02
>>898
mjd!?
浄水器でヨウ素もセシウムも取れるの?

いやまてよ。フィルタに吸着したヨウ素やセシウムは放射線出し続ける
水道水の放射性物質が減らなければ
フィルタにどんどんたまっていって怖いことになりそう
0900名無電力140012011/03/22(火) 22:01:57.71
3号機の使用済み核燃料プールは、爆発でどうみても消滅してますが、
仮に使用済み核燃料が、地べたに放置されていた場合、
ほうっておくと、最終的にどうなるのでしょう?
0901名無電力140012011/03/22(火) 22:04:04.20
3号機はもう無いって言われても
驚かない
0902名無電力140012011/03/22(火) 22:05:56.20
>>900
燃料プール無いよね・・・ふっとんじゃったのかなぁ
0903名無電力140012011/03/22(火) 22:09:14.52
怪しいサイト
http://www6.plala.or.jp/tanabehp/
「千葉おゆみ野探検」このサイトは東電関係者?政治関係者?が運営に関連しているのだろうかひどい

0904名無電力140012011/03/22(火) 22:09:24.41
福島原発の敷地内の放射能測定値と思われる資料の写真(流出?)
http://static.ow.ly/photos/original/9ooW.jpg
このレベルってどうなんでしょう。
信用できる資料ではないですが・・
0905 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 2011/03/22(火) 22:09:44.36
岩盤浴解毒効果で有害金属が汗と一緒に排出されると言うけど
放射能を岩盤浴の汗で排出することは可能ですか?
0906名無電力140012011/03/22(火) 22:09:47.52
怪しいサイト
http://www6.plala.or.jp/tanabehp/
「千葉おゆみ野探検」このサイトは東電関係者?政治関係者?が運営に関連しているのだろうかひどい

0907名無電力140012011/03/22(火) 22:10:54.00
食品や水の放射線基準値ですが、3月17日に引き上げられているんですが、
それで本当に安全なんでしょうか?
他国やWHOの基準と比べると相当高いんですが。。。

心配で水を触るのも怖いです。
無知ですみませんが、どなたか教えてください。
0908名無電力140012011/03/22(火) 22:12:31.29
>>900
消滅していません。
格納容器のほとんどは地下に埋められています。
http://www.asahi.com/national/update/0313/images/TKY201103120615.jpg
プールは格納容器の上面が水面の上面になります。

格納容器の上面、プールの水面は、↓の画像の2号機のラインあたりになります。
この部分は特にコンクリートが厚く壊れにくい部分です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1450410.jpg

3号機はがれきに覆われていますが、3号機のをみると、ちゃんと2号機にある
ラインより下にあるはずのコンクリートが存在することが確認できます。
従って、プールは存在しています。さらに水素は軽いので建物の上にたまります。
プール上面で爆発するので燃料棒が吹き飛ぶことはありませんし、
水が緩衝材になるのでプール内部に亀裂が入ることも考えにくいでしょう。
0909名無電力140012011/03/22(火) 22:14:22.03
ああーわかりやすい図ありがとう
炉はほとんど埋まってるんだね
0910名無電力140012011/03/22(火) 22:15:43.13
>>899
活性炭にはヨウ素吸着作用があって、それを性能の指標にしてるから
活性炭入りならヨウ素は大丈夫。

セシウムはアルカリ金属だから、鉛除去と書いてるのを買えばいい。

使うときはお湯を流さない事。 流し始めの水は捨てること。

心配ならフィルタを交換すればいいと思うよ。
ベクレル数*流した流量だけ溜まってるわけだけど、ヨウ素は勝手に減ってゆく。
そんなたいした量じゃないよ
0911名無電力140012011/03/22(火) 22:16:07.08
岩盤の上に直接建てるからなー。掘らないと。
0912名無電力140012011/03/22(火) 22:20:58.53
燃料破損してたら放水活動ってそれを飛び散らせるだけで
逆効果だな
0913名無電力140012011/03/22(火) 22:22:19.34
とりあえず三号機はあれだけの爆発起こすほど燃料棒が損傷して
ガスが出たちゅうことでいいんでしょ?
0914名無電力140012011/03/22(火) 22:22:32.15
>>907
問題ありません。
WHO基準が何を指しているのかわかりませんが、おそらくそれは非緊急時の通常の飲料での基準値ではないでしょうか?
WHOでは、これとは別に緊急時に偶然、混入した場合に交易可能な基準値というものも存在します。
WHOでは緊急時では平時の10倍の放射線量を許可しています。
なぜなら事故後は放射線量が高いからです。
今は非常時なので、平時の基準値と比較するのは意味がありません。
直近の将来ではWHOの基準値より低くなると思われるので問題はないでしょう。
0915名無電力140012011/03/22(火) 22:25:00.48
問題ありません。
因果関係はぜったいに証明されません。
0916名無電力140012011/03/22(火) 22:25:14.46
>>912
いや、海水かけてるんだから、破損してない燃料棒も錆びさせてるわけで、そんな高温にならなくても、やがて破損するんじゃない?
アルミニウムでも海岸の傍だと、白く粉を吹いて錆びてゆくでしょ?
0917名無電力140012011/03/22(火) 22:30:23.92
>>913
燃料棒が高温になって水からOH奪って水酸化。 水素が出てきて、水素爆発。

一方、完全露出した部分は酸素で燃えて酸化物に。
酸化物も、水酸化物も、幸い水に溶けないから形は暫く保ってるだろうけど、余震とか、
海水放射で崩れてるのも多いでしょうね。
0918名無電力140012011/03/22(火) 22:31:32.41
>>910
放出量が減らなければ、古いヨウ素がいくら崩壊しても、フィルタのヨウ素はなくならんだろう。
ところで自然界のヨウ素は放射線出すの?

それとフィルタにたまった放射性物質は、一定期間放射能を出し続け
それにあたれば外部被ばくになると思うのだが。量は少ないと思うが。
0919名無電力140012011/03/22(火) 22:31:33.19
ジルコニウムのサビまでしらねーよ
0920名無電力140012011/03/22(火) 22:35:53.79
>>916
海水=錆という考え方そのものが間違いです。錆というのは、基本的に「酸化」という現象です。
海水によって錆が進行しやすいのは、海水が鉄などの表面に付着し、
海水に含まれる塩の塩化物イオンによって、鉄と空気中の酸素と反応しやすくなるからです。

大気中と酸素と、海水の中に溶けている酸素はどちらが濃度が強いでしょうか?
当然、大気中のほうが酸素が多いです。海水中の酸素は圧倒的に少ないので、
海の近くにある鉄より、海水中の鉄のほうが錆びないのです。
従って我々が通常で考える海の近くでは錆びやすいという常識を持ち込むべきではありません。

さらに、鉄とウランなどの金属はまた違う物質ですので、鉄での考えがそのまま他の金属に
該当することもありません。
0921名無電力140012011/03/22(火) 22:36:10.55
>>1
次スレ準備よろ

☆【原発問題】放射線の蓄積 累積被曝問題も 矢ケ崎名誉教授「政府の『直ちに健康に影響しない』という発言は問題だ」[03/22 20:03]★2
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300800336/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300800336/

どなの?
0922名無電力140012011/03/22(火) 22:41:13.22
>>905
岩盤から放射線出てます
0923名無電力140012011/03/22(火) 22:46:20.68
>>918
1日に千ベクレル分水を流せば フィルタには8千ベクレルまで増えて、後は一定

> 1mの距離に100万ベクレルの小さな線源があると、ガンマ線によって1日に0.0014ミリシーベルト(0.058μシーベルト/h)

だから、環境放射線に埋もれて、8千ベクレル程度は、まったく観測出来ない。

0924 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 2011/03/22(火) 22:49:13.91
>>922
なるほど、それでは岩盤浴に行っても放射能に関しては意味はなさそうですね
ありがとうございました
0925名無電力140012011/03/22(火) 23:18:08.28
次スレ
【質問なら俺に聞け】福島第一・二原発事故 FAQ 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300802194/

大抵のQAスレは1スレの前半である程度終わってしまうので、2スレ目は
質問ネタにした会話スレになってしまう事が殆どなので、あまり期待しないでね
0926名無電力140012011/03/22(火) 23:20:07.82
>>923
d 何となくイメージできた
0927名無電力140012011/03/22(火) 23:29:40.71
ふくいちくんに
3号機の明かりがぱーっとついたら、感動的なんだが
0928名無電力140012011/03/22(火) 23:52:40.27
3号炉にプールなんて存在してるわけないだろ。仮に地下深く格納容器があっても100mくらい爆風が上がったのだから地下方面にも同じ領域に影響があったはず。仮にあってもプールはボロボロだ。水を貯める能力なんてありゃあしない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。