【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 20:48:27.92

さあ、こい。　

俺は俺でそれはお前の事だ。　俺が俺でなくても俺が答えてやる。　なんでも聞け。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:43:32.65

アルファ線は透過力が非常に小さいから、空気中は数センチしか飛ばないらしい
従って、内部被ばく以外の影響はほとんどない

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:43:49.16

半減期って何ですか？
その時が来たら放射性はなくなるんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:44:45.78

>>675
ちょっとでも自分と意見の違う人はみんなミンス工作員ですか
典型的なネトウヨ、あるいは狂信者だな

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:46:02.42

>>677
半減期はそのまま、量が半分になるのにかかる時間。
半減期が一週間の物質は、二週間で1/4になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:46:46.16

>>673
Q　プルトニウムの発癌性α線は放射能測定機に反映されないって本当ですか？

A　安価なガイガーカウンターの一部にはα線を検出しないものがあります。
　　なお、α線が発がん性を信じるならラドン温泉にも行かない方がいいでしょう
　　放射能測定機なら普通は測定出来る筈です。　放射線測定器の間違いでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:49:39.55

ではプルトニウムは2万4000年で、半分の量に減るという事なんですね
福島県から関西に来ています
回答ありがとうございました

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:52:24.69

>>677
崩壊して別の放射性元素になる場合があるから
半減期だけで放射性が無くなるかどうかは判らない

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:53:40.34

>>681
プルトニウムにはもっと半減期の短いものもあるよ。

プルトニウム猛毒説はたぶん、　ttp://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html　を見れば判るように　ベクレルからシーベルトに換算する時の係数が
ヨウ素なんかより４桁も大きいからだと思うのだけど、

ベクレルというのは１秒あたりに何個崩壊するかだから、同じベクレル数だと
プルトニウムが　24000*256÷8= 768000倍沢山体に入れてるって事を忘れないようにしないといけない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:55:36.68

>>683
プルトニウムはヨウ素やセシウムと違って体外に排出されない。
しかも半減期が2万年なので、生涯被爆し、放射線も強い。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:58:07.15

プルトニウムは重金属なので鉛中毒と似たようなこともおこる・・・らしい

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 23:58:13.41

>>684
プルプル君は化学特性がカルシウムに近いから骨に沈着して
骨髄に目掛けてα線を撃ちまくる・・・

造血細胞が死んで楽しい事になります

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:01:50.04

>>684

だから、同じベクレルなら体に入る量が 70万倍なんだから、１万倍くらい強くて当然だって意味。

勘違いしないで。　同じモル数で比較すれば、ヨウ素が危険。　
　同じベクレル数で比較すれば、１万倍プルトニウムが危険。

片方が安全だといってるんじゃない。　もはや、どれが危険かマシかは理性的に選択して考えなくちゃいけない。
盲目的に信仰しちゃいけないよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:02:25.35

>>684
数にもよるけど
半減期が2万年=滅多に崩壊しない=>生きてる間には放射線を出さない=>安全
って思えるんだけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:05:50.97

皿に　放射性ヨウ素と、プルトニウム同量入れて出されたら　プルトニウムを選ぶのがマシ
ベクレル値が同じなら　圧倒的にヨウ素がマシ　って事。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:10:19.24

ひえ～プルプル怖い
でも最悪の場合でも、重たいから拡散範囲狭いでしょ？
10㎞飛ぶ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:13:17.86

>>690
重いから落ちて雨に流されて海に注ぐ

でプランクトンや魚を通じて生物濃縮されて人の口に入る事になる

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:17:27.72

>>691
重いから海の底に永遠に沈みこむってので生物濃縮の確率は低い！ってことはないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:18:47.56

>>692
簡単に沈んでくれるなら海水中からウランを抽出しようって試みはやらない

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:23:50.60

NHKがしきりに、「強い放射性を浴びた瓦礫」と言ってるけど、いくら原子力建屋でも、強い放射性を帯びた建材がふっとぶ筈がない。
燃料棒が飛んで壊れて燃料ペレットが飛散してる。消防作業で車で敷き潰してるんだろ。

それを建屋に海水かけて海に流してるから、生物濃縮。　海産物を日本人は食べられなくなる可能性もある。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:25:12.97

チェルノブイリの時に強い放射性を帯びたブツが作業の邪魔して
バイオロボットがどけたってやってたけど同じ状態なの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:27:41.50

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」3/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:37:11.89

年よりって放射能に強いの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:39:41.41

年より→年寄り

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:39:58.63

>>694
多分それだな

ただし、日本人の魚好きは異常だから
10年も経てば平気で食ってるよｗ
まあ、心配性の外人が食わない分俺達が助かるｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:41:24.37

>>694
どうやって燃料棒が飛ぶんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:41:31.64

>>699
白血病が増えるだろうが直ちに影響してないので安全です

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:42:41.90

>>700
魔法の言葉でぽぽぽぽーん

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:47:27.67

>>688
は？？？
放射線の強さが半分になるまでの時間が『半減期』だから、
人間の一生の間、同じレベルの放射線を出し続ける。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:47:28.91

>>697
放射線でDNAが破壊されると新陳代謝しなくなります、若い人の方が新陳代謝が早いので影響が出るのが早い
尚脳みそは新陳代謝しないので放射線で脳はやられない、おかげで体中が崩れていっても意識が残るという最悪の状態になる

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:48:54.91

>>694
無意味に改行している奴は、

ほらっ、俺こんだけ凄いこと思いついちゃった！
ねぇねぇ、みんな僕のこと気がついてよ！
ほらほら、なんでこんなことに気がつかないの？
こんなこと思いついた僕凄いでしょ！
かまって、かまって、もっとみんなレスちょうだい～～～～

の典型。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:53:09.78

>>700
拾った画像だけど
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/795434.jpg

こんな状態で、燃料棒が垂直に立ったままと思える？

この下に原子炉がまだまともにあるのが不思議なくらいだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:54:01.88

>>703
放射線を出すと崩壊するんじゃないの?
2個あれば、20000年経つとどちらかが放射線を出して崩壊するって思うんだけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:56:29.90

>>706
何メートルのプールに入ってるか調べてからどうぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 00:58:08.36

それじゃプルトニウムの毒性下げる化合物ってないの？結合すれば超安定物質に代わるとか・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:00:44.17

>>709
安定しちゃったら逆に駄目でしょ。　放射性は変わらない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:01:38.31

>>706
奥の4号機の四角い穴が４ｆフロア、つまり穴の上の辺が５Fの床面
そして2号機の壁面の横線、4号機と比較するとこれが５F床面の高さとなる
5Fはクレーンで圧力容器持ち上げるからやたら高さある

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:03:51.14

>>709
あるのかな？
SFでは、放射能を無害化するナノマシンとかってネタはよくあるけどね。

あーでも、微生物とかならそなんのもいるかもしれんな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:05:23.67

>>706
その写真手前の丘で半分以上隠れてて目の錯覚で全部壊れてるように見えて他のスレで大騒ぎしてたな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:05:52.58

>>703
へ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:14:07.89

>>708
3号はプールに蒸発で水が無かったのか、それとも爆発でプールにヒビが入ったのか判らないが
どちらにしても、燃料棒が安定に垂直に建っていられたとは思えない。
ヘリからの送水圧で倒れたとすれば、高温になったものが水の中に倒れて、空気中で水素を出して　着火して吹き飛ぶ
建屋は吹き飛んでるから、外に何本か出てたとしても不思議じゃないと思うが？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:19:34.52

>>715
だからプールの真下から爆発でもしなきゃ飛ばねえよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:20:15.85

4号のプールは、燃料棒イパーイあって、もう水もないはずなのに
なんで問題にならんのだ？？？

チェルノブイリのようにUFOが助けてくれてるの？？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:24:32.43

>>716
爆発したんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:25:05.52

>>716
鉄の焼き入れで、水に鉄棒を入れるとき、結構反動があった。
一瞬浮く感じ。　その状態で水素だして、着火すれば、飛ぶんじゃない？　まあ仮説だけどさ。
ナトリウムのかけら、投げ込んでハジケテル動画みたいな感じでさ

忍法帖【Lv=27,xxxPT】 · 2011/03/22(火) 01:30:03.53

放射能を無毒化、中和できる可能性のある薬品とか食べ物ってまだ開発してないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:30:35.49

どう考えても、これだけの爆発があり、燃料棒プールに正常に水が溜まっているとは
素人でも思いつかない。。。しかも時間的に蒸発してるはずだよな

対応もその場かぎりにしか見えないし。。。

なんでバ管はあんな楽観的なことがいえるんだ？？？？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:32:05.39

プールの位置は皆が考えている場所よりも、かなり低い。
瓦礫、鉄骨、塩、その他諸々の物が入り込んだ。
4号機の屋根はそのうちに崩れ、その一部が更にプールに落ちる。
プール水の循環弁も詰まっているだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:34:24.32

UFOが影ながら助けてくれてるとしか思えないんだが＾＾；

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:46:02.22

>>718
ねーよｗ
燃料棒も放射線だしまくるからプールのコンクリの厚みは最低でも２ｍある
深さは５Fプールサイドから１２ｍ下だラックも底面いっぱいに並んでるんでラックが倒れるのもむつかしい
底から爆発なんてのもありえないし、しても吹き飛ぶわけが無い
５Fで爆発したとして燃料棒が数千トンの水と一緒に１２ｍ下からどうやって上に飛んでくるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:47:44.79

>>720
体が取り込む前に、必要な栄養を健康な食品で摂ってしまう事じゃないかな。
ヨウ素剤とかそういう目的でしょ。

もし入っちゃったら、ガイガーカウンターで判るんだから早期発見に努めれば、
逆に長生き出来るかもな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:00:25.13

>>724
無いのか。ありがとう。　じゃあ高濃度の放射線を出す瓦礫ってのは、どうやって放射性を帯びたのかだな。
１３日のベントで、排気管に溜まってた部分が吹き飛んだあたりか。
そうすると、比重の重いプルトニウムよりも軽いヨウ素とかの方が多いんだろな。
そして時間と共に昇華していっていると。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:03:15.39

結局、どっから放射性物質は漏れてるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:03:49.10

水道水の暫定基準値についてですが
WHOの基準では総αと総βで安全を担保しています
しかし現在各都道府県から提出されているデータでは
ヨウ素16Bq/Kgというような表記になっています
この数値からα線とβ線及びγ線の値を計算することは可能でしょうか
可能であればヨウ素及びセシウムの計算式（係数）を
教えていただければと思います
特に単位については前科があるだけに
今回もトリックがあるのではないかと疑心暗鬼です
よろしくお願いします

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:04:25.46

>>726
瓦礫に高い放射線ってのはそもそもかなり怪しい
これが正しいとして考えられるのは、プールに亀裂があって燃料棒が多少破損している状態かな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:08:47.95

>>727
漏れてるんじゃなくて、今回はあえて漏らしてるの。
より大きな災害を防ぐための、仕方ない漏洩。

といいつつ海水いつまでも入れまくりってのは納得出来ないけどな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:11:22.47

>>730
言ってる意味がよく分からん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:16:33.74

>>728
ヨウ素の危険性は、そのＢq＝ベクレル値からシーベルトに換算して計算出来る。
ttp://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

α線・β線については、ヨウ素から検算しては2重になってしまうし、ソレ以外の放射源を無視してしまう。

飲んで胃に入って吸収しやすいかどうか、半減期も含めた係数があるから、体内に入ったものは元素別に測定出来るのなら
それからシーベルトにして求めた方がいい。

単に、α線・β線だと、年間安全基準1mSvみたいに、守れない安全基準にしか今回はならなくなるだろう。
絶対だめでと全拒否ではなく、取捨選択してゆくしかない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:19:16.77

>>727
http://www.kantei.go.jp/saigai/201103212200genpatsu.pdf
ここ読むと、「ベント開始」って書いてあるでしょ。　
ここであえて漏らしてる。

その他に燃料棒の破損で使用済燃料棒プールへの海水放水で溢れて敷地内に散らばったのが飛散ってルートもあるだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:19:38.95

漏れてるのは、プールだけか？
タービン建屋側の写真がないから
解らないが、格納容器からの配管が、
破損してない保証はないぞ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:20:34.53

>>721
水蒸気の発生が水がある事実じゃん

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:22:14.38

>>734
タービンに向かってるのは圧力容器からの配管
ここが破損して漏れてるとすると炉の圧力が上がらないしタービン建屋に人が入れないのですぐわかると思う

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:25:58.92

>>736
理解できた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 02:45:43.68

>>728
ヨウ素１３１　セシウム１３７ともに
ベータ崩壊するから、ベータ線数は同じつまり、係数１
アルファ線はなし

ガンマ線も出る　　これはヨウ素が係数１　セシウムが0.944

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 03:47:24.05

3号機からでてる黒い煙は何が原因なの？っと

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 04:00:04.48

>>739
現状不明、4号機の火災と同じように謎

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 05:51:51.31

水かけまくった理由がいまいちわからん　ありゃ冷却の意味ではないんじゃあるまいか

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:18:16.89

福島第二はなんで大丈夫なの

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:20:37.47

>>742
とりあえず、冷却水系を復活させて現在冷温停止に入ってる。
あとは、機器の確認をしながら、徐々に完全状態に復旧させていってる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:28:48.88

最悪どうなるの？その可能性はどのくらいなのですか？
関西くらいまで避難しておいた方がいいのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:43:15.47

>>744
可能性は、解らんが、日本から脱出した方が良いよ。
オススメは、中国、東南アジアかな？
オーストラリアもいいね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:58:48.49

>>741
冷却ともうひとつ。　燃料棒の発熱は崩壊熱だから一緒に放射線が盛大に出てる。
だから、この放射線で作業員か近づけない。　
3m直近で60mSv/hとかヘリコプターでその倍とか観測してるからね。

これを水で覆う事で減らせる。　実際、消防署の放射計では0になったそうだ。

プラントにとって海水は毒だから、治療のために必要だとしても最小限にしないといけない。
そらから温度を計りならが、必要な量で止めないといけないよね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 06:59:10.43

>>743
非常用電源、電源用燃料タンクとかは流されなかったのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:05:10.00

>>744
海水を入れてる間は、状況がゆっくり悪化していってる。
>>627のようなイベントが起きては　放射性物質をバラ撒く事になる。

最悪といっても、ホウ酸を入れて冷却を続けていれば、破滅的な状況にはならないだろう。
こういうふうに緩やかに状況が悪くなる程度と思うよ。

87-119-168-161.tll.elisa.ee · 2011/03/22(火) 07:05:45.92

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:08:16.53

>>747
少なくとも燃料タンクは流されたと最初の頃の報告書には書いてあった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:19:33.66

【原発問題】ノルウェー気象研究所が放射性物質の拡散予報（シュミレーション）公開[11/03/21]
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/news5plus/1300744033/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1300744033/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:22:37.21

【原発問題】食品からの放射性物質検出、当初考えていたよりも深刻な問題　ＷＨＯ　3/21
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300704009/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300704009/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:27:48.32

原発事故の質問に全力で答えるスレ★13
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/lifeline/1300630493/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300630493/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:28:14.50

>>750
第一も第二も燃料タンクは流されたの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:32:42.74

なんかあった？
http://rcwww.kek.jp/norm/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:40:58.62

【原発問題】
神奈川県内の水道水から放射性物質ヨウ素１３１を検出　「飲用しても全く問題のないレベル」3/20 22:15★３
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300699977/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300699977/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:46:53.81

Q コバルトは核反応による副産物と言う認識でよい？
Q　よいのであれば、炉外での再臨界または容器破損と言う認識でよい？　

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:47:40.21

>>745 >>748なるほど、政府発表とは裏腹に、現況はネガティブなベクトルへの可能性が高いんだね
レスどうもです！夕方、群馬→滋賀県瀬田のいとこの家に避難します

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:48:51.70

【原発問題】福島原発の放射性物質汚染は数十年続く可能性も　避難範囲広がる恐れも指摘…フランス原子力安全局長[03/22 00:25]★２
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300744238/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300744238/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:55:43.23

>>757
> Q コバルトは核反応による副産物と言う認識でよい？
そうです

> Q　よいのであれば、炉外での再臨界または容器破損と言う認識でよい？
半減期が71日ですから事故前の運転中の物の可能性は否定出来ません
再臨界の決定的証拠にはなり得ないです、
ドライベントもしてますから容器破損の決定的証拠にもなりません

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:56:28.97

ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ2
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/ogame/1300341328/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1300341328/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:57:24.14

廃炉とは最終的にどんな状態なんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 07:59:10.93

>>757
コバルト60は中性子があれば出来るから、宇宙線でも出来る。

ヨウ素１３１の方が、核分裂で出来る物質だから原子力関連の可能性を示す。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 08:01:29.67

>>762
解体して更地にする事、東海村の原発は型が古いので廃炉にされた

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 08:19:36.89

>>760
>>763
レス感謝

友人がレスキュー隊員で福島に（勿論非原発）派遣決定になったのだけれど
現地でのアドバイスとか有ったらお願いします。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:09:06.04

現在妊娠中で５月に産まれるんだけど今から水道水飲まない、料理に使用しないを徹底しないとやばい？
ちなみに千葉県です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:12:37.49

>>766
放射性物質については気にする必要はない。
ただ、不安なら精神的安定のために
ミネラルウォーターを利用するのも良い。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:13:12.59

子供まだ作る予定ならやらないと
１０年後に一番数字に出るのは出生率ですから　かなりヤバイと思います

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:14:35.79

>>768
日本語でおｋ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:15:36.99

昔昔、アメリカが核実験やってた頃の年は露骨に出生率が落ちたしね

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:16:51.34

知識もなく日本語もろくに使えない人は答えなくていいと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:27:03.56

３号機って特殊な消防車でやっと水が届くぐらいの高さでしたよね？
黒煙の画像は凄く低くなってるように見えるのですが、
また爆発したのですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:29:09.22

まあ大した知識は有りませんけど
さらっと検索してみればすぐ出て来ます　お調べ下さい

あと千葉との事ですから　太平洋側の海には近づかない事をお勧めして置きます
子供作る人、予定のある人

[―{}@{}@{}-] **名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:31:42.73

>>766
ミネラルウォーターにして、水はポリタンに汲み置きする。
セシウムでなければ、半減期が短いので汲み置きは効果的。
これから増える可能性があるから、今のレベルの水をストック
しておくのも良いよ。ペットの水が手に入り難くなっても助かる。
使う場合は、出来ればフィルター、煮沸。

政府はWHO基準の300倍、アメリカ基準の3000倍に基準を改悪してるのに、
何も説明がないから不信になるんだよね。

神経質になる時期じゃないけど、妊婦なら知っておいて損はない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 09:31:53.14

>>773
バカ
こういう奴が風評被害を広める