【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/03/18(金) 20:48:27.92俺は俺でそれはお前の事だ。 俺が俺でなくても俺が答えてやる。 なんでも聞け。
0372名無電力１４００１
2011/03/20(日) 09:32:43.07韓国は誰もが容易に思いあたる国だけど、日本からの距離や、北朝鮮との軍事危機、日本人の受け入れ拒否などが考えられない？
0376名無電力１４００１
2011/03/20(日) 09:36:33.14皮肉が分からんの？
0377名無電力１４００１
2011/03/20(日) 09:58:09.310378名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:21:46.87燃料棒が水面から出たまんまなのはなぜ？
資料見ると圧力は下がってるし
海水の注入作業は続けてるみたいだけど。
0379名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:23:06.520380名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:23:54.40そりゃ「ゼロ」にしたいんだったらROを通して純水にするしかないよ
水道局の濾過で「人体に影響のない量」にまでは減らせてるよって話
0381名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:24:15.48原因を想像しようにも、情報が余りにも不足。
まさか、海水量が増えると臨界に達して圧力上がるわけでもあるまいに
ちゃんと説明してほしい所。
でないと勘ぐりたくなるよね
0382名無電力１４００１
2011/03/20(日) 11:28:43.07何日後に燃料入れ替えるものなの？
0383名無電力１４００１
2011/03/20(日) 11:55:18.65なんで今回3つとも失敗したの
タービンも津波で壊れたの？
0384名無電力１４００１
2011/03/20(日) 13:19:16.95熱を加えるとヨウ素131等の核分裂反応が促進されて、
普通より早く安定な状態に出来るということはないですよね？
0385名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:00:55.28在日なんだろ
0386名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:09:30.75今回は原発敷地内の海側の地上設備は 根 こ そ ぎ 津波に持っていかれたから
とりあえず、非常に苦しいところから再建作業がスタートしてることは間違いない
海外じゃ原子炉建屋が、あの大津波で ６ 基 と も 健 全 だ っ た ことに驚いている
もしも原子炉の格納容器や圧力容器が１基でも壊れていたら東日本は壊滅状態になってたな
東電と糞ミンスの発表が 正 し い と す れ ば 核分裂が止まってから１週間経つので
そろそろ事態が終息しかけてもおかしくない
電源復活して計器類だけでも使えるようになれば、かなり見通しは明るくなる
現在でも冷却ポンプが一部は稼動しているし、全ての原子炉で冷却系が作動するようになれば
３０㌔程度までは人が戻ってこれるようになる
全ての原子炉と燃料プールで 冷 却 が う ま く い け ば ２週間程度でその程度にはなる筈。
0387名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:14:11.46温度で殆ど変わらない。 中性子の吸収率がほんの少し変化する程度
ヨウ素は核分裂しない。 崩壊と勘違いしてるのだろう。 半減期は化学的にコントロールする方法はない。もちろん温度でも。
0388名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:52:25.21どのくらいの可能性があるのでしょうか？
0389名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:03:16.19基本的に無傷の地上にケーブルを這わせるだけだから（瓦礫除去で被曝はするけど）
問題はタービン建屋の中にある冷却水回路（熱交換器）とそれを動かすポンプの方。
こちらは地震、津波、建屋爆発と3つの被害を受けており
放射線レベルが高くて誰も近付いていないし、電源が来ても冷却回路が動作するのかも不明。
さらには大量に海水を掛けているので、その不純物の塩が格納容器の内外に大量に固着している筈。
これはやってみないと分からんだろうね。
回路が動けば、直ぐに冷却開始で安心できるが、
電源を繋いでも動かなかったり、熱交換器の付近でパイプ破損とかで水漏れが起きていたり
地震で傾いていて使い物にならなかったりする場合は・・・
決死隊が100人単位で必要になる上に、それでも復帰するのかどうか不明。
むしろ、作業時の被曝を避ける為に遠く2キロくらい離れた所に、もう一つ海水に排熱できる
冷却水のプールを新設して冷却開始する方が現実的かもしれない。
これなら原理的には可能だけれども・・・時間はかなり掛かる。
0390名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:12:32.20開けっ放しじゃダメなの？
0391名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:13:48.61プルトニュウムがあるからですか
0392名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:21:33.40福井のもんじゅは冷却に水でなくてナトリウムを使ってるのですか？
何故ナトリウムを使ってるの？
仮に今回みたいな事故が起きたら水で冷やせないってこと？
0393名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:24:01.43＞海外じゃ原子炉建屋が、あの大津波で ６ 基 と も 健 全 だ っ た ことに驚いている
さすがにこれは出まかせだろ。推進厨はいい加減にしろって
0394名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:26:55.42熱交換機が破断するとドカン！！！
もんじゅはね。
0395名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:28:27.430396名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:31:53.19残りのナトリウムは何になりますか？仮にナトリウムが残った場合、水と反応して
水酸化ナトリウム+熱が発生しますか。
0397名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:33:00.89臨界量がウランに比べて比較的小さいのと、空気にさらしておくと発火しやすいのと、
燃焼反応によって、さらに燃えやすい金属ができるの可能性が大きいため。
空中にさらしておくのは危険な金属 プルトニウム
建物がもえることによって、燃料棒の被覆管のジルコニウム（発火点八百数十度）が燃えて、
さらに中のウラン（もしくはＭＯＸ）燃料ペレットが外部にむき出しになって、燃料ペレットの
山ができると、いよいよ「再臨界」がはじまるってわけ。
原発ってのは、環境中にあってはならない、最強最悪ウンコの塊を閉じ込めておいてる
密閉施設なのさ。
究極の非（反）クリーンエネルギーだったというわけさ。
反原発運動の人たちにも、十分に一理も二理もあることが、いま、証明されちゃったわけ。
0398名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:34:05.51本当だよ
津波で被害を受けたのは地上に露出していた電源部分
ま、ミンス政府の発表を信じればだけどな
原子炉建屋が津波で傾いたり、流されたりしていれば、
その場で数時間後に大規模流出が始まったはずだが
それは起きなかった。
それだけでも不幸中の幸い
対応がgdgdなのは事実だが、地震と津波が史上最大規模だったのも事実
インフラ壊滅状態を見ればわかるだろ
0399名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:37:06.08海外版日本のマスコミ会社でしょう
0400名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:38:34.700401名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:50:05.03緊急用のディーゼル発電機も地下に設置すればよかったね
換気用の煙突は津波の高さより高くするか
津波のときだけ閉鎖して引いたらすぐに換気
ディーゼル機関の潜水艦は器用に換気してるのだから余裕だね
0402名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:55:16.120403名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:56:27.42なんか色々と混乱してる。
まず、化学反応で、違う元素が生まれる筈がない。
ナトリウムイオンと塩素イオンがあるので、イオンはイオン。 食塩のままです。
たぶん、放射化の話だろうと思うが、
ナトリウム23が中性子を取り込むと、24Naにその後24マグネシウムになる。 マグネシウムは安定だからそのまま。
24Naは非常に強い放射線を出すが、半減期が15時間と短い。環境中に出ても時間が解決する。
また核分裂は止まっているので、炉内にも中性子はごく少数しか出ない。 せいぜい数mSv/hに汚染されるだけだろう。
発電所で作業する人は大変だが、外に出さなければ一般の人には影響ない。
0405名無電力１４００１
2011/03/20(日) 16:27:28.09原発敷地内の映像だけだと実感しないんだろうけど
周囲の町が見える大きな引き映像たまに見れるから良く見るといいよ
原発周囲の町並み全部津波で流されちゃってる
0407名無電力１４００１
2011/03/20(日) 16:58:12.03ピークがあったのは、何のせい？
0409名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:09:25.220410名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:10:36.76電源復旧作業、放水続く＝炉心、核燃料プール冷却に全力－福島第１原発
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032000134
＞東電は格納容器内の圧力容器にある炉心を冷やすため、海水の注入量を増やしたのが原因と説明。
＞しかし、経済産業省原子力安全・保安院によると、格納容器の圧力を逃すため、放射性物質を含む蒸気を外部へ放出する弁を開く可能性がある。
圧力容器に海水を入れただけで、何故その外側の格納容器の圧力が上がるのでしょうか？
注入過程で、配管の亀裂などで、格納容器へも海水が漏れる→蒸発して圧力が上昇したということでしょうか？
0411名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:18:27.39もともと、１年間で1mSv って基準が殆ど意味ない数字なんですよ。
多少放射線多くてもいいじゃないですか。 飛行機にしょっちゅう乗ってれば10mSvとか簡単に達成出来るのだから。
だから、これからは天気予報と一緒に風向きを見て、福島から風が吹くなら屋内にいる。窓を閉める程度でなんとかなりますよ。
というか、そうするしかないでしょ？
0412名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:21:03.55本来炉内の水は閉鎖系なので注水する事はあっても排出しないで済む構造になっています
これは放射化された水蒸気を大気中に放出するリスクを避けるためです、
※純水の水蒸気を大気中に放出しても危機的な被害が出るわけではない、あくまでも高い安全性を考慮したため
そこで圧力容器で圧力が上昇した場合、格納容器下に溜まっている水中に蒸気を流します（サプレッションチャンバー）
ここで蒸気が冷やされて水に戻るので圧力を下げられるわけです
当然ながら水温が上がっても海水による二次冷却で循環しているので通常運転なら問題はおきません
現状の問題点
・海水による二次冷却が復旧できていないので炉内、格納容器内の水温をしっかり下げる事が出来ない
・炉内に海水を入れてしまったため蒸気を大気中にベントした場合純水より放射線被害が大きい
0413名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:21:41.12圧力容器から水が減るのは、発熱で蒸発して、その蒸発した水が下の格納容器内のプールに逃げるからです。
それに応じた水を入れていても、入れた水を逃がさないなら、質量保存の法則から入れた量だけ増えてるわけで
温度が上がらなくても、やがて圧力が上がります。
0414名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:22:49.27で、どれくらいの放射性物質が拡散しましたか？
0415名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:33:02.96風船に水を入れ続けたらどうなるか。
蒸発していたとしても、底の方の圧力は増し続けます。
注水を止めたから、圧が安定した。
でも、注水しないと危ないから。再び注水開始。
再び必ず圧が上昇。
真水が使えればいいのですが..
0416名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:36:57.07ありがとうございます。
この説明図からは読み取れないけど、
圧力容器内の蒸気をサプレッションチャンバーに逃がす構造になっているということですね。
やっと理解できました。
0417名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:39:39.28この説明図→http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-higashinihon20110312j-12-w410
でした。失礼しました。
0418名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:46:18.27起きないはずですよね？ 今までの流れから連想すると・・・・ぞぞぞ
0419名無電力１４００１
2011/03/20(日) 17:54:46.39昨日の東電の会見で数字出してるけど報道されてないの？
6号機のみしか値が取れず、水平、垂直とも最大440くらい、設計上限をギリギリ越えなかった。
0420名無電力１４００１
2011/03/20(日) 18:18:14.940421名無電力１４００１
2011/03/20(日) 18:20:04.62地下に建てれば…って意見も最初はあまり意味がなさそうに思ってたけど、
これだけ冷却に苦労するとなるとありなのかもね。
0422名無電力１４００１
2011/03/20(日) 18:36:06.44海底に建設＞純水の製造コストや手段が解決するなら可能
地中に建設＞二次冷却に手法が解決するなら可能
どちらも規模の小さい加圧水型なら可能ですが、福島の規模ではまず無理だと思います
0423名無電力１４００１
2011/03/20(日) 18:45:07.33民主になって、電力自由化ってとんと聞かなくなったね
買電します！といいつつ、値下げするし。大口はヒルズみたいに自己発電力
つけるしかねーんじゃねえの
0424名無電力１４００１
2011/03/20(日) 19:15:16.05どうやって2600t放水したんだ？
4号に2600t放水できれば
底ぬけてない限り結構効果あるだろ
0425名無電力１４００１
2011/03/20(日) 20:12:34.94炉心に海水入れると
当然すぐ蒸発するよね
その沸騰した水蒸気って
ベントしてないときはどこに逃げてるの？
0426名無電力１４００１
2011/03/20(日) 20:20:23.54ポンプ車と放水車を別々に用意して
ポンプ車の方は海水から直接取水
それでバッテリーが上がるまで毎分3トンのペースで放水したら
そうなった
0427名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:18:26.893号機がＭＯＸ燃料であることは不思議なくらい
報道されていないよね
0428名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:21:46.58風の影響じゃなさそうよ
0430名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:23:19.33センサーなどの栓が溶けて抜けてしまっているから
0431名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:31:02.750433名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:55:01.62どうなるか考えてみたけど、次のような説はありえないですか?
「福島第一の核燃料の量がチェルノブイリのときの400倍あると仮定して、
放射能汚染は距離の2乗に反比例して、核燃料の量に比例すると計算すると、
福島第一から約200km離れた首都圏の汚染は、チェルノブイリ原発から10km離れた
地点での放射能汚染に相当することになる」
(なお、福島第一の核燃料の正確な量はよく知らないんですけど誰か知らない?)
0434名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:07:32.44チェルノでは臨界おこしててすごい熱持ってる状態で水につっこまれて水蒸気爆発＆格納容器なしだったので
開放系におかれた放射性物質がすっごい上空までばらまかれたから汚染地域が広がった。
福島がチェルノブイリと同じ状態にもしなるなら、量が多い分汚染範囲は広がる。
ないけどな。
0435名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:08:38.380436名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:18:11.34苫米地ブログでは、範囲は狭いが高濃度に汚染される可能性があると。
http://www.tomabechi.jp/archives/51239062.html
チェルノの甲状腺がんは牛乳のせいにされてるが
あれはヨウ素131じゃないのだろうか？
0438名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:29:56.33それってどうやって調べたの？
人体実験？
0439名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:31:58.09チェルノのときは、何日間ぐらいヨウ素出つづけたんだろう
最後のヨウ素が放出されてから8日間が問題ということだよね。
0440名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:32:29.380441名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:33:40.38電源と冷却機能が復旧しなければと思うと、怖くて。
それとも、今現在は注水作業、放水作業。そして冷却システムの復旧作業ともに見通しついてるのでしょうか？
0442名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:37:00.36少し調べればわかるけど、少なくとも数日は開放系で火災がおこって熱せられてた。さすがに臨界はしてないと思うけど。
そしてその後砂ばらまかれてたが、コンクリで封じるまでは多少はもれてたんではなかろうか
>>440
あんまり意味がないのではなかろうか。人は甲状腺にヨウ素を貯めるから、あらかじめ摂取することで放射性ヨウ素を貯めないよう
あらかじめヨウ素を摂取すると尿で排出される。これが牛だったら乳になって出てくるのでは？
誰か詳しい人間違ってたら指摘して。
0443名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:39:05.18それが最悪のシナリオ。そうならないようひたすら水入れて冷却しろと言う話。
ただ、もう１週間たつしエネルギー的にそんなに飛散しないのでは？
0444名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:42:02.07なるほど。
どちらにしても福島の原発周囲の線量がおさまってから8日間は見ないといかんよな。
0445名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:42:25.28疫学的な調査である程度判明しているはず。だが医学的なことは知らん。
ただ、病気の治療にわざわざ放射性ヨウ素のむ治療法があったりするので恒常的に
摂取しなければ問題ないんだろう。
0446名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:55:41.400447名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:11:29.94http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/index.html
むしろ夜中は少ないように思えます。
0448名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:15:00.020450名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:30:22.62http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3546.jpg
警察
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3547.jpg
消防
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3548.jpg
菅直人
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3553.jpg
0451名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:34:13.85一人１台だぞ。
もって無いんじゃないの？
ＡＰＤ１個で作業員数名なんてなったら、被ばく量なんてナントでも煽れるぞ
0452名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:49:53.34圧力容器内の燃料棒は露出してるのであれば、自身の崩壊熱で熱量と放射能を持ってると思うのですが？
ど素人ですみません
0453名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:53:31.26震災当日と、現在の作業員のＷＢＣってどうしてるの？
0454名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:59:55.82WBC
ホールボディカウンター
測定器が、津波に流されたか、
海水に浸かってパーじゃないか？
0455名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:01:46.07言いたい事がよくわかんないけど、露出してようがなかろが崩壊熱はでてるし放射能は持ってるよ。
冷やさないと溶けるのが問題なだけだ。わかりやすく言うと溶けると放射性物質のコーティングがはがれて
飛散しやすくなる、溶解したのが底にたまると熱がたまって圧力容器も溶融する可能性が
あるってこと。だから冷やす。
0456名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:06:23.52たしかに炉心の核燃料には、水蒸気の圧力で圧力容器を格納容器ごとふっとばすくらいのポテンシャルはある。
現状建屋もボロボロなのでこれはかなり破滅的。
0457名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:10:48.03現時点、また今後の可能性についてはどんな具合でしょう。
0459名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:25:58.14だとしたら、内部被曝が測れてないじゃん。
震災直後、建屋内はホコリでもうもうとしてたってさ。
こえぇーよ
0460名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:31:33.86決壊したらどうなりますか？
0461名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:32:22.190462名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:40:30.95どうも、NHKなんかは「高い放射能を帯びた瓦礫が作業の邪魔」 と言ってるけど、その正体が何か言わない。
だからよく判らないんだけど、観測してる放射線が増えては減ってはと繰り返してるから、
放射線源は液体で、半減期は短いと思う。
半減期が短いから、海に入っても10日もたてば観測出来ない値になるでしょう。
もし高い放射能を帯びた瓦礫が、燃料棒の破片で、それが風でコロコロ転がってるんなら
戦車で踏んづけて砕けて粉末化して海に・・・・
0463名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:45:01.19今海水を入れてるから、海水が僅かに放射化してる。 といっても水道水基準より１～２桁上程度の薄い放射化。
それが流れ出るから、一時的に周辺の放射線測定値が上がる。
また、水が流れ出るとやがて燃料棒が露出するから燃料棒からの放射線も周囲を照らす。
コンクリートポンプで、海水にガラス粉末をまぜて入れて、ガラスで包んでしまうしかないかもね。
0465名無電力１４００１
2011/03/21(月) 01:03:06.58ありがとうございます
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded
0470名無電力１４００１
2011/03/21(月) 01:23:10.26コンクリートがアルカリ性の間はいいけど、CO2を吸って中性化すると
炭素は良い減速材だから、固めた時に燃料棒が密接してしまうと核分裂が始まる可能性が出てくる。
炭素を含まない物質で、可視光で透明で、温度が上がると流動性を持つものがいい。
つまり、ガラス粉末なら重なれば放射線を遮り、燃料棒が高温になれば
放射冷却とガラスが溶けて対流で熱を逃がしてくれる。
0471名無電力１４００１
2011/03/21(月) 01:27:27.57米原子力規制委員長が、日本からの情報にもとづきプールの水はないと証言。
日本側は否定
委員長はその後の証言で「情報が錯綜している」
自衛隊のヘリで、4号機は100度ぐらい、と発表した当日、
グローバルホークのデータでは4号機のプール近くに発熱体、とも。
発熱体のニュースはその後なくなる。
4号機格納炉上部が128度のニュースがあり、
その後こうなる。
「そのうえで、北澤大臣は、２０日の測定の結果について、それぞれの表面温度は、
１号機が５８度、２号機が３５度、３号機が６２度、４号機が４２度、５号機が２４度、
６号機が２５度で、いずれも１００度未満だったことを明らかにしました。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています