大気破壊 ５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/03/18(金) 18:01:34.66前スレッド
大気破壊 ４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299900661/
主旨を原発情報に統一
当スレッドは、原発情報以外。
0360名無電力１４００１
2011/05/14(土) 09:04:18.25＞「２ちゃんねるの管理者」によって、
＞説明や注意喚起も無く唐突に削除されたスレッドの中にあったが。
スレの名前と、どの辺に書いたかわかれば
過去ログから探せるんですけどね。
0361名無電力１４００１
2011/05/14(土) 10:46:08.68プレスクラブ （2011年05月10日）
福島原発巨大事故 今何が必要か
災害活動期に入った日本
世界の次世代エネルギー、主流はこれだ
技術力は世界一だったが、立ち遅れて減速した日本ビジョン
核廃棄物燃料電力のエネルギー効率とコスト比較
廃炉コスト６０年使用と世界基準２０年
原発推進で世界でも解決できない核廃棄物 処理できないゴミを増やしてハイリスク拡大
学徒疎開
原発を止めても電力は足りているとオール電化
地熱発電とそれによる地震誘発
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故 今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。
http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php
0362名無電力１４００１
2011/05/14(土) 13:21:35.75そうじゃないとどっかの国の環境団体と同じだよなぁ？>>農薬電波
「潮力も風力も太陽光も全てダメ」（下）
環境団体、あらゆる発電所計画に反対
環境団体の主張が間違っているわけではない。潮力は干潟を破壊し、風力は騒音問題、太陽光はパネル設置により森林が破壊
される。原発は危険で、石炭や石油などの火力発電は大気を汚染し、水力発電は広い地域が水没する。このように環境団体が、さ
まざまな論理を掲げて反対の声を上げているため、従来の発電方式も新リサイクルエネルギーのいずれも「環境破壊の原因」とな
ってしまった。専門家は「風力はこの団体の反対で難しく、太陽光はあの団体の反対でダメだ。このままでは国内で発電ができなく
なってしまう」と指摘する。
原子力発電は、韓国国内の発電施設全体の4分の1を占めるほど比重が高いが、環境団体にとっては反対運動を行う絶好の攻
撃対象だ。すでに複数の環境団体が、3月に福島第一原発で放射能漏れ事故が発生して以来「原発は核災害をもたらす」として、
全国規模の本格的な反対運動を繰り広げている。
その代表的なケースが江原道三陟市だ。三陟市は昨年12月、韓国水力原子力に原発誘致申請書を提出した。実際の建設予定
地として市側が検討しているのは、同市近徳面徳山里と府南里周辺の662万平方メートルで、3月にはすでに現地調査も終えてい
る。しかし、原発誘致に反対する団体は「核の存在そのものが危険」という主張を展開し、キャンドル集会などを行って反対の声を
強めている。
高麗大学のピョン・ウヒョク教授（環境生態工学部）は「環境をまったく破壊しない発電など最初から不可能だ。わが国の実情に
見合った発電方式について、環境団体もただ反対するばかりではなく、合理的な代案を提示すべきではないか」と指摘した。
李錫雨（イ・ソクウ）記者
茂朱＝イ・ミジ記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
0363名無電力１４００１
2011/05/14(土) 15:25:00.93スレ消された程度で無くなるような資料なのか。ふーん。
自分では説明できないのに、コピペだけはしたって事か。ふーん。
0364名無電力１４００１
2011/05/14(土) 15:49:21.82＞従来の発電方式も新リサイクルエネルギーのいずれも
＞「環境破壊の原因」となってしまった。
「環境破壊の原因」は只一つ。人類の異常増殖。
人類が何かすればそれは全て「環境破壊の原因」となる。
オット人類同士の殺し合いと自殺だけは別だったぜ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています