浜岡原発

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 22:47:06.29

語れ

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 22:49:29.17

問題なし稼働中。

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 22:51:03.69

あああああああああ

thanx

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 22:59:05.13

緊急停止した。
東北も中部もダメかよ

とんでもねぇとんでもねぇことがおこってる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:09:53.07

山梨側だからたぶん大丈夫だろ

静岡県環境放射線監視センター
http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html
(ミラー)
http://www.hoshasen2.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html

中部電力
http://www.chuden.co.jp/hamaokastate1/RealMonitorPost.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:17:10.27

この流れからしで絶対、故障して放射能漏れするだろWWWWWW
もう日本ｵﾜﾀ

民主党、在日、創価学会大勝利

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:20:27.37

ストップしねえんだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:25:34.45

2011年3月15日19:00より行われた（第５回）福島原発に関する
原子力資料情報室記者会見の録画をご覧いただけます。

The video is available here:
http://www.ustream.tv/recorded/13339131

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:31:13.14

画像ググったら浜岡も海の家かっていうくらい津波ウェルカムだな
なんでこんなにゆるい感じなのか
まぁポンプ関係が陸側なのは福島よりましだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:31:15.06

たしか浜岡原発って木造だった気がしる

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:41:26.42

お願いします、お願いします
止めてくださいTT
静岡中部、東部は逃げ場がなくなります；；
お願いします

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:45:27.66

BWR狙い撃ち。

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:46:15.01

通常運転です（ｷﾘｯ
なんて威張ってないで今のうちに止めてくんないかなー
冷蔵庫も壊れてるから輪番停電？も普通に受け入れるからさ

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:46:39.67

東海地震との関連は薄いらしい

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:51:37.43

自然をなめてたから福島原発はああなった
同じ事を繰り返すな！！！！！！！！！！
即刻中止せよ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:52:02.95

>>14
今までの知見では、だ。
関連性がないと現時点で言い切っている学者や専門家は、
その前提を省略しているか、パニックを抑えたいと思ってるかだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:54:18.74

今日のニュースで自信満々で御前崎市長に大丈夫って説明してて
止めるようには思えなかった・・・

もう国が止めるしかないよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/15(火) 23:59:05.73

>>17
国は決断できないよ
浜岡まで止まったら、関東だけじゃなく、東北の復興にも大きく影響する。
経済への影響も絶対避けられないし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:03:32.56

>>18
経済はもう止むを得ないだろう・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:05:21.02

堤防無しって知りたくなかったわw

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:10:30.64

よそのスレで見かけたんだが何だよ規定がないって・・・

東海地震
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E9%9C%87
原子力発電所
強化地域内に唯一、中部電力浜岡原子力発電所が存在するが、
震災発生時の運転中止規定は存在しない。
つまり前述の「電気・ガス・水道」の規定※に従って運転を継続することとなり、
原発震災の危険性を上げると指摘されている。

※電気・ガス・水道
引き続き供給するが、なるべく使用しないよう呼びかける。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:15:37.01

東京～名古屋はみんな逃げろ。東北と同じ規模の地震・津波が来るぞ。
プレスリップの翌日くらいに本振が来るはず。
2011.3.19～20の満月は１８年に一度の月の大接近で、地殻が最も揺さぶられる時だ。

442 名前：名無しさん＠涙目です。(山形県)[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 23:04:27.94 ID:hXFwDTXa0
超東海地震クルーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97
東海地震などのM8級の地震におけるプレスリップの規模はM6級相当であろうと推定されている。
東海地震の予知のターゲットであるプレスリップは、この規模を目途にしている。
東海地震の場合、M6級相当のプレスリップが観測網の感知域内に発生すれば予知が可能だと考えられている。

>>769
> スリーマイルどころじゃねー

【原発事故】「放射能帯びた風、東京に届く可能性」「スリーマイル以上のレベル６なのに日本は小さく見せてる」…仏 [03/15 11:30]★３
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300165341/
> ・フランス原子力安全機関（ＡＳＮ）のラコスト総裁は１４日、
> 日本の福島第１原発の事故について
> 　「米国のスリーマイル島の事故（７９年）より深刻だ」との見方を示した。

東電　4号機にヘリで注水
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300199769/
> 天井に穴あいてるんか・・・？
> つまり、上向きに穴が空いてるって事なんじゃねぇの？
> 天井に穴開いてるのを隠してたんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:23:30.90

今気付いた、
ついにハマゲンのスレもたったか…

ハマゲン止めたら経済的にヤバイな…

けど怖いよね…福島の二の舞えとか、あーやだやだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:25:11.30

「箱根の西は無事」ではなくなるな
「不和の関を封鎖」をしなくてはらないかも。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:25:41.23

×　不和
○　不破

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:42:28.39

中部電力の原子力への依存率
今の地震の多い状況
周波数変換の効率

色々考えた上で書いてくれ・・・・頼む

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:43:33.34

浜岡を止めろなどと安易には言いませんが、
人的物的資源が福島第一に傾注されているであろう日本の現状と、
フェイルセーフが機能しなかった今回の危機を踏まえると、
異常の無いため平常運転を続けるという中部電力の「素早い」報告には、
何かもっと真剣に考えなければならない別のことが含まれているように思われます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:45:13.15

一番の敵は浜岡じゃなくてロクに考えもせず安易にないと困ると書く連中だってわかった・・・orz
もうだめだ・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:50:55.23

まじでこわーい

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 00:56:41.37

>>28
金を払って仕事にしてやれば敵を論破してくれる書き手が見つかるかもしれん
その分を頑張って稼ぐかもしくは根拠と説得力のある文を実名で書いてみせろ
あんたが誰と戦うんか知らんが、じゃなきゃ相手はあんたの敵にもなってくれんぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 01:41:18.66

中部は新しいの多いからまだいいよ
関西電力なんて福島と同じくらいの旧式ばっか

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 02:09:49.40

>>26
東も電力不足の中、西までって事になったらどうする。
確かに1基くらいどうということはないが、
安全に運転できるなら、続けるべきだ。
この地震が続く状況から考えて、変な先例を作るともっと悲惨な事になる。

まぁこれは、福島の事例が、本当に500年だか1000年だかの超巨大地震のせいであり、
想定内であれば、最大級の地震、津波に耐えられるという、前提だが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 03:03:56.73

電力会社ったってそんなに変わるもんじゃないだろう
東電であの腐れぶり
浜岡の防災もどうせたいしたことないだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 12:00:40.59

>>33
268 ：名無電力１４００１：2011/03/15(火) 22:35:56.25
津波くると、まだ堤防できてない。浜岡

安心してください
まだ堤防は出来ていません
直撃弾です

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 12:02:09.98

なんかサイレンが鳴響いてるんだが？

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 12:25:43.61

くわしく

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 15:37:50.49

原子力だからできることがある！！！
ttp://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_04/index.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 16:28:23.39

>>34
もはや笑うしかないわ

**ちょっとだけホッとするニュース** · 2011/03/16(水) 18:22:43.20

【原発】中部電力、浜岡原発に防波壁＝福島第１の津波被災受け　２～３年以内に
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300256766/

２～３年以内に巨大地震が来ないことを祈ります。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 19:54:57.75

今から１ヶ月程度ぐらいなら（よくあるサボってた分の）点検兼ねて停止させてもいいような気もする。
住民の安心をさせるためにも。
工場は原料足りず稼動できないところもあるんだしそこまで需要も伸びないだろ。
火力休ませたままでもいけるんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 21:22:51.24

神奈川に住んでるけど、浜岡原発停止して、つか廃止にして欲しい。
津波災害に対する福島原発の重大な欠陥を隠蔽しつづけてきてる。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を指摘しています。
５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.jpg
二階俊博経産相（当時）は吉井議員に対策を約束しましたが、保安院によると、４年たった現時点でも改善はされていません。

原発問題住民運動全国連絡センターの伊東達也筆頭代表委員は「１９６０年の津波のときにはまだ原発はなく、
それ以来、本格的な大きな津波に襲われたことはない。今回の経験にたって、電力会社は、防災対策の現状を住民に説明し、
対策をきちんとするべきだ」と指摘します。

高野町議は訴えます。「津波対策は、原発の盲点になっているように思う。
国の安全審査で漂流物や砂の影響を試験するなど、真剣にやってほしい。大丈夫、大丈夫ということですまされない」

・冷却水喪失なら炉心溶融の危険

吉井議員の話　２００７年の新潟県中越沖地震では、地震の揺れそのものによって柏崎刈羽原発が被害を受けた。
津波でも、海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、海面が下がると冷却水喪失の恐れがある。
これらは、原子炉の崩壊熱による炉心溶融を懸念させる事態だ。今後も、地震の揺れや津波への対策を前進させるために、
国会でも取り組みたい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 22:17:49.52

>>39
防波壁作ったら余計ヤバイぞ。

津波は波形がピーク状ではなく、最大波高が、台形状に遥か後方まで続き
押してくる水の量が半端ではない。

おまけに浜岡は東西を川に囲まれている。
正面に高い防波壁を作って、川の堤防を嵩上げしても
廻り込んで溜まった水が余計に抜けにくくなる。

田老町のスーパー防潮堤が役に立たなかったのを、どう評価しているのか
頼むから、東南海が来るまで止めてくれ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 22:22:21.86

浜岡原発2号は東海地震に耐えられない　設計者が語る
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/249

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 02:16:28.50

>>39
設備が増強されればいいって話で地域ごとの不安が解消されるかな
設備投資は結構だが、その前後でタフなストレステストを改めて行わないと

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 11:43:08.11

静岡の浜岡原発でも自然レベルでは考えにくい放射線量を観測したらしいね。
福島原発の影響と考えられるんだって。
それならいいが、震度6強の静岡地震の影響じゃなければね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 14:17:22.82

>>45
可能性あるよな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:26:16.08

福島があーなった理由わかる？

緊急停止したあと再起動しなかったからなんだぜ？

地震を感知したらまず緊急停止が必要。燃料棒が地震で曲がったらあっという間にメルトダウンだからな。

地震をやり過ごしたら津波対策のため、すぐさま再起動しなければならない。このときは多分まだ電源設備が生きてるので大丈夫。
そして、タービンでポンプを直接回す。

津波の引き潮で空焚き状態には、どうしてもなる。
んだよな。・・・
このときに止まったらやっぱだめか。
・・・
やっぱ止めておくしかないんだな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:28:40.82

そう言えば福島原発のときは干潮のタイミングで引き潮が来たんだっけ。
津波が来る前は完璧干上がってたんだろうなあ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 20:23:56.38

設計の段階で大分都合のいいように数値いじってんだろ？
恐すぎる
まじ止めろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 23:16:56.62

浜岡の原子力館の横の国道150号の北側の山を崩してでかい貯水池を作る。
発電所が冷却水取水不能になったら、貯水池側が高いから、
150号を越して毎分10㌧ぐらい電源がなくても高低差で送れるようにしとくのが吉。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:36:13.80

もうやめとけ

もともと原発反対の中ゴリ押ししたから外へ持ち出しづらく核燃料プールのなかに多めに溜め込んだり
原子炉同士を近づけるとか設備を凝縮しすぎた。

人の手に余るテクノロジーなのに設備を大きくしすぎた。
プルサーマルとまで言い始めた。
過去に何度も問題を起こしているし下請け丸投げなら本社も知らない手抜きもまだあるだろう。

過密な設備の原発はまさに現代のバベルの塔だ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:40:29.05

日本は原発置くには国土が狭すぎるんだよ。
アメリカ中国オージーみたいに国土が広くて、原発が最悪の事態になって放射性物質が広範囲に出ても
残りの国土に住めるからやっていけるんだよ。
日本は東西で2箇所最大事故がおきたら、もう住める場所が無くなるということをもっと周知するべきだ。

>>42
　　　
　ヽ　原発　/
　　ヽ　　　/　
　　　ヽ　/
　　　　V

こういう構造で津波を全部左右にさばくようにしても駄目なのかな？
高さ30ｍ×奥行き100ｍクラスの超重量塊なら耐えられるはずだ。
他の地域への水量が拡大するだろうけど、脱原発を進める間は津波対策で堤防作るしかないと思う。
20年くらいかかるか・・・。
「コンクリートから人へ」じゃなくて「コンクリートで人を」守るのが島国の正しい姿と思う。

**停電詐欺決定** · 2011/03/18(金) 12:50:47.66

東電は停電する必要が無いのに危機を煽り停電させています!!

みなさん電凸して停電詐欺をストップさせよう!!!!

■(ストップ)東京電力に電凸するスレ(停電詐欺)■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300419293/

お願いします時間のある方は電凸して下さい

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:50:56.49

いちおう、原発はコストが安くつくことになってる

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:08:05.87

なっているだけで実は安全のためや根回しに相当コストを使っているという事実・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 13:34:22.32

>>51
バベルの塔か。いい例えだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:05:48.62

廃炉には簡単にできるのかい？
社員も関係者もその家族も近くにいるよね？その人達の命と地域の人の命を考えれば廃炉にすればいいのに。
原始時代に戻るとか、散々脅したよね。
おまえら、福島みたくなったらまっさきに逃げて自衛隊、アメリカさん、助けてーだろ。
普通の一般市民の多くは原発にうんざりだよ。まだミサイルの方が安全だわな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:16:30.40

>>57
1基あたり廃炉にするのに1兆円くらいかかるらしいぞｗ
既に4基海水ぶっかけて潰してるから・・・5兆円以上の被害と見ていい

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:25:53.16

浜岡原発って
プレート境界地震震源の真上にあるうえに、活断層の真上でもあるんだな
http://www1.tecnet.or.jp/earth/1Earth/1_04/1_37.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:29:52.71

>>58
理想的に考えれば全部のコストを考えて商売するものだが
市場経済主義ってのはそういうものを無視しようとする。
耐用年数もおかまいなし。利益！とにかく利益！東京電力社員の給料！配当！
結局、潰れるまで回せ（倒産）という感じ。
だがしかし原発では倒産でチャラというわけにはいかなかった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:59:25.53

官僚費用、政治費用、関係企業の利益、住民対策費も必要です

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 16:07:29.98

>>51

上の2行があっただけで低脳レス

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:12:00.46

>>62
そうでもないだろ。被災した隣の原発が邪魔で他の原発があぼーんとか・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:50:35.83

ttp://www.mynewsjapan.com/reports/249
浜岡原発設計者の衝撃証言

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:59:00.64

>>63
土地は充分確保してある
そういう理屈なら、今の5号6号の土地に3号4号を建ててる
そうしてないのは、反対関係なく自己都合なんだよ
事務所塔からの距離とか取水の共有とかあらゆる面で自己都合配置してるだけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 20:31:37.01

東日本大震災：浜岡原発、安全対策見直し要求－－知事　／静岡
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20110318ddlk22040071000c.html

保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3EAE294908DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 20:50:20.71

保安院の言うことは信用がなぁ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 23:06:06.51

また岐阜で地震があったみたいだね。

ちょっと気になる情報を見つけた。↓
ttp://kasakoblog.exblog.jp/14412421/

3月11日に起こった今回の巨大地震（東北地方太平洋沖地震）の震源よりも
ちょっと北部かもしれませんが、関連はあるのかなあ。
3月9日から三陸沖で微震が頻発していたんですね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 23:34:58.29

地震雲を２本見た＠神奈川・秦野

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 11:05:47.52

http://www.hp1039.jishin.go.jp/eqchr/f6-64.htm
浜岡の位置やばくない？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 11:46:51.49

>>70
何をいまさら・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 12:02:28.13

>>67
保安院と一緒に逃げれば問題無い。

保安院は、福島第１原発に通常７人いる、安全を監督する立場の保安検査官が１７日までに、
福島県庁に避難して一人もいないことを明らかにした。
毎日新聞 3月17日(木)10時45分配信

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000036-mai-soci

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 19:48:51.75

浜岡原発画像初めて見たぞ！！
やばいじゃねえかコレ！
挙句の果てには施設前に砂丘があるから大丈夫って・・ウソッ！
砂を大量に含んでパワーアップした大津波が施設をなぎ倒すじゃん。
勘弁してほしい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 21:29:36.50

＞砂を大量に含んでパワーアップ
なぜか

ザリガニも食ってパワーアップ！を思い出した。

>>73
ニュー速＋にみずぽが停止要請を首相に出したスレがあるが感情的な推進派でスレが死んどるｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:45:41.19

保安院、浜岡原発の緊急停止「考えなければならないのは確か」

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3EAE294908DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:02:41.68

まあ本土を割るような位置の原発はちょっと考えたほうがいいな。

森山 ◆FJ21vzlV6c · 2011/03/20(日) 11:40:37.43

東北大震災のより少し小さいかも知れないけど（M6強～8かなぁ…？）
なかなか揺れが収まらない（＝大きな津波が来る可能性が高い）
長い地震が来ると思うんだ…3、4日か一週間以内に。
もしかしたら数時間後か、明日、あさってかも知れない。
だから本当に浜岡原発は止めて欲しい。どうにかならないものか…。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:13:16.39

>>77
静岡地震より弱いと言うでござるか！？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:14:51.60

あ、すいません間違えたでござる。
静岡の地震M6.5でござるね。
震度6弱だからﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞはもう少しあると思い込んでたでござる、すいませんでござる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 15:23:59.28

浜岡の場合、今回の地震を経験したことにより、今後、地震で放射線漏れを伴う事故が起こった場合、
”想定外”という言い逃れは全く通用しない。
福島第一については天災の面が多少なりともあるが、浜岡にはそれは一切ない。事故は完全な人災となる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 15:26:31.80

>>80
浜岡の場合だと東海地震はM9クラスにはならんだろうが・・・
地震の震源がまんま「直下型地震」になるからな・・・

ゼロ距離で喰らうから悲惨さは段違いだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:01:23.25

今回の震災をきっかけに、浜岡原発について調べてみたけど、
どうして、こんな危険な場所に原発を作ってしまったのかと残念でならない。

しかし、それは自分自身の日本国民としての原子力への関心が低さによる、自分の個人としての責任もあると感じた。
中部電力や国、建設地域の住民だけの問題ではない、国・国民全体の問題であったのだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:55:09.48

>>82
中部電力の管轄の端っこ。
まさか富士川辺りには建てられんだろうしあそこに白羽の矢が立ったんだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:05:02.08

東海単発でM8くらいが想定されてます。
東南海、南海と二連動、三連動の場合はもっと大きくなると思われます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 17:23:43.99

M6.5程度で壊れたからな、５号機。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 18:39:14.82

これ、こわれるよ
どかーーーーーーーーーーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 20:02:38.73

>>82
なぜって・・・

中電管区で数少ない誘致に積極な自治体だったからだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 21:12:53.51

原発の立地には、政治的な要素が入り込む。だが、ものには限度というものがある。
浜岡の立地は、真っ先に避けなければならない危険な場所。そして、浜岡は危険と言われ続けてきた。
それが地震で放射能漏れ事故となっても、「それ見たことか」となり誰も同情しないのではないか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 21:36:13.72

既に静岡沖の地震で５号機から漏れたよ・・・

ちょっと、ちょっとだけだよ・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:28:25.81

今度漏れたら愛知も神奈川も終わるな。
東海道線、新幹線、国1、東名も終わる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 07:41:26.12

http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/2011touhoku.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 07:53:01.25

関西電力だって1000億円かけるんだから中電は同程度から倍くらい
カネかけなきゃね

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 07:54:22.34

浜岡を国が買い取ろう。
早急に。
当面は５０ｈｚに改装して、首都圏に電力を送り、１年以内に廃炉にする。
中電は、そのお金で、火力の増設や徳山に発電機をつけるとか、揚水ダム完成させるとかさせればいい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 07:58:55.19

浜岡は津波想定５ｍだから安心だよ
高浜は２ｍだから怖いよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 11:28:19.90

揚水ダムなんて非効率なもん建てるより
需要の平準化を政策で半強制させたほうがいい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 12:52:30.36

他の原発がどうでも良くなるくらい
浜岡はヤバイ

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 14:17:40.56

>>91
やっぱり原発に頼ると、地震のたびに長期停電になるんだよな
火力とかと比べると復旧があまりに遅すぎるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 14:27:56.31

名大京大の教授が原発なしでもやっていけると計算したらしいじゃん。
火力が止まってるからでしょ、勿論火力発電問題はあるけど浜岡原発はとにかく即刻止めるべき。
でも実際何もできない

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 14:48:15.49

まとめ
・日本の原子力への依存率は約２３％（中部電力に関しては約１５％）（注：おそらくＭＡＸでの計算）
・東京電力にしても中部電力にしても休止させている発電所がある。
・不況により電力需要が思ったほどない。
・現在は中部電力から100万kwほど送電。設備的にこれが限界。2014年に20万KwUPの予定
・送電中だからといって浜岡止めると東海地方が即停電とはならない。
・中部電力の能力（MAX）　水力　約522万kW　　火力　約2290万kW　　原子力　約500万kW （稼働中の４、５号機合計251.7万kw）
・浜岡原発の予定する防波壁は塀みたいなもの、津波に耐え切れるとは・・（3/18静岡のニュース）
・建屋と炉という造りは福島と同じ。炉が耐えても・・・
・砂浜があるとはいえその距離は海からかなり近い（画像検索でぐぐろう）
・水深が急に深くなる関係で津波が高くなる恐れがある。
・立地が川に挟まれている。
・断層は原発周辺に８本その内２本が原発敷地内
・休止しても危ないのは今回の災害で既知のことなので休止なら燃料棒の処理は大前提。
・浜岡は度々トラブルを起こしている。
・原発災害に及んだ場合、風の影響で関東が全滅
・５号直下に地震増幅の地層（０９地震時は1・2号機は109Gal、3号機は147Gal、4号機は163Galに対し５号機は最大426Gal）
・原子力保安院は停止の検討を考えなければならないのは確かと会見でコメント
・2009年8月11日静岡地震時に稼動中→緊急停止だった４、５号機のうち５号機は2011年1月25日に再起動（産経）　４号機は2009年9月15日に再起動
・2009年静岡地震において敷地内が10cm～20cm隆起したり陥没する。５号機の位置が地震波を強く受ける位置だった。
・火力発電における石油の占める割合は約15% 弱　石炭40%強　天然ガス40%強
・停止はすなわち燃料棒の処理も含むものとする。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 16:36:03.43

電力会社が原発を止めたら電気がエコだなんて間違っても言えなくなる。
エコキュートはまだしもＩＨは凄まじいＣＯ２排出機となるし
そもそもオール電化料金など成り立たないし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 16:38:06.61

オール電化なんて幻想に取り憑かれてるからこういう事態になった。
停電したら何から何までストップする。そんな不自由な利器は進歩でもなんでもない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 16:49:30.64

関西電力から250万Kw送ったらええだけの話？
経済活動に支障の無い範囲の節電で可能な気がするんやけど、、、違う？

こないだ、関西であまり意味の無い節電チェーンメール出回ったけど(100万Kwの壁の為)、
みんな浜岡止める気あるんやったらチェーン(この際許してくれ)かTwitter廻すで。

全部止めぃとか、無理な事、言う気あらへん。
しばらくの間の浜岡の事だけ言うてんねん。
今、地震&津波の確率、高杉や。

日本は基本、西風やから、ドコがイクか明白。
コレ以上イったら日本オワリや。
たとえ関西が生き残っても、経済的に破綻してまう。

やりまひょか？

間違いあったら、指摘オネガイ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 16:59:00.35

>>102
話し言葉で文章にするなｗ

環境への放射能汚染のリスクや災害発生後のことを考えたら
何も環境に優しくないなｗ
環境破壊する人間を滅亡させるという意味では環境に優しいがｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:00:58.50

>>103
すみませんm(_ _)m

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:09:42.46

浜岡原発が今後どうなるか知らないが
プルサーマル始める前に今回の地震が起きて良かったのかも
浜岡でプルサーマルだけは絶対にありえねー

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:11:40.00

より危険なもんじゅも合わせて止めるべきだな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:21:44.58

東海地震はマグニチュード8級のやつが来ると予測されている。
静岡県沿岸には高さ10メートルくらいの津波が押し寄せるという予測もある。

宮城沖の地震が起こることは東海地震の確率以上に予測されていたようだけど、
マグニチュードでいうとどのくらいが予測されていたんだろうか？

地震が実際に起こってから「これほどの地震や津波は想定外だった」なんて
言っているけど、本当に予測されていなかったの？

とすれば、東海地震においても想定外の規模を想定しておく必要があるよね？
つまり、マグニチュード9級の巨大地震が来ることを十分想定しておかないといけない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:27:13.75

もしかしたら浜岡とか言ってる場合じゃないかも
３号機ピンチの可能性

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 17:32:56.37

>>105
>>106
まぁ、プルトニウムは別格やからね。
御意にござります。

モンジャ忘れてた。
だいたいナトリウム使うなよ。
水分だけで爆発やで、、、
宇宙空間ちゃうんやから、湿度あるっちゅーに。
あいつだけは信じれんわ。

アツくなると、話ことばでスマソm(_ _)m

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 18:03:20.59

もんじゅ逝ったら>>109さんの住んでるあたりは余裕でダメですよね・・・
稼動阻止頑張ってください。

maumau.torservers.net · 2011/03/21(月) 21:26:51.55

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 22:11:52.65

浜岡周辺
http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html

なんで浜松市周辺とか静岡市周辺で観測しないんでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 01:51:43.03

>>110
やはり西風が基本やから、
モンジャがイっても困るの水だけカモ。
関西の大都市は意外に無事カモよ。
だから、関西電力のタヨリ率(?)50%でも、関西では、反対噺もりあがらん。
事故っても岐阜か長野か、または伊吹おろしで名古屋がイクのわかってるから。

今回、東京が意外に冷静なんもソコちゃいますか？

しかし、浜岡は、、、

東京の努力で60Hzの浜岡は止められへんで。
ホンマにほっといてエエんか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 03:07:19.23

http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 11:50:09.50

福島は津波１４ｍだったらしい。
１２ｍで堤防作るって話だが、震源の近さを考えれば１５ｍでも足りないんじゃないか？

88.118.11.181 · 2011/03/22(火) 13:06:01.95

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 18:41:19.96

非常用ディーゼル発電機を高台に移すそうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 18:51:54.02

最悪
http://www.ustream.tv/recorded/13373990

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 18:59:39.83

はやく止めろ
トヨタが言え

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 20:29:24.01

浜岡原発：高さ１２メートル超の防波壁、新設へ
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110316k0000m040070000c.html

>　東京電力福島第１原発と同じ沸騰水型原発３基を持つ静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発で、高さ１２メートルを超す防波壁を新設することを中電が１５日、
>地元への説明で明らかにした。東日本大震災の大津波を踏まえ、発生が想定されている東海地震に備えるための措置だとしている。
>
>　中電によると、防波壁は遠州灘海岸に沿って立地する同原発敷地の海側に長さ約１．５キロ、高さ「１２メートル以上」にわたって建設。
>「１２メートル」の根拠を中電は明確に説明していないが、水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は「最低それくらいあれば（住民が安心できる）と考える」と述べた。
>設計段階でさらに高くする可能性があり、壁の幅や材質などは検討を進めるという。【舟津進】

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 20:37:52.68

福島第１原発：周辺の津波　１４メートル以上の可能性
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20110322k0000m040115000c.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 21:10:39.24

原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110322-OYT1T00865.htm?from=main1

班目氏は２００７年２月の中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、
非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、
「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。
福島氏はこの証言を取り上げ、「割り切った結果が今回の事故につながった」として謝罪を求めた。
班目氏は「割り切り方が正しくなかったということも十分反省している。原子力安全委員会は原子力安全、規制行政に
意見を言う所だが、抜本的な見直しがなされなければならないと感じている」と語った

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 21:13:11.55

想定した津波は低めに、計測した津波は最高到達点を探したんだろう

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 21:18:28.70

>>117
それは結構だが、
電力がなくなっても復旧までの時間が稼げるようにすべきだろう。
早い話、放射性廃棄物をあんまり溜めるな。
危険すぎるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 23:19:46.46

防波壁（ｷﾘｯ）

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 23:55:11.40

防波壁が完成するまで、浜岡原発の使用停止ね。
石油プラントとかでも、問題があったら対策完了まで使用差し止めになるだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 00:38:51.96

いろいろ作っても浜岡の場合揺れだけで役満上がると思う

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 01:25:05.78

>>119
その通りだ。
トヨタは何してるんだ！
危機管理もようせんのかっ！
東海沖地震までタイムリミットあと数時間カモ知れないってのに！(まぁ、これはイオン観測とか電波観測からの単なる予想なので、ツッコまないでネ。笑ってスルーしてっ)
アカン、もう間に合わん。

そうだ！スズキ社長に頼もう！
ほとんどの工場が浜岡のすぐ東だ。
きっと話にのってくれるゾ！
誰かアポとってくれ！
ジイさんだからきっと４時に起きるぞ！
(ホンマか？)(ソースナシ)＼(^o^)／
オレは今から寝る。
吉報を寝て待つ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 07:38:36.84

浜岡付近まで福島の影響があるみたいだ
http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/st/07.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 08:02:50.67

一つだけ注意してほしいのは
神奈川の観測地もそうだけど雨の日は福島関係なく数値が上昇する。
混同しないように注視したほうがいい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 12:21:21.19

福島原発には高さ14メートル以上の津波が襲った可能性が示唆されているよね？
予測されている震源地に近い浜岡原発にはもっと高いのが来ると予測してもおかしくないのでは？
とすると、防波壁は14メートル以上の津波も防げるものが必要だし、
非常時に稼動する電源もまた、水に漬からない高所につくるか、防水加工を施す必要がある。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 12:27:39.77

動かせない設備は潜水艦並みの水密設計が必要かも

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 12:41:09.36

所有地のほか市や県の土地も海岸も使って２０ｍ高以上の築山を作ろう。
それくらいやらんと津波を安心できん

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 12:50:33.97

原発を沿岸部につくるってのはどういうメリットからそうしているんですか？
非常時に海水を注入できるから？火災が起こったときに消防の放水源のため？
沿岸部は地盤の面では心配な点があるんですけれども。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 13:14:29.95

ttp://www.spiegel.de/panorama/0,1518,bild-191427-751072,00.html
これを見ると、OnagawaやTokaiは沿岸部であるにしても少し内陸側にあるように見えるが、
Fukushimaの位置はまるで海上にあるようにすら見えるくらい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 13:48:54.66

浜松の場合は地震源の真上に建設ってキチガイ立地だからなぁ・・
ここ逝くと首都圏壊滅だし

防波堤は関係ないんじゃないかな？
直下型で直接ぶっ壊れる可能性が高い
本体は耐えられても周辺設備が逝けばダメなのは
福島で証明されたわけだし

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 13:59:17.66

津波の防御壁をつくっても、それに地震で亀裂は生じれば、津波の勢いで決壊するかもしれないしね。
耐震性を何度も何度もチェックする必要がある。
それに莫大なコストをつぎ込むなら、代替エネルギーの開発に投資したいという気持ちも湧くね。

playmp3.kr · 2011/03/23(水) 14:05:05.04

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
http://housyanou.com/picture/image/19203287.jpg
http://twitpic.com/4bsdm5

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 14:50:45.49

浜岡原発の即時停止を！

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 15:06:58.35

東海地震が遅れてるだけ
今まで生きてたのが不思議だよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 17:15:24.12

なんでこんなガラクタつくっちゃったん？
度胸だめし的に作ったんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 17:31:34.51

中部電力　浜岡原発６号機の着工１年延期へ（産経）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032316560038-n1.htm

浜岡原発３号機再開延期も（読売）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20110322-OYT8T00995.htm

要点
＞中部電力の阪口正敏副社長は３号機について「非常用電源を確保する訓練などを通して地元の理解を得たうえで、なるべく早く動かしていきたい」と述べた。
＞川勝知事は３号機の運転再開には理解を示した。
＞西原茂樹・牧之原市長「原発は必要だという前提だが、絶対安全だと言ってくれない限り止めてほしい」

地震の後、白糸の滝へ視察に行くような知事ではやはりダメだった。

東日本大震災：浜岡原発「対策整うまで停止を」　地元４市長ら、安全協議会で　／静岡（毎日新聞
（県や地元４市（御前崎市、牧之原市、掛川市、菊川市）の市長や県議らが評価する「県原子力発電所環境安全協議会」）
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20110323ddlk22040292000c.html

＞中電側は津波対策を新たに講じるなどして安全性を強調したが、市長らからは「対策が整うまで原発を止めるべきだ」との厳しい意見も出た。
＞掛川市の松井三郎市長は「Ｍ８・７の想定で、Ｍ９になった時に大丈夫かというのが県民の感情だ。
＞Ｍ９を超える想定で対応してもらえないと、原発を止めろという声も出てくる」と詰め寄った。

「もっと科学的知見を」　県が浜岡原発の新災害対策の再報告求める（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110323/CK2011032302000157.html

掛川市長と牧之原市長＞川勝

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 17:34:13.72

2011年3月13日
「浜岡原発の安全性は」　東日本大震災で御前崎市が中電に説明要求（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110313/CK2011031302000135.html?ref=related

御前崎市長も行動が迅速です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 17:42:57.11

東日本大震災：「プルサーマル厳しい」　浜岡原発視察、御前崎市長が表明　／静岡（毎日）
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20110316ddlk22040267000c.html

浜岡原発：ＭＯＸ燃料製造完了　プルサーマル発電用の３０体分－－中部電力　／静岡
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20110301ddlk22040068000c.html

ポイント
＞第１回製造分のＭＯＸ燃料２８体は０９年５月、同原発に搬入済みで現在４号機の燃料プールで保管されている。

浜岡原発「福島とは対策違う」　中電、新たな津波対策も
http://mytown.asahi.com/areanews/shizuoka/TKY201103180524.html

全力で阻止しない限り６号機も建設されるしMOX燃料も使用されます。

中部電力
利益＞＞＞＞＞＞各種リスク

一つ確実なのは中部電力にはＣＳＲ（企業の社会的責任）など微塵もないということ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 18:23:08.73

放射能をビビり過ぎなくて大丈夫という意見を全面否定はしない。

オレもとある薬品を使うが、みんなが恐れてる量の50倍くらいまでは大丈夫と思う事は確かにある。(例えが悪くてスマソ)

一方、半減期の長いヤツまで大丈夫とは思わんし、体内被爆が大丈夫とも思わん。近づくのも遠慮したい。

ヒット理論(標的理論)なんで、絶対はない。

避けられる危険を放置していいとまでは思わん。

とりあえず、浜岡は止めろ。

体裁が悪いなら、再点検の為とかでもいいじゃないか。建前が要るんだろ。おカミは。

言われてから止めたんじゃ、余計体裁悪いぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 18:34:01.93

まとめ改変

Ｑ１　浜岡原発を止めたら電力が足りないのでは？
Ａ１　2009年8月11日静岡沖地震（M6.5）では浜岡原子力発電所の全ての原子炉が停止しましたが
　　　最初の１基の再稼動までに１ヶ月を要しました。つまり夏の需要にも原発無しで対応できます。

Ｑ２　浜岡原発を止めたら関東が電力不足に陥るのでは？
Ａ２　周波数帯が違うため基本的には関係ありません。現在、設備で周波数変換を行い送電していますが
　　　変換効率や能力の問題から１００万kwしか送れていません。
　　　東京電力の発電能力のおよそ1/60にあたります。中部電力の発電能力のおよそ1/33にあたります。
　　　なお、東京電力の火力発電所が再稼動に向け準備中です。

Ｑ３　怖いのは津波だけじゃないの？
Ａ３　浜岡原発敷地内には断層が走っており、Q1の2009年の地震の際には敷地内が10～20cm隆起ないし陥没しました。
　　　また、その地震の際５号機が破損。再稼動までおよそ１年半を要しました。
　　　なぜ５号機が特別被害を受けたのか調査したところ、地震波が集中する場所であったことが判明しました。
　　　（建設してしまった以上、動かせません。地震が来るたびにフルボッコされる恐れがあるということです。）
　　　また、水深が急に深くなる立地のため、津波が大きくなる可能性も指摘されています。

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 19:05:19.53

Ｑ４　火力発電では石油高騰の影響を受けるのでは？資源も限りがありませんか？
Ａ４　火力発電所の現在の燃料比率は石炭約４０％強、天然ガス４０％強、石油１５％弱であり
　　　価格変動のリクスを分散しています。
　　　原発を止める＝燃料輸入の選択肢の中から１つを減らす、という考え方ができます。
　　　また、ここでは省きますがウランも採掘限度がありその試算もそう長くはありません。

Ｑ５　火力はエコでないのでは？
Ａ５　使用済み核燃料の始末や災害時の被害を想定する限り原発も環境に優しいとはいえません。
　　　また、排煙などに関しての脱硫技術、NOｘの除去技術に関しては日本はトップクラスです。
　　　CO2の温室効果への影響は近年疑いがでてきており、今後の調査研究が期待されます。
　　　ちなみに温室効果の寄与は水蒸気が主であり割合だけで言うならCO2は微々たる物です。
　　　そのためか、原発で炉を冷やすために膨大な海水を使用するので海水を温め海水の蒸発に影響を与え
　　　温暖化に影響を与えているとする説も少しですがあります。　

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 21:10:49.47

放射性物質入りの母乳を大人が飲んでも大丈夫？

**名無電力１４００１** · 2011/03/23(水) 22:21:10.67

http://www.youtube.com/watch?v=iVymOvvCUU4#t=4m45s
http://www.youtube.com/watch?v=pvD74NuemOI

時間があったら見てほしい。せめて後半だけでも。
恐ろしくなったわ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 00:11:34.97

なんで浜岡まだ動いてるの？
そんなに日本を死の大地にしたいの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 02:44:52.85

繁栄には破滅はつきもの。破滅の爆弾は繁栄の必要のただなかにセットされているんだよ。
繁栄するほど適応的であることは滅亡するほど適応的であることの言い換えすぎないのかも。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 03:37:33.97

経済を優先して運転を続けても
爆発したら経済も国家も終わりなのだから
結局経済のためにならない。
目先の経済しか考えられないってどんだけ頭悪いんだよ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 03:55:33.26

東海地震・東南海地震・南海地震が同時に発生する可能性については学者も認識している。
その場合に発生する津波に対して想定外という言い訳はできない。
原発は、コストが高くつくという認識をベースにするべきだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 07:36:22.33

>>151
そんなことを言っているのは発展途上国と日本、フランスだけだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 08:21:02.36

直下型の大型地震ででも
制御棒ってちゃんとはいるのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 08:34:01.42

MOX燃料について詳しく解説してくれてる。
http://www.youtube.com/watch?v=Ro2AAmDZiFI

ペットボトル水で話題になってる人だがｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 10:52:55.65

>>154
フランスは地震がほとんどないからいいよね。
頻度の比較みて驚いた。
期間を忘れたけど日本が3000回オーバーに対してフランスがたった2回

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 11:16:32.43

>>153
最近では、東海地震が単独で起こるという学説は風化してきていて、
少なくとも東南海と一緒に連動して起こるという学説が再び強まってきているようで。
歴史を参照するとたしかに連動して起こってきたように見えるが、果して。
想定外のことが起こるという教訓を今回もまた得たので、なかなか難しい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 11:49:07.68

今回、茨城沖まで動いたようだが、房総沖、北米プレートの先端が動かなかったから、
フィリピンプレートの先端、東海地震と同時に動く可能性がある。
東南海は同時に起こらないかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:01:47.06

「起こらないかもしれない」を前提に原発を運用するのか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:05:39.32

「危機感を煽るな」という論調があるけど、「正常性バイアス」も問題だよ。

今回の地震では、地震予知の観点からも原発の安全性の観点からもに科学的予測以上の、
想定外のことが連続してあったとすれば、なおさらのこと「正常性バイアス」が問題だったかも。

「正常性バイアス」では、「まさかこれほどのことが起こるはずがない」というバイアスが働く。
それによって想定外のことが起こることに予期的に迅速に対処する理性を人間から奪ってしまう。

原発事故も想定外の津波、つまり「正常性バイアス」のために起こった人災とも見做せる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:10:16.59

気象学や地震学の分野は、自然科学の分野の中でもっとも複雑で難解な分野で、
常微分方程式ではなかなかうまく解けないノイズが多すぎるらしいからなあ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:16:50.87

原発の安全性は根本から見直しだ。
ともかく、デカイのはダメだよ。
イザとなったら炉だけはずして、
ヘリで運べるくらいのがいいね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:58:48.55

どこへ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:03:58.10

　東日本巨大地震を引き起こした地殻の破壊が茨城県沖で止まったのは、
フィリピン海プレート（岩板）によるものであることが、海洋研究開発機構の調査でわかった。
　地殻の破壊は、宮城県沖から北と南へそれぞれ進んでいったが、南下していった破壊は、
茨城県沖と房総沖の境にある同プレートの北東端でちょうど止まったとしている。
　一般に、余震の発生領域は、地震を引き起こした地殻の破壊が起きた領域とほぼ同じであると考えられている。
同機構がこれまでの探査で分かっていた茨城県沖の地下構造と、余震の発生領域を比較した結果、
余震の発生領域の南限がフィリピン海プレートの北東端に一致していることが判明。
同プレートの北東端が、地殻破壊の房総半島沖への南下を食い止めたとみている。
　日本列島の太平洋沖合では、東日本をのせた北米プレートに太平洋プレートが沈み込む一方、
西日本をのせたユーラシアプレートにフィリピン海プレートが沈み込んでいる。
　しかし、関東地方では地殻構造が複雑で、北米プレートの下にフィリピン海プレートと太平洋プレートが沈み込む３重構造。
茨城県沖は太平洋プレートの上にのるプレートが、北米プレートからフィリピン海プレートに代わる場所にあたっている。
　同機構の小平秀一上席研究員は「東海地震や南海地震の発生にかかわるフィリピン海プレートへの巨大地震の影響を
評価していきたい」と話している。（2011年3月24日14時45分読売新聞）

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:29:55.47

ちょっと検索したかぎりでは、女川原発は海抜15-16mのところに建設。
それに対して福島原発は海抜1-5mだとか。
じゃあ浜岡原発はといえば海抜6-8m。その前に海抜10-15mの砂浜があるらしいです。
情報に幅があるのは検索で得たかぎりでの情報のばらつきなので厳密ではありません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:31:23.18

福島原発を襲った津波は少なくとも14メートルといわれているので、
それ以上だった可能性がある。浜岡原発はちょっと微妙なところですね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:44:36.11

>>167
×　いわれているので、それ以上だった
○　東電は言っているが、それ以下だった

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:17:29.99

高さ13メートルの津波を想定してみると、浜岡原発はかろうじて大丈夫？

http://flood.firetree.net/?ll=34.621713,138.142605&z=2&m=14

かなり微妙だけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:29:08.71

んじゃあ、福島第一原子力発電所の場合はどうか、高さ13メートルの津波で。

http://flood.firetree.net/?ll=37.421384,141.0357&z=2&m=14
（JavaScriptを有効にしてくださいね）

かろうじて助かっているように見える。とすると、浜岡原発も微妙だね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 09:29:39.46

福島第一がレベル６になった。長期汚染で住めなくなった。
避難３０万人どころじゃすまなくなる。避難民が一桁増えるかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 13:39:58.82

武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身＞国民の安全

原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 20:00:49.11

ここ壊れるよ

どかーーーーーん
うわーーｗｗｗｗ想ｗ定ｗ外ｗでｗすｗ
サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな感じで

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 22:14:13.36

浜岡原発の写真を見ましたが、まさに砂上の楼閣ですな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 00:28:16.00

御前崎市の液状化危険区域を示してある被害予測地図はどっかにないですかね。

忍法帖【Lv=2,xxxP】 · 2011/03/26(土) 09:16:28.85

米「タイム」が指摘　日本の支援は途上国以下【政治・経済】2011年3月24日掲載 http://gendai.net/articles/view/syakai/129570

日本の救援体制は開発途上国以下――。２２日、米誌「タイム」（電子版）がこんな批判的な記事を掲載した。
「官僚機構が救援を遅らせているのか？」というテーマで、「日本よりはるかにインフラ整備が遅れている開発途上国でさえ、
災害発生から４日もたてば援助物資が被災民の手に届く。だが東北では１０万人の自衛隊が救援活動を行っているにもかかわらず、
援助物資が届くのに恐ろしいほど時間がかかっている」と指摘した。

同誌は日本の入り組んだ官僚機構に問題があり、規制好きな国民性が“合法的な壁”として立ちふさがっているとして、以下の実話を挙げている。
日本の船会社が湾岸地域に救援に向かうコンテナ船をヘリの着陸用に提供すると申し出たが、政府は船会社に正式な資格がないことからこの提案を断った。
来日した外国人医師団が患者の診察を申し出ても、日本の医師免許がないという理由で門前払い。医師らは医療行為ともいえない最小限の援助活動をするしかなかった。
政府は地震から６日後の１７日になって外国人医師の医療行為を認める方針を打ち出したが、遅きに失したといわざるを得ない。
また、海外から高齢の被災者のために薬品が寄付されたが、日本の行政当局が承認していないという理由で現地に届けることができなかった。
輸送業者は許認可特権を持つ官僚ににらまれるのを恐れて表立っては口にしないが、不満タラタラで物資を運ぶ許可を待っている。
寄付された物資は地震と津波の数時間後には東京に届いたのに、いまも倉庫に眠っているというからバカげた話だ。

もちろん、政治家がその気になれば、こうした規制を取っ払うことができる。官僚機構と政治の怠慢が被災者を見殺しにしたといえそうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 09:28:43.24

だろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:33:07.94

今は彼女もあの子もまだ命がありますが、次は分かりません。次はもう誰も２ちゃんを見られないかも知れません。
元原発職員による原発の真実http://www.iam-t.後半アドレスはこちらjp/HIRAI/pageall.html#page5
東京名古屋でも急性症状が。被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg http://www.youtube.com/watch?v=YOMkSUh3h6g

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html

浜岡原発はあらゆることがまともではありません。足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 16:21:51.39

>>175
浜岡の原子炉建屋自体は、砂を全部掘削して岩盤に直に建てている。
ただし、タービン建屋や周囲の補機類はそこまでしていない。

と言う事で原子炉建屋は無事でも、補機類は．．．って二の舞にならないとは限らない

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 18:44:42.69

佐久間ダムあたりから５０キロヘルツの電気を東電に送る施設があるらしいが、
だったら、こんど稼働する３号機の電気をそのまま東京に送れるよう、工事を
今のうちに始めたらいいと思うのだが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 19:00:03.66

浜岡を一機５千億くらいで東電に売り払えば良いのに
浜岡がなくても中電エリアは電気が足りているのに。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 20:05:13.34

>>181
原子炉の移動にお金掛かるからその場で発電するんじゃね？
そうなれば中電→東電に変わっただけで、危険は変わらない状態。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 20:09:21.16

>>182
さすがに浜岡原発を物理的に関東に持っていくというわけではないだろ・・・

たとえば上越火力とか、２つの電力会社が共有っていうのがあるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 20:22:25.94

>>183
ああ、そういうことか。
すまん、>>180のレスを見落としてた。
>>181は>>180へのコメなのね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 21:32:05.15

>>180
送電設備はフル稼働のはずだが？

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 21:33:30.84

>>185
だから増設工事をしたらいいと

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 21:42:50.73

>>186
清水が2014年に20万kw増える予定だ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 01:14:16.68

近い将来、高確率で東海地震が起こると言われてるのにこんなとこに原発建てるな
今すぐ廃炉にしろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:16:49.92

『週刊金曜日』最新号（2011年3月25日／840号）
http://www.kinyobi.co.jp/consider/consider_newest.php

この号の記事によると、原発事故を招いた今回の地震は「Ｍ９で想定外」だったというのは嘘で、
もともと日本のマグニチュードは国際基準とは違う日本式で、今回の地震はＭ８．４に当たる。
ところが、原発が事故を起こすと、何らかの力が動いたのか、三回にわたる修正の末に
国際基準でＭ９とされ、「想定外」となった。
しかし、日本式のＭ８．４の場合、浜岡原発なら「想定内」となる。
ところが、東日本大震災後、富士宮市で震度６強を記録したマグニチュード６．４の地震での
浜岡原発への振動からすると、Ｍ８．４の「想定内」の東海地震はとても耐えられない危険性が
濃厚となってきている。
また、原発の経済性が高いというのは嘘で、原発は一基当たり５千億円ほど建設費がかかる
他に、漁業補償などの費用も必要。ところが、原発は、廃棄するとき、一基当たり２～３千億円
かかるが、そのコストは計算に入れられてない上に、廃棄する場所も確保できていない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 05:45:39.50

　　　　　　　　　　　　　　 ,.　――- ､＿
　　　　　　　　　　／　　　　　＼｀　､
　　　　　　　　　　　／　　　　＿＿＿　＼　＼
　　　　　　　／/　　 .　 ´: : : : : : : :｀　､ヽ　＼
　　　　　　 /　/　.／: : : : : : : : : : : : : : : ＼i:　　〉　浜岡原発の事故は私が許さないでゲソ！
　　　　　 /　/ ／ : : : : : : : : : : : 八: : : : : : :ヽ.／
.　　　　　 /　 :i/: : : :＼: __: : : : :-/―}ﾊ‐ : : : : : i　　　　　　 __
　　　　　〈　 /: : : : : ／＼: : : : /　,x≠ミx、: :∧|　　　　　　／　}
　　　　　　＼ｉ: : : : :/ |:|　　＼:/　　んｨﾊ }}Ｖ:|）:{　　　　　./　　/
　　　　　　　 |: : : : : : ﾄ|　　　　　　弋ぅり　 {: :､: ＼＿＿/　　/＿＿　　 ,. ┐
　　　　　　　　∨＼: : :| 　 ,ｘ≠ 　 ,　　　　ﾊ: : ＼:＿_:/　　/: : : : : :｀ﾝ'’　ﾉ
　　　　　　　　＼|ﾍ〃　　 r　　￣}　 /: : ＼:_____/　　/´￣￣／　／＼
　　　　　　　　 / : : ∧　　＼　__ノ／L.,ｨ'⌒ヽ:_/　　/:￣｀ﾝ'　　／ヽ: : : :!
　　　　　　　　 /: : :〃: :,＞ｰ;‐┬　 ´ 　 /{{　／:/　　ﾊ:＞'´　／､　　 j: : : |
　　　　＿＿_,／: :／/: : :{　〃八　　　 /　∨／　　　　　　／ヽ: : '， /: : :/
　　／ : : : : : : :／／: : :,ハ　{{　|＼　 __/　 V:f　　　　　　　 '⌒ヽ }: :｜＼: :＼
　　/ : :／´￣￣／ : : ／ j : ヽ}}:！　　 /　　 |: |　　 {　　　　／　 /},: : / ＿/: : /
　　{: : :{　　　　/ /＞くつ/: : : :ﾘ　 '.　 / /　　:! : ､　Ｖ´￣　　 ,.ｲ/ : /　| : : : :｜
　　、: : 、　｜:{　　 r_〉}ヽ: : :{　　 ∨　　　＼: ＼　＼―　´ /' : 〈　 ! : : : : |
　　　＼: :＼　　､:＼＿＿）: }＼:、　　　　　　　 ` ┬ヽ._}=一'´　〉: : 〉 ! : : : : |

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:38:19.94

>>189
国民が税で負担している原発関連予算も本来コストに組み込むべきだし
あと何兆円だったかの青森の再処理施設もコストに入ってるんだろうか

Ｍ9対応
200ガル対応
周辺施設も同レベルの耐震性なら
5000億の原発なら8000億くらいにはついてきそう

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:41:49.29

http://www.ustream.tv/recorded/13373990?lang=ja_JP　
恐ろしいヨウ素

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:48:14.07

>>175
タービン建屋が
壊れたらちゃんと冷却できないよね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:33:29.83

http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:12:50.94

ハマGEN止めちゃって～

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:00:17.27

福島以上に、やばいと聞いた
もうコストの問題じゃないな
日本全土放射能汚染秒読みだろ
もんじゅと浜岡は至急なんとかしてくれ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:15:03.99

浜岡止めたら計画停電するが文句言うなよ。
企業海外シフトするし仕事なくなるがよいかな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:26:15.34

不勉強もほどほどにしろボケカスチビハゲが。

2009年の地震で何があったか調べて来い。

だいたい、日本の産業が空洞化なんて円高からずっとだろ。
出ていきたきゃ出て行けばいい。
日本の企業は日本しか守らないんだよ。あとは利害関係のみが支配する。
ヤオハンみたくなりたきゃ勝手にそうすればいいだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:33:49.34

海外シフトの加速は考えられる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:36:44.02

トヨタは海外へこれ以上行かないで。