原発32

[0001 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:31:46.44]

前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300166419/

[0002 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:32:05.52]

余裕の2get

[0003 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:32:22.38]

３

[0004 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:32:33.15]

1

[0005 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:32:47.88]

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　メルトダウンして抜け落ちると
　（0゜∪ ∪ + 　　
　と＿_）__）　+　　制御棒から外れるんですよね

[0006 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:32:51.86]

余裕の5ゲｔ

[0007 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:33:11.48]

あれ…こっちか

[0008 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:33:14.31]

6get
アーチーアーチチーwwwwwww

[0009 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:33:17.68]

手間がかかるからやりたくないって？　死ねよ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00535.htm

東京電力は当初、「鉄道の変電所だけに電力を供給することは無理」
としていたが、国交省の技術担当者が、停電区域の変電所にピンポイントで
送電することは技術的に可能と指摘。「手間と時間がかかる」などと
難色を示していた東電を説得した。

[0010 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:33:32.80]

残念

[0011 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:34:06.85]

988 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 17:26:20.93
>>922
説明しろよｗ


説明しますね
MITの教授は、主張の大前提で大嘘をついています。あるいは知らないか
日本のものは、MITの教授が言うような型ではありません。黒鉛が最後何とかするタイプではありません

[0012 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:34:08.89]

>>9　こいつらにNOっていう権利あると思ってるのかよ。
まじでこいつら日本人じゃないだろ。

[0013 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:34:11.38]

>>6
>>8

[0014 名無電力１４００１ 2011/03/15(火) 17:34:43.88]

今は比較的危険度が低いターン
って事で眠くないけど寝る
おやすみ