トップページ⇒atom
809コメント320KB

なぜ計画停電が必要なのですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/03/14(月) 00:17:58.51

福島原発は東京電力の発電量の１０％を占めるとの説明ですが、
夏場のピーク時に比べると、３月の消費電力との差は、１０％以上あるかと思います。

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/index.html
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_06/index.html

ピーク時同様の運用にすれば、計画停電をさせなくてもいいのでは？
と思ったのですが、「４月一杯は停電を」との説明も聞こえてきます。

なぜピーク時同様の発電量が確保できないのですか？
素人の私にはさっぱり分からないのですが、誰か教えて下さい。

日中の時間帯別の変動量が大きいため、月別の変動量だけの問題ではない、ということなのでしょうか？
0018名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:42:57.90
>>14
東電の発表では、供給力は
３，６００万ｋＷ〜３，７００万ｋＷ
なんだけどな。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031227-j.html

何で、明日は3,100万kWになるのか不思議w
0019名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:44:51.19
そもそも、5分割して、何で4,100万Kwの内1,000万Kw減らせるのか？って話も有るしな。

計算がいい加減すぎるw
0020名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:47:22.11
不思議。何で明日からなのか、どんだけ準備できるのか。
0021名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:48:26.45
>>18
この土日は揚水発電のリザーブを使うことで出力を底上げしてた。
これからはそれがない。
0022名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:49:58.21
>>21
揚水で600万Kwも稼げるのか？
つうか、夜間に揚水できるだろうが。
4,100万kwはピーク時の話な訳だし。
0023名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:53:24.20
>>22
＞揚水で600万Kwも稼げるのか？
だいたいそんなもん。
この時期はピークとボトムの差が小さいし，
ベースを担ってた原子力の大半を喪失した状態では夜間の揚水もままならない。
0024名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:55:32.68
関東人をバカにしてるよな。　東電と与党がつるんだ福島原発隠し。

新自由主義の名で日本人を騙しアメリカの意のままに動かされた小泉と竹中と同じだ。

マスコミも同罪。　　　なんということだ。
0025名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:55:35.06
>>22
Wikiぐらい見てこい
0026名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:01:32.36
>>25
どのwikiにデータ有る？・・・って東京電力か

揚水式のトータルは500万kWくらいか。
それをピーク時にかかわらず、０計算するのはどうかと思うな。
0027名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:04:48.60
ついでに言うとお前は被災地への電力は
必要無いと言ってるに等しいんだが判ってるの
0028名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:05:02.11
>>26
そら多少は揚水もするだろうよ。
そうでなければ4分割ぐらいでいかないと足りない計算になる。
いったい何が理解できないんだお前。
0029名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:07:56.69
テレビ局が福島原発のニュースを一切流さなくなった。

　　計画停電と地震の再放送のみ。

　　普通なら福島原発の現況放送するで。　　　なにもない。　なんということだ。
0030名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:08:02.88
>>28
揚水発電が500万Kwしか無いのに、何故に供給が600万Kw減るのか？
4,1000万Kw中、1000万Kwの不足を1/5の停電でカバーできるのか？
0031名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:10:57.45
×4,1000
○4,100
な。

おまけに、需要の多い23区に供給して、1,000万kWをどうカバーするのか？
0032名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:12:36.75
むしろ今日まで計画停電しなくてよかったのはなぜ？
0033名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:15:22.11
>>28
＞揚水発電が500万Kwしか無いのに、何故に供給が600万Kw減るのか？
足し算のお勉強をしてください

＞4,1000万Kw中、1000万Kwの不足を1/5の停電でカバーできるのか？
5分割といっても負荷を均等に割り振ってるわけではないし，夜間揚水も多少はある。
ピークカットが1000万kWあればいい。
0034名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:16:18.77
>>32
企業・工場の大口需要が無かったのと、
計画なしに揚水を使い切ったから・・・かな？
0035名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:16:43.83
>>3ですべて説明がつく
0036名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:18:13.93
>>34
そうか土日だった
あとは地震から停電したままの地域もあったな
0037名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:20:13.28
>>33
>ピークカットが1000万kWあればいい。
そうじゃなくて、正確にはピーク供給は、3,700万kWを見込んでいるんだろ。

それを、あたかも3,100万kWがピーク能力と書いている東電の発表は作為的と思うな。
0038名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:22:18.65
そんな理由だったら何で、もっとはやく計画を発表しないんだ。
翌日にすぐ停電にするから混乱する。
0039名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:22:51.38
>>37
だから3700は揚水を使った上での出力だ。
それを使い切ったいま，3100は紛れもなく限界能力。
一体何が理解できないのかさっぱりわからん。
0040名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:23:43.77
>>38
政府のお墨付きを取るのに時間がかかったんじゃないか？
0041名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:25:30.11
>>39
それなら、少なくとも4分割の計画停電が必要だろ。
綿密にピーク需要時の18時〜20時に1000Kwカットできるエリアを選んだとも思えないし。
0042名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:28:17.83
>>41
そのときは停電範囲を増やすだけ
東電とはそういうところなんだろうよｗ
0043名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:29:12.47
〉〉40
政府の許可にそんなに時間かかるわけないとおもうんですけど。
東電様はわるくなかったということですね。
0044名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:29:24.78
>>41
＞綿密にピーク需要時の18時〜20時に1000Kwカットできるエリアを選んだとも思えないし。
当然それを考慮して選んでるよ。そこが肝なんだから。
負荷データはあるんだから十分可能。
0045名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:28.82
輪姦停電の実績(実験)をしたいのだろう
0046名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:38.11
休日の方が普通に考えて電力増えるだろ
企業の大口需要より、休日による一般家庭からによる電力のほうが増えるわけで・・・
0047名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:44.76
>>44
あんた、東電関係者かw

ちなみに、ピーク時は2〜3エリアだったな。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313p.pdf
まあ、それなら1/4はカットできるか。

ちなみに、ピーク予想時の1,2エリアの停電が無いかも知れない・・・ってどう言う事よw
0048名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:34:48.23
>>44
日ごろの行いでグループが決まったのか…
0049名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:35:01.85
質問の意味が全く分からん
0050名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:42:15.20
NHKでは、>>47の1,2グループの夕方の2回目の停電は無いかも知れないと報道してるって話ね。
その時間帯はピーク予想時なのにねって話。

まあ、5グループだけで1000万kWカットできれば、それ以降の時間帯は1,2グループを停電しなくても
しのげるのかも知れんけど。
0051名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:00:32.42
>>44
と言う事は、毎日>>47のグループ分けと時間帯でやるのか？

ローテーションくらいしてやれよ・・・と東電エリアじゃない俺も思う。
0052名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:03:07.26
そんな理由だったら何で、もっとはやく計画を発表しないんだ。
翌日にすぐ停電にするから混乱する。
0053名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:06:30.84
計画停電って昼間とか止めるけど意味あるの？
テストしたいってならわかるが
0054名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:06:46.78
これが本当のブラックマンデーってやつだわな。
0055名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:08:10.95
>>53
まあ、初日だしね・・・２日目は節電への見せしめが成功して、停電しないで済むかもね。
0056名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:21:48.42
バカとしか思えないよね。何から何まで。
あまりにバカすぎて、何も考えてないんでしょう。
なんでもかんでも思いつきでやってるんだよ。
0057名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:22:36.35
東電にお願いしているって、甘いだろ。

もう、政府が東電を完全コントロールすべきだな。

0058名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:57:16.33
政府は東電の言いなりみたいだね
他にも方法がありそうなのに・・
２つの北電とか２つの中電とか四電とか九電にもお願いすればいいのに・・
他業種の発電機も動かしてもらえば停電も少なくなると思うのになぁ
0059名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:02:57.24
>>58
どちらにしろ何時間というオーダーで出来る作業じゃない
0060名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:03:31.44
>>58
だね。

もっと政府主体で（東電からじゃなく政府から）企業にお願いすれば、企業も協力してくれるだろうしな。
0061名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:06:09.96
政府が非常事態を宣言しているんだから、工場の停止勧告くらい出しても良いと思うがな。
0062名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:08:58.99
>>58
>２つの北電とか２つの中電とか四電とか九電にもお願いすればいいのに
これは最大限やって、北電から60万kW、中電から100万kWが限度で、既にやっている。
0063名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:09:35.55
>>60
再生可能エネルギーみたいに高い値段で東電が買えば企業は協力するよね
0064名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:12:44.38
>>63
買取価格は難しいけど、

他企業の総発電能力はかなりのものだろうし、皆で発電して、皆で節電すれば凌げると思うのだけどな。
0065名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:12:54.03
ド素人しかいない政府ができる訳ないだろ
原発でも同じだったろ
つか、これまでの国家運営全部官僚が決めてきたんじゃね？
0066名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:14:08.26
>>62
そうでしたか
素人考えで申し訳ありません。
日本の送電ネットワークは結構貧弱なんですね。
0067名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:14:31.73
>>65
最初から、政府＝官僚＋αだろ
0068名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:17:02.36
>>66
50Hz/60Hzの壁と、海峡の壁が有るからね・・・

一番頼りになるはずの東北電力は東電以上に被害を受けているだろうし・・・って、アレ？
0069名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:17:51.65
>>65
たしかに
助言する人いないのかな？
それとも東電に協力するって名乗りを上げる企業がいないのかな？
0070名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:19:49.30
>>68
北陸は？５０or６０？
0071名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:20:21.58
>>69
事故ばかり起こす東電には協力したく無いが、日本政府になら協力する企業は多いと思うぞ。
0072名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:21:22.05
>>70
60
0073名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:23:38.61
そもそも昨日は普通に大丈夫だったのになんで今日になって停電が必要になったの？
0074名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:25:05.43
>>73
企業の協力を得られなかったから
0075名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:26:27.04
>>61
発電機持ってる企業はフルで発電して稼働は下げないのでは？
特に東北に工場があって被害を受けている会社は
0076名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:26:49.32
とりあえず、頭からの停電は無い様だな。

まあ、当然だろうけど。
0077名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:27:45.14
この期に及んで働こうとする
会社に行こうとする
日本人ってマジでキチガイだわ
0078名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:28:12.09
>>71
事故だけじゃなく普段の営業方法も好かれてないのかも
0079名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:28:40.37
>>75
普通は自分で発電するより電力会社から買う方が安いから、電気を買う。

自家発電は普通はバックアップ用。

でも、高く余剰電力を買ってくれれば、バックアップの発電機をフル稼働させるわな。
0080名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:31:24.98
>>77
地震で被害を受けている会社はバックアップのために働かねば・・
小職もバスで会社に行きます。休みたいんだけどね
0081名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:31:29.37
ほら、やっぱり必要なかっただろw
0082名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:35:59.58
>>79
コジェネでも？
電力会社との売電契約ではだいたい安いんだろうからねぇ
明日からの電力市場の値段は高くなるかな
0083名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:43:01.55
つうか、停電しないと発表して、急に需要が増えたらどうすんのよ？

どっちにしても、需要が超えたら停電って脅しておけば良いのに。

仮に、本当に計算間違いだったら、話にならんが・・・
0084名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:43:46.21
>>83
こんな時間に電気がいるわけがない
0085名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:45:46.76
>>84
つまり、計画を立てた東電はバカだったと？
0086名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:56:34.66
>>84
昼過ぎはヤバいのかな？
0087名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:56:46.73
第２グループは9:20からだな。
企業などの需要が始まる9時頃も大丈夫と言う結論を出したと言う事だ。

初期計画では不足だったのが、今になって足りると判断したのは、大口需要企業の協力が
得られたからだろう。

結果的に、計画停電の計画発表は、政府を使って大口需要企業の電力使用を減らすための
手段だったって事だわな。
0088名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:58:30.11
朝一の停電なくてよかったよ
火力発電フル稼働したかな？
燃料代高いからフル稼働してなさそう
0089名無電力１４００１2011/03/14(月) 06:58:41.18
>>86
9時が大丈夫なら、照明が必要になる16時頃までは大丈夫だろうな。
0090名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:01:07.68
第一グループは本日停電取りやめになりました！良かった｡
0091名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:02:33.16
第二グループはどこかな？
一番最初に貧乏くじ引くのはどの地域？
0092名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:02:50.36
昼間はどうでもいい

問題なのは夜に停電されるかどうかだろ
寒くてまずいぞ
0093名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:03:12.72
今こそ日本人の本気を見せてやろうぜ！
0094名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:04:05.01
第二グループなんだが朝か晩のどっちかの三時間程度ってことですよね？
0095名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:04:18.87
日本人全員で自転車発電やればなんとかなる
0096名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:05:29.07
バランスが取れたって何をどうしたのかな？
発表はあるかな？謝罪の記者会見は・・やっぱりないか
0097名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:05:56.79
>>92
だな。

それに、おそらく、この調子だと夕方までの停電は無いだろう。
0098名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:06:57.41
>>96
停電するぞ！って脅したら、みんな節電してくれました・・・って事でしょ。
0099名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:11:21.15
少なくとも、鉄道には営業損膣補填の金が（当然国から）流れていそうだな。
0100名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:12:23.26
東京23区の奴ら、幾ら経済の為でも、周りの人に迷惑（停電）させるんだから
パチとかゲーセンなんかの下らん照明や不要不急、看板照明の電力は使うんじゃlねえぞ。

TV局も最小限の照明でやれや。
0101名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:15:52.15
負荷データを考慮して停電とか言っていたやつ誰だよｗ

原発で非難の表矢にたって困ったから、一つパフォーマンスしようとしたら、予想以上に非難の声が多かった。
元々停電なんて必要あるわけないからな

負荷データを考慮するといっても、民家やビルがぶっ壊れて消費するやつが減ってるんだから当たり前だ馬鹿
0102名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:17:33.19
東京電力って何者？
政府に発表までさせておいて、停電やめます？
ふざけるな！！ここまで影響出したんだ、
ちゃんと会見して説明しろ！
てめえらのおかげでどれだけ多くの人が迷惑こうむっていると
思ってるんだ！
全員クビにした方がいいんちゃう。
0103名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:18:38.05
>>102
政府をアゴで使える、唯一の企業
0104名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:19:32.32
確かに震災で電力供給が落ちたのかもしれないが
そしたら震災で消費も減ってるはずだよなｗ
0105名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:21:59.41
>>101
>負荷データを考慮して停電とか言っていたやつ誰だよｗ
>>44だなw
これは激しく同意できるが

>民家やビルがぶっ壊れて消費するやつが減ってるんだから当たり前だ馬鹿
これは、ちと違うな。
東京電力の需要地域は、ほとんど壊れていない。

単に、需要地から遠い福島などに発電所を作ったのが間違いの始まり。
0106名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:22:41.42
こりゃ暫くしたら東電株は叩き売りだな

前の問題が起こったときも、株価が暴落して、主に株を保有してた老後の爺さん婆さんが、
老後の計画が狂って、ふざけんなとかテレビであった。
0107名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:25:16.53
停電していると思ったらしてなくてﾜﾛﾀｗ
まぁ第二回までにいつもどおりゲームして遊ぶお＾＾
0108名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:37:55.20
突然始まるかもしれない計画停電ってなんですか？
0109名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:39:53.92
>>108
この時間帯は、このエリアってのが判るだけ良いとは思うが、

どう考えても、ピーク時に割り当てられたら貧乏クジだわな。
0110名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:40:51.72
>>108
無計画停電といいますｗｗｗ
0111名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:40:52.38
関西電力からの振り分け可能にする技術ってないの？
0112名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:41:49.43
ほら>>83の通りになっただろw
0113名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:43:25.48
>>111
あるけど、60Hz->50Hzの変換装置を作るのに時間がかかる。
現状では合計で100万kWの変換装置しか無い。
0114名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:45:06.96
どうみても無計画停電だろ
0115名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:47:20.40
やるならやれよ！
突然「中止」ってなんだよ！
６時半瞬間にニュースにあがったじゃないかあ！

しかもそのあとに「突然起こるかもしれない？」

なんだそれは！

ふざけるなぁ！
0116名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:47:24.49
再度第一エリアも停電の可能性ありか。ほんと無計画停電だな。
何なのこの会社は？
0117名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:47:59.40
結局、計画停電なんて意味無いって事よ。

18:00〜20:00のピーク時に、ピークを超えたら、どこかを停電にする。
そのエリアを、あたかも不公平が無い様に、分割して公平に計画停電に見せかけただけ。
0118名無電力１４００１2011/03/14(月) 07:52:20.84
なら国家予算割いて作っとくしかないね。
東海トラフ大惨事はいずれ起こるし、その時逆の事象になってる。
日本国としてこのままでいいのかって事だよね。
その部分では一切強力関係に無い。
ここが統一されてたらそもそもこんな問題だって起きてない。

国鉄の狭軸、標準軸並みの馬鹿話だよこれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています