トップページ⇒atom
809コメント320KB

なぜ計画停電が必要なのですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/03/14(月) 00:17:58.51

福島原発は東京電力の発電量の１０％を占めるとの説明ですが、
夏場のピーク時に比べると、３月の消費電力との差は、１０％以上あるかと思います。

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/index.html
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_06/index.html

ピーク時同様の運用にすれば、計画停電をさせなくてもいいのでは？
と思ったのですが、「４月一杯は停電を」との説明も聞こえてきます。

なぜピーク時同様の発電量が確保できないのですか？
素人の私にはさっぱり分からないのですが、誰か教えて下さい。

日中の時間帯別の変動量が大きいため、月別の変動量だけの問題ではない、ということなのでしょうか？
0002名無電力１４００１2011/03/14(月) 00:31:06.78
福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所のヤバイ「真実」

今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかがよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人（特に十代の若い人達）は是非読んで欲しいです。


http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
0003名無電力１４００１2011/03/14(月) 00:35:06.46
ね、ね、原発ないと困るでしょ、輪番停電になっちゃうんだから


ってやってるところ。
0004名無電力１４００１2011/03/14(月) 00:51:13.98
>>1
夏のピーク時に向けて検査中の発電所もあるし，
需要が低い時期だと計画的に停止している発電所もある。

計画的に停止しているものなら，起動に一週間くらいかかるし，
検査中の発電所なら起動にもっと時間がかかる。

中越沖地震の時は，廃棄予定の火力まで動かしたが，
稼働までに２〜３ヶ月くらいかかったはず。
0005名無電力１４００１2011/03/14(月) 02:36:44.45
東電の発表だと、
最大需要予測が4100万Kwで、確保できるのが3600万Kwと言っているんだよな。

500万Kwなら大口需要家に頭を下げたり、発電機を持っている需要家から電力を買ったりで
なんとか遣り繰りできないものか・・・とは思うな。
0006名無電力１４００１2011/03/14(月) 02:45:06.53
停電を簡単に認めるなんて、政府は東電を甘やかし過ぎだな。
0007名無電力１４００１2011/03/14(月) 02:54:34.96
献金を期待しています。

爆発音　ド菅
0008名無電力１４００１2011/03/14(月) 02:55:19.58
よくわからんが、自動販売機をいますぐ全部止めろ
http://www.drink-shop.jp/drink-q&a-vender.htm
0009名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:03:04.39
停電させないために、とりあえずできる事

ライトアップは全部止める。
民放は放送停止。
照明は最低現に。
0010名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:13:01.47
>>8
うーん稼働率高すぎますね大きく見積もって6掛ってとこかな
さらに東京都内に80万台あるとすれば12万kWか…

けっこうあるな水力1基分くらいにはなるか

うん停めれるなら停めろって感じだな
0011名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:15:35.86
被害を受けたのは福島原発だけではなく，火力発電や送電設備もある。
それらを復旧するまで4月いっぱいかかるということ。
夏季ピークを供給するには原発が必須になるが，
福島原発の復旧なんてそれこそ年単位でかかるので，夏季にはまた輪番停電が必要になる。
0012名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:23:59.90
ネズミーランド止まってるから大丈夫じゃないかな
0013名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:29:28.71
幼稚で大雑把な計算だけで一方的に計画停電を決めてるんだろうな。
対策なしで電気止められたら、死んでしまうひともいるってことわからないのかね。
0014名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:34:01.22
1000万kWも足りないなら緻密に計算しても輪番停電は避けられないだろ。
何もしなければ全域停電で，発表をあれ以上遅らせるわけにはいかなかった。
0015名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:36:11.81
でもよく考えると回すより特定の地域だけを停電させたほうがよかね？
その地域だけ重点的にケアすりゃいいんだから。
0016名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:37:40.28
結局、民主党は東京電力に逆らえないということがわかったわけだ。


　　　　　　　　政府ってなに？
0017名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:37:52.30
何をよく考えたらそうなるんだよｗ
0018名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:42:57.90
>>14
東電の発表では、供給力は
３，６００万ｋＷ〜３，７００万ｋＷ
なんだけどな。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031227-j.html

何で、明日は3,100万kWになるのか不思議w
0019名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:44:51.19
そもそも、5分割して、何で4,100万Kwの内1,000万Kw減らせるのか？って話も有るしな。

計算がいい加減すぎるw
0020名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:47:22.11
不思議。何で明日からなのか、どんだけ準備できるのか。
0021名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:48:26.45
>>18
この土日は揚水発電のリザーブを使うことで出力を底上げしてた。
これからはそれがない。
0022名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:49:58.21
>>21
揚水で600万Kwも稼げるのか？
つうか、夜間に揚水できるだろうが。
4,100万kwはピーク時の話な訳だし。
0023名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:53:24.20
>>22
＞揚水で600万Kwも稼げるのか？
だいたいそんなもん。
この時期はピークとボトムの差が小さいし，
ベースを担ってた原子力の大半を喪失した状態では夜間の揚水もままならない。
0024名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:55:32.68
関東人をバカにしてるよな。　東電と与党がつるんだ福島原発隠し。

新自由主義の名で日本人を騙しアメリカの意のままに動かされた小泉と竹中と同じだ。

マスコミも同罪。　　　なんということだ。
0025名無電力１４００１2011/03/14(月) 03:55:35.06
>>22
Wikiぐらい見てこい
0026名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:01:32.36
>>25
どのwikiにデータ有る？・・・って東京電力か

揚水式のトータルは500万kWくらいか。
それをピーク時にかかわらず、０計算するのはどうかと思うな。
0027名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:04:48.60
ついでに言うとお前は被災地への電力は
必要無いと言ってるに等しいんだが判ってるの
0028名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:05:02.11
>>26
そら多少は揚水もするだろうよ。
そうでなければ4分割ぐらいでいかないと足りない計算になる。
いったい何が理解できないんだお前。
0029名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:07:56.69
テレビ局が福島原発のニュースを一切流さなくなった。

　　計画停電と地震の再放送のみ。

　　普通なら福島原発の現況放送するで。　　　なにもない。　なんということだ。
0030名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:08:02.88
>>28
揚水発電が500万Kwしか無いのに、何故に供給が600万Kw減るのか？
4,1000万Kw中、1000万Kwの不足を1/5の停電でカバーできるのか？
0031名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:10:57.45
×4,1000
○4,100
な。

おまけに、需要の多い23区に供給して、1,000万kWをどうカバーするのか？
0032名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:12:36.75
むしろ今日まで計画停電しなくてよかったのはなぜ？
0033名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:15:22.11
>>28
＞揚水発電が500万Kwしか無いのに、何故に供給が600万Kw減るのか？
足し算のお勉強をしてください

＞4,1000万Kw中、1000万Kwの不足を1/5の停電でカバーできるのか？
5分割といっても負荷を均等に割り振ってるわけではないし，夜間揚水も多少はある。
ピークカットが1000万kWあればいい。
0034名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:16:18.77
>>32
企業・工場の大口需要が無かったのと、
計画なしに揚水を使い切ったから・・・かな？
0035名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:16:43.83
>>3ですべて説明がつく
0036名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:18:13.93
>>34
そうか土日だった
あとは地震から停電したままの地域もあったな
0037名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:20:13.28
>>33
>ピークカットが1000万kWあればいい。
そうじゃなくて、正確にはピーク供給は、3,700万kWを見込んでいるんだろ。

それを、あたかも3,100万kWがピーク能力と書いている東電の発表は作為的と思うな。
0038名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:22:18.65
そんな理由だったら何で、もっとはやく計画を発表しないんだ。
翌日にすぐ停電にするから混乱する。
0039名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:22:51.38
>>37
だから3700は揚水を使った上での出力だ。
それを使い切ったいま，3100は紛れもなく限界能力。
一体何が理解できないのかさっぱりわからん。
0040名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:23:43.77
>>38
政府のお墨付きを取るのに時間がかかったんじゃないか？
0041名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:25:30.11
>>39
それなら、少なくとも4分割の計画停電が必要だろ。
綿密にピーク需要時の18時〜20時に1000Kwカットできるエリアを選んだとも思えないし。
0042名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:28:17.83
>>41
そのときは停電範囲を増やすだけ
東電とはそういうところなんだろうよｗ
0043名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:29:12.47
〉〉40
政府の許可にそんなに時間かかるわけないとおもうんですけど。
東電様はわるくなかったということですね。
0044名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:29:24.78
>>41
＞綿密にピーク需要時の18時〜20時に1000Kwカットできるエリアを選んだとも思えないし。
当然それを考慮して選んでるよ。そこが肝なんだから。
負荷データはあるんだから十分可能。
0045名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:28.82
輪姦停電の実績(実験)をしたいのだろう
0046名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:38.11
休日の方が普通に考えて電力増えるだろ
企業の大口需要より、休日による一般家庭からによる電力のほうが増えるわけで・・・
0047名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:32:44.76
>>44
あんた、東電関係者かw

ちなみに、ピーク時は2〜3エリアだったな。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313p.pdf
まあ、それなら1/4はカットできるか。

ちなみに、ピーク予想時の1,2エリアの停電が無いかも知れない・・・ってどう言う事よw
0048名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:34:48.23
>>44
日ごろの行いでグループが決まったのか…
0049名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:35:01.85
質問の意味が全く分からん
0050名無電力１４００１2011/03/14(月) 04:42:15.20
NHKでは、>>47の1,2グループの夕方の2回目の停電は無いかも知れないと報道してるって話ね。
その時間帯はピーク予想時なのにねって話。

まあ、5グループだけで1000万kWカットできれば、それ以降の時間帯は1,2グループを停電しなくても
しのげるのかも知れんけど。
0051名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:00:32.42
>>44
と言う事は、毎日>>47のグループ分けと時間帯でやるのか？

ローテーションくらいしてやれよ・・・と東電エリアじゃない俺も思う。
0052名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:03:07.26
そんな理由だったら何で、もっとはやく計画を発表しないんだ。
翌日にすぐ停電にするから混乱する。
0053名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:06:30.84
計画停電って昼間とか止めるけど意味あるの？
テストしたいってならわかるが
0054名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:06:46.78
これが本当のブラックマンデーってやつだわな。
0055名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:08:10.95
>>53
まあ、初日だしね・・・２日目は節電への見せしめが成功して、停電しないで済むかもね。
0056名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:21:48.42
バカとしか思えないよね。何から何まで。
あまりにバカすぎて、何も考えてないんでしょう。
なんでもかんでも思いつきでやってるんだよ。
0057名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:22:36.35
東電にお願いしているって、甘いだろ。

もう、政府が東電を完全コントロールすべきだな。

0058名無電力１４００１2011/03/14(月) 05:57:16.33
政府は東電の言いなりみたいだね
他にも方法がありそうなのに・・
２つの北電とか２つの中電とか四電とか九電にもお願いすればいいのに・・
他業種の発電機も動かしてもらえば停電も少なくなると思うのになぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています