トップページatom
1001コメント401KB

勝間和代が未だに原発を擁護している件

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/03/14(月) 00:06:19.26
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/03/post-aa3b.html

March 12, 2011

原子力発電のリスクに関して思うこと

今回の福島第一原発の推移について、考えることを記します。
まずは、再臨界や放射能漏出の防止について、不眠不休、命がけのチャレンジをしているみなさまに、心からの尊敬と感謝を表したいと思います。
直接メールなどで連絡をとる機会がありますが、どれだけ真摯に対応されているか、自分の命よりもみんなの命、という優先順位で対応されているか、
驚くほどの真摯さです。
それでは、なぜ、それでも今のような事態になっているのか。私は、リスク管理について、「人は事前に想像できる範囲のリスクしか前提に置けないこと」が
理由だと考えています。福島第一原発を建設する当時に想定しうる、ありとあらゆるリスクを想定して、それを防ぐための施策を二重、三重にも
かけたにもかかわらず、破られました。
もちろん、そのことにとついて、リスク管理が悪い、と当事者を責めるのは簡単だと思います。あるいは、だから原子力発電はダメなのだ、ということも簡単でしょう。
0002名無電力140012011/03/14(月) 00:07:17.25
しかし、なぜ、いま原子力発電が発電の中で使われているのか。それは、今の私たちの電力量をまかなうことと、CO2の排出を抑えること、
安定的な電力を供給することなどのバランスから、リスクリターンとして、それ以上のプロファイルをもつ発電方法をいまのところ、
対案として見つけられていないからです。
火力を増やすと、コストが上がり、CO2も増えます。水力はダムと自然破壊の問題、そしてコストパフォーマンスの問題があります。
再生可能エネルギー、例えば太陽熱や地熱、風力発電ですと、発電効率や、コストと安定性に問題が出てしまいます。
だからといって、それでは、想定外のリスクについて、原子力のリスクの大きさが本当に許容範囲かどうか、それは人によって感受性が違いますので、
許容すべきと言い切れないでしょう。しかし、だからといって、全否定をしても、何も進まないと思います。
多様な発電方法を使いながら、リスクを管理していく方法を学ぶ以外の方法はないと考えます。すべての発電方法について、
ラーニングを続けながら、リスク・リターンのバランスをとっていくこと、いまのところ、これしか私には言えません。
今は電力不足ですから、家で家族でダウンやコートを着ながら、暮らしています。一人一人ができることをできるかぎりやっていくこと、
それが、いままでさまざまなリスクに対して、死の危険を冒してまで、私たちにエネルギーを供給してくれたみなさんへの貢献だと考えます。
0003名無電力140012011/03/14(月) 00:10:10.88
勝間ってコイツただの経済屋だろ?
エネルギーに関しても専門家気取りかよ
尊大もはなはだしいな
0004名無電力140012011/03/14(月) 00:11:16.71
・原発が危険な事なんて、大昔から言われた事だろう。リスク管理以前の問題
・「原子力のリスクの大きさが本当に許容範囲かどうか、それは人によって感受性が違います」→大量に人が死ぬほどのリスクなのに許容範囲?
・「コストパフォーマンス」が一番悪いのは原発、なぜ電気代が安く上がるかは補助金のお陰というのも理解しないのか
・「死の危険を冒してまで、私たちにエネルギーを供給してくれたみなさん」→原発があることで死の危険を冒すのは第一に地域住民だろ
0005名無電力140012011/03/14(月) 00:14:20.26
>>3
「経済屋」ですらない。経済のことも分かってない。
自称「経済評論家」(実態は「情報商材屋」or「香具師」)
0006名無電力140012011/03/14(月) 00:14:55.49
「今は電力不足ですから、家で家族でダウンやコートを着ながら、暮らしています」原発に頼りすぎた当然の結果だろ
明日になれば輪番停電になる。電気を使うガスファンヒーターもエアコンも電気ストーブも使えない。
あんた一人が「貢献」気取りか、全員が責任を背負う羽目になってるんだよ偉そうに
0007名無電力140012011/03/14(月) 00:17:37.79
こいつは「どれがお買い得か」という観点からしか喋れないんだよ!
0008名無電力140012011/03/14(月) 00:18:34.38
今がどういう状態なのか、さっぱり分かってないんだろうな
0009名無電力140012011/03/14(月) 00:24:40.90
ま、この程度ですよコイツは プ
0010名無電力140012011/03/14(月) 00:25:02.21
福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所のヤバイ「真実」

今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかがよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人(特に十代の若い人達)は是非読んで欲しいです。


http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
0011名無電力140012011/03/14(月) 00:25:04.57
鼻息で風力発電すればおk
0012名無電力140012011/03/14(月) 00:27:16.16
今回の事故による将来に渡る経済的損失がわかってるんだな、奴は。
0013名無電力140012011/03/14(月) 00:30:51.80
ギャラいくら?

http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201103120403.html
中部電力、原発推進テレビCMを自粛へ
2011年3月12日14時16分

中部電力は12日、原子力発電を推進するテレビCMを、当面自粛する方針を決めた。
東京電力の福島第一、第二原発が被災しているため。
弁護士の北村晴男さん、経済評論家の勝間和代さん、タレントの薬丸裕英さんが原子力の優位性をPRしていた。

 中部電は2月、原発の新規立地方針を公表。原発への理解活動に力を入れている。
0014名無電力140012011/03/14(月) 00:31:17.20
未だに「原発は安全」を前提とした論建てだな
まあ、今回の件で100パー危険と…分かってないからこんな文章書いてるのか
0015名無電力140012011/03/14(月) 00:32:22.37
>>13
それかよ畜生おおお自分の儲けのためかあああ!
0016名無電力140012011/03/14(月) 00:34:45.71
勝間和代、北村弁護士、薬丸裕英の原子力発電所のCM最悪
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/index.html
0017名無電力140012011/03/14(月) 00:35:53.13
もともと信用できない奴じゃん。
やっぱりなってのが正直な感想。
コイツの本性は権力と金に擦り寄るカス
0018名無電力140012011/03/14(月) 00:38:30.58
>>16
薬丸もやってたんだ
明日のはなまる見ものだな
よりによって薬丸と岡江だぜ

何言うんだろな?
0019名無電力140012011/03/14(月) 00:43:35.12
>>18
まだはなまるやらないよ
災害ニュース
0020名無電力140012011/03/14(月) 00:45:23.68
放射性物質の漏洩はないと拡散したバカ2人

http://twilog.org/jet_li_ozaki/date-110311
http://twilog.org/ewa4618/date-110311
0021名無電力140012011/03/14(月) 00:51:24.36
原発利権は莫大だし逆らうと怖いよ

0022名無電力140012011/03/14(月) 00:53:44.81
ツイッターってこういう時こそ威力を発揮するもんだと思って
いたがタイムラインを物凄い勢いでデマが流れるのを見ると
如何なものかと…
0023名無電力140012011/03/14(月) 00:56:13.48
>>20
許してやれよ
原子力安全教団の信者のバイブルには「外部への漏洩」は無いんだから

アッラーを信じるアルカイダに神はいないと言えばどうなるか?
そういう人はえんがちょだからスルーの方向で
0024名無電力140012011/03/14(月) 00:56:36.74
怖いとかじゃないんじゃない?
市場が好反応する要素があまりにも無い。
海外での市場でも日本の原子力はもう
売れない。
結局彼らもカネによって追い込まれる
0025名無電力140012011/03/14(月) 01:14:34.65
こういうのも昔あったな
「原発はエコで安上がり」大嘘だった! 火力発電より高コスト、CO2排出量は太陽光発電の2倍
http://gogonoshushu.com/archives/51619171.html
0026名無電力140012011/03/14(月) 06:05:44.88
コストが実際どうなのかは知らないけど
軍事技術アピールの意味が無いとは思えない
0027名無電力140012011/03/14(月) 08:17:35.91
厚顔無恥だね
0028名無電力140012011/03/14(月) 08:19:22.87
原子力のリスク。。。今後万年の単位で人が住めなくなる土地が広大にできるリスク
0029名無電力140012011/03/14(月) 08:25:55.49
東北で米が作れないなんてことになれば
減反なんかしてる場合じゃないぞ。
0030名無電力140012011/03/14(月) 08:37:25.50
前々からコイツヴァカだと思ったが予想以上だったな。
ろくにエネルギーやインフラの事もしらねぇ癖に
偉そうに語んなっつーの ま、存分に辱めを受けてくれ
0031名無電力140012011/03/14(月) 10:41:04.24
顔が辱めを受けている
0032名無電力140012011/03/14(月) 10:51:48.19
【韓国】 めざましテレビ Part66【ゴリ押し】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tv/1292878310/

575 :名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2011/03/14(月) 06:31:27.28 ID:djSze80b0
■ 菅直人 福島第一原発強行視察 失態まとめ【改訂版】

・初期対応を行うべき一番重要な時間帯に官邸を空け、移動時間に使った。

・逼迫しギリギリの状況下にあった福島第一原子力発電所に、受け入れ体制の負担を強いた。

・ヘリで移動中もし事故にあった場合、指揮系統が混乱し、今回の災害の被害が
 さらに拡大する可能性があった。

・異常に内圧の高まった1号機のベント(圧力開放)作業が、菅の被ばくを避けるため、
 中断されていた可能性が高い。この間、炉圧が高まりすぎてバルブが開かなくなり、
 後のトラブル拡大に繋がったという分析もある。対照的に、3号機のベント作業は
 比較的スムーズに行われた。また、限界近くまで圧力の高まった1号機の容器から
 原子炉建物内部に水素が漏れ、結果的に爆発へとつながった。

・菅が安全の確保されていない状態の原子力施設に不用意に近づいたたいめ、
 福島第一原子力発電所は安全という間違ったメッセージを国民に与えてしまった。
 結果として、周辺住民の避難行動が遅くなり、住民の被ばくにつながった可能性がある。

・今回の視察では、ヘリで飛び立つシーンやヘリの内部、ヘリから降り立つところまでの映像を
 《内閣広報室》が詳細に記録しており、最初からパフォーマンス目的だった疑いがある。
 当日夜の会見でも、唐突に自分が朝一番に現地視察したことを不自然にアピールしており、
 視察は最初から支持率アップ目当てのパフォーマンスだった可能性が極めて高い。
 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/pictHD/20110312-210312118-223.jpg
 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1417709.jpg


0033名無電力140012011/03/14(月) 12:48:40.16
http://twitter.com/#!/kazuyo_k

こいつ「安心しろ、安心しろ、今は責任どうこう言ってるときじゃない、東電社員を信じろ」とか言ってて腹が立った

中部電力の原発推進のCMやってたから必死
0034名無電力140012011/03/14(月) 13:02:17.20
今後 原発推進の姿勢から脱っすることが出来なかったら、
救いようのない愚かな国として断トツになるね
0035名無電力140012011/03/14(月) 13:07:18.68
星野仙一は何と言ってるんだ!?
0036名無電力140012011/03/14(月) 13:53:10.25
鼻の穴に発言制御棒を突っ込んどけ
0037名無電力140012011/03/14(月) 15:31:15.76
>>35

立場的に一番…
0038名無電力140012011/03/14(月) 17:18:56.80
http://www.tamakimasayuki.com/nanyara.shtml
>東電ではないけど他の電力会社から昨年(代理店を通じて)原発の広報記事
>への登場を依頼されて「玉木さんの言いたいことを言ってください」といわれた
>うえにギャラの多さ(インタビュー記事1回500万円)も魅力やったので出てみよ
>うかと思たけど「こちらの言いたいこと(原発は基本的に作らない方がいい)」で
>折り合いがつかずボツになった経緯があった。

インタビュー記事で500万か
CM出演ならいくら貰えたんだろ?
そりゃ原発擁護派にもなるわな
0039名無電力140012011/03/14(月) 20:38:58.62
勝間和代、北村弁護士、薬丸裕英の原子力発電所のCM
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/index.html
0040名無電力140012011/03/14(月) 21:47:46.40
コイツを今から福島第一原発のそばに移住させようぜw
0041名無電力140012011/03/14(月) 22:38:11.57
原発を設計した技術者を尊敬しているらしい。協力会社の作業員さんに代わって勝間和代が作業しろ。素晴らしい技術だと思ってるなら内部で作業してみろ。技術者は決して近づかない原発の内部に入れたら同じようにツイッターで感謝して尊敬しますって言う。
0042名無電力140012011/03/14(月) 22:44:50.23
ろくにエネルギーやインフラの事もしらねぇ癖に
偉そうに語んなっつーの ま、存分に辱めを受けてくれ

>>てめえまちがってる
 車運転するやつがどんだけエンジンの仕組みを知っているのか?
 選挙民は政治を詳しく知らなきゃ投票の権利がねえのか?
 ちがうだろ おいっ!!なめんなよ、知ったかぶり野郎!
 核はいらねえ それだけで十分だ
 戦争は反対  それだけで十分だ
 これだけ言ってもわかんねえようだったら原発52個の近くに
 家族ごと引っ越せよ!!!
0043名無電力140012011/03/14(月) 22:57:53.14
勝代は知らんが、今まで散々原発に頼ってきて今更それかw
変わる発電エネルギーってなんだw

むしろお前等、ゼニを惜しまずソーラー買えw
0044名無電力140012011/03/14(月) 23:27:17.11
これからも原発を推進しようとするならば それはもう核兵器を製造、所持しようと思ってるからとしか考えられない。
0045名無電力140012011/03/14(月) 23:33:35.89
>>43
これほどの重大事故さえ起こさなければこうはならなかった
原発の安全性を強調しながら想定外の天災での出来事では収まらない。
0046名無電力140012011/03/14(月) 23:35:01.60
爆発するまで止められないのが原発だったんだなぁこれが

まだまだ止められないだろう
0047名無電力140012011/03/15(火) 06:44:35.47
「想定外」という言葉

単に、それを考えてコストを考えると、原発の運営のコストが見合わなくなるから、
思考停止をして考えないことにし、検討から除外する。

って事だろ。

原発を否定すると、勝間さんが絶対視する価値観の何かが否定されて
しまうのだろう。

それだけの事だ。

今回の被害を元に、中央構造線沿いの断層による地震、プレートによる東海、東南海、南海地震
それらによる被害を見直すと、原発を守るコストは多分、原発の運営によるメリットを上回る。でも、
それを考えると経済活動が破綻するから、考えない。
0048名無電力140012011/03/15(火) 14:53:14.47
コストが見合わなくなる 境界から
想定外という言葉の範疇になる との指摘
 当たってるかも
0049名無電力140012011/03/15(火) 14:56:10.74
「万引きされてもアルバイトは雇うな」系の経済脳だな

何度も強盗に入られてるのに未だに深夜ひとり勤務なすき家とか顕著な例
0050名無電力140012011/03/15(火) 15:01:56.52
600mものタワーを建てられるんだから東京に原発を作ればいい。
0051名無電力140012011/03/15(火) 15:07:55.41
石原都知事も、東京湾に原発を作ればいいと思っているからな、ちょうどいい。
0052名無電力140012011/03/15(火) 15:19:42.15
原発援護とか当たり前だろ

交通事故が増えてきてるから車を廃止しようって言ってるようなものだぞ
0053名無電力140012011/03/15(火) 15:35:25.24
>>51
東京湾では地盤が心配だ。空母の上に作るのなら別だが・・・・

それよりも、千代田区の江戸城跡地の方がいいんじゃないか。
今の住人は京都に里帰りしてもらえばいい
0054名無電力140012011/03/15(火) 15:37:39.57
勝間なんなんだよ。
「私を非難しないで!」

http://twitter.com/#!/kazuyo_k/status/47543906514112512
こちら、よいまとめです。→ 今できること 〜まとめ〜 - それって? - Yahoo!ブログ http://ow.ly/4eCo6
0055名無電力140012011/03/15(火) 15:46:05.12
>>53
そこの住人はすでに京都に避難したという噂が
0056名無電力140012011/03/15(火) 15:46:52.20
自分が原発バンザイって書いてるのに、原発反対は書くなとか何様
0057名無電力140012011/03/15(火) 15:52:07.31
福島が使えない土地になるかもしれないのに「非難を止めよう」とか
福島県民に向かって言ってみろ
0058名無電力140012011/03/15(火) 16:10:53.69
安全だというのなら福島原発の近くに住んで安全性を証明すればいい。
0059名無電力140012011/03/15(火) 16:18:27.32
>>52
このクルマは人間の手に余るということは、反対派が昔から言ってたこと
0060名無電力140012011/03/15(火) 16:30:53.13
>>52
福島に引っ越せ
0061名無電力140012011/03/15(火) 16:35:02.72
http://blogs.yahoo.co.jp/jiwer5959/64246715.html

* 地震災害復興にあたって
〜自分ができることをできる限りしよう、正確な情報を集めよう、非難を止めよう〜
勝間和代公式ブログ
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/03/post-c680.html

1. とにかく、各自ができることを、できる限りすること
2. 正確な情報を集めること・デマを信じないこと
3. 他者の非難をやめよう
0062名無電力140012011/03/15(火) 16:36:52.16
できることなんか募金しかないよ
俺が現地行っても俺の水、食料なんかないよ
0063名無電力140012011/03/15(火) 16:39:34.24
【地震】チンピラ記者 東京電力会見にて
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300112030/
0064名無電力140012011/03/15(火) 17:28:19.17
こういう非常事態にどういう発言をするかで人間性が見えるな
0065名無電力140012011/03/15(火) 21:57:52.62
★怒★怒★怒★怒★日本版の出鱈目・口だけ・インチキジェンダーフリー、「フェミウヨ」の実態を許すな!見逃すな!★怒★怒★怒★怒★

↓これがマスコミや勝間和代が触れたくない「フェミウヨ」の(ほんの)一例

1、女性に対するポジティヴアクション・クオーター制(女性枠)や賃金・昇進差別解消、男女雇用機会均等法や女性が働く環境整備 ←権利(男女同権)
2、男性はニート(家事手伝い)、女性は家事手伝い(ニート) ←義務
3、専業主婦1800万人、専業主夫9万人(200倍) ←義務 (ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070220/119382/)
4、デートの食事代などは男持ち ←義務
5、男女間での犯罪者への呼称問題や裁判・司法問題 ←義務
6、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/sabetsuitsiran1.html ←義務

「フェミウヨ」とは男女平等、男女同権を要求、肯定しつつ「男らしさ、女らしさ」 を同時に使い分ける極めて悪質な“女のいいとこどり論”
“女のダブルスタンダード論”“女の既得権益温存論”を指します。 有名どころではミスリード確信犯、勝間和代あたりでしょうか。
現在、日本社会に浸透しつつある フェミニズム・ジェンダー論は大抵「フェミウヨ」の部類と考えてまず差し支えないでしょう。
これからは義務も平等にしていかなくてはなりません。男女共同参画社会は必ずしも反対しないが、女性優遇参画社会は認められないのは当然。
男女平等の時代に女性を特別扱いする者は、女性を見下す女性差別主義者!!あらゆる女性差別は断固、なくしていきましょう^^
0066名無電力140012011/03/15(火) 21:58:52.33
>>1
原子力

「それぞれの立場」篇のCM

http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_04/index.html
0067名無電力140012011/03/15(火) 21:59:23.11
「フェミウヨ」ってどういう意味ですか?広く認定された語なのでしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444176924
フェミウヨが浸透してから裏では男性「のみ」自殺者が増加中!
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/jisatsu01.html
↓フェミウヨ狩り、フェミウヨ一蹴例!
【地域/高知】女性団体への旅費「県支給は不当」 オンブズマンが監査請求
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232409205/-100
【京都】 顔や首に目立つ傷、性別によって障害認定に違い 「性別による差別的な取り扱いだ」違憲判決 京都地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274961256/-100
【社会】遺族年金の「男女差」は違憲…自殺教諭の夫が提訴へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279625529/-100
0068名無電力140012011/03/15(火) 23:40:30.29
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1357759378

私は原発推進派です。原発は安全です。

今回の地震は例外です。

これだけの地震にも関わらず、メルトダウンや放射能漏れだけで済み、数百キロ以内に住む人が被爆して数年後にガンで死ぬだけの被害で済むのです。
素晴らしい技術です。
推進派は皆、こう思ってるはずです。
「これだけの地震なのにこれだけの被害で済んだ。やはり原発は安全だ」と。
0069名無電力140012011/03/15(火) 23:53:28.88
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/safety/safety01-j.html
0070名無電力2011/03/16(水) 00:01:06.39
まえまえから馬鹿女だと思ってたから
これがトドメになったな

CO2とかコスト等について語っているが
トータルコストってこと知らんのか
人の命がかかってんだぞ

人のこと見た目で判断しちゃいかんけど
こいつのつら、へんだよ
犯罪者か
0071名無電力140012011/03/16(水) 00:07:47.97
こいつ福島の原発事故起きてから
始めの方は「原発は安全だ安全だ」ってツイッターで書いてた
3号機もやばくなってから安全だとは書かなくなったけど
「微量だから心配ない」とか書いてる
0072名無電力140012011/03/16(水) 00:09:20.16
>>70
今回の地震が起きるまで
そういう真っ当な意見は
見えない力に封じ込められていたからね
子供でも解るであろう事なのに。
0073名無電力140012011/03/16(水) 00:16:03.44
>>70
>人のこと見た目で判断しちゃいかんけど
>こいつのつら、へんだよ

いえいえ、顔(美醜ではなく、表情ね)はその人柄を
如実に表すものです。だから勝間の卑しさもよく分かるでしょ?
0074名無電力140012011/03/16(水) 00:21:12.44
TVに出てる解説者連中とかも
誰がまともで誰が提灯持ちなのかわからん
0075名無電力2011/03/16(水) 00:23:15.34
福島から避難してる
お年寄りをみても
なんとも思わんのかな
故郷がなくなるかもしれない

CO2とか何とかいうのなら
里山保護とかの活動しろよ

まあ
今回の件で
こいつは表舞台から消滅だな
0076名無電力140012011/03/16(水) 00:26:19.97
んでもー
原発をはんたーーーーーい!!って運動はしないでほしい。
醜すぎる。
0077名無電力140012011/03/16(水) 01:28:32.49
>>73
ドーワかザイニチですか?
0078名無電力140012011/03/16(水) 05:47:01.67
顔が引き攣ってて、鼻の穴がヒクヒク
0079名無電力140012011/03/16(水) 09:55:46.81
>>77
ドーワやザイニチでも卑しくない人はいっぱいいます。
勝間さんがどういう出自が存じませんが、少なくとも
豊かな育ち方はしていない。それだけは分かります。
0080名無電力140012011/03/16(水) 11:46:55.37
勝間和代は「日本国債は暴落しない」って言ってたし、そんな本も書いていたな。

勝間が持っている公認会計士の資格も地に落ちた。

勝間か推奨する原発も事故った。

そして日本国債が暴落したら…。

勝間さん終わりだよ、あんた。


0081名無電力140012011/03/16(水) 11:58:59.34
勝間和代って中部電力のCMに出てなかったっけ?

この人、国防を何と考えてるんだろう?

自衛隊がどんだけ最新鋭で武装しても、
停電だけで超巨大な原子爆弾化する原発のどこが許容範囲なの?
0082名無電力140012011/03/16(水) 12:27:58.95
命をかけている人を感謝して尊敬しているのか。
その尊敬している人物に興味などなさそうだね。
貢献したいのなら日本人全員がだれでもできる作業員に人生で一度参加するように呼びかけなさい。
感謝とか応援とか文字だけなど迷惑。
言葉で生きているのだから、言葉稼いだ金を寄付をしてほしい。
0083名無電力140012011/03/16(水) 12:38:14.24
ああ、勝間さんは「人間」に興味はありませんから。
興味があるのは「お金」「名誉」「権力」それだけです。
0084名無電力140012011/03/16(水) 14:18:23.90
>>82
現場の線量と時間からから考えると命懸けの作業員の命が尽き掛けているんだけどね

福島原発マイスターが全滅したらもう打つ手は無くなる
0085名無電力140012011/03/16(水) 14:19:32.41
全員が死ぬまでロシアンルーレットを続けろと
つまりはそう言う事ですか
0086名無電力140012011/03/16(水) 15:13:12.11
原発の現場で原子炉に海水を入れてる人も国民のために嫌々やってるんだよ
それで近いうちに死ぬんだよ
それでもCMで原子力発電はエコでクリーンな発電ですって言えるのかよ
勝間はギャラしだいでいいそう
0087名無電力140012011/03/16(水) 15:14:37.52
>>85
最終的には米軍の爆撃で臨界量以下に粉砕する事になるよ

原子炉を貫ける爆弾は米軍が持っている
0088名無電力140012011/03/16(水) 15:15:34.57
どうして福島第一原発が老朽化しているにも関わらず使われ続けていたか
というと原発廃止派が新式原発の建造に猛反対したためしかたなく
特別措置として使い続けていたというのは有名な話。
ちなみに最も被害の大きかった宮城の女川原発は正常に停止している。
0089名無電力140012011/03/16(水) 15:18:02.30
>>88
それは言い訳だな・・・

道路利権の為に反対派を演じていた推進派も多い
0090名無電力140012011/03/16(水) 15:34:05.97
>>88
俺も言い訳だと思う
安全に使える期限切れたんなら廃炉にしろ
電力足りないとかは、その次の話
安全>>>>>>>電力供給
0091名無電力140012011/03/16(水) 15:36:03.46
原子力だからできることがある!!!
ttp://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_04/index.html
0092名無電力140012011/03/16(水) 15:52:07.00
確かに原子力だから起こすことが出来た大惨事だな
0093名無電力140012011/03/16(水) 15:55:03.47
こいつ、目立ちたくてまとめサイトやってやがる
専門家でもないのに
0094名無電力140012011/03/16(水) 16:11:42.42
まとめサイト、どこ?
0095名無電力140012011/03/16(水) 16:13:29.19
原発自体より、原発利権の方が問題だろ

火力発電が余っているのに計画停電を実施しなければならないという事実はどうなのか?
0096名無電力140012011/03/16(水) 16:13:34.25
>>88
宮城の女川原発は10メートル以上の津波の被害にあったのですか?
東海地震でも静岡県にところによって10メートル以上の津波が予測されているので、
浜岡原発が心配。浜岡はどうなっているんだろ?
0097名無電力140012011/03/16(水) 16:16:11.11
地球温暖化CO2排出説を懐疑して批判している人のなかには
けっこう反原発派がいるね。広瀬隆さんとか。
0098名無電力140012011/03/16(水) 16:20:10.48
>>97
広瀬って誰?有名?
0099名無電力140012011/03/16(水) 16:36:27.21
米国科学アカデミーは2005年6月29日に「電離放射線による生物学的影響」調査委員会がとりまとめ、
9月に出版するBEIR-VIIの内容を発表しました。その概要は以下のようです。
○ある線量以下であれば安全というしきい値はない
 調査委員会は低線量をゼロから約100ミリシーベルト(mSv)程度までと定義しています。
この低線量域での被ばくでがんなどを起こす危険性があるかどうか長い間議論されてきました。
広島・長崎の被爆者生涯追跡調査では以前から「ある線量以下であれば安全というしきい値は見つからず、
発がんのリスクは線量に比例して直線的に増加する」(これを「しきい値なしの直線モデル」という)と報告されていました。
http://www.nuketext.org/topics3.html#usa

0100名無電力140012011/03/16(水) 16:38:57.59
>>96 の言うように、今回の原発事故は津波が問題だったのであって、
>>88 のような老朽化ではない。言いがかりも良いところ。

>>98 「東京に原発を」を知らんのか、反原発の覇者だけど原発に関して書いているものは勝馬よりまとも
http://diamond.jp/articles/-/11514
0101名無電力140012011/03/16(水) 16:41:23.78
>>98
有名だよ。チェルノブイリの事故を受けて80年代に原発の安全性がさかんに議論された
その火付け役となった著作などを多数出した人だし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています