トップページatom
1001コメント421KB

環境漫談家 武田邦彦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/02/18(金) 11:45:03
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

0761名無電力140012011/04/02(土) 15:00:38.40
安全だと思ってる奴は南相馬行って暮らせよ
0762名無電力140012011/04/02(土) 15:03:57.67
>>760
危険と安全という言葉の間にはすごーい距離があるの。
意味わかる僕ちゃん?
0763名無電力140012011/04/02(土) 15:05:03.35
しかし、 ブログ改竄とか言ってるけど、訂正じゃないの?
間違っても訂正しない、させない事が、真実を隠すんだぜ?
0764名無電力140012011/04/02(土) 15:06:11.82
黙って訂正されたらタマランチ会長!
0765名無電力140012011/04/02(土) 15:08:38.08
>>762
東電と一緒で説明になってないですねw
否定したいなら、皆さんに納得出来るように説明して下さいね

0766名無電力140012011/04/02(土) 15:11:42.90
>>765
怒るなよwバカにされたからってw
0767名無電力140012011/04/02(土) 15:16:14.85
>>766
空気読めないだねw

バカにされてるのはアナタです

他人に納得出来る理由も提示出来なければ、ただの荒らしですよ
0768名無電力140012011/04/02(土) 15:18:11.11
>>767
行間空けるなってwどうしたの?不安なの?
0769名無電力140012011/04/02(土) 15:20:44.65
>>768
お前の負け
0770名無電力140012011/04/02(土) 15:22:26.32
武田の人気に嫉妬してるバカがいると聞いて
0771名無電力140012011/04/02(土) 15:24:13.15
次回の本は「どうやったら私のような天才になれるか?」
です^^50万部狙いますよ〜
0772名無電力140012011/04/02(土) 15:30:31.74
>>697「チェルノブイリ事故地震説」は事故炉以外の炉に地震の影響らしき物が何も見られなかった事から否定されてるけど?
0773名無電力140012011/04/02(土) 15:31:11.28
武田に正論に歯ぎしりする温暖化カルト教信者であった

0774名無電力140012011/04/02(土) 15:34:03.81
しかし武田先生は朝生出ないのかな?
アンチ武田学者と一緒に出てほしいな
0775名無電力140012011/04/02(土) 15:34:52.14
アンチ武田学者って露骨に頭悪そうだよな
0776名無電力140012011/04/02(土) 15:37:50.82
http://www.youtube.com/watch?v=keNKJtrgfmw
これの右のおっさんのことかあああああああ
0777名無電力140012011/04/02(土) 15:42:32.03
健康に対する見解について正しいかどうかは分からないが、
漏れたこと自体が問題なのに、安全かどうかに話がすり替わってる
という指摘だけは正しいと思った
0778名無電力140012011/04/02(土) 15:44:24.22
原発作業員に急性障害がまだ一人たりともでていない点で
チェルノブイリとは雲泥の差で安全なんだけど。
大騒ぎしたわりに水に浸かった人も既に退院だし。

それともココで武田真理教のお題目を唱えている人たちって
事態が悪化してどんどんひどくなることでも期待してるの?

なら反日左翼と思われても仕方ないよ。
0779名無電力140012011/04/02(土) 15:45:55.65
>>778
意味不明 正しい情報を流せと言ってるだけだよ
0780名無電力140012011/04/02(土) 15:48:26.04
>>778
原発を作るときに、漏れてもチェルノブイリよりも下ならOKと説明してましたか?
0781名無電力140012011/04/02(土) 16:06:24.05
>>779
今のロシアや中国で同様の事故が起こったなら正しい情報が出るとでも?
たとえアメリカでも日本のように情報ダダ漏れにしないぜ。
アメリカは日本以上に報道への政府や企業介入がひどいからな。
未だに枯葉剤や劣化ウラン、BSEや銃取締りの報道なんて介入だらけだぜ。
トヨタのリコール大騒動の時トヨタ擁護の意見なんて言えない国なんだぜ。
特に原発は軍事にも共通する部門が多いし機器の脆弱性が晒されてテロの
攻撃目標とされる恐れがあるために米英、フランスと言えども情報を出す
場合はかなり制約されたものとなるだろう。
庶民には隠し立てないぞというスタンスで実は重要なこと隠してたとかね。

日本は焦りまくって単位を間違ったり情報が遅かったりと色々あるけど概ね
正しく発している。
0782名無電力140012011/04/02(土) 16:10:09.07
>>778
チェルノブイリの作業員は10年以上掛けて緩やかに肉体を崩壊させ死んでいったわけだが…

【チェルノブイリ原発事故その10年後】
http://www.youtube.com/watch?v=rKFsAewRA8U
http://www.youtube.com/watch?v=lNkd_d-Andw
http://www.youtube.com/watch?v=4Q2UwVYWkcM
0783名無電力140012011/04/02(土) 16:13:40.16
>>782
即死、または即死に近い人が3000人とも言われているが
石棺の中には放射能が高すぎて数百年も取り出せない遺体が何人も埋まっている。
0784名無電力140012011/04/02(土) 16:16:27.29
漏れたこと自体が問題なのに、チェルノブイリよりも上か下かに話がすり替わってる
0785名無電力140012011/04/02(土) 16:24:14.80
漏れた量も問題だよな
0786名無電力140012011/04/02(土) 16:25:27.73
>>783
うん、だからそうじゃない作業員も大量にいて、被曝した線量も不明の人が多数。
10年経たなきゃ分からない。わかったところで因果関係が認められなかったりするわけで。
一般市民も全ての被曝データが取られている訳じゃないし、因果関係が〜で除外される人もいる。

今現在チェルノブイリ級と思ってる人は多くないでしょ。
これからの原発制御の動向によりそれに近い被害が出るんじゃないのか?と不安になってる。
0787名無電力140012011/04/02(土) 16:27:22.29
放射性物質が漏れても健康に害がなければいいって理屈、怖くね?
0788名無電力140012011/04/02(土) 16:27:22.43
御用学者たちは東電と国にケツの穴を差し出した奴隷にすぎない
財界妾。保安院の燃料棒でもしゃぶってな
0789名無電力140012011/04/02(土) 16:32:22.80
世界の評価では、福島原発は既にレベル7です
0790名無電力140012011/04/02(土) 16:32:31.14
>>783
死人のデータすら正確に出せない政府なんだから、
健康被害者のデータなんてなおさらでたらめだろうな。
0791名無電力140012011/04/02(土) 17:11:10.29
>>778
>水に浸かった人
1人死んだって聞いたがデマか?
0792名無電力140012011/04/02(土) 17:20:29.94
もうすでに原発事故のせいで何人か死んでるよ
避難するときに要介護者や病院の患者を何人か置き去りにしてきたから
0793名無電力140012011/04/02(土) 17:27:41.49
>>719
1sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)

70 チェルノブイリ近郊の10年後の野菜←癌、奇形児、健康被害多発

100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準?←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000?日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊?←26日時点
34,000 福島県大玉村のホウレンソウから放射性Cs(3/31)
54,100?茨城の水洗いしたホウレン草?←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
2,650,000 福島県飯舘村の雑草(3/24)
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000?号機の溜まり水
0794名無電力140012011/04/02(土) 17:33:08.90
埋蔵量からすると、チェルノ越えして、レベル8もありなんじゃね
0795名無電力140012011/04/02(土) 17:49:43.73
>>793
そのコピペとICRP2007年勧告は関係ない
分かっとらんやろwww

ちなみに、放射性物質に汚染された食品に関する法律がないから、先月の17日に暫定的な規制値を作ったんだよ
0796名無電力140012011/04/02(土) 17:50:28.90
>>794
チェルノブイリをレベル9にして、フクシマをレベル8ならあり得る
0797名無電力140012011/04/02(土) 17:59:00.20
>>795
チェルノブイリ以降、輸出入する食品に対しては放射能について法律上の規制値がある

ちなみに、H22年に原子力安全委員会が出した基準は
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030306/03.gif
これ↑が無視されてるなら、武田先生の言ってたとおり、安全委員会はカヤの外なんやな
0798名無電力140012011/04/02(土) 18:02:05.84
世界基準よりもユルユルな基準を作って安全と言われても・・・

保安院も国も信用ないから
0799名無電力140012011/04/02(土) 18:09:29.42
そもそも基準がなかったことを危険だと言わないマスコミ
0800名無電力140012011/04/02(土) 18:26:18.12
>>711
そういう分断工作は、意図的だったかもな。
それで、建設費は上がるわけだし
0801名無電力140012011/04/02(土) 19:15:49.04
書き込みがなく自演するしかなかった温暖化カルト教団信者はよかったな。
0802名無電力140012011/04/02(土) 19:28:23.07
>>796
フクシマはチェルノの1000倍以上のウラン燃料とMOX燃料が存在する
チェルノがレベル7ならフクシマはレベル8
0803名無電力140012011/04/02(土) 20:07:00.30
このおっさんおもろいじゃん 言いたい事言っててさ
けっこう好きだなー
0804名無電力140012011/04/02(土) 20:55:24.90

変わった人だからこそ、こんな有事に自分の身を考えず本当のこと言える気もする。
原子力安全委員会内でひとり疑問点を投げかけたトンデモ学者と
右へ習えや保身で気がついていながら黙視していた優等生風学者と
どちらが人間的なのか。
言葉は適切でなく空気を読めないところがあるけど、話す内容がストンと
胸に落ちるのは私だけでしょか。
先生、今は原発の話をするときにニコニコしないでね。家族を安心させるためなら
私のお父さんもそうするだろうけど、TVは気をつけなきゃ。
0805名無電力140012011/04/02(土) 21:20:21.92
アーチーチーーアーチー〜

融けてるんだ炉がぁぁぁ〜
0806名無電力140012011/04/02(土) 21:26:42.46
武田センセイの言ってることが
全部正しいかどうかはわからんけど
とりあえずテレビに出てる学者の話よりも
安心できたってのはたしかだな
0807名無電力140012011/04/02(土) 23:07:28.51
正しいかどうかもわからないのに自分と同じ方向を向いてるだけで安心できるってスゴイね。

0808名無電力140012011/04/02(土) 23:26:20.69
>>807
何の役にも立たない書き込みをするルピサヨミンス工作員って凄いねw
0809名無電力140012011/04/03(日) 00:02:51.76
>>781軍用艦船の原子炉事故なんか何件“軍事機密”で隠してる事か…<<アメ
原発・民間原子力関連で適用している法規とかを、軍事関連には同じに適用してないんだからな。
0810名無電力140012011/04/03(日) 00:35:26.75
民主党?
武田は与党自民党時代からいろいろなところから嫌われていたような
0811名無電力140012011/04/03(日) 00:59:41.49
武田は官僚がゴミクズって言ってんだから自民の敵じゃね?
0812名無電力140012011/04/03(日) 01:39:36.79
東大とか学会が情報統制するなんて武田先生の被害妄想だと思ってたのに…
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020166.html
0813名無電力140012011/04/03(日) 01:49:01.58
福島の学校の始業式を1ヶ月ずらすとか当然の処置だと思うんだけど、武田先生しか言及してないのが怖い
自分がおかしいのか不安になる
なんかどこかに私の知らないテキストがあったんだろうか
0814名無電力140012011/04/03(日) 02:33:36.08
実際問題ここで起こってることが後に起こるんじゃないの?

チェルノブイリ・終わらない人体汚染
http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI&NR=1

武田先生は素直に尊敬できるが、健康被害が教科書通りの結果になるとは思えない
確率的影響については未だに証明することができない状況とか怖すぎる
原発推進の為にわざと証明しなかったことにしてるんじゃないの?
ロシアでの研究結果がこれだけ出ているのに解析されてないわけ?
癌や白血病だけじゃない
低線被爆でも奇形が生まれ、脳にまで障害が出てるとか
ちなみに↑の動画で出てくる被害者達はどれくらいの被爆でどれくらい放射線を浴びてきたの?
自然回復を上回る勢いで染色体が殺されていってるわけ?
放射性物質が違うと症状も違うのか?取り込まれる場所以外にもありそうな・・・
人工的にできた放射性物質の方がなんとなく身体に悪そう
0815名無電力140012011/04/03(日) 03:53:59.44
武田邦彦は一見するとおちゃらけた風貌と
いまいち軽い声で損をしてるね
先を見る目はかなりある
0816名無電力140012011/04/03(日) 04:39:34.17
健康被害が無いって言うのは
単に原因と結果のはっきりした因果関係が
「裁判で」認められにくいってだけだしね

保障は無いし自分を守れるのは自分だけだよ
0817名無電力140012011/04/03(日) 11:42:53.93

なにも武田先生を信用しよう!と言っているわけではない。

実際発表される値が身体に目に見えない部分も含めて影響があるかどうか
ほんとは誰もわからないのだろう。
TVで一番左側に大学教授が自分が子供のころの値は今の状況よりずっと悪かったと言う発言はどうなのだろう。
地元の人はどう思うのだろうか?だったら安心だと思うのだろうか。

↑ただ、少なくとも顔を出して発言している。

一番したたかなのは顔も出さず「自分に風が当たらない所で収束するのを
息を潜めて待っている関係者がいること

そこを逃げ得にしたら2chの自由さに意味がなくなる。


0818名無電力140012011/04/03(日) 12:00:10.60
放射性物質 茨城3漁協、魚介類の「安全宣言」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110403-00000000-maip-bus_all

勢いよく流出、海面に泡=高濃度汚染水―福島第1原発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110403-00000005-jij-soci

これが戦前の空気か…
0819名無電力140012011/04/03(日) 12:18:54.90
このすれを立てた張本人の温暖化カルト教団信者は逃走した模様
0820名無電力140012011/04/03(日) 13:00:37.75
>>819

事実を追求する科学の目を持った人はいても温暖化カルト教団信者なんて
者はここにはいないぞ。
君のような武田尊師の言葉を宣教する熱心なカルト信者はいるけど。
0821名無電力140012011/04/03(日) 13:09:58.06
>>820
科学は事実を追及するモノではなくて、手続きや方法を追及するモノ
0822名無電力140012011/04/03(日) 14:02:23.74
数値はインチキ臭いけど
個人レベルでは「石橋を叩いて渡れ」ってのは正論
野菜の汚染に関しての発言は
非常に強い圧力をかけられるんだろうな
実名出して自由なことを書ける武田は貴重な存在
0823名無電力140012011/04/03(日) 14:08:21.09
>>822
事実に基づいてりゃそうだろうけど

あまりにもその部分が違いすぎるから誰も信じないんだろ

カルト以外
0824名無電力140012011/04/03(日) 14:30:42.75
ブログの内容勝手に変えたり計算を間違えるなんて
いかにも人間臭くていいじゃないか
0825名無電力140012011/04/03(日) 14:36:48.98
武田って"イヒ"の御用学者じゃなかったっけ
じゃ無きゃダイオキシンに対してあんな間違った自論の展開
するはずが無いだろ
0826名無電力140012011/04/03(日) 15:12:07.38
原子力保安院の大ウソ暴露!(関東エリア未放送)
ttp://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas&feature=related
0827名無電力140012011/04/03(日) 18:06:09.33
武田を超える学歴も経歴もないキチガイが毎日誹謗中傷活動ご苦労様
0828名無電力140012011/04/03(日) 18:42:49.27
武田先生ってよくよく考えたら、原発を監視するための組織、安全委員の
メンバーだったんですね

武田先生、昔は御用学者で、今は御用学者を批判するとか
マジぱねぇっすw
0829名無電力140012011/04/03(日) 18:50:01.13
安全委員会で安全性について正論を唱えたらハブられた
そういうお話
0830名無電力140012011/04/03(日) 18:54:29.56
日本国民の命を守る武田先生を中傷する
基地害ルピサヨミンス工作員wwwwww

頭悪いんだろうな、こいつらwwwwww
0831名無電力140012011/04/03(日) 20:07:24.56
このおっさん好きだなー
知識と経験があった上での言いたい放題だからもっと露出してほしい♪
0832名無電力140012011/04/03(日) 20:13:12.01
>>828
武田自身もそれは罪を認めて自分を罪人だと言ってる
0833名無電力140012011/04/03(日) 21:09:37.78
すれ主なのに、科学の知識がないから相手にされず仕方なく武田邦彦★2に逃げた自称社長の温暖化カルト教団信者
0834名無電力140012011/04/03(日) 21:20:50.82
>>813
>福島の学校の始業式を1ヶ月ずらすとか当然の処置だと思うんだけど、武田先生しか言及してないのが怖い

蓄積放射能の計算は、「いまのレベル」X365でやっておきながら
始業式は1カ月ずれせ

っていうところとか

野菜は洗浄しているから情報隠しだとか
(「野菜」の放射能レベルを知りたいんだから、ちゃんと洗わないと、土壌の情報までついてくるでしょ。。)

なんか、少しずつ変なんだよね。

で、その変が積み重なって
最期は結果が真逆になったりする

人。
0835名無電力140012011/04/03(日) 22:38:59.01
>>832
どこで?
0836名無電力140012011/04/03(日) 23:10:08.45
>>834
1年続くか1ヶ月で収まるかの予想は各人に任されているだろ
学生はそんな予測できないので先生がやればということだ

出荷された野菜がすべて流水で洗われているとは思えない
情報隠しとはかかれていない
あくまでも消費者視点だ
0837名無電力140012011/04/03(日) 23:16:31.53
>>834
>最期は結果が真逆になったりする

なんの話しだ?
0838名無電力140012011/04/03(日) 23:21:04.03
>>834
武田先生もしょうもないケアレスミスでは誰にも負けません(笑)があなたは
悪意に満ちている上にミスが致命的にめちゃくちゃで意図的ですね。
武田先生は最初から繰り返し繰り返し「いまのレベルで続くとしたらこう危険」
だが実際にはどうなるかわからない。わからないなら最悪続くという前提で計算
するとこうなる、という話をしています。で、物事が悪い方向でなく、「いまのレベルが
続かなかったら」問題のないレベルになると思う、と表明しています。先生が言っても
いない事をあげつらって批判(まがいな事)を行うのは極めて愚劣です。そして元々
先生は「これ以上酷い事になる事態は確率としては非常に低くなった」と言ってます。
そして最悪の状態になったとしても今が一番ひどい事だけは間違いないので、積算で
危険を考える上で「一番ひどい今始業式をずらす等の措置を取る事」を当然と主張して
いるのであり、どんな間違いもありません。あなたは悪意があるのですか?それとも
ただの「阿呆」ですか?

野菜の洗浄に関しても同じです。人がそれをどう受け取るか、という話をしているので
あって、それは間違いなく「情報隠し、情報の加工」と人は取るのであってそれが
政府の信頼を落とし、「政府が何を言おうと怪しい」という正に風評被害を生ずる、と
いう話であって、先生は元々こんなレベルの汚染がぽちぽち見つかったところで本当の
ところは「自分は(今は表明を控えているが(話が更に混乱するので))こんな少々の
放射線で害が出るとは思っていないが色んな立場の人、研究者が長い間議論して決めた
安全側に振れた数値に対しては一応文句は言わない」という所に間違いありません。
ダイオキシンやらBSEやら温暖化も大体似たようなものです。先生は概ね「世の中騒ぐ程
危ないものなんか本当はないよ」という人です。ただし、今回の福島周辺に関する政府の対応
だけは完全におかしい、という誰が見ても当たり前の話をしているだけ。
0839名無電力140012011/04/03(日) 23:41:56.46
>>838
>そして最悪の状態になったとしても今が一番ひどい事だけは間違いないので、積算で

ではなぜ、始業式が5月?

一方、福島原発の処理は長期化が予想され、
児童生徒の被曝量は「考慮しなければならないレベル」になります。
1年間の被曝が予想され、その場合、6×365×24=53ミリシーベルトになり、
児童生徒の放射線障害は100人に0.5人を越える段階にまで達しています

と書いているが
5月に始業式が出来るのなら、4.3ミリsvじゃん。(6*30*24)
4.3ミリsvの時の障害の状況を、ちゃんと書かないと
先生判断できないじゃんw

>あって、それは間違いなく「情報隠し、情報の加工」と人は取るのであってそれが

科学者が、そういっちゃダメだろ。
土がついたまま、昨日ついた雨の水滴がついたまま、計測したって
それは、他の科学者が判断できる資料にならん。

検査の常識を言った上で、
これは誤解を受けそうだ。というのならまだしも
「情報隠し」だと言いきられたら、混乱を助長するだけ。
0840名無電力140012011/04/03(日) 23:45:15.07
>>838
>危ないものなんか本当はないよ」という人です。ただし、今回の福島周辺に関する政府の対応
>だけは完全におかしい、という誰が見ても当たり前の話をしているだけ。

2034年1月1日付の朝日新聞のフィクション記事を
本物と取り違えてしまう
武田せんせーだけは完全におかしいと

俺はおもうなあ。
0841名無電力140012011/04/03(日) 23:48:23.00
で、いつ本出版するの?出版会社とは話ついてるんでしょ?
0842名無電力140012011/04/03(日) 23:51:59.27
野菜を洗って計測してしまったら野菜の放射線レベルが事故前と比べて増えてるのか減ってるのか分からない。これまでビーカーで水の重さを測ってたのに、いきなり紙コップ使って重さを測り出すようなもんだよ。
0843名無電力140012011/04/03(日) 23:54:16.30
>>840
そもそもフィクション記事って何よ?
東スポだって日付だけは合ってるのに
0844名無電力140012011/04/03(日) 23:54:43.22
>>836
学校の先生は、放射能の専門家じゃないんだから
1年間、6μシーベルトの放射能を浴びた時の
障害状況を教えられても

1か月でいいのか、1年休むべきかなんて
判断できん。

>あくまでも消費者視点だ

-
しかも政府の通達ではご丁寧に、かならず「流水」で洗うように指導しています.
こうなると消費者は「数字は当てにならない」ので、
「産地で判断する」ことになります。政府が作り出した風評です.
-
検査官が調査をするときに、流水で洗うのは、基本のキ。
だが、条件があうように、手順を一つ一つ書いた中に、流水も書いただけで
それだけ「特別に記述した」わけでもない。

これを政府が悪いって言ったら
指示なんか出せないよ。
一般市民に出した通達じゃなくて、専門家に出した通達をあげつらうなんてのは
まともじゃない。
0845名無電力140012011/04/03(日) 23:55:10.14
>>841
本出たら買うわ。
原発の裏の話を知りたい。
0846名無電力140012011/04/03(日) 23:58:10.10
>>843
1990年代に
朝日新聞が、1面を使って
2034年1月1日と日付をつけて
その日の、「朝日新聞」みたいなのを、作ったのさ。

それを、「誤報だ、誤報だ」といいつのるのが
武田センセー。
0847名無電力140012011/04/04(月) 00:00:11.43
>>842
事故前の検査は
洗って計測しているんだから

事故後だって
洗うしかあるめー?


それとも、泥つきをそのまま計測しているとでも?
それなら、泥の量も、計っておかないとだめでしょ。
「ホウレンソウ」xxグラム。「そこに付着していた泥」xxグラム。
ってさ。
0848名無電力140012011/04/04(月) 00:00:51.11
>>842
>>839はバカなんだからしょうがないだろw

>科学者が、そういっちゃダメだろ。
土がついたまま、昨日ついた雨の水滴がついたまま、計測したって
それは、他の科学者が判断できる資料にならん。

今まで洗わず測ってたものは判断できる資料にならんということですかw
0849名無電力140012011/04/04(月) 00:03:23.38
>>844
ちょっと待って
じゃぁ、これまで生で洗わずに食べてた野菜は行政の検査とはまったく無関係だったってこと?

洗わずに生で食べても安全とか言ってたのは行政の裏付けはなかったってことか
農家ってどれだけ消費者をコケにすれば気が済むんだよ
0850名無電力140012011/04/04(月) 00:04:20.13
>>848
>今まで洗わず測ってたものは判断できる資料にならんということですかw

え?洗ってないの?

なら、検査したのは
「ホウレンソウと泥」で
環境中の放射能と、野菜の放射能と
区別がつかなくなっちゃうね。


みんな、比較できなくなって
困るだろうなw
0851名無電力140012011/04/04(月) 00:04:33.80
>>844
今までは流水で洗ってなかったんだよwww基地害wwwwwww
0852名無電力140012011/04/04(月) 00:06:01.32
>>845
ブックオフで環境問題の嘘なら売ってるよ?
0853名無電力140012011/04/04(月) 00:07:27.03
>>849
土中の放射能も
野菜の放射能も
安全なら、とりあえず、安全じゃん。

正確に知りたい人は、足し合わせりゃいい。


逆に、洗わないで計測していたら
たとえば、土が10グラムの場合と100グラムの場合で
判断基準が狂っちゃうじゃん。

「ホウレンソウとそこに付着していた泥」の検査をしたわけじゃなくて
「ホウレンソウ」の検査をしているわけだから
当然洗う。

土付きで食べたい人は
そこの土中の放射能の状態を足し合わせれば
ちゃんと出るよ。
0854名無電力140012011/04/04(月) 00:07:28.44
>>847

事故前は洗って測ってない
事故後にしっかり洗って測るように通達があったと番組で言ってたよ
0855名無電力140012011/04/04(月) 00:08:46.59
>>851

どうやって洗っていたんだよw

土を流して、「ホウレンソウ」だけの放射線量を調べたければ
流水で洗うしかないだろ。
0856名無電力140012011/04/04(月) 00:08:53.75
>>846
それって、2034年にそうなるって朝日新聞が主張してたってことでしょ?
しかも、フィクション記事ということは、そのソースも全部朝日新聞の捏造ということでしょ?
0857名無電力140012011/04/04(月) 00:09:50.31
>>850だけ知らなかったとかw

無知でバカな>>850はもう書き込むなよw
0858名無電力140012011/04/04(月) 00:12:19.46
>>853
いや、そもそも出荷の形にする時点でホウレンソウに土や泥なんか付いてないだろ…
何を洗い流すんだよ
0859名無電力140012011/04/04(月) 00:12:40.65
>>850
いやあ、武田先生アンチの低脳さをよく表すレスですなwwwwww

こんな事も知らずに昼夜問わずに武田先生を中傷wwwwwwww
どうしようもないルピサヨニート乙ですwwwwwwwww

0860名無電力140012011/04/04(月) 00:15:51.34
>>854
食品衛生検査指針理化学編 2005<公定検査法等詳解>
532ページに
ホウレンソウ、小松菜、さといもなどは

流水で洗浄し

って書いてますけど。

流水で洗わない方が間違い。
だから、指針で統一したんだよ。
0861名無電力140012011/04/04(月) 00:20:01.33
結論:
日本の野菜を洗わずに食べちゃいけない
化学物質や放射線を検査したと言っても、それは表面の汚れを流水できちんと洗った後で検査したモノだから

洗わなくても大丈夫なんて農家の嘘に騙されるな!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています