環境漫談家 武田邦彦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
2011/02/18(金) 11:45:03爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。
0708名無電力14001
2011/04/02(土) 09:13:16.65>データ捏造詐欺野郎
誰がですか?
東電と御用学者の先生ですか?
0709名無電力14001
2011/04/02(土) 09:24:05.11環境問題についてはアレレと思うところもあったが、
今回の働きっぷりには脱帽だ。
0710名無電力14001
2011/04/02(土) 09:29:07.53推進派が安全性に問題あるって言ってるのを
無視してきた経産省・保安院やマスゴミが異常すぎるだけ
0711名無電力14001
2011/04/02(土) 09:48:00.68そうしないと世界からの信用がなくなるって言うのも納得
あと原発は賛成反対の二元論になっちゃうからその間の層も確立しないと
右翼VS左翼みたいな昔からある構造になっちゃうから議論も出来なくなるだろうな
0712名無電力14001
2011/04/02(土) 09:50:27.450713名無電力14001
2011/04/02(土) 09:57:36.040714名無電力14001
2011/04/02(土) 10:04:19.43なくて100万だぞ。誰かアドバイスしてまた直されるかな?
原発は昔から二元論の袋小路に入っちゃったのが不幸の元だよな。
「ちょっとでも危ないならダメです」「ちょっとも危なくないです」って
虚偽の応酬ばかりで結局いざというときの被害を最小限に抑える準備さえ
「そんなの起きません」って事で全くされてなかったという、、、
0715名無電力14001
2011/04/02(土) 10:04:29.730716名無電力14001
2011/04/02(土) 10:12:31.69結論としてCO2を排出しないクリーンエネルギー推進。原発万歳を言いたいだけでw
0717名無電力14001
2011/04/02(土) 10:15:28.62お前、あの武田真理教のキチガイだろ
連発してるの全てお前だよな
0718名無電力14001
2011/04/02(土) 10:19:26.370720名無電力14001
2011/04/02(土) 10:37:54.04こういう事↓は全然考えずに…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301413912/855
0721名無電力14001
2011/04/02(土) 10:44:48.63ただ、今回明らかになったのは「せめてここはこうしよう」という
反対派ではにない現場の設計者の声すら、コスト優先で無視されてきたこと。
実効的な意見は、すべて推進派が金と権力をバックにつぶされてきた。
つぶされてきたのは、反対派の意見だけじゃなかったということを
頭に置いておくべきだ
0722名無電力14001
2011/04/02(土) 11:05:13.09チェルノブイリの住民も?
0723名無電力14001
2011/04/02(土) 11:24:00.06グダグダと基準値を曖昧にしてると世界からも国民からも信用なくすよ、だから俺たちが基準値あげてやる
とりあえず「緊急事態発生時の一時的な緩和基準」だけどな!
と助け船を出されただけ。
0724名無電力14001
2011/04/02(土) 11:48:23.73それが正しいのなら、ダイオキシンは「無害」といった武田自身が御用学者なんだろ?
Fランクレベル=ダブルスタンダードに気づけないバカ
0725名無電力14001
2011/04/02(土) 12:08:15.76助け船というか、勧告自体は2007年に出てて、日本がスルーしてただけなんだけど(日本は緊急事態に対応できる法律を作ってなかった)
0726名無電力14001
2011/04/02(土) 12:08:41.560727名無電力14001
2011/04/02(土) 12:20:08.95ダイオキシンが小児にも無害、ってどこの文献にあるんだ?
0728名無電力14001
2011/04/02(土) 12:35:27.990729名無電力14001
2011/04/02(土) 13:06:52.18放射線の教科書には、細胞分裂の盛んな部分ほど放射線の影響が大きいと書いてある
小児や妊婦ほどヤバくて大人ほど影響が少ないときちんと書いてある
少なくとも経産省の講習で使うテキストを書いた人は小児については分かってる
0730名無電力14001
2011/04/02(土) 13:31:49.69武田が渡り歩いてきた民間会社の主な製品を燃やせばダイオキシンを
発生するものが実に多い。
武田がダイオキシンの毒性や催奇性を語る場合はベトナム戦争時の
米国の御用学者などの文献引用が非常に多いだろう。
あれBSEの報告と一緒で権威はあれど世界の学者、米国の学者でさえも
信じてないよ。
日本の異常な奇形児発生率は生まれて困るようなものが判ればほぼ堕胎
しているから実態は掴みにくいけど世界トップクラス。
政府のダイオキシン規制から奇形児の発生は徐々に減っているのも事実。
でも産婦人科医が超多忙すぎて政府に正確な統計が上がってないばかりか
闇に葬られている例の方が多いのが実態。
頭が二つある堕胎児なんて妊婦も見たくも知りたくもないし医師も
気持ち悪いと思いながら面倒は嫌なので報告しない。
日本の政府統計は概ね諸外国と比べても正確なんだが一番弱い部分が
幾つかありこれもその一つ。
これはダイオキシンを発生させる製品を作る企業にとってはありがたい。
結局彼も
御用学者だったのだろう。
0732名無電力14001
2011/04/02(土) 13:44:53.75あの…
日本のダイオキシンの大気濃度は年々増えてますけど
0733名無電力14001
2011/04/02(土) 13:46:21.57ダイオキシンの発言など過去は知らないが、少なくとも現在の原発問題に関しては正しいと感じる
御用学者だからとかでは無く、正しいかどうかが問題です
少しずつ変わりつつあるが、この状況で大丈夫、安全と言ってる学者は、学者として正常とは思えない
0734名無電力14001
2011/04/02(土) 13:57:45.82必ず危険である→自分に同調してくれる人がいない→武田がいたw
みたいなw
0735名無電力14001
2011/04/02(土) 13:57:59.670736名無電力14001
2011/04/02(土) 13:59:30.18必ず危険であると教育を受けてきた→突然みんな安全だと言い出した→自分に同調してくれる人がいない→武田がいた
0737名無電力14001
2011/04/02(土) 14:04:45.03という予想以上のキチ○イであった・・・
0738名無電力14001
2011/04/02(土) 14:07:19.250739名無電力14001
2011/04/02(土) 14:13:28.34必ず危険であると教育を受けてきた→突然みんな安全だと言い出した→自分に同調してくれる人がいない→計算間違いを平気でしたり、ブログを勝手に改ざんする
武田さんしかいない
この国は末期ってこと?
0740名無電力14001
2011/04/02(土) 14:14:07.16状況を理解した方が良いと思うよ
当初から、大丈夫、安全と言い続けているのは東電と政府、保安委員院、御用学者だけ。
事態は悪化して来ている。
世界的には安全だなんて誰も思ってないですよ
それに、御用学者達も寝返りだしましたよ
0742名無電力14001
2011/04/02(土) 14:17:49.88http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649
0743名無電力14001
2011/04/02(土) 14:20:49.87事故後に関しては東電は安全とは言ってはいないが、安定して来ているとか、問題無いレベルとは発言している
0744名無電力14001
2011/04/02(土) 14:23:30.840747名無電力14001
2011/04/02(土) 14:31:51.72です^^よろしくお願いします^^
0748名無電力14001
2011/04/02(土) 14:42:53.87聞きたいだが、この学者がどうこう別にして、今の状況が安全だと思ってるの?
俺は、総合的に判断して安全とはとても思えないだが
0749名無電力14001
2011/04/02(土) 14:43:50.030751名無電力14001
2011/04/02(土) 14:47:07.19これが戦前の空気か…
0752名無電力14001
2011/04/02(土) 14:47:30.961ヶ月もすれば一般論になるよ
チェルノブイリの責任者も同じ意見みたいだな
他の利益追従型の学者どもは本当にけしからんな政府や財界に媚びないとやっていけない
言わばカスだないやカス以下の存在自分の意見を持てない学者ほど不要な者はこの世にない。金の無駄
0754名無電力14001
2011/04/02(土) 14:48:53.84なんで?
あなたのコメントは答に成って無いよ
0755名無電力14001
2011/04/02(土) 14:50:04.530757名無電力14001
2011/04/02(土) 14:51:03.06あいつらもカスだが真実を伝えざる得ない状況になりつつある
ネットの普及はすばらしい
0758名無電力14001
2011/04/02(土) 14:53:46.96748の答
今の状況を安全と思ってるかですよ
0760名無電力14001
2011/04/02(土) 14:58:33.26答になってない
危険だと言うこの学者を否定しるからには、あなたは安全だと思っているのでしょう?
それとも、他に理由があるのですかw
0761名無電力14001
2011/04/02(土) 15:00:38.400763名無電力14001
2011/04/02(土) 15:05:03.35間違っても訂正しない、させない事が、真実を隠すんだぜ?
0764名無電力14001
2011/04/02(土) 15:06:11.820765名無電力14001
2011/04/02(土) 15:08:38.08東電と一緒で説明になってないですねw
否定したいなら、皆さんに納得出来るように説明して下さいね
0767名無電力14001
2011/04/02(土) 15:16:14.85空気読めないだねw
バカにされてるのはアナタです
他人に納得出来る理由も提示出来なければ、ただの荒らしですよ
0770名無電力14001
2011/04/02(土) 15:22:26.320771名無電力14001
2011/04/02(土) 15:24:13.15です^^50万部狙いますよ〜
0772名無電力14001
2011/04/02(土) 15:30:31.740773名無電力14001
2011/04/02(土) 15:31:11.280774名無電力14001
2011/04/02(土) 15:34:03.81アンチ武田学者と一緒に出てほしいな
0775名無電力14001
2011/04/02(土) 15:34:52.140776名無電力14001
2011/04/02(土) 15:37:50.82これの右のおっさんのことかあああああああ
0777名無電力14001
2011/04/02(土) 15:42:32.03漏れたこと自体が問題なのに、安全かどうかに話がすり替わってる
という指摘だけは正しいと思った
0778名無電力14001
2011/04/02(土) 15:44:24.22チェルノブイリとは雲泥の差で安全なんだけど。
大騒ぎしたわりに水に浸かった人も既に退院だし。
それともココで武田真理教のお題目を唱えている人たちって
事態が悪化してどんどんひどくなることでも期待してるの?
なら反日左翼と思われても仕方ないよ。
0780名無電力14001
2011/04/02(土) 15:48:26.04原発を作るときに、漏れてもチェルノブイリよりも下ならOKと説明してましたか?
0781名無電力14001
2011/04/02(土) 16:06:24.05今のロシアや中国で同様の事故が起こったなら正しい情報が出るとでも?
たとえアメリカでも日本のように情報ダダ漏れにしないぜ。
アメリカは日本以上に報道への政府や企業介入がひどいからな。
未だに枯葉剤や劣化ウラン、BSEや銃取締りの報道なんて介入だらけだぜ。
トヨタのリコール大騒動の時トヨタ擁護の意見なんて言えない国なんだぜ。
特に原発は軍事にも共通する部門が多いし機器の脆弱性が晒されてテロの
攻撃目標とされる恐れがあるために米英、フランスと言えども情報を出す
場合はかなり制約されたものとなるだろう。
庶民には隠し立てないぞというスタンスで実は重要なこと隠してたとかね。
日本は焦りまくって単位を間違ったり情報が遅かったりと色々あるけど概ね
正しく発している。
0782名無電力14001
2011/04/02(土) 16:10:09.07チェルノブイリの作業員は10年以上掛けて緩やかに肉体を崩壊させ死んでいったわけだが…
【チェルノブイリ原発事故その10年後】
http://www.youtube.com/watch?v=rKFsAewRA8U
http://www.youtube.com/watch?v=lNkd_d-Andw
http://www.youtube.com/watch?v=4Q2UwVYWkcM
0783名無電力14001
2011/04/02(土) 16:13:40.16即死、または即死に近い人が3000人とも言われているが
石棺の中には放射能が高すぎて数百年も取り出せない遺体が何人も埋まっている。
0784名無電力14001
2011/04/02(土) 16:16:27.290785名無電力14001
2011/04/02(土) 16:24:14.800786名無電力14001
2011/04/02(土) 16:25:27.73うん、だからそうじゃない作業員も大量にいて、被曝した線量も不明の人が多数。
10年経たなきゃ分からない。わかったところで因果関係が認められなかったりするわけで。
一般市民も全ての被曝データが取られている訳じゃないし、因果関係が〜で除外される人もいる。
今現在チェルノブイリ級と思ってる人は多くないでしょ。
これからの原発制御の動向によりそれに近い被害が出るんじゃないのか?と不安になってる。
0787名無電力14001
2011/04/02(土) 16:27:22.290788名無電力14001
2011/04/02(土) 16:27:22.43財界妾。保安院の燃料棒でもしゃぶってな
0789名無電力14001
2011/04/02(土) 16:32:22.800792名無電力14001
2011/04/02(土) 17:20:29.94避難するときに要介護者や病院の患者を何人か置き去りにしてきたから
0793名無電力14001
2011/04/02(土) 17:27:41.491sあたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
70 チェルノブイリ近郊の10年後の野菜←癌、奇形児、健康被害多発
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準?←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000?日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊?←26日時点
34,000 福島県大玉村のホウレンソウから放射性Cs(3/31)
54,100?茨城の水洗いしたホウレン草?←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
2,650,000 福島県飯舘村の雑草(3/24)
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000?号機の溜まり水
0794名無電力14001
2011/04/02(土) 17:33:08.900795名無電力14001
2011/04/02(土) 17:49:43.73そのコピペとICRP2007年勧告は関係ない
分かっとらんやろwww
ちなみに、放射性物質に汚染された食品に関する法律がないから、先月の17日に暫定的な規制値を作ったんだよ
0797名無電力14001
2011/04/02(土) 17:59:00.20チェルノブイリ以降、輸出入する食品に対しては放射能について法律上の規制値がある
ちなみに、H22年に原子力安全委員会が出した基準は
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030306/03.gif
これ↑が無視されてるなら、武田先生の言ってたとおり、安全委員会はカヤの外なんやな
0798名無電力14001
2011/04/02(土) 18:02:05.84保安院も国も信用ないから
0799名無電力14001
2011/04/02(土) 18:09:29.420801名無電力14001
2011/04/02(土) 19:15:49.040802名無電力14001
2011/04/02(土) 19:28:23.07フクシマはチェルノの1000倍以上のウラン燃料とMOX燃料が存在する
チェルノがレベル7ならフクシマはレベル8
0803名無電力14001
2011/04/02(土) 20:07:00.30けっこう好きだなー
0804名無電力14001
2011/04/02(土) 20:55:24.90変わった人だからこそ、こんな有事に自分の身を考えず本当のこと言える気もする。
原子力安全委員会内でひとり疑問点を投げかけたトンデモ学者と
右へ習えや保身で気がついていながら黙視していた優等生風学者と
どちらが人間的なのか。
言葉は適切でなく空気を読めないところがあるけど、話す内容がストンと
胸に落ちるのは私だけでしょか。
先生、今は原発の話をするときにニコニコしないでね。家族を安心させるためなら
私のお父さんもそうするだろうけど、TVは気をつけなきゃ。
0805名無電力14001
2011/04/02(土) 21:20:21.92融けてるんだ炉がぁぁぁ〜
0806名無電力14001
2011/04/02(土) 21:26:42.46全部正しいかどうかはわからんけど
とりあえずテレビに出てる学者の話よりも
安心できたってのはたしかだな
0807名無電力14001
2011/04/02(土) 23:07:28.51■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています