環境漫談家　武田邦彦

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 11:45:03

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

**名無電力１４００１** · 2011/03/31(木) 23:47:56.00

>>648
全然違う。それ立証可能だから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/31(木) 23:54:10.57

>>650
>どこを探しても急性でない放射線の影響については
>確実な結果が出てないので。

低線量の被曝をしたときの確率的影響については確実な関係が
わからないので、

「被曝量と晩発障害の確率とは単調増加な直線関係にある」

と仮定している。例えばそれなりに被曝をした人たちの発病率をしらべて、
線量が1/100だったら、発病率も1/100になるだろう、って感じ。

実際には「これより低いと何の影響もなく、これ以上だと障害の確率が
0より必ず大きくなる」という線量（障害を起こす閾値）があるのかも
知れないけど、よくわからないから安全側に倒しておくわけ（表現を
変えれば閾値は0である、と言ってもいい）。

そう仮定した上で、自然放射線のレベル、放射線を浴びることの効用（医療に
役立つ、仕事でお金がもらえる）、癌の発病率などをはかりにかける。

＜原発でお金をもらっていない一般人の年間線量＞というのはこうやって
決まっている。

俺自身は歳だし有意に正な閾値があると思っているので、今住んでる
あたりの水道水や降下物を気にしてはいないが、

「だからあんたも安全だと思え」

とは絶対言わない。少しでも知識のある人なら言うわけがない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/31(木) 23:54:53.31

>>651
>日本だけ規制緩めたりして孤立してるように見える

現に非常事態なのでしかたがない。耐えられないなら国外に出るのも自由だ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:06:10.51

>>654
それは知ってるよ
1年間限定なんだっけ？
おかしな法律だよな
なんの為の基準値よ？
でもさ、結局知ってる人があんまいないしこのまま持っていかれそうな気がする
海外で日本の輸送品を受け取り拒否されてるけど、
それを風評被害とかわけわからんことを叫ぶエセ識者学者を見ると吹くわｗｗ
基準値を上回ったから入荷できませんよってことだろうし
武田先生も言っているがそれは違うだろとｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:13:05.86

>>655
>なんの為の基準値よ？

「これ以上なら確実に障害が出る」という線量はずっと高い。
それ以下でも被曝は少ない程いいというのが根本にある。

つまり基準値は「がまん値」なんだ。

だから原発で働いてお金をもらっている人の線量は一般人より
高く設定されている。

じゃあ今回何のために我慢するかというと、

＜放射能ばらまきな日本にいて、しかも手軽に野菜を買ったり水道の水を
　飲んだりする事＞

のためだと考えればいいと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:20:55.68

放射性物質が付いた野菜を、放射性物質を含んだ水で洗うと
放射性物質は落ちるのか？

【東電 83.5 %】 · 2011/04/01(金) 00:21:02.18

>>399
そもそもCNNに出ている評論家が変なのでは。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:24:56.54

CNNはもともと反原発よりだとどっかで見た

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:25:03.46

>>657
>放射性物質が付いた野菜を、放射性物質を含んだ水で洗うと
>放射性物質は落ちるのか？

そんなの状況次第だよw

毒入りなのは野菜の表面だけか、内部にも入っちゃっているか、
毒水の汚染はどのくらいかw

扱っている人の被曝はもちろん増える。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:33:44.14

>>652
立証可能かどうかで、分けて考えてるの？
で、立証できなかったなら　どうするの？
わからない事をわからないと言って何が悪いの？

そもそも君が頑張らなくても世論的にも反原発が進むからいいじゃん。
なぜに反原発派が顔真っ赤にするのかがワカランｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:35:01.70

>>656
個人差もあるらしいしな
要はよく分かってないんでしょ？
色んな意見が出るってこと自体が物語ってるよね
原発推進派と反対派とその他で全く違ったこと言ってるのはその為でしょ
どちらを信じるか・・・やっぱり俺は武田先生かなｗｗｗ
人柄で武田先生がダントツ
個人的には低線量でも運が悪ければ発症すると思ってる
染色体が傷つけられることに関しては大小関係なさそう
問題は場所による？代々影響されるって話はちょっと怖いね

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:39:06.92

>>660
水道水が汚染されている地域に、汚染された野菜が売られたら
どうする事も出来んな。
野菜をミネラルウォーターで洗って、表面を洗い流すだけで被爆。
料理する時も被爆か。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:39:22.12

と医学を専攻されている信者さんからの投稿でした

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:41:23.42

>>662
>要はよく分かってないんでしょ？

そだよ。
だから武田さんのいうように被曝を減らす努力を個人的にすればいいんだって。
でも国家には違う事情があるってこと。

たとえば、本来の基準に従って水道止めたら暴動が起きるでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:46:12.82

>>661
放射線を交通事故の例えで出して来てるから立証だと言ったまで。

＞わからない事をわからないと言って何が悪いの？
＞そもそも君が頑張らな～（ｒｙ
意味分からん。そもそも顔を真っ赤にしてるのは自分だろ？
鏡見た方が良いぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:50:48.57

>>666
ああごめん。反原発派じゃなかったのね。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 00:55:01.80

>>667
俺は反原発だよ。
で、お前が何言ってるのか意味分からんのだよ。
放射線による人体の影響は分からんのだろ？
だから立証不可能だと言っているのに対し、
>>648が立証可能な車の事故を引き合いに出してきたから
その事で違うと言ったまで。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:01:13.56

統計的に言えば現在騒いでいるような放射線が原因で何らかの影響が
出るかどうかは有意な結果は出てない。

一方交通事故では毎年何千人も死んでいる。
何か変わったことをしてなくても道を歩いていただけなのに死んでいる。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:08:31.64

>>668
だから何？
立証不可能だから、誰も保証してくれないって話？

この話は２段階に分かれてて
影響があるか　ないか
保証するか　しないか

だから、車の事故は１段階目では例としてあげることが出来るね。
そういう話。理解出来たかな？

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:13:14.75

>>670
理解も何も勝手に分けられて話されてもな。
俺は保証の話をしているのだから。
>>646で分かると思うけどさ。
アンカを付けなかったのも悪いのかもしれんが。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:15:50.15

そこのお二人さん、水俣病の歴史を調べてみるといいよ。
「明白な因果関係」とやらを求めた結果何が起きたか。

日本で一番威張っている某大学の偉い先生と、
新潟で一番威張っている某大学の偉い先生のおかげで、

どれほどとりかえしのつかない被害が出て、
最近まで和解すら得られていなかったか。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:16:26.86

>>671
やっぱ顔真っ赤じゃんｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:23:06.65

>>673
勝手に分けて言い訳してるお前が真っ赤じゃないの？
ｗを付けて煽ってる時点で・・・まあ、やめとこ。

>>672
水俣病か。
とりあえず見てみるよ、ありがとう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:28:16.73

>>674
こいつ　みんなが放射線の影響の事話してるのに
一人で保証の話してた底なしのアホｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:31:44.14

>>675
>>646を見ずにレスしたんだろ？
二つに分ける意味も分からんし。
影響が出るか、出ないかは分からないのだから
保証されるか、されないのかは明白な訳だしね。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:32:40.71

＞影響が出るか、出ないかは分からないのだから
保証されるか、されないのかは明白な訳だしね。

と、妄想でどんどん話をすすめておりますｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 01:34:35.51

>>676
によれば保証はされないそうです！
よかったですね武田信者さん！また答えが一つ生まれました！

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 02:01:26.68

ガンについて誤解してる人がいるけど、ガンは誰にでもある
きちんと精密検査やると誰でもガンが見付かる

ガン細胞は毎日できてて、免疫作用で毎日消滅してる

放射線が当たると、ラディカルができて、ラディカルがDNAを破壊して、ガン細胞ができる
普通の人は免疫がそのガン細胞を即消滅させるけど、免疫が弱いとそのまま

日常生活でも宇宙線や自然放射線を浴びてるんだから、人工放射線なんか浴びない方がいいに決まってる

というか、そういう理屈で厳しめの放射線規制を押し付けてきたはずなんだけど、彼らどこ行ったん？

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 02:19:17.80

放射線取扱の教科書に書いてあった
放射線の影響は確定的影響と確率的影響がある
確率的影響はガンや遺伝のことなんだけど、確率的影響の発生頻度は線量で単調増加して、確率的影響の深刻度(重篤度)は線量とは関係なく一定
線量が少なくても多くても確率的影響の病気が発生したときの深刻度は同じ

常識的に考えて基準値関係なくまずは避けようとする方向にバイアスかけるのが普通

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 07:30:13.40

あげ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 07:44:46.05

もはや　世界の流れそのものが　脱原発であり　反原発

乗り遅れた日本の御用学者とマスコミだけがいまだに原発必要悪論をぶっている

賠償はもちろんのこと、そのうち世界から袋だたきにあう

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 11:08:50.05

>>682出た情弱www
オバマがなんて言ったよwww
原発推進だよwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 11:16:09.17

まあそのうち核自動車とかできるんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 11:18:24.89

ガンマ線遮蔽するだけでも重量が１０トンくらい必要そうだな。　大型自動車の免許が必須か

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 11:34:41.43

昨日武田せんせのブログの、原発でない記事読んだのよ。

せんせの性差に関する見解の記事だったんだけど、

「でもこういう意見を公に述べる権利は、女性に関してはない。ご飯を作ってもらえなくなる」

(笑)
ふつーのおっちゃんやん！

でも、だからこそ、せんせの「お父さんとしての意見」には説得力がある…

**下請けの炉？？って** · 2011/04/01(金) 12:14:11.70

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 12:25:12.76 ID:???0
俺の父親も朝茨城に向かったんだけど
下請けの炉がなんとかと言って

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 12:24:18.35

温暖化の最大の問題は
環境なんかこれっぽっちも興味ない原子力産業がそれを利用してることだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 12:36:37.79

>>682
太平洋にほとんどの汚染がいってるからな
国際的に総すかんだよ
どんな賠償になるか想像つかないよな
なんで震度6でぶっ壊れる原発ばかり作ってるんだか

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 12:37:20.80

★東電は「最悪想定せず」対策不十分　米紙

・３１日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、東京電力が福島第１原発で
　起き得る事故について「最悪のシナリオ」を想定せず、災害対応計画はあまりにも
　不十分だったと報じた。同原発の緊急時用の装備は担架１台、衛星電話１台など
　限られたものだったという。また東電の清水正孝社長が入院したことを踏まえ、
　経営陣の指揮統率能力を疑問視した。

　http://sankei.jp.msn.com/world/news/110401/amr11040108170001-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 15:26:14.02

ツバルの人の土地が海に沈まないようにする替わりに、ツバルの人の海に放射能をばらまきました

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 15:27:24.86

>>688
今回で原子力産業は終わったから安心

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 18:31:02.81

推進派「原子力は必要で代わりが無いうんたらかんたら・・」
常識人「福島手伝って来い」

これで瞬殺だなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 18:53:53.52

太平洋中に核汚染
汚染された魚が別の海域に行って・・・
食物連鎖でどんどん濃縮していくわけか・・・

アメリカにも放射性物質がとび続けてるしな

東電が支払う賠償金は㌧でもないことになるな

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 21:19:47.66

中部大学ってＦランク？

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 21:37:47.56

まぁ、あれだ、WHが東芝に買収を許した時点で米帝が原子力発電を見限ったってこった。
そして、この流れ。米帝はニヤリだろうなぁ・・ただ、西海岸まで来るほどやるとはなぁ・・と。
仏国はまぁ、まだ食いぶちなだけに必死だわなぁ。被爆しに大統領が来るくらいだから。

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 21:42:14.03

日本、フランス、北朝鮮の原発はいつ事故を起こしても不思議じゃない

直下型地震が原発の近くで起きたら、どこの原発も耐えられないｗｗ

チェルノブイリの事故の真の原因は直下型地震だったことは、国際的に隠蔽されている事実

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 21:57:02.82

という内容の本を出版しますので
タイトルは「チェルノブイリより酷い日本の原発」です
宜しくお願いします＾＾

**名無電力１４００１** · 2011/04/01(金) 22:42:27.73

武田って50万部売ってるベストセラー作家なんだよな
という事は５～１０億円くらいマネー動かせるんだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 00:24:29.97

ようつべの「そこまで言って委員会」の武田先生の動画消されてる
読売テレキャスティングコープによる要請で

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 02:10:48.55

そりゃ番組から広告を勝手に抜いてを無料で世界中に流されたら、番組作りに金出す方は馬鹿みたいだわさ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 03:50:58.75

>>700
たかじんがちょっとくらい見しったったらええねんと言ってたし
むしろ一週間ほっといたんじゃね

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 07:24:50.67

温暖化馬鹿涙目の展開

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 08:05:10.44

東電工作員が涙目で必死に叩く学者＝不都合な真実フラグ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 08:27:14.36

この人学者としては異端児なんだろうけど、安全、大丈夫とかしか言わない御用学者よりも信頼出来る

ブログに30年後に評価されれば良いと書いてあったが、それこそが学者魂に尽きるのだと思う

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 08:44:47.90

中道派の人が異端児扱いされるってのは変な業界だ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:11:12.45

データ捏造詐欺野郎

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:13:16.65

>>707
>データ捏造詐欺野郎
誰がですか？
東電と御用学者の先生ですか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:24:05.11

今回の原発事故については、武田さんの言ってることは正論ばっかり。

環境問題についてはアレレと思うところもあったが、
今回の働きっぷりには脱帽だ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:29:07.53

そもそも武田氏は原発推進派

推進派が安全性に問題あるって言ってるのを
無視してきた経産省・保安院やマスゴミが異常すぎるだけ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:48:00.68

武田は危険を煽ってるんじゃなくて一貫して平時に決めておいた数値をちゃんと守れっていってるんだよな
そうしないと世界からの信用がなくなるって言うのも納得

あと原発は賛成反対の二元論になっちゃうからその間の層も確立しないと
右翼VS左翼みたいな昔からある構造になっちゃうから議論も出来なくなるだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:50:27.45

温暖化馬鹿がまともに反論すらできない状況に爆笑

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 09:57:36.04

温暖化説は電力会社が流したデマの最たるものｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:04:19.43

先生相変わらずお茶目だなぁ。。。１億の１００分の１は１０００万じゃ
なくて１００万だぞ。誰かアドバイスしてまた直されるかな？

原発は昔から二元論の袋小路に入っちゃったのが不幸の元だよな。
「ちょっとでも危ないならダメです」「ちょっとも危なくないです」って
虚偽の応酬ばかりで結局いざというときの被害を最小限に抑える準備さえ
「そんなの起きません」って事で全くされてなかったという、、、

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:04:29.73

でてこいよ温暖化カルト教信者

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:12:31.69

温暖化説を唱えていたやつらは、実は温暖化に何の興味もなかったはず

結論としてCO2を排出しないクリーンエネルギー推進。原発万歳を言いたいだけでｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:15:28.62

>>716
お前、あの武田真理教のキチガイだろ
連発してるの全てお前だよな

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:19:26.37

と、原発真理教の狂信者が申しておりますｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:25:12.70

>>711
＞そうしないと世界からの信用がなくなるって言うのも納得

違うよ。ICRPは緩和を提言している。

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:37:54.04

雑誌「WiLL」で「日本人には原子力を使う力がある」「震度7で壊れない原発は作れる」とか言ってたね。
こういう事↓は全然考えずに…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301413912/855

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 10:44:48.63

>>714
ただ、今回明らかになったのは「せめてここはこうしよう」という
反対派ではにない現場の設計者の声すら、コスト優先で無視されてきたこと。

実効的な意見は、すべて推進派が金と権力をバックにつぶされてきた。
つぶされてきたのは、反対派の意見だけじゃなかったということを
頭に置いておくべきだ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 11:05:13.09

>>697
チェルノブイリの住民も？

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 11:24:00.06

>>719
グダグダと基準値を曖昧にしてると世界からも国民からも信用なくすよ、だから俺たちが基準値あげてやる
とりあえず「緊急事態発生時の一時的な緩和基準」だけどな！

と助け船を出されただけ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 11:48:23.73

直ちに害はなくても大丈夫大丈夫と言う奴は御用学者なんだろ？
それが正しいのなら、ダイオキシンは「無害」といった武田自身が御用学者なんだろ？

Ｆランクレベル＝ダブルスタンダードに気づけないバカ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 12:08:15.76

>>723
助け船というか、勧告自体は2007年に出てて、日本がスルーしてただけなんだけど（日本は緊急事態に対応できる法律を作ってなかった）

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 12:08:41.56

ダイオキシン盛られても顔にぶつぶつできただけだったよなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 12:20:08.95

だから成人はただちに害がなくても、小児とかはわからないから、極力避難したほうがいいんだろ？
ダイオキシンが小児にも無害、ってどこの文献にあるんだ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 12:35:27.99

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110402-00000097-san-int

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:06:52.18

>>727
放射線の教科書には、細胞分裂の盛んな部分ほど放射線の影響が大きいと書いてある
小児や妊婦ほどヤバくて大人ほど影響が少ないときちんと書いてある
少なくとも経産省の講習で使うテキストを書いた人は小児については分かってる

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:31:49.69

>>726
武田が渡り歩いてきた民間会社の主な製品を燃やせばダイオキシンを
発生するものが実に多い。
武田がダイオキシンの毒性や催奇性を語る場合はベトナム戦争時の
米国の御用学者などの文献引用が非常に多いだろう。
あれBSEの報告と一緒で権威はあれど世界の学者、米国の学者でさえも
信じてないよ。
日本の異常な奇形児発生率は生まれて困るようなものが判ればほぼ堕胎
しているから実態は掴みにくいけど世界トップクラス。
政府のダイオキシン規制から奇形児の発生は徐々に減っているのも事実。
でも産婦人科医が超多忙すぎて政府に正確な統計が上がってないばかりか
闇に葬られている例の方が多いのが実態。
頭が二つある堕胎児なんて妊婦も見たくも知りたくもないし医師も
気持ち悪いと思いながら面倒は嫌なので報告しない。

日本の政府統計は概ね諸外国と比べても正確なんだが一番弱い部分が
幾つかありこれもその一つ。

これはダイオキシンを発生させる製品を作る企業にとってはありがたい。

結局彼も

御用学者だったのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:39:30.66

>>730
御用学者でも論文誌に掲載されてるものと
２ｃｈのレスとじゃ比べられん
そもそも文献は信じる物じゃないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:44:53.75

>>730
あの…
日本のダイオキシンの大気濃度は年々増えてますけど

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:46:21.57

>>730
ダイオキシンの発言など過去は知らないが、少なくとも現在の原発問題に関しては正しいと感じる

御用学者だからとかでは無く、正しいかどうかが問題です
少しずつ変わりつつあるが、この状況で大丈夫、安全と言ってる学者は、学者として正常とは思えない

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:57:45.82

しかし、信者の思考回路はわかりやすいな
必ず危険である→自分に同調してくれる人がいない→武田がいたｗ
みたいなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:57:59.67

普段は安全厨の人が危険厨側にいることが事態の深刻さを物語っている

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 13:59:30.18

>>734
必ず危険であると教育を受けてきた→突然みんな安全だと言い出した→自分に同調してくれる人がいない→武田がいた

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:04:45.03

しかし、その武田は計算間違いを平気でしたり、ブログを勝手に改ざんする
という予想以上のキチ○イであった・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:07:19.25

それは結論が真逆になるような間違いなのかなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:13:28.34

>>737
必ず危険であると教育を受けてきた→突然みんな安全だと言い出した→自分に同調してくれる人がいない→計算間違いを平気でしたり、ブログを勝手に改ざんする
武田さんしかいない

この国は末期ってこと？

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:14:07.16

>>736
状況を理解した方が良いと思うよ

当初から、大丈夫、安全と言い続けているのは東電と政府、保安委員院、御用学者だけ。
事態は悪化して来ている。
世界的には安全だなんて誰も思ってないですよ

それに、御用学者達も寝返りだしましたよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:16:50.22

>>740
東電自身は安全とかただちに影響ないとか言ってない気がする

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:17:49.88

田中俊一・元日本原子力学会長らが謝罪まじりの緊急提言
http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:20:49.87

>>741
事故後に関しては東電は安全とは言ってはいないが、安定して来ているとか、問題無いレベルとは発言している

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:23:30.84

具体的な反論が全然できない温暖化カルト教信者。温暖化は武田のせいとか平気で言うキチガイ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:25:15.04

>>740
という事は　武田の意見＝御用学者の意見　になっちゃうねｗ
論理矛盾に気づかないのは、宗教にハマるバカの特徴ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:27:19.94

>>745
ならねーよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:31:51.72

次の本のタイトルは「私の真似をする御用学者達」
です＾＾よろしくお願いします＾＾

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:42:53.87

>>745
聞きたいだが、この学者がどうこう別にして、今の状況が安全だと思ってるの？
俺は、総合的に判断して安全とはとても思えないだが

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:43:50.03

武田の活躍が許せず一層誹謗中傷を繰り返すだけの温暖化カルト教信者であった

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:45:25.29

>>748
こいつ１bit脳のバカｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/02(土) 14:47:07.19

世界とズレたマスコミと政府と学者の熱狂
これが戦前の空気か…

環境漫談家 武田邦彦

環境漫談家　武田邦彦