環境漫談家　武田邦彦

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 11:45:03

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 07:36:42.49

>>343
コンクリートが熱で溶けて混ざるって書いてなかったっけ？
あんたはぐるぐるかき混ぜるイメージを持っているのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 07:41:19.38

>>303
被曝に関してはまるで逆だから
市民は不安に思っているのに国がひたすら安全と言い続けている
だから自己責任じゃなく国の責任

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 08:40:54.96

前スレに出ているキチガイも居なくなったらちょっと寂しいな
http://unkar.org/r/bakanews/1246684181

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 08:58:23.81

>>346
同質性のキチガイが自己正当化で一杯いるよ。1人の自作自演か、武田の不憫
幼児のような感情に共感する子供のような人間、
不安障害の精神疾患の人間という可能性は非常に高い。
あとは、安全圏にいて、人の不安や慌てふためく姿を楽しむ
社会への逆恨みを持っている連中だ。
デマや空想・妄想が入り混じった刺激的要素を含む、猛毒の愚論を罵倒されると、
根拠なき自己正当化に必死になるのは、たぶん本人。病的な衝動性はいかんとも
し難いからねえ。
エサ巻いて実験してみな。なりすましや荒らしで、エサにひっかかってくるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 09:29:37.49

>>332
自分で書いた余所のレスを引っ張ってくるとかｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 11:22:10.72

東京では乳児用のミネラルウォーターを配ったりしてるみたいだね
とうとう新ステージ突入って感じだ

せめて赤ちゃんたちに被害がないことを祈るばかりだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:09:14.06

理系板じゃﾎﾞﾛｸｿ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1300880106/

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:17:21.99

人間、理系と文系のハイブリッドでないとだめだな。
理系だけのやつはろくなのがいない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 12:21:45.89

>>350
安全厨が涙目で昨日立てたばかりのスレじゃねーかｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:13:17.93

の空想・ファンタジーによる自己慰撫を理詰めで否定したら激怒
するのは当然だろ。アル中に酒、ニコチン中毒にタバコを、麻薬中毒者に
麻薬を取り上げようとすると、ヒステリックにわめき散らすのと変わらんよ。
彼の賛同者は当然同じ類。

しかし、外部被曝への感覚的な刺激論を
あちこち誘導して見せ付けている現実に遭遇したからには、
社会的害悪が多い可能性も大きく、嘲笑して無視できるわけには
いかなくなった。内部被曝に関しては、科学的実証が困難で、こいつの
都合のいい刺激的な評論に対して、さらに要注意人物になったわけだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:15:41.65

>>349
それは誤報。あるいは悪意ある捏造。
ペットボトルに入った飲料水を配っているのであって、ミネラルウォーターじゃない。

乳児用としてにミネラルの多い水を調理や粉ミルク用に使うのは好ましくない。
調理ならまだ調整出来るが、粉ミルクはミルク側で既にミネラルを調整してるから過剰摂取になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:19:35.30

>>354
そういう問題じゃないw

行政が水道水を飲まないことを前提とした措置を始めたことが大事なんだよww
ミネラルかどうかという枝葉末節を大仰にいうなよバカwww

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:22:31.47

>>355
だってバカなんだもん

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:25:02.87

>>355 枝葉末節じゃないだろ。

このスレ見たパパが、「よーしうちの子も今日からミネラルウォータだ」とか思ったらどうするんだ？
ミネラルの入ってない飲料水だって事をちゃんと受け止めとけ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 13:36:28.64

>>355
気をつけろよ
うっかりミスが許されるのは武田先生だけだｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 14:23:02.70

>>358
うっかりミスして

　しっかり捏造　ってかぁ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 14:26:12.74

ドラッグストアでその類の商品を見たとき、
「乳児用のミネラルウォーターだ」って思ってた。

ごめん、訂正。

乳児用の飲料水配ったりしてるみたいだね。
とうとう新ステージ突入って感じだ。

せめて赤ちゃんたちに被害がないことを祈るばかり。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:13:01.86

そうだな。　最後の行を１行目が台無しにしてるというか、悪意に取られて仕方ないな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:14:31.38

例の、関西での節電を訴えるというチェーンメールと同じだな。
一見よさそうな事を書いて、実は無意味な我慢を強いるだけの不幸のチェーンメール。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:20:31.59

>>361-362

おい、馬鹿ども。
ニュースにも
「１歳未満の乳児がいる家庭に配る
ミネラルウオーター入りペットボトル（５５０ミリリットル）」

って書いてあったぞ。

乳児用ミネラルウォーターでも問題ないじゃんか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:21:53.32

ミネラル水は、カリウムの含有度合で放射能を帯びてるから、大量にミネラル水あるところにガイガーカウンターもっていったら
がりがり音が１０秒に１回くらい出る。
米なんてミネラル豊富だから3kgで100ベクレルくらいある。　ガイガーカウンター近づけて、放射能汚染だ！　と驚く事になる。

下手に放射能怖がっても仕方ない。　普通にあるんだから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:24:13.29

>>363
それは誤報だろ。　東京都のWebページ見てみろ。
おまえと同じような子供居ないか、子供の事普段見ない奴は、そういう事を平気で書く。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:32:44.03

58 ：Nanashi_et_al.：2011/03/24(木) 13:33:44.39
具体的な数字だして断言してるから信じちゃうってのはあるとおもうが武田先生ｗはちょっとひどい部類に入ってきたな。
勉強になる部分もあるからちょっと残念だが。
ほうれんそう54000ベクレルうんぬんって今日解説してるが
54000ベクレル/kgで毎日1キロ食べるという前提がもうおかしいわけで、20日で超える（ｷﾘｯ　とかなんかもう計算はあってるが実情とかけ離れすぎてる

＞毎日でなくても、1ヶ月に20回食べると1年分の規制値を超えることになります。
1ヶ月でほうれんそう20キロも食うやつがどこにいるんだよ

テレビ解説者をバカにしたり文句言ってるが武田も同レベルに成り下がってる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:37:28.77

>>364
東京都のpdfファイルは
「550ml入りのペットボトルを配布する」って書いてあって、
これだけ読んだら
「容器を配布してんのか？？」って思うわ！

商品の紹介なんかで普通に
「赤ちゃん用ミネラルウォーター」って使うだろ、ボケ！

赤ちゃん用なら大丈夫なんだよ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:41:07.38

ミネラルウオーターて、そんなに短期間で気にする事なの？
海外の硬水の地域なんか、今でこそ軟水の水があるかもしれないけど、硬水でミルク作ってたのだろ。
それと日本のミネラルウオーターは軟水が多いと思うぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:45:33.03

役所に搬入してたの天然水の箱じゃなかったっけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:45:37.47

>>366
それは
「54000ベクレルのホウレンソウは大丈夫だ。規制値の3000ベクレルは毎日、
１年間、食べ続けた時の値だから」
に反論するための文章だから、現実的かどうかはわきにおいて、
上の文章がどうかを検証してるんだろう。

規制値の3000Bqが、毎日一年間食べ続けたときに安全な上限であるとして
54000Bqは何日で規制値を上回るか？という計算をしているだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:46:10.51

>>367
使わない。　発売されてる乳児用ペットボトル飲料は、わざわざミネラルを抜いた水。
俺も買いに行ったが、普通のミネラルウォーターが安いから買おうとして叱られたんで覚えてる。

見たようなウソを書くな

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:52:08.93

>>371
ttp://matome.naver.jp/odai/2130087913356333301

普通に使ってるぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:52:12.64

武田先生の言うように計算できない学者や文章もまともに受け取れない奴多いな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 15:56:05.12

>>367
>容器を配布してんのか？？」って思うわ

おもわねーよ　ってツッコミほしいのかよ　このとんちバカ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:28:38.52

>>372
そんな商魂たくましいページみさせてどう反応しろってんだ？
バナジウム含有の天然水？　そんなもの子供に飲ませて大丈夫なのか、俺に怒れとでも？

お前も、役人も、新聞記事書く奴も、育児に興味ないからそういうレベルで物を言うんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:30:07.73

まぁ、チュプがさすがにその辺はチェックするから大丈夫だ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:30:43.64

>>366
３７０の指摘も正しいし、更に言うとホウレンソウは代表として言って
るのであって、ホウレンソウに検出されたら実際は小松菜だろうが
水だろうが食うものすべてそんな見当で入っていると考える方が現実的
だろ？だから総論としてそんなに間違ってないよ。御用学者は往々にして
些末な数字合わせをして相手を矛盾だ、間違いだと言うけど武田先生は
普段ミスばっかりしてるだけあって、そんなお役所的な対応をばっさりと
大ナタでぶった切って、細かいミスなぞ知らんぷり、という所が最大の
強さなんよ。

で、俺は今回武田支持だけど安全厨でもヒステリーでもないので今日は
茨城産ネギが投げ売りだったのでこれ幸いと買い込んで来て妻の人に
怒られました（笑）平気だよ。こんなもので死ぬわきゃない。（と自分で
計算して思ってますから）

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 16:40:31.82

>>377
内部被曝気をつけて・・・

よく洗って・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 17:12:12.73

息吸うだけで被曝するって最悪だな

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 17:33:23.81

>>普段ミスばっかりしてるだけあって、そんなお役所的な対応をばっさりと
大ナタでぶった切って、細かいミスなぞ知らんぷり、という所が最大の
強さなんよ。

発作的な衝動性からくるミスが多いんじゃないか。
細かいミスが風評被害にもつながるんだよ。
本人は度胸なんてまったくなく、小心で無責任で自分を援護するものなら、
何でもしがみつく。そんな性格だということはしっかり認識しておくことが大事。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 17:36:30.36

>>380
おまえ何がしたいん？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 17:53:57.52

>>377
御用学者が安全安全と細かい数字だして誤魔化す？のと
武田みたいに一部の食品の最大値を持ち出してあぶないあぶないってのは
普通の人からみたらどっちも糞なのは間違いないんだが、信者さんはわからないみたいなんだよな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:03:56.47

>>一部の食品の最大値を持ち出してあぶないあぶないってのは
昔から反原発はこれをやってたと思うし、糞だなーといつも
思っていた。が、今回は別だとわからないのはアホだぜ。今回の
ような最大値の出方は実際「どうもどの作物にもそれなりに出てそう
だなー」という事態なんだから、「細かい数字出してごまかしてる」
方が明らかにダメ。武田は「東京は様子見でいい」と言ってんだから
全く正しい。原発のごく周辺と風下は大本営発表より明らかにまずい
状態になっていると思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:04:02.41

武田先生側のスタンスでいた方が良いと思うんだけど。まあ１ヶ月くらい経ったらはっきりするだろうよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:07:02.71

信者とか信者じゃないとかなんでそんな見方しかできないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 18:30:45.19

キチガイに刃物、武田邦彦にブログ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 19:20:08.38

なんか、仲間か仲間でないかとか、デジタル思考っていうの？　
そういう奴ってココ多いよな。

どんなふうに世の中見えてるんだろ？　すごく簡単なんだろな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/24(木) 19:46:19.95

今回、赤っ恥をかいた人々

原発を推進してた有名人・タレント（企業CM出演者）

経済評論家　勝間和代
タレント　薬丸裕英
弁護士　北村晴男
吉村作治（プルサーマル発電推進広告）
草野仁（同上）

その他多数

ttp://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_04_txt/index.html

テレビで出てくる専門家や学者の大半は電力会社や政府の手先でした・・

【原発推進】御用学者のリストを作るスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300581677/

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:11:38.36

>>385
この期に及んで判断基準が「嫌いか好きか」の低脳だから仕方がないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:27:52.71

>>368
冷静に考えて。

安全基準ってのはここまでは安全という基準だから、安全基準ギリギリは安全て事。
今の基準ギリギリの放射性ヨウ素の危険よりも、普段の生活レベルでの危険の方が大きいでしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:47:18.32

普段の生活の危険基準て何？そんな明確な線引きある？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:51:17.28

ほら、言ってもいない事を勝手に相手が言った事にして攻撃する。

「普段の生活の危険基準」て相手は言ってるか？　言ってないだろ？
そんなもの作られたら世の中のパパ・ママみんな犯罪者になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 08:59:18.79

>>384
環ウソのウソとか矛盾が暴露されてから何年も経つんですけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 09:13:10.00

規制値は半減期も考慮してるってこと武田先生しか言ってないよな

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 09:47:03.31

109 ：名無電力１４００１：2011/03/19(土) 08:48:16.30
ここもだいぶまともな議論ができる人たちが加入したようだ・・・・・
ちょっと前まで一人が自演レスしかしてなかったからｗｗｗ

110 ：名無電力１４００１：2011/03/19(土) 08:52:18.68
>>109
あの人、
自分で自分に反論レス書いてそれにレス付けてたけど何なんだろうな

152 ：名無電力１４００１：2011/03/20(日) 11:59:42.69
かなり人間性の問題あり。自己愛性人格障害または自己正当化のADHDだろ。
普段自分がやっていることを相手に投影して、他人（保安院）を批判して
いるのが笑える。
人間的に非常に幼いだけ？

162 ：名無電力１４００１：2011/03/20(日) 14:31:19.25
ADHD自己正当化型モラハラADHDについて
基本特徴】

１．異常に表面的な考え方。例えば極端な学歴至上主義や、ブルーカラーへの強引な差別など。周囲の人を馬鹿にすることが多く他者を決して褒めない。

２．自分の価値観が全てで、周囲の全員にしつこく繰り返して主張し続ける。自分の価値観以外の考え方が存在すること自体が理解できない。

３．自分の行動が、状況により相手から見ると全く違う意味を持ちうることを全く想像できない。周囲の他者の気持ち、意志などを認識できない。

４．自分の評価にはこだわり、無理のある言い訳を繰り返して自分が悪いことは一切認めようとしない。合理的でなく非常に情緒的。

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 09:58:09.92

日本人よ核を恐れるな
http://haigai.exblog.jp/13229987/

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 11:48:23.08

賞味期限なんて気にしちゃいけない
消費期限も気にしちゃいけない
腹が痛くなったら本人の負けだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 11:53:16.63

>>397
いや、消費期限は気にするよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 12:17:32.85

CNNに出ている評論家は武田に近い事いっているけど？
なんでこんなにたたかれているんだ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 12:22:02.37

>>399
・放射線は専門だからまともなことを言っている
・指摘すると後から無断で書き換えたりして、やり方がちょっと…のところがある
・人為的Co2温暖化説に疑問を唱えたら、安井に恨まれ、突然トンデモ扱いされ始めた

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 12:22:29.02

東電・原発関係者が火消しに必死だからさ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 12:24:33.33

テレビで安全安全言ってる奴らよりよっぽど信用できる事はたしか。
批判する奴は一般被爆者でてもトンデモ扱いするだろうが

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 12:27:38.39

>>402
安全厨はこの状況で「（放射線量）大した量じゃない」と言ってるからな

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 13:47:31.65

他人に安全と言っておいて自分は水を買いだめしてるんだろwww

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 13:58:01.75

今日はたかじんの収録で忙しいのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 19:49:52.82

誰も居なくなったｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/25(金) 20:27:01.22

話題変えて悪いが知恵袋のgrumpybealaughingってやつの
「シュミレーション」が気になってしょうがない
誰か教えてやれw

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 01:14:15.80

武田先生がホムペに書く数値が報道と違うとき、別のソースがあるんじゃないかと心配になる。
大学や企業の研究者の知り合いに観測してもらった数値が別にあるんじゃないのだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 01:16:26.47

そんなデータが取れるなら環ウソをわざわざ料金ベースで議論する必要もあるまい

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 01:23:50.14

>>409
ミリやマイクロとかの接頭辞も分からない人が対象読者だから、単位を円にしないとダメでしょ
本が売れないでしょ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 01:39:04.87

確認したいんだけど、マスコミの前で会見してる保安院の人は原子力については素人なんだよね？
会見を見る限りじゃ公報についても素人だよね？

ブログでグダグダ理屈並べずに素直に「素人は退場しろ」って書けばいいのに

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 02:28:23.21

>>411
西山氏は完全に門外漢のようだね。地震数日後に現職となった。

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/25(金) 06:59:51.23
7 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/25(金) 06:44:49.33 ID:zqBz3jVm0
保安院、会見の人、西山英彦審議官
会見、初期は別の人が担当、何らかの事情で交代
保安院の中に適任者がいなかった？ため
同じ経済産業省の通商政策局担当、西山英彦審議官が
地震数日後に急遽移動となる
もちろん原子力は専門外

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 02:39:15.22

ようするに会見で素人が伝言ゲームしてて、テレビでそれを専門家が解説して、ネットで武田先生が文句言ってるのか
不毛な議論ってこのことか

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 02:53:25.72

>>413
TVの専門家ってやつは、御用学者だからね。
TVは東電が大スポンサーだから、絶対逆らえない。
NHKが何で東電の神輿かついでんのかよくわからんが、利権が絡んでるんだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 04:31:50.97

自分で計算しろって言っても、報道の数字が正しいというのが前提
4月になって大学が始まって東北や関東で物理学科の研究室の学生が遊びで計測して数字出すまで判断は控えるよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 08:00:43.06

広瀬が言うように、現状は車が故障したのに
ドライバーに修理と故障の原因を説明させてるのと同じ
技術者にやらせろ、東電や保安院は外部に対する
対応に専任するべき、って意見は正しいと思うが

いまの形だと、現場で命がけ＝東電　←東電を叩いてどうする
加害者が被害者みたいな、東電が前面に出てきてると
情報を出させようとする行為が東電叩きになっちゃうジレンマ

まあ技術者を前に出すと、彼らは体質的に隠し事は出来ないだろうし

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 09:13:54.00

>>416
技術者は全員福島送りなだけじゃねーの。
自衛隊だの消防だの外部の人間の手をかりてるくらいだから余裕なんか全くないだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 09:48:04.24

武田はyoutubeを見る限り、安全な原発推進で、安全でない今の原発は反対
だといっていたね。理由のひとつが耐震強度６．０で壊れるということ。
武田は、どういう建造の仕方だと、頑丈で耐震強度が保てるという
具体的方法論は持っているのかねえ。
ブログでも引用ソースは伏せるは、間違って
引用しても勝手に修正し、反論を封じ込めようとしたり、
その一連の行為を見る限り、自分の知識を、ただ見せびらかすだけの
ガキ人間にしか評価できないわけだけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 10:27:05.46

まあ武田先生は議論の仕方で損してるな

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:10:33.51

他分野の知識不足は置いといても
不思議なのは議論の組み立てが滅茶苦茶なのに本業の研究を
どうやっていたんだろうということ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:27:22.83

武田先生を否定してる人は今の状況は安心だと言えるんですか？
１００％でなくとも９０％安心できる状況でしょうか？
個人的には警鐘を鳴らすという意味でも武田先生の方向は間違ってないと思いますし、
納まりがつきそうにない現状とむりやりな政府、そして放射線量の基準値を大幅に上げた時点で危険な状況としか思えません。
できれば武田先生の主張がすべて否定されるような事実がほしいですし一刻も早く安心だと思いたいです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:57:14.41

>>421
原発推進だったけど、炉の真上の燃料プールに3000本も燃料棒が置いてあった時点で反原発になった
その燃料プールは燃料棒を置き続ける場所じゃないって何で誰も言わないの？
しかも日本中の原発でも同じ状況とか

なんで平気な顔してるんだろ
テレビに出てる人はひとりたりとも専門家じゃないだろ、これ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:58:30.13

>>418
とりあえず武田が大嫌いということですね、わかりますｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 12:59:35.80

>>419-420
主婦が対象なのに議論とかしちゃいけないでしょ
マンガでわかる相対性理論的な位置づけの本なんだから

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:02:27.72

>>421
何で
（武田を肯定する/危機感を持つ）⇔（武田を否定する/脳天気）
みたいな関係で論じてるのよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:05:10.40

>>418
頑丈にするには強度を増せばよいだけのこと
家のストーブとかいくら揺れても壊れないでしょ？なんかぶつかったり転倒しない限りはね

格納容器回りだけ頑丈ならそれでいい、というスタンスだからこんな地震でさえ複雑骨折するんだ
要は手抜きやぼったくりせんでやってみろやってこと
それでコストが割に合うというのならやるがいい

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:14:44.64

炉が大丈夫だからOKとか言ってたけど、燃料プールは炉の外にあるじゃん
しかも水素爆発程度で外から丸見えになってるじゃん

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:26:17.99

アンチ武田は何が気に食わないんだろうか。

環境問題系の数字が科学的ではないとかなんとかは
今関係ないし、
放射線の危険性に関しては、きっちり正確でないにしても的外れではないだろう。

最初、周りの学生に相当嫌われているのかな？程度の認識だったんだが、
「環境・電力板」ってのはあれかい？優秀な院卒だが研究者になれなかった人たちが
教授職にある人間をこきおろして悦にいるような板なのかい？

「必死だな」ってフレーズを久しぶりに思い出したよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:45:38.41

>>425
そんな感じだろこのスレ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:50:02.88

>>425
アンチにとって武田の言は0.1uベクレルすら受け入れられないので必然的に極端な図式になりますｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 13:54:48.45

震度6は日本じゃ10年に2度の頻度で起きるよくある地震
1993年には北海道で34mの津波
政府とマスコミが、30年以内に来る来ると脅してきた東南海地震は東海+南海のコンボでM9クラス

小学生なら震度6・津波15mを想定してた

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 14:45:37.28

半年過ぎてもこんな状態が続いてたら解説者が
人間はどんなに被曝しても健康に影響ありませんとか言い出しそうだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 14:52:51.10

>>412
△西山氏
◎ズラ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 14:56:55.93

朝生見てたら安全な気がしてきた

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 14:59:22.43

>>434
おいおい、昨夜の朝生は未曽有のｗ酷さだったぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 15:12:23.88

>>435
完全に「漏れたけど安全」という論調だった
完全に「想定外」で押し通してた

突っ込み役が共産党の変なおばさん一人ってどういうことよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 15:37:35.57

そもそも昨夜ではない、今朝だろう

田原の限界が
自分を排斥した既存マスメディアを上杉と連携しての攻撃は有り
でも電力マフィィアの攻撃は無しの御用評論家が露になっただけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 15:45:54.15

武田先生がいたら、漏れても安全だと説明してましたか？　と突っ込んでくれてたはず

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 16:29:29.18

原子力委員会/安全委員会の専門委員を勤め
実験炉とはいえ原子炉施設の所長まで勤めた
武田先生の意見に噛み付くルピサヨﾄﾞ素人は一体、何なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

完全な人災であるミンス政府の失態さえ隠せれば
福島県民200万人の命も犠牲にして、危険地帯に「屋内退避」で見殺しにしても
平気なのがルピサヨ罪日工作員！！！！

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 17:00:38.61

まともに話できそうな感じになってきたので教えてください。
今現在、インターネット上で、実名で出来れば、原子力の専門家や科学者で
武田先生の話に反論している人やサイトがありましたら、アドレス教えてください。
探し方が悪いのか、古い記事しか出てきません。
一旦、リセットして両方見てみたいのですが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 17:03:44.55

>>434
ルピサヨ御用達のデムパ朝生とか一般人は見ないからｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 17:48:17.01

一方、ショボウヨは何を見ているのでしようか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/26(土) 18:03:14.43

>>442
真の右翼はch桜です(ｷﾘｯ

環境漫談家 武田邦彦

環境漫談家　武田邦彦