環境漫談家 武田邦彦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/02/18(金) 11:45:03爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0145名無電力１４００１
2011/03/20(日) 09:19:20.76たま出版からしか本を出せなくなりますよ。
UFOとかUMA、心霊写真のの横に先生の本が並ぶのです。
またバカを騙して儲かりますね、先生
0146名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:09:16.71基本的に言ってる事は正しいよ。今回も最初無茶だなーと思う事も
言ってた場面があったが、あれこれ軌道修正しながらまぁまともな
事を言っていると思う。
で、１４３みたいな疑問に対する総括としては、武田先生が言って
いるのは（そして自分もそうだなと感じている）元々福島原発が
チェルノブイリ化する事態は考え難かったが、最悪その覚悟はやはり
いる（爆発はともかく汚染の程度はかなり広がる可能性があった）。
現在はまぁそこまで酷い事にはなりそうもなくなってきたという事だ。
で、武田先生が最も問題視しているのは、政府や御用学者の言論で
「ただちに健康に害がない」というお馴染みのフレーズで、これは
確かに市民が無知で過剰反応である場合が多い昨今、大抵の場合は
学者のそういうセリフが正しいが、今回はおかしいという事。これは
東京などでは確かに現在心配するようなレベルではないが（これから
もなさそうだという判断に傾きつつある）福島周辺３０ｋｍ等は
実際少なくとも「法律で定めたレベルでいうと」酷いのにそれが
ごまかされているのは間違いないという事。これも「法的に定めた」
と断ったのは、実際のところ放射線の害なんて実はよくわからない
（特に低レベルの場合）ので安全サイドに１０倍１００倍平気で
振ってあるのだから、実際多分１００倍浴びても大丈夫だ。が、
法律で「でも念のためにこの位」って決めたのに「実際そうなった
のでこれも安全て事にしよう」と知らない間に勝手に変えてるんじゃ
誰も信用しなくなるだろ？って事。それが問題点。
0147名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:21:58.49騒がなくていいなら安全基準を 10mSvってしないと、それこそ100km圏内避難させないといけない。
年間1mSvなら0.1μSv/h 以上の所は、永住出来ないレベルにあるって事になる。
0148名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:45:33.62↓このスレを見れば、各自なりの答えが見つかる……かも？
新・【ラドン】放射能泉【ラジウム】
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1294135814/
0149名無電力１４００１
2011/03/20(日) 10:56:42.78【福島第一原子力発電所 武田邦彦中部大学教授 提言】
1 http://www.youtube.com/watch?v=2UMgCblKvZc
2 http://www.youtube.com/watch?v=KxkdPE4jpAU
3 http://www.youtube.com/watch?v=P4aIF0xgg88
原発に関して少し自分の考えがまとまった。
0150名無電力１４００１
2011/03/20(日) 11:24:57.74ここで発狂してるらしいぞ。
0151名無電力１４００１
2011/03/20(日) 11:53:18.0290 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 18:57:18
★ウソをまかりとおらせる武田教授, 2008/5/25
By ワイワイ "MARI" (東京都) - レビューをすべて見る
この本は借りて読むことをお勧めします。買って著者を調子に乗らせてはいけません。すでにこの教授は相当の収入を得ているはずです。
環境科学は1割程度の誇張やウソが混じっているとしても、この人の書いていることは数割が論理のすり替えとウソです。
環境科学関係の本で、これほどウソの多い本は初めてでしょう。
たとえば。。。
【長すぎで省略】
「誠実」を強調する著者であるが、科学者としての「誠実」が欠けているのはこの人だろう。
こういう人をはびこらせるマスコミの責任を問いたい!!
0152名無電力１４００１
2011/03/20(日) 11:59:42.69普段自分がやっていることを相手に投影して、他人（保安院）を批判して
いるのが笑える。
人間的に非常に幼いだけ？
0153名無電力１４００１
2011/03/20(日) 12:08:15.17しかし、武田を全否定するのはどうだろう？
しかもwikiの本文はスポットを絞って批判している。
例えば、今手元に環ウソがないから正確な文はわからないが、
「毒性の強い物質を、環境省？は後からダイオキシン類に分類することにした」
などといった文もあったはずだ
武田は尊敬するべき人間ではないが、全てを批判する態度も
柔軟性にかけると思う
まーとにかく武田が嫌いです
0154名無電力１４００１
2011/03/20(日) 12:16:39.28多いぞ。信用しないで部分的に参考にするのがいいﾈ。
風評の毒をまいていたが、後半は得意のすり替えで軌道修正している
性格傾向はもろだしだけど。ｗｗｗ
0155名無電力１４００１
2011/03/20(日) 12:28:01.990156名無電力１４００１
2011/03/20(日) 12:50:20.56脳機能が不憫で批判に弱く感情爆発で痴態をさらすだけ。
0157名無電力１４００１
2011/03/20(日) 13:20:27.56考慮していない。偏向報道といえるね
ただ、マスコミによるホウレンソウの数値の報道は確かにCTスキャンの
比較と安全であることだけを繰り返してた。
0158名無電力１４００１
2011/03/20(日) 13:27:21.140159名無電力１４００１
2011/03/20(日) 13:35:45.10ヨウ素なんかの弱い放射線を出す物質ばかりじゃない。
24Naの出すガンマー線なんて、コンクリートの家でも関係なく透過しちゃうよ
原子炉に水じゃなく海水入れてるし、燃料プールにも盛大に送水してる。
海水のナトリウムが放射化して飛散を続けたら、洞穴にでも入るかプールに潜らないと防げない。
まあその代わり半減期は短いから、長期的な危険ではないけどね
0160名無電力１４００１
2011/03/20(日) 13:35:48.17amazonの批判コメント削除はひでえな。
こんな病気のやつの言い分に賛同して、風評被害に加担している。
脳機能の不憫さ故、本人は自覚はないだろうが、やっていることは
間接的には罪になる。
家族や学生、読者だけが迷惑になる範囲を超えている。
入院がベストだが、病識もなく暴れて抵抗するだけだろうし、困ったもんだ。
0162名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:31:19.25これかな
http://www.geocities.jp/yanbaru5555/mrhrADHD.htm
自己正当化のADHD自己正当化型モラハラADHDについて
基本特徴】
１． 異常に表面的な考え方。例えば極端な学歴至上主義や、ブルーカラーへの強引な差別など。周囲の人を馬鹿にすることが多く他者を決して褒めない。
２． 自分の価値観が全てで、周囲の全員にしつこく繰り返して主張し続ける。自分の価値観以外の考え方が存在すること自体が理解できない。
３． 自分の行動が、状況により相手から見ると全く違う意味を持ちうることを全く想像できない。周囲の他者の気持ち、意志などを認識できない。
４． 自分の評価にはこだわり、無理のある言い訳を繰り返して自分が悪いことは一切認めようとしない。合理的でなく非常に情緒的。
５． 「人には執着しない」「極端に割り切ることが出来る」といったADHDの基本特徴は同じで、人に愛着が無い点でアスペルガーとは全く違う。
６． 「ADHDのAC」になることはあるが、自己評価は下がらず、自己正当化を続けるため周囲に攻撃的となり、周囲から見ると非常に困った人になる。
７． この他の特徴については他のADHDと基本的に変わらない。
この特徴の中には、すり替えとか捏造はないのだけど、自己正当化のために
それをするんだよな。
あとは、良く知っている人に判断してもらうしかないよね。
0163名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:47:41.84「あまり体に良くないので気を付けてほしい」だって。
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110320t63033.htm
放射線量 浪江、飯舘で高い数値「長時間外にいないで」
福島第１原発事故で、文部科学省は原発から約３０キロ北西の福島県浪江町で１９日午前９時２０分〜１１時２０分に
１時間１３２〜１３６マイクロシーベルトの放射線量を観測したと発表した。
前日の測定では１時間１４０〜１５０マイクロシーベルトだった。
ほぼ同距離の同県飯舘村では１９日９時３５分〜１１時３５分に１時間５５．６〜５９．２マイクロシーベルトを記録した。
測定機器と測定条件が異なる可能性があるが、同県の観測結果より高い数値になっている。
経済産業省の西山英彦審議官は１９日の原子力安全・保安院の記者会見で
「直ちに健康に影響する値ではなく、 避難区域を変更する考えもない」と述べた上で、
「ずっと外にいれば浪江町では１年間に自然界で浴びる２４００マイクロシーベルトを１日で超える。
あまり体に良くないので気を付けてほしい」と話した。
浪江町の一部と飯舘村のほとんどは、原発から２０〜３０キロ圏の屋内待避区域の外に位置するが、
風向きなどで高い数値が出る傾向がある。
住民は自主避難しているという。
0164名無電力１４００１
2011/03/20(日) 14:58:38.12これは酷いな。
0165名無電力１４００１
2011/03/20(日) 15:55:11.110166名無電力１４００１
2011/03/20(日) 16:54:35.12まあそらそうだっていう発言ばっかしてるから当然か
0167名無電力１４００１
2011/03/20(日) 19:30:04.93ひどすぎる
全員老人ならいいけど
妊婦いて子どもいて避難したいけどガソリンがない
国は助けない
だったら悲惨だな
全部片付いたら民主党相手に裁判起こしていいレベル
0168名無電力１４００１
2011/03/20(日) 19:34:23.750169名無電力１４００１
2011/03/20(日) 19:47:59.22http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432689204
匿名投稿パターンに注目を。
0170名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:13:39.230171名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:31:38.15危険なほうを考えて周知すべきだと思うな
どのくらい危険だと考えたらいいか、少し大きくに見積もって作っているのが基準で、
それを守っていればとりあえず安全だったんだから、
非常事態だから基準を変更しましょって、そら不安になるわ
武田先生みたいな立場で発信する学者って他にいないのかと不思議に思うわ
学内では学生相手に威勢のこと言ってるんだろうけど、
非常時には政府の広報係になっちゃうのかと非常に残念に感じたよ
0172名無電力１４００１
2011/03/20(日) 21:41:45.560173名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:00:31.33現状の追認しての安易な基準の変更、
これのどこが真実だよｗ
0174名無電力１４００１
2011/03/20(日) 22:31:04.76科学的に「正しい」と言い切れるものではないんだろうけど、
政府の用意した学者と武田先生とどちらに従ったら万が一の危険を避けられるかな？と考えると、
こういう警鐘を鳴らしてくれる存在はありがたいと思うよ
0175名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:22:57.06を問題と明確に指摘しているに、どちらに従ったらもないだろ。
そんなことだから、武田本人が自分をかばうために、投稿しているのが
見え見えなんだよ。
0178名無電力１４００１
2011/03/20(日) 23:29:45.07しゃれにならん。
0179名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:05:05.36>被曝と病気の関係がおかしい
病気になる可能性がないとは言い切れないので、
警鐘を鳴らすという意味では有意義だし、
統計的に有意とかそういうのは俺ら一般人は今、必要としていないよ。。。
>不安を煽る内容
いやもう原発がああなってる時点で超不安煽られてるしｗ
まず不安を煽る内容の事故を起こした会社に文句を言いたいよ！！
>卑劣な書き換え
よくわかんない
俺は武田先生本人じゃないよ〜 中部大学とも無関係
普通に考えて、武田先生のブログに書いてあることに従っていれば
被曝は最小に抑えられるだろうし、
何もなかったらただの笑い話で済む。
政府広報係の教授の「安全」を鵜呑みにして
万が一があったら笑い話では済まないんだよな〜。
0180名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:18:50.71もう原発推進は終わったんだよ…
共産主義と同じさ・・・
0181名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:23:13.77この現状を批判すべきなのか、
それとも事実を話したことを批判すべきなのか、
少し考えれば馬鹿でもわかるが、
馬鹿は考えようとしないからやっぱり分からない。
0182名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:32:40.160183名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:46:01.44>>175が指摘する所は自分も引っかかったがあれは
批判論者の拠り所だから仕方ないだろう。本人は、
そっちの立場に立ったほうが分かりやすい/面白いくらいしか思ってないんじゃないか
それより、>>174の言うような具体的な処方箋がきっちり
してるのは多くの人に役立つんじゃないかな。それで戦うわけでもないしで、それで十分。
0184名無電力１４００１
2011/03/21(月) 00:50:39.07むしゃむしゃ食べながら会見しないと
とても信用できないってのはある。
別に食べるのは首相じゃなくてもいいと思うんだ。
0185名無電力１４００１
2011/03/21(月) 01:01:35.74この人は現場経験者。旭化成でウラン濃縮の責任者
裏の事情も知ってて、道化を演じてる気配がある。頭はむちゃくちゃいい
0186名無電力１４００１
2011/03/21(月) 01:11:50.05武田先生を信用してないわけじゃないよ。
（むしろテレビで安全安全言ってる人たちの方が信じられないｗ）
道化を演じてる気配までは知らんけど。
（誤字・脱字のことか？）
裏の事情ってのは・・・実は被災前まで、
どの作業を担当してた作業員がどれだけ被曝でなくなってるとか、
そんな感じかな？
0187名無電力１４００１
2011/03/21(月) 02:19:30.22ちょｗまた見れねーけど
0188名無電力１４００１
2011/03/21(月) 02:23:30.050189名無電力１４００１
2011/03/21(月) 08:35:50.41やつは保存して捏造とかの証拠を突きつけるだろう。前科が多すぎる。
0190名無電力１４００１
2011/03/21(月) 08:50:26.62低濃縮の核燃料だと、本当に絶対核爆発は起こらないのだろうか。
専門家の武田氏が嘘をついているのだろうか。
0191名無電力１４００１
2011/03/21(月) 08:54:21.79プルサーマル 東北の候補者に聞く 自民全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html
★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視 ←NEW!
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAによる日本の古い原発耐震指針への警告を無視 ←NEW!
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
0192名無電力１４００１
2011/03/21(月) 09:06:06.10核爆弾の起爆装置見たことある?
起爆には非常に強い高性能爆薬と非常に高度な制御技術が要るからね。
炉の中にはそんな爆薬は無い。
せいぜい水素と酸素の反応か釜が密閉されて高圧力で破裂する程度だ。
原発は放射性物質を振りまく【ダーティーボム】にはなっても
それ自身が原爆にはなりえないよ。
東海村臨界事故の作業員が青い光を見たクラスの核分裂自身を爆弾と
いうのなら返す言葉はないけど。
原爆のように急激に一瞬で分裂しようが青い光を出す程度だろうがプールに
入って極少の放射性物質を出そうがそれは全て核分裂だからね。
屁理屈こねればそうだ。
今回も武田の負けだよ。
0193名無電力１４００１
2011/03/21(月) 09:18:28.15助からなかった可能性も大きいよ。東京は２日ほどが窓を閉じとけば大丈夫
だとか、400msvあびたら、誰でもすぐに白血病に感染するような文章を
たとえば、東電作業員の家族が見たらどう思うのか。
あなたの家族が、あの場所に立ち寄ったら疫病感染ですぐ死にいたるかも
しれませんよとか、人の気持ちが洞察できない幼児だとしても
結果的には伝染病の誇大な流布に等しいだろ。
0194名無電力１４００１
2011/03/21(月) 09:50:22.52東京は今全く心配ないし、これからも多分大丈夫と言ってます。また、
福島周辺が法的に許されないレベルになっているにも関わらず急に法の
上限を恣意的に歪めて「ただちに影響がない」と言い始めるのは不法だと
いう当たり前の指摘をしているだけです。４００ｍｓｖで白血病になる
（感染症じゃないので感染はしませんね）可能性があるのも当たり前で
何せ年間の通常の４００倍ですからね。誰でもなるとは言わないがなる
可能性が出てくる下の方の値であるのは間違いないでしょ。それ以上の事は
武田先生は言ってません。後は自分で判断しろと。現状例えば１０万人に１人
癌などで死人が増えるとしてもせいぜいあと１００人位死ぬかも（しかも
癌の発症など統計的には推計可能でも原発事故との因果関係の立証はほぼ
不可能でしょう）という話なのだから、その程度で済むなら津波で２万もの
人間が死ぬ被害から見たら微々たるものだとも言えます。交通事故の１万人に
比べてもね。だから原発がいいの悪いのという以前に武田先生が言っている
のはただの事実です。
0195名無電力１４００１
2011/03/21(月) 09:54:07.07>現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は３つある。
>１） 水素爆発： 露出した燃料に水が接触して水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆発する（化学反応）、
>２） 水蒸気爆発：高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり､その体積膨張で爆発する（物理的爆発）、
>３） 核爆発 ：燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆のようなことになる、
この文章だね。核爆発の定義は、
＞核分裂反応または核融合反応を連続して短時間に起こすことにより、生成される爆発現象のこと
だから間違えていないだろ？
たしかに、ウラン燃料だけではいくら集めても核分裂はしない。 高速中性子をウラン238が吸収してしまうからだ。
核分裂させるには高速中性子を減速させる必要がある。
しかし、今海水を入れてるから、圧力容器の底には海水中の成分が煮詰まっている筈。
塩素、ナトリウム、マグネシウム、カリウム、硫黄 とかの元素がある。 それにホウ酸を入れてるから少しホウ素もある。
これらが減速材として働けば、核分裂する可能性はある。
たとえば、プルトニウムが多いならナトリウムはちょうど良い減速材になる。
0198名無電力１４００１
2011/03/21(月) 10:11:59.75なんか熱心な信者がみんなから罵倒される池田大作や大川隆法を
弁護するような書き方だな。
それとも麻原彰晃かな
0199名無電力１４００１
2011/03/21(月) 10:18:04.53この人のHP、わかりやすいし、ちゃんと注意喚起してくれてるように思うけど。
0200名無電力１４００１
2011/03/21(月) 10:25:47.31白血病になるシーベルトは約４００ミリシーベルトで、これは１時間でも１年でもなく、
そのままである。
*******************************************************************
この文章から意味するのは、すこしでもそこに居たら白血病になるという文章だ。
発病の確率も示されないから、読む人はきっとそうなると不安がるのは当然の心理だ。
例えていうと、感染病がはやっている場所にいたら、あんたも感染病になると同じ言い方。
例えも理解できないらしい。
0202名無電力１４００１
2011/03/21(月) 11:12:05.87それが問題になるというなら
「直ちに健康被害はない」
の方がよっぽど問題だと思うよ
別にブログに論文書くことを求めてないので
「4号機の傍に20時間いたら5%の人が死ぬ」＝「危険なレベルです、死に至ります」
でＯＫだ。
「4号機の傍に20時間いたら5%の人が死ぬ」＝「ただちに健康被害はありません」
は正しい記述ｗかもしれないが、国民にとっては大問題。
0204名無電力１４００１
2011/03/21(月) 11:31:55.33鵜呑みにするのはどうかと思うけど
政府は１時間当たりの数値しか出さないけど
ある程度蓄積されるものなんでしょ
ずっといたらそれだけ体に与える影響は大きくなる
１時間当たりの数値をレントゲンとかＣＴスキャンと比較するのは
なにか違和感を感じる
0205名無電力１４００１
2011/03/21(月) 11:40:11.95「息止めて〜〜〜〜はい、終わりで〜す」
の一瞬の出来事だもん。
それを原発のために
「はい、終わりで〜す」って言ってもらえない環境下で生活していかないといけない
国民にとっては
「レントゲン１回分は〜」なんて言われても困るんですわ！
不安なんですわ！いや、もうマジでマジで。
武田先生、ありがとう。
0206名無電力１４００１
2011/03/21(月) 11:54:07.37>この文章から意味するのは、すこしでもそこに居たら白血病になるという文章だ。
頼むから日本語もう少ししっかり使いこなしてくれ。
あなたがアンチなのか擁護なのかすらわからん。
普通に読むと馬鹿が叩いてるふりをした、なりすまし擁護なんだろうが…
0207名無電力１４００１
2011/03/21(月) 12:04:27.66武田か浅はか教祖？
0208名無電力１４００１
2011/03/21(月) 12:05:37.42http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html
↓
でも不安院のお偉いさんと専門家が話し合って2000ベクレル(通称:暫定基準値)まで大丈夫ということになった（今月）
↓
2万ベクレル超えの野菜が発見されたが、ただちに影響はなく、洗って食べれば問題ないということになった ←←←今ここ
0209名無電力１４００１
2011/03/21(月) 12:11:37.470210名無電力１４００１
2011/03/21(月) 12:19:47.44１） 福島原発２号炉から放射線が漏れたときに枝野官房長官が発表した数値は１時間に４００ミリシーベルト。
（もし、その場所に１ヶ月少し住んだら、４００シーベルトになり死亡．その１００分の１で死亡するから１日いたら死亡する）
２） 文部科学省が３月１６日に発表した福島原発から２０キロの地点（福島県浪江町周辺）の放射線は１時間３３０マイクロシーベルトであった（１時間あたりと思う）。
（そこに１ヶ月少し住んだら３３０ミリシーベルトになり、白血病になる数値・・・これをテレビでは「安全な放射線」と言っていた。）
３） ３月１５日頃の東京の高い値は１０マイクロシーベルトぐらいだった。
（東京に１ヶ月少し住むと、１０ミリシーベルトで、１年間に浴びて良い値の１０倍になる。１年ぐらい住むと子供はかなり危険。胃のレントゲンが１回で６００マイクロシーベルトだから、１ヶ月で１７回のレントゲンを受けることになる。安全とは言えない．）
【政府のトリック】
政府やマスコミは「福島原発から２０キロのところの放射線は、３３０マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの２分の１」という言い方をしている。だから安全という．
しかしそれは「そこに１時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、１ヶ月あまり住む人は３３０ミリシーベルトを浴びることになり、子供も親も白血病になるだろう．
すぐ待避しなければならない。決して「安全な放射線」ではないのだ。
*************************＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
250kも離れた東京でも不安となる危機感をあおる書き方だ。反原発の自分をアピールすることしか
脳が働かないようだが、やっていることは卑劣なデマだね。
0211名無電力１４００１
2011/03/21(月) 12:47:12.73あおりのデマ記事の２，３日前、放射能汚染で拒絶された悲惨な被災者は、
食料も届けられず、幼い子供も餓死で死体となるは、病人や介護人も
見捨てられ死亡の連鎖。この悲痛な叫びも見えず、自己正当化のコピペ
を繰り返す。犯罪的な行為を見過ごすわけにはいかないのが、ネットには
数多くいる。
http://ameblo.jp/tatsumitakuro/entry1-10831822328.html#comment_module
0212名無電力１４００１
2011/03/21(月) 13:07:50.9410キロとか20キロという避難地域はあまり意味がありません。まずは風向きだけです。それは、放射性物質というのが気体だったりもしくはミストといって非常に細かい粒子なので、すべてが風で運ばれると考えて構いません。
子供さんをお持ちの人は、甲状腺が痛む可能性があるのでヨー素剤を服用するのが良いでしょう。本来は原子力発電所のそばに住んでおられる方は普段からヨー素剤を用意しておくのが良いのですが、すでに事故が起こっていますので、国の方で準備してもらうしかありません。
0213名無電力１４００１
2011/03/21(月) 13:56:23.64最近の発言はマトモなこと言ってるじゃんｗ
がんばれセンセー
0214名無電力１４００１
2011/03/21(月) 14:02:18.47川村かおりの母親がソビエトのチェルノブイリの放射能被曝→母と子が共に癌死。
夏目雅子も西遊記のロケで新疆ウィグル地区に行って中国の核実験の放射能被曝→白血病死。
ジョン・ウェインもネバダの核実験の影響で被曝→癌死。
東京都民も福島第一原子力発電所爆発による被曝→？
0215名無電力１４００１
2011/03/21(月) 14:10:08.42これだけは東電社員とその家族に教えてやるよ
発電部門の東電は残る 確実に残る
それ以外の大多数の社員を対象として人員整理が始まる
過去の例から、上記2点は確実だ
2ｃｈで必死に煽っても、数ヵ月後には現実になるのを覚えておきな
0216名無電力１４００１
2011/03/21(月) 14:24:28.350217名無電力１４００１
2011/03/21(月) 14:36:11.56と
冷静に対応
の、わかりやすい説明がupされてますた
0218名無電力１４００１
2011/03/21(月) 14:50:37.51信者を偽装しているだけ。億稼いだというけど孤独死の宿命
0219名無電力１４００１
2011/03/21(月) 15:20:36.61ファインマン博士の本にウラニウムの（原爆製造）プラントの配管の話で、
バルブが詰まって溶液が一箇所にある程度以上滞留すると核爆発が起きるから、
配管の設計には非常に気を使うてあったぞ。（この話はムチャ面白い）
ある一定以上が一箇所に集積すると核爆発が起きるの、プルトニウムの圧縮型原爆と
勘違いしてるだろ。
0220名無電力１４００１
2011/03/21(月) 15:32:11.69それは、高濃縮ウランの場合。
＞原子力発電所で使用される燃料は、天然ウランに0.7％含まれている“燃える”ウラン235の割合を2〜4％程度に濃縮した二酸化ウランを
＞焼き固めて円柱状のセラミックス（ペレット）とし、被覆管に多数のペレットを入れ密封して燃料棒とし、それを数十本組み立てたものです。
この場合は、単にいくら集めても臨界は起きない。 ウラン235の密度が低く、高速中性子の殆どをウラン238が吸収してしまうから。
だから、絶対に爆発しないという理屈。
ウラン235が中性子を十分吸収出来るような減速材が無ければ臨界にならない。
ただし、燃料として使用すると、中性子を吸収したウラン238はプルトニウムに変化してゆく。
これは高速中性子でもある程度吸収する。 もちろん低速中性子の方がよく吸収する。 だからコントロール出来る。
ただし、コントロール性は落ちるので制御棒の効きは悪くなるらしい。
そして、現在炉内には海水を入れている。 海水中の成分がどういう減速作用を持つかどうか判らない。
たとえばナトリウムは水に比べれば殆ど減速作用はないが、多少はある。
ウラン238よりプルトニウムが吸収しやすい速度に減速するのかもしれない。
海水を入れた複雑系だから、何がおきても不思議はないという所だろう。
0221名無電力１４００１
2011/03/21(月) 16:07:18.30ROMのように知識が固定化してるな
せめてEEPROMくらいになれよ
0222名無電力１４００１
2011/03/21(月) 16:42:36.09娘に同じ思いをさせたくないと思い
いっしょに定期健診を受けています
子宮頸がん 甲状腺がん定期的に
0223名無電力１４００１
2011/03/21(月) 17:28:56.47戦時中、金に困って札を大量に刷ったでしょ？
あれと同じ。
測定値が安全基準を上回れば安全基準を上げて安全の安売りをすれば良いんだよ。
安全インフレ万々歳。
日本は世界一安全な国。
水と安全が無償で手に入る国。
0224名無電力１４００１
2011/03/21(月) 18:19:01.69なんの煙なんだろう
専門家って言っても映像を見て推測するしかないのか
まさか間近で観察してくるわけにもいかないし
なおのこと危機意識を持たなきゃならんな
0225名無電力１４００１
2011/03/21(月) 19:52:37.12http://www.youtube.com/watch?v=tlgADWX50es
この人、マトモな事も言うが、壊れてる。 体内被曝１兆倍だとさ。
0226名無電力１４００１
2011/03/21(月) 20:21:09.44広瀬隆もおかしいが、あちこち、自己紹介していないので、まあジョーク
として受け止めていいよ。それこそ言論弾圧になれば、なにもたち向けない。
情報への許容度は必要だろう。
だが武田の場合、匿名投稿で自分のブログが頻繁に紹介されている。不特定
多数の人間が目にするし、本をたくさん書いたりテレビ出演するぐらいの著名人
だから、一般人のおしゃべりとは次元がちがう。影響は大きいだろう。
0227名無電力１４００１
2011/03/21(月) 20:25:02.99政府の単位ごまかしについてのツッコミは正論そのもんだぞ
汚染の事実を隠蔽するやつらや、御用学者が一番の害毒
0228名無電力１４００１
2011/03/21(月) 21:40:38.75武田は捏造、虚言、悪評への頻繁な削除、ミスへの断りも反省もなく、
平気ですり替え、書き換えを行うといった前科も多く、人間的な問題
が大きいね。
自制心が弱く、広報活動もかねて衝動的にネットで広範囲にばらまき、
本心でなくても結果的に悪質なデマや風評被害へのなんらかの影響を
与えることになったわけだ。不透明より性質が悪いのは事実。
0229名無電力１４００１
2011/03/21(月) 21:42:52.01自分の言葉遣い（禁煙と煙草吸ってはいけないは違う）や知識（１８才以下と２０才未満）はボロボロなのに
他人が何か言うと国から金もらってる御用学者だとかなんだとか
もうアホかと
0230名無電力１４００１
2011/03/21(月) 22:03:10.22放射線はどれも粒子。 粒子を全方位乱射するから距離の２乗で、当たる確率が低くなるだけ。
全部覆ったら当選確率＝球の発射率*吸収率
１兆倍にはならない。
0231名無電力１４００１
2011/03/21(月) 22:06:56.96ただの基地外だろ
武田はなにげにまともだよ
一見詐欺師だけど
0232名無電力１４００１
2011/03/21(月) 22:15:30.26みたいな御用学者が一番のゴミ
いくらもらってんの？
0233名無電力１４００１
2011/03/21(月) 22:39:19.34http://www.youtube.com/watch?v=N0vzS0C4ARA
http://www.youtube.com/watch?v=NnsqCPUaP60
0234名無電力１４００１
2011/03/21(月) 22:56:32.16一般人って頼まれもしないのにわざわざ「使わさせていただきます」とか文法捏造するだろ
他スレで「武田先生は最初批判されるが、結局はペットポトルの件のように武田先生大勝利で終わる」
とかの投稿見たんだが、一体どこの自治体で武田の言うようにペットボトルみんな燃やすようになったんだ
一般人には、ムリなんだよ
自分の見たいものを見る 好きなものを大勝利と見なす それだけ
0235名無電力１４００１
2011/03/21(月) 23:32:30.91気に入ってんのかな
0236名無電力１４００１
2011/03/21(月) 23:43:22.87事実を知ったら人は変わるんだな。
0237名無電力１４００１
2011/03/22(火) 00:12:14.71展開したときには心底呆れました。
0238名無電力１４００１
2011/03/22(火) 00:38:27.74大学の先生なんだから
武田先生で問題ないと思うけど？
0239名無電力１４００１
2011/03/22(火) 01:33:05.39武田先生って呼びかたに対して言ってるんじゃないと思う。
0240名無電力１４００１
2011/03/22(火) 07:04:07.8970近くなってもう無理。共鳴する人間が多いのは、日本人もこんな
やつが多いということに尽きる。たかじんも類型。
0242名無電力１４００１
2011/03/22(火) 08:33:20.23ペットボトルはちゃんとリサイクルされてるよ。
自治体もちゃんと回収してるところが多い。
当地ではコープでも回収してるしきちんとリサイクル工場まで運ばれている。
しかしその後が問題なんだな。
自治体によっては圧縮されただけの状態や裁断されたりペレットに変化した
ペットボトルが重油を焚くタンカーに載せられてそのほとんどが中国へ行く。
その中国で小額のペット成型商品や安物の繊維商品になって１００円ショップ
等々に並ぶ。
国内完結にしたら中国への往復の重油も日本国内から港までのトラックの軽油
も節約できる。
中国までの往復の無駄を省いて日本国内で完結すれば一番理想的なリサイクルと
なるけどそれをするためには日本の作業員の待遇を中国人と競争できるまでに
しないと無理。
難しいよ。
武田の理論は間違いだけど理想論に走れば矛盾が出る。
0243名無電力１４００１
2011/03/22(火) 09:57:27.38のごとき幻想を振りまいて」るだけ。リサイクルする価値のあるアルミ缶等は
（武田先生もここらは最初から大賛成）放っておいてもホームレスが集めて
リサイクルする。皮肉にも今じゃこういう「資源」のリサイクルは役所の
お墨付き以外は持ってっちゃ駄目という条例 まで作って妨害されてるがね（笑）。
なぜホームレスはペットを拾わないか？リサイクルする価値が最初からないからだ。
ペットは単価が安過ぎ、使い捨て以上の使い方はできない。ペットtoペットの
工場もあるが、製品は必ず（かなり）劣化するので元の飲料水の容器には
基本的にはできない。どうしてもというと洗浄、純化、他工程で膨大な石油を
使う事になり、「意地でもリサイクル」しているだけで実は石油の節約にさえ
ならない。ではどうなるか？結局１００円ショップで膨大に「石油を浪費する」
に等しい使い捨てのゴミのような繊維製品にするしかない。しかも中国が
日本から廃ペットを買い付けるのはもともと集めるコストなどを「日本の税金を投入して」
不当に安くなっているからであって、必ずしも中国の人件費が安いからだけじゃ
ない。
ペットはリサイクルなんてできない。ただ、容器として非常に優れているので
これを使い始めたらもう広がるしかない。だから免罪符として「リサイクル
できる幻想」を広め、罪の意識なく膨大に消費が広まっただけの事。ただし、
重いガラス瓶を運ぶより輸送コスト上は石油の節約になっているので問題は複雑
だが、リサイクルというのはただの「嘘」。そんなわけで、どうしても使う
のであれば最後はサーマルリサイクルするしかないのが当たり前。塩素も
ないのでダイオキシンも出ないし、それが正常な判断というもの。あと、
どうしても石油の浪費を抑えるだのなんだのというお題目に拘るならペットに
とてつもない税金を掛けてとても「捨てられないもの」にして、コンピニなどでは
持参したペットに飲み物を入れて売ってもらう方式にするのが正しいが、
「びんぼくさい」位の理由で真剣にこれが流行る気配はないね（笑）
0244名無電力１４００１
2011/03/22(火) 10:09:30.70「法律にこう書いてある」という数値と御用学者の言う数値もそのままね。
武田先生は昔っから軽水炉は使っていいと主張してましたし反原発では
ないんだけどな。ただ、「嘘はやめましょうや」という事だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています