環境漫談家　武田邦彦

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 11:45:03

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 12:47:27

トピ主様、新しいスレありがとうございます。
彼は漫談家だったんですね。
池田君や丸山君と組んでコンビ漫才、漫才トリオも面白いかも知れませんね。

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 12:55:22

>>2　たかじんで「環境漫談家」と表示されたらしいんだよ
http://d.hatena.ne.jp/waman/20101121/1290331790

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 19:09:37

やあ温暖化カルト凶信者の諸君、わたしは武田です
スレ作ってくれてありがとう
しばらく僕はアマゾンのスレにいるからキミら信者同士で交流したまえ
交流しているキミらの様子をしっかり楽しませてもらうからwwwww
その代わりアマゾンのスレは私のつぶやきスレになっているからキミら
のレスは不要だ。レス内容もないし、相手にするだけ無駄だから

ここでつぶやくのはその後だ。ぼくのつぶやきが始まったらキミら出て行ってな
用ないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 19:44:21

ここはまたワザとＩＤ表示させないようにしたんだね
じゃーまた温暖化カルト凶社長、お得意の自演の嵐だから
ここでつぶやくのやーめたwwwwwww

キミら(温暖化カルト凶社長)武田信者同士で誹謗中傷なりしたまえwwww
なんか毎日最低二人（温暖化カルト凶社長）はおれにレスしていたようだから
ここでも二人（温暖化カルト凶社長）信者同士で会話してくれるよね？

ゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここはアマゾンのスレが埋まらない限りみることすらないけど
頑張って書き込みしてよ！

数ヶ月後にはゆっくりみてやるからwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 20:12:55

ごめんごめん現れるつもりなかったけど
信者って平日のまっぴるまから2ちゃんしてるんだな？wwww
スレがたってわずか1時間後にレスがあり、その後
わずか7分で返事してるよwwwwww

さあおれに遠慮せずに信者同士で会話でもしてくれwwww

自演だってバレないようにちゃんと会話するんだぜ

ゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/02/18(金) 21:50:14

>自分が信じたものを否定されると感情的になって必死に否定しようとする
それが温暖化カルト凶信者
とにかくあることないこと個人（武田邦彦）の実名を上げて誹謗中傷する
そのかわり自分は匿名wwww

温暖化も寒冷化もいずれ訪れる気候変動なのに信者てヤツは
地球の気温は永久に気温は一定であるべきだと科学的根拠もなく信じる

懐疑論者の学者は他にもいるのに、なぜか武田のみ攻撃するのは個人的な
恨みからであろう

レジ袋を削減してもペットボトルをリサイクルしても科学的に全く無意味な行動であり
科学的実績はあるのかと訊ねても無回答
IPCCの報告もデタラメだらけで狂信的に信じることができる機関ではないのに、狂信的
な姿勢は崩さない
いわゆる絶対的価値観を持った人間には科学的に反論しても無意味
りゆうはいろいろ変えても結論は同じだと言い張る温暖化カルト凶信者なのだから
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このかわいそうな彼の精神も少しは良くなるといいですけどね

**名無電力１４００１** · 2011/02/19(土) 08:34:51

◇豪雨や洪水、温暖化で増加　実際のデータで裏付け

【ワシントン共同】人間の活動によって大気中に排出された温室効果ガスが、豪雨や洪水が起きる
危険性を高めたとする研究結果を、カナダや英国、日本の国立環境研究所などのチームが実際の
気象データを用いた解析でまとめ、１７日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1297959688/-100
日本の国立環境研究所等、地球温暖化の研究機関や各大学の研究でも
同様のシミュレーション結果が示唆されていますね。

**名無電力１４００１** · 2011/02/19(土) 12:20:01

門倉降板！！その理由は・・・
http://ameblo.jp/logcom/entry-10806005281.html
お笑い芸人の扱いだから

>「面の皮の厚い、平気で、立証されてもいない仮説を、さも常識として成立しているかのように主張する」ような性格でないとバラエティ番組のコメンテイターとしては務まらないといえるのだろう。
>専門は工業化学なのに、環境学で注目された武田邦彦氏は、「百戦錬磨の面の皮の分厚いおじさま」だから、持論をガンガン主張するし、他の出演者に反論されてもめげない。

**名無電力１４００１** · 2011/02/19(土) 20:16:23.52

「陰謀論はどこまで真実か」
「エコ論争の真贋」

こんな本が出て、武田死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/02/19(土) 21:37:13.62

このスレ、何が言いたいのか全然わからん

**名無電力１４００１** · 2011/02/20(日) 18:19:42.70

たかじんで何しゃべった？

**名無電力１４００１** · 2011/02/21(月) 21:02:10.44

「環境問題のウソのウソ」
「武器なき環境戦争」
「陰謀論はどこまで真実か」
「エコ論争の真贋」

武田名指し死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/02/21(月) 22:52:51.78

さーてとここまで今日は書き込みゼロだな
毎日おれに粘着してるアホはたった一人

それは温暖化カルト不動産

中身が空っぽのレスばかりを繰り返して辟易している
こちらの都合も考えずに毎日毎日誹謗中傷

おれこと武田の書き込みが不愉快なら見なければいい
レスしなければいい
普通の人間はそう対処するがここの温暖化カルト不動産は違う

「おまえはキチガイだ！病院逝け！」といった内容をこれでもかと
レスしてくる

不愉快なら自分が作った環境漫談家　武田邦彦スレに移動して思う存分
やってくれと命令しているのに書き込みなしwwww

要するにおれにカマってほしいカマってちゃんなんだな

**名無電力１４００１** · 2011/02/23(水) 12:18:09.47

もうベストセラー作家じゃないよw
せいぜい中堅www

**名無電力１４００１** · 2011/02/23(水) 13:33:40.59

>>15
良かれ悪しかれ２ちゃんの武田スレの伸びや彼を批判した人のホムペの数とか
が急減していると思いますね。
要するに？がばれちゃったから興味を示していた人も逃げて行ったんでしょう。
批判していた人たちも批判するに当たらずという認識に至ったのかも。
たま出版の韮澤さんのUFOや宇宙人の話と同等と思えば腹も立ちません。
彼のような自分の売り方はある意味非常に巧妙で賢いと思いますね。
批判者が増えれば増えるほど信者は頑なに信じるのですから。
学術界における中央に対する執拗なまでのジェラシーもありありでそれが
読める人には痛い先生ですね。
同じようなコンプレックスのある人の心をくすぐる術は素晴らしい。
とにかく彼には面白いSFやファンタジーなど創作作家としてこれからも

頑張ってほしいですね。

**名無電力１４００１** · 2011/02/25(金) 08:43:33.98

民主主義国家では言論の自由ってもんがある
学問の自由もある
いまの温暖化論に異論がある人間もたくさんいる

懐疑するから科学は進歩する
懐疑もしないですぐ鵜呑みにするアホはなんにでも騙される
創価学会とかなwwwwwww

学会も学会に反対する人間を徹底的に誹謗中傷するそうだから
温暖化カルト教団信者の温暖化バカもつい同じ行動をとってしまうのだろう

**名無電力１４００１** · 2011/02/25(金) 10:53:57.91

ほんまでっかでの彼の発言で武田スレが一杯立っちゃいましたね。
■武田邦彦「プロ野球選手はプロではない」

また彼の病気が始まりましたけど、ああいった録画番組ならあとであれはまずい
という発言があれば編集できるはず。
巧妙に考えられた上での発言なら彼は賢いかも。
物事の真贋なんて二の次、世間で騒ぎになり話題が広がれば儲かる人たちって
いるからね。
今回の爆発は小規模だったけどそのうち大噴火するかも。

また目から鱗なんて言うバカが出るんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/02/25(金) 12:26:29.31

武田邦彦「プロ野球選手はプロではない」
1 ：どうですか解説の名無しさん：2011/02/25(金) 03:17:49.24 ID:QExr09dR
ホンマでっか？
http://takedanet.com/2007/04/post_0aea.html

4 ：どうですか解説の名無しさん：2011/02/25(金) 04:07:08.69 ID:gcrFuqAu
この人の言うことに構ってられんよ

12 ：どうですか解説の名無しさん：2011/02/25(金) 09:49:56.32 ID:W8ykASGL
論文も書かずに似非学説を垂れ流す奴が教授名乗るなよ

19 ：どうですか解説の名無しさん：2011/02/25(金) 11:38:22.59 ID:/OHEMddV
まずプロの定義も分かってない時点でお話にならないな。

**名無電力１４００１** · 2011/02/25(金) 16:30:56.52

武田先生のブログの論理の壊れっぷりを顧みるに
やはり武田スレに沸く例の荒らしは本人なんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/02/27(日) 13:26:20.62

まずは下の絵を見てください。

　　　　　＜━━━━━━━━━━━━＞

　　　　＞━━━━━━━━━━━━━━＜

下のほうが長く見えると思います。
これが眼の錯覚です。

**名無電力１４００１** · 2011/02/27(日) 13:35:09.36

これならどうだ
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／━━━━━━━━━━━━━━＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／━━━━━━━━━━━━━━＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
／／／／／／／／／／／＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼

**名無電力１４００１** · 2011/02/27(日) 13:57:27.01

>>22 どうじゃ

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

**名無電力１４００１** · 2011/02/27(日) 13:59:55.49

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼　　／　　　　＼／＼
　　　　　／＼　＼　|＼　　　／　　　＼／＼
　　　　／　　　＼　　| 　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　　　　|＼　　　／　 .| 　　　　　　＼　|＼　　　／　　＼／＼
　　／＼＼／　　　| 　　　　　　　　　　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　／　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|＼　　／　　　＼／＼
　|＼　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|＼　　　　／　　　＼
　| 　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　＼
　|　　　|／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　／＼　　　　　　　　　>
　|　　　＼　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼　　　　　／　.|
　|　　　　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　＼　　　　　　＼　　／　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼　　　　　　　／＼　／　　　<　ヽミ３　＼　　　　／| ／　　　　 |
　|　　　　　　＼　　　／| 　　／＼／　　＼　　　　　＼　　　／|　　／　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　＼／／＼／　　＼　　　　＼　　　／|　／　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　　　＼　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　＼　　　／| ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

**名無電力１４００１** · 2011/02/27(日) 14:02:02.72

だめか　なら
∴∴∴∴∴∴∴∴／＼
∴∴∴∴∴∴∴／∴∴＼
∴∴∴∴∴∴／∴／＼∴＼
∴∴∴∴∴／∴／｜＼∴＼
∴∴∴∴／∴／∴／∴／∴／
∴∴∴／∴／∴／∴／∴／｜
∴∴／∴／∴／∴／∴／∴／
∴／∴／∴／∴／∴／∴／
／∴／∴／∴／∴／∴／
○／∴／∴／∴／∴／
∴∴／∴／∴／∴／
∴∴○／∴／∴／
∴∴∴∴／∴／
∴∴∴∴○／

**名無電力１４００１** · 2011/03/01(火) 12:14:46.31

まともな理系教授がバラエティ出るかよ
茂木健一郎と同類www

**名無電力１４００１** · 2011/03/01(火) 12:42:41.71

>>26
茂木はまだマシかな

ほんまでっかで隣に池田君が並んでるね
実際のところまたその横にUFOや金星人で有名な
たま出版の韮澤潤一郎氏が並べば丁度武田君、池田君レベルでしょう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/01(火) 13:01:21.13

茂木は専門論文ほぼゼロで、神経科学の専門家にも本で揶揄されてる
「TVに出るのなら論文書けばいいのに」
「あれだけTVに出ている以上、神経科学者ではなく芸能人を名乗るべき」

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 10:21:12.20

　＼　　　／
　　　＼／
　　　　 |　　　　　　　／|＼　
　　　　 |　　　　　　／　|　＼　
　　　　 |　　　　　　　　 |　
　　　　 |　　　　　　　　 |　
　　　　 |　　　　　　　　 |　　
　　　　 |　　　　　　＼　 |　／
　　　　 |　　　　　　　＼|／
　　　／＼
　／　　　＼

同じ長さの線なのに、なぜか
違うように見える。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 10:22:52.46

　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |
　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／　　＼|　　　　 |／
　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|　　　　 |＼　　／|
　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |　　　　 |

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 12:50:36.07

ブログでバカにされてるぞw
本人突してこい

追記:

上で URL を示した槌田さんの報告には、「温暖化懐疑論批判」を訴えた裁判についてもコメントがあります。裁判は証人尋問に向かっているようで、槌田さん側の証人として、池田清彦さんと武田邦彦さんの名前が挙がっていました。

最高！めまいがするほどすてきな人選です！

赤祖父さんや伊藤公紀さんのような人たちではなく、このお二人を選んだ槌田さんの選球眼に脱帽。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 14:34:39.09

>>31
その二人、ひょっとしたら証人拒否するかな

それ出来なけりゃどんな話するのか見ものだね

わざわざ負けに行くこともなかろうから欠席したいだろ。

人為的な地球温暖化が事実として観察されている今、彼らに槌田氏の力になる

事実も何も無いから

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 08:35:55.11

地球温暖化が生み出す3つの意外な弊害
ナショナルジオグラフィック公式日本語サイト 3月2日(水)19時40分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110302-00000001-natiogeo-int
人間の生活にさまざまな弊害をもたらす地球温暖化。猛暑や自然災害、
マラリアを始めとする熱帯病の蔓延などにより死者や疾病患者が増加
すると考える専門家は少なくない。最近新たに可能性を指摘されてい
るのが、微生物やバクテリア、有毒藻類の増殖に伴う人間への健康被
害である。現在、米国海洋大気庁（NOAA）の主導の下、さまざまな専
門家が参加して研究が進められている

**名無電力１４００１** · 2011/03/07(月) 16:06:05.52

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ
　　　　￣￣｀ヽ､　　　　　　　,／￣￣￣
　　　　　　　　　　 l　　　　　　/
　　　　　　　　　|　　　　　|
　　　　　　　　　　　l　　　　　 l
　　　　　　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　　　　　 l　　　　 l
　　　　　　　　　　ヽ　　　　,/
　　　　　　　　　　　　ヽ　／
　　　　　　　　　　　／　ヽ
　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　<　　　ゝ
　　　　　　　　　　　〈　　　　）
　　　　　　　　　　 ,ノ　　　　（
　　　　　　　／￣　　　　　　　｀ヽ､_
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ルビンの杯【るびんのさかずき】

**名無電力１４００１** · 2011/03/08(火) 08:32:04.40

**名無電力１４００１** · 2011/03/09(水) 16:36:15.45

>>31
>ブログでバカにされてるぞw
本人突してこい

追記:

上で URL を示した槌田さんの報告には、「温暖化懐疑論批判」を訴えた裁判についてもコメントがあります。裁判は証人尋問に向かっているようで、槌田さん側の証人として、池田清彦さんと武田邦彦さんの名前が挙がっていました。

最高！めまいがするほどすてきな人選です！

赤祖父さんや伊藤公紀さんのような人たちではなく、このお二人を選んだ槌田さんの選球眼に脱帽。

**名無電力１４００１** · 2011/03/09(水) 19:51:38.58

サンデル人気に嫉妬してるぞw
ということは、サンデルに嫉妬するほど自分の印税が減ったってことだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/11(金) 10:27:05.08

韮澤潤一郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%AE%E6%BE%A4%E6%BD%A4%E4%B8%80%E9%83%8E
武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
年齢も近いし考え方もそっくり
類は友を呼ぶ、朱に交われば紅くなる

ということか

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 13:48:05.05

お前が40歳以上に該当するんだから現場にいってこいw

http://takedanet.com/2011/03/post_deb3.html
現在の状態では、原子力発電所の横に1時間ぐらいいても大丈夫でしょう

また、40才以上の男性は少々の放射線を浴びてもほぼ大丈夫です

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 14:30:45.42

４０以上のおっさんは生きてる意味がないからだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 14:38:13.28

【東日本大震災】宮城県の女川原発で4倍の放射線観測福島第一から120キロ北
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299983035/401

**名無電力１４００１** · 2011/03/13(日) 15:22:46.77

この夏の関東東北はエアコンなしだなｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 14:34:11.19

ブログより
http://takedanet.com/2011/03/post_c209.html

＞もしその了解が「核爆発を止めるため」というなら、
それを真っ先に国民に知らせなければならない。
そして国民は「原爆」と同じ避難をする必要がある。

低濃縮ウランでどうやって核爆発起こすんだ？ｗ
コイツの頭大丈夫か？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 20:34:16.37

この人は本業の分野でもまともな業績あるんだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 21:03:16.01

>>44
ないから転向した

って感じ。調べりゃわかるけど最初から電波入ってる

**名無電力１４００１** · 2011/03/16(水) 18:51:29.29

この似非学者とうとう頭おかしくなったんじゃないか

この地震に絡ませてまたもトンデモ発言

こんな非国民は日本から出ていけばいいのに

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 12:12:58.21

http://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html

誰かこいつに高校数学の積分を教えてやってくれ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:09:33.84

こぴぺしようと思った直後に47がw

487 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/17(木) 13:01:37.92 ID:z586DlwI0
>>473
瞬間値で見ずに累積値を考えなければいけないという考え方は合っている

だがその後の計算で最大値と時間を掛けて意味のない数字を出している点が馬鹿

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:12:33.24

早速トリック

61 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/17(木) 11:42:32.87 ID:5/17KdUR0
＞３月１５日頃の東京の高い値は１０マイクロシーベルトぐらいだった

このデータがどこにも無いんだけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:19:22.73

>>47
積分わからないしこれ読んだらゾッとするんだけどわかるように説明してください。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:21:23.90

>>48-49だよw

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:24:33.04

すみません。実際の計算の答えっていくつですかね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:24:35.28

388 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/17(木) 12:46:20.23 ID:Tm5WxVWwO
>>1

新聞にある文科省まとめだと約0.1マイクロシーベルトなんだが……

この教授はソースのない情報に踊らされてるのか、ひょっとして
いやまさかな……?

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:42:35.85

>>50
年間1mSvというのは厳しい基準です。
普通の場所でもその半分程度は放射能がある事になります。
この基準だと、
平均 115nSv/hを超えている場所に住む事は諦めないといけません。
3ヶ月住んで、その後9ヶ月 50nSvの所に移動する場合は(1000,000-50*9*30*24)/(3*30*24)=313nSv/h
2ヶ月住んで、その後10ヶ月 50nSvの所に移動する場合は(1000,000-50*10*30*24)/(2*30*24)=444nSv/h
1ヶ月住んで、その後11ヶ月 50nSvの所に移動する場合は(1000,000-50*11*30*24)/(1*30*24)=838nSv/h
10日住んで、その後355日 50nSvの所に移動する場合は(1000,000-50*355*24)/(10*24)= 2.4μSv/h

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
たとえば、このテレメータの設置場所では、このまま続くと1ヶ月程度は居られるけど、その後近づけないって事ですね
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/20HP30grf.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:49:27.65

武田氏のブログを見たが、オレが昨日読んだ本によれば間違ってるよ。

人体を風呂桶、放射線をその蛇口とすると、
人体の放射線量は物理的と生物的な半減期で減弱する風呂の排水口がある。
風呂の栓が閉じてあったら武田がいってることは正しく放射線量は人体に蓄積されるが、
基本的な考えだと、一定の放射線量を浴び続けると一定に人体の放射線量も減少されて釣り合うようになる。
風呂桶に蛇口から一定の水を入れ続けても、栓が抜けてたら一定以上に風呂桶に水が貯まらないのと同じこと。

ただ、だからといってその状態が続くことで影響のないレベルかといえば個人的に疑問だし、
放射性物質に関連すると詳しい影響はどうなのか知らない。
とにかく政府の言い方は正しく、『直ちに』影響があるレベルではない、とはいえると思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:50:01.49

この武田の計算あってるのかどうかわからん

俺みたいな素人の計算だと単純に発表されてる時間毎のマイクロシーベルトを掛け算しちゃって
影響あるマイクロシーベルトと比べちゃうんだけど

実際どうなの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 13:52:18.54

>>56
俺も気になる

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 14:02:57.58

計算はだいたい合ってるんじゃないの？
　1μSv/h あたりだと1ヶ月住むと、そこから出てゆかないといけない
0.11μSv/h 以下でないと永久できない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 14:35:51.46

つーか、これ貼れよ
今回もやっぱり異常に解りやすいｗ

武田邦彦出演【緊急生放送】福?島原発に何がおきているのか？1/2 ‐ ニコニコ動画(原宿)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13874549
武田邦彦出演【緊急生放送】福?島原発に何がおきているのか？2/2 ‐ ニコニコ動画(原宿)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13874618

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 14:46:12.11

原子力発電所における原子炉の事故での代表的な核分裂生成物（放射性物質）として、

ヨウ素131の半減期がおよそ8日
→甲状腺に集まる

セシウム137の半減期がおよそ30年
→骨と脂肪以外の全身に分布する。水に溶けやすいため体外の排出が速い（よって、実効半減期は70日）

ストロンチウム90の半減期がおよそ29年
→骨に沈着し、長期間にわたり骨や骨髄を照射するため骨ガンや骨髄障害の発生を高める（実効半減期は18年）

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 14:59:06.08

>>56-57

武田の計算が正しいとすると、

クルーンが海岸に向かって160km/hの球を投げたとする
すると球は1日で160km/h×24h＝3840km先に届くことになる
11日後には3840km×11日＝42240km、つまり地球を一周する

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:12:53.09

問題はどのような放射性物質（放射性核種）ということなのかな？
>>60の（　）内の実効半減期とはアバウトに生物学的半減期としてもいいと思うけど
連続的に取り込まれるような環境でもヨウ素だったらほぼ1週間を経過するとかなり減る
取り込む放射線量が一定ならば、人体の放射性物質の蓄積は足し算よりもっと低い値で一定する

一日単位で危険なレベルの放射線量を取り込んでいたら、半減期とか意味ないのかもしれない

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:27:53.65

ニコニコ動画見てるけどなげえな

だれか文字おこししてｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:29:04.59

武田氏の計算は、>>55が正しければあんな単純な結果にならないよ
「ちりも積もれば山となる」的には蓄積しない

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:34:54.08

急性でない場合、
放射線を浴びることで放射性物質が体内に取り込まれて
その体内に蓄積した放射性物質の種類によって、
それが放射することでそれぞれの体内の部位に損傷が出る（可能性が高まる）

こういう考え方でいいのかしら？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 15:49:07.11

>>64
公衆に対する線量限度ってのがそう定義されてるんだからしょうがないだろ
＞公衆に対する線量限度は、年あたり１mSvである。
＞ただし補助的な限度として、勧告を適用する時点から、過去５年間に亘って平均した被ばく線量が年あたり１mSvを超えていなければ、
＞その年において実効線量が１mSvを超えることも許され得るとしている

>>65
放射線を浴びる事と、放射性物質を取り込む事は違う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 16:18:32.38

原発　緊急情報（11）　どこがまでが危ないか：計算結果
http://takedanet.com/2011/03/11_0ba1.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 16:22:08.93

＞放射線を浴びる事と、放射性物質を取り込む事は違う。

浴びる、ということでは放射性物質は体内に取り込まれないが
体内に取り込まれる経路は空気中の吸引や手についたもの（飲食物など）の摂取など、ということで
浴びるという表現のほうが直接的なので使っただけ
放射線は微粒子の流れであって、つぶつぶの雨や花粉が降り注いだり浮揚してるイメージ

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 16:43:52.66

>>66
ちょっとよくわからないのだが
＞放射線は微粒子の流れであって、つぶつぶの雨や花粉が降り注いだり浮揚してるイメージ

このつぶつぶや花粉のような微粒子を放射性物質（放射性核種）と考えて正しいのだろうか？
放射性物質とは放射線を出す物質のことだよな
放射線とはアルファ線やベータ線、ガンマ線や中性子線のことだろ
じゃあ>>60のヨウ素やセシウムといった物質はどう理解するのが正しいのでしょうか
上のイメージで放射線が飛び散らかってるのでなく、放射性物質が飛び散らかっているというのが正しい？

>>68はまったくおかしい？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 17:02:01.84

放射性物質≠放射性核種　ということか
ヨウ素やセシウムというのは放射性物質でなく放射性核種である、と
放射性核種≒放射性元素≒放射性同位体　である

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 17:03:12.02

放射線は、今冷却水を失ってる原子炉の周りに行くと浴びられるもの。
放射線は距離の２乗で弱くなるので、そこから離れた場所ではまず無関係。

距離が離れた場所で放射線量が上がるのは、放射性物質によるもの。
放射線を浴びた、自然界の色んなものが放射性物質となる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 17:33:07.99

＞放射線は、今冷却水を失ってる原子炉の周りに行くと浴びられるもの。

アルファ線やベータ線はそれぞれ空気中だと3センチと8メートルらしいけど
ガンマ線や中性子線は透過力も高くて遠くまで飛散するんだろう？

＞距離が離れた場所で放射線量が上がるのは、放射性物質によるもの。
＞放射線を浴びた、自然界の色んなものが放射性物質となる。

原子炉の核分裂でヨウ素やセシウムといった放射性核種（大まかに放射性物質）が飛び散らかっていて
その飛び散らかってる放射性物質からも放射線が放射されている（そのことを大まかに放射線）
だから、吸引や摂取しなくても、空気中や身近な物に付着した放射線物質から放射線を浴びることの影響が外部被曝で
吸引や摂取で放射性物質が体内に蓄積されることからの放射による影響が内部被曝

というような認識で合ってる？

よくわからないのが、ヨウ素やセシウムといった放射性核種も放射するんだよな？
その放射によってアルファ線やベータ線といった放射線は出ないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 17:43:25.52

＞よくわからないのが、ヨウ素やセシウムといった放射性核種も放射するんだよな？
＞その放射によってアルファ線やベータ線といった放射線は出ないの？

アルファ壊変は質量数が200以上の重い原子核に特有の壊変、ということだから
ヨウ素131やセシウム137といった質量数が200以下の放射性核種はアルファ線が出ないのか
ベータ崩壊やガンマ崩壊は、よくわからないが当てはまるということか

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 17:51:35.64

>>72
アルファ線やベータ線はあまり関係ないですね。
臨界状態にはないので、　中性子線より桁違いにガンマ線が多いと思われます。
飛散というと風に乗るイメージですが、風とかまったく関係ありません。　直進します。

核分裂で出来る物質は、燃料棒が破損していないという前提なら、まだばら撒かれていない筈です。
ヨウ素131・セシウム134はキセノン＋放射線で作られる可能性もあるので、
ガンマ線やアルファ線で放射性化された可能性も捨てられません。

ヨウ素131・セシウム134が崩壊するともちろん　ベータ線やガンマ線が出ます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 18:09:54.44

調べた

人体組織中におけるアルファ壊変によるアルファ線の飛程は0.0044cm
アルファ線はアルファ壊変しないと放出されないわけで、上述の代表的な核分裂物質は問題ない
しかし、3号機だったかで危険視されているプルトニウム239の場合はアルファ壊変が起こる
もし、プルトニウムが飛び散って体内に取り込まれた場合は、上述の範囲の細胞は壊滅的な損傷を受ける

アルファ線は透過力が弱い
しかし透過力が弱いということは、電離能力（物質の分子や原子を引き離す能力）が強いということ
だからアルファ線（つまりアルファ粒子）が体内に取り込まれることは非常に危険だといわれる

人体組織中におけるベータ線の飛程は放射性核種によって異なるが、およそ0.1～1cm

ガンマ線の場合は80cmの分厚いコンクリートでも1%は透過する
そのかわり、電離能力はアルファ線やベータ線に比べてはるかに低い

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 18:32:15.09

＞人体組織中におけるアルファ壊変によるアルファ線の飛程は0.0044cm
＞人体組織中におけるベータ線の飛程は放射性核種によって異なるが、およそ0.1～1cm

これはなんだ、放射性物質の粒子１つあたり、といった捉え方でいいのかな
たくさん体内に取り込んで広範に蓄積したら0.0044cmとか1cmの範囲とかの数字はあまり意味ないな

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 18:38:33.77

>>76
単独に色々考えても複雑なるだけで意味がないから、シーベルトという単位を作ったのです。

単純に、「年間、1mSv以下なら、全く心配いりませんよ」　というわけです。

簡単になっていいでしょ?

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 18:52:28.22

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 11:49:26.60 ID:1Su8ggSu0
>>750
なあ、誰か教えてくれ！
武田は「３月１５日頃の東京の高い値は１０マイクロシーベルトぐらいだった」
って言ってるけど、一体どこでそんな数値が出たんだ？
せいぜい０．１マイクロシーベルトじゃないのか？？？？？
武田のプロフィール見ると
内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員
ってなってる。そんな簡単なことも間違えるはずないと思うんだが・・・

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 11:53:55.30 ID:1Su8ggSu0
だいたい武田って
内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員
なんだろ？なんだよ最後の
「原子力の専門の人、チェックしてください」って！
お前が専門家じゃねーのかよ。それで給料もらってたの？？？？

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 12:00:02.37 ID:1Su8ggSu0
東京新宿は０．８ミリシーベルト/hという報道なんだが、
武田の高い数値は一体どこから？？？
なんで１０マイクロシーベルト/hとか訳の分らない数値持ち出して
不安を煽ってんのこのじじいは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 18:55:20.34

T大の恥扱いだ！抗議して来い！

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/17(木) 17:34:52.70 ID:???
武田ちゃんの次の投稿が楽しみでしょうがない俺がいる
あんなのでも母校のＯＢかよ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 19:37:05.71

この人は本業の分野でもまともな業績あるんだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 20:26:54.93

http://www.skept.org/ts.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 21:14:25.84

稀代の発明家は、常識を覆すとこから始まるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 21:16:25.90

この人は本業の分野でもまともな業績あるんだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 21:19:25.38

>>82
グラフを逆に読んだり新幹線のグリーン車は自由席よりも環境に悪いと言い張ったりするのかｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/17(木) 21:47:17.67

この人は本業の分野でもまともな業績あるんだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 09:56:49.51

武田邦彦で検索できる２ちゃんスレが増えているけど考えさせられますね。
震災や原発などまた専門外のことを突っ込んでわざと世間が騒ぐように
色を付けた自論を展開するあたりはさすがだと思いますが

不謹慎極まりない

このオッサン、緑色の血が流れているんじゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 10:37:03.08

専門外ったって　たしか委員じゃなかったっけ?

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 10:50:21.54

>>87

＞武田邦彦教授　
＞内閣府　原子力委員会/安全委員会　専門委員
＞元旭化成工業（株）　ウラン濃縮研究所所長　

環境は専門外だがこっちは専門家
だからといって今までのことから100%信用はできんが、
このスレにそれ以上の原発の専門家がいるとは思えないし・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 10:50:45.19

>>87
狂信者は相手にしない方がｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:18:36.06

>88
原子力安全委員会は信用できるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:43:11.84

xxは信用出来るのか？　といわれても皆困るでしょう。

シーベルトだって、ややこしい議論しなくても簡単に判る基準として作ったんだから、
そういう扱いをしてるのを責めてもしょうがない。

難癖つけなけりゃ我慢出来ないのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:26.81

いつもと同じだよ
指摘とか受けて、言うこと変えるの
東京の数字が10倍だったのも弁明してるし
誰かに直されたんだよ↓
>例えば１時間に100ミリシーベルトを浴びた人はかなり危ないのですが、1ヶ月間で100ミリシーベルトを浴びても、その間に自分の体が直していきますので安全サイドになります。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:13:19.32

>>90

ttp://takedanet.com/2007/07/post_146c.html
ちょっとググってみた
あとは各自で判断してくれ

ちなみにこれは原子力安全委員会HP内の当該会議の速記録
ttp://www.nsc.go.jp/senmon/soki/genkishi/genkishi_so002.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:36.48

246 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/03/17(木) 22:46:31.80 0
γ線なのに屋外にいる時間0.25とかかけてどうしたいのかと
そら中部大学まで左遷されるわ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:54.28

>>93
なんだこの議事録こわい・・・

武田さん・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:25:39.91

>>93でも会議の日付まちがえてるな
捏造とかいうんじゃなくて
この人は学者としては致命的なほど不注意なんじゃないかと思えてきた

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 14:37:08.87

つーか、この議事録福島県民に読ませろよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 16:40:56.08

>>96
あんたみたいにそういうことだけがひたすら気になる人っているよね
そして鬼の首でもとったかのように騒ぐやつ

はっきり言うよ
クズだね！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 16:42:45.96

日付間違えるのは学者がどうこう以前に社会人として致命的だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:19:49.62

でもそこが良い！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 17:31:42.86

>>98
ごめんなさい。
今まで叩かれてた記述の不正確さも
悪意があってのことじゃないかも、と言いたかったんだが
言葉が過ぎた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 19:35:29.54

ほんと、俺もよく日にちとか間違えるたちだから笑えない。

笑えないといえばシーベルト、　時間当たりが　シーベルト毎時で　累計したのがシーベルトって　間違えの元だろコレ。

テレビみたって、みんな　毎時を抜かしてる。

ワットとジュールみたいに、単位名を変える方がいい。

１タケダ＝１シーベルト毎時　なんてどうだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 19:53:56.48

余計ややこしくなるわ(笑)

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 23:14:55.84

もう一個のスレにすげー信者がいるぞww
IPCCの捏造が発覚して武田先生大勝利だそうだ
ゆとりはこんなもんwww

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 23:49:20.60

ブログ旧記事の数値直しちゃったぞ
隠蔽隠蔽ww

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 01:09:38.43

また号外来たな、今回のは読む限りまともだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 01:16:44.89

理系の人間ならコイツのアホさはすぐ理解出来るんだがな。
中部大学の他の理系教授はどう思っているんだろうか？

稀にある話だよな。他教授からトンデモ扱いされて窓際に追いやられて
そこの研究室がネタにされるって話ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 01:19:33.78

【本日の武田ブログより】
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
文科省の測定では、2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと考えられます。
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０＝６時間となり、
福島原発の北側３０キロにいる人は７時間だけそこにいたら一般人が1年間で浴びていいという。基準値を超えることになります。
これがなんで健康に影響がない数値といえるのでしょうか？　東大の専門家は何を考えているのでしょうか？
それは現在の基準がおかしいと心の中で思っていることと、本当のことをいうとパニックになる可能性があるので、
東大の先生のような社会の主導者は本当のことは言わなくてもよいという気持ちがあると推定されます．

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 08:48:16.30

ここもだいぶまともな議論ができる人たちが加入したようだ・・・・・
ちょっと前まで一人が自演レスしかしてなかったからｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 08:52:18.68

>>109
あの人、
自分で自分に反論レス書いてそれにレス付けてたけど何なんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 08:53:08.21

武田よ、文系を騙して食うメシはうまいか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 09:55:16.87

107 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/03/19(土) 01:16:44.89
理系の人間ならコイツのアホさはすぐ理解出来るんだがな。
中部大学の他の理系教授はどう思っているんだろうか？

稀にある話だよな。他教授からトンデモ扱いされて窓際に追いやられて
そこの研究室がネタにされるって話ｗ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 09:58:12.18

安全厨なら安全厨を貫き通せば良かったのに。
この人は”他人と違う俺カッコイイ厨”だな。
専門化が安全安全言い出してから意見変え始めた。
政府が隠蔽とか何とか理由付けて。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 10:14:46.04

人の不幸、日本の危機を自分の活力として絶好調の教授。

ビジネスの才覚はたいしたもんだけど真実を追究する科学者としてはどうか

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 10:15:21.98

てかどこの誰が言っているデータが正しいのか言ってみろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 11:01:34.12

>108
これだけ見るとマトモなんだよなあ。
トンデモなんだから、トンデモの道を突き抜ければいいのに、
中途半端にやられると、こちらが迷うわｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 11:41:48.13

反論するヤツのレベル低すぎ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 11:54:18.54

中央に対するジェラシーがデータの捏造を起こし主張を狂わせる。
事実があってそれを認めてから論議が始まるのにこの人はその事実を
認めないから自分の主張に都合の良いことや論文ばかり集める。
この人と国立環境研究所とかのバトル見てたらそんな風に感じました。

どうでしょう、私の見方

正確でしょ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 12:01:03.46

反論するヤツのレベル低すぎ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 12:48:37.12

>>160をまともと言えるかどうか
160μSv/hという数字が本当かどうかが怪しい、NHKにかじりついてたが30km地点でそんな数字聞いた覚えがない
本当に160μSv/hなら安心とはいえない数字、平常時の5000倍の数値だからな

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 12:51:38.14

>>160じゃない>>108だったスマソ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 12:54:40.91

武田先生は嫌いじゃないんだが、今回は少し冷静になれていない気がするけどなぁ。
↓の先生の言ってることのほうがわりと冷静で信用できる気がするけど。
ま、何を信用するかはそのひとしだいだけどね。
http://getnews.jp/archives/105218

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 13:17:45.44

武田先生はブログを更新するときになぜもう一度読み直して
誤字脱字単位の間違いなどを確認しないのだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 13:57:10.56

>>122
いや、なんだかんだ言ってその人も「判断は個人個人がすること」と言っている。
どちらにしても政府の言うとおりにしていて全く安全だという確証がないことだけは確かなのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 13:57:31.45

武田教授のもう一つのスレが見つかりません
教えて下さいませエロい人m(_ _)m

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 14:11:57.65

>>122
100km200kmの話なんかどうでもいい
30km附近ではどうなんだという話が聞きたい

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 14:27:03.72

武田のブログには一次情報へのリンクが全くない
NHKでこう言ってたとかそんなんばっか
これだけでも信頼性を欠いてるんだが

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 14:48:27.03

>>127
あんたが信じなければいいだけだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 15:00:43.02

配管ミスを保安院は認めろよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 15:35:01.24

124>
政府の信用度が低いのは、それはその通りだね。
ただ、言質を取るわけじゃないけど、「全く安全だという確証」なんて誰が言ってもなかなか難しいと思うけどね。
あと、記事を見ていて武田教授のとは少し見方が違うなと思ったのは、放射能の影響については今、多くの人が思ってるよりは心配しなくいいのかなと感じたわけで。
いつぞやの、ダイオキシン騒動みたいに数字にとらわれて、実害以上に恐れてる気がするのでね。恐れるその気持ちは分かるけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 15:57:50.32

>>128
そうはいかない。
武田にはいわゆる「信者」がついてる。
たかじんの番組に出ている評論家たちは完全に洗脳されてる。
この番組の影響力はでかい。
もしこの番組で武田が言いたい放題喋ろうものなら・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 16:15:34.43

>>131
信者と言っても数だけならエコ教の狂信者どもと比べ物にはならないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 16:20:57.25

>>132
自分が武田を信仰してるからって相手も同じようにエコを信仰してるって思うことないんじゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 16:33:09.85

アンチってのも結局は信仰なわけで……ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 16:37:33.88

なんか今日の増刊たかじんで好き放題しゃべったみたいね。
東京だと見れない……いつＵｐされるかな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 19:18:51.49

到着

増刊たかじん　福島第一原子力発電所　武田邦彦中部大学教授提言
1 http://www.youtube.com/watch?v=2UMgCblKvZc
2 http://www.youtube.com/watch?v=KxkdPE4jpAU
3 http://www.youtube.com/watch?v=P4aIF0xgg88

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 20:09:30.83

非公開じゃん

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 21:14:56.13

風評被害の証拠隠滅を開始したな

**名無電力１４００１** · 2011/03/19(土) 23:05:18.62

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ちわ、NHKです、集金に来ました、ドアを開けてください　┃
┃　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 !　　　　　　 ┃
┃　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾｌl ,'⌒ヽ　　　　　┃
┃　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　　　┃　　　　　
┃　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　　　　　　 ┃
┃　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　武田さん　　　　 |ヽ i　 !　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 00:16:43.41

こんな日本の非常事態をばねに再び名を売ろうとする算段がありあり。
学者として事実を追求するプライドとか無くなっちまったのかい?
ほんまでっかの醜態を見ているとこれがほんとに国立環境研究所の
江守氏と渡り合った男かと情けなくなる。
完全敗北が嫌だから別のジャンルで目立とうとしているようにしか見えない。

そいつに信者がいるのが不思議だ。

これじゃ日本の学力も低下しているはずだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 01:29:38.00

ポエム書き出したぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 04:17:33.15

原発の色んな見解あるのはわかるが結局どうなのか全然わからん。
もし明日に東京マラソンあったとして参加して完走したら白血病とかになるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 08:41:37.83

>>122
東京あたりで現状の放射性物質量が数週間続く程度なら心配ないって
んなことは分かってるよ
じゃあ現在、政府に安全のお墨付きを得ている
半径31キロのエリアはどうなんだ
既に一週間過ぎてるが
それに東京で現状の数値が上昇しないと言い切れるのか
どこまで上昇したらどうなのか
どのくらい上昇する可能性があるのか
何も示していない
「ただちに影響ない」発言と同じこと言ってるだけだねこの人

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 09:06:22.61

武田先生は面白いけどアホだから
話し半分に聞いてればいい

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 09:19:20.76

もういい加減なことばかり言ってたら先生・・

たま出版からしか本を出せなくなりますよ。

UFOとかUMA、心霊写真のの横に先生の本が並ぶのです。

またバカを騙して儲かりますね、先生

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:09:16.71

武田先生はおっちょこちょいだし年中不正確だしミスだらけだが
基本的に言ってる事は正しいよ。今回も最初無茶だなーと思う事も
言ってた場面があったが、あれこれ軌道修正しながらまぁまともな
事を言っていると思う。

で、１４３みたいな疑問に対する総括としては、武田先生が言って
いるのは（そして自分もそうだなと感じている）元々福島原発が
チェルノブイリ化する事態は考え難かったが、最悪その覚悟はやはり
いる（爆発はともかく汚染の程度はかなり広がる可能性があった）。
現在はまぁそこまで酷い事にはなりそうもなくなってきたという事だ。

で、武田先生が最も問題視しているのは、政府や御用学者の言論で
「ただちに健康に害がない」というお馴染みのフレーズで、これは
確かに市民が無知で過剰反応である場合が多い昨今、大抵の場合は
学者のそういうセリフが正しいが、今回はおかしいという事。これは
東京などでは確かに現在心配するようなレベルではないが（これから
もなさそうだという判断に傾きつつある）福島周辺３０ｋｍ等は
実際少なくとも「法律で定めたレベルでいうと」酷いのにそれが
ごまかされているのは間違いないという事。これも「法的に定めた」
と断ったのは、実際のところ放射線の害なんて実はよくわからない
（特に低レベルの場合）ので安全サイドに１０倍１００倍平気で
振ってあるのだから、実際多分１００倍浴びても大丈夫だ。が、
法律で「でも念のためにこの位」って決めたのに「実際そうなった
のでこれも安全て事にしよう」と知らない間に勝手に変えてるんじゃ
誰も信用しなくなるだろ？って事。それが問題点。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:21:58.49

そうだね。　年間1mSvって基準は何なの？　
騒がなくていいなら安全基準を 10mSvってしないと、それこそ100km圏内避難させないといけない。

年間1mSvなら0.1μSv/h 以上の所は、永住出来ないレベルにあるって事になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:45:33.62

日常的な微量の放射線とはどういうものか。
↓このスレを見れば、各自なりの答えが見つかる……かも？

新・【ラドン】放射能泉【ラジウム】
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1294135814/

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 10:56:42.78

昨日の関西ローカルのたかじんの増刊号での発言は神でした。

【福島第一原子力発電所　武田邦彦中部大学教授提言】
1 http://www.youtube.com/watch?v=2UMgCblKvZc
2 http://www.youtube.com/watch?v=KxkdPE4jpAU
3 http://www.youtube.com/watch?v=P4aIF0xgg88

原発に関して少し自分の考えがまとまった。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:24:57.74

http://kamome.2ch.net/soc/#2
ここで発狂してるらしいぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:53:18.02

http://unkar.org/r/atom/1201768438
90 ：名無電力１４００１：2008/05/25(日) 18:57:18
★ウソをまかりとおらせる武田教授, 2008/5/25
By ワイワイ "MARI" (東京都) - レビューをすべて見る

この本は借りて読むことをお勧めします。買って著者を調子に乗らせてはいけません。すでにこの教授は相当の収入を得ているはずです。

環境科学は1割程度の誇張やウソが混じっているとしても、この人の書いていることは数割が論理のすり替えとウソです。

環境科学関係の本で、これほどウソの多い本は初めてでしょう。

たとえば。。。

【長すぎで省略】

「誠実」を強調する著者であるが、科学者としての「誠実」が欠けているのはこの人だろう。

こういう人をはびこらせるマスコミの責任を問いたい!!

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 11:59:42.69

かなり人間性の問題あり。自己愛性人格障害または自己正当化のADHDだろ。
普段自分がやっていることを相手に投影して、他人（保安院）を批判して
いるのが笑える。
人間的に非常に幼いだけ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:08:15.17

データを故意に捏造する学者ということはわかった。
しかし、武田を全否定するのはどうだろう？

しかもwikiの本文はスポットを絞って批判している。
例えば、今手元に環ウソがないから正確な文はわからないが、
「毒性の強い物質を、環境省？は後からダイオキシン類に分類することにした」
などといった文もあったはずだ

武田は尊敬するべき人間ではないが、全てを批判する態度も
柔軟性にかけると思う
まーとにかく武田が嫌いです

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:16:39.28

武田は人間的には相当な未熟でも、言っていることは参考になることも
多いぞ。信用しないで部分的に参考にするのがいいﾈ。
風評の毒をまいていたが、後半は得意のすり替えで軌道修正している
性格傾向はもろだしだけど。ｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:28:01.99

この人は屋内にいることをまったく考慮してないけど路上生活者にむけて発信しているの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 12:50:20.56

自己正当化のADHDのようだだから、自分をアピールすることしか脳が働かない。
脳機能が不憫で批判に弱く感情爆発で痴態をさらすだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:20:27.56

確かに、１８日以降の武田ブログは屋内ということを
考慮していない。偏向報道といえるね
ただ、マスコミによるホウレンソウの数値の報道は確かにCTスキャンの
比較と安全であることだけを繰り返してた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:27:21.14

今は原発推進派は黙っておいていたほうがよいと思うぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:35:45.10

>>155
ヨウ素なんかの弱い放射線を出す物質ばかりじゃない。
24Naの出すガンマー線なんて、コンクリートの家でも関係なく透過しちゃうよ

原子炉に水じゃなく海水入れてるし、燃料プールにも盛大に送水してる。
海水のナトリウムが放射化して飛散を続けたら、洞穴にでも入るかプールに潜らないと防げない。

まあその代わり半減期は短いから、長期的な危険ではないけどね

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:35:48.17

http://unkar.org/r/atom/1201768438
amazonの批判コメント削除はひでえな。
こんな病気のやつの言い分に賛同して、風評被害に加担している。
脳機能の不憫さ故、本人は自覚はないだろうが、やっていることは
間接的には罪になる。
家族や学生、読者だけが迷惑になる範囲を超えている。
入院がベストだが、病識もなく暴れて抵抗するだけだろうし、困ったもんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 13:44:56.76

>>90
原子力安全・保安院よりはましなのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 14:31:19.25

>>156 自己正当化のADHDのよう

これかな
http://www.geocities.jp/yanbaru5555/mrhrADHD.htm
自己正当化のADHD自己正当化型モラハラADHDについて
基本特徴】

１．異常に表面的な考え方。例えば極端な学歴至上主義や、ブルーカラーへの強引な差別など。周囲の人を馬鹿にすることが多く他者を決して褒めない。

２．自分の価値観が全てで、周囲の全員にしつこく繰り返して主張し続ける。自分の価値観以外の考え方が存在すること自体が理解できない。

３．自分の行動が、状況により相手から見ると全く違う意味を持ちうることを全く想像できない。周囲の他者の気持ち、意志などを認識できない。

４．自分の評価にはこだわり、無理のある言い訳を繰り返して自分が悪いことは一切認めようとしない。合理的でなく非常に情緒的。

５．「人には執着しない」「極端に割り切ることが出来る」といったADHDの基本特徴は同じで、人に愛着が無い点でアスペルガーとは全く違う。

６．「ADHDのAC」になることはあるが、自己評価は下がらず、自己正当化を続けるため周囲に攻撃的となり、周囲から見ると非常に困った人になる。

７．この他の特徴については他のADHDと基本的に変わらない。

この特徴の中には、すり替えとか捏造はないのだけど、自己正当化のために
それをするんだよな。
あとは、良く知っている人に判断してもらうしかないよね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 14:47:41.84

まぁこの報道見るだけでも、政府の設定する安全圏はもう信用ならないんだけどな。
「あまり体に良くないので気を付けてほしい」だって。

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110320t63033.htm

放射線量　浪江、飯舘で高い数値「長時間外にいないで」

福島第１原発事故で、文部科学省は原発から約３０キロ北西の福島県浪江町で１９日午前９時２０分～１１時２０分に
１時間１３２～１３６マイクロシーベルトの放射線量を観測したと発表した。
前日の測定では１時間１４０～１５０マイクロシーベルトだった。
ほぼ同距離の同県飯舘村では１９日９時３５分～１１時３５分に１時間５５．６～５９．２マイクロシーベルトを記録した。
測定機器と測定条件が異なる可能性があるが、同県の観測結果より高い数値になっている。

　経済産業省の西山英彦審議官は１９日の原子力安全・保安院の記者会見で
「直ちに健康に影響する値ではなく、避難区域を変更する考えもない」と述べた上で、
「ずっと外にいれば浪江町では１年間に自然界で浴びる２４００マイクロシーベルトを１日で超える。
あまり体に良くないので気を付けてほしい」と話した。

　浪江町の一部と飯舘村のほとんどは、原発から２０～３０キロ圏の屋内待避区域の外に位置するが、
風向きなどで高い数値が出る傾向がある。
住民は自主避難しているという。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 14:58:38.12

「直ちに健康に影響する値ではない」けど「あまり体に良くないので気をつけろ」

これは酷いな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 15:55:11.11

コイツは信じぬ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 16:54:35.12

武田さん　敵多いなぁ・・・
まあそらそうだっていう発言ばっかしてるから当然か

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 19:30:04.93

>>163
ひどすぎる
全員老人ならいいけど
妊婦いて子どもいて避難したいけどガソリンがない
国は助けない
だったら悲惨だな
全部片付いたら民主党相手に裁判起こしていいレベル

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 19:34:23.75

原発は武田の許可なしには作れなくしたほうがいいな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 19:47:59.22

批判コメント削除とか同じ投稿を繰り返すのはこの病気だな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432689204
匿名投稿パターンに注目を。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 21:13:39.23

http://www.skept.org/ts.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 21:31:38.15

放射線自体の影響がよくわかっていないなら
危険なほうを考えて周知すべきだと思うな

どのくらい危険だと考えたらいいか、少し大きくに見積もって作っているのが基準で、
それを守っていればとりあえず安全だったんだから、
非常事態だから基準を変更しましょって、そら不安になるわ

武田先生みたいな立場で発信する学者って他にいないのかと不思議に思うわ

学内では学生相手に威勢のこと言ってるんだろうけど、
非常時には政府の広報係になっちゃうのかと非常に残念に感じたよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 21:41:45.56

真実を見ないで、見え透いた援護、自己正当化、透けて見えるぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 22:00:31.33

基準の恣意的解釈、
現状の追認しての安易な基準の変更、
これのどこが真実だよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 22:31:04.76

武田先生のブログも
科学的に「正しい」と言い切れるものではないんだろうけど、
政府の用意した学者と武田先生とどちらに従ったら万が一の危険を避けられるかな？と考えると、
こういう警鐘を鳴らしてくれる存在はありがたいと思うよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:22:57.06

被曝と病気の関係がおかしいのを指摘して、不安を煽る内容や卑劣な書き換え
を問題と明確に指摘しているに、どちらに従ったらもないだろ。
そんなことだから、武田本人が自分をかばうために、投稿しているのが
見え見えなんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:25:04.53

>>175
放射線浴びすぎて幻覚でも見えるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:26:52.70

>>176 先天的発達障害児の妄想だろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/20(日) 23:29:45.07

作家だから、妄想による作り話もあってもいいが、恐怖心植え付けの記事は
しゃれにならん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:05:05.36

>>175
>被曝と病気の関係がおかしい

病気になる可能性がないとは言い切れないので、
警鐘を鳴らすという意味では有意義だし、
統計的に有意とかそういうのは俺ら一般人は今、必要としていないよ。。。

>不安を煽る内容

いやもう原発がああなってる時点で超不安煽られてるしｗ
まず不安を煽る内容の事故を起こした会社に文句を言いたいよ！！

>卑劣な書き換え

よくわかんない

俺は武田先生本人じゃないよ～　中部大学とも無関係

普通に考えて、武田先生のブログに書いてあることに従っていれば
被曝は最小に抑えられるだろうし、
何もなかったらただの笑い話で済む。

政府広報係の教授の「安全」を鵜呑みにして
万が一があったら笑い話では済まないんだよな～。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:18:50.71

>>177
もう原発推進は終わったんだよ…
共産主義と同じさ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:23:13.77

事実を話せば不安を煽ったことになる、
この現状を批判すべきなのか、
それとも事実を話したことを批判すべきなのか、
少し考えれば馬鹿でもわかるが、
馬鹿は考えようとしないからやっぱり分からない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:32:40.16

広瀬隆とかいう人の話はマジなの・・？

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:46:01.44

おもしろいね。この人。弁が立つ
>>175が指摘する所は自分も引っかかったがあれは
批判論者の拠り所だから仕方ないだろう。本人は、
そっちの立場に立ったほうが分かりやすい/面白いくらいしか思ってないんじゃないか

それより、>>174の言うような具体的な処方箋がきっちり
してるのは多くの人に役立つんじゃないかな。それで戦うわけでもないしで、それで十分。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 00:50:39.07

大丈夫だって主張する学者さんが
むしゃむしゃ食べながら会見しないと
とても信用できないってのはある。

別に食べるのは首相じゃなくてもいいと思うんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 01:01:35.74

>>184
この人は現場経験者。旭化成でウラン濃縮の責任者
裏の事情も知ってて、道化を演じてる気配がある。頭はむちゃくちゃいい

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 01:11:50.05

>>185
武田先生を信用してないわけじゃないよ。
（むしろテレビで安全安全言ってる人たちの方が信じられないｗ）

道化を演じてる気配までは知らんけど。
（誤字・脱字のことか？）

裏の事情ってのは・・・実は被災前まで、
どの作業を担当してた作業員がどれだけ被曝でなくなってるとか、
そんな感じかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 02:19:30.22

>>149
ちょｗまた見れねーけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 02:23:30.05

（本人がここに書き込んでいるって想像する人、少し電波受信ぎみなのでは？）

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 08:35:50.41

>>187 仕方ないよ。脳の病気なんだから。保存の仕方がわからないが、できる
やつは保存して捏造とかの証拠を突きつけるだろう。前科が多すぎる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 08:50:26.62

池田信夫氏は原発は絶対核爆発しないと言い、武田邦彦氏を嘘つき呼ばわりしている。
低濃縮の核燃料だと、本当に絶対核爆発は起こらないのだろうか。
専門家の武田氏が嘘をついているのだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 08:54:21.79

198 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/03/17(木) 20:11:48.36 0
プルサーマル　東北の候補者に聞く　自民全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html

★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視　　　　←NEW!
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAによる日本の古い原発耐震指針への警告を無視　　　　　　　　←NEW!
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 09:06:06.10

>>190
核爆弾の起爆装置見たことある?
起爆には非常に強い高性能爆薬と非常に高度な制御技術が要るからね。
炉の中にはそんな爆薬は無い。
せいぜい水素と酸素の反応か釜が密閉されて高圧力で破裂する程度だ。
原発は放射性物質を振りまく【ダーティーボム】にはなっても
それ自身が原爆にはなりえないよ。

東海村臨界事故の作業員が青い光を見たクラスの核分裂自身を爆弾と
いうのなら返す言葉はないけど。
原爆のように急激に一瞬で分裂しようが青い光を出す程度だろうがプールに
入って極少の放射性物質を出そうがそれは全て核分裂だからね。
屁理屈こねればそうだ。

今回も武田の負けだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 09:18:28.15

武田の負けどころか、放射能汚染を過剰にあおったことで、助かる命も
助からなかった可能性も大きいよ。東京は２日ほどが窓を閉じとけば大丈夫
だとか、400msvあびたら、誰でもすぐに白血病に感染するような文章を
たとえば、東電作業員の家族が見たらどう思うのか。
あなたの家族が、あの場所に立ち寄ったら疫病感染ですぐ死にいたるかも
しれませんよとか、人の気持ちが洞察できない幼児だとしても
結果的には伝染病の誇大な流布に等しいだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 09:50:22.52

歪曲しているのはあなたの方ですね。武田先生は何もあおっていません。
東京は今全く心配ないし、これからも多分大丈夫と言ってます。また、
福島周辺が法的に許されないレベルになっているにも関わらず急に法の
上限を恣意的に歪めて「ただちに影響がない」と言い始めるのは不法だと
いう当たり前の指摘をしているだけです。４００ｍｓｖで白血病になる
（感染症じゃないので感染はしませんね）可能性があるのも当たり前で
何せ年間の通常の４００倍ですからね。誰でもなるとは言わないがなる
可能性が出てくる下の方の値であるのは間違いないでしょ。それ以上の事は
武田先生は言ってません。後は自分で判断しろと。現状例えば１０万人に１人
癌などで死人が増えるとしてもせいぜいあと１００人位死ぬかも（しかも
癌の発症など統計的には推計可能でも原発事故との因果関係の立証はほぼ
不可能でしょう）という話なのだから、その程度で済むなら津波で２万もの
人間が死ぬ被害から見たら微々たるものだとも言えます。交通事故の１万人に
比べてもね。だから原発がいいの悪いのという以前に武田先生が言っている
のはただの事実です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 09:54:07.07

ttp://takedanet.com/2011/03/post_c209.html
>現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は３つある。
>１）水素爆発：　露出した燃料に水が接触して水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆発する（化学反応）、
>２）水蒸気爆発：高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり､その体積膨張で爆発する（物理的爆発）、
>３）核爆発　　：燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆のようなことになる、

この文章だね。核爆発の定義は、
＞核分裂反応または核融合反応を連続して短時間に起こすことにより、生成される爆発現象のこと

だから間違えていないだろ？
たしかに、ウラン燃料だけではいくら集めても核分裂はしない。　高速中性子をウラン238が吸収してしまうからだ。
核分裂させるには高速中性子を減速させる必要がある。
しかし、今海水を入れてるから、圧力容器の底には海水中の成分が煮詰まっている筈。

塩素、ナトリウム、マグネシウム、カリウム、硫黄　とかの元素がある。　それにホウ酸を入れてるから少しホウ素もある。
これらが減速材として働けば、核分裂する可能性はある。
たとえば、プルトニウムが多いならナトリウムはちょうど良い減速材になる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 09:54:32.77

>>190

池田信夫氏の名前を見たのは20世紀以来だわ

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 10:09:18.24

>>194
何の反論にもなっていない情緒的な文章だねえ。本人？

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 10:11:59.75

>>194
なんか熱心な信者がみんなから罵倒される池田大作や大川隆法を
弁護するような書き方だな。

それとも麻原彰晃かな

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 10:18:04.53

ニュー速＋から来ました。
この人のHP、わかりやすいし、ちゃんと注意喚起してくれてるように思うけど。

**名無電力１４００１** · 2011/03/21(月) 10:25:47.31

原発　緊急情報（10）　政府・マスコミ、ごまかし。危ない？！
白血病になるシーベルトは約４００ミリシーベルトで、これは１時間でも１年でもなく、
そのままである。
*******************************************************************
この文章から意味するのは、すこしでもそこに居たら白血病になるという文章だ。
発病の確率も示されないから、読む人はきっとそうなると不安がるのは当然の心理だ。
例えていうと、感染病がはやっている場所にいたら、あんたも感染病になると同じ言い方。
例えも理解できないらしい。

環境漫談家 武田邦彦

環境漫談家　武田邦彦