トップページatom
1001コメント625KB

           原発 3     

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力140012010/12/22(水) 16:43:45
 
 
 
日本の核武装を予測=北朝鮮に対抗―シンガポール顧問相
時事通信 12月1日(水)19時45分配信【ワシントン時事】

シンガポールのリー・クアンユー顧問相が2009年、
北朝鮮の核開発に対抗し日本が核武装すると予測していたことが分かった。
1日までに内部告発サイト「ウィキリークス」が公表した米外交公電に記載されていた。
同顧問相は同年5月30日、シンガポールで開かれた「アジア安全保障会議」に合わせ、スタインバーグ米国務副長官と会談。
内容を記した公電は翌月4日、在シンガポール大使館から国務省に発出された。
公電によると、スタインバーグ副長官は、北朝鮮の(核保有をめぐる)決定は日本に影響を与えると発言。
顧問相は、その場合、日本は「核武装に進む」に違いないと応じた。
顧問相はさらに、中国は日本の核保有を計算に入れると同時に、
そうした事態になっても、北朝鮮の崩壊に伴い、米軍が駐留する韓国との緩衝地帯を失うよりましだと結論付けているとの見方を示した。
0977名無電力140012011/03/04(金) 19:59:38.48
>>974
脅迫罪の守るべき客体が法定されていることは知ってる?
(知ってるわけないねw9

告訴するまでもなく、現行犯逮捕されるってしてる?
(知ってるわけないよね、情弱だもん。w)

っていうか、反対派って法律に無知すぎ。
0978名無電力140012011/03/04(金) 20:01:14.68
>>976

 それで最高裁判決の意味は理解できた?

 それで供託の意味は理解できた?

 それで威力業務妨害が刑罰で現行犯逮捕だって理解できた?

0979名無電力140012011/03/04(金) 20:03:16.01
>>977
知ってるかって聞いただけだよw
現行犯って何のことw
0980名無電力140012011/03/04(金) 20:04:42.69

反対馬鹿が知らなかったこと

 1.最高裁判決により、既に「漁業権はない」ことが確定していたこと
 2.供託制度により、補償金を受け取らなくても法的債務は既に消えていること
 3.威力業務妨害罪で現行犯逮捕されること

情弱の悲哀だな。



0981名無電力140012011/03/04(金) 20:05:50.76
逮捕してもらいなよw 警察いっぱい来てたんだからw 現行犯なんだろw
0982名無電力140012011/03/04(金) 20:07:20.02

 お馬鹿な反対派がお馬鹿なことを言い出した。
  ↓
 法律の仕組みを教えられボコられた。
  ↓
 知ってるよと言ってみた。
  ↓
 現行犯の持つ意味をしらないことを自白した。

0983名無電力140012011/03/04(金) 20:08:42.20
>>981
ほら、逮捕されないと思って安心してるでしょ。(笑)
 法律知らないって、ホントお気楽だね。


0984名無電力140012011/03/04(金) 20:09:04.38
あれか?100人の警察官はおまえの言によれば現行犯の見逃しまくったってことか?(笑)
そりゃ大問題に、、、なってないね? w
0985名無電力140012011/03/04(金) 20:09:30.47

 現行犯逮捕:告訴なんて必要ありませんから。(笑)
 あっ、情弱ね。

 w

0986名無電力140012011/03/04(金) 20:12:59.03
>>984
そうですよ。違法性の程度が低ければもちろん現行犯逮捕はしませんよ。
あたりまえでしょう。(あきれ顔)

それを「違法ではない」「民事だ」なんて認識でいるから反対馬鹿と
呼ばれてしまうのですよ。

「違法じゃないから逮捕されない」なんてホンキで信じるほど馬鹿なんですか?

(もちろんそれほど馬鹿だと知ってますからw)


0987名無電力140012011/03/04(金) 20:13:44.69
もしかして風説の流布、他人の個人名を特定して信用失墜させてんのは
おまえのほうなんじゃねーの?(大爆笑)
どうする?2chの書き込みは個人特定されるよ。
0988名無電力140012011/03/04(金) 20:17:37.25
これってさ、上関町民の世論なんじゃね?

昨年11月18日、私たち上関町まちづくり連絡協議会は、建設予定地である田ノ浦を訪れ、
そこに滞在している町外からの反対派に工事の妨害中止を要請するとともに、
町民の思いを記した申し入れ書を手渡しました。
http://kaminoseki.jp/mirai/wp-content/uploadimgf/2011/01/申し入れ書3.pdf
0989名無電力140012011/03/04(金) 20:18:54.28
田ノ浦海岸付近に滞在し、上関原電建設準備工事への妨害活動を1年以上に わたって続けている町外から来た方々へお願いいたします。
全国の多くの町や村と同様に、私たちの故郷である上関町も、過疎や高齢化 に喘いでいます。
そのような中、多くの上関町民が、上関原電建設を契機とし たまちづくりに町の将来を託すという選択をしました。
「美しい自然を守りたい」というあなた方の主張は分かります。
私たちも、 自分や親たちが生まれ育ち、生活の糧としてきた海や山を守りたくないはずは なく、
原子力発電所という巨大な施設ができることについて、真剣に悩み、考 え抜いた結果、共存できると判断し、共に歩んでいくことを決断したのです。
あなた方が行っている妨害行為は、こうした大多数の町民の切実な願いを無 責任に踏みにじるものです。
どうか、工事を力ずくで阻止するような行為は止 めてください。
また、最近では、推進町民に罵声を浴びせる方さえいます。ど うか、そのような非道な振る舞いは止めてください。
0990名無電力140012011/03/04(金) 20:19:57.48
あなた方は、祝島の反対派住民の声しか聞こうとせず、その声を持って自分 たちの活動を正当化していますが、
その他の多くの町民は、あなた方の行動に より大変な迷惑を被っているという事実を、改めて自分の心に問いかけてみて ください。
「自分たちの行為は、『妨害』ではなく、『抗議』である」といった言 葉遊びは、もうたくさんです。
確かに、祝島には、まだ反対を続けている住民がいます。彼らとは、同じ町 民として、私たちが話をし、理解を求めていきます。
私たちの上関町は、私たち町民自身の手で守っていきます。
皆さんの中には、あくまでも原子力には反対という方もおられるかもしれま せんが、それは、言論や主張の範囲で行ってください。
これ以上、上関町に居 座り、違法な妨害行為を続けることのないよう、大多数の上関町民になり代わ って強く申し入れます。
0991名無電力140012011/03/04(金) 20:26:58.62
上関町全域で見ると、選挙時における推進派候補と反対派候補の得票率は
おおむね6:4で固定化されている。たしかに推進派のほうが多いよねw
でも、ほとんどが推進派であるかのような言い方は間違いでしょう。
0992名無電力140012011/03/04(金) 20:44:53.31
あれれ? 7割が推進ですよ

>>136 原発推進派が大勝、反対派は1議席減 山口県上関町議選 (得票率は7対3)
>>287 上関町内有権者の72%にあたる3,052名の署名を添えて、上関原電の立地促進を求める陳情書を県知事および県議会議長に提出
0993名無電力140012011/03/04(金) 20:46:51.67
おおむねつってんじゃんw 
おおむねといえば一回こっきりの結果だけじゃないつうこと。
0994名無電力140012011/03/04(金) 20:49:35.92
よく見たら平成9年の署名w 持ち出すには古すぎねえ?
0995名無電力140012011/03/04(金) 20:56:37.50
>>287の陳情書は上関町まちづくり連絡協議会が提出したもの(有権者の72%にあたる3,052名の署名)
>>988,989,999の田ノ浦住人への申し入れ書は、その上関町まちづくり連絡協議会が出したもの

上関町民の7割の民意を、無視したんだよね
申し入れ書に目も通すことなく、(禁止されている)焚き火で燃やしたんだよね
うんこも、風呂や洗濯の廃水も生ゴミも、タバコの吸い殻も、奇跡の海に放流してるんだよね
0996名無電力140012011/03/04(金) 21:41:15.76
7対3でも大多数じゃないからw
0997名無電力140012011/03/04(金) 21:58:42.30
旧漁協の漁業権に付随する補償金に対する法的議決権は現祝島支店に
引き継がれている。客観的事実
旧漁協の権利に付随するお金として供託金(補償金)は存在している。かれこれ10年
旧漁協の漁業権に付随する補償金受け取りが合法的に否決され続けている。
旧漁協に付随する漁業補償交渉は現時点も継続中であり確定していない。

以上の主張を根拠とする阻止行動の違法性を立証したければ訴訟してくださいね。
そうでなければただの宣伝文句でしかありません。
0998名無電力140012011/03/04(金) 22:01:15.25
2000年、祝島漁協総会で補償金受け取り否決。補償金は法務局に供託。
2009年、祝島支店の臨時総会で改めて否決。総会の開催は県漁協の決定。
供託金の正統な受け取り主体が祝島支店に引き継がれている構造。
0999名無電力140012011/03/04(金) 22:02:13.72
旧漁協の漁業権に付随する補償金に対する法的議決権は現祝島支店に
引き継がれている。客観的事実
旧漁協の権利に付随するお金として供託金(補償金)は存在している。かれこれ10年
旧漁協の漁業権に付随する補償金受け取りが合法的に否決され続けている。
旧漁協に付随する漁業補償交渉は現時点も継続中であり確定していない。

以上の主張を根拠とする阻止行動の違法性を立証したければ訴訟してくださいね。
そうでなければただの宣伝文句でしかありません。
1000名無電力140012011/03/04(金) 22:03:05.95
2000年、祝島漁協総会で補償金受け取り否決。補償金は法務局に供託。
2009年、祝島支店の臨時総会で改めて否決。総会の開催は県漁協の決定。
供託金の正統な受け取り主体が祝島支店に引き継がれている構造。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。