原発　３

**名無電力１４００１** · 2010/12/22(水) 16:43:45

　
　
　
日本の核武装を予測＝北朝鮮に対抗―シンガポール顧問相
時事通信 12月1日(水)19時45分配信【ワシントン時事】

シンガポールのリー・クアンユー顧問相が2009年、
北朝鮮の核開発に対抗し日本が核武装すると予測していたことが分かった。
1日までに内部告発サイト「ウィキリークス」が公表した米外交公電に記載されていた。
同顧問相は同年5月30日、シンガポールで開かれた「アジア安全保障会議」に合わせ、スタインバーグ米国務副長官と会談。
内容を記した公電は翌月4日、在シンガポール大使館から国務省に発出された。
公電によると、スタインバーグ副長官は、北朝鮮の（核保有をめぐる）決定は日本に影響を与えると発言。
顧問相は、その場合、日本は「核武装に進む」に違いないと応じた。
顧問相はさらに、中国は日本の核保有を計算に入れると同時に、
そうした事態になっても、北朝鮮の崩壊に伴い、米軍が駐留する韓国との緩衝地帯を失うよりましだと結論付けているとの見方を示した。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 18:53:14.30

>>857
読んだよ～。

で？何？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:09:09.34

>>859
電源開発促進税って知ってる？
納税してるから文句言う権利があるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:10:13.63

>>860
ばかだなー
新聞なんか判断材料にするまでもないってことだよw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:10:50.08

それで供託の意味はわかったのか？(^-^)

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:22:13.05

>>856
民法第494条
債権者が弁済の受領を拒み、又はこれを受領することができないときは、
弁済をすることができる者（以下この目において「弁済者」という。）は、
債権者のために弁済の目的物を供託してその債務を免れることができる。

反対馬鹿って悲しい生き物なんですね。（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:22:20.88

上関町　白井田
http://kaminoseki.jp/2011/02/612/

上関町、白井田は古くから船舶で栄えた所です。船を下りられた人が、のんびり漁をしています。
そして、上関原子力発電所の取水口の地先漁業権が有る所です。もちろん、殆どの住民が原子力発電所を推進しています。
一昨年、準備工事が始まり、上関原子力発電所取水口JVも白井田に事務所を構え、何人かの社員が住んでいます。地元の人達に溶け込んで、良い関係を築いています。
良い関係と言うと、町外から集まって、田ノ浦に居座ってるカヤック隊は祝島の人達と必ずしも良い関係とは言えないのでは、
何故ならカヤック隊が祝島に出入りするようになり、それまで家に鍵を掛けなかった人達が掛けるようになったと聞きます。それに、カヤック隊と祝島の人達の考え方は違うと思います。
自分達の偏った主張で、祝島の人達を苦しめるのは止めて、田ノ浦から出て行って貰いたい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:24:34.40

補償金を受けっとってないから未解決ダァ！
　↓
ほれ、供託。
　↓
えっ？供託？意味知らなくてビックリした・・・。（←今ココ）

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:25:38.64

>>862
馬鹿だよ～
でも左翼のチラシを判断材料にしたことないよ～
特に長周新聞には嘘書かれたことあるから相手にして無いよ～
新聞なんかめったに読まないし～

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:26:59.30

>何故ならカヤック隊が祝島に出入りするようになり、それまで家に
>鍵を掛けなかった人達が掛けるようになったと聞きます。

だよね。
あんなこ汚いのがウロウロして、
糞尿ばらまいて、
風呂にも入らず、髭ぼうぼう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:28:18.88

長周新聞呼んだ。
２ｃｈに突撃した。
ボコられた。　　　（←今ココ）

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:30:42.99

県漁連の祝島支店に田ノ浦の地先権はありませんよ！
地先権を持っている四代、上関支店は原発推進です。
上関町民の7割以上が推進です。田ノ浦のある四代地区は9割以上が推進です。

上関原発反対の町外妨害者たちは、田ノ浦で活動するのではなく、祝島の島民の会の独裁的なやり方に革命を起こす知恵を、祝島島民にをしえてあげればいいのに。
親子2代にわたる独裁をしようとしているようだ。約28年の間独裁されている。
最近、息子の方は北朝鮮の瀕死の独裁者に顔が似てきた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:40:44.75

中国電力ざまぁ
地域社会をズタズタに破壊した報いを受けろや

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 19:50:17.19

伝統社会を虫けらのように踏み潰す官権左翼(官僚ブサヨ)のみなさん、
敗北する気分はどうですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:15:02.72

長周新聞を信じた。
twitterを信じた。
２ｃｈに突撃した。
　・・・
ボコられた。
　・・・
悔しいから罵倒した。　　　（←今ココ）

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:22:06.42

中電さん敗北の暁には祝島だけじゃなく上関町全体を自然エネルギーの町にして、
電力を中国電力に売ってCO2排出削減に協力してやろう！

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:23:37.05

供託金どーすんのーw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:24:53.44

仮受金どーすんのーw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:35:10.19

合法工事なのならさっさと強制排除してみなよ。そうしないと期限すぎちゃうよ？
供託金も没収されちゃうよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:36:55.87

埋め立て工事合法をネットに何回書き込んでも時間は止められないんだよ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:38:23.54

>>877
>合法工事なのならさっさと強制排除してみなよ。

いずれそうなるね。
外堀はもう全部埋められているからな。ｗ

供託、意味わかったか？　ん？

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:46:42.11

>>878

　デマをいくら並べても、最高裁判所判決は変わらないんだよ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:49:16.01

　長周新聞を信じた。
　２ｃｈで漁業権はある！とカキコしてみた。
　ボコられた・・・。
　・・・
　twitterを信じた。
　補償金受け取ってないからと理由にしてみた。
　供託って言われた。
　意味がわからずビックリした。
　馬鹿にされた。
　・・・
　必死に罵倒レスつけた。　（←今ココ）

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:49:50.85

いずれそうなるだってよー
なんでいずれなんだよw ばっか
何が外堀だw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 20:51:06.41

>>880
こっちは時間に止まってもらう必要ぜろだしーw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:01:14.96

期限があるのはおまえらの方だけなんだよ！！
立場の違いくらいわきまえろ、自称合法浩二君( T_T)＼(^-^ )

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:01:50.03

>>882-883

　頭ワルソーな連続投稿だな。ｗ

　時間がたてばたつほど、より強制する必要性と強制することの
　相当性が高くなり、強制力を伴った執行がされやすくなるのだよ。

　反対派ってこんあ馬鹿ばっかりなのか？（笑）

　供託はどうなったんだ？　もう理解できたのか？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:03:55.37

　　漁業権はまだあるぅ！（撃沈）
　　補償金を受け取ってないからが理由だぁ！（自爆）
　　期限があるぅ！（強制執行へ時限爆弾）

反対派が馬鹿なのか。
馬鹿だから反対派なのか。

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:12:17.70

>>884-885

頭ワルソーな連続投稿だな。ｗ

もしかして供託を受領したのと一緒って言ったお馬鹿さんはおまえか？
ならしょーがねーなw

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:16:30.94

時間がないのはお前らの方だろう
自称合法浩二君( T_T)＼(^-^ )ﾍﾟﾝ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:21:42.12

>>887-888
　ねえねえ、そんなに悔しかった？
　漁業権が無くなってるって知って驚いた？
　供託って言われてビックリした？　
　期限って、迫るほど強制執行の必要性と相当性が高まるって知ってた？

　ねえねえ、馬鹿って言われて反論できなくてイラッときた？（爆）

　

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:26:05.92

>>889
お前がいると話が面倒なんだよ。
なんで勝った気になれんだよそれで。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:37:29.54

認識障害君てさ、いっつも服を表裏逆に着たりしてねえ？
中電関係者でもどこかの職員でもない障害君だよね？
正直お呼びでないから本当に。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:40:03.17

>>890-891

　ねえねえ、漁業権はもう無いって気がついちゃったの？
　ねえねえ、補償金受け取らないから許されると思ってたの？
　ねえねえ、供託って初めてきいたの？

　ねえねえ、イラッと来た？（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:42:41.47

一本調子なやつw
悪かった、お前には何の期限も無かったよ(爆)

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 21:50:25.13

2002年、祝島支店になる前に補償金受け取りは漁協総会で否決されている。
だから旧祝島漁協の補償金を可決できるのは、祝島漁協の正統な
後継者である祝島支店の組合員が開く総会のみなの。了解？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:07:39.98

>>894
>だから旧祝島漁協の補償金を可決できるのは、祝島漁協の正統な
>後継者である祝島支店の組合員が開く総会のみなの。

最高裁判決で否定。ｗ

馬鹿ってどうして馬鹿なの？（クスクス）

**603** · 2011/03/03(木) 22:11:29.64

つーかいつまでグダグダやってんだ？
ＩＤ出る板でやりゃいいのに

**anuszuki** · 2011/03/03(木) 22:17:54.02

　＿＿＿
　＼●／
　　ヾ)　 ∧＿∧
　　　ヽ（　´_ゝ`）　工事を止める事できないけど
　　　　丶_●‐●
　　　　　〉　 ,　ｌ〉　　反核活動家はもっと頑張って～
　　　　　（~~▼~|）
　　　　　＞）ﾉ　　じゃないと盛り上がりにかけちゃうよ～ん。
　　　　　(_／ヽ_)

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:18:01.50

独り芝居？>>856-896

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:18:28.60

このスレって反対派が顔面蒼白になるような情報が満載されてるから
人目に触れないよう早いとこ埋め立てちまえ、ってやられてんじゃないか
次スレ立てる猛者は、ポイントをテンプレで貼っといてくださいな

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:19:19.88

>>895
なにを否決されたと言ってんだ？
祝島支店の組合員の総会が開かれて
昨年も受け取り否決されてんだよ。
だから供託金が注に浮いてんの。
客観的事実を直視しろよね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:19:50.56

チーン。南無・・・。

中国新聞から
原発で漁協組合員の上告棄却 ’08/11/5

　中国電力が山口県上関町で進める原発建設計画で、中電と地元の漁業
権管理委員会が結んだ漁業補償契約の効力が、反対派の旧祝島漁協
（現県漁協祝島支店）の組合員にまで及ぶがどうかが争われた訴訟の
上告審で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は４日までに、原告の
組合員の上告を退ける決定をした。組合員の逆転敗訴とした２審判決が
確定した。

　2007年６月の広島高裁判決は「義務はあり、契約で漁業権が消滅する
区域での操業は認められない」と１審判決を変更。組合員逆転敗訴の
判決を言い渡し、組合員が上告した。

　中電の福本和久・上関原子力立地プロジェクト長は「当社の主張を
認めた高裁判決が適法と判断された」とコメントを発表した。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:20:59.62

>>899
知能低すぎるな

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:30:37.89

>>901
ばかだなー。
それに判決のソースは判決原文だろ。

漁業補償交渉が成立するかどうかはその判決とは関係ない。
漁業共同組合法の総会規定が無効になることはない。補償金受領を可決できるのは総会のみ。
だから供託金が注に浮いてんだよ。客観的事実は否定できない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:35:49.29

現時点では祝島漁協は存在しない。
しかし漁業補償は祝島漁協の漁業権に対するものであった。現在支店であることと関係ない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:41:17.49

>>903
>だから供託金が注に浮いてんだよ。

なんだやっぱ「供託」の意味がわかってないんだ。（苦笑）
供託金が「注に浮いて」（もちろん宙に浮いてｗ）いるわけではないよ。
そんな状態なら「供託」にならんでしょ。システムの存在意義がない。

１０年の期限とは、時効のこと。
この時効というのは、「供託金を受け取る権利」が無くなるということ。

貰えるのに受け取り拒否してるんだから、もうその人には権利はないといこと。
ただし、債権者（漁協）の権利が無くなるのであって、債務者（中電）の
弁済は供託の時点で消滅しているわけ。

反対派のデマにも困ったもんだね。
補償金、受け取れなくなるだけの話だから別に中電があせる必要はゼロ。ｗ

少しは理解しようとする努力してみたら？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:45:48.56

　　漁業権がまだあるんだァ～！（支店に漁業権は無いよ：最高裁ｗ）
　
　　補償金を受け取らなければＯＫだぁ～！
　　（受け取らなきゃ漁協支店の権利が無くなるだけ。ｗ）

　　期限があるんだぁ～！
　　（工事着工でしおしおｗ）

デマにしても馬鹿すぎる。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:50:21.63

>>905
県漁協はなぜ半額を引き出したんだろね

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:52:56.97

なんで受け取らせようと圧力かける必要が？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:54:27.62

>>907

「引き出した」なんて反対馬鹿がそんなこと言ってるわけ？

　

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:54:33.65

時効で供託金は国庫に入るでいいの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 22:57:30.09

>>908

　「圧力」って反対馬鹿が言ってるわけ？
　具体的にどんな「圧力」があったわけ？
　
　　　「もしもし、受け取らないと権利無くしますよ」、
　　　「なんだと、あっ、圧力だぁ～！」って？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 23:04:36.67

べつに総会何度も開いて否決することはないね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 23:13:20.40

>>912

　そのとおり。
　別に供託金がどうなろうと、権利関係には影響しない。
　そのための供託制度だからね。（笑）

　それを、「圧力だ」のなんだのは単なる言いがかり。
　こんなデマで「運動」を盛り上げないとやっていけない。

　騒いで注目されたい！　運動の求心力を高めたい！

　やってることはヤクザと同じ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/03(木) 23:36:44.75

県漁協はなぜ祝島支店の総会を召集したのか
可決させるためでしょ。何故そんなことを？でも否決

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:21:16.36

>>914
それで、「圧力」って何？

**anuszuki** · 2011/03/04(金) 00:25:11.87

>>915
単位面積あたりにかかる力の事

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:31:06.44

そもそも補償金の受け取りを拒否してることが
建設側にとって何でもないことならわざわざ
デマだなどと火消しする必要もないし
放置しておけばいいこと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:33:12.82

>>916
反対馬鹿はどれくらいの圧力以上を感じることができるんですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:34:24.33

>>917

それじゃあ、バカからかって遊べないじゃないかっ！（笑）

　ねえねえ、自分が馬鹿言ったと思った？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:43:41.43

　運動は盛り上げなきゃ！
　そのためには、敵がいなきゃ！
　そのためには、目的がなきゃ！

　嘘、デマ、妄想、・・・。

　運動のためには盛り上げなきゃ！
　　　　・・・長周新聞

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 00:47:46.07

　長周新聞を信じた。
　２ｃｈで漁業権はある！とカキコしてみた。
　ボコられた・・・。
　・・・
　twitterを信じた。
　補償金受け取ってないからと理由にしてみた。
　供託って言われた。
　意味がわからずビックリした。
　馬鹿にされた。
　・・・
　必死に罵倒レスつけた。　（←今ココ）

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 08:35:08.13

急にネットで脚光を浴びて、半分ヤケクソで書いていた長周新聞も驚いているだろう
荒唐無稽な妄想記事が多いが、内ゲバなのか左翼の裏事情もしれっと晒してるからね
山戸氏や高島氏の記述などはWikiなどネット情報とも一致していて、ある程度信憑性があるようだ
記事には人民の勝利目前ってオチがいるから、供託金の件は最後の論拠として粘着している
裁判は結審し選挙結果も出てしまってるから、記者も大変だよねえw

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 11:08:47.17

長周新聞の記者のレベルでは、「供託」の意味は理解できなかったんだろうね。ｗ
しかし、そんな低レベルのデマを信じて、２ｃｈに突撃してくる馬鹿って・・・。

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 11:43:12.75

漁業補償は組合員である魚民一人一人の漁業権を補償する為にあります。
漁協は窓口でしかない。旧漁協が合併しても旧漁協の組合員が居なくなった
わけでも、彼らの権利が宙に消えたわけでもありません。
現祝島支店の組合員が補償金を受け取る意思を県漁協が召集した総会で
賛成多数で可決されない以上、債務者がお補償金を供託していようと、
漁業補償交渉は不成立です。
よって現段階の埋めたて工事は違法です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:20:30.55

>>924
>漁業補償交渉は不成立です。

１．漁業権は個人財産ではない。（最高裁判決）
２．漁業補償交渉は、祝島支店ではなく県漁協との交渉で成立。
３．補償金の分配は漁協の内部問題。
　　・・・
　　・・・
100.馬鹿の一つ覚えの反対馬鹿。

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:21:04.40

2000年、祝島漁協総会で補償金受け取り否決。補償金は法務局に供託。
2009年、祝島支店の臨時総会で改めて否決。総会の開催は県漁協の決定。
供託金の正統な受け取り主体が祝島支店に引き継がれている構造。
補償金を受け取る権利とは漁業権のことである。

**anuszuki** · 2011/03/04(金) 12:22:24.13

>>924
どこを立て読み？

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:24:38.54

>>926
供託をしたのは中電。
供託した時点で中電の債務は消える。（供託制度の本質）

「補償金を受け取る権利」は祝島支店にあるのは当然。
「受け取らないから漁業権はある」というのは単なる妄想。（供託制度）

馬鹿ループ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:26:57.28

旧祝島漁協の漁業権に関わる供託金を受け取る法的権利があるのは祝島支店のみ。
なぜですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:30:06.10

補償金が組合員の所得として受けり終えるまで、
補償交渉は成立しません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:31:24.84

>>924
＞よって現段階の埋めたて工事は違法です。

「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、
２ちゃんねるやtwitterに書き込む行為は、まさに流布にあたります。

流布する情報が「虚偽」であれば、
刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪に該当します。

「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。

「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、
相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされません。

判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり
業務が妨害される必要はないとしています。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:34:22.46

旧漁協の漁業権に関連する議決権は支店に引き継ぐことが合併後の決まりだからですよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:41:17.12

旧漁協の漁業権に対する補償金に関わる法的議決権は現祝島支店に引き継がれている。
旧漁協の権力に対して補償金はある。
旧漁協の補償金受け取りが否決され続けている。
旧漁協に対する漁業補償交渉は現時点も継続中であり確定していません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:42:52.10

>>930
>補償金が組合員の所得として受けり終えるまで、
>補償交渉は成立しません。

個々の組合人には漁業権は持ちません。（最高裁判決）
漁業権の保障交渉は県漁連にあり、支店にはありません。
補償金を組合内でどのように処分しようと、外部の者（中電）には無関係。

馬鹿ループ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:43:29.12

>>933
x旧漁協の権力
o旧漁協の権利

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:44:09.95

>旧漁協の漁業権に関連する議決権は支店に引き継ぐことが合併後の決まりだからですよ。

最高裁で否定。

馬鹿ループ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:45:14.60

>>936
残念ながら客観的事実はそうではない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:51:21.46

ふぁ～あ。（あくび）

日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ
でも認めちゃってる最高裁判決。ｗ

　５４５２号１面
翌一一月には二〇〇〇年からあらそわれていた、漁業補償契約無効
確認訴訟を最高裁が棄却し、

★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」

という高裁判決を「確定扱い」とした。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:52:21.51

残念ながら客観的事実はそうではない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:53:53.93

http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/index.htm
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ

★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」

漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 12:56:51.02

排除できるもんなら阻止行動を強制排除すればいいし(民事なので警察にはできません)、
現地にいる全員に対してスラップ訴訟を起こせるもんならおこせばいい。
どちらも無理。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 13:04:09.57

>>941
ねえねえ、「人民の星ｗ」見て漁業権ないって知ってどう思った？
ねえねえ、漁業権あると洗脳されてたこと気づいてどう感じた？
ねえねえ、馬鹿ループしてた自分に気がついてどうするつもり？（爆）

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 13:24:58.07

居てもいい場所にいる人は、なにも訴訟する必要はない。
他者がそこに居てはいけないと言う側は自らの正しさを証明するには
民事訴訟を起こすしかない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 13:55:19.88

旧漁協の漁業権に付随する補償金に対する法的議決権は現祝島支店に
引き継がれている。客観的事実
旧漁協の権利に付随するお金として供託金(補償金)は存在している。かれこれ10年
旧漁協の漁業権に付随する補償金受け取りが合法的に否決され続けている。
旧漁協に付随する漁業補償交渉は現時点も継続中であり確定していない。

以上の主張を根拠とする阻止行動の違法性を立証したければ訴訟してくださいね。
そうでなければただの宣伝文句でしかありません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 15:27:51.99

>>944
既に否定、立証されてますよ。（馬鹿ループｗ）

http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/index.htm
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ

★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」

漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:19:54.14

>>945
ははは、されてませんよ。勘違いでしょうw

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:24:05.12

おれは「左翼」主義者ではありません。
左翼体制とは真反対の「法の支配」体制主義者です。
人民の星とか知らねえよw

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:30:35.68

>>946-947

事実を知らされて錯乱する反対馬鹿の図。ｗ

ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:34:24.55

お互い結論も出たみたいだし、このへんでお開きにしようかw

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:35:59.02

ああ、なんて可哀そうな反対派・・・。

◆漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
◆漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却
◆漁業補償契約無効確認訴訟を最高裁が棄却

★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」
★「（祝島の）組合員は共同管理委員会と中電との契約に拘束される」

http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/index.htm
日本共産党（左派）中央委員会機関紙『人民の星』！！！ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:38:59.83

ほんじゃあまあ一方的で悪いけど、お開きにさせてもらいます。

**anuszuki** · 2011/03/04(金) 16:47:45.45

>>951
逃げたｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 16:50:08.92

そりゃあ、最高裁判決をデカデカと出されて、
それを必死に否定すれば、

　　馬　鹿　に　し　か　見　え　な　い　。

　　ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:23:50.05

上関町　祝島の人達への思い
http://kaminoseki.jp/2011/03/711/

みなさんは、ご存じですか。約３０年前、上関町に原子力発電所誘致が議会により議決されたことを。
その当時、祝島の人達の多くは推進でした。しかし、祝島の有力者と祝島の推進議員との間で、
発電所誘致の主導権を巡り、俗にいう権力争いにより祝島の反対運動が始まったと聞いています。
祝島の推進議員は、何日かの間、帰島することができなかったそうです。
その有力者により、一人の祝島出身の活動家が呼び戻されて反対運動が強固に展開され、現在に至ってます。
しかしながら、その有力者は、生前「祝島の反対運動は間違っていた」という言葉を残されたそうです。
この言葉の意味を、みなさん、ご察し頂けるとおもいます。多くの祝島の人達は、止むに止まれぬ反対と思います。
そして今、多くの祝島の人達を苦しめているのは、町外の反対派による、偏った思想です。
田ノ浦で居座って、違法な妨害行為を行っている町外の反対派は、これ以上、祝島の人達を苦しめるのではなく、上関町から出て行って貰いたい。

我々上関町民は「祝島の反対運動は間違いだった」の言葉を信じ、これからも祝島の人達へ上関原子力発電所建設と町づくりへの理解を求め続けて行きます。同じ町民、わかって貰えることを信じています。
上関町のことは、我々上関町民で解決します。　

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:28:26.95

原発反対派に出来る事は、商用電気の使用を止める事だけ。

電気の使用量を減らせば、原発を作らずに済む。

「私の使ってる電気は、原発の電気ではありませんから」
なんて戯言は無い様に。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:31:42.79

祝島住民・環境市民へのスラップ訴訟の被害から現状を救済するために
http://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/19146704.html

実は、中国電力は、このように海を守るためにやむを得ず阻止行
動に出た個人をターゲットにして、反対運動から手を引かせる
目的での恫喝訴訟を繰り返してきました。その中で、埋め立て
作業区域での阻止行動に対して、裁判所は、1日500万円の損害
賠償を認定しました。これは、最高裁確定判決であり、2月21
日からの阻止行動に加わった個人や島民の会は、1日500万円の
損害賠償請求の対象とされます。
　他にも、現在、カヤック隊2名と祝島住民2名への4800万円相当の
損害賠償訴訟が山口地裁で係争中です。
　これらは、諸外国では「スラップ訴訟」として知られるもので、公的に
声をあげた市民を企業が狙い撃ちして運動を対立させるものです。
今、この不当な憲法違反の判決が、祝島島民及び環境市民にのしか
かっています。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:37:02.57

裁判の最大の争点は、地区が所有していた土地に入会権があるかどうかだ。
入会権とは、一定の地域の住民が山林や原野などを、共同して利用、収益（主として雑草や薪炭用の雑木等の採取）を得る慣習上の権利とされている。
しかし、今回争われている土地は、立ち入ることさえ危険な急峻な崖地で、とても共同して利用できるような土地ではない。
過去においても四代区住民がその土地を利用した事実はない。

百歩譲って、薪が主要なエネルギー源であった時代には共同利用がおこなわれていたとしても、エネルギー源が電気、ガスに代わっている現代の生活を考えると、
入会権は既に消滅したと考えるのが妥当である。　
更に、この訴訟を起こしたのは、七、八十歳代の高齢の四人で、同じ地区の九六％以上の区民を被告に提起した異常な訴訟だ。
しかも、四人の原告は、足かけ八年に及ぶ訴訟の過程で一人が死亡、二人が町外に転出、残る一人も長らく地区外で生活しており、本当の意味での区民とは言い難い。
つまり、実質的には原告が不在のまま裁判が進行しているのである。
こうした事実関係を冷静に見れば、誰が何のために起こしている裁判か推測がつくというものである。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:38:42.94

まあ、中電所有の土地に侵入したり、中電側の船によじ登ったりしなければ
訴訟のターゲットにしようがないんだけどね。
砂浜に居たりする人をガードマンなどで強制排除するのは違法だから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/04(金) 18:40:57.01

四代区有地の裁判は、裁判開始から一審判決まで約四年、二審も二年半を費やし、現在まですでに八年が経過している。
長期間に及ぶ民事訴訟の審理は、原子力発電所建設の引き延ばしを図る反対派にとっては格好の手段となっている。
反対派の裁判闘争は権利の濫用着工引き延ばしの格好の材料に
http://jijihyoron.seesaa.net/article/45236887.html

民主主義において、少数意見にも耳を傾けなければならないことは当然だが、議論を尽くした上、多数の賛成により決定したことに対し、意に添わない一部の反対者が訴訟という強硬な手段で阻止を図っている。
公益的な事業に関する民事裁判の長期化は公の利益を損なうことは明らかである。
司法関係者は裁判の早期審理に努めるべきである。

日本時事評論　第1619号(H18.11.3)より転載しました

原発 ３

　　　　　　　　　　　原発　３　　　　　