トップページatom
1001コメント625KB

           原発 3     

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012010/12/22(水) 16:43:45
 
 
 
日本の核武装を予測=北朝鮮に対抗―シンガポール顧問相
時事通信 12月1日(水)19時45分配信【ワシントン時事】

シンガポールのリー・クアンユー顧問相が2009年、
北朝鮮の核開発に対抗し日本が核武装すると予測していたことが分かった。
1日までに内部告発サイト「ウィキリークス」が公表した米外交公電に記載されていた。
同顧問相は同年5月30日、シンガポールで開かれた「アジア安全保障会議」に合わせ、スタインバーグ米国務副長官と会談。
内容を記した公電は翌月4日、在シンガポール大使館から国務省に発出された。
公電によると、スタインバーグ副長官は、北朝鮮の(核保有をめぐる)決定は日本に影響を与えると発言。
顧問相は、その場合、日本は「核武装に進む」に違いないと応じた。
顧問相はさらに、中国は日本の核保有を計算に入れると同時に、
そうした事態になっても、北朝鮮の崩壊に伴い、米軍が駐留する韓国との緩衝地帯を失うよりましだと結論付けているとの見方を示した。
0832名無電力140012011/03/03(木) 14:26:18.44
水産業協同組合法
第五十条  次の事項は、総組合員の半数以上が出席し、その議決権の三分の二以上の多数による議決を必要とする。
一  定款の変更
二  組合の解散又は合併
三  組合員の除名
三の二  事業の全部の譲渡、信用事業、第十一条第一項第五号若しくは第七号の事業(これに附帯する事業を含む。)
若しくは共済事業の全部の
譲渡又は共済契約の全部の移転
四  漁業権又はこれに関する物権の設定、得喪又は変更
五  漁業権行使規則又は入漁権行使規則の制定、変更及び廃止
六  第三十九条の六第四項の規定による責任の免除
0833名無電力140012011/03/03(木) 14:27:27.87
漁業法
第八条  3  漁業協同組合又は漁業協同組合連合会は、その有する特定区画漁業権又は
第一種共同漁業を内容とする共同漁業権について漁業権行使規則を定めようとするときは、
水産業協同組合法の規定による総会の議決前に、その組合員のうち、当該漁業権に係る漁業の
免許の際において当該漁業権の内容たる漁業を営む者であつて、当該漁業権に係る第十一条に
規定する地元地区の区域内に住所を有するものの三分の二以上の書面による同意を得なければ
ならない。

第三十一条  第八条第三項から第五項までの規定は、漁業協同組合又は漁業協同組合連合会が
その有する特定区画漁業権又は第一種共同漁業を内容とする共同漁業権を分割し、変更し、又は
放棄しようとするときに準用する。この場合において、同条第三項中「当該漁業権に係る漁業の
免許の際において当該漁業権の内容たる漁業を営む者」とあるのは、「当該漁業権の内容たる漁
業を営む者」と読み替えるものとする。
0834名無電力140012011/03/03(木) 14:34:59.26
水産業協同組合法 第五十条
漁業法 第八条3 及び 第三十一条
知ってるかい?

漁業法 第三十一条は、共同漁業権を分割し、変更し、又は放棄するには
水産業協同組合法 第五十条に定める総会で議決権の三分の二以上の多数
による議決を必要とすることを定めている。

旧祝島漁協の議決権を有する組合員はこれを決議していない。
0835名無電力140012011/03/03(木) 15:01:24.05
県知事の埋め立て工事許可は漁業権交渉成立を条件としている。
漁業権交渉は成立していない。許可無効時点の中国電力による埋立工事は違法。
0836名無電力140012011/03/03(木) 15:03:36.50
>>834
ムリポ。
そんな話は既に最高裁判所で判決済。

一支店に過ぎない漁業組合にすぎず、漁業権については
所属する漁業組合により決定されるのだよ。

司法、裁判所でこの問題はもう終わってる。

0837名無電力140012011/03/03(木) 15:05:49.52
>>836
デマ。漁業法や協同組合法は裁判で変更不可能。
漁業権を定められるのはこの二法のみ。
0838名無電力140012011/03/03(木) 15:06:43.42
裁判所はね立法機関じゃないんですよ。
0839名無電力140012011/03/03(木) 15:22:27.23
>>837
ほら、理解してない。(笑)

祝島は独立した漁業権を持ってない。
一支部としてしか存在しておらず、独立した漁業権を保有していない。
これが最高裁判決。

ゆえに、漁業組合本体がすでに漁業権の放棄について決定しているため、
祝島には既に漁業権は無いわけ。

それを「漁業法の変更不可能」なんてお馬鹿で頓珍漢を言っているのは
天然か、デマか。w(もちろん天然だよな?w)
0840名無電力140012011/03/03(木) 15:24:04.42
これは、可哀そうな池沼か。
それとも、単なる頭の弱い反対馬鹿か。
  ↓
----------------------

>>837
デマ。漁業法や協同組合法は裁判で変更不可能。
漁業権を定められるのはこの二法のみ。

>>838
裁判所はね立法機関じゃないんですよ。
0841名無電力140012011/03/03(木) 15:27:06.69
もし他の関係漁協が総会で補償金受け取りについて議題にせず議決をしていないなら
議決を経ずに漁業権放棄に関わる多額の金額を受け取ったということになります。
水産業協同組合法に定められた手続き上そのようなことをすることはありません。
祝島漁協は総会で合法的に受け取りに関する議決を否決したのです。
漁業補償金受け取りを総会で否決している以上は漁業補償交渉は成立していません。
0842名無電力140012011/03/03(木) 15:46:17.82
>>841
きちんと理解しましょう。

1.祝島漁協は、単なる支店である。(最高裁判決)
2.漁業権は、本体漁協に所属する。
3.その本体漁協において、適正に漁協補償交渉は完了している。
4.支店の内部の分配がどうのこうは、内部事情で補償交渉とは無関係。
5.それを必死にデマ飛ばそうとしているのが頭の弱い反対馬鹿。

さあ、天然なのか、デマなのか。w

0843名無電力140012011/03/03(木) 15:49:23.53
反対馬鹿のお馬鹿なデマ

 漁業法や協同組合法は裁判で変更不可能。
 漁業権を定められるのはこの二法のみ。
 裁判所はね立法機関じゃないんですよ。

物事が理解できないのか、
理解している頭のいい人に、だまされて運動しているのか・・・。
0844名無電力140012011/03/03(木) 16:05:37.19
>>842
現実、支店の補償金受け取りは支店の組合員が議決しなければ受け取ったことにならない。
だから現時点で県漁協が仮受けという形で保管している。仮受けという形だから法人税も
支払っていない。

君は祝島支店が銀行の支店と同じだと思ってるわけだろ?
それなら補償金は本社に相当する山口県漁協に一括で支払われ、法人税も県漁協が一括し
て支払っているはずだ。そうして支店も受け取っていることにすればいい。

だが、それができない。県漁協のお金にして法人税も払えばいいのにできない。
なぜ?支店組合員の議決が必要だからに他ならない。
0845名無電力140012011/03/03(木) 16:37:25.47
>>844
さてと、最高裁判決が祝島漁協が「支店」であるとしたことは認めるのかな?
そして、漁協本体において既に補償交渉が解決済であることも認めるのかな?

>漁業法や協同組合法は裁判で変更不可能。
>漁業権を定められるのはこの二法のみ。
>裁判所はね立法機関じゃないんですよ。

というのが、お馬鹿で頓珍漢なお話であることを理解できたのかな?

以上が理解できていれば、「支店内部」の保証金分配は「内部問題」に
過ぎないことも理解できるだろうね。
08468452011/03/03(木) 16:38:30.52
>>844
さて、祝島漁協が「補償金」
0847名無電力140012011/03/03(木) 16:44:56.07
>>844
長周新聞の読みすぎで頭が腐ってる〜

全ての事象を赤い解釈で日本赤化を目論む反日左翼の皆さん!

どんどん盛り上げていきましょう。

08488452011/03/03(木) 16:47:14.82
>>844
失礼、ミスタッチで投稿した。
まず、「保証金」→「補償金」

次に、税金問題。
これにも、嘘、デマ、洗脳、単なる天然が入っている。

1.所得に対しては税金がかかる(これ常識)
2.本来ならば、補償金を受けた個々人が所得税として申告する。
3.個々人に配分しない場合は、組合が法人税として支払う。

そして、税務署の見解は支店で払う、ということだな。
この「税金」に組合員の多数決が必要でもなんでもないことは
租税されたものには納税者の意思は無関係であるということからも
わかるはずだ。(天然でないならば)
08498452011/03/03(木) 16:51:18.01
>>844
>現実、支店の補償金受け取りは支店の組合員が議決しなければ受け取ったことにならない。

報道によれば、中電はすでに供託している。
法的には受け取った状態だな。

理解できるか?
嘘、デマ、洗脳、単なる天然。

洗脳であればすぐに解けるレベルのデマだぞ。

0850名無電力140012011/03/03(木) 16:57:30.95
>>847
>長周新聞の読みすぎで頭が腐ってる〜

なんだ、長周新聞にはこんなレベルの話が載っているのか?
まあ、意図的なデマだな。

しかし、そんな洗脳で簡単に信じるのも問題だが・・・。w

0851anuszuki2011/03/03(木) 17:14:02.83
>>850
その長周新聞の記事をツイッターで拡散しまくってるから

>>844みたいな馬鹿が増殖中なのです。

馬鹿左翼うおっちは楽しいおー。
0852名無電力140012011/03/03(木) 17:17:27.35
そっか、サヨクお得意のデマ飛ばしか。
その被害者ならば、「天然君」は悪くない。

「ちょっと頭の弱い子」がサヨに狙われるからな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています