物理学科卒 高学力理系 億ｋWの岩手の法則
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001億ｋW ◆fYMXiuOL/I
2010/11/13(土) 08:10:46前スレ
「温暖化防止は早いほうがいい、なぜか＝岩手の法則
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285765406/
0726名無電力１４００１
2011/02/23(水) 00:08:57.73まだ「必然」「真理」って連呼すれば誤魔化せると思ってるのか？ｗ
さあ、ソースを出しなさい億馬鹿クン。
それとも、この世で億馬鹿ただ一人が主張する「ウリジナル」ということか？
それでいいんだな？（笑）
0727名無電力１４００１
2011/02/23(水) 10:59:22.14ほとぼりが冷めると、また現れて同じことを言い出す。
まさに、馬鹿ループ。
0728名無電力１４００１
2011/02/23(水) 12:25:07.810729名無電力１４００１
2011/02/23(水) 15:42:30.70じゃあ、億馬鹿に「必然ニダ」「真理ニダ」以外の説明させて味噌。ｗ
そうすれば「馬鹿ループ」にひっつく馬鹿レスも消せるかも？（笑）
0730名無電力１４００１
2011/02/23(水) 16:48:46.56彼は彼で、それなりに楽しめる芸風だから存在していいんだよ。
0731名無電力１４００１
2011/02/23(水) 18:21:15.23そこでどうして「彼の芸風」につながるのか、その前に自分を見直したら？
金魚の糞♪なんて、なんにも楽しめないから存在してはいけないんだよ。ｗ
0732名無電力１４００１
2011/02/24(木) 06:24:03.800733名無電力１４００１
2011/02/24(木) 06:54:37.61と、金魚の糞♪が申しております。（笑）
っていうか、億馬鹿！逃亡してんじゃねえよ。！
まあ、都合が悪くなるといつもこれだけどね。ｗ
そして、また再登場して同じこと喚きだす。
0734名無電力１４００１
2011/02/24(木) 06:57:44.54ところで、金魚の糞♪としては、億馬鹿の「真理ニダ！」「必然ニダ！」で
納得するほど馬鹿なわけ？ｗ（ご本人ｗ）
0735名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:17:10.86あなたが相手してくれるなら議論展開してもいいけど、あなたのように無限ループされては議論にならないし面白くない話が余計面白くなくなるんで
それが改善されたら考えてもいいよ。
でも、あなたがソレを望んでるとも思えない。 何がしたいの？
0736名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:29:27.85おひおひ。（笑）
無限ループは億馬鹿様。
それで、億馬鹿理論については、結局なんにも言えないわけ？
ほれほれ、言って味噌。ｗ
そうやってカッコだけつけて逃亡するって最低なヤシだな、オマエは。
0737名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:42:00.85それが出来るなら相手してあげるよ
0738名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:54:33.34おひおひ、絡んできたのはオマエだろうが。（あきれ顔）
億馬鹿の主張も知らないで絡んでしまいましたって告白か？（笑）
億馬鹿が何を言っているのか教えてくださいってか？ｗ
ほれ。
>>464
>>7
スレ読んでガンバレ。
全く、同一人物にも困ったもんだ。（笑）
0739名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:57:02.20さあ、どんなすばらしい解説が登場するのでしょうか！（ワクワク）
0740名無電力１４００１
2011/02/24(木) 07:59:19.10その読み取ったという内容をまず書く、 それが間違えていると思うならその箇所を書く。
そうするとお互いに判る。
たいていは、相手の主張を読み違えてる事が多いもんだよ
0741名無電力１４００１
2011/02/24(木) 08:00:04.55億馬鹿の解説まだぁ？
0742名無電力１４００１
2011/02/24(木) 08:02:12.02それを「教えろ」と言い出す代理人。ｗ
っていうかご本人。♪。ｗ
427 ：億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY ：2011/01/25(火) 21:06:10
>>421 2050年では総エネルギーが60％くらいだろうというのは別に俺がそう意図しようなんてものじゃない
目的があってとかじゃ全然ない
だから、ＣＯ２を8割減としたときの残りの火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
（それぞれが17-23％くらいで）合計60％くらいにならざるを得ないといってるだろうが
妄想でもなんでもない厳しい現実さ
お前いくらなんでもそんなに減ったら大変だ減るわけないともってるんだろうが
ＣＯ２ー８割減ではそうなるほうが当然で、化石燃料原子力、自然絵寝る儀以外のエネルギーがでなければ今のエネルギー量あるいはそれ以上をたもてるわけないんよ
60％でｍの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
0743名無電力１４００１
2011/02/24(木) 08:02:32.24お互いに意見を書いて楽しめばいい。 他人に負担を求めるな。 相手してもらえないと死ぬ病気でもあるまいに
0744名無電力１４００１
2011/02/24(木) 08:07:39.93>>742
のような書き込みは ヒキであってそれをネタにぐだぐだやればいいんだよ。
「ｘｘくん遊びましょ」 というお誘いなんだから、嫌なら「あとで」とか「今日は駄目なんだ」と答えたらいい。
嫌だから「嫌」と答えたら、それでは壊れてしまう。
0745名無電力１４００１
2011/02/24(木) 08:26:43.07はいはい。
それで、「あなたのご意見」はまだですか？（笑）
ふぁ〜あ。（馬鹿相手にするとこれだよｗ）
0746名無電力１４００１
2011/02/24(木) 10:55:07.852020年頃に CO2の気候感度が1.5℃以下とされるだろう。(0.7〜1.5℃と予想)
そうすると2100年にCO2濃度が２倍になっていても恐怖するような気温上昇とは言えない事になる。
しかし、一度策定された法律類はなかなか改正されない。 たとえばダイオキシン騒動で野焼禁止などの法律が作られたがそのままだ。
また、原油に頼りすぎるとカダフィの件でも判る通り日本は厳しい。
よって、CO2規制はそのまま輸入エネルギー規制として残るだろう。
自然エネルギーの最大の欠点は制御性だが、大量にエネルギーがあれば
石炭や改質して石油を作る事も 材木からでも、極端には石灰石から石油を作ることさえ可能。
となると太陽エネルギーがやはり主となるだろう。 2050年に億KW というのを目指すのも悪くはない。
ただ、その為の方法論として、今の売電による方式を私は支持出来ない。
これでは電力価格は上がり続ける事になる。 これでは国際競争力を失う。
0747名無電力１４００１
2011/02/24(木) 11:36:04.340748名無電力１４００１
2011/02/24(木) 13:06:06.86>2050年に億KW というのを目指す
ちっ、ちっ、ちっ。
読みが甘い。
「目指す」のではなく、「必然」なのだよ、代理人君。
0749名無電力１４００１
2011/02/24(木) 13:25:42.89技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
0750名無電力１４００１
2011/02/24(木) 13:32:20.15と、億馬鹿は語る。（えっ？ｗ）
0751名無電力１４００１
2011/02/24(木) 13:34:45.50なるほど、なるほど。
やはり「目指す」のではなく「必然ニダ！」ということですね。（ウンウン）
すると、
>火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
>（それぞれが17-23％くらいで）合計60％くらいにならざるを得ないといってるだろうが
これも必然なんですよね？
ねっ？そうですね？ｗ
0752名無電力１４００１
2011/02/24(木) 16:07:09.32そうじゃない理屈があるなら構成してみたらどう?
0753名無電力１４００１
2011/02/24(木) 16:39:04.66１．石油を使う。
２．石炭を使う。
３．原子力を使う。
４．メタンを使う。
５．原子力を使う。
太陽電池の発電量だけで、２０５０年の世界が必然だと言い出す億馬鹿。ｗ
（バレバレですよｗ）
0754名無電力１４００１
2011/02/24(木) 16:55:52.49水力 も同じくらい
原子力が4000kWh 程度
２０５０年には日本の人口は25%減だそうだから消費電力 エネルギーの増加が鈍化して1万kWh程度だとすれば
そんなもんじゃないの?
0755名無電力１４００１
2011/02/24(木) 17:38:07.13２０５０年のエネルギー割合が、
必然、真理なのですよね？（クスクス）
億馬鹿ってちゃんと書きなよ、億馬鹿。ｗ
0756名無電力１４００１
2011/02/24(木) 17:39:28.40けど使わないニダ。
馬鹿論理。ｗ
0757億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
2011/02/24(木) 19:16:12.09太陽電池の総出力 1億kW は年間発電電力量にすれば およそ1000億kWh（僕は3000億ｋＷｈ暗い必要だといってる）
水力 も同じくらい（あたり）
原子力が4000億kWh 程度 （うん、4-5000億ｋＷｈだろう）
２０５０年には日本の人口は25%減だそうだから消費電力 エネルギーの増加が鈍化して1兆kWh程度（今と同じく暗い）だとすれば
0758名無電力１４００１
2011/02/24(木) 19:21:57.79ほい、お帰り。（全く同じじゃねえか。バレバレだぞｗ）
それでソースはまだか？ん？
0759名無電力１４００１
2011/02/24(木) 19:22:46.15>>752
１．石油を使う。
２．石炭を使う。
３．原子力を使う。
４．メタンを使う。
５．原子力を使う。
太陽電池の発電量だけで、２０５０年の世界が必然だと言い出す億馬鹿。ｗ
（バレバレですよｗ）
ソースまだ？ｗ
0760名無電力１４００１
2011/02/24(木) 19:24:35.77この差額は人件費であるわけもなく、まして材料費でもない
石油由来の動力費なのだ
それは同規模石炭火力の年間燃料代に相当する
言い換えれば、100万ｋWの石炭火力1基で済むところを
100万ｋWの原発1基に加え石炭1年分消費しているのと同じ
単に火力発電が原発に姿を変えてるだけで、化石燃料消費量は同じ
化石燃料がなくなり、ウラン燃料加工が電気由来に変化せざるを得ないとき
原子力発電から「発電」の文字が消え、原子力箱物となる
0761名無電力１４００１
2011/02/24(木) 20:34:01.47じゃあ、石炭がなくなるまで使えるね。♪
0762名無電力１４００１
2011/02/24(木) 22:37:42.99それじゃただの石炭火力じゃん
0763名無電力１４００１
2011/02/25(金) 00:14:07.59じゃあ、億馬鹿のいう「原子力」は実は「石炭火力」で化石燃料でした。
というオチでいいじゃん。（笑）
「必然」でも「真理」でもなかったというお話でしたとさ。（チャンチャン）
0765名無電力１４００１
2011/02/25(金) 06:17:25.58>>757 ごめん。単位めちゃくちゃだったね
そもそも日本国内の電力消費については、既に原子力が柱だから エネルギー消費が減れば割合はそんなもんだろ
そして少子化の勢いはすごい。
地方にゆくと小学校の学生数が１０年で１割減の勢いだ
地方でも出来る仕事が無いのだから当然といえば当然。
地方で労働単価が安価という理由で存在していた工場群は中国に行ってしまった。
0766億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
2011/02/25(金) 08:52:54.93太陽光発電だけでエネルギーが決まるなんていってないよ
原子力が４−５０００億ｋＷｈ、風力が1000-1500億ｋＷｈ、地熱が１００-1000億ｋＷｈ、水力が1000億ｋＷｈ 、残りの火力がＣＣＳも入れて2000-2500億ｋＷｈ（現在6300億ｋＷｈの30-40％）か
ただし非電力部門では化石燃料の消費が大幅に減って非電力エネルギー消費は激減7−８割減ということだね
0767億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
2011/02/25(金) 08:53:50.670768億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
2011/02/25(金) 09:04:46.11とか説明しても、いったい何のどれくらいの量なんだか皆目検討がつかない低学力が3，4人うろうろしてるような
きがするが
0769名無電力１４００１
2011/02/25(金) 09:25:38.12それは反対が激しいだろう。 実現は無理だ。
0770名無電力１４００１
2011/02/25(金) 13:13:43.07>ほら、ぜんぜん話が進んでいない。
そう、これが馬鹿ループ。（笑）
「真理ニダ」
「必然ニダ」
はもういいから、
と っ と と ソ ー ス 出 せ こ の ア ホ が 。 ｗ
0771名無電力１４００１
2011/02/25(金) 13:18:04.68原子力と自然エネルギーと化石燃料の割合ニダ！
これは「必然」で「真理」ニダ！
↓（目的、手段、結果、方法、・・・）
目的でも手段でも結果でもなく、これは真理ニダ！（←ココ笑う処）
なぜなら石油は２０５０年に２割しか日本に入ってこないニダ！
↓（前にも同じ主張してボコボコ逃亡。ｗ ソースは？）
ソース出せずに馬鹿ループ突入！！！
0772名無電力１４００１
2011/02/25(金) 14:13:56.60今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
書いてる内容が違うというのなら、そう言えばいいが、違うというわけでもない。
で、馬鹿ループというが、あなたがループさせてるのではないか？
話題のひとつも新しく提供せずに、同じことばかり書いてるのは、あなたでしょ？
石油が入って来ないのではなく、人口が減り、加工貿易の座を奪われた日本では石油の需要そのものが減るという事。
夜間は今でも既存の原子力発電で発電余力があるが、それも余る。
日中のピークのために火力発電が残る程度だろう
0773名無電力１４００１
2011/02/25(金) 14:47:44.58やれやれ、億馬鹿が理解できないことは、やはり理解できない馬鹿って。ｗ
割合計算できないでしょ。ｗ
「石油が２割」ってのが大前提。
その大前提があるから、目的でも、手段でも、結果でもなく
真理ニダ！必然ニダ！
って騒いでいるのだから、その大前提が本当に「真理」か「必然」かを
確認しなければならないのよ。ｗ
0774名無電力１４００１
2011/02/25(金) 14:51:36.79それなら簡単だね。
2050年の原子力、自然エネルギー、化石燃料それぞれの割合を
「簡 単 に 調 べ ら れ る」
ならば、それを出して、「真理」「必然」であることを証明すれば良い。ｗ
さあ、出して味噌。（笑）
0775名無電力１４００１
2011/02/25(金) 14:54:39.79>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
じゃあ、とっとと出して、それが「必然」だって証明したら？
これで出てこないから
馬 鹿 ル ー プ 。
割合計算、できないでしょ？ｗ
0776名無電力１４００１
2011/02/25(金) 14:58:23.33資料はたくさんあるニダ！
簡単に調べられるニダ！
必然ニダ！ 真理ニダ！
↓
ふーん。ソースは？
↓
簡単に調べられるニダ！
資料はたくさんあるニダ！
必然ニダ！ 真理ニダ！
↓
だから、ソースは？
↓
資料はたくさん（以下略）
ほれ、馬鹿ループ♪。ｗ
0777名無電力１４００１
2011/02/25(金) 16:32:13.930778名無電力１４００１
2011/02/25(金) 18:28:22.71２０５０年の世界を妄想して、それを「必然」「真理」と言い出すのは
全くのお馬鹿。まさか、そんなことも理解できなかったのか？（笑）
さて、それでは簡単に調べられるソースをトットと出してもらおうかね。
馬鹿ループが続いているが、これはどういうわけだね、億馬鹿クン。ｗ
0779名無電力１４００１
2011/02/25(金) 18:29:59.13ほら、馬鹿ループじゃない。（笑）
自分が馬鹿ループしているって意思はあるよね？
じゃ、どうぞ！
>>772
資料はたくさんあるニダ！
簡単に調べられるニダ！
必然ニダ！ 真理ニダ！
↓
ふーん。ソースは？
↓
簡単に調べられるニダ！
資料はたくさんあるニダ！
必然ニダ！ 真理ニダ！
↓
だから、ソースは？
↓
資料はたくさん（以下略）
ほれ、馬鹿ループ♪。ｗ
0780名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:12:53.290781名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:14:10.17どういう未来を作りたいか妄想して、それが幸せそうだと思えたらそうなるようにすればいい。
その為の妄想でしかない。
未来の資料が欲しいってのが間違い。 今の資料ならいくらでもある。
でも、私はあなたのママじゃない。 おっぱいを口元までもってきてと他人にお願いするのは恥ずかしい事だよ。
0782名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:30:49.32>その為の妄想でしかない。
はい、妄想決定しましたぁ。（クスクス）
じゃあ、億馬鹿はやはり「単なる妄想馬鹿」でＦＡ？ｗ
億馬鹿が「真理」「必然」と騒いでいるのは基地外だからでＦＡ？
おーい、億馬鹿、オマエは妄想馬鹿だってさ。（大笑）
0783名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:34:42.29それでも、その中に幸福を見つけなくちゃね。 他人を馬鹿よばわりしてちゃ幸福は逃げるだけだよ
0784名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:36:41.82>>その為の妄想でしかない。
はい、追いつめられて認めてしまいましたぁ。（笑）
ご本人はこんなこと↓言ってましたが、やはり馬鹿でＦＡですね、ね？
>>749
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
↓ ソース出して味噌
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
ポチ、ごめんなさいは？ｗ
0785名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:37:46.15>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
ポチ、ごめんなさいは？（笑）
0786名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:39:42.78>それが実現されるのは 必然 だろう。
>それが実現されるのは 必然 だろう。
↓アッパー！ フック！ キック！（ボコボコ）
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
0787名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:41:35.47勉強になった？
0788名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:50:35.60ほらほら。
妄想積み上げると「真理」になるって言い出しましたぁ。（大笑）
じゃあ、何回くらい妄想すると「真理」「必然」になるんですかぁ？（クスクス）
0789名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:52:00.94￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ ∧ ∧
＿＿＿ / ヽ / ヽ
／ ＼ ： / >＿/;,; ヽ アホでしゅたﾆﾀﾞ〜
／ﾉし u; ＼ ／/ ;;# ,;.;::. ヽ :::＼ 妄想しゅたﾆﾀﾞ〜
| ⌒ ) ：/ -==、 ' ､==- ..::::丶 妄想と幻想でしゅたﾆﾀﾞｧ〜ｱｲｺﾞｰ
| 、 );／ "" _┃＿ "" ＊ .:::.＼： ﾊｧ！ ﾊｧ！ ﾊｧ・・・
| ＾ | ＼ #;;:.. l/ﾆﾆ| .:::::::/ :::::／ 夢想しゅたﾆﾀﾞｧ〜
| | ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐' # .,..;;#:::ノ ミアンフェヨ（ごめんなさい）
| ;j | ／＼-^^ｎ ヾ、 ﾊｧ！ ﾊｧ！ ﾊｧ・・・
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ ＿＿/ i; ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰ
／ ⌒ヽ ヽ. 二) / （⌒ ノ チェーソンハムニダ（すみません）
/ r、 ＼＿/ ./ ￣￣￣/
0790名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:54:34.13妄想×妄想×夢想×幻想×妄想＝必然ニダ！
妄想×妄想×空想×嘘×はったり＝真理ニダ！
0791名無電力１４００１
2011/02/25(金) 19:56:02.83馬鹿ってからかうと面白いね。ｗ
妄想重ねると「必然」になるんだって。（劇笑）
妄想を何回くらい重ねればＯＫ？（爆）
0792名無電力１４００１
2011/02/25(金) 20:01:10.73あなたが毎日使ってもらってるお金なんてのも、共同の妄想が支えてるんだからさ
0793名無電力１４００１
2011/02/25(金) 21:05:42.22えっ！
>大多数が妄想すれば真実になる。
妄想がいくつ以上集まると「真実」ですか？
「必然」と「真理」と「真実」になるまでどのくらいの数の差ですか？
馬鹿をここまでイジメていいのだろうか・・・（笑）
0794名無電力１４００１
2011/02/25(金) 21:07:12.88これが脅威の億馬鹿理論だっ！
妄想×妄想×夢想×幻想×妄想＝必然ニダ！
妄想×妄想×空想×嘘×はったり＝真理ニダ！
馬鹿ってこんなもんで言い訳できたと思ってるらしいよ・・・。（とほほｗ）
0795名無電力１４００１
2011/02/25(金) 21:09:05.07オマエはやっぱ「妄想だ」って結論なんだそうだぞぉ〜！ｗ
妄想野郎、隠れてないで出てこい！
（って、もうバレバレですよ。♪）
ｗ
0796名無電力１４００１
2011/02/25(金) 21:11:51.95> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
なんか終わっちゃってます。（笑）
なんせ、相手は馬鹿ですから。
ｗ
0797名無電力１４００１
2011/02/25(金) 23:06:16.423行コピペになんか意味あるの？
それがお前の最高の技かい？
「僕の見つけた重要ツッコミポイントだよ！」ってか
愉快なウリニダ君だこと
程度が知れる
0798名無電力１４００１
2011/02/25(金) 23:36:00.99はい、予定どおり現れる金魚の糞♪。ｗ
億馬鹿ピンチー！
颯爽と登場、金魚の糞♪
ってか、ほんとお約束って馬鹿？ｗ
はい、カウンター開始。ｗ
ｗ
0799名無電力１４００１
2011/02/26(土) 05:21:43.99自分がコピペした内容さえ理解出来ないの？
大多数で判らないんなら「みんな」で判る？
みんなが妄想すれば、それは真実になる。 過去そういう例はいくらもあるだろ？
たとえば環境ホルモン。 一人の書いた妄想小説を読んだ皆が妄想を抱いてＮＨＫが環境ホルモンと命名して広めた結果、当時は真実となった。
それから、イジメルと書いてるけど、そうはなってないにしろイジメテルと思うのに止められないなら
何か心の病気を抱えてるのだろうからママに相談して病院に行きなさい。
そのままでは幸せになれないよ
0800名無電力１４００１
2011/02/26(土) 10:37:46.47「必然」「真理」がいつのまにか「真実」になってきましよ。ｗ
これ↓指摘されたら、「罵倒開始！」ですか。（やれやれ）
--------------------------
>それが実現されるのは 必然 だろう。
↓アッパー！ フック！ キック！（ボコボコ）
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
0801名無電力１４００１
2011/02/26(土) 10:40:15.91なるほど、なるほど。
それで、「今現在」で「真実」「必然」「真理」ニダ！と
妄 ・ 想 ・ ！
している人は、何人ですか？
億馬鹿と、億馬鹿と、億馬鹿、で、合計１名・・・（爆）
妄想している人は何人ですか？
妄想している人は何人ですか？
妄想している人は何人ですか？
0802名無電力１４００１
2011/02/26(土) 11:15:48.88そうしてループさせて、ループしてると批判するのは、それはマッチポンプって言うんだよ。
それより、意味のある話をしようよ。 あなたのママもそう言ってるでしょ？
コピペ人生じゃ意味ないでしょ？
0803名無電力１４００１
2011/02/26(土) 11:36:52.80１．妄想が「真理」になるには何人必要ですか？
２．今日現在、何人が「妄想」してますか？
３．「おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。」
って認めちゃったのは、失敗だったと後悔してますか？（爆）
0804名無電力１４００１
2011/02/26(土) 11:38:22.45ちゃんと答えてくださいね。
全部あなた自身が言い出したことですよ。（笑）
「真理」「必然」「真実」なんでしょ？（逃げるなよアホｗ）
0805名無電力１４００１
2011/02/26(土) 12:38:20.54Ａ 過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ
Q ２．今日現在、何人が「妄想」してますか？
Ａ それは何に対する妄想でしょうか？
たとえば、2100年の未来に地球が温暖化すると妄想してる人は現在過半数でしょう。
ただし、それにも色んなレベルがあります。
Q ３．「おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。」 って認めちゃったのは、失敗だったと後悔してますか？（爆）
Ａ なぜ？
未来予想が妄想であるのは、昔から知られていた事だよ。
月蝕や日蝕なら確度の高い未来予測かもしれないが、人間が関わる予想は、予想した事でも変化してしまう。
半世紀くらい前のＳＦに描かれる未来を読み返してごらん。
人類が管理されて死体が肥料にされてるとかがデフォだよ
2001年宇宙の旅で描かれる HAL9000のような賢いコンピュータも無いけど、
描かれていないカメラ付き携帯電話やらインターネットが実在する
未来予測でも、特に予防原則を振りかざす未来予測は全て間違いだった。
・オゾンとフロンは相関していたが、オゾン層と紫外線は無関係だった
・野焼き禁止の法律まで作られたダイオキシンは 野焼きで出来る程度は無害だった
・クジラが絶滅すると規制したのは正しかったかい？
・地球温暖化なんかは
ttp://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
＞ 膨大な研究を集めますと、１．５℃から２℃に温度が上がると、
＞ 水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
＞ ２０５０年の段階で計算すると、水不足で２７億人、マラリアで２億３０００万人と、非常に多くの犠牲者が出る。
＞ ２℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、２０３０年、
＞ ＷＷＦによれば２０２６年、今からお話しする日本の研究者によれば、２０２８年には２℃を突破します
今は2011年だが、あと１５年で２℃も気温が上がると思うかい?
0806名無電力１４００１
2011/02/26(土) 12:44:14.99人間は色んな未来を妄想して、そこに幸せを見つけてそれを実現しようとするのに、
「オゾンホールで皮膚ガンが増える」 というような恐ろしい未来を妄想させてそれを壊そうとするわけだ。
どう思う？
0807名無電力１４００１
2011/02/26(土) 14:12:39.26いいこと教えてあげましょう。
「妄想」をいくら重ねても「真理」や「必然」や「事実」にはなりません。（笑）
「真実であるという錯誤」ができるだけであり、決して「真実」にはなりません。
「真実だという妄想」があるだけで、そこには「真実」はありません。
小学生以下。
ｗ
0808名無電力１４００１
2011/02/26(土) 14:15:52.35みんなが信じれば「真実」ニダ！
えっ？ 「真実という妄想」ニカ？
「妄想」をいくつ積み上げても「真実と言う妄想」だけニカ？
う、う、う・・・
ウルサイ！
「過半数」なら「真実」ニダ！
多数決で「真実」ニダ！
えっ？「必然」「真理」から突然「真実」って単語に変わったニカ？
漢字難しくて読めないニダ・・・。
0809名無電力１４００１
2011/02/26(土) 14:17:18.59Q １．妄想が「真理」になるには何人必要ですか？
Ａ 過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ
ははは、追いつめられて馬鹿晒してる♪（爆）
0810名無電力１４００１
2011/02/26(土) 14:54:47.84１．２０５０年の予測は妄想である。（←認めちゃったよ馬鹿がｗ）
２．「真理」「必然」「事実」は過半数の多数決で決める。
３．億馬鹿の「エネルギー源」の妄想がいつ「真実」になったのか、
未だ回答なしで、不明。（爆）
馬鹿を追いつめたら「多数決」になってきましたぁ。（笑）
ねえ、ねえ、いつ多数決して、何対何？
ｗ
0811名無電力１４００１
2011/02/26(土) 18:07:19.52いつからと言えば、民主主義の幻想を信じるようになってからだね。
それまでは神様が右といえば右の世界だったから。
0812名無電力１４００１
2011/02/26(土) 18:09:38.86孤軍奮闘ウリニダ君ｗ
だからレスもコピペ行も増やしたがってるんだね？
マンコは存在しない、という類の論理と同じにしか見られてないよ
0813名無電力１４００１
2011/02/26(土) 19:05:54.21いいえ、質問ではなく確認です。
早く、億馬鹿理論が「真理」「必然」「事実」になった「多数決」の
実施時期、と「過半数」の投票数を出してください。
まさか、自分で言い出して逃げるのですか？（クスクス）
ｗ
0814名無電力１４００１
2011/02/26(土) 19:10:04.43あっ、金魚の糞♪が出てきた。（笑）
やっぱピンチー！
だって思ってるんだね。（笑）
ほれ、出せ。
「多数決」した時期と投票数、出して味噌。ｗ
ｗ
0815名無電力１４００１
2011/02/26(土) 19:22:17.580816名無電力１４００１
2011/02/26(土) 19:32:45.97選挙じゃあるまいし、どうかしてるんじゃない？
とりあえず、あなたの質問には答えたのだが、それに対しての応対がソレで終わりかい？
で今度は確認とか訳が判らん。 わたしはあなたのママじゃないと何度言わせたいんだ？ これが馬鹿ループかい？
ママにもう一度、人に質問して答えてもらった時の応対とか教えてもらってきなさい。
0817名無電力１４００１
2011/02/27(日) 01:35:48.31ほら、ニワトリ頭は自分がどんな投稿したかもう忘れてる。（笑）
Q １．妄想が「真理」になるには何人必要ですか？
Ａ 過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ
じゃあ、いつ過半数とったの？
過半数とることが必要ならば、もう過半数とったんでそ？ｗ
まさか、過半数とってないから未だに「妄想」ですか？（大笑）
しかし、「過半数とったら真実だ」なんて小学生並みの言い訳。ｗ
ほれ、いつ過半数とったんだよ。
ほれほれ、言って味噌。ｗ
0818名無電力１４００１
2011/02/27(日) 01:37:21.83１．２０５０年の予測は妄想である。（←認めちゃったよ馬鹿がｗ）
２．「真理」「必然」「事実」は過半数の多数決で決める。（←本気ｗ）
３．億馬鹿の「エネルギー源」の妄想がいつ「真実」になったのか、
未だ回答なしで、不明。（爆）
馬鹿を追いつめたら「多数決」になってきましたぁ。（笑）
ねえ、ねえ、いつ多数決して、何対何？
どこで、「過半数」とったの？ｗ
馬鹿からかって遊ぶと、「多数決ニダ」だって。
こういう意外性があるから面白いね♪。
ｗ
0819名無電力１４００１
2011/02/27(日) 01:38:44.86嘘を１００回言えばホントになる・・・。
ホンキにしている人が実在しました。（とほほ）
0820名無電力１４００１
2011/02/27(日) 08:50:07.88あぁ
それでウリニダ君はあさってのまとめレスや捏造ツッコミレスを繰り返してるわけか
0821名無電力１４００１
2011/02/27(日) 09:06:08.89ね、すごい理論でしょ。（笑）
しかも、ホンキでこんなこと言い出してるんだよ、億馬鹿。ｗ
真 理 は 多 数 決 で 過 半 数 でニ ダ ！
完全に「真理」の意味が分かってない。
ダイオキシンが例だってさ。「真実だと妄想している」だけなのにね。ｗ
0822名無電力１４００１
2011/02/27(日) 09:18:42.79Q １．妄想が「真理」になるには何人必要ですか？
Ａ 過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ
馬鹿、ホンキです。（とほほ）
ｗ
0823名無電力１４００１
2011/02/27(日) 10:30:51.27読解力が無いの？
未来に対しては、物理法則に違反しない、どんな妄想も成り立つ。
どんな未来を選ぶかは『人』だからね。
そして今は革命主導者でもいない限りは多数決で選ばれる。
ただし、あなたが、あなたの責任の範囲で選ぶ未来はあなた自身が選ぶ事が出来る。
あなたという人は、主にあなたで構成されているからだ。
で、今、あなたが選択したい未来の問題は何なの？ こうやって無意味な荒らしを繰り返す事で得られるあなたの未来はどんなものなの？
0824名無電力１４００１
2011/02/27(日) 11:10:15.42>未来に対しては、物理法則に違反しない、どんな妄想も成り立つ。
はい、妄想と決定しましたぁ。（クスクス）
終了。
「必然」「真理」「事実」ではありません。
わかりましたか？お馬鹿さん。♪ｗ
0825名無電力１４００１
2011/02/27(日) 11:16:22.74妄想だって認めるわけだね。
その「妄想」を「必然」と言い張るのは馬鹿のやることだと認めたわけだね。
じゃあ、億馬鹿にそう言ってやりなさい。（ご本人ｗ）
オマエは妄想を必然と言い換える馬鹿な嘘つきだとね。ｗ
それから、オマエ（バレバレ）も謝罪しなさい。
妄想を必然と言い張ったのだからね。
ポチ、ごめんなさいはまだか？ｗ
0826名無電力１４００１
2011/02/27(日) 15:03:28.54条件文が読めないのか？物理法則が理解出来ないのか？
やはりアホ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています