トップページatom
987コメント457KB

物理学科卒 高学力理系 億kWの岩手の法則

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001億kW ◆fYMXiuOL/I 2010/11/13(土) 08:10:46
概知を自由自在に使いこなす俺様に一歩でmp近づけ!

前スレ
「温暖化防止は早いほうがいい、なぜか=岩手の法則
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285765406/
0422名無電力140012011/01/24(月) 23:40:08
>>415
これが金魚の糞だな
0423名無電力140012011/01/24(月) 23:55:11
>>416

>>422
0424名無電力140012011/01/25(火) 10:02:11
ここにくるのは億kWの同類ばかりか
0425名無電力140012011/01/25(火) 10:47:26
>>424
オマエモナー。(AA略)
0426億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/25(火) 20:23:57
馬鹿ばっかり書いてる。しかもでっち上げだけ
ストーカーどもがいかに狂ってるかよくわかるなあ
えんえんとやってるのよ
0427億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/25(火) 21:06:10
>>421 2050年では総エネルギーが60%くらいだろうというのは別に俺がそう意図しようなんてものじゃない
目的があってとかじゃ全然ない

だから、CO2を8割減としたときの残りの火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
(それぞれが17-23%くらいで)合計60%くらいにならざるを得ないといってるだろうが
妄想でもなんでもない厳しい現実さ

 お前いくらなんでもそんなに減ったら大変だ減るわけないともってるんだろうが
CO2ー8割減ではそうなるほうが当然で、化石燃料原子力、自然絵寝る儀以外のエネルギーがでなければ今のエネルギー量あるいはそれ以上をたもてるわけないんよ
60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
 
0428億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/25(火) 21:08:12
訂正  60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

 −−−>60%でもいまの原子力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
0429名無電力140012011/01/26(水) 03:22:23
>>427
ほら、「CO2を8割減」が前提ってだけの話じゃん。w
そんなもの必然でもなんでもないよ。
小学生レベルの馬鹿話。

新新エネルギー「原書力!」(爆)
0430名無電力140012011/01/26(水) 04:35:22
そうか、ブッシュもオバマも

 「原書力エネルギー!」

を期待してたわけね。w
0431名無電力140012011/01/26(水) 09:18:58
原書力(@_@)
私の辞書もどうにかなりそです(?_?)
0432名無電力140012011/01/26(水) 14:15:28
>>427
> 60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

じゃあ、原書力を莫大に開発して、自然エネルギーを相当増やせば数字変わるじゃん。(笑)
勝手に前提置いて、自分に都合良く増やして、必然ニダ!って馬鹿?

あっ、だから億馬鹿・・・。w



0433名無電力140012011/01/26(水) 17:40:54
ウリの数字は正確ニダよ。皆も引用するニダ(オッホン)
えっ? 割合計算がまた間違ってるニカ?
しかも、暗算で簡単にできるレベルの間違いって言うニカ?
ううう。(またやってしまったニカ?)
こ、細かいこと気にしてはいけないニダ・・・。(汗)
これは陰謀に違いないニダ。(←自分の間違い計算w)


0434名無電力140012011/01/27(木) 18:31:34
ほら、逃げた。w
0435名無電力140012011/01/27(木) 23:08:38
億馬鹿逃亡中!
0436億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/28(金) 09:12:07
  馬鹿ストーカーのあまりのあほさにあきれかえってレスする気に程遠くスルーしてると、ほら逃亡だと沸騰する
馬鹿ストーカーはほぼキチガイだから相手にしないほうがいいみたいだな

スルー、スルー
0437名無電力140012011/01/28(金) 12:21:24
>>436
つまりニダ!
だからニダ!、
その故に必然ニダ!(キリリッ)

えっ?論理的に全然つながっていないニカ?
ええっ?「必然」じゃなくてたんなる「前提」「思い込み」ニカ???
あああっ、また割合計算間違ってるニカ!!??

陰謀ニダ!。
「原書力」エネルギーニダ!
スルーするニダよ。
ウリは正しいニダっ!(涙目)
0438名無電力140012011/01/28(金) 12:26:03
>億馬鹿
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。w

つまり・・・。(妄想)
だから・・・。(願望)
その故に・・・。(論理的に全然つながってないけど必然ニダ!)

毎回それを指摘されて逃亡!!!>億馬鹿
0439億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/28(金) 16:33:36
  CO2を2050年には8割削減はいまや世界の常識、ほとんどの先進国で決定済み、無論日本も、アメリカでさえも明確
妄想や願望では全然ない。アホストーカーは温暖化をよく知らないのか
0440名無電力140012011/01/28(金) 17:23:02
>>439
おひおひ。(笑)
「目標」と「必然」って漢字の読み方は分かるか?(爆)

京都議定書が必然だと思ってる馬鹿なんだろうな。w 


0441名無電力140012011/01/28(金) 17:24:10
>>439
結局、これ↓を自ら証明する億馬鹿の図。w

--------------
438 名前:名無電力14001 :2011/01/28(金) 12:26:03
>億馬鹿
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。w

つまり・・・。(妄想)
だから・・・。(願望)
その故に・・・。(論理的に全然つながってないけど必然ニダ!)

毎回それを指摘されて逃亡!!!>億馬鹿
0442名無電力140012011/01/28(金) 17:30:24
CO2を2050年には8割削減ニダ!
えっ?それは「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれに当たるって聞くニカ?
ううう、難しい質問ニダ・・・。
分からないニダ・・・。
はっ、スルーするニダ!
そうだスルーするのが一番ニダ!
陰謀ニダ!
割合計算の答えなんて細かいことニダ!(あれ?)
0443億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/28(金) 18:54:32
  ストーカーどもは温暖化がどの程度のものか、温暖化対策はどの程度しなくてはならないのいかまるで無知なんだな
まして2050年に8割の世界の動きなどははるかに、無知のかなたwwwwww自分でなく相手がおかしいと思い込んでるwwwww

 2050年でもCO2をせいぜい3割も削減すればいいなどと「妄想」「願望」し超ぼけてるんだろうなあ
まったく妄想と馬鹿願望がどこにあるかわかったもんだ
0444億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/28(金) 18:56:39
>>442 だれもスルーしてないジャンけ
0445名無電力140012011/01/28(金) 21:56:10
億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
0446名無電力140012011/01/28(金) 23:41:52
>>444

クスクスw

-------------------
436 名前:億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 09:12:07
スルー、スルー
0447名無電力140012011/01/28(金) 23:45:27
>>443
CO2を2050年には8割削減ニダ!
ゆえに、だから、つまり、総エネルギーは60%絶対ニダ!
えっ? 京都議定書ニカ?
京都議定書のために総エネルギー削減するニカ?
そ、そんなことしたら日本経済が・・・。(はっ)
したら・・・。えーと・・・。
ウルサイ!
割合計算を間違うなんて当然で、細かいことニダ!
陰謀ニダ!
スルースルーニダ!(逃亡)
0448名無電力140012011/01/29(土) 14:14:59
>>445
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件

そんなに悔しいの?(クスクス)w
0449名無電力140012011/01/29(土) 15:28:02

億kWは少なくともニダとウリは言ってないニダ!
    ∧ ∧            ∧__∧∧_∧ わかってないよね♪
   <=( ´∀`)            (・∀・(    )
   ( つ  つ          ( つ (    )
    .)  ) )     .      | |. | | |
   〈_フ__フ          (__)(_(__)


ウリもニダとか言ってないニダよ。!
                  
     ∧ ∧  !       ∧_∧   ∧_∧  キャー。ハハハ。
   <#;`Д´>ミ        (・∀・ )  ( ・∀・)
   ( つ  つ =( ´∀`)    ⊂    つ ⊂    つ
    .)  ) )          人  Y    人  Y
   〈_フ__フ          し(_)    し(_)
0450名無電力140012011/01/29(土) 15:42:43

    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧  必然ニダ! 妄想、願望、前提、漢字読めるニダ!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>  ウリ以外の全員が間違っている!陰謀ニダ!
(⌒)人ヽ   ヽ、从
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃     ∧_∧  ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人   (∀`  ) ( ´∀`) ケラケラ
                ( つ日ヽ (つ日⊂)
               ム__)) (⌒)(⌒)

  世界中でオマエ一人だけが割合計算間違っているんだよw
0451名無電力140012011/01/29(土) 16:19:48
ニダ
0452名無電力140012011/01/29(土) 16:22:04
朝鮮半島に帰れば
AA貼ってもつまらんよ
ウリとニダ
0453億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/29(土) 20:23:50
超アホはしばらくスルーだね
温暖化防止をまともにするには、2050年には先進国はCO2を8割ほど削減しなければならないのは確かなこと
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

少なくて6割くらいの削減ですむんでないかとそれくらいの考えはあるだろうが
2割ー4割ではどうにもならない。また2050年に6割でもいずれはどうせ2060年には8割にせざるを得ない
どっち道そうなるのなら岩手の法則によって速いほうがいい
2割ー4割では温暖化がどうにもならないのではそうなってしまう
そういうのがリアルなんだけど、無知には困ったものだ

確かにいくら2050年とはいえ8割もの削減は大変なことだ、〇〇な諸君に拒否反応が出るのはむしろ当たり前かも
だがそれが普通で、8割削減などはおかしいやつと思い込むのは病気寸前だよ
0454名無電力140012011/01/29(土) 22:04:48
>>453
ほら、まだ理解できてない。(笑)
だ・か・ら、その

「CO2を8割削減!!!」

ってのは、妄想、願望、前提、目的、手段、結果、方法のどれだと思ってるわけ?
それを達成するために、「全人類の50%抹殺」という必要があれば、そうすべきなわけ?
それが人類の為に必要で、「必然だ」という結果から人類の為にならないことを
どうして甘受しなければならないわけ?


全く、馬鹿をからかうのにも苦労する。w
0455名無電力140012011/01/29(土) 22:10:53
>>452

火病発生!
     ((⌒⌒))    ウリもニダも言ってないニダ!!
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧      AAも絶対に完全におもしろくないニダ!!!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>
(⌒)人ヽ   ヽ、从   お前ら!!ウリニダ言うニダ!!!
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c   
        ⌒ ⌒
0456名無電力140012011/01/29(土) 22:47:10
ウリとニダの専用スレも必要になってきたな。
0457名無電力140012011/01/29(土) 23:06:30
>>456
へっ?
ここがそうですよ。
まさか、気がつかないほど・・・。(爆)
0458名無電力140012011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
0459名無電力140012011/01/30(日) 09:16:59
恵也を追って三千スレwの全方位敵視の原発厨ウリニダ君w
こんなところで好敵手億kWを見つけて巣篭もり
0460名無電力140012011/01/30(日) 13:02:08
>>459
金魚の糞♪が喜んでます!の図。w
0461名無電力140012011/01/30(日) 13:05:09
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?

先進国って具体的にどこなの?
その先進国ってどうやって「決意」したん?
先進国が「決意」しても、中国は全く「決意」してなくて効果あるん?

効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん?
国民が苦しんでもOKって何処の誰が決意したん?
0462名無電力140012011/01/30(日) 15:06:27
ウリニダ(・ω・)
0463名無電力140012011/01/30(日) 16:28:56
また逃亡中ニダ(・ω・)
0464億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/30(日) 18:37:20
>>461 >効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん?

wwwwwお前という馬鹿は、CO2を8割減にすると経済も7-8割も減って、国民がひどく苦しむと馬鹿妄想してるんだろうが
馬鹿単純にはそういう妄想が多いのは確かだ
各国がそんなに国民が苦しむ決定をするわけないだろうが
アホ馬鹿のお前らとはちがうんよ、各国政府はより国民が苦しまないような選択をする、馬鹿とは違うんよ
第一に温暖化は人類の多大な苦しみを生む、それに温暖化防止対策をしなくても人類は石油等の枯渇を迎えて大変な時代を向かえるのよ
温暖化防止は枯渇対策を早めにやって枯渇のひどい苦しみを和らげるだけのことだ
温暖化防止したほうが苦しみは少ない

それとまず俺がCO2を8割削減する2050年でも総エネルギーは60%つかえるとかいてるだろう
CO2を8割減でも総エネルギーは4割減だ、今現代は先進国はあまりに総エネルギー使用量が多すぎる、一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある
総エネルギー4割減はむしろ適正だ、どっち道今の時代の過大なエネルギー使用がつづくわけはないんだよ

それ総エネルギーが4割減っても経済が4割小さくなるわけでない
ここが馬鹿が一番理解できないところだ
大変な馬鹿は、CO2の使用量=総エネルギー量=経済の規模と、超馬鹿勘違いしてあたまが癌になってるからなあ

 さいごに 何が効果がないんだ。馬鹿というものは何をやっても温暖化はぜんぜんとめられないとでも馬鹿妄想してるのか
そうじゃないんよ馬鹿が多すぎると温暖化はとめられないだけなんよ

 とひどい無知にいてもわからんだろうなあ
ひどい馬鹿無知は8割減でも2-3割減でも同じだとしか考えられないからなあ

 8割減を決めてる国は、ヨーロッパ各国と日本とアメリカだよ、オーストラリアとカナダは俺はよく知らない
各国とも国民を苦しめるために決めたわけない
そんなストーカー馬鹿の妄想のようなきめかたするわけないだろうがwwwwwww
0465億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/30(日) 18:49:33
訂正 一人当たり江戸時代の20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある
0466億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/30(日) 18:52:46
  というか、CO2を8割も減らすと、総エネルギーはさすがに4割くらい(3-5割)は減る
とはいくら馬鹿でも認めてるみたいだな

 だから2050年では総エネルギーは今の60%(+-10%)くらいになるのはごく普通のことだ
0467億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/01/30(日) 20:58:47
 CO2を8割も減らすと4割減るのは普通のことでといってるのであって

総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことだ
賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、60%なら滅亡なんてのはないけどね
0468名無電力140012011/01/31(月) 00:06:43
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ

割合計算ができない!
割合計算で必ず間違える!

億馬鹿が馬鹿と呼ばれる自己証明・・・。(笑)
0469名無電力140012011/01/31(月) 00:13:22
>>467
ははは、ひひひ。(大笑)↓


CO2を8割も減らすと(総エネルギーが)4割減るのは普通のことニダ!
総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことニダ!
「普通のこと」だけど(どういうわけか)「大変なこと」ニダ!
「生活は結構大変になる」ニダ!
分かったニカ?
「普通」だけど「大変なこと」で「結構大変」ニダよ!
アホ馬鹿のお前らとはちがうんニダよ!(あれ?)
0470名無電力140012011/01/31(月) 00:15:17
>億馬鹿逃亡中

日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?
0471名無電力140012011/01/31(月) 00:24:09
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、

ははは、また馬鹿が自爆した。(笑)
0472名無電力140012011/01/31(月) 00:29:31
それで、どこの誰が「決意」したんだって? あん?w
馬鹿の追い込みは根気がいるな、おい。w
0473名無電力140012011/02/01(火) 01:46:32
日本は決意したニダ!
えっ? 決意の方法ニカ?
えっ? どこの誰が日本の決意を決めたかニカ?
ううう。
基地外ニダ!
陰謀ニダ!
割合計算なんて細かいことニダ!(逃亡中)
0474名無電力140012011/02/02(水) 07:18:04
ほら、また逃げた。
0475名無電力140012011/02/02(水) 17:28:25
アホくさいからスルーしてるだけだよ
人類は2050年でも2,3割くらいしかCO2削減はできない、しないだろうと思い込んでるところがなんともアホくさい
石油枯渇の影響だけでも2、3割ではすまないだろうが
0476億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/02(水) 17:30:11
 あれコテがでなかった、>>475は俺
0477名無電力140012011/02/02(水) 17:56:15
>>475
はいはい。
誤魔化してないで、ちゃんと説明して味噌。w

--------------------
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?
0478億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/02(水) 18:11:04
  >二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん

犠牲にするってお前が勝手に言ってるだけやんけwwwwww
0479名無電力140012011/02/02(水) 18:47:08
>>478
じゃあ、国民生活を犠牲に「しない」って誰がきめたの?(クスクス)

どうでも善いところに必死に食いついて誤魔化す億馬鹿。w

ほれ、泣け。ほれ。w

-*---------------------------
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活は犠牲に「する」「しない」って誰が決めるん?

0480名無電力140012011/02/02(水) 18:48:26
米国は誰が何をどうやってきめたの?
日本は誰が何をどうやってきめたの?
ヨーロッパ各国って誰が何をどうやって決めたの?

答えられないでず〜と逃亡するつもり?(爆)
0481名無電力140012011/02/02(水) 18:50:21
ねえねえ、

>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれなの?

自分でも分からないの?
馬鹿?(そのとおり)
0482名無電力140012011/02/02(水) 18:55:50

  . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . .誰が決めたと言われても、知らないニダ・・・、
       /:彡ミ゛ヽ;>ー、:. . .: : : :::::: :: :: :::::::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ::::前提、目標、手段、どう答えてもボコられるニダ・・・
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0483名無電力140012011/02/02(水) 19:14:25

 CO2を8割削減って誰が決めたの?どうやって決めたの?
 それって、前提、目的、手段、結果、どれなの?

|_____/
見えないことにするニダ!

  ∧_∧ 
 <丶∩∩> 見えないからスルースルーなのニダ!
 (  ノ ノ
0484名無電力140012011/02/02(水) 19:19:11
日本は「決意」したニダ! 米国もヨーロッパ各国も「決意」したニダ!
スルースルーニダァ〜
                        /::::ヽ       / .ヽ 
                        /::::  `、     /   \
                        /:::::::::::   ̄ ̄ ̄     ヽ    
                  ___ |:::::::::::::::::::::::::        |__   
/ ̄  ̄\           ,,-'':::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::    :\::::::::::::\
|   ::::::::::::\______/ ̄⌒\::::::::::::::/:::::::-=・=-::::::::::::::-=・=- ::\:::::::::::::: ヽ        __/ ̄::\
\::::::::::::::::::::::          ::::\::::::::\:::::::::::::::::::::: | ̄ |     :::/::::::::::::::/::⌒ ̄ヽ_____/    :::::|
  \::::::::::::::::__ ::::::       ::::\:::::::::: ヽ::::::::::::: ノ___ |..........:/:::::::::::/:::               :::::/
    ̄ ̄ ̄ \:         ::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    /:::             ::::::::/
        _/::::__   :::::___  ::::::\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   _/:::             _/ ̄
     ___/:::::::__/_|:::  / /::: |\:::: \:::::::::::::::::::::::::::::   / :::/| ::::/\  ::::|\ :::::\__
0485名無電力140012011/02/03(木) 01:10:17
日本は「決意」をしたニダ!(エッヘン)

えっ?どうやって「日本」が「決意」したってニカ?
どうなれば、「日本」が「決意」したことになるってニカ?
そもそも「二酸化炭素8割減!」って「目的」「手段」「結果」「妄想」「願望」
のどれかってニカ?

ううう、ううう・・・。
スルースルーニダ!(単純逃亡)(芸が無い)
0486億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/03(木) 10:14:36
>>481 だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段}、なのだよと何度書いたらわかるんだ

 2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み だぜ
0487億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/03(木) 10:20:32
  日本、麻生内閣 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ondanka/kaisai/080729/honbun.pdf
0488億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/03(木) 10:23:19
  アメリカ オバマ大統領 http://www.kankyo-business.jp/newsflash2009/200905_07.html
0489億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/03(木) 10:26:23
  イギリス http://www.ecool.jp/world/2010/06/uk-crc.html
0490名無電力140012011/02/03(木) 11:04:20
ウリニダうざいよ
0491名無電力140012011/02/03(木) 11:48:41
>>486-490
ほら、これが典型的な「億馬鹿+金魚の糞♪」の典型パターン。w
毎回同じってところが、「馬鹿は飽きない」という証明ですね。
0492名無電力140012011/02/03(木) 11:52:47
>>486
あれ? 8割削減ニダ!から「6割から」なんて変わっちゃってるじゃん。(爆笑)
3割以上も変動するんなら、お得意の「原子力、化石燃料、自然エネ」の総量も
その内訳も全然違うよね。w

あっ、ごめん。割合計算できないんだったね。(爆)
0493名無電力140012011/02/03(木) 11:56:17
>>487-489
ははは。ほらほら。見てみて。
「日本は決意したニダ!」「米国は決意したニダ!」の内容がこれだって。(大笑)

ねえねえ、「決意」って「計画つくり」のことを言うわけ?w
「決意」って漢字の意味知ってる?
「計画」ってどんな法的意味があるか知ってる?

ほんと、小学生以下。w
0494名無電力140012011/02/03(木) 12:00:47
> 2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み だぜ

えーと。
2050年って「現実」だと思う?日本語では「未来」って言うんだけどね。w
それから、「必然」なら放っておいてもそう成るでしょ。

「お金が必要」ならば「お金が入ってくるのが現実・必然だ」なんて、
馬鹿しか思わない「妄想」って言うんだよ、日本では。(笑)

ね。やっぱ全然理解できてないでしょ。w
0495名無電力140012011/02/03(木) 12:08:09
億馬鹿の夢のお花畑の世界。

ウリは2050年に漢字テスト80点取るニダ!
読みで30点、書きで30点、書き順で20点が決定してるニダ!
これが「必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み」ニダよ!(エッヘン)

えっ?ムリポ? 
えっ?目的と結果がゴチャゴチャニカ?
そもそも必然の意味が違ってるニカ?

ううう、ウルサイニダ!
陰謀ニダ!
割合計算できなくてもウリは天才ニダ!
0496億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/03(木) 20:07:10
  >  億馬鹿の夢のお花畑の世界。
  だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段}、なのだよと何度書いたらわかるんだ
0497名無電力140012011/02/03(木) 22:19:18
> だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが

ふーん。
どこの誰が言ってるの?(クスクス)

それで、「日本が決意したニダ!」ってソースまだ?
まさか、内部資料で誤魔化そうとしているわけ?w

「日本が」「決意した」って言ってるんだよ、億馬鹿は。
「決意」って「計画出しました」ってことだと思ってる?(アホ)
0498名無電力140012011/02/03(木) 22:21:34
ふぁ〜あ。(あくび)

億馬鹿、いつもの馬鹿ループに入りましたぁ。
0499名無電力140012011/02/03(木) 22:36:40
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが

億馬鹿以外、そんなこと言ってる人がいればソースどうぞ。w
また妄想だよ。
0500名無電力140012011/02/04(金) 09:20:50
ウリニダ(>_<)
0501名無電力140012011/02/04(金) 14:30:42
ウリニダ(=_=)
0502名無電力140012011/02/04(金) 18:59:04
ウリニダ(>_<)
また逃亡したニダ(=_=)
0503名無電力140012011/02/04(金) 19:01:59
2050年にウリは漢字テストで80点取るニダ(>_<)
これは必要、必然、現実、実際、決定済みニダ(=_=)
0504億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 19:29:28
おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ

 それとも中を取って4−5割は削減するだろうとでも言いたいのかwwwwww
それなら岩手の法則、どうせ減るのなら早いほうがいいをまた説明しなくてはならぬ
4−5割は必然6−8割になってしまう
0505名無電力140012011/02/04(金) 19:43:53
>>504
>おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
>だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ

えっ?
必然でも、決定でも、現実でも、実際でもないと言われてるんですよ。
そんなことくらい、すぐに理解してください。

それで、「日本は決意した!」ってどうなったんですか?
誤魔化してばかりですね。

0506億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 19:50:53
>>503 もちろん低学力には2050年なんててんで見当がつかないのはあたりまえだ
だからといって、世界中の人間に誰も見当が付かないはずだと考えるのは馬鹿だ
0507億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 19:54:09
>>505 要するにきみはつまり2,3割かそれ以下しか削減できないだろうといってるんだろうが
wwwwwww それでは温暖化がとんでもなくなるだろうが

人類は結局は温暖化防止を大きくせざるを得ないと思うよ
ただしどうせするのなら早めのほうがいいとおれはいってるだけだぜ
0508億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 19:55:58
>>505 それともうひとつ、石油枯渇からだけでも2,3割削減ではすまないと思うぜ
0509名無電力140012011/02/04(金) 21:28:05
億馬鹿の馬鹿ループ。全然理解できてない・・・。(とほほ)

>おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
>だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ


えっ?
必然でも、決定でも、現実でも、実際でもないと言われてるんですよ。
そんなことくらい、すぐに理解してください。
   ↓

>要するにきみはつまり2,3割かそれ以下しか削減できないだろうといってるんだろうが
>wwwwwww それでは温暖化がとんでもなくなるだろうが
0510億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 21:35:17
>>509 >>506
0511億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/04(金) 22:37:51
>>509 まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
より現実的、より実際的という意味だよ、そうなる可能性が非常に高い
人類は結局温暖化防止をするよ、やらざるを得ない、やるなら中途半端は意味がない
でも2050年で先進国で5,6割世界全体で3,4割という考えかたもするかもしれないが
そうなると途中で岩手の法則に気が付く、そして多少は早める

決定に関しては、政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
だが政府が表明したこともあって、かなり決まってきてるな
世界がやるなら日本はやるという表現が付いてはいるけどね
世界は結局動くから、あまり下手なことする場合を除いて日本はやることになる
結構決まってきてるね。決まってきてると感じる人はもう多い
 

0512名無電力140012011/02/04(金) 23:26:16
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな

未来と現実の区別がつかないほど・・・。(笑)
0513名無電力140012011/02/04(金) 23:28:16
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない

ふぁ〜あ。(あくび)
結局、「日本は決意したニダ!」というのは妄想でしたとさ。(チャンチャン)w
0514名無電力140012011/02/04(金) 23:30:48
>そうなる可能性が非常に高い
>そうなる可能性が非常に高い
>そうなる可能性が非常に高い

ふぁ〜あ。(あくび)

必然ニダ!
  ↓(ボコボコ、キック!)

か、可能性ニダよ・・・。
0515名無電力140012011/02/04(金) 23:36:08
気づき始めた億馬鹿↓。w


ウリが「2050年に」漢字テストで80点とるのは「現実」「実際」ニダよ!
えっ?そ、そう言われてみれば「未来」なのに現実ニダね・・・。
うっ、そ、そう言われてみれば「決定」じゃなくて「可能性」ニダよ・・・。
つ、つまり、現実でも決定でもないわけニダね・・・。
あれ?
0516名無電力140012011/02/04(金) 23:47:22
           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ   
          R: : : :. : pq: :i}  ほら、必然と可能性の区別がついてないよ!
           |:.i} : : : :_{: :.レ′ 
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕) パシッ
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`ハ´;)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ  アイゴー
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄)つ    ウリは漢字は苦手ニダ〜
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ
0517名無電力140012011/02/04(金) 23:51:14
袋叩きの図・・・。w  

                    可能性
                     ↓
                 パーン _, ,_ パーン
             パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
        未来 →  ( ・д・) U☆ミ  (・д・ )  ← 予測
                ⊂彡☆))`ハ´ )☆ミ⊃ パーン
                , , ∩彡☆ ☆ミ∩, ,
               (   )  パーン (   )  ← 現実
            パーン          パーン
                ↑
                実際
0518名無電力140012011/02/05(土) 01:55:01
ウリニダは攻勢とでも思ってるんだろうか
0519億kW ◆C.0i.zF.mY 2011/02/05(土) 09:24:33
 低学力に未来のことを言ってもぜんぜんわからんのは当たり前だ
しかしこの馬鹿どもは、自分が低学力だと気づいてないんだろうなあ

可能性が高いほうが現実的、実際的だというんだよ
温暖化防止をぜんぜんしないか、2050年でCO2削減2,3割ですますなどもほんとにありうる、そのほうが可能性が高いと思うほうがどうかしてる
温暖化というものに無知なんだ、各国政府はアホ厨房と違って無知でないんよ
0520名無電力140012011/02/05(土) 11:39:34
>>519
ははは、「現実」から「現実的」にどんどん変わっていく。(大笑)

絶対ニダ!必然ニダ!現実ニダ!
     ↓
えっ?未来の話ニカ?
ううう、可能性ニダ・・・。(自爆)
0521名無電力140012011/02/05(土) 11:41:59
>>519
わぁ、各国政府って頭いいんですね!

それで、「日本は決意したニダ!」ってソース、まだですか?
まさか、内部計画程度で「日本は決意したニダ!」なんて思ってるほど
馬鹿なんですか?(そのとおりニダ)w

ソース!
ソース!
ソース!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています