物理学科卒高学力理系億ｋWの岩手の法則

**億ｋW** ◆fYMXiuOL/I · 2010/11/13(土) 08:10:46

概知を自由自在に使いこなす俺様に一歩でmp近づけ！

前スレ
「温暖化防止は早いほうがいい、なぜか＝岩手の法則
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285765406/

**名無電力１４００１** · 2011/01/20(木) 09:01:14

>>395
あれだけの誤入力していたら、健常者とは言えないから、病院行け

**名無電力１４００１** · 2011/01/20(木) 09:03:28

>>396
お前が○○○だというのはよくわかる。
病院行きな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/22(土) 08:31:22

本物も偽者も億ｋＷであれば、基地外。

**名無電力１４００１** · 2011/01/22(土) 12:47:55

自称本物が相当の基地外なんだな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/22(土) 13:30:17

億ｋＷは死にますた。ﾁｰﾝ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/22(土) 20:18:14

俺の言ってるどの部分をキチガイだと馬鹿勘違いしてるんだ？？ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/22(土) 21:40:08

>>402
Every response you write.
Don't you understand?

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/23(日) 05:23:34

化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギーしかない
　だから自然エネルギーのうち最大の発電能力を持つ太陽光発電は総電力で3億ｋＷもやらざるを得ない
　　　３０００-４０００億ｋＷｈ（今の電力の３-４割）
　それでも２０５０年ころの総エネルギーは今の６割以下

　そして総エネルギーがどうせ減るなら温暖化防止は早めのほうがいい
　それなのに、待ってればいつか新新エネルギーが出るからといって温暖化防止を遅くしようとするがそれは間違いだ　

　以上確かな事実、現実、本当のことだけ

　でどこがきちがいじみてるの？？

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 09:09:12

岩手に原発作ればいいではないか。

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/23(日) 12:13:03

　原発に反対しないが、目いっぱい原子力をやっても、４０００億ｋＷｈくらいだよ
５０００億ｋＷｈはかなり無理かも、４０００億ｋＷｈというと今の総エネルギーの６０％のうちの２５％くらいだ、今の総エネルギーの１６％

　世界中が代替エネルギーとして原子力をかなり使い始めウランが足りなくなってきて一国あたりは制限されるからだな
増殖炉核燃料サイクルはウラン不足に有効、重要だが増殖炉増えるのは２０５０年ころだろうし増えるといってもそれなりに制限されめちゃくちゃには増やせない

　４ー５０００億ｋＷｈでも持続可能ならもちろん重要だが

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 14:45:13

>>406
割合計算がまた間違ってます。
小学生以下と言われる所以ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 14:49:05

>>404
>でどこがきちがいじみてるの？？

割合計算もできないところ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 14:50:59

>>404
>でどこがきちがいじみてるの？？

「待ってればいつか新新エネルギーが出るからといって
温暖化防止を遅くしようとする」

これが↑どこの誰だか本人も知らないところ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 15:45:37

>>91
基地外の書き込み

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 15:49:10

>>117

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/23(日) 17:55:25

>>408　16％でなく15％だろうってか、馬鹿細かいあなｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/23(日) 23:03:10

億ｋWのレスには必ず馬鹿が入る

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 00:08:03

億ｋWのレスには必ず「金魚の糞」が入る

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 11:36:48

「金魚の糞」って、必ず億馬鹿擁護するんだよね。
で、なぜか、その知識レベルが億馬鹿と全く同じ。ｗ

億馬鹿と同じレベルの馬鹿が、いつも同時に現れれる・・・。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 15:41:38

たとえば？

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/24(月) 17:02:25

　　俺の書いてることのどこを馬鹿と感じてるんだ？？
>>404　のどこ？？2050年では総エネルギーが今の60％くらいだろうというところ？？？？
そんな減るわけない、何か新しい方法が出るはずとおもうんかな

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 22:21:46

>>415
これが一例か

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 23:28:28

>>417
>俺の書いてることのどこを馬鹿と感じてるんだ？？

>>241-247

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 23:30:26

>>416

>>418

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 23:31:44

>2050年では総エネルギーが今の60％くらいだろうというところ

妄想、希望、目標、手段、方法、結果。

　　　　↓

　寝言・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 23:40:08

>>415
これが金魚の糞だな

**名無電力１４００１** · 2011/01/24(月) 23:55:11

>>416

>>422

**名無電力１４００１** · 2011/01/25(火) 10:02:11

ここにくるのは億ｋWの同類ばかりか

**名無電力１４００１** · 2011/01/25(火) 10:47:26

>>424
オマエモナー。（ＡＡ略）

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/25(火) 20:23:57

馬鹿ばっかり書いてる。しかもでっち上げだけ
ストーカーどもがいかに狂ってるかよくわかるなあ
えんえんとやってるのよ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/25(火) 21:06:10

>>421　2050年では総エネルギーが60％くらいだろうというのは別に俺がそう意図しようなんてものじゃない
目的があってとかじゃ全然ない

だから、ＣＯ２を8割減としたときの残りの火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
（それぞれが17-23％くらいで）合計60％くらいにならざるを得ないといってるだろうが
妄想でもなんでもない厳しい現実さ

　お前いくらなんでもそんなに減ったら大変だ減るわけないともってるんだろうが
ＣＯ２ー８割減ではそうなるほうが当然で、化石燃料原子力、自然絵寝る儀以外のエネルギーがでなければ今のエネルギー量あるいはそれ以上をたもてるわけないんよ
60％でｍの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
　

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/25(火) 21:08:12

訂正　　60％でｍの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

　－－－＞60％でもいまの原子力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

**名無電力１４００１** · 2011/01/26(水) 03:22:23

>>427
ほら、「ＣＯ2を８割減」が前提ってだけの話じゃん。ｗ
そんなもの必然でもなんでもないよ。
小学生レベルの馬鹿話。

新新エネルギー「原書力！」（爆）

**名無電力１４００１** · 2011/01/26(水) 04:35:22

そうか、ブッシュもオバマも

　「原書力エネルギー！」

を期待してたわけね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/26(水) 09:18:58

原書力(@_@)
私の辞書もどうにかなりそです(?_?)

**名無電力１４００１** · 2011/01/26(水) 14:15:28

>>427
>　60％でｍの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

じゃあ、原書力を莫大に開発して、自然エネルギーを相当増やせば数字変わるじゃん。（笑）
勝手に前提置いて、自分に都合良く増やして、必然ニダ！って馬鹿？

あっ、だから億馬鹿・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/26(水) 17:40:54

ウリの数字は正確ニダよ。皆も引用するニダ（オッホン）
えっ？　割合計算がまた間違ってるニカ？
しかも、暗算で簡単にできるレベルの間違いって言うニカ？
ううう。（またやってしまったニカ？）
こ、細かいこと気にしてはいけないニダ・・・。（汗）
これは陰謀に違いないニダ。（←自分の間違い計算ｗ）

**名無電力１４００１** · 2011/01/27(木) 18:31:34

ほら、逃げた。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/27(木) 23:08:38

億馬鹿逃亡中！

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/28(金) 09:12:07

　　馬鹿ストーカーのあまりのあほさにあきれかえってレスする気に程遠くスルーしてると、ほら逃亡だと沸騰する
馬鹿ストーカーはほぼキチガイだから相手にしないほうがいいみたいだな

スルー、スルー

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 12:21:24

>>436
つまりニダ！
だからニダ！、
その故に必然ニダ！（キリリッ）

えっ？論理的に全然つながっていないニカ？
ええっ？「必然」じゃなくてたんなる｢前提」「思い込み」ニカ？？？
あああっ、また割合計算間違ってるニカ！！？？

陰謀ニダ！。
「原書力」エネルギーニダ！
スルーするニダよ。
ウリは正しいニダっ！（涙目）

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 12:26:03

＞億馬鹿
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。ｗ

つまり・・・。（妄想）
だから・・・。（願望）
その故に・・・。（論理的に全然つながってないけど必然ニダ！）

毎回それを指摘されて逃亡！！！＞億馬鹿

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/28(金) 16:33:36

　　ＣＯ２を2050年には8割削減はいまや世界の常識、ほとんどの先進国で決定済み、無論日本も、アメリカでさえも明確
妄想や願望では全然ない。アホストーカーは温暖化をよく知らないのか

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 17:23:02

>>439
おひおひ。（笑）
「目標」と「必然」って漢字の読み方は分かるか？（爆）

京都議定書が必然だと思ってる馬鹿なんだろうな。ｗ　

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 17:24:10

>>439
結局、これ↓を自ら証明する億馬鹿の図。ｗ

--------------
438 名前：名無電力１４００１：2011/01/28(金) 12:26:03
＞億馬鹿
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。ｗ

つまり・・・。（妄想）
だから・・・。（願望）
その故に・・・。（論理的に全然つながってないけど必然ニダ！）

毎回それを指摘されて逃亡！！！＞億馬鹿

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 17:30:24

ＣＯ２を2050年には8割削減ニダ！
えっ？それは「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれに当たるって聞くニカ？
ううう、難しい質問ニダ・・・。
分からないニダ・・・。
はっ、スルーするニダ！
そうだスルーするのが一番ニダ！
陰謀ニダ！
割合計算の答えなんて細かいことニダ！（あれ？）

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/28(金) 18:54:32

　　ストーカーどもは温暖化がどの程度のものか、温暖化対策はどの程度しなくてはならないのいかまるで無知なんだな
まして2050年に8割の世界の動きなどははるかに、無知のかなたｗｗｗｗｗｗ自分でなく相手がおかしいと思い込んでるｗｗｗｗｗ

　2050年でもＣＯ２をせいぜい3割も削減すればいいなどと「妄想」「願望」し超ぼけてるんだろうなあ
まったく妄想と馬鹿願望がどこにあるかわかったもんだ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/28(金) 18:56:39

>>442　だれもスルーしてないジャンけ

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 21:56:10

億ｋWが少なくともニダとウリは言ってない件

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 23:41:52

>>444

クスクスｗ

-------------------
436 名前：億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY ：2011/01/28(金) 09:12:07
スルー、スルー

**名無電力１４００１** · 2011/01/28(金) 23:45:27

>>443
ＣＯ２を2050年には8割削減ニダ！
ゆえに、だから、つまり、総エネルギーは６０％絶対ニダ！
えっ？　京都議定書ニカ？
京都議定書のために総エネルギー削減するニカ？
そ、そんなことしたら日本経済が・・・。（はっ）
したら・・・。えーと・・・。
ウルサイ！
割合計算を間違うなんて当然で、細かいことニダ！
陰謀ニダ！
スルースルーニダ！（逃亡）

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 14:14:59

>>445
>億ｋWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億ｋWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億ｋWが少なくともニダとウリは言ってない件

そんなに悔しいの？（クスクス）ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 15:28:02

億ｋWは少なくともニダとウリは言ってないニダ！
　　　　∧　∧　　　　　　　　　　　 ∧__∧∧＿∧　わかってないよね♪
　　　<=( ´∀｀) 　　　　　　　　（・∀・（　　　　）
　　　（つ　つ　　　　　　　　　　（つ　（　　　　）
　　　 .）　）　）　　　　 . 　　　　　｜｜. |　｜　|
　　　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　（_＿）（＿（_＿）

ウリもニダとか言ってないニダよ。！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ∧　∧　　！　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　キャー。ハハハ。
　　　<#；｀Д´>ミ　　　　　　　（・∀・　）　　（　・∀・）
　　　（つ　つ =( ´∀｀)　　　 ⊂　　　つ　⊂　　　つ
　　　 .）　）　）　　　　　　　　　人　Ｙ　　　人　Ｙ
　　　〈＿フ__フ　　　　　　　　し（＿）　　　し（＿）

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 15:42:43

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧　　必然ニダ！　妄想、願望、前提、漢字読めるニダ！
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　ウリ以外の全員が間違っている！陰謀ニダ！
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ 　　　　∧＿∧　　∧＿∧
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人　　（∀｀　）　（　´∀｀）　ｹﾗｹﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　（　つ日ヽ（つ日⊂）
　　　　　　　　　　　　　　　ム＿＿））　(⌒)(⌒）

　　世界中でオマエ一人だけが割合計算間違っているんだよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 16:19:48

ニダ

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 16:22:04

朝鮮半島に帰れば
AA貼ってもつまらんよ
ウリとニダ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/29(土) 20:23:50

超アホはしばらくスルーだね
温暖化防止をまともにするには、2050年には先進国はＣＯ２を8割ほど削減しなければならないのは確かなこと
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

少なくて6割くらいの削減ですむんでないかとそれくらいの考えはあるだろうが
2割ー4割ではどうにもならない。また2050年に6割でもいずれはどうせ2060年には8割にせざるを得ない
どっち道そうなるのなら岩手の法則によって速いほうがいい
2割ー4割では温暖化がどうにもならないのではそうなってしまう
そういうのがリアルなんだけど、無知には困ったものだ

確かにいくら2050年とはいえ8割もの削減は大変なことだ、〇〇な諸君に拒否反応が出るのはむしろ当たり前かも
だがそれが普通で、8割削減などはおかしいやつと思い込むのは病気寸前だよ

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 22:04:48

>>453
ほら、まだ理解できてない。（笑）
だ・か・ら、その

「ＣＯ２を8割削減！！！」

ってのは、妄想、願望、前提、目的、手段、結果、方法のどれだと思ってるわけ？
それを達成するために、「全人類の５０％抹殺」という必要があれば、そうすべきなわけ？
それが人類の為に必要で、「必然だ」という結果から人類の為にならないことを
どうして甘受しなければならないわけ？

全く、馬鹿をからかうのにも苦労する。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 22:10:53

>>452

火病発生！
　　　　 ((⌒⌒))　　　　ウリもニダも言ってないニダ！！
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧　　　　　　ＡＡも絶対に完全におもしろくないニダ！！！
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从　　　お前ら！！ウリニダ言うニダ！！！
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　　　はいはいわろすわろす
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　
　　　　　　　　⌒ ⌒

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 22:47:10

ウリとニダの専用スレも必要になってきたな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 23:06:30

>>456
へっ？
ここがそうですよ。
まさか、気がつかないほど・・・。（爆）

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 23:08:26

>>453
＞今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
１．その「先進国」の具体的名前
２．その「先進国」の「決意」の方法（国民投票結果）
３．排出量世界一の中国の「決意」はどうなった？

さあ、出して味噌。

馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/30(日) 09:16:59

恵也を追って三千スレｗの全方位敵視の原発厨ウリニダ君ｗ
こんなところで好敵手億ｋWを見つけて巣篭もり

**名無電力１４００１** · 2011/01/30(日) 13:02:08

>>459
金魚の糞♪が喜んでます！の図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/30(日) 13:05:09

日本国は「決意」しましたっ！
って場合の「決意」ってどうやって判定するん？
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん？

先進国って具体的にどこなの？
その先進国ってどうやって「決意」したん？
先進国が「決意」しても、中国は全く｢決意」してなくて効果あるん？

効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん？
国民が苦しんでもＯＫって何処の誰が決意したん？

**名無電力１４００１** · 2011/01/30(日) 15:06:27

ウリニダ(･ω･)

**名無電力１４００１** · 2011/01/30(日) 16:28:56

また逃亡中ニダ(･ω･)

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/30(日) 18:37:20

>>461 ＞効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん？

wwwwwお前という馬鹿は、ＣＯ２を8割減にすると経済も7-8割も減って、国民がひどく苦しむと馬鹿妄想してるんだろうが
馬鹿単純にはそういう妄想が多いのは確かだ
各国がそんなに国民が苦しむ決定をするわけないだろうが
アホ馬鹿のお前らとはちがうんよ、各国政府はより国民が苦しまないような選択をする、馬鹿とは違うんよ
第一に温暖化は人類の多大な苦しみを生む、それに温暖化防止対策をしなくても人類は石油等の枯渇を迎えて大変な時代を向かえるのよ
温暖化防止は枯渇対策を早めにやって枯渇のひどい苦しみを和らげるだけのことだ
温暖化防止したほうが苦しみは少ない

それとまず俺がＣＯ２を8割削減する2050年でも総エネルギーは60％つかえるとかいてるだろう
ＣＯ２を８割減でも総エネルギーは4割減だ、今現代は先進国はあまりに総エネルギー使用量が多すぎる、一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある
総エネルギー4割減はむしろ適正だ、どっち道今の時代の過大なエネルギー使用がつづくわけはないんだよ

それ総エネルギーが4割減っても経済が4割小さくなるわけでない
ここが馬鹿が一番理解できないところだ
大変な馬鹿は、ＣＯ２の使用量=総エネルギー量=経済の規模と、超馬鹿勘違いしてあたまが癌になってるからなあ

　さいごに　何が効果がないんだ。馬鹿というものは何をやっても温暖化はぜんぜんとめられないとでも馬鹿妄想してるのか
そうじゃないんよ馬鹿が多すぎると温暖化はとめられないだけなんよ

　とひどい無知にいてもわからんだろうなあ
ひどい馬鹿無知は8割減でも2-3割減でも同じだとしか考えられないからなあ

　8割減を決めてる国は、ヨーロッパ各国と日本とアメリカだよ、オーストラリアとカナダは俺はよく知らない
各国とも国民を苦しめるために決めたわけない
そんなストーカー馬鹿の妄想のようなきめかたするわけないだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/30(日) 18:49:33

訂正　一人当たり江戸時代の20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/30(日) 18:52:46

　　というか、ＣＯ２を8割も減らすと、総エネルギーはさすがに4割くらい（3-5割）は減る
とはいくら馬鹿でも認めてるみたいだな

　だから2050年では総エネルギーは今の60％（+-10％）くらいになるのはごく普通のことだ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/30(日) 20:58:47

　ＣＯ２を8割も減らすと4割減るのは普通のことでといってるのであって

総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことだ
賢くやらないと生活は（経済もやりようによる）結構大変になる、60％なら滅亡なんてのはないけどね

**名無電力１４００１** · 2011/01/31(月) 00:06:43

＞一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
＞一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
＞一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ

割合計算ができない！
割合計算で必ず間違える！

億馬鹿が馬鹿と呼ばれる自己証明・・・。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/31(月) 00:13:22

>>467
ははは、ひひひ。（大笑）↓

ＣＯ２を8割も減らすと（総エネルギーが）4割減るのは普通のことニダ！
総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことニダ！
「普通のこと」だけど（どういうわけか）「大変なこと」ニダ！
「生活は結構大変になる」ニダ！
分かったニカ？
「普通」だけど「大変なこと」で「結構大変」ニダよ！
アホ馬鹿のお前らとはちがうんニダよ！（あれ？）

**名無電力１４００１** · 2011/01/31(月) 00:15:17

＞億馬鹿逃亡中

日本国は「決意」しましたっ！
って場合の「決意」ってどうやって判定するん？
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん？

**名無電力１４００１** · 2011/01/31(月) 00:24:09

＞賢くやらないと生活は（経済もやりようによる）結構大変になる、
＞賢くやらないと生活は（経済もやりようによる）結構大変になる、
＞賢くやらないと生活は（経済もやりようによる）結構大変になる、

ははは、また馬鹿が自爆した。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/31(月) 00:29:31

それで、どこの誰が「決意」したんだって？　あん？ｗ
馬鹿の追い込みは根気がいるな、おい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/02/01(火) 01:46:32

日本は決意したニダ！
えっ？　決意の方法ニカ？
えっ？　どこの誰が日本の決意を決めたかニカ？
ううう。
基地外ニダ！
陰謀ニダ！
割合計算なんて細かいことニダ！（逃亡中）

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 07:18:04

ほら、また逃げた。

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 17:28:25

アホくさいからスルーしてるだけだよ
人類は2050年でも2，3割くらいしかＣＯ２削減はできない、しないだろうと思い込んでるところがなんともアホくさい
石油枯渇の影響だけでも2、３割ではすまないだろうが

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/02(水) 17:30:11

　あれコテがでなかった、>>475は俺

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 17:56:15

>>475
はいはい。
誤魔化してないで、ちゃんと説明して味噌。ｗ

--------------------
日本国は「決意」しましたっ！
って場合の「決意」ってどうやって判定するん？
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん？

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/02(水) 18:11:04

　　＞二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん

犠牲にするってお前が勝手に言ってるだけやんけｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 18:47:08

>>478
じゃあ、国民生活を犠牲に「しない」って誰がきめたの？（クスクス）

どうでも善いところに必死に食いついて誤魔化す億馬鹿。ｗ

ほれ、泣け。ほれ。ｗ

-*---------------------------
日本国は「決意」しましたっ！
って場合の「決意」ってどうやって判定するん？
二酸化炭素の為には国民生活は犠牲に「する」「しない」って誰が決めるん？

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 18:48:26

米国は誰が何をどうやってきめたの？
日本は誰が何をどうやってきめたの？
ヨーロッパ各国って誰が何をどうやって決めたの？

答えられないでず～と逃亡するつもり？（爆）

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 18:50:21

ねえねえ、

＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの
＞だから、ＣＯ２を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれなの？

自分でも分からないの？
馬鹿？（そのとおり）

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 18:55:50

　　. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . .誰が決めたと言われても、知らないニダ・・・、
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;>ー､:. . .: : : :::::: :: :: ::::::::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ::::前提、目標、手段、どう答えてもボコられるニダ・・・
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 19:14:25

　ＣＯ２を８割削減って誰が決めたの？どうやって決めたの？
　それって、前提、目的、手段、結果、どれなの？

｜＿＿＿＿＿／
見えないことにするニダ！

　 ∧＿∧　
　<丶∩∩>　見えないからスルースルーなのニダ！
　（　　ﾉﾉ

**名無電力１４００１** · 2011/02/02(水) 19:19:11

日本は「決意」したニダ！　米国もヨーロッパ各国も「決意」したニダ！
スルースルーニダァ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::ヽ　　　　　　/ .ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::　｀､　　　　 /　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　￣￣￣　　　　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ |:::::::::::::::::::::::::　　　　　　　 |＿＿　　　
／￣￣＼　　　　　　　　　 ,,-'':::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　:＼::::::::::::＼
|　　　::::::::::::＼__＿＿__/￣⌒＼::::::::::::::／:::::::-=・=-::::::::::::::-=・=-　::＼::::::::::::::　ヽ　　　　　　　　__／￣::＼
＼::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　::::＼::::::::＼:::::::::::::::::::::: |￣ | 　　　　:::／::::::::::::::／::⌒￣ヽ__＿＿_/　　　　:::::|
　＼::::::::::::::::__　::::::　　　　　　　::::＼:::::::::: ヽ::::::::::::: ﾉ＿__ |..........:／:::::::::::／:::　　　　　　　　　　　　　 :::::/
　　　￣￣￣　＼:　　　　　　　　　::::＼ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　／:::　　　　　　　　　　　　　::::::::/
　　　　　　　＿／::::__　　:::::___　　::::::＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 _／:::　　　　　　　　　　　　　＿/￣
　　　　 ___／:::::::__／_|:::　／ /:::　|＼::::　＼::::::::::::::::::::::::::::: 　　／　:::／|　::::／＼　　::::|＼ :::::＼__

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 01:10:17

日本は「決意」をしたニダ！（エッヘン）

えっ？どうやって「日本」が「決意」したってニカ？
どうなれば、「日本」が「決意」したことになるってニカ？
そもそも「二酸化炭素８割減！」って「目的」「手段」「結果」「妄想」「願望」
のどれかってニカ？

ううう、ううう・・・。
スルースルーニダ！（単純逃亡）（芸が無い）

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/03(木) 10:14:36

>>481 だから2050年でも、ＣＯ２を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段｝、なのだよと何度書いたらわかるんだ

　2050年ではＣＯ２、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み　だぜ

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/03(木) 10:20:32

　　日本、麻生内閣　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ondanka/kaisai/080729/honbun.pdf

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/03(木) 10:23:19

　　アメリカ　オバマ大統領　http://www.kankyo-business.jp/newsflash2009/200905_07.html

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/03(木) 10:26:23

　　イギリス　http://www.ecool.jp/world/2010/06/uk-crc.html

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 11:04:20

ウリニダうざいよ

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 11:48:41

>>486-490
ほら、これが典型的な「億馬鹿＋金魚の糞♪」の典型パターン。ｗ
毎回同じってところが、「馬鹿は飽きない」という証明ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 11:52:47

>>486
あれ？　８割削減ニダ！から「６割から」なんて変わっちゃってるじゃん。（爆笑）
３割以上も変動するんなら、お得意の「原子力、化石燃料、自然エネ」の総量も
その内訳も全然違うよね。ｗ

あっ、ごめん。割合計算できないんだったね。（爆）

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 11:56:17

>>487-489
ははは。ほらほら。見てみて。
「日本は決意したニダ！」「米国は決意したニダ！」の内容がこれだって。（大笑）

ねえねえ、「決意」って「計画つくり」のことを言うわけ？ｗ
「決意」って漢字の意味知ってる？
「計画」ってどんな法的意味があるか知ってる？

ほんと、小学生以下。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 12:00:47

>　2050年ではＣＯ２、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み　だぜ

えーと。
２０５０年って「現実」だと思う？日本語では｢未来」って言うんだけどね。ｗ
それから、「必然」なら放っておいてもそう成るでしょ。

「お金が必要」ならば「お金が入ってくるのが現実・必然だ」なんて、
馬鹿しか思わない「妄想」って言うんだよ、日本では。（笑）

ね。やっぱ全然理解できてないでしょ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/02/03(木) 12:08:09

億馬鹿の夢のお花畑の世界。

ウリは２０５０年に漢字テスト８０点取るニダ！
読みで３０点、書きで３０点、書き順で２０点が決定してるニダ！
これが「必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み」ニダよ！（エッヘン）

えっ？ムリポ？　
えっ？目的と結果がゴチャゴチャニカ？
そもそも必然の意味が違ってるニカ？

ううう、ウルサイニダ！
陰謀ニダ！
割合計算できなくてもウリは天才ニダ！

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/02/03(木) 20:07:10

　　＞　　億馬鹿の夢のお花畑の世界。
　　だから2050年でも、ＣＯ２を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段｝、なのだよと何度書いたらわかるんだ

物理学科卒 高学力理系 億ｋWの岩手の法則

物理学科卒高学力理系億ｋWの岩手の法則