【トリウム】次世代原子炉スレ Part1【TWR/CANDLE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/11/11(木) 04:37:27放射性廃棄物、再処理、マイナーアクチノイド、核拡散、コストなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
◆関連の過去スレ
トリウム原子炉スレ
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1229489535/
トリウム原子炉スレ 2
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1274613693/
☆☆☆ 原子力発電総合スレ ☆☆☆
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1256639191/
☆☆☆ 原子力発電総合スレ２ ☆☆☆
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1268503817/
原子力中心 意見・雑談・議論用スレ＠環境電力板
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1211692808/
原発関連ニュース 意見・雑談・議論用スレ 2
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1244107508/
原発関連ニュース速報@環境・電力板
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1078906243/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 2
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1191968806/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 3
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1216241506/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 4
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom//1235208365/
0479名無電力１４００１
2011/02/15(火) 23:52:57進行波炉(TWR)の設計熱出力・・・・・・・・・・・・・90〜125万キロワット
小型モジュール高温ガス炉(SMR)の熱出力・・ 60万キロワット
熔融塩炉FUJIの設計熱出力・・・・・・・・・・・・・・ 45万キロワット
東芝4S炉の設計熱出力・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14万キロワット
熔融塩炉miniFUJIの設計熱出力・・・・・・・・・・・・ 2万キロワット
オークリッジ熔融塩実験炉の熱出力・・・・・・・・・・・ 8千キロワット
このスレで話に出てくる次世代炉候補は、
出力を見る限り基本的に既存原発の代替ソリューションではないね。
もちろん小〜中出力原子炉の利用価値は大いにあるけど、
街中に平気で原発が存在するヨーロッパならともかく、
日本国内では住民感情を含めて設置はほぼ無理だろうね。
0480名無電力１４００１
2011/02/16(水) 00:29:17ＦＵＪＩは15万ＫＷと思いましたが勘違いですか。
米中が目指している所がみように一致している点が多くあるところが気になりますね。
「小型炉を沢山つくって数多く設置することとスマートグリットを目指すこと」 これは
これからのひとつの新しい流れをつくろうとしようと考えているように思います。
新しい時代の原発は1ユニット単位で工場生産しトラックで運んで現地に据え付ける
これだと住宅1軒程度の敷地で運転できてしまうし、大電力を使用する会社はマイ原
発ですべての電力を賄える。
これでいくとスマートグリッドはすんなり進んでいくと想像できます。
必要なところに必要なだけの小型原発を必要な機関設置し、所定年月が来たらトラッ
クで回収し工場でメンテナンスや廃棄処分することも考えることができるのではないで
しょうか。
米中が今言っていることはこのようなことだと思います。
15万ＫＷ×３０基＝４５０万ＫＷとなりますね。私の街だとminiFUJIで間に合うんじゃな
いかな。
0481名無電力１４００１
2011/02/16(水) 00:39:26小型炉。
米はどちらに軍配上げるか見ものです。
0482名無電力１４００１
2011/02/16(水) 00:44:02詳しい説明はどこに載ってる？
0483名無電力１４００１
2011/02/16(水) 01:03:26＞ＦＵＪＩは15万ＫＷと思いましたが勘違いですか。
それは電気出力じゃね？
まあ15万KWだろうが45万KWだろうが>>479の主旨には何も影響しない疑問投げかけだけど。
＞私の街だとminiFUJIで間に合うんじゃないかな。
街ごとに数10基もの原子炉を稼動させるのが現実的だとでも思ってるのか？
一方的に夢を語るのもいいが「それが現実的なのか？」「果たしてそれに利得はあるのか？」をよく考えようよ。
0484名無電力１４００１
2011/02/16(水) 01:09:55> 所定年月が来たらトラックで回収し
FUJIやmini-FUJIはトラックで回収できるようなシロモノではない。
http://msr21.fc2web.com/FUJI.htm
0486名無電力１４００１
2011/02/16(水) 10:58:21１年前オバマ大統領が発表し１１年度予算で実施している事です。
報道もされました。
軍にやらせるということは、詳しいことは機密にしたいと言う事ではないでしょうか
0491名無電力１４００１
2011/02/16(水) 14:10:20http://wiredvision.jp/news/201102/2011021622.html
0493名無電力１４００１
2011/02/16(水) 16:10:19いつもソースを求められるととたんに汚い言葉遣いになるな
0494名無電力１４００１
2011/02/16(水) 17:59:10そのように延々とソースをカツアゲし続けてなよ。
でも刻々と世界はアメリカ、中国、インド、イギリス、フランス、その他続々トリウムへシフト
する流れが急激に進んでいる。
しかもアメリカは新たに小型炉ラインへスタートを切ったことも事実。
何の根拠も示さずトリウム熔融塩炉批判を展開し、無意味にソース要求を繰り返してきた
ごろつき発言も、この先どうかき回し理由を作っていくのか、大変ですな。
まあ、日本もすでにアメリカはじめとする小型炉移行の方向性はとっくに把握していて東
芝、日立、三菱は早ければ今年のうちにアメリカの認証を受けられるとことまで、準備は
進んでいる訳ですよ。
トリウム熔融塩炉は中国が言っているように軽水炉のように大国に技術を握られていな
いだけに小型炉として独自技術を作り上げていくには非常に魅力的だから世界が「軽水
炉は日本に任せてトリウム熔融塩で巻き返そう」と考えたとしても不思議ではないでしょ
う。
日本は原発でもガラパゴス化で原発経済ガタガタとならねば良いが。
0495名無電力１４００１
2011/02/16(水) 18:17:03が終わっている先進国は別として、途上国は送電網整備費用が莫大に違ってくる可能性
が期待できますね。
出力１万ｋｗから数十万ｋｗの炉を必要な地域に必要な台数設置することで送電網もその
地域が必要な分だけ整備すれば済むわけですから、安くつきますね。
これは、大型軽水炉で大送電網を提案している先が考え直して、仕切り直しの話になる
器具はしておかなければ日本メーカーは危険ですね。
0497名無電力１４００１
2011/02/16(水) 18:39:27何か勘違いしてないか？
知らないことを教えて欲しくて質問してるのではないと思うぞ。
独りよがりの拡大解釈を連呼するヤツがいるから客観的な証拠を求められてるだけだよ。
ソースを問われると喚いて逃げるパターンの繰り返しでは溶融塩炉厨の悪評は永遠に改善しないよ。
0498名無電力１４００１
2011/02/16(水) 19:28:30その言い回しを延々と続けてたらいいでしょう。
あなたたちに認知してもらおうなんてサラサラ考えてません。
アメリカは去年から、中国は今年からトリウム熔融塩炉を評価して進んでいく事は明白に
なっているなわけですからそれで充分なんです。
どうぞ今後も厨であろうと何であろうと好きなように書いたら良いでしょう。
そのうちトリウム熔融塩炉は確実に世に出てきます。
会話の相手として認められない場合は今後も堂々と逃げます。
0499名無電力１４００１
2011/02/16(水) 21:09:08軽水炉関連業界も、そろそろ危機感が迫ってきているかもしれません。
しかし、大型炉や軽水炉が突如消えてなくなる訳ではなく、今後も需要は残るでしょうし
メンテナンスも数十年は間違いなく続くわけですから、路線変更には十分な時間が残さ
れますでしょう。
あとは軽水炉とトリウム熔融塩炉の経済的パイの比率がどのように展開していくかと言
うことがありますね。
この場合は原子力委員会と軽水炉関係者はトリウム潰しをやってきた責任を感じること
になるでしょう。
中国が思うようにやれるトリウム基盤をつくりあげられた時には日本だけに留まらずアメ
リカの経済的打撃が考えられると思います。
0500名無電力１４００１
2011/02/16(水) 21:12:30その後に自分自身の妄想ワールドを披露する。
ずっとこのパターンの繰り返し。
0502名無電力１４００１
2011/02/17(木) 14:53:44↑
馬鹿の証明。ｗ
っていうか、臭うぞ。アホの恵也の臭いがする。
0503名無電力１４００１
2011/02/17(木) 14:57:15ソースは無い！（キッパリ）
↑
このパターンって、やっぱ例のアホでしょ。ｗ
0504名無電力１４００１
2011/02/17(木) 15:19:55多方面が敵だからといって敵がいつも同一人物ってしか認識できない単細胞かよ
0505名無電力１４００１
2011/02/17(木) 18:21:39､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ ､ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ = オ =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ﾆ= バ そ -=
|:r¬‐--─勹:::::| ﾆ= マ れ =ﾆ
|:} _＿ ､.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、､ l | /, , ,ﾍ}´`'｀｀ `´` |ﾉ:::|.| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ
.ヽ オ´´, ,ゝ|、 ､, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ し き バ ﾆ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= て っ マ =ﾆ ／:.:.::ヽ､ ＼二／ :| |.|:::::| | /
ﾆ く. と な -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ る と =ﾆ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/, ： か ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| 'ﾞ, .＼
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､ ＼
/ / 小 ＼ r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼
0506名無電力１４００１
2011/02/17(木) 20:20:38>>97
>>101
>>107
>>123
>>466
さて2月下旬になりましたが、トリウム炉に関する発表は何かありましたか？
0507名無電力１４００１
2011/02/18(金) 00:10:54わぁ、きつい一撃。ｗ
0508名無電力１４００１
2011/02/18(金) 00:11:52わぁ、いつもの顔真っ赤で無内容。ｗ
0509名無電力１４００１
2011/02/18(金) 01:47:08http://www.asahi.com/science/update/0215/TKY201102150205.html
0510名無電力１４００１
2011/02/18(金) 08:29:23原子力発電が、米国の経済競争力にとって脅威になると見ている。
http://wiredvision.jp/news/201102/2011021622.html
0511名無電力１４００１
2011/02/18(金) 08:33:02中国はこのほど公式に、トリウムを燃料とする溶融塩原子炉(MSR)の開発計画に
着手したことを発表した。これは、同国が主要なエネルギー源を原子力に移行する
ための重要なステップとなりえる動きだ。
0512名無電力１４００１
2011/02/18(金) 08:41:44アメリカと中国がトリウム溶融塩炉の開発に着手するとの情報がある。
アメリカは、３００億円規模の予算を使い、トリウム溶融塩炉の開発を行うと言う。エネル
ギー省か国防総省のどちらかと思われるが現状では判然としない。
http://blog.goo.ne.jp/abe-blog/e/e875261e005bf70894dcfee259447cc4
0514名無電力１４００１
2011/02/18(金) 08:46:04中国のトリウム溶融塩炉開発着手か？が波紋
中国の応用物理研究所がトリウム溶融塩炉を早ければ２月から開発着手か？
http://blog.goo.ne.jp/abe-blog/e/81909c73c248c3f3b3c3baac3498a022
0517名無電力１４００１
2011/02/18(金) 09:09:55http://yamada-shuzo.dreamlog.jp/archives/52017909.html
0518名無電力１４００１
2011/02/18(金) 09:15:12性急に低俗な判断をしない方が良いと思います。
このテーマに関心がある方であれば、注目して調べてみる観点はいくつも潜んでいる
ブログだと思います。
このスレのかき回しが目的の方には無意味なリンクだとも思いますので無視してください。
0520名無電力１４００１
2011/02/18(金) 09:45:11事実とは何を求めて言ってますか。
六か所ももんじゅも何十年かかるか未定。実用に漕ぎつけられるかも保証は無し。
トリウム熔融塩炉もこれから５年、１０年で再度実験炉から始める動きが始まった
ばかりです。
ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
紹介したブログから、私たちは何を求めていく事がベターなのかを探ってみようと
受け止めて欲しいとの思いです。
それを調べて考えるのはあなたです。
はっきりさせておきますが紹介ブログは私自身のブログでは無いと言う事。
ブログ内容に意見があればブログ主催者へどうぞ。
0521名無電力１４００１
2011/02/18(金) 10:49:09わあ、すごいですね。
それで「世界中」って人はどんな人なんですか？（クスクス）
0522名無電力１４００１
2011/02/18(金) 11:03:13>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
はて？
オバマがいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
中国様がいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
フランスは？
ロシアは？
「事実」というならば、その「事実」を示してくださいね。
0523名無電力１４００１
2011/02/18(金) 13:55:44ネットはやってても情報の集め方を知らない。
ネットかき回しだけはやる。
こういう輩は放っておいた方がいい。
0524名無電力１４００１
2011/02/18(金) 13:58:51トリウム燃料加速器併用原子炉
トリウム利用のエネルギー
http://kagakucafe.org/inoue110212.pdf
0525名無電力１４００１
2011/02/18(金) 14:36:42それほどいい加減な情報やねつ造ばかりなのですか。
そう決めつけるのはブログを主宰する人に大変失礼なことではないですか。
内容をどう受け止めるかは受け取る側が咀嚼する事だと思います。
0526名無電力１４００１
2011/02/18(金) 14:48:03>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
嘘でした。（チャンチャン）
0527名無電力１４００１
2011/02/18(金) 15:15:28http://footcall.blog24.fc2.com/blog-entry-346.html
0529名無電力１４００１
2011/02/18(金) 15:32:380530名無電力１４００１
2011/02/18(金) 15:34:53http://10767277.at.webry.info/200606/article_16.html
0531名無電力１４００１
2011/02/18(金) 15:40:01http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20090805/101975/
0532名無電力１４００１
2011/02/18(金) 16:03:08http://www.larouchepac.com/node/16025
間違いでなければ、古川氏と経団連、トヨタ、東芝、日立が協調体制に入った
ことになりませんか。
0533名無電力１４００１
2011/02/18(金) 16:11:31miniFujiで始まって１０年後２００MWを目指すとなってます。
http://nextbigfuture.com/2010/10/partnerships-toward-minifuji-thorium.html
0534名無電力１４００１
2011/02/18(金) 16:30:16>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
これが嘘だったとバレると、これ↓ですよ。（とほほ）
↓
----------------------------------
528 名前：名無電力１４００１ ：2011/02/18(金) 15:16:43
>>526
この書き込みはアラシです。
無視しましょう。
----------------------------------
嘘つき！
0535名無電力１４００１
2011/02/18(金) 16:40:25２．それでもソースを出せ！と追求されると、無意味なソースを貼る。
３．無意味なソースを内容を見ると、自分の主張を否定するソースだったりする。ｗ
４．「漢字」を誤変換する。
これにプラスして必要なのは・・・。
５．割合計算ができない！
これで完璧！（笑）
0536名無電力１４００１
2011/02/18(金) 16:44:48>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
はて？
オバマがいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
中国様がいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
フランスは？
ロシアは？
「事実」というならば、その「事実」を示してくださいね。
0537名無電力１４００１
2011/02/18(金) 19:36:47幽霊存在肯定派から根拠材料みたいに扱われた上に
「ブログを疑ってかかるのは早計」のように評されるようなものか
0538名無電力１４００１
2011/02/18(金) 19:45:01教えて頂きたいのでよろしくお願いします。
0539名無電力１４００１
2011/02/18(金) 20:11:29> 現在の軽水炉は、文字通り軽水（水）が必要だが、中国の水事情はヨロシクない。
> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
かなりワロタｗ
おいおい、中国では水より溶融塩の方が入手が容易なのかｗｗ
こんなアホなことを書いてるブログを嬉々として貼り付けてる>>515の能力は推して知るべしだな。
0540名無電力１４００１
2011/02/18(金) 22:56:19なってるんだろうか？
0541名無電力１４００１
2011/02/18(金) 23:09:04軽水なしでどうやって熱出力を動力に変えて電気を得るんだろうな？
熱電対か？原子力電池か？
やはり発電じゃなくただの釜か？
0542名無電力１４００１
2011/02/18(金) 23:31:53ジアン・ミアンヘン氏だということは、そうとう力が入っていると判断してよさそうだ。
0543名無電力１４００１
2011/02/19(土) 00:23:43>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
はて？
オバマがいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
中国様がいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
フランスは？
ロシアは？
「事実」というならば、その「事実」を示してくださいね。
0544名無電力１４００１
2011/02/19(土) 00:26:26へっ？
水事情がわるいから溶融塩だって？
ほ、ホントだぁ。（大笑）
典型的な××だね。ｗ
0545名無電力１４００１
2011/02/19(土) 00:28:21↓
514 ：名無電力１４００１：2011/02/18(金) 08:46:04
『中国版スマートグリッド』
> 現在の軽水炉は、文字通り軽水（水）が必要だが、中国の水事情はヨロシクない。
> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
0546名無電力１４００１
2011/02/19(土) 01:33:34にもかかわらず他の原子炉よりトリウム熔融塩炉が優れてるのだと力説してる。
0547名無電力１４００１
2011/02/19(土) 01:52:20決して変わることはありません。トリウム熔融塩炉はできることに決まっているんですよ。
あがけばあがくほどトリウムをこき下ろしてきたあなたたちの言いがかりが浮き彫りとなり
トリウムにひたすら期待を持ってきた方が認知されていくだけ。
「このような記事がありますよ」という紹介な訳ですから、記載内容への意見は主催者に
言うのが常識ですよ。
特にブログには意見欄があるはずです。こんなこと書くと、ブログの使い方説明しろと言わ
れそうですがね。
八つ当たりしかしようがない状況にトリウム評価が認知されてきましたから焦る気持ちもわ
かりますがね。
まあ、熱さましでも飲んでおやすみください。
0549名無電力１４００１
2011/02/19(土) 02:25:49>「このような記事がありますよ」という紹介な訳ですから、
この馬鹿が「紹介」した内容は・・・↓。ｗ
> 現在の軽水炉は、文字通り軽水（水）が必要だが、中国の水事情はヨロシクない。
> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
まさに、ザ馬鹿。ｗ
0550名無電力１４００１
2011/02/19(土) 02:29:29えっ？ 中国では「水事情が悪いから」軽水より溶融塩ニカ？
えええっ？ 水が無いなら、発生した熱はどう使うかニカ？
ううう、ううう。
アラシニダ！
無視ニダ！
ソースって言うなニダ！
0551名無電力１４００１
2011/02/19(土) 02:30:41>ただ世界中がウラン炉に疑問を唱え始めたのも事実です。
はて？
オバマがいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
中国様がいつ「ウラン炉に疑問を唱えた」のですか？
フランスは？
ロシアは？
「事実」というならば、その「事実」を示してくださいね。
0553名無電力１４００１
2011/02/19(土) 10:18:45馬鹿は何を主張したかったん？
自分はこんなに馬鹿ですってことを証明したかったん？
0554名無電力１４００１
2011/02/19(土) 10:23:06> 現在の軽水炉は、文字通り軽水（水）が必要だが、中国の水事情はヨロシクない。
> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
こんなお馬鹿なブログを嬉々としてうｐしたわけね。
そして、そのお馬鹿ぶりを指摘されると、ブログ主のせいにして逃亡しようとするわけね。
じゃあ、ご本人はどんなつもりでこんなお馬鹿ブログをうｐしたのか・・・。
ご本人も信じてたってこと。（笑）
0555名無電力１４００１
2011/02/19(土) 13:07:51419 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2010/05/27(木) 18:00:39
認めるもなにも通常運転中に放射線が外部に出ないようにするのは当たり前だろ
配管のどこで漏れてもドレーンタンクに収まるって論にも無理がある
420 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 18:19:18
液体は上から下へ、高い所から低い所へ自ずと流れると言う現象を否定するわけですか。
私はロウトの中に流し込んだ液体がロウトの下の口と逆方向に流れたという話も聞いたことがないし、信じたくも無いです。
ドレーンへ抜けて行かない状況の仮説を説明してください。
421 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 18:40:48
>>419
放射線が外部に漏れる設計になっていると言われているのですか。
であれば何処のどのような設計に問題があるのか教えて下さい。
少なくとも設計者は軽水炉よりは安全であると説明していますよ。
437 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2010/05/28(金) 01:23:39
>>420
ポットから水を注ぐようにきれいに漏れれば全部ドレーンタンクに入るだろうな。
だが飛散するような漏れ方したらムリだろ。
あっという間に冷えて固体の状態であちこちに散乱してしまう。
ジワジワ漏れた時も始末が悪いな。
残った溶融塩は格納容器の中でキッツいγ線を放ち続け数百年のあいだ人を寄せ付けない。
438 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2010/05/28(金) 08:14:59
>>437
＞飛散するような漏れ方したらムリ
どのような条件だと飛散するのでしょうか？
＞ジワジワ漏れた時も始末が悪いな。
どのような条件だと飛散するのでしょうか？
同様の状況が軽水炉のナトリウムで起きたとした時どのような懸念が考えられますか
0556名無電力１４００１
2011/02/19(土) 14:03:24その１ 英語の情報には反応しない。
日本語の情報の揚げ足取りしかできないらしい。
対策１ 邪魔されたくない時は原語のまま書き込むと邪魔されない。
0557名無電力１４００１
2011/02/19(土) 14:08:05・水事情が悪い国では軽水炉は難しい
・溶融塩炉では水は不要
・軽水炉の冷却材にはナトリウムが使われている
0558名無電力１４００１
2011/02/19(土) 14:12:02懐かしいな
そういえば自称なんとか って肩書きばっかりだったな
0559名無電力１４００１
2011/02/19(土) 14:15:04564 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2010/05/30(日) 23:37:44
>>557 いえ、私は工学での実績がかなりありますので。既に第一人者です。
分野は原子核工学ではありませんが、ある組織のトップで最終決定権を持っています。
あなたは形式ばかりで本質が見えていないようで。もう少し謙虚に考えたらどうです？
力の無い人ほど傲慢で偉そうなものですよ。
0560名無電力１４００１
2011/02/19(土) 15:11:42やっぱご本人もそう信じていたからでＦＡ？ｗ
0561名無電力１４００１
2011/02/19(土) 15:24:24ウリは４大工学部卒ニダ！（でも卒論のテーマの意味は知らないニダ）
ウリは工学の第一人者ニダ！（でも発電システムに水を使うとは・・・）
えっ？割合計算してみろってニカ？（ウリは苦手ニダ・・・）
えっ？漢字変換ニカ？（漢字は難しいニダ・・・）
う、うるさいっ！
軽水炉の冷却材はナトリウムニダ！（キリリッ）
0562名無電力１４００１
2011/02/19(土) 15:39:31| `*。
,｡∩∧__∧ * 工学の第一人者にな〜れ♪
+.. <,,｀∀´,,> *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
*
..∧_,,∧ |
< ｀∀´；>つ ・・・・・・・。
(つ /
し⌒ Ｊ
*
..∧_,,∧|
<∩Д∩> シクシク
（ ）
し⌒ Ｊ
0563名無電力１４００１
2011/02/19(土) 16:01:22出典の重要性は痛いほど理解してるはず。
出典を示さずに毎回放言してる彼の行動からは文系の匂いがするね。
あるいは歯科医くずれの、何でもわかったつもりのシッタカ君か。
横浜の京急沿線住民は、とんでもないアホに診てもらうはめにならないよう
歯医者さん選びは気を付けないとね。
0564名無電力１４００１
2011/02/19(土) 18:25:28歯医者？ｗ
ムリポｐ。
１．ソースを出せ！と言われると、突然暴れだす。
２．それでもソースを出せ！と追求されると、無意味なソースを貼る。
３．無意味なソースを内容を見ると、自分の主張を否定するソースだったりする。ｗ
４．「漢字」を誤変換する。
５．学歴を詐称する。
６．職歴を詐称する。
これにプラスして必要なのは・・・。
７．割合計算ができない！
これで完璧！例の馬鹿（笑）
0565名無電力１４００１
2011/02/19(土) 19:50:50.08誤字脱字仲間と文字しか突っ込めない者
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
その他
0566名無電力１４００１
2011/02/20(日) 08:02:19.91そう、時間は無いよ。
つぎつぎ各国からトリウム熔融塩炉の声があがってくるからね。
出番はそのうち無くなるから、いま頑張らなくっちゃあ。
0567名無電力１４００１
2011/02/20(日) 08:21:16.87こんなの雇う職場なんか無いだろ
雇われてるとしたら会社は悲惨だ。
社会生活に順応できるか、一般常識がを持ち合わせているかの試験やって
採用しなきゃ。
職にもつけず、やることもやる気力もなく、ネットのかき回しやってるなら納得。
0568名無電力１４００１
2011/02/20(日) 09:00:39.01妄想はいいからそろそろソースを出したら？
> こんなの雇う職場なんか無いだろ 雇われてるとしたら会社は悲惨だ。
正確な自己紹介乙
0569名無電力１４００１
2011/02/20(日) 11:35:42.09> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
軽水炉の冷却水は循環させるだけですので、大量の水を消費するわけではありません。
国内の原発では海水が無尽蔵に利用できるため3次冷却水を使い捨てていますが、
冷却塔を使用する内陸部の原発では循環させるのが普通です。
トリウム熔融塩炉でも3次系の冷却材には水が使われます。
原発では高温ガス炉で計画されているガスタービン方式を除けば、
発生した熱で水から水蒸気に変えないと発電すらできません。
上記は教科書や科学の入門本にも掲載されている極めて常識的な事実ですが、
熔融塩炉を推す方々は何故このような常識さえも知らずに熔融塩炉のメリットを語ったり
軽水炉は危険と一方的に断じたりできるのでしょうか？
0570名無電力１４００１
2011/02/20(日) 13:23:42.02トリウム熔融塩炉で世界のリーダーとなり、イニシアティブをとることを目指して
いるようです。
これからどうなっていくのですかね世界の原子力発電の行方は。
0571名無電力１４００１
2011/02/20(日) 13:23:43.22ツッコミは一回でいいよウリニダ君
0572名無電力１４００１
2011/02/20(日) 14:07:15.05http://www.taro.org/2010/12/post-871.php
0573名無電力１４００１
2011/02/20(日) 14:12:53.32このチョッパリ相当に精神まいってるようニダ。
それはウリのレスじゃないニダ。（ｋｋｋ
チョッパリの精神崩壊がずいぶん進んでるニダ。ｋｋｋ
0574名無電力１４００１
2011/02/20(日) 14:14:18.20水を使わないニダ！
素晴らしい利点ニダ！ｋｋｋ
0575名無電力１４００１
2011/02/20(日) 14:33:39.630576名無電力１４００１
2011/02/20(日) 15:18:06.77> 現在の軽水炉は、文字通り軽水（水）が必要だが、中国の水事情はヨロシクない。
> この点、核燃料を固体から液体に変え、しかもレアアースと共にトリウムが産出し、
> かつチベットには豊富なチリウム資源があり、
> なによりも軽水が不要である点は大きな利点だ。中国においては。
0577名無電力１４００１
2011/02/20(日) 16:02:24.44その割に情報提供はゼロゼロゼロ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています