【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/10/27(水) 07:57:01資源量も大きな地熱発電について語るスレです。
地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。
◆過去スレ
： 地熱エネルギーは無尽蔵？ ：
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom/1239004935/
◆関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度（FIT）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0567名無電力１４００１
2011/04/13(水) 11:28:38.05ねぇねぇ
で、プレート厨は地熱発電で地殻が冷えて沈むと言ってるの？上部マントルが冷えて沈むと言ってるの？
0568名無電力１４００１
2011/04/13(水) 11:38:28.58大きなマイナス面には、多大なるプラス面を持ち備えている。
0570名無電力１４００１
2011/04/13(水) 11:50:04.18ねぇねぇ
日本は明らかに海洋プレートでコアから遮蔽されてるんだけど
日本の地下の地熱はどうやって維持出来てるの？
コアと無縁で地熱維持出来てんのに
「何が冷えて問題？」
0571名無電力１４００１
2011/04/13(水) 11:51:48.88大きなマイナス面とはその作用が多大である
（熱、風、水と災害をもたらす大きな作用とは）
→そのエネルギー力が強だという事。
これをプラス面に安全兼ねて変えていく技術開発の拡大とは
地震による心的外傷さえ
治癒回復へ結び付く姿を
見せ伝える事となります。
0572名無電力１４００１
2011/04/13(水) 13:40:15.90よい情報は拡散し関心向けた投資家へ届くよう。
0573名無電力１４００１
2011/04/13(水) 18:33:29.27原発関係者？温泉組合の人？ただのキチ外？
0574名無電力１４００１
2011/04/13(水) 18:38:12.020575名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:05:47.300576第二世代▼地熱発電
2011/04/13(水) 19:07:21.03温泉街じゃなくても出来る第二世代地熱発電に期待。
地熱発電の持つ潜在エネルギー量が桁違い！
http://blog.sizen-kankyo.net/blog/suiryoku0103.html
[今まで]
地熱発電のデメリット
・探査・開発に時間がかかる
・資源保有地のほとんどが国立公園で開発規制されている
・既に温泉街、観光地となっていて住民からの反発がある
[現在]
高温岩体発電（第二世代の地熱発電が実用化直前）
・現在の技術で発電単価 9.0円/kWh
・38GW以上（原子力発電所40基弱に相当）におよぶ資源量が国内で利用可能
・既存の温水資源を利用せず、温泉などとも競合しにくい
・地表近くに熱水資源がなくても、地中を深く（3kｍ以上）掘れば熱をもった
岩盤（３００〜４００度）が存在するので、日本の何処でも掘れる。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/
[将来]
マグマ発電（第三世代の地熱発電：50年以内に実現可能）
・日本の全電力需要の優に3倍近くを賄える
.
0578名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:15:38.79気に入らない意見を持つものをレッテル貼りとかｗｗ
オマエのようなバカが、再生可能エネルギー普及の足を引っ張る。
0580名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:28:12.420581名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:31:24.930582名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:41:31.77二元論で思考停止するのは楽だけどさ。
0583名無電力１４００１
2011/04/13(水) 19:54:36.53三連投バカには変わりない
0585名無電力１４００１
2011/04/13(水) 21:01:15.06それとも地熱に積極的な外国で技術を熟成させるのかな
0586名無電力１４００１
2011/04/14(木) 00:02:21.48国民がダムや原発を作らせないようにすれば良い
そうすれば浮いた予算と不足する電力をどうするか議論しなきゃならんことになる
0587名無電力１４００１
2011/04/14(木) 00:04:06.32効率ももっと高めて、来るべき化石燃料枯渇の日に備えねば。
0588名無電力１４００１
2011/04/14(木) 01:07:21.08Q 地下の水って重金属とか含まれてるんじゃないの？
A 重金属というかラジウムのような花崗岩成分はあるでしょうけれど
期待するほど重金属はないしあれば商売になります
しかし、水を注水して破砕した花崗岩の岩盤を通り抜け
蒸気になって戻ってくる時間が（温泉水の滞留時間に比べて圧倒的に）短いので
無視できる程度だと思います
Q 重金属が微量でも地下から地表に出てくると環境を汚すんじゃないの？
A 地下から回収される蒸気や熱水は、復水器で水に戻されてから、地下に再注入されますので
環境中に出る事は原則的にありません
Q それでも地下のカルシウム成分で詰まったり、逆に酸性の成分で金属が腐食したりしませんか？
A 前述の通り、滞留時間が短いので何とかなります
成分によっては注水する水に中和剤を混ぜてもいいでしょう
Q 地震で井戸の位置がずれて使い物にならなくなりませんか？
A 地震が大きければなるでしょうね
でも数センチずれた程度なら、掘りなおして修正可能です
Q 井戸を掘ったり水を注水して地下の花崗岩を割ると、地震が起きやすくなりませんか？
A 地震の震度は10km以下が多いですけど、高温岩体発電で掘るのは6kmが限度だと言われていますし
実際に掘られるのは地温勾配が5度/100m以上の所ですので、200℃の蒸気を取り出す場合でも4km程度
10度/100mの場所であれば2km掘ればOKと、深さが全然違うのです。
0589名無電力１４００１
2011/04/14(木) 02:21:26.46そして近い将来アメリカからの外圧でプラントごと高額で買わされるはめになる。
原発をGEから買わされたように。
0590名無電力１４００１
2011/04/14(木) 02:42:54.94三菱重工業が世界の地熱全発電量の30%を占める微妙なライン
開発に本腰入れないとアメリカに持ってかれるだろうね
0591名無電力１４００１
2011/04/14(木) 05:38:04.41震源地は福島県浜通り震源の深さ６キロ。Ｍ７・０ 高校２年の高橋愛さん（１６）ら３人が遺体
阪神大震災 M7.3 長さ50km、深さ約5〜18kmが起こした断層地震
※注水で起きた人工地震
井戸の深さ 3.67km
米国コロラド州のデンバー市のすぐ北東 放射性の汚染水を捨てるために、圧力をかけて廃水を押し込む。3月中に1万6千トンを捨てる
四月になってM4〜M5の群発地震発生
コロラド州レンジリー石油の深い井戸に注水 下に圧入した水や液体が、
岩盤の割れ目を伝わって井戸の底よりも深いところにまで達して、その先で地震の引き金を引いた
ダムを作ったために地震が起きたり、あるいは地震が増えたことが世界各地のダムで確認されている。
高さ105メートルの中国広東省にある新豊江ダムでも1959年にダムの貯水が始まったあと地震が増え、
1962年にマグニチュード6.1の地震が起きた。
この地震では幸いダムは壊れなかったものの、ダムの補強が必要になったほどの被害があった。
この地震後も小さな地震は活発に起きていて、地震後10年で地震の数は25万回にも達した。
0592名無電力１４００１
2011/04/14(木) 06:46:30.53早急に地熱発電法を整備して、すでに実績のある100万キロワット級の熱水・蒸気式の大型プラントを国立公園内に建設していく。
同時に発電分に応じて原子力発電所を一炉ずつ停止していく。
莫大な原発開発予算を抜水、注水の必要ないDCHE・マグマ発電の研究開発費へまわす。
0593名無電力１４００１
2011/04/14(木) 08:54:16.42戸籍に記載して、子孫何代にも伝えなくちゃいけないと思うな。
でなければいい加減な保障するする人が多すぎる。
福島の地震や津波について検証した人の名前さえ判らない。
0594名無電力１４００１
2011/04/14(木) 09:56:42.57安全性の議論なんて進めようがないような…。
0595名無電力１４００１
2011/04/14(木) 11:42:43.09岩盤に固着した石油を掘るために、井戸を二本掘って
一方から高圧の水を注水し、石油のしみこんだ岩盤を破砕し水の中に石油分を分離した後に
もう一本の井戸から注水した水ごと石油を掘り出すという方法
これを水攻法と言うけど、１９７０年代には調査方法から何から完成した技術
ロシアのシベリア油田も、この水攻法で掘られていて
高圧の水を注水し、年間6億トンもくみ上げて、
そこから5600万トンの原油を分離している
中東みたいに原油が湧き出るのに比べるとはるかに高コスト
で、１９８０年代にこれを地熱に応用できるのではないかと研究が始まったけど
地温勾配の関係で火山地帯でも3000mぐらい掘らないといけないし
石油がしみこんでるのは軟弱なレキ層で低圧の水でも破砕できるのに対して
高温岩体の多くは硬い花崗岩なので、高圧の水が必要だったり
どれぐらい割れたか、貯留できる水は何百トンか、などの評価方法も開発されてはおらず
簡単ではないので、国家的なサポートが必要
0596名無電力１４００１
2011/04/14(木) 11:59:21.68http://oka-jp.seesaa.net/article/150753705.html
0597名無電力１４００１
2011/04/14(木) 14:59:01.310598名無電力１４００１
2011/04/14(木) 16:55:30.630599名無電力１４００１
2011/04/14(木) 18:58:57.69http://wiredvision.jp/news/200806/2008061123.html
＞人為的な地震を引き起こそうとする場合、瞬間的な爆発を起こすより、質量を変動させた方が効果的であることが判明している。
その1：ダムの建設
その2：地中への液体注入
その3：大量の石炭採掘
その4：原油や天然ガスの採取
その5：世界最大級の建築物を作る
明石海峡大橋と阪神淡路大震災の関係
http://read2ch.com/r/earth/1017042090/overview/
0600名無電力１４００１
2011/04/14(木) 19:38:23.470601名無電力１４００１
2011/04/14(木) 19:45:32.420602名無電力１４００１
2011/04/14(木) 20:10:00.74http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/125.html
0603名無電力１４００１
2011/04/14(木) 20:35:08.26なんで沖合６０ｋｍのガス田跡にCO2を入れると内陸で直下型地震が起きるんだ？？？
0604名無電力１４００１
2011/04/14(木) 20:35:52.97なんのせいにするつもりなのかね？
0606名無電力１４００１
2011/04/14(木) 23:19:02.65原発にぶら下がってる原子人かな？
0607名無電力１４００１
2011/04/15(金) 00:16:06.09「どんな不測の事態がおこるかわからないから軽率に自然エネルギーの流れを変えてはいけない」とか
「推進派は危険が”ない”ことを”証明”してから主張しろ」とか、ついには悪魔の証明を求める始末。このいかれ野郎は
日本をなんにもできない国にしようと必死だな。そういう未知の領域に挑んで征服してきた歴史の連続が欧米を圧倒的な
文明の雄に押し上げたんだろうが。悪い影響が顕著に出れば抑制すればいいだけのこと。足踏みする正当な根拠は何も無い。
0608名無電力１４００１
2011/04/15(金) 01:10:32.76同意。核を止めるのとはワケが違う。
核以外のものはスッと止められる。
0609名無電力１４００１
2011/04/15(金) 02:17:30.47ところでマグマ発電の開発で一番困難なところってどこなの？
やっぱり先端部の高温・高圧対策？
何度くらいの耐熱性があれば実用化できるんだろう。
0610名無電力１４００１
2011/04/15(金) 06:25:57.52高温は水を噴射すればそれで冷えるので問題ないですね。
常に流水を流し込み続ければ問題ない。
問題は、注水した水が100% 戻せるわけじゃない事。
僅かでも周囲に拡散してゆきます。
これらの水がマグマをより軽くして噴火を起こす可能性もある
噴火しないとしても圧力をそれだけ高めるので地震の原因となる場合もある。
流し込んだ水を完全に回収する方法が一番のネックでしょう。
といって熱交換器を地下に埋め込むというのは無理だし、すぐに周囲が冷えて熱を取り出せなくなる。
0611名無電力１４００１
2011/04/15(金) 06:29:22.32地下を冷やしてしまった効果が何かの問題を起こしてると判った後で
それを元に戻すには取り出した熱を戻す事になるのだが、それはすぐに戻せるようなものなの？
地下に熱回収の為に入れた水の一部が、マグマの流動性を上げてると判った後で、
その拡散した水を回収する技術は持っているの？
0612名無電力１４００１
2011/04/15(金) 07:28:33.13対策しちゃいけないルールでもあるのかね？ 何事も未知の開拓においては、試験、試行錯誤、暗中模索から始まる。そんなこと
分かりきったことなのにてめえが言わなきゃ誰も気づかないとでも思ってやがるのかｗｗ。お前は詭弁を弄して自論を正当化しようと
する詐欺師だ。「箱の中に世界を破滅させる怪物がいる。いるけど蓋を開けて確かめてはいけない。開けたら世界が破滅するから。俺は
ウソを言ってない。」じゃあ、怪物がいる証拠を何か示してくれと聞くと「いないという証明をするのはお前らの責任だ」などと言う。
じゃあ、箱を開けて確かめて見ようと言うと「世界が滅びるからだめだ。お前らは世界を元に戻せるのか？それを保障してくれなきゃ
蓋をあけるのは反対だ」などと言う。
0613名無電力１４００１
2011/04/15(金) 07:53:48.56では同じ意見ですね。
私も絶対に蓋を開けるなと言ってるんじゃない。蓋を開けるならソロソロとあけるのが常識だと言ってるだけ。
後戻り出来なくても許容出来る程度の量を取り出して様子を見る。同じ意見です。
0614名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:10:11.990615名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:12:34.43おそるおそるやっても、プールの水をスプーンですくってるようなもん。
0616名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:16:16.29流量の1/10あたりで様子を見ればどうですか？
0617名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:20:15.77主張しているはず。お前は大規模地熱発電の将来性自体を否定してしまっていて前向きな議論の邪魔にしかなっていない。
知恵や知識ってのは未知の領域への探求心を満たしてくれたり人類の未来の繁栄をもたらしてくれるからこそ重宝なんであって
できないことわからないことをさも偉そうに並べ立てるだけなら本棚の本やウィキで事足りる。
0618名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:42:42.10地震も冷えもどうでもいい
0619名無電力１４００１
2011/04/15(金) 08:47:52.88提案は色々このスレでもしていますよ。
地域単位で総量を規制して実施するとか、
熱を取り出すのではなく熱ダムとして太陽熱を貯蔵するとか
海外で大規模にやって結果を持ち帰るとか
0620横レス
2011/04/15(金) 09:03:20.63■地熱発電(ちねつはつでん､じねつはつでん､Geothermal power)とは
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB?guid=on
0621名無電力１４００１
2011/04/15(金) 09:16:35.79>地下に熱回収の為に入れた水の一部が、マグマの流動性を上げてると判った
マグマは冷えれば流動性が下がるのは常識だと思うが
0623名無電力１４００１
2011/04/15(金) 09:21:39.37日本のピンチに自分のサイフだけ心配しなさんなよ、地熱反対の人。
0624名無電力１４００１
2011/04/15(金) 09:40:58.50だからこそ問題点を整理し、正しい確実な情報伝達を全国的に伝えなければ、他発電よりマイナーあまり知られていない。よく知られていないため反対されてしまう事もよくあります。
0625名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:25:08.96そっくり同じ言葉を返してあげたいね。
俺は温泉地に住んでるわけでも温泉に何の愛情もあるわけじゃないが、
そこに住んでる人がなぜワリを食わなくちゃいけないのか不思議に思う。
太陽熱とか太陽電池とか場所問わずに設置出来る発電方式はいくらでもあるのに、安価・・・かもしれないってだけの理由でなぜ特定の地域に負担を求めるの？
日本のピンチといえば、原発。 たぶんクライマックスは週末、日曜あたり。
1号格納容器の満水にどう対処するかどうかだね。
何も準備していなければ格納容器破損で100トンの高濃度汚染蒸気を2万テラベクレル分ぶちまけるだろう。
あと3日で気水分離を入れて循環冷却に入れるかどうか、
それとも無理やりＥＣＣＳ系で循環させるのか、
それが終われば次は3号の満水が今月末から来月の頭。
まあ2万テラベクレルぶちまけたとしても、これも1企業として利益を追いかけさせた結果なんだから国民としては仕方ない。
地熱で同じ失敗をしないように祈りたいよ。
0627名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:41:51.75妄想キチガイ
温泉地になんの負担が発生する？
元々私欲で温泉を得た奴らだろ
自由競争なんだから資源を独占する資格なんてないよ
0628名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:45:11.12> なぜ特定の地域に負担を求めるの？
「ワリ」「負担」具体的にどうぞ。
0629名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:48:02.40結局、あなたも自分のサイフの心配して言ってるわけでしょ？ なら同じでしょうに。
しろくまさんカワイソウと言った口で事故がおきれば大量の生物に負担をかける原発を推進する。
安価な電力が欲しくて、他人のサイフに口出しする。
しかも私利私欲となじる。
じゃ安価な電力が欲しいあなたは何様？
なんだかな〜。 最初の目的って何だったの？ ってカンジ
0630名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:49:58.23でもその反対運動に口出しするんだから貴方は他人の痛みが判って、それでもと思ってるわけでしょ？
貴方がそれは理解してなければおかしい事。
0631名無電力１４００１
2011/04/15(金) 10:58:05.80安価な電力じゃなく
放射線を発生しない電力を求めてますが何か？キチガイ君
0632名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:04:08.77大規模開発ってのはいずれにしろなんらかのしわ寄せを一部の地域に押し付ける形になる。原発はもとより都市の再開発から埋立地造成
高速道路建設、ごみ焼却場建設。痛みを強いられる人々にはなにかしらの補償なり救済が必要だろう。議論すべきはその開発がその犠牲に見合う
だけの目的があるかどうかだ。そして国家のエネルギー政策や脱原発は十分それに見合っている。
いい加減観念しろやｗ何がおまえの原動力な訳？
0634名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:10:00.99犠牲に見合うかどうかの議論をしていたのだと思ったのだが、違ったのか？ 単なるあなたの理論の押し付けですか？
ならどうぞ。
ここは公開の場のようですから、私も適当に相槌を入れさせて頂きます。ご容赦を。
0635名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:10:01.61言い返すのも呆れるほどバカですね
石炭火力一本で何が出来るの？
こいつ昔っから新エネに対して超ネガティブなくせに、自称推進派を語って新エネを否定するバカ
否定したいあまり、極論で否定し自爆するのは変わってないな
0636名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:13:45.36フィリピンの北ネグロス地熱発電所は49MW（4900万w）で1億5500万米ドル（80〜100億円程度）ということです。福島原発５つ分以上でこの値段なら安いものです。
http://www.wjec.co.jp/technical_information/thermal_power/consulting03.html
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/1000/1000-03.pdf （ｐ３３）
くじゅう火山群 ( くじゅうかざんぐん)
九州の屋根は地熱の宝庫
http://www.e-obs.com/heo/heodata/n220.htm
0637名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:14:56.78火力派を装って敵対誘導してるしな
バカな自演厨の本性丸出し
0638名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:28:41.23> 太陽熱とか太陽電池とか場所問わずに設置出来る発電方式はいくらでもあるのに、
> 安価・・・かもしれないってだけの理由でなぜ特定の地域に負担を求めるの？
地熱発電に魅力があるからじゃね？ 地域の負担？
そんなもん火力も水力も原子力も風力も同じじゃね？
太陽関係はまぁ、まだそんなの聞いたことないけど。
0639名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:29:33.05へー、であんたの結論は原発推進な訳？違うよねまさかｗあんだけ問題おこしてるんだから。
となると、太陽光・風力で国家エネルギーを支えようって考えの人？違うよね？不安定すぎるのは今更ここで議論するまでもなく知られてることだし
火力発電一本でいけと？安全保障に少しでも関心あるなら問題大きすぎることは当然知ってるよね？
実際問題大規模地熱発電しか日本のエネルギー安定供給はないとしか思えないんだが・・あんたこれにも反対なんだよね？
その反対の理由が温泉宿？ なあ、日本の未来のこともう少し考えようや。な？
0640名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:29:57.85こういうひとは自分が何をやろうとしてるのかわかってるのだろうか？
温泉のお湯を使うなんてレベルの地熱は ホテルの電力の1/4程度しか賄えないレベルで
今の地熱は>>595のように 掘って水を入れてくみ出す技術を使っている。
岩に隙間がなければ水を入れ水圧で岩を割り、無理やり注水する技術。
それが問題解決の手段として正しく見えているのか不思議でしょうがない。
0641名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:33:37.78原発事故についてはこの３〜４日が山だという事は書きました。
提案は色々このスレでもしていますよ。
地域単位で総量を規制して実施するとか、
熱を取り出すのではなく熱ダムとして太陽熱を貯蔵するとか
海外で大規模にやって結果を持ち帰るとか
他にアイデアはありますが、スレ違いでしょう。 興味もないでしょうし。
0643名無電力１４００１
2011/04/15(金) 11:50:40.98・・・・・
その提案ｗってのもまるで提案になってないし（日本の全部大規模地熱開発反対論、その正当な理由もいわないｗ）
東電のひと？あの無能な保安員だか監視委員会だかのひと？
0644名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:07:31.86だから温泉に関係ないでしょ？関係ないことで否定するから温泉地の私欲根性丸出しと言っている
こっちは温泉レベルの低レベル地熱利用で議論してないんだよ
0645名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:11:58.18そうですね。
ただ、これが成功するにはパイプの周囲に熱伝導ではなく液体か気体が必要です。
上手く高温地下水のある場所にあればいいけど、掘った井戸が勿体なくて注水しちゃう誘惑に耐えられるのかどうか
欲に負けない人がやるなら試す価値はあるんじゃないかと思います。
0646名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:33:34.452行目以降は
「お前に言われる筋合いはない」
0647名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:35:59.750649名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:48:22.90死ねよwwwwwwwwwwwwwww
0651名無電力１４００１
2011/04/15(金) 12:54:57.40【電力】東大名誉教授「原発の代替発電手段・本命は『地熱発電』」 [03/30]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301493108/
.
0652名無電力１４００１
2011/04/15(金) 14:25:03.500653名無電力１４００１
2011/04/15(金) 15:56:42.80地熱エネルギー発電力を全国的に広め伝えなければ、
太陽、風力は知られていても
地熱て何？..バイオマスて何..再生可能エネルギーて何？
というくらい知名度が無い
まず情報伝達かな
0654名無電力１４００１
2011/04/15(金) 16:19:50.58「地熱発電所は燃料を必要とせず、環境に優しく、燃料の枯渇や高騰の心配が無い。再生可能エネルギーの中でも、▼安定供給が可能という長所を持つ。」
0655名無電力１４００１
2011/04/15(金) 17:06:38.33原発なんかウラン輸入〜再処理〜地層処分まで専用車両や船舶、輸送器具であちこち回るから莫大な経費がかかる
0656名無電力１４００１
2011/04/15(金) 21:07:41.40日本全土の地熱発電の総ポテンシャルが環境省調査で推定約１０００万キロワット
経産省調査で推定約１２００万キロワットとかだから。
３．１１直前の日本の原発の総出力が約４９００万キロワットだから
一番楽観的なシナリオでも地熱発電でリプレイスできるのは
原発の２０−２５%くらいにしかならんのじゃないの？
0657名無電力１４００１
2011/04/15(金) 21:17:29.41高温岩体発電というのがあってそれを使えば原発40基分らしい。
他にもDCHEとか。
詳細はスレ内を検索してくれ。
0658名無電力１４００１
2011/04/15(金) 21:22:10.20運転が安全で安定しすぎるので
雇用創出効果がないことくらいか。
余熱を温泉や農園に回せば間接的には生まれるみたいだけど
0659名無電力１４００１
2011/04/15(金) 21:23:51.08その点をもっとポジティブに受け止めてほしいね。
地熱ついでの温泉産業、ステキやん。
クリーンなエネルギーでまかなう、
リラクゼーション温泉街ステキやん。
0660名無電力１４００１
2011/04/15(金) 21:25:54.97DCHEは初耳だけど、高温岩体なんて何年も前に研究止まったやつじゃないの？
そもそも利用した岩盤を使い捨てにするわけだから、再生可能エネルギーでもないし。
0661名無電力１４００１
2011/04/15(金) 22:06:51.8720〜30年間は廃炉を迎える原発の代わりにしていき
その間に高温岩とかマグマや波力、洋上風力等を開発すると
もんじゅがアレなので完成の見込みのない高速増殖炉をアテにして原発を続けるよりは良いとおもう
0662名無電力１４００１
2011/04/15(金) 23:12:59.25２）大分県久重町大岳地熱発電所，八丁原発電所： ２５箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下，泉温低下（うち，枯渇５）
３）秋田県澄川地熱発電所： 周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅
0663名無電力１４００１
2011/04/15(金) 23:13:22.68ttp://www.jaea.go.jp/04/tono/antei/img/k251.png
関東から関西にかけては、１０００ｍ当たり３０度上昇程度ですが
北陸から東北、北海道にかけては１０００ｍ当たり５０度以上になり
特異的に１０００ｍ掘れば２００度になる場合もあります
こういう場所に加圧水を注入すれば高温の蒸気が取り出せます
なので新型地熱の適地としては東北、北海道あたりになります
地温勾配特異点の多くが、既存の温泉地と重なるのが興味深いです
これらの温泉地は数１００ｍの浅い部分からのお湯を温泉資源として使ってます
人間が入れるお湯は５０度以下だから、まあそれはそれでいいのでしょうが
地熱資源としてはもったいないですね
１０００ｍ掘って良質で安価な高温岩体発電にした方が儲かると思いますけどね
出てきたお湯の一部を、温泉に使ってもいいですしね
だがしかし、温泉地がいやがる事をして地熱発電に反対されても困るので
温泉地とは重ならないが、地温勾配が大きい地点で発電すればいいでしょう
図だと緑色の所全部が候補地
0664名無電力１４００１
2011/04/16(土) 00:06:18.79売電で儲けりゃいいんじゃね？
産油国ならぬ産電自治体として税金を安くするだけでもメリットは膨大
0665名無電力１４００１
2011/04/16(土) 00:48:53.01ばんばん潰して地熱発電に切り替えて、余れば近隣諸国に売電した方が国力になる。
0666名無電力１４００１
2011/04/16(土) 01:07:29.94>再生可能エネルギーである地下のマグマだまりで熱せられた熱水と水蒸気を利用する方式
>である地熱発電は、二酸化炭素排出量をわずかに抑えられる。
その「わずか」は相対評価？それとも絶対評価？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています