【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/10/27(水) 07:57:01資源量も大きな地熱発電について語るスレです。
地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。
◆過去スレ
： 地熱エネルギーは無尽蔵？ ：
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/atom/1239004935/
◆関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度（FIT）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0041名無電力１４００１
2011/01/15(土) 20:27:15詐欺師かな
エネルギー使用量として、日本という特別に密度の高い地域限定の数値を出しておいて、
地熱として地球平均という特別に低い数値を出して比較するのって
日本は地熱も世界で特別に密度が高い地域の一つだろうに
0043名無電力１４００１
2011/01/15(土) 20:34:40たとえば地下1km～4km の3kmの厚みに渡って 3km四方からエネルギーを
取り出して 100万kWの発電を 10年くらいすれば 平均50℃ くらい下がる。
そして地面は1m標高が下がり、
その回復には千年単位の時間がかかる
0044名無電力１４００１
2011/01/15(土) 20:46:54そんなスケールでは何時火山噴火するか分からない土地で生活してるのを忘れるなよ
0045名無電力１４００１
2011/01/15(土) 20:52:40じゃ別のデータから
＞日本の地殻浅部で、付近に火山など熱異常の原因となるものがない場所では、地温勾配は0.03℃/m前後
岩石の熱伝導率を3W/m/℃ とすれば 0.1W/㎡
地球平均の倍にはなったけど、まだまだ
0046名無電力１４００１
2011/01/15(土) 21:21:55地下にある熱エネルギーのポテンシャルが高ければOK
0047名無電力１４００１
2011/01/15(土) 21:22:10なんてのを挙げてる時点で、話題そらし
熱異常の原因となるものがやたらめったら多い土地だから有望視されてるのに
0048名無電力１４００１
2011/01/15(土) 21:32:10ttp://www.gsj.jp/Pub/Bull/vol_50/50-07_03.pdf
300K°/km を超える場所が半数あれば １Ｗ/㎡
150K°/km を超える場所が半数あれば 0.5Ｗ/㎡
だろ？ ざっと見て、どうよ？
0049名無電力１４００１
2011/01/16(日) 08:58:34>再生可能エネルギーであり、 ←マギラワシイ 再生するには世紀オーダがかかり、人生からみれば使い捨て
>安定供給が可能で、 ←オオゲサ 熱を奪えば地下の状況は刻々と変化してゆく
>資源量も大きな地熱発電 ← ウソ 資源量は太陽や風力に比べて大きくない
0050名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:01:29熱がダダ漏れしてるっつーの
他にダダ漏れしてるからそこには熱伝導されてこないだけ
そこの調査をして平均語ってなんになる？バカ丸出し
0051名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:13:51なんか判らん そのダダ漏れの面積あたりの率が熱伝導率/厚み*温度差で求まるのだが？ なぜ熱伝導率に関係ないと？
0052名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:15:1050度もさがらないよ
さらに深いところから熱が供給されていますから
弾性論とかいろいろ突っ込めるのですが、
まずは基本的な熱伝導のことがお分かりになっていないと思います
0053名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:22:21どうやって？ 計算してみせてみてよ
0055名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:44:54>さらに深いところから熱が供給されていますから
ねえねえ、この人、あっちのスレで「論破したニダ！」って
華麗に自爆したマンセー馬鹿さん？（笑）
-----------------
或るマンセー馬鹿の一日↓。ｗ
ウリが論破したニダ！（マンセー）
それが0.5W/m2の正体ニダ！（キリリッ）
オマエは論理破綻してるニダ！（嬉々）
ウリの大勝利ニダ！（大喜）
えっ？（冷たい視線）
ど、どうしてみんな笑うニカ！（怒）
えっ？単位に気をつけるニカ？？？（不安）
面積と温度に比例し、距離に逆比例 ってどういう意味ニカ？？？（狼狽）
ウ、ウリが間違っているニカ？？？？（顔真っ赤ｗ）
0056名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:46:24>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
なんかこんな臭いがします・・・。
0057名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:51:29>50度もさがらないよ
>さらに深いところから熱が供給されていますから
>弾性論とかいろいろ突っ込めるのですが、
>まずは基本的な熱伝導のことがお分かりになっていないと思います
わあ、すごいんですね。頭いいんですね！
じゃあ、「５０℃下がる」って言ってる資源環境技術総合研究所
に、間違いニダ！って教えてあげましょう♪
（マンセー馬鹿って熱伝導の基礎も理解できないほど馬鹿ｗ）
------------------------------
ttp://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm
仮に水平方向の面積が１km2で深度２km（220℃）から３km （280℃）
までの１kmの厚さの高温岩体（初期平均温度250℃）を考え，これから
平均温度が200℃になるまで熱を抽出し発電に利用したとすれば，
3.5万kWの発電が15年間にわったって行えることになります。
0058名無電力１４００１
2011/01/16(日) 11:56:19>まずは基本的な熱伝導のことがお分かりになっていないと思います
>まずは基本的な熱伝導のことがお分かりになっていないと思います
>まずは基本的な熱伝導のことがお分かりになっていないと思います
５０℃もさがりませんよニダ。（キリリッ）
基本的な熱伝導がお分かりになっていないと思いますニダ。（カッコつけ）
えっ？（馬鹿にした視線感じる）
研究所？環境技術総合研究所？（不安）
えええっ？５０℃冷えるって明言してるって？？？（狼狽）
ううう、ウリに間違いは無いニダ！（必死）
ウリは論破したニダ！（正気、完全喪失）
ふぁ～あ（あくび）
マンセイ馬鹿って教育効果ゼロ？ｗ
0059名無電力１４００１
2011/01/16(日) 12:07:23石油だって 無機起源説でも植物起源説でも、数千年すれば回復するんだから 再生可能エネルギーだわな
0060名無電力１４００１
2011/01/16(日) 12:41:09子供の頃、セイタカアワダチソウが数メートルもの高い幹を誇っていたのが
今や１メートルにも満たないのを思い出す。
セイタカアワダチソウの渡来前、日本の地下50cmには大量の肥料が蓄えられていた。
それは膨大なものだったがセイタカアワダチソウはそれを利用し高い幹、遠くへ種を飛ばし繁殖した。
しかし、いくら膨大でも何世代も消費すれば無くなってしまう。セイタカアワダチソウは今や1m程度と低くなってしまった。
地熱に大量のエネルギーがあっても、その資源は有限であり使ってしまえば回復に時間がかかる。
回復速度に応じたエネルギーとなると、日本全体のエネルギー消費量の１桁以上下でしかない。
利用可能な場所で利用可能な範囲で使うことに反対はしないが
大規模な活用には賛同出来ないよ。
0061名無電力１４００１
2011/01/16(日) 13:46:260066名無電力１４００１
2011/01/16(日) 13:57:28だから現実に100万kWだともっと下がるか短時間しか利用出来ない
0067名無電力１４００１
2011/01/16(日) 14:18:59高温岩体のような無茶をせず
温泉地の近辺にある１万kWオーダならそう破綻しないだろう
0068名無電力１４００１
2011/01/16(日) 14:21:05ちゃんと理解していない奴だから
バカにしてやれ
0069名無電力１４００１
2011/01/16(日) 14:58:41もっと元気だせよ。
馬鹿なんだから。ｗ
ttp://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm
仮に水平方向の面積が１km2で深度２km（220℃）から３km （280℃）
までの１kmの厚さの高温岩体（初期平均温度250℃）を考え，これから
平均温度が200℃になるまで熱を抽出し発電に利用したとすれば，
3.5万kWの発電が15年間にわったって行えることになります。
0070名無電力１４００１
2011/01/16(日) 15:11:18たった100km2で済むだけじゃん
0071名無電力１４００１
2011/01/16(日) 15:17:14ねえねえ、そんなに悔しいの？
ねえねえ、馬鹿にされてどんな気分？
0072名無電力１４００１
2011/01/16(日) 15:18:43単位容積あたりの比熱を 2MJ/㎡とする と 岩盤全体の比熱は (2E6*1000^3)
200℃の熱水を30℃との温度差での理論熱効率 (200℃+273K)/(30+273K)-1 で55%くらい
これから断熱状態で15年運転後の温度を計算すれば
3.5E7/0.55*3600*24*365*15/(2E6*1000^3) = 15℃
だから、運転効率は理論効率の1/3にとってるんじゃないかな 17%の効率だとすれば
3.5E7/0.17*3600*24*365*15/(2E6*1000^3) = 49℃
0074名無電力１４００１
2011/01/16(日) 15:40:470076名無電力１４００１
2011/01/16(日) 16:46:43じゃあ 屋根に太陽熱温水器を取り付けて熱すればいい
3.5万kW だから１㎡あたりは 35W にすぎないから 面積の１割くらいでいい
0077名無電力１４００１
2011/01/16(日) 17:00:190078名無電力１４００１
2011/01/16(日) 17:07:040079名無電力１４００１
2011/01/16(日) 17:48:42こんなレベルですから
0080名無電力１４００１
2011/01/16(日) 18:03:29>3.5E7/0.55*3600*24*365*15/(2E6*1000^3) = 15℃
15年分使った熱量を
岩盤の熱量で割ってなんで温度が出てくるのか ┐(´ー｀)┌
0081名無電力１４００１
2011/01/16(日) 18:13:53熱は流れやすいところに流れ、そっちにダダ漏れされてる
熱が流れてこないところで測った熱量が地熱のポテンシャルというわけではない
0082名無電力１４００１
2011/01/16(日) 18:20:10割ってるのは (岩盤の比熱x容積)
等式は
１５年分の熱量 = 岩盤から放出した熱量 = (岩盤の比熱x容積) * 温度差
これから温度差を出してるわけ。 了解？
0084名無電力１４００１
2011/01/16(日) 18:28:14あとセイタカアワダチソウが劣勢になったのは、アレロパシーの自家中毒の影響の方が
大きいと思う。
008682
2011/01/16(日) 18:35:180089名無電力１４００１
2011/01/17(月) 08:03:36他から岩盤への流入は認めないって奴だもん
0090名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:27:54>ああ、岩盤全体の熱容量は (2E6*1000^3) と書くべきだったと言いたいのか？
ちゃうちゃう。
マンセー馬鹿だから、単位系も理解してないだけさ。ｗ
単に頭が悪いだけ。ｗ
0091名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:30:22---------------------------------------------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285116576/724
724 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 19:54:20
>>722
だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ
わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま
お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ
1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻
0092名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:38:43これは天使↓。ｗ
-------------------------------------------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285116576/746
746 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 20:56:44
>>744
いや、もう寝るけど、 単位によく注意してね
熱伝導率 □ W/m/℃ ( □W・m/㎡/℃) 面積と温度に比例し、距離に逆比例
単位熱伝導量 □ W/㎡
0093名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:47:01---------------------------------------------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285116576/589
589 ：名無電力１４００１：2011/01/14(金) 18:59:42
>>587
わからんバカだな
じゃぁ熱伝導率が極端に低いと仮定して
その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
その岩盤が保有出来る熱量なんて、周りから伝導されてくる熱量に比べたら爪の垢程度だっての
ばか
0094名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:57:19ニューススレへの反論。
> 610 名前: 名無電力１４００１ Mail: 投稿日: 2011/01/15(土) 11:33:11
> >コストが高いというのは、15年運転ベースで計算するから。
> >部品の平均耐用年数が30～40年の物を、15年で計算したら、そりゃ高くなる。
> お馬鹿。ｗ
> 他の発電方法でも同じように計算すれば、それ以上に安くなるだけ。
水力と原発は40年で計算されてる。
地熱だけ15年で計算されてて不公平。
0095名無電力１４００１
2011/01/17(月) 10:57:45おお熱水鉱床ですね。 ロマンです
>>88-89
ここで平米あたり百ワット単位の話をしてして、流入熱量は2桁以上も小さい。
それを入れても結論に何の影響も与えない。話を複雑にするだけ。
地下に高温の場所があるのは何千年もかけて熱を蓄積してるから。
その原因は数１０km先のマグマだったり
放射性元素を含んでいてその崩壊熱だったり
化学的な発熱だったり
使ってしまえば、元に戻るのに時間がかかるのは当然。
それを認めた上で、それでも有用かどうか議論するならともかく、
わけのわからないイチャモンを繰り返すのはどうかと思う。
0096名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:05:45地熱はある意味不安定なエネルギー。
タービンの腐食
循環配管に付着するスケール
低出力で長期間取り出すよりも、高出力で短時間運転。
使い終わったら次の場所という焼畑農業方式がトータルコストでは低くなるのかもね
0097名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:06:34その後は安定することが多いという「現実」にどう反論するのかな？
持続可能ではないのなら、少しずつ温度が下がり、
発電量も低下しなければ説明がつかないが、
ここしばらく新しい地熱発電所はできていないにも関わらず、発電量は横ばい。
つまり持続可能。
0098名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:10:28他から岩盤への流入は認めないって奴だもん
0099名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:11:43持続的に取り出せる熱の量は、どれだけマグマに近いかで変わる。
それにも関わらず、地表から放出されるエネルギー量とかで計算してるのが間違い。
日本はマグマまでの距離が短いんだから、同じ深さで掘ったとしても、
持続的に取り出せるエネルギー量は、世界平均より高い。
0100名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:14:05それこそ、対象としてる【地下】だけではなく 広範囲に熱が供給されていることを示している。
だからこそ近隣の温泉地から反対運動を貰うのだろう？
0101名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:22:56熱エネルギーの伝導は地下の規模では熱伝導はあまりにも小さい。
物理的な交換であるマグマやマントルの対流、熱水による運搬が勝る。
高温岩体の場合は、岩を砕いて、その隙間に注水することでエネルギーを取り出す
それはコントロールされなければならない。 だから
流水以外の熱伝導についてはスケールからして無視してかまわない。
一般的な温泉地の場合は、そうしなくてお高温の地下水がある。
その場合は地下水の範囲がどこまでなのか判らない。
その面積が十分広ければ十分長い期間取り出せるかもしれない。
そしてそうすることでマグマの増大を抑え噴火などを抑えるなら良いことじゃないか？
0102名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:22:57地熱発電に適したところでは、マグマは地下3～5 km程度にある。
今の掘削技術では、地下4km程度まで掘れる。
近隣の温泉地まで、さて何km？
0103名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:27:41千度前後もある高温のマグマが地下3kmにあるとしても
現状を変えずに取り出せるのは 1W/㎡の単位だろう
より以上に取り出せばマグマを上から冷やす事になり対流を促進する事になる。
それによって噴
地震がおきるならそれは困る。
火などが抑えられるなら好ましい事だ。
そういう問題がコントロールされてるなら良い事だと思うよ
0104名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:36:19エネルギーを奪うと言うことは、対流は減る。
0105名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:40:11対流を起こすには、下から暖めるか、上から冷やすかのどちらか。
たとえば、深海を思い出してごらん。
太陽熱で上から暖められ、下からも地熱で暖められている筈なのに深海の水温はとても低い。
地球上では狭い範囲にすぎない極地で海氷が作られる時の冷却が対流を起こして深海全体を冷やしてるわけ
0106名無電力１４００１
2011/01/17(月) 11:53:37何もしなければ１万年後に起きる地形変化を３千年後に引き起こすというような事になる。
それが良い結果なのか悪い結果なのか
未来がどうかは判らないけど、そういう覚悟をもってやるべきことだと思うよ。
地熱を使うという事はマグマを冷やすという事。
マグマの対流速度は増し、マントルを冷やし、マントルの移動速度を増す。
今くらいの規模ならどうという事はないとしても、将来、増やすというならそういう覚悟は日本人全員が持つべきだ。
0107名無電力１４００１
2011/01/17(月) 12:00:18マグマだまり内で対流は起きるかもしれないけど、
温泉のせいで噴火したとかいう説を聞いたことある？
マグマだまりに熱を加えれば、浮力を与えることになるけど、
熱を奪っても問題ないと考えられる。
0108名無電力１４００１
2011/01/17(月) 12:04:11発電で吸い上げている熱量は自然の温泉の比じゃない
それに マグマを冷やす事で噴火などが抑えられるなら好ましい。
ただし対流速度が増した結果、その場所は沈み込むが、遠く離れた別の場所に噴出するという事もあるのだから
【問題ない】と言い切る神経で扱うような問題じゃないとは思う。
あらゆる可能性を検討した上で、それでも有益だからという結論を期待したい
0109名無電力１４００１
2011/01/17(月) 12:06:34残念ながら、あらゆる可能性を検討できるほど、専門家ではないので、
興味があるのなら、日本地熱学会などに聞いて。
0110名無電力１４００１
2011/01/17(月) 12:15:44自分で考えないの？ 誰かが言った事をそのまま鵜呑みするっての？
そんなんじゃ覚悟なんて作れないだろうに・・・・
何か起きてから「そんな事になるとは聞いてなかった」と責任逃れする連中と同じじゃないか
0111名無電力１４００１
2011/01/17(月) 13:08:28＞そんなんじゃ覚悟なんて作れないだろうに・・・・
＞そんなんじゃ覚悟なんて作れないだろうに・・・・
それで、２ｃｈでどんな「覚悟」を作ろうと？ｗ
0112名無電力１４００１
2011/01/17(月) 13:08:29なにかの技術者や研究者であるならば、
「あらゆる可能性を検討」なんてものが、
専門家以外にできるはずがないと分かるはず。
0113名無電力１４００１
2011/01/17(月) 13:10:23流体（水）による熱の移動と、伝導による熱の移動との区別がつかない。
これがマンセー馬鹿だ。
0114名無電力１４００１
2011/01/17(月) 13:12:06----------------------
>>98
>岩盤の熱は隅から隅まで流れて使い切れるけど
>他から岩盤への流入は認めないって奴だもん
0116名無電力１４００１
2011/01/17(月) 18:56:31>岩盤の熱は隅から隅まで流れて使い切れるけど
>他から岩盤への流入は認めないって奴だもん
「流体（水）による熱の移動と、伝導による熱の移動との区別がつかない。」
熱伝導が圧倒的に小さいなんて、この馬鹿には理解できないわけね。ｗ
こんなレベルで必死に反論しようとしているわけか・・・。
なんて可哀そうな馬鹿なんでしょうか・・・。（涙）
こんな可哀そうな馬鹿をイジメて遊ぶなんて、人として許されるのか？
あ～、なんて哀れな馬鹿。（哀）
ボコボコにされるためだけに、カキコするなんて・・・。（悲劇）
こんな貴重な馬鹿が、自分が馬鹿だって気がついたらどうするんだ？
こんな貴重な馬鹿を取りつくしたら２ｃｈはどうなるんだ？
誰か、かばってやれよ。ｗ
0117名無電力１４００１
2011/01/17(月) 19:18:160118名無電力１４００１
2011/01/17(月) 20:33:41>他から岩盤への流入を認めない奴が必死
へっ？
どこにいるの？
馬鹿の脳内？（笑）
0119名無電力１４００１
2011/01/17(月) 20:41:17「圧倒的に小さい」という日本語・・・。（阿呆）ｗ
0120名無電力１４００１
2011/01/17(月) 21:08:45これが馬鹿の見本↓。
-------------------------------------
589 ：名無電力１４００１：2011/01/14(金) 18:59:42
>>587
わからんバカだな
じゃぁ熱伝導率が極端に低いと仮定して
その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
その岩盤が保有出来る熱量なんて、周りから伝導されてくる熱量に比べたら爪の垢程度だっての
ばか
0121名無電力１４００１
2011/01/17(月) 21:19:51ばか
∧＿∧
∩#｀Д´>/￣￣/ ﾊﾞﾝ
（ ﾐつ＿// ＬＧ / ﾊﾞﾝ
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
↑
これで論破できたと喜ぶ「論破したニダ！」
ｼﾞｰｯ
∧＿∧
<丶｀Д´>/￣￣/ ＜………「冷たい視線」「冷笑」
（ _つ＿// ＬＧ /
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
↑
何やら空気が冷たく不安を感じ始める
∧＿∧
<丶∩∩>/￣￣/ ｼｸ
（ ﾉ ﾉ// ＬＧ / ｼｸ
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
↑
華麗の自爆したことに気づく
0122名無電力１４００１
2011/01/18(火) 00:13:440123名無電力１４００１
2011/01/18(火) 01:22:07>他から岩盤への流入を認めない奴が必死
>他から岩盤への流入を認めない奴が必死
>他から岩盤への流入を認めない奴が必死
可哀そう・・・。
もう、言い張るしかないんだよね、そんな人はいないのに・・・。
もう、必死にすがりつくしかないんだよね、自分の脳内妄想に・・・。
馬鹿って、悲しい生き物なんだね。（爆）
0124名無電力１４００１
2011/01/18(火) 07:55:380125名無電力１４００１
2011/01/18(火) 22:53:13￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ ∧ ∧
＿＿＿ / ヽ / ヽ
／ ＼ ： / >＿/;,; ヽ アホでしゅたﾆﾀﾞ～
／ﾉし u; ＼ ／/ ;;# ,;.;::. ヽ :::＼ 「ざっかり計算」しゅたﾆﾀﾞ～
| ⌒ ) ：/ -==、 ' ､==- ..::::丶 10mで15日でしゅたﾆﾀﾞｧ～ｱｲｺﾞｰ
| 、 );／ "" _┃＿ "" ＊ .:::.＼： ﾊｧ！ ﾊｧ！ ﾊｧ・・・
| ＾ | ＼ #;;:.. l/ﾆﾆ| .:::::::/ :::::／ 半径200mでしゅたﾆﾀﾞｧ～
| | ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐' # .,..;;#:::ノ ミアンフェヨ（ごめんなさい）
| ;j | ／＼-^^ｎ ヾ、 ﾊｧ！ ﾊｧ！ ﾊｧ・・・
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ ＿＿/ i; ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰ
／ ⌒ヽ ヽ. 二) / （⌒ ノ チェーソンハムニダ（すみません）
/ r、 ＼＿/ ./ ￣￣￣/
0126名無電力１４００１
2011/01/18(火) 23:01:32馬鹿の一つ覚え。
馬鹿って飽きないんだよね↓。（ため息） この間なんか７０回以上繰り返し。ｗ
----------------
ただいまの記録５回目！ ガンバレ！馬鹿ループ！♪
>>89
>>98
>>117
>>122
>>124
0127名無電力１４００１
2011/01/19(水) 12:46:40岩盤への流入は認めない奴が必死
なぜか熱源までの距離も状況も無視して0.5W/m2にしてしまい思考停止のバカ
0128名無電力１４００１
2011/01/19(水) 12:49:22現実はそれ以上のポテンシャルｗ
0129名無電力１４００１
2011/01/19(水) 13:22:33一方、岩盤から取り出すエネルギーは厚みが1kmもあるから たとえ 0.1W/立方m しか取り出さなくても
上から見た単位面積あたりは100W/㎡にもなる
熱の取り出しは岩盤内の熱伝導が 0.1W/立法mに対して十分大きいから取り出せる
毛細管というイメージはたしかに、岩石を砕いて水を注入するからそういう感じかもね
0130名無電力１４００１
2011/01/19(水) 13:58:37ただいまの記録6回目！ ガンバレ！馬鹿ループ！♪
馬鹿のひとつ覚え！
>>89
>>98
>>117
>>122
>>124
0131名無電力１４００１
2011/01/19(水) 14:01:32--------------------------------------------
746 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 20:56:44
>>744
いや、もう寝るけど、 単位によく注意してね
熱伝導率 □ W/m/℃ ( □W・m/㎡/℃) 面積と温度に比例し、距離に逆比例
単位熱伝導量 □ W/㎡
0132名無電力１４００１
2011/01/19(水) 14:04:12自分のお馬鹿を晒しているところ。（万歳マンセー！）ｗ
---------------------------------------------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285116576/724
724 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 19:54:20
>>722
だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ
わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま
お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ
1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻
0133名無電力１４００１
2011/01/19(水) 14:08:27マンセー馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由です↓。（地熱万歳マンセー！）
-------------------
>>127
>岩盤内の熱は隅々使えるけど
>岩盤への流入は認めない奴が必死
0134名無電力１４００１
2011/01/19(水) 14:16:47岩盤に熱が伝導してるから永遠に使えるニダ！
えっ？伝導量が圧倒的に少ない？
ははは、ウリの勝利ニダ！伝導量が少ないなら「岩盤内の熱は隅々まで使えない」ニダ！
「数ｃｍ先の熱が伝わってこれないニダ？0.5W/m2ニダ！」
大勝利ニダ！チョッパリどもの論理破綻ニダ！
論破したニダ！
えっ？
「流体（水）による熱の移動と、伝導による熱の移動との区別」ニカ？
「面積と温度に比例し、距離に逆比例 」ニカ？
し、知らないニダ。
聞かなかったことにするニダ。
ウリはチョッパリを論破したニダ！（涙目）
0135名無電力１４００１
2011/01/19(水) 18:34:45>その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ
>その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ
さて、小学生の「さんすう」の問題です。（こればっかｗ）
【問題】
２ｋｍ離れた地点の熱伝導量が0.5W/m2とします。
伝導量は距離に反比例します。
すると、５ｃｍの距離の伝導量はどのくらいになるでしょう。
0136名無電力１４００１
2011/01/19(水) 18:36:260137名無電力１４００１
2011/01/19(水) 18:54:060138名無電力１４００１
2011/01/19(水) 20:32:13必死に連投してバカにし返しているバカは見苦しい。
0139名無電力１４００１
2011/01/19(水) 20:43:17生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
馬鹿、馬鹿と言い合っているのは同レベル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています