トップページ⇒atom
1001コメント562KB

【NEWS】自然エネルギー・再生可能エネルギー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2010/09/22(水) 09:49:36
自然エネルギー・再生可能エネルギーに関連するニュースを知るためのスレです
0692名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:30:00
>>690

では基本に戻って
熱伝導はそれでも地熱発電には充分なほどであるってのは理解できたかな？

それを否定しちゃうと、あっという間に冷え切っちゃうという事例が必要だね
1m3の水を沸かすのに300m3、1トンの蓄熱体があっても
300時間分しか熱量は無いはずなんだよ

それが15年以上持続可能
その熱量はどこから？
その岩盤が数100年かけて数100倍の蓄熱してたとでも？（大爆笑）
0693名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:32:20
>>691
熱源Ａ(1000℃)　--> 固体Ｂ(250℃) --> 表面Ｃ(20℃) (0.5W/㎡)

というような状況だよね？ この状態で B点からエネルギーを取り出せば B点の温度は下がる。

たとえばB点の温度が200℃になれば
A-B間の温度差は 750℃から 800℃に増えるけど、それで A-B間の熱伝導量はどれだけ増える？
0694名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:32:40
1トンじゃなくて1000トンだな
比熱3分の1と合わせて体積あたり熱量は水と大差ない
0695名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:36:26
>>693

800/750倍に増えるね
A→Bの熱量が1億ｋWあったら600万ｋW取っても大丈夫

ここで (0.5W/㎡) という値がなんの意味もなさない
0696名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:39:02
>>693
ＡからＢへの供給量以上の熱量を取り出すってこと？
0697名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:43:17
>>692
キロメートル立方の単位あるんだから 単位は数１０億トンでしょ？
厚みも当然km単位。

岩石の比熱を１トン 1MJとすれば 1kmの厚みが 10℃戻るのに 1W/㎡のエネルギー供給があったとしても300年かかる
0698名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:47:33
>>697
厚みを増やせば、それこそそれだけ熱伝導が充分ということを認めることになるよ？（大爆笑）

熱伝導されてないってんなら岩体体積を無限大にしたところで
配管や流水路周辺10ｍ程度の分しか利用出来ないことになる

故に
君は矛盾点を抱えている
0699名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:48:35
>>695
ここでエネルギー供給はAでしかされないのだから
伝熱量は、どこを取っても同じでなければならない。
１億KWをB点で永続的に得るには小豆島程度の面積が必要
0700名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:52:55
>>698
>配管や流水路周辺10ｍ程度の分しか利用出来ないことになる

そうだよ。　だから岩盤を利用するときは　その隙間に水を流すんじゃないか！

岩盤に適当に割れ目が無ければ、岩盤内に人工的に割れ目を造成する工事をするんだよ。
0701名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:54:57
>>699
水を使って輸送するんじゃ？
0702名無電力１４００１2011/01/15(土) 17:56:26
すれ違い余所でやれ
0703名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:07:10
>>696
こういう事。
地熱発電前
熱源Ａ(1000℃)　-(0.50W/㎡) -> 固体Ｂ(250℃) -(0.5W/㎡) -> 表面Ｃ(20℃) (0.5W/㎡)

地熱発電後
熱源Ａ(1000℃)　-(0.53W/㎡) -> 固体Ｂ-+-(200℃) -(0.4W/㎡) -> 表面Ｃ(20℃) (0.4W/㎡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+-->取り出し

ここで 固体Ｂからは 0.07W/㎡なら安定して取り出せるけど
それ以上取り出せば 固体Ｂの温度はさらに下がる事になる。

もちろんそれより多く取り出す事は可能だけど、その回復には世紀単位が必要。
0704名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:07:49
×ここで 固体Ｂからは 0.07W/㎡なら安定して取り出せるけど
○ここで 固体Ｂからは 0.13W/㎡なら安定して取り出せるけど
0705名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:20:23
地下で岩石が1kmに渡って15℃も温度が変化すれば 10cmくらい標高が変わるぞ
0706名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:22:05
>>703
詳しそうだから教えて。

発電後の
>>表面Ｃ(20℃)
は、発電前とおんなじなわけ？
0707名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:36:31
>>706
表面はシュテファン＝ボルツマンの法則 5.67e-8*(273+20)^4
で熱放射として 400W/㎡ 程度と２桁以上も大きく熱が出入りしてるから、
およそ５Ｗ/㎡くらいで１℃分の影響 （温室効果を考えると 3W/㎡で１℃ 雲があればもっと)

だから0.1W/㎡の差は0.03℃程度の影響にしかならない
0708名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:40:29
現実が見えないマンセー馬鹿。ｗ

無尽蔵ニダ！
永遠ニダ！

　↓　現実

ttp://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html
「使っている温泉も以前は１６０度あり、通常の地熱発電に利用していたが、
温度も噴出圧力も下がり、使えなくなった。」
0709名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:43:49
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？+
　　↓
必死に否定していたマンセー馬鹿。
「ざっかり計算」で自分で証明しちゃった！ｗ
　　↓

>逆算すると断面1m2の水路あたり半径200ｍの岩盤がなければ15年分抱えてられない
>逆算すると断面1m2の水路あたり半径200ｍの岩盤がなければ15年分抱えてられない
>逆算すると断面1m2の水路あたり半径200ｍの岩盤がなければ15年分抱えてられない

１５年分抱えてられる！って「ざっかり計算」した馬鹿の図。ｗ
馬鹿って悲しい生き物なのね。（ため息）
0710名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:44:34
>>703
とりあえず、固体Ｂと隣接した他の２５０℃の固体Ｂ１やＢ２から固体Ｂへ流れるエネルギーや
熱源Ａから固体Ｂ１やＢ２へ供給されるエネルギーは無視するということでいい？

それなら、そうなんじゃない。
0711名無電力１４００１2011/01/15(土) 18:51:48
驚愕！　マンセー馬鹿は小学生以下と判明！

＞ざっかり計算すると配管周囲10mの持つ熱量は1万ｋWだとたった15日分
＞ざっかり計算すると配管周囲10mの持つ熱量は1万ｋWだとたった15日分
＞ざっかり計算すると配管周囲10mの持つ熱量は1万ｋWだとたった15日分

小学生の「さんすう」の問題。

（１）１平方ｋｍの正方形の土地があります。正方形の角から縦横２０ｍ毎に棒を立てました。
　　　さて、棒は何本たてられるでしょうか。

（２）その棒１本建てるのに、１５日かかります。さて、全部棒を建てるのに
　　　何年かかるでしょうか。


あ～、馬鹿をからかうのも面倒・・・。ｗ
小学生のさんすう問題にいつも還元されちゃうレベルってのもちょっとね。ｗ
0712名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:19:44
熱源Ａ(1000℃)　-(0.50W/㎡) -> 固体Ｂ(250℃)
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これが間違い
高温岩体Bがそこに存在出来てるということは
熱伝導量が大きいということを表す

岩体含めて以深が0.5W/m2なら10mどころか1㎝先がすぐ冷えて追いつかないｗ
毛細血管のように水路を確保したとしても１巡する前に終わり

唯一論理破綻を免れるとすれば
水路が生き物のように高温部へ次々に水路を変え
その熱量を順番に吸い取って来れる場合だけである

まぁ無理だなｗ
>>698の矛盾点は覆らない


0713名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:24:23
>>712
必死のマンセー馬鹿。ｗ

現実を説明できずに逃亡中。

地熱発電が使えなくなった！
温度が下がった！
おかしい！
そんなはずは無い！

嘘だ！
ねつ造だ！
マンセー馬鹿だっ！

ttp://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html
「使っている温泉も以前は１６０度あり、通常の地熱発電に利用していたが、
温度も噴出圧力も下がり、使えなくなった。」
0714名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:27:42
>>712
ふーん。
じゃあ、「正しい数字」は？

自分で、
＞ざっかり計算すると配管周囲10mの持つ熱量は1万ｋWだとたった15日分
って計算してるんでしょ。ｗ

ほれほれ、泣け。（笑）

-------------------
小学生の「さんすう」の問題。

（１）１平方ｋｍの正方形の土地があります。正方形の角から縦横２０ｍ毎に棒を立てました。
　　　さて、棒は何本たてられるでしょうか。

（２）その棒１本建てるのに、１５日かかります。さて、全部棒を建てるのに
　　　何年かかるでしょうか。
0715名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:29:07
一本の井戸の温度が下がるのは常識じゃね？
時々掘り直すんだよ。
0716名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:30:14
さあ、おもしろくなってきました。
「間違いニダァ～！」と言い出したマンセー馬鹿。
「じゃあ、正しい数字出して味噌」
と言われて逃亡中！

馬鹿を追いつめて遊ぶって、おもしろい。ｗ
0717名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:31:31
>>709
半径200ｍ高さ1mの岩盤に1m3の水をかけることが、「じゃんじゃん水ぶっかける」という事かね？
半径200ｍ高さ1mの岩盤からやっと1m3から15年分の蒸気が取り出せる程度という話

言い換えると
その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかければすぐ冷えるぞってこと
全然矛盾してないが？
0718名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:33:01
>>715
>一本の井戸の温度が下がるのは常識じゃね？

うん。そうだよ、常識だよ。
熱量が失われるんだからね。
それを必死になって、否定しているのがマンセー馬鹿。ｗ

無尽蔵ニダ～！ってね。ｗ


0719名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:34:00
まぁ
0.5W/m2の強力な断熱材をまとった岩体だったら
じゃんじゃん水かけても失う熱量も大したことないから長持ちする「はず」だけどなｗｗｗｗ

ありえん
0720名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:37:12
>>717
>半径200ｍ高さ1mの岩盤からやっと1m3から15年分の蒸気が取り出せる程度という話

小学生の「さんすう」の問題です。

問１
１平方ｋｍの岩盤があります。
半径２００メートルの円は何個取れるでしょうか。

問２
半径２００ｍの岩盤から１５年分の蒸気が取り出せます。
１平方ｋｍの岩盤から何年分の蒸気が取り出せるか計算しなさい。



馬鹿ってつくづく馬鹿。ｗ
0721名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:37:58
>>715
下がるのは常識だね

でも例のバカが言うとおり、0.5W/m2でしか伝導しないのなら
あっというまに「表面だけ」は冷える「はず」だがね
そして表面以外の熱は使えないｗｗｗ
0722名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:38:03
>>712
あのさ、

0.5w/㎡というのは面積あたりの熱伝導量
熱伝導量は面積と温度差に比例し、距離に逆比例する
ところが、流水のような流れは流量と温度に比例したエネルギーを運べるわけ

100メートルにひとつも亀裂があれば十分熱エネルギーをパイプまで運べるでしょ？
0723名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:47:42
>>720

半径200mで１ｍ3の蒸気出力が
1平方ｋｍになったところでなんだというの？すごいんだぞっていいたいの？

現実に何万ｋW取り出せてる？
それは岩体熱量をはるかにうわまわってるけどそれはどこからもらってこれてるの？
熱源からしかありえないよね？
それは0.5W/m2どころでは不可能だよね？

という話

0724名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:54:20
>>722

だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ

わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま

お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ

1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻
0725名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:58:44
>>723
>半径200mで１ｍ3の蒸気出力が
>1平方ｋｍになったところでなんだというの？すごいんだぞっていいたいの？

へっ？
あっ、馬鹿か。（笑）
0726名無電力１４００１2011/01/15(土) 19:59:24
>>721
１メートル立方で比熱を 1MJ　とすれば
1ｋｍ立方の体積から15年間で50℃下がるとしてエネルギーは
1E6*1E9*50/3600/24/365/15=10万KW 発電効率30%なら3万kW

これは１メートル立方に換算すれば0.1W
10メートル立方に換算すれば 100Wでしかない

一方
2Kmの深さで200℃の温度差で 0.5W/㎡なら 熱伝導率を 5W/m/℃としている（ちょっと大きめ)

砕いた岩石が半径3m程度だとすれば、平均表面積は 100㎡
せいぜい岩石内部まで数度の温度差があれば取り出すのに十分だろ？
0727名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:02:44
>>724
>だから
>100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
>その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ

まあ、あれだ。
マンセー馬鹿には数字の意味を理解できない、ということが証明されたわけだ。ｗ

説明されても理解できないんだからしょうがないわな。ｗ
0728名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:03:17
なぁ、落ち着けよ。

そして俺に教えてくれ。
「0.5W/m2」という数値の正しさに、今、論点をおく意味があるの？
0729名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:04:19
>>724
そうですよね！
そのとおりですよね！

で、「正しい数字」はまだですか？（クスクス）
0730名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:08:01
>>724
>お前はそういってるんだぞ？
>それが0.5W/m2の正体なんだ

ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿の理解ってこんなもんなわけね。ｗ
0731名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:09:50
「0.5W/m2」は永遠です。（ｂｙ　マンセー馬鹿）
0732名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:12:54
マンセー馬鹿って、これほど馬鹿↓。ｗ

----------------------
724 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 19:54:20
>>722

だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ

わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま

お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ

1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻
0733名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:15:30
>>726

>熱伝導率を 5W/m/℃としている


はい
辻褄合わせて誤魔化してみたら
なんと熱伝導率はめっちゃ高めだったってオチだったね？
5W/m/℃ってのは断熱材どころか熱通しまくり素材じゃんｗｗｗ

つまり
熱源から充分余裕で熱伝導されてるってのが真だということに辿りつけたわけだね
0734名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:16:36
>>728
>そして俺に教えてくれ。
>「0.5W/m2」という数値の正しさに、今、論点をおく意味があるの？

ない。（きっぱり）
数字の意味が全く理解できてない。

マンセー馬鹿はやはり馬鹿だったという証明。ｗ
0735名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:17:44
マンセー馬鹿のレベルがよく分かります。
完全な馬鹿です。

マンセー馬鹿って、これほど馬鹿↓。ｗ

----------------------
724 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 19:54:20
>>722

だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ

わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま

お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ

1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻
0736名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:19:09
>>733
ええと、大丈夫ですか？
熱源まで10kmもあれば、たとえ熱伝導率が5W/m/℃で1000℃の温度差があろうとも
面積あたり熱伝導量は 5*1000/10000= 0.5W/㎡になるのですが？
0737名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:21:55
>>736
>ええと、大丈夫ですか？

大丈夫ではありません。（笑）
マンセー馬鹿は、全く話についてこれません。

まさに、マンセー馬鹿が馬鹿と呼ばれて馬鹿にされる訳です。（笑）
0738名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:26:28
>>736
だから高温岩体がそこに存在出来てるのは
熱源からの強力な熱伝導があるからなんだよ
そこになんで地表面までの熱勾配を適用するの？

そんな理屈なら地球全土の2㎞地下は全部高温岩盤ｗ
07395422011/01/15(土) 20:42:30
実際、マグマのとこまで穴掘ったらどうなるんだろ。
そこから大爆発とか起きるの？
0740名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:42:46
＞日本の地殻浅部で、付近に火山など熱異常の原因となるものがない場所では、地温勾配は0.03℃/m前後

だそうだから2km下の平均地温は +60℃だね

マグマなんかがさらにその下にあって、マントルからの熱を対流で持ってきてるような場所じゃないと+200℃なんてのは無理
0741名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:44:01
>>739
それやって何かおきたら誰も責任取れないから、誰もやらない。　だから分からない
0742名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:46:24
>>740

他に、放射性元素をある程度含んでる岩盤で、自然に発熱してるとか
07435422011/01/15(土) 20:46:25
>>741
それって俺が>>542でいらんこと言うたから大爆発が起きたからといって
そんなん俺責任とりませんよ、みたいなこと？
0744名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:51:02
>>736逃亡ｗ

0745名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:51:11
安全性と灰処理の問題で活火山を対象にした地熱発電が出来ないのとおんなじ理由じゃね？>>542
0746名無電力１４００１2011/01/15(土) 20:56:44
>>744
いや、もう寝るけど、　単位によく注意してね

　熱伝導率　　　 □ W/m/℃ ( □W・m/㎡/℃) 　面積と温度に比例し、距離に逆比例
単位熱伝導量 　□ W/㎡　　
0747名無電力１４００１2011/01/15(土) 21:02:21
>>743
まあ掲示板の爆発くらいは責任とらんでいいけど

わざわざ税金使ってマグマまで穴掘ったら、そりゃ指揮したやつから実際に手伝ったやつまで血祭りは確実。
下手したら刑事責任だし、刑事責任は免れても、ＴＶでは叩かれWebでは名前晒され・・・・

まあ怖くて手が出ないだろな。　誰かやればいいデータが取れるんだろけど
0748名無電力１４００１2011/01/15(土) 21:16:56
>>746
>いや、もう寝るけど、　単位によく注意してね

御苦労さまです。
マンセイ馬鹿を「教育」するなんて、本当に人格者ですね。
アタシなんて、マンセイ馬鹿はからかって遊ぶ対象でしかありませんから。（笑）
ほんと馬鹿↓。ｗ
--------------------------------------
724 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 19:54:20
>>722
だから
100mにひとつの水路の表面だけ取り出せて
その数ｃｍ先の熱が伝わってこれないでしょ？0.5W/m2じゃ
わからんバカだな
その理屈じゃ15年どころかあっというまに冷えて使えなくなるっつーの
冷えるのは水路周辺だけで残り99ｍ位の間は熱いまま
お前はそういってるんだぞ？
それが0.5W/m2の正体なんだ
1万ｋW取り出すなら2000万m2の表面積が要るぞ
故に理論破綻

733 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 20:15:30
>>726
>熱伝導率を 5W/m/℃としている
はい
辻褄合わせて誤魔化してみたら
なんと熱伝導率はめっちゃ高めだったってオチだったね？
5W/m/℃ってのは断熱材どころか熱通しまくり素材じゃんｗｗｗ
つまり
熱源から充分余裕で熱伝導されてるってのが真だということに辿りつけたわけだね
0749名無電力１４００１2011/01/15(土) 21:26:37
またこのお馬鹿展開かw
0750名無電力１４００１2011/01/15(土) 22:09:44
或るマンセー馬鹿の一日↓。ｗ


ウリが論破したニダ！（マンセー）
それが0.5W/m2の正体ニダ！（キリリッ）
オマエは論理破綻してるニダ！（嬉々）
ウリの大勝利ニダ！（大喜）

えっ？（冷たい視線）
ど、どうしてみんな笑うニカ！（怒）
えっ？単位に気をつけるニカ？？？（不安）
面積と温度に比例し、距離に逆比例 ってどういう意味ニカ？？？（狼狽）
ウ、ウリが間違っているニカ？？？？（顔真っ赤ｗ）
0751名無電力１４００１2011/01/15(土) 22:27:31
あっ、またイジメて遊んじゃった。（反省）
あ～、なんて悪い子なのかしら。（クスン）
ごめんね、思いっきり馬鹿にして。許してね。（あはは）

お休みなさい。♪
0752名無電力１４００１2011/01/15(土) 23:11:51
またこいつか。
0753名無電力１４００１2011/01/16(日) 10:36:27
>>752
おはよう！金魚の糞さん♪
ねえねえ、また悔しかった？（笑）
ねえねえ、毎回そんなに悔しい？（クスクス）
0754名無電力１４００１2011/01/16(日) 10:42:05
マンセー馬鹿さんはお元気でしょうか？
単位の意味って理解できたでしょうか。（心配）
面積と温度に比例し、距離に逆比例 するって理解できるでしょうか。（ムリポｗ）

このスレの帰趨は、あなたの素晴らしい（ｗ）論理展開にかかっているのでつ！
頑張ってください。（縦読み無し）
07555422011/01/16(日) 11:21:31
割としつこい（ｰｰ
0756名無電力１４００１2011/01/16(日) 11:31:40
地熱専用スレがあるのでそちらに移動してね

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/
0757名無電力１４００１2011/01/16(日) 12:32:53
環境省　再生可能エネルギー導入ポテンシャルマップを公開
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&word=&category=&serial=24546

　環境省は、平成23年1月13日　「再生可能エネルギーポテンシャルマップ」をインターネット上に
公開した。
　このマップは、同省が「再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査」として実施してる太陽光発電
（非住宅系建築物）、風力発電（陸上及び洋上）、中小水力発電及び地熱発電に関する賦存量※1 と
導入ポテンシャル※2 の調査のうち、風力発電、中小水力発電及び地熱発電の賦存量と導入ポテンシ
ャルについて、都道府県ごとに地図情報として見ることが出来るというもの。
　ポテンシャルマップの閲覧方法は、環境省ウェブサイト「再生可能エネルギー導入ポテンシャルマ
ップ（平成21年度）」（ http://www.env.go.jp/earth/ondanka/rep/index.html ）から、
「マップデータの閲覧」ボタンをクリックし、データファイルを開くことによって閲覧することが
出来る。
　なお、閲覧に当たっては、Google Earth（ http://www.google.co.jp/intl/ja/earth/index.html ）
をインストールする必要がある。
0758名無電力１４００１2011/01/17(月) 17:09:09
反原発団体が電力の自給構想 '11/1/15
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201101150035.html

　中国電力が山口県上関町で進める原発建設計画に反対する住民団体「上関原発を建て
させない祝島島民の会」は、太陽光など自然エネルギーで同町祝島の電力の自給１００
％を目指すプロジェクトを始める。離島など一定のエリアで自給１００％を目指す構想
は国内初という。
07597582011/01/17(月) 17:10:31
　東京都のＮＰＯ法人「環境エネルギー政策研究所」が協力。島民の会会員を中心に運
営する社団法人「祝島千年の島づくり基金」を本年度中に発足させ、当面は島内に現在
約３００戸の民家のうち、１００戸への太陽光発電機の設置を進める。太陽熱温水器、
し尿を使ったバイオマス発電なども導入。10年程度かけ、島内で必要な約千キロワット
の発電ができるようにする。
0760名無電力１４００１2011/01/17(月) 18:36:56
「太陽熱」に日を当てたい　都、５千戸分の助成新設へ
http://www.asahi.com/eco/TKY201101060163.html

　太陽光発電に押され、日の当たらなくなった「太陽熱」を見直そうと、東京都は新年度から、
新しい助成制度を設ける。新築マンションで給湯や床暖房に活用する試みで、５年間で５千戸分、
２０億円の予算を組む。

　都の新しい制度では、財源が限られていることから、助成対象を一度に大量の機器を導入する
新築マンションに限定した。優れた技術やデザインを選び、これらの機器を設置する場合、１戸
あたり約１００万円の設置費用の半額～４分の１をマンション開発業者に助成する。「メーカー
にも使いやすい機器の開発を促して、太陽熱利用を広く普及させたい」という。（後略）
0761名無電力１４００１2011/01/17(月) 18:58:04
ふぁ～あ。（あくび）
つまんない。

もっと馬鹿やってよ。
0762名無電力１４００１2011/01/17(月) 19:31:20
おまえが一番めざわりなだけ
ゴミが舞ってるようなもの
0763名無電力１４００１2011/01/17(月) 19:47:38
>>762
ガイドライン違反をしている奴を相手しない方がいいよ。
0764名無電力１４００１2011/01/17(月) 20:34:57
>>762
ねえねえ、そんなに悔しいの？（クスクス）
華麗に自爆しちゃったけど、馬鹿ってどんな気分？
0765名無電力１４００１2011/01/17(月) 20:46:49
お前自身が一番わかってることだろ？おまえはここでゴミとしか思われてないことぐらい。
だが、ひとつだけおまえもみんなの期待の星だよ。アク禁期待の星だけどなwwwwwwww
0766名無電力１４００１2011/01/17(月) 21:06:12
>>765
わあ、顔真っ赤。（笑）

ねえねえ、そんなに馬鹿にされて悔しかったの？
自分が馬鹿だって理解できたの？
小学生の「さんすう」ができないレベルのアホだって理解できたの？ｗ
0767名無電力１４００１2011/01/17(月) 21:27:44

岩盤で１５年もちますと100回言えよっ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　∧　　　　　∧
　　　　＿＿＿ 　　　　　　　 /　ヽ　 　　/　ヽ
　　　／　　　　＼　　　　 ： /　　　>＿/;,; 　　ヽ　　　　　　アホでしゅたﾆﾀﾞ～
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　／/ 　 ;;#　 ,;.;::.　ヽ :::＼　　　　　「ざっかり計算」しゅたﾆﾀﾞ～
　 |　⌒ 　　　　　　)　：/ -==、 　 '　　､==-　..::::丶　　　　10mで15日でしゅたﾆﾀﾞｧ～ｱｲｺﾞｰ
　 | 　　、 　　　　　);／ ""　 　_┃＿　""　 ＊　.:::.＼：　　ﾊｧ！　ﾊｧ！　ﾊｧ・・・
　 |　　＾　　　　　　| ＼　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　.:::::::/　:::::／　　　　半径200mでしゅたﾆﾀﾞｧ～
　 |　　　　　　 　 　|　　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　#　 .,..;;#:::ノ　　　　　　　ミアンフェヨ（ごめんなさい）
　 |　　;j 　 　 　　　|　／＼-^^ｎ 　　　　　　 ヾ、　　　　ﾊｧ！　ﾊｧ！　ﾊｧ・・・
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　 /￣~ﾉ　　　　＿＿/　i;　　　　　　　ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰ　
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ. 二)　 /　　　（⌒　　　 ノ　　　　チェーソンハムニダ（すみません）
　/　　　　　　　r、 ＼＿/ 　./　 　　 ￣￣￣/
0768名無電力１４００１2011/01/17(月) 21:45:04
誰が馬鹿でもいいけどさ、餓鬼みたいに同じことを繰り返している奴は馬鹿だな。
それとハングルうざい！
0769名無電力１４００１2011/01/17(月) 23:07:02
このゴミ、口を開けば悔しかったの？ の繰り返しだな。
0770名無電力１４００１2011/01/17(月) 23:15:32
ということはﾁｮﾝ(@_@)
0771名無電力１４００１2011/01/18(火) 01:27:28
>>768-770

ねえねえ、そんなに悔しかったの？
ねえねえ、１５年もつって認めちゃったの？（大笑）

あ～、また馬鹿からかって遊ぶアタシ・・・。ｗ
0772名無電力１４００１2011/01/18(火) 07:56:27
>>771
お前うざいよ。何を言ってるのかわからんけど、巣に帰れよ。
0773名無電力１４００１2011/01/18(火) 11:18:22
他から岩盤への流入を認めない奴が必死
0774名無電力１４００１2011/01/18(火) 11:58:56
朝鮮半島からの密入国は認めない。
お願いだから、帰って下さい。
0775名無電力１４００１2011/01/18(火) 12:07:34
ハングル読めるからって得意になってんじゃねえぞ
0776名無電力１４００１2011/01/18(火) 14:08:44
>>771
そうやってゴミはわざわざ自分で自分を励まさなくちゃならないわけだよ。
0777名無電力１４００１2011/01/18(火) 21:36:35
再生可能エネルギーだけの未来は来るか
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110118002

　エネルギーの80％以上を化石燃料に依存している現代社会だが、環境へ負荷をかけない
エネルギーシステム実現に向けての模索も続いている。しかし、風や太陽、波、地熱のみ
から電力を得る世界に、わずか数十年で転換できるのだろうか？

「風、水、太陽のエネルギーで永久に需要を満たすことは可能だ」。こう話すのは、カリ
フォルニア大学デービス校運輸研究所に所属するマーク・デルッチ氏。・・・（後略）
07785422011/01/18(火) 22:16:23
>>777
そうなってほしいよね・・・
0779名無電力１４００１2011/01/18(火) 22:51:47
あはは、このＡＡ受けてるね♪

岩盤で１５年もちますと100回言えよっ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　∧　　　　　∧
　　　　＿＿＿ 　　　　　　　 /　ヽ　 　　/　ヽ
　　　／　　　　＼　　　　 ： /　　　>＿/;,; 　　ヽ　　　　　　アホでしゅたﾆﾀﾞ～
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　／/ 　 ;;#　 ,;.;::.　ヽ :::＼　　　　　「ざっかり計算」しゅたﾆﾀﾞ～
　 |　⌒ 　　　　　　)　：/ -==、 　 '　　､==-　..::::丶　　　　10mで15日でしゅたﾆﾀﾞｧ～ｱｲｺﾞｰ
　 | 　　、 　　　　　);／ ""　 　_┃＿　""　 ＊　.:::.＼：　　ﾊｧ！　ﾊｧ！　ﾊｧ・・・
　 |　　＾　　　　　　| ＼　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　.:::::::/　:::::／　　　　半径200mでしゅたﾆﾀﾞｧ～
　 |　　　　　　 　 　|　　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　#　 .,..;;#:::ノ　　　　　　　ミアンフェヨ（ごめんなさい）
　 |　　;j 　 　 　　　|　／＼-^^ｎ 　　　　　　 ヾ、　　　　ﾊｧ！　ﾊｧ！　ﾊｧ・・・
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　 /￣~ﾉ　　　　＿＿/　i;　　　　　　　ｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰ　
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ. 二)　 /　　　（⌒　　　 ノ　　　　チェーソンハムニダ（すみません）
　/　　　　　　　r、 ＼＿/ 　./　 　　 ￣￣￣/
0780名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:07:01
589 ：名無電力１４００１：2011/01/14(金) 18:59:42
>>587
わからんバカだな
じゃぁ熱伝導率が極端に低いと仮定して
その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

その岩盤が保有出来る熱量なんて、周りから伝導されてくる熱量に比べたら爪の垢程度だっての
ばか




602 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 08:18:45
>>591

すげー、こんなバカがいたんだ・・・・
超熱貯蔵システムが出来るじゃんｗｗｗｗｗ

熱容量無限大のそんな素敵な素材が岩盤だったとは驚きですねｗｗ

0781名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:07:54
604 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 08:42:39
ざっかり計算すると
配管周囲10mの持つ熱量は
1万ｋWだとたった15日分でしたｗ

15年（熱伝導）　と15日（熱容量）　の大差

しかも15年ってのは理想条件での最低温度であり、安定するまで冷えたらそれ以上下がらない
安定温度で設備を設定すれば、何10年でも定格運転が可能
0782名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:09:07
603 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 08:25:06
と思ったら例の負け続けのニダ君でしたか（笑）
やはりバカでしたね

中学に戻って比熱容量から勉強し直ししまちょうねｗ
配管周囲10mの持つ熱量がどれだけかをね？
それ以外の巨大な岩盤のことじゃないよ？
それを持ち出すと逆に、熱伝導が十分なことを認めることになるぞよ？

はい
論破終わり
0783名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:11:03
>>782
うわぁ！
論破されちゃった！（笑）

ねえねえ、15年もたないんだよね？
まだ信じてる？（クスクス）
0784名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:30:53
ほかでやれ（以上）
0785名無電力１４００１2011/01/18(火) 23:34:36
>>777
＞ジェイコブソン、デルッチの両氏は化石燃料と無縁な未来の実現に
＞バイオマスを使用しないと決め、自ら困難な道を歩もうとしている。

宗教の世界ですか？ｗ
0786名無電力１４００１2011/01/19(水) 13:13:24
そこで笑われてもねえ
0787名無電力１４００１2011/01/19(水) 13:31:57
バイオマスって薄いからね

太陽電池1㎡の年間発電量はおよそ 1000kWh
ガソリン1L当たりの単位発熱量は 34.6MJ/Lで約10KWh/L
つまり、太陽電池でガソリンを効率100%で生産出来れば10cmの厚み作れる事になる

光合成でこの効率は無理でしょ
0788名無電力１４００１2011/01/19(水) 13:57:35
>>787
ほら、「困難な道」でもなんでもないじゃん。
「自ら困難な道へっ！（ああなんとすばらしい）」なんて笑われて当然じゃない？ｗ
0789名無電力１４００１2011/01/19(水) 14:52:16
はいはい　つまんないお笑いだな
0790名無電力１４００１2011/01/19(水) 15:16:33
光合成の効率が悪いんじゃなくて、植物にとっては今のCO2濃度が低すぎるだけ。
CO2濃度を上げてやればほぼ比例して成長速度が増す。
0791名無電力１４００１2011/01/19(水) 18:18:30
>>787
1㎡で年間1000kWhも発電する太陽電池を教えてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています