【NEWS】自然エネルギー・再生可能エネルギー

**名無電力１４００１** · 2010/09/22(水) 09:49:36

自然エネルギー・再生可能エネルギーに関連するニュースを知るためのスレです

**名無電力１４００１** · 2011/01/07(金) 17:47:46

【情弱,文系】2chクラック騒動まとめ【お断り】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294323215/

**名無電力１４００１** · 2011/01/08(土) 03:52:22

age

**名無電力１４００１** · 2011/01/08(土) 12:20:09

>>525
図書館

**名無電力１４００１** · 2011/01/08(土) 19:47:39

「世界」1月号読んでみたけど、原子力はどうしようもないところに来てるな。
日本はそれでも突き進むんだろう。デフォルトしたあとどうなるんだろうなあ…。
この国のトップにはまともな指導者がいない。いてもいつの間にかスポイルしてしまうんだろう。
そして勇気も決断力もない者だけが上に行く。

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/08(土) 22:15:11

>>532　自然エネルギーと並んで原子力は、化石燃料の代わりの２大エネルギーのひとつ
この２大のほかに大きな代替エネルギーはない
原子力にも付きすすまないでどうするんだ
江戸時代のエネルギー水準に戻る気か

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/01/08(土) 22:16:26

　　でも世界１月号も読んで見よう、どういうことが書いてあるんだ

**名無電力１４００１** · 2011/01/08(土) 23:23:08

原発と再生可能エネルギーは両立し得ない。
日本の官僚は結局敵国北朝鮮と同じで、後ろ向きの「瀬戸際」政策をするしか能がない低能集団だ。
どいつもこいつも行き着くところがそうだとしたらたぶんそれが極東の劣等民族の政治文化なのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 01:21:15

>>533
岩手に原発作るまで出てくるな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 08:24:04

>>536
詳しく

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 10:34:20

>>533
自然の核分裂エネルギーである地熱エネルギーがある
今の日本のエネルギー消費量よりも、日本の地熱エネルギー量は多い

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 12:11:36

その情報はアメリカがくたばるまで待て

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 17:09:35

地熱の温泉業者もそうだが、潮力や波力の漁業者も強制執行で排除して、
ドンドン発電設備を増やせば日本は充分生き残れるよな。

地熱も潮力も波力も、基本定常的に入手出来るから、風力や太陽光よりも
使い易い。

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 17:29:06

地熱は、電気なんて安い商売に使うよりも、温泉の方がずっと儲かるんだから仕方ない部分もあるがな

**名無電力１４００１** · 2011/01/09(日) 23:33:38

温泉なんてちょっと旅館の数が増えて取水量が増えるだけで温泉の温度が下がる
って言われるのに、そんなんで発電できるの？

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 00:54:04

発電するのにお湯を使う訳ではない。
乾いた蒸気が欲しいのだよ。
だから気水分離器と言うのがある。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 10:55:12

>>543
何の説明にもなっていないのでは？
「乾いた蒸気」だと湯の温度がそのままなわけでもなし。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 10:56:55

>>540
そのとおり。
国定公園内でも、風車を林立させ、地熱発電の設備で景観を破壊すれば
よいだけの話しだな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 15:13:16

地熱っていうけど、熱伝導率考えたら、工事費に見合うエネルギーリターンって難しいと思うけどね

3W/m/℃　程度でしょ？
一度冷えてしまったら、その温度を回復するの1km単位でも世紀オーダーかかるんじゃないの？

**542** · 2011/01/10(月) 15:32:17

>>544
おお、ナイスフォローありがとうございます！　そういうことが言いたかったのです。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 15:53:30

はじめて実験するのか

初の原発地震停止実験へ…中越沖の１・５倍想定
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110110-OYT1T00034.htm

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 17:28:36

>>548
原子力の話がしたいのならば、そっちのスレでどうぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 18:17:56

>>547
高温水蒸気は100℃を超してる。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 19:27:37

>>549
どっち？

**542** · 2011/01/10(月) 20:24:03

>>550
いえ、そういうことではなく、大量に温水なり水蒸気なりを取ると、すぐに
温度が下がってしまうのではないだろうかと思ったのです。

**名無電力１４００１** · 2011/01/10(月) 22:42:23

まあ、あれだ。
馬鹿に質問しても、質問の意味さえわからない。

そんな馬鹿が地熱！再生エネルギー！マンセー！と騒いでいるという現実が良く分かる。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/11(火) 07:40:44

岩の容積あたりの比熱は水の半分以下しかない
そして水と違って流動性が無い。

1Km立方の容積でも、わずか4千kWを１年間取り出せば1℃下がってしまう。
熱を広範囲に取り出すと、容積と表面積の比はどんどん悪くなる。　つまり回復に時間がかかる事になる。
数年運転すれば、回復に１００年単位が必要になる。

一方、1Km平米の面積に太陽電池を敷き詰めれば・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/01/11(火) 10:20:47

普通に長期間稼動してる地熱発電所が国内に有るんだが

**名無電力１４００１** · 2011/01/11(火) 13:14:24

熱伝導といっても、溶岩やマントルの対流の方が支配的だからね

**名無電力１４００１** · 2011/01/11(火) 23:51:47

>>554
>一方、1Km平米の面積に太陽電池を敷き詰めれば・・・・

雷が落ちる。

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 11:50:10

>>554

地熱熱量＞地熱発電熱量なら全然問題ない

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 12:10:55

それは、天然の原子炉を利用してるって事？

熱伝導で地熱が供給されるかぎり、エネルギーを取り出せば温度が下がるのが道理。

取り出しても温度が下がらないと言えるのは地表からの放射分だけだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 14:22:30

つまり、現行の「温泉地」はダメってこと。
すると、残るのは国定公園、国立公園内にというわけだ。
すると、これこそ自然破壊の代名詞。

自然エネルギーマンセイ！、再生可能エネルギー萌え！
って騒ぐのは、大抵は「環境を守れぇ！」と言う絶叫タイプ。

自己矛盾でもだえるマゾだな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 17:52:31

>>545
風任せの風車はイラン。

地熱だけなら建物や設備の工夫で目立たなく出来るし、下品で乱雑な温泉旅館街
とかより遥かにマシな景観に出来るわな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 17:58:13

国内の金融資産が底を突くのがとうとう見え始めたな。まあ以前から分かってた話だが。

石油も満足に輸入出来なくなる前に、景観だと温泉だの言ってる場合じゃ無いと思うが。

債務大国の日本…2018年にデフォルトの可能性も＝中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110112-00000017-scn-bus_all

　第一生命経済研究所の試算によると、2020年以前に日本が消費税を10％まで引き上げたとしても、
名目GDP成長率が1％台にとどまるならば、2018年に日本の債務総額は国民金融資産と同額になる可能性
があり、「2018年に日本はデフォルトする」と予測する専門家も現れている。

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 18:22:41

あと7年か。どちらかといえば楽観的な予測だな。

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 18:53:29

>>562
ほれほれ。
結局「自然破壊」を認めてるぞ。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 18:55:29

>>562
馬鹿の見本。
金がなくて石油が買えないと言いながら、
「石油より金のかかる地熱発電」
を作れと言い出す馬鹿。ｗ

ほんと馬鹿って底が知れないね。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/12(水) 21:16:37

再生可能エネルギーのポテンシャルマップ
Google Earth上に表示

http://www.env.go.jp/earth/ondanka/rep/index.html

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 01:16:05

>>562
こういう記事は、信用創造とバランスシートを知らない人間が書いてるだけ。
信用創造を大手メディアなどで流すことがNGなので、
銀行や日銀がどういう仕事をしているのか知らない人が多いのが、
議論を深めるのを妨げている。

金融資産-負債-対外純資産=0

詳しくは日銀のマネタリーサーベイや資金循環を要参照。
http://www.boj.or.jp/type/stat/boj_stat/datams/index.htm
http://www.boj.or.jp/theme/research/stat/sj/index.htm

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 01:19:35

>>565
石油火力発電よりは、ほぼ全ての発電の方が安い件について。
石油火力はちょっと前に計算したときには、20円/kWhを越えてた。

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 10:02:33

>>559
バカじゃね？
地熱を地熱発電を介してバイパスして地表に流してるだけじゃん
取り出したとこの局地温度は下がっても
供給熱量が無尽蔵なんだから回復に時間がかかるとかありえん

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 10:53:20

その熱量をどうやって供給するの？
熱伝導は、計算してみれば分かるが成り立たないよ

マントルの対流？
マグマの対流？
熱水による流動？

熱水による流動も、結局はその場所の熱を奪って冷えてしまえば終わり。

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 11:08:32

変なのが粘着しとるな
石油も使ってしまえば終わりだろう？
それでガソリンエンジンとかジェットエンジン作る奴は馬鹿だと？

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 11:09:30

太陽エネルギーとかも太陽は燃え尽きるから太陽エネルギー使おうとか言ってるのは馬鹿だと？

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 11:52:12

もともと無尽蔵を想定してるわけじゃない
ttp://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm

>仮に水平方向の面積が１km2で深度２km（220℃）から３km （280℃）までの１kmの厚さの高温岩体
>（初期平均温度250℃）を考え，これから平均温度が200℃になるまで熱を抽出し発電に利用したと
>すれば，3.5万kWの発電が15年間にわったって行えることになります

というように、温度が下がる事も、　そして寿命があることも想定されている。

その後、回復に何百年かかろうが知らないという事。

何か地下の温度が下がろうが問題がある？
せいぜい熱歪みで地震がおきるていどの事。

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 15:16:57

>>570
バカじゃね？
局地が冷えれば熱伝導量も増えるんだよ
それだけ熱量もらっててすぐ冷え切らないことは、岩盤への熱伝導が必要十分あるってこと

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 22:40:03

日本が破綻して石油が買えなくなるから地熱発電ニダァ～！
　　　↓
えっ？　地熱発電って金かかるわけ？
えええ？　やっぱ温度が下がって使えなるなる？
結局、温泉地がじゃん・・・。！！！
だから、地熱発電なんてここ１０年以上、放置プレーで新規開発ゼロだって？！！！
　　　↓
自然エネルギーマンセー馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/13(木) 22:44:04

地熱発電、ここ１０年以上新規開発ゼロ。
これが全て。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 01:08:57

一方、他の国では地熱発電を積極的に開発していて、
日本は数十年後に大きく後悔することになる、と。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 03:36:56

＞日本は数十年後に大きく後悔することになる、と。

ははは、馬鹿が耐用年数も知らずに「数十年後」と言い出した。（大笑）
「石油が買えない」に続き、馬鹿の証明。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 03:37:53

コストは高いし、耐用年数も短い。
ダメポ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 08:47:01

>>574
必要十分にあるという妄想はどこから来てるの？

岩盤の熱伝導係数は致命的に小さいのよ。　そうじゃなきゃ、地下に数千度のマグマがあるはずがないでしょ？
熱伝導よりも年間数10cmでしかない対流による攪拌の効果が大きいの

海なんかもそう。　海の底の岩盤の下には熱いマグマがあるのに、深海の温度は数℃と非常に低い。
極地で海氷が作られる時の冷たく濃度が濃く重い海水が、沈み込み、深海に世紀オーダーで循環する熱塩ポンプで冷やされているからで
熱伝導よりも物理的な流れが温度を決めている。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 10:56:15

『◇草津町は猛反発、全議員が「反対」
　日本一のキャベツ産地として知られる嬬恋村が地熱発電所の建設を計画して
いることが１８日、分かった。
ところが、隣接する草津町が「草津温泉の源泉に影響する可能性がある」と
猛反発。温泉で成り立つ同町は「実行するなら、あらゆる手段を検討する」と
法的措置も辞さない構えで、思わぬ「温泉騒動」が起きている。
一方、草津温泉はここ数年、湯温の低下が懸念されるなど、源泉に対する
不安が増している。町温泉課によると、シンボルの源泉「湯畑」では０５年度
調査で５２・７度と約５０年前に比べ２・３度低下した。
他の源泉でも同様の低下がみられるという。
　今後、村は村民の理解を得た上で、群馬県に対しボーリング調査の許可を
申請したい考え。町は県に反対の陳情をする方針で、県の判断次第では許可
差し止めなどの法的措置も検討するとしている。』

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 10:57:23

『日本一の名湯、草津温泉（群馬県草津町）が「枯渇」の危機にさらされている。
隣接する日本一のキャベツ産地、嬬恋村が草津温泉と同じ白根山系の地下源泉を
大量に掘り起こす「地熱発電」を、強力に推進しているのだ。
草津温泉の湧出量や泉質に甚大な影響が出る可能性が大きく、草津町では
町一丸となって猛反発している。「草津の湯」を吸い尽くしかねない
「エコ発電」をめぐり、一大抗争が勃発しそうな気配だ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 11:00:35

◆潤うのはディベロッパーだけ
◆補助金目当て

クリーンエネルギーというが、地中で濾過されずに一気にくみ上げた熱水はフッ素やヒ素、硫化水素などの有毒物質を含んだままの危険性もある。福田氏は「温泉に負荷をかけてまで行うものではないし、法的手段を講じてでも絶対に阻止する」と一歩も譲らない。
　福田氏によれば、嬬恋村は昨年４月、初当選の熊川栄・嬬恋村長が公約に
掲げた「村地域新エネルギービジョン」を策定。草津温泉の主要源泉から
３．５キロしか離れていない白根山麓の村境一帯での地熱発電所計画を
明らかにした。
　熊川村長は村議会でも「ＣＯ２削減に向け、この地域で何ができるか
考えたとき、マグマエネルギーを使うのが最重要課題」と、温泉熱に
恵まれたクリーン発電を訴えている。
　しかし、福田副町長は「１キロワットあたりの発電原価は、水力や火力の
倍の約１６円で非効率的。発電所建設による村の活性化といっても、潤うの
は地域のデベロッパーだけだ。それより、草津温泉が存亡の危機になれば、
温泉によって職を得る多くの嬬恋村民にとっても大打撃」と対立する。
　計画の真の狙い自体が決して“クリーン”ではないとする声まで、
嬬恋村内から聞こえてきた。
　「認可されれば経済産業省の独立法人（ＮＥＤＯ）から補助金が交付され、
１００億円規模の経済効果が期待できる。キャベツ以外に目立った産業がなく、
財政の早期健全化団体に指定される村にとっては、草津とケンカしてでも
実現したい一大プロジェクト」（村役場関係者）

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 13:08:35

今度は地熱にアンチヲタ基地外が取り憑いてんのかwww
いいかげんしにしてほしいよな┐(´ー｀)┌

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 15:15:38

>>573

対流の動力は　「下から熱する」か「上から冷やす」　事。

上で冷やせば対流は激しくなる。　その結果、小さい地震ですめばいいけど、それ以上の規模の災害が起きたら誰が責任とるわけ？

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 16:02:24

>>580
バカじゃねーの？
15年かけて配管周辺がたった数10℃しか下がらないんだぜ？
取り出し熱量と供給熱量の差はいくらよ？99.9999999％レベル
配管周辺の周囲10mの体積から熱量を計算するまでもなく充分に熱伝導されてるのがわからんかね？

単に冷えて効率が落ちることになるだけ
熱量は無尽蔵にあり冷え切ることはありえない

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 17:48:14

わけのわからん事を。

どの地熱発電でも配管への熱の運搬の主役はあくまでも水　水蒸気。

配管の周囲数kmの地下水や、時には能動的に注水した水で熱を供給してるわけ。

地球内部がいくら無尽蔵だろうが、注水などでその場所から取り出せるエネルギーは有限。
取り出した後が回復するには世紀オーダーが必要。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 18:45:12

この板、プロパンガス屋の溜まり場だけあって、叩きっぷりが半端ないね。
ただ単に叩いているだけで、じゃあこうすればどうだろう？ってのが全くない。
感心するわww

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 18:59:42

>>587
わからんバカだな
じゃぁ熱伝導率が極端に低いと仮定して
その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

その岩盤が保有出来る熱量なんて、周りから伝導されてくる熱量に比べたら爪の垢程度だっての
ばか

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 20:02:15

>>588

じゃあどうすればいいの？

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 20:10:51

>>589
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

そのとおり。
まさか、そんな基本も知らないでマンセーしてたのか？（笑）
しかも、その前提となるシステムは「まだ実用化された例はありません」！！！ｗ

馬鹿って底が知れないね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 20:15:28

お馬鹿の見本

１．日本が破綻して石油が買えなくなったら「（よりコストの高い）地熱ニダ！」
２．耐用年数も知らないで「数十年後に後悔するニダ！」
３．基本も知らずに「熱量は無尽蔵にあり冷え切ることはありえないニダ！」

つくづく馬鹿。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 21:14:56

変なのが来たよ来たよきましたよ

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 21:27:16

>>578
40年以上稼働を続けている地熱発電所があることぐらい勉強しよう。
熱源が安定している限りは、壊れた部品を交換しながらずっと運転可能。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 21:28:47

何百年も温泉が湧き続けてるところも多いことからも、
地熱発電も部品さえ換えれば何百年と運転できることが分かるだろうに。

**名無電力１４００１** · 2011/01/14(金) 22:03:48

地熱発電は、単にkwhあたりの単価が火力発電よりも高いから本格的に乗り出されていないのと
温泉街だと地元の観光協会が反対しているのが原因じゃなかったっけ？

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 00:10:32

>>593-595
顔、真っ赤だぞ。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 00:12:22

>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

事実を知って驚愕する馬鹿の図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 00:15:38

地熱発電の事実

１．コスト高杉。
２．ここ１０年以上、新規開発無し。
３．温泉地、大反対。
４．マンセーするのは馬鹿ばかり・・・。（とほほ）

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 00:33:40

>>599
地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 02:03:32

コストが高いというのは、15年運転ベースで計算するから。
部品の平均耐用年数が30～40年の物を、15年で計算したら、そりゃ高くなる。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:18:45

>>591

すげー、こんなバカがいたんだ・・・・
超熱貯蔵システムが出来るじゃんｗｗｗｗｗ

熱容量無限大のそんな素敵な素材が岩盤だったとは驚きですねｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:25:06

と思ったら例の負け続けのニダ君でしたか（笑）
やはりバカでしたね

中学に戻って比熱容量から勉強し直ししまちょうねｗ
配管周囲10mの持つ熱量がどれだけかをね？
それ以外の巨大な岩盤のことじゃないよ？
それを持ち出すと逆に、熱伝導が十分なことを認めることになるぞよ？

はい
論破終わり

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:42:39

ざっかり計算すると
配管周囲10mの持つ熱量は
1万ｋWだとたった15日分でしたｗ

15年（熱伝導）　と15日（熱容量）　の大差

しかも15年ってのは理想条件での最低温度であり、安定するまで冷えたらそれ以上下がらない
安定温度で設備を設定すれば、何10年でも定格運転が可能

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:57:11

大丈夫か？　配管に熱を供給しているのは、岩盤の熱伝導じゃない。　あくまでも水。

岩盤の周囲にある水か、なければ外から供給する水。
その水が閉じ込められるような場所をうまくさがして、外から水を供給して、岩の隙間を通して、その熱を取り出すわけ
その領域が数km の範囲あるから、何年も持つというだけのことで、
熱を取り出してしまうと、そのあと回復にどれだけかかるかなどは、
計算してみれば分かるが数１００年。　だから推進派は言わないわけ。

>>595のように、何百年も沸いてくる温泉があるという事は、
その温泉の熱量程度しか取り出せないという事を教えてくれている。

そこらの火力発電の廃熱と、温泉の熱とを比べてごらん。あなたの事だから何桁も違う事に驚くだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:58:04

>>605
バカが話を逸らしましたｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 08:59:32

>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

そのとおり。

↑
バカ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 10:35:36

馬鹿は巣に戻りましょう

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 11:29:43

地熱マンセー馬鹿の言い訳↓。ｗ

>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。
>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。
>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 11:33:11

>>601
>コストが高いというのは、15年運転ベースで計算するから。
>部品の平均耐用年数が30～40年の物を、15年で計算したら、そりゃ高くなる。

お馬鹿。ｗ
他の発電方法でも同じように計算すれば、それ以上に安くなるだけ。
馬鹿って悲しい生き物なんだね。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 11:44:18

>>603-604
>配管周囲10mの持つ熱量がどれだけかをね？
>それ以外の巨大な岩盤のことじゃないよ？
>それを持ち出すと逆に、熱伝導が十分なことを認めることになるぞよ？
>はい
>論破終わり

わあ、そうだったんですね！
　　※　「配管周囲の１０ｍまで」（←ｗ）
しか計算しないんですね！地面の下って、
　　※　「１０ｍごとにしか水が通らない！」
ってことなんですねっ！
雨が降って、地面にしみ込むのは、
　　※　「１０ｍごとの配管」
なんですねっ！

馬鹿って悲しい生き物なんですね。（哀）ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 11:49:35

>水平方向の面積が１km2で深度２km（220℃）から３km （280℃）までの
>１kmの厚さの高温岩体

地熱マンセー馬鹿の脳内では、この地盤に「たった１本の配管」
しかないそうです。（笑）

どうやら、地熱マンセー馬鹿には理解不能なようです。
馬鹿と呼ばれる理由。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 11:51:41

>ざっかり計算すると
>配管周囲10mの持つ熱量は
>1万ｋWだとたった15日分でしたｗ

その「ざっかり計算」した計算式は？
前提は？　「配管」なるものの長さは？　温度は？　各種効率は？

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 12:21:04

>>603-604
>配管周囲10mの持つ熱量がどれだけかをね？
>それ以外の巨大な岩盤のことじゃないよ？
>それを持ち出すと逆に、熱伝導が十分なことを認めることになるぞよ？
>はい
>論破終わり

なるほど。
マンセー馬鹿は、地中に１本の輪になった配管を埋めて、その配管に水を通して
熱量を得ると考えているわけだね。

なるほど。
馬鹿だ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 12:24:39

これだから、マンセー馬鹿を「からかって遊ぶ」のが止められない。（笑）
あ～、ホントにあたしって悪い子・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 12:27:23

>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？

事実を知って驚愕するも、それが理解できない馬鹿の図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 12:43:49

>>599
「１」の高杉なら、水力発電や石油火力発電、風力も横並びだから高杉扱いだな。
また、八丁原バイナリー発電施設は「２」に該当しねーの？

ttp://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 12:58:48

結局さ
＞いまバイナリー発電が使っている温泉も以前は１６０度あり、通常の地熱発電に利用していたが、
＞温度も噴出圧力も下がり、使えなくなった。

現在が１３０度　で過去１６０だったって事は、この１３０度を維持出来る期間もそう長くないだろう。
たぶん石油が無くなるズーっと手前で使えなくなるさ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:02:31

>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。
>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。
>地熱はコストが高杉というよりは、石炭とＬＮＧが安すぎだと思う。

はいはい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:10:32

>>617
もともと実証試験で、発電量も２０００ｋＷで風車１本分。
入れて欲しいの？

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:17:26

>いまバイナリー発電が使っている温泉も以前は１６０度あり、通常の地熱発電に
>利用していたが、温度も噴出圧力も下がり、使えなくなった。

論破ニダ！
ウリは論破したニダ！（涙目）

>>603 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 08:25:06
と思ったら例の負け続けのニダ君でしたか（笑）
やはりバカでしたね

中学に戻って比熱容量から勉強し直ししまちょうねｗ
配管周囲10mの持つ熱量がどれだけかをね？
それ以外の巨大な岩盤のことじゃないよ？
それを持ち出すと逆に、熱伝導が十分なことを認めることになるぞよ？

はい
論破終わり

>>604 ：名無電力１４００１：2011/01/15(土) 08:42:39
ざっかり計算すると
配管周囲10mの持つ熱量は
1万ｋWだとたった15日分でしたｗ

15年（熱伝導）　と15日（熱容量）　の大差

しかも15年ってのは理想条件での最低温度であり、安定するまで冷えたらそれ以上下がらない
安定温度で設備を設定すれば、何10年でも定格運転が可能

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:24:41

>>620
結論から言えばどうでもいい。
その回答で十分、お前の中の「新規開発」の基準がわかったから。

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:27:14

マンセー馬鹿がいかに馬鹿かの見本。ｗ

>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
>その岩盤を地表に持ってきて水じゃんじゃんぶっかけても15年は熱いままだとでもいうのか？
↓↓↓
　教えられても理解できないマンセー馬鹿の反応。ｗ
　　↓↓↓
>超熱貯蔵システムが出来るじゃんｗｗｗｗｗ
>熱容量無限大のそんな素敵な素材が岩盤だったとは驚きですねｗｗ

どうやら、マンセー馬鹿には永遠の謎らしい。（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:29:41

やはりバカ
配管1本あたりの熱量には変わりない
増やせば熱出力が増えると言うだけの話

わかる？
岩盤だけの熱量では、1万ｋW出力で15日の熱容量しかないって話だよ？
配管増やして100万ｋWにしても15日
配管増やさずに100万ｋWなら0.15日しか持たないって話

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:34:58

>>623
やはりバカ
岩盤がなぜ高温であるのか知らんのか
熱をもらってるから高温なのだ

それを熱伝導率が低いという点だけで
岩盤保有の熱量ありきで考えてるバカ

15年も蓄熱する岩盤素材があったら地熱発電なんかせずに、太陽熱だけで冬越せるわｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:39:20

誰と闘ってんの(?_?)

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:39:26

>>618

>現在が１３０度　で過去１６０だったって事は、この１３０度を維持出来る期間もそう長くないだろう。

バカの願望ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:42:35

ダーカーラー誰と闘ってんの？(?_?)

**名無電力１４００１** · 2011/01/15(土) 13:48:41

>>624
>やはりバカ
>配管1本あたりの熱量には変わりない
>増やせば熱出力が増えると言うだけの話

なるほど、なるほど。
それじゃあ、配管（！？ｗ）増やせばいいわけだな。（笑）

しかし、馬鹿ってどうしてその「配管（！？ｗ）」が地中に広がっているって
ことが理解できないんだ？ｗ

あっ、馬鹿だからか。（大笑）