【エコ】風力発電復活スレ１ｋＷ【エゴ】

**名無電力１４００１** · 2010/09/10(金) 22:10:34

なんか落ちちゃったので立てました。
まあ世界では風力発電が邁進していますが日本では騒音被害
や低周波問題などで反対運動もさかん
はたしてエコなのかエゴなのか？異論反論オブジェクション♪

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 20:07:24

>>260
おひおひ。
まさか、

　　ソ　ー　ス　は　２　ｃ　ｈ　！　？　ｗ

なんて冗談を、本気で信じてるんじゃないだろうな？
ドンキホーテのアホさは底知らず。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 20:09:29

これぞドンキホーテ！
これぞラ・マンチャの男！（爆笑）

◆ソースは２ｃｈニダ！！！（キリリッ）

馬鹿って・・・
馬鹿って・・・ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 20:11:14

ははは
原発厨には昔の風力発電スレは禁句だろｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 20:51:08

なんか、ここ、
キチガイの溜り場だな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 21:48:58

2chからサルさんと呼ばれてる方だから

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 21:55:20

どうニダっ！この数字に皆、ひれ伏すニダ！（キリリッ）
　　　　　↓
中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh
　　　　↓
えっ？耐用年数？運用費用？　メンテナンス費用？？？
　　　　↓
えっ？えええっ？　ソース・・・ニカ？
ううう、ううう、
　◆２ｃｈがソースニダ！（キリリッ）
　　　　↓
ど、どうして皆が大笑いするニカ？
ウリが何かおかしいこと言っているニカ？？？

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 21:56:57

　ドンキホーテ（風車大好き馬鹿）・・・。
　　またやっちゃったね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 21:58:42

すごいな。
馬鹿ってあんな数字をすぐに信じるほど馬鹿なんだ。ｗ

これじゃあ、罵倒レスで逃亡するしかないよな。
さあ、罵倒スレどうぞ↓。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 22:25:37

どうでもいいからw おまえの並べた文字列なんぞ誰も読んでねえからw
でもお前は読めw　原発厨様さっさと消えてくださいw

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 22:42:41

>>269
（翻訳）
ボクは馬鹿で何も反論できません。
どうか許してください。

お返事。

ちゃんとネタという燃料を投下し、アホとしての責任を果たすこと。
（例）
◆　ソースは２ｃｈニダ！！！（←今時めずらしいほどの馬鹿ｗ）

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 22:54:01

消えろって言われるのが嬉しくってしょうがないんだなw　じゃあ好きにしろw

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 22:58:03

単に設備費を割って、耐用年数を延ばして数字を誤魔化しただけのもの。
見ればすぐにわかるだろう。

ドンキホーテ（風車に偏執する男）らしい馬鹿っぷり。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 23:00:54

>>271
へっ？
オマエ、まさか、「はい言われたとおりにします」ってなると思ってたわけ？ｗ
（どこまで馬鹿なんだドンキホーテｗ）

そんな馬鹿だからこんなアホな数字↓にだまされる。ｗ

中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

数字が並んでれば信じ込むのがドンキホーテと呼ばれる理由だな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 23:49:50

池沼の好きな単語はNGワードであぼーんされたらしいよw

**名無電力１４００１** · 2010/09/25(土) 23:56:08

池沼だけにバカっぽい語尾とか特徴あり過ぎなんだよw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 00:27:39

御前崎に関しては、浜岡原発の電力館にあるパンフレットだな。
風車は原発から10分ぐらい御前崎より。
原発より高い所にあるから風当たりはいい。
風車のナセルに中部電力って文字が入ってる。
近くのラブホテルの横に民家があるが、
風の強い日は家ごとぶっ飛ばされるぐらい吹いてる。

つーか、伊豆半島のどっかの自治体が公表してた風車の稼動時間って、
1ヵ月で500時間超してる月があるんだな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 00:30:18

単に耐用年数を大きくして総事業費を割っただけの数字。
小学生並みの馬鹿だな。ｗ

必死に罵倒レスで絡もうとするドンキホーテが哀れ。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 00:34:29

>>274-275
そんなにかまって欲しいなら、素直に「かまって下さい」って言えば
いいのに。ｗ

ねえねえ、こんな馬鹿な数字↓信じてたんでしょ？
馬鹿数字って馬鹿にされて悔しい？ｗ

中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 00:37:34

ドンキホーテ（風車執着男）が泣いて悔しがる今日の「まとめ」で～す♪

１．小型風車は資源の無駄
２．それを売ってる会社は３億円の売上を上げるのに３億円の赤字
３．誰も言ってないことを妄想して反論しても無意味。
４．悔しくて２週間も待てないほどのアホだ
５．ドンキホーテ（ラ・マンチャの男）並みの馬鹿だ。
６．２ｃｈの馬鹿数字を「エッヘン」「キリリッ」と持ち出すお馬鹿だ。

では、明日のネタをどうぞお楽しみに！♪ｗ
　

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 01:07:35

＞２３３
中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

耐用年数何年かしってるのかよ。法定で１７年で海外で２０年の耐久だよ
しかも日本の風車で１７年間回っている大型風車なんかないぞ
本当に１７年もつかどうかだって怪しい
今の売電価格だって補助金付きで１０円ちょっとくらいだからそれが限界
だろ１０円以下になんか絶対にならない
だったら風力業界が買取価格２０円以上に汁！と常に唱えている理屈があわん
だろ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 01:28:53

英国の風力発電、消費電力の10％に到達
http://www.ecool.jp/foreign/2010/09/bwea13-973.html

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 01:55:47

>281
それがどうした？

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 06:35:48

>276
>つーか、伊豆半島のどっかの自治体が公表してた風車の稼動時間って、
>1ヵ月で500時間超してる月があるんだな。

設備の稼働率　５００÷２４÷３１＝６７％
ってこれのどこがすごいの？

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 07:28:40

原発より稼働率がいいｗ
原発にいいところなし

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 08:06:45

すげえ原発より発電する風車

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 08:36:06

風力発電が伸びないのは補助金が無いからニダ～！（エッヘン）

　　　↓（舌の根が乾かないうちに・・・ｗ）

風力発電の効率は最高ニダ～！（キリリッ）
　中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
　中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
　東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
　関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

ドンキホーテって、もしかして天才？
（もちろんお笑いネタのねｗ）

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 08:38:31

　ソースは２ｃｈニダ！（キリリッ）！

　　まあ、これが馬鹿の限界。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 08:43:33

あぼーん連投w　どうしてもやってしまう、統失の特徴だなw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 09:45:32

>>288
涙目のドンキホーテ（風車偏執狂）ｗ

（翻訳）
「反論できなくて悔しいけど。ねえ、かまってかまって」

ほれ、泣け。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 09:51:44

ばいばいサルさん♪

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 11:26:44

またやってるよw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 15:35:32

補助金出せ～、住民合意書なんかテキトーに作っとくカラどんどんだせ～
補助金と一緒に買取価格も２４円にしろコノヤロー、太陽光の半分だぞ
文句あるか。風力発電で億万長者になって競馬馬主にプライベートジェット
買うんだぞ。風力発電のホリエモンと呼べ～

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:17:00

ドンキホーテ

　ほら、こうやってれば見れないから。ｗ

　でも、毎回「見て見て、ボク見えなくしたよ！」
　って報告するってどれほど馬鹿なんだ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:19:44

ドンキホーテ

　↑これで、馬鹿からかって見ようか。ｗ
　きっとまた変なレスつけるから楽しみ♪

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:20:29

ドンキホーテ

　すいません、撒き餌してます（ぺこり）

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:21:49

もう誠司くんにいいつけてやるんだから～

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:22:07

ドンキホーテ
　
　　さあ、これでどんな反応みせるか、楽しみです。
　　撒き餌完了♪

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 17:42:07

>>295
ははは、おもしろ杉。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 18:40:14

統失全開だなw　もしかしてあぼーんの意味わかってないかもな　ジジ臭さいしw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 19:22:16

基地外に油を注ぐなよｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 20:19:16

>>299-300！

入れ食いですな。（笑）

風力発電の効率は最高ニダ～！（キリリッ）
　中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
　中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
　東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
　関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 20:19:21

このスレの盛り上がり、すごいぞ。この熱気で風力発電だ、おー！

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 20:20:27

>>302
そうか、風力発電に熱気を加えるという計算なんだ・・・。（プッ

　中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
　中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
　東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh
　関西電力兵庫県淡路市　　2000kW×12　想定稼働率19%　総事業費60億円　　5.0円/kWh

ごめんなさいまだぁ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 20:29:25

あぼーんまだいるのか　早く店じまいしろよ　邪魔だなーw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 21:01:29

>303
これよくでてくる表だけど、なんで電力会社ばっかりなんですか
独立系の日本風力開発、エコパワー（独立じゃない？）、
クリーンエナジー、エムアンドなんちゃらの稼働率も教えてください

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 21:56:34

>>304
また釣られちゃって悔しがるドンキホーテ乃図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:01:00

あぼんされてもされても、キメぇやつだなw

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:07:06

>>101
だから、分からないものは分からないでいいんだよ。
現状の手持ち駒だけで、必死に全力否定するからおかしいことになる。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:11:32

>>93
バカな。
今現実に起こっている被害を見据えて
現状のデータでは説明がつかないなら、別の理由があるのかもしれないと
考え続けるのが科学的態度っていうものだよ。
データと合わないから、現実を無視するなんて一番やっちゃいけないこと。
それじゃ水俣病でやらかした過ちと全く同じじゃないか

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:14:08

つまり風車以外の理由があるかもしれないってことかな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:15:41

風車の周りで問題が起こっているんだよ。
無理に否定しようとするからおかしなことになる

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:35:29

風車のまわりだからこそ起きる別の理由もあるかもしれないよ。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:39:18

『××としか言いようのない風車万歳派』
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou21_080308furyoku.htm

国勢の相違を全く考えずに嘯いている××としか言いようのない
風車万歳派がネット上に散見されるが、こうした人たちは風車の
近くにせめて一週間寝泊まりしてみれば己の愚かさが否応なしに
解るはずだ。何れにしても盲信者に何を言っても始まらないから、
捨て置くしかないのだが…。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:43:02

可能性は否定するなっていうから別の可能性もあるかもしれないつってるのに。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:45:59

フランス：１５００ｍ
カナダ　：１５００ｍ
日本　　：たったの２００ｍ

低周波音は、レベルそのものを正確に測定することも容易ではなく、
フランスなどでは民家から１５００メートル以上離れた場所に
大型風車を設置する基準が制定されています。

カナダでは１５００メートル以内に民家がある場合、きびしい
環境影響評価を求めていたり、日本よりきびしく規制していたり
しています。

　しかし、静岡県伊豆半島の東伊豆町の熱川温泉別荘地に建設された
１０基の発電用大型風車は、別荘の民家から約３００メートルという
近くに建設されました。

静岡県の風車建設ガイドラインは、人家との距離を３００メートル以上
離すとしています。

同県浜松市、山形県酒田市、愛知県豊橋市の「２００メートル」という
ガイドラインもあります。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:47:01

羽根の破片飛散

　熱川温泉別荘地の大型風車が落雷で破損した事故では、
３５０メートル離れたところに羽根の破片が飛散し、ガイドラインの
基準の欠陥が浮き彫りになりました。

　別の落雷事故で東伊豆町の大型風車が運転停止していた７月、
同町の三井大林熱川自治会は、風車運転中の健康影響について
住民１２０人を対象に調査しました。有効回答７７人中８２％が、
運転停止でいらいら・不眠、頭痛などの症状が改善されたと
回答しました。風車からの距離が近いほどより症状の改善が
高いという特徴がありました。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:48:42

>>314
一休さん、そういう頓知は今必要ない。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:50:45

300mは近いかもな

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:51:32

『風車万歳を叫び続ける単なる風車××××』
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou47_akahata_091111.htm

　エネ庁、環境省、風力発電事業者、そして、関係専門家は、
全国の風車近辺の“風力発電被害者”は全て「嘘つき」「詐病」…、
であるとすることもできる。

　ただ、流石に「低周波音問題と言えば風車騒音問題」となってしまった感の
ある今日、被害者は一人二人では無いのであるから、そうした言説を述べるのは
最早まともな風力発電推進派ではなく、単に風車万歳を叫び続ける単なる
風車××××と同レベルと言うことになる。

こうした存在は風車建設に強引な事業体と同じく風力発電全体のイメージを
大きく損なう。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:54:38

>羽根の破片飛散　と低周波音は別問題だろ。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:57:10

>>319
まあ、イメージ云々いう割には、お下劣な文面だけどな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 22:59:57

>>320
距離制限という問題で一致。
頭悪すぎ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:00:41

>>321
と、「風車万歳を叫び続ける単なる風車××××」が申しております。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:03:12

『××としか言いようのない風車万歳派』
『風車万歳を叫び続ける単なる風車××××』

いわゆる２ｃｈでいう「ドンキホーテ（風車執着狂）」ですね♪

　◆大型風車に太刀打ちするニダァ～！（←ｗ）

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:16:31

ん？レスがないな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:22:06

>>321
そうだな、、一言でいえば人徳なさそう。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:26:07

まさにキチガイおサヨの踊り場だな。
休日になると湧いてくるし、
バカ、しつこい、キモいの三段攻撃だね。
社会から相手にされていない人は自由な時間がたくさんあっていいね。

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:51:26

>315
フランス：１５００ｍ
カナダ　：１５００ｍ
日本　　：たったの２００ｍ

外国のレベルにすると、今あちこちで風力発電の反対運動で事業会社
が１ｋｍ離れていれば大丈夫！とかいうのも微妙だなあ

**名無電力１４００１** · 2010/09/26(日) 23:53:23

今反対運動っていうと、松坂、敦賀、小樽、宇久、東伊豆という
ところだろうか？
民家との距離は何メートルだろう

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 00:12:47

え？風車の問題指摘するとサヨになるの？

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 09:37:42

>>326
ほら、内容に反論できなくて、
人格攻撃始めちゃってるよ、『風車万歳を叫び続ける単なる風車××××』。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 09:49:26

風力発電：宇久島に計画　住民が反対陳情、
　　　　　有権者の７割超す署名添え　／長崎

五島列島最北端の宇久島（佐世保市）に
計画されている風力発電に反対する地元住民団体
「宇久若いもんを支援する会」
（会長＝平山忠一郎・宇久町観光協会長）は３０日、
計画に同意しないよう求める陳情書を、
署名１８１８人分を添えて市に提出した。

陳情書は、住民に十分な説明がない
▽絶滅危惧（きぐ）種を含む野生生物と遺跡群が保護されない
▽低周波や騒音で住民の健康と畜産業に悪影響がある－－
とし、計画に同意しないよう求めている。

署名は宇久島の有権者（約２５００人）を対象に
先週から集め、７割を超す島民が名を連ねた。
平山会長は「住民の生活基盤が脅かされる」と話し、
応対した末竹健志副市長は住民の合意が一番大切だ。
地元説明会できちんと業者に質問してほしい。
市長に伝える」と答えた。
会は市に先立ち、県にも同様の陳情をした。

計画では、風力発電専業の日本風力発電（東京）などが
出力２０００キロワットの風車を５０基設置、
九州電力に売電する。
１０万キロワットの風力発電所は日本最大で、
一般家庭６万世帯分の電力を供給できるという。
【毎日新聞・長崎版・山下誠吾】

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 09:52:47

宇久島ってあんなちっちゃい島に５０本って狂気の沙汰かよ
強欲開発だな

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 09:55:15

ハワイの小さい島でも反対運動。

＊農場所有者、風力発電に反対

農場所有者に代表されるグループAAMA（アロハ・アイナ・モオモミ・アナハキ）
は、風力発電のためのタービン建設が地域環境、伝統文化などに悪影響を
及ぼすとして、タービン建設反対運動を行っています。
イカイカと呼ばれているモロカイ風力発電プロジェクトは、HCEI（ハワイ・
クリーン・エナジー・イニシアチブ）の「2030年までに再生可能エネルギー
の割合を70％に引き上げる」とする目標達成努力の一環です。
エネルギー会社である First Windは350メガワットの電力供給プロジェクトを
2006年に提案して以来、モロカイ島民との話し合いに入っていますが、
タービン建設予定地であるモオモミやアナハキのエコシステムを乱す
とする島民からの反対の声に直面しています。

2009年09月03日

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:04:16

http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/e/7410b7aeb28faa272b9b61b45476594e
私は基本的に風力発電推進派だが、この計画には無理があると思う。
面積26km2しかない島に50基もの大型風力発電、しかも本土から60kmも離
れている。住民の理解を得られるよう、説明、協議したとも考えられない。
私が住民だったとしたら反対運動に加わるだろう。
このような地元を無視した開発が続けば、日本の風力発電に未来はない。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:05:18

日本語右翼開発、いや日本強欲開発にケテーイ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:07:04

敦賀の案件も住民合意なしで補助金申請したらしいね、すごい反対盛り上がった
なんとか却下されたみたいだけど、政治家とかコネあったらやばかったん

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:32:15

風力発電のイメージ損なうとか主張する文章自体のイメージがちょっとねー

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:33:12

>>334
これもまた低周波音とは別問題でしょ
問題は切り分けようよ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:49:51

>>339
へっ？
いつから、「低周波だけ」のスレになったの？？？

あっ、いつもの自分の都合の悪いところはナイナイってしようとしている？ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:51:56

＞全国の風車近辺の“風力発電被害者”は全て「嘘つき」「詐病」…、

まあ、こうすれば問題は無くなるわな。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:52:18

>>335
「面積26km2しかない島に50基もの大型風力発電」
こんな大雑把な計算ではな。本当に風力推進派ならこんな軽卒なことは言わないだろう。
これは配置を見てみないとなんともいえない。
おそらく200~300m間隔ぐらいで比較的集中する場所とそうでない場所があるはずだ。
たとえば茨城のウインドパワーかすみは２キロの沿岸に横一列で７基が建つ。
３キロ２列ならそれだけで２０基が建てられる。
「半径約400mの円の中心に風車が１基ずつ」これがいかに現実離れした表現か分かる。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 10:53:29

340が読めません。なぜかな？ああ、あぼ～ん様だからかw

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:04:05

＞３４２
あのう、宇久島だけど島の南に住宅は密集してますが島全体に結構
小集落が分散してますよ。もともと古い風車が１本ありますけど風の
良い北の海岸は人は少なく牧場や農地とかのほうが多いんだけど
それでもちょこちょこ家があります
地元の人もすでにある風車を見慣れている中で島全体に５０本という
のが圧迫感があるのと４００ｍ？という距離がほんとうにいいのか
疑問を持ってる感じです
せめて２０本位にしてくれればという感じですね

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:32:43

>>344
それは衛星画像を見たから分かってるよ。
米国では自分の農地の自分の家の比較的近くに風車を建てる人もいるんだよ。
人家が比較的近くにあるにしてもそれが直ちに風車に適さないとは限らない。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:41:21

>>345
>米国では自分の農地の自分の家の比較的近くに風車を建てる人もいるんだよ。

その「比較的近く」ってのは具体的に何ｍのことを言うのかね？
>315
フランス：１５００ｍ
カナダ　：１５００ｍ
日本　　：たったの２００ｍ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:42:38

>>343
341は何故か読めるというドンキホーテ様ですか？ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:43:52

>>346
なぜフランスとカナダなんだ？デンマークはどうした？

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:44:12

>>342
>おそらく・・・

対象を「大雑把」と批判しておいて、自分は「おそらく」と大雑把。
ドンキホーテ様・・・。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:46:10

>>348
>なぜフランスとカナダなんだ？デンマークはどうした？

どうぞ、世界１９３カ国の基準を調べてうｐしてください。
さあ、どうぞどうぞ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:47:56

>315
フランス：１５００ｍ
カナダ　：１５００ｍ
日本　　：たったの２００ｍ

どうもこれがドンキホーテ様のお気に障ったようです。（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:48:36

またあぼ～ん様w　スレの監視でもしてんのかw してんだろうなw
なんつってもあの原発厨＝風力ネガキャン厨だものな。まあ相応しい振る舞いだことw
一時期姿を消したのはヘタレだからですか?w　べつにレスは必要ないですよ、読まないし一方的なもんです。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:53:45

>>352
ははは、また「追いつめられました」と罵倒レス開始です♪。ｗ

どうして全てのレスが自分宛だと思えるのだろうか？？？
まさに、偏執狂者（ドンキホーテ）。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 11:58:03

>>345
＞人家が比較的近くにあるにしてもそれが直ちに風車に適さないとは限らない。

１．「米国」での「比較的近く」の具体的距離の明示。
２．これだけ騒音、破壊時の破片飛散、が問題となっているのに、　　
　　どうして距離が問題とならないのかの具体的理由。

さあ、どうぞ。

>>348
そうそう、世界193ヵ国の距離基準のうｐもね。w

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:05:52

＞３４５
＞米国では自分の農地の自分の家の比較的近くに風車を建てる人もいるんだよ。
＞人家が比較的近くにあるにしてもそれが直ちに風車に適さないとは限らない。

それってまずは自分の風車（売上・利益全部自分）か知らない他人の風車
（騒音やくるくる景観だけしかこない）で全然違ってこないですか
土地を貸して土地賃貸代もらえるならちょっとは違うけど、他人の土地
で他人の風車って話でしょ、ここの話は

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:20:53

>>355
そうだよ。自分というか自分に利益があるかどうかだね。
ここの話はよく知らないけど、他人の土地で他人の風車って話だからだろうねえ。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:24:40

まあだからさ、>>335のブログのような
この面積に何基建てたら反対して当然だみたいな内容は、
意図してかせざるかネガキャンにしかなってない。

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:26:43

>345
関係者のお方ですか。ご降臨ありがとうございます

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:29:34

>>357
>この面積に何基建てたら反対して当然だみたいな内容は、

そりゃあ、この面積に50本も建てたら反対するだろう。
オマエはどうして認められるんだ？

**名無電力１４００１** · 2010/09/27(月) 12:29:48

>>358
違いますけど、、、Googleマップ見ただけです。