太陽光発電スレ part11

**名無電力１４００１** · 2010/03/27(土) 23:24:55

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 16:55:24

ふとおもったんだが、太陽光をレンズを使って集光しそれを熱源にして
タービンまわして発電するってのは非効率なのか？

81 · 2010/03/30(火) 17:00:14

>>1に太陽熱発電で記述があったな。失礼。

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 17:01:39

>>81
太陽熱発電でググって。>>6にもニュースがある。
かなり前に日本でも実証実験やってたけど、
日本の気候だと太陽光発電の方が効率が良いと言うことになった。

砂漠地帯などでは太陽熱発電の方が効率が良いし、
余熱で夜間も発電できるらしい。

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 18:11:31

>>80
その考えが無駄

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/30(火) 19:29:58

>>75　中山車は　＞あと二酸化炭素が増えて温暖化とか判断はアホだし

どっちがどアホなんだかまるで考慮したことがないとこがすごい
俺がアホだと明確にしてるとこだけは誉められる

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 19:45:29

昼は太陽熱。　夜は放射冷却で発電出来れば２４時間発電出来るかもね

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 19:59:51

できない

**名無電力１４００１** · 2010/03/30(火) 21:31:11

なんだかみんな面倒くさいこと考えてるな。
ピーク時に太陽光発電や風力発電がダウンした時でも
十分な量の電力を原子力と水力で作って、
晴天時や深夜などの余った電力で水素作るとか
CO2を地中に埋めるとかじゃダメなのかな。
そこまで原発は増やせない?

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/30(火) 22:41:27

>>88　非常に単純に考えてる厨房君と思うけど
一理はあるのよ｡つまり>>55のように燃料電池がある程度大規模できると思うのなら
わざわざ、改質機つきの燃料電池にＬＮＧなどつかわなくても（それはＣＯ2が出るじゃん）
太陽光発電も良く晴れた日と真昼、それに確かに原子力の真夜中電力に水素作って
３ー４０００万ｋＷの燃料電池を水素でバックアップに動かせばいいだろうというのだろう

　それができれば理想的だよ、どんどん曇ってきてもあっという間に立ち上がるし、ＣＯ2は出さない
何めんどくさいこと考えてるのだ｡。。。だよな

　さて上記のシステムがなかなかすんなりそれでいこうと言うことにならないのはなぜだろうね

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/30(火) 22:47:55

>>89　、原子力による水素製造の問題のひとつには近未来では深夜電力は、車用のバッテリ充電と、蓄電用のバッテリの充電似たい量に必要で、かなり足りないということだ
原子力はそうは増やせないといっても今の40％増くらいにはなるだろうが

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 00:30:19

>>88
できるだけいろんな調整手段の良いところを組み合わせて、
全体の効率を良くしようって言うのがスマートグリッドの考え方だからね。

スマートグリッドが普及すれば、燃料電池のオンオフとか、
クーラーの温度調整とか、蓄電池の充放電とか、
面倒なことは勝手に最適値を計算してやってくれるわけだから、
ユーザからしてみたらラクなもんだよね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 00:35:40

>>91

何言ってんだ？スマートグリッドじゃない今はユーザーが面倒なことしてるとでも思ってんのか？

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 00:43:33

>>92
面倒なことはやってないけど、非効率ではあるね。

車で走ってて、100m先の信号が赤だからといって、アクセル緩めて惰性で走ることもできず、
100m先の信号がなんなのかも分からない感じ。

スマートグリッドが普及すれば、100m先の信号が赤なら、
自動的にアクセル緩めてくれて、勝手にエコ運転してくれる感じ。

**中山車** · 2010/03/31(水) 00:59:44

深夜電力を減らせば安売りしなくてもいい。そこでとっくに採用されてる
真夏日のエアコン５グループの一時間に１２分ずつカット
これで一割の山以上は確実にカットできる。これすら実施できてないのに
絵に描いた餅にすら」なってない電力放送言われてもなあｗ

で太陽光なんか系統に流すだけ無駄なんだが

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 06:21:57

原発の高温で水素作り、　つくった水素で火力発電回収のCO2から合成石油を作り
その合成石油を火力発電に回せばいいじゃないか

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 06:22:24

>>94
>真夏日のエアコン５グループの一時間に１２分ずつカット
こんな事が本当に強制されるようになると、2割大きいエアコンをつけるようになるだけで、ピークカットは結局出来ないように思う。

**中山車 ↑** · 2010/03/31(水) 06:46:28

ヨーロッパの実施例知らないだろ

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 07:43:20

どこの国のこと？
日本より小さい国は参考にならない

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 09:12:47

>>95
無駄なことを・・・・

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 13:24:53

>>88
>CO2を地中に埋める
CO2の分解や木材を炭化して炭素だけを埋めた方が簡単な気がする

不定な需要を補うためだけに火力発電してるようなものだから
需要のピークに合わせた発電をして余った電力でCO2を分解し(木材の炭化でも)、出来た炭素を埋めれば
火力発電の需要は殆どなくなるのに。
(不安定な風力、太陽光は0とした発電計画になりそうだけど)

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/31(水) 17:26:23

>>100 は言ってることが超めちゃくちゃ、小学生といったら小学生に悪い

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 17:37:37

>>100
気体と個体について新しい教科書でしっかり勉強してくださいね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 21:20:54

??なんで??
密閉が必要で体積も大きい気体より個体で埋める方が楽だと思うけど
もちろん、水を満たすとか、CO2で蓋をするとかで
酸素と再結合しないようにする必要はあるけど

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/31(水) 21:28:44

>>94　>>96　2割ほどカットしても削減率は2割、晴れた日も曇りも同じでは効果が悪い
やはり曇りの日に、太陽光発電の起電力にあった電力放送でかなりカットするのが合理的
よほど暗い急な曇りでなければ100％は止まらない、公平に交互にかな

　生活全体が消費するエネルギー総体も多少は減らさねばなら布だから何かを減らすのなら曇りの冷房は対象になるのがむしろ
レベルが落ちない、他で大きく減らすのは結構つらいよ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/31(水) 21:31:33

>>104　一番暑い2－３週間くらいの曇りの日は冷房はバックアップして、瞬時的にはは止まっても大概は動かすというのもできるよ

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 22:08:22

>>103
埋める必要がない

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 23:02:19

電池と携帯に充電できるのソーラー買いましたが
大変時間がかかりますね

ソーラーってそんなに役に立つのでしょうか、

**名無電力１４００１** · 2010/03/31(水) 23:04:47

>>107
パネルサイズが小さすぎるんだよ。
緊急用と割り切った方がいいよ。

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/03/31(水) 23:33:26

５cm四方と５m四方とを比べてもね
能力に一万倍の差があるやつを良くわからんやつもいるだろうな

88 · 2010/03/31(水) 23:45:27

>>90
あはは、厨房と思われたか。一応共通一次世代だ。
十分な原発ができるまで火力がカバーするんだろうけど、
今の地方の衰退ぶりを見ていれば背に腹は変えられなくなって
原発誘致に名乗りを上げるところが続出するんじゃないか?

>>100
人工的にCO2を分解したりする方法ってどんな方法があるの?
人工光合成できれば一番簡単なんだろうけど、夢の技術でしょ?

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 05:58:24

>>110
人工的にCO2を分解する方法として、一番簡単なのは鉄に反応させる事。
酸化鉄を高温にして還元した直後にCO2を通すと鉄が酸素を奪って酸化鉄となり、　ＣＯ２は一酸化炭素または炭素原子に戻る。　
一酸化炭素に水素を反応させて炭化水素＝石油類を作る

もちろん、エネルギーは必要。でも余った電力があればソレでコレをやればいい

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 07:27:11

歴史が教えていますよ　複雑な装置は結局使い物になりません
単純明快なみのでないと駄目です

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 07:59:09

>>110
トンデモ
ttp://www.jptechno.co.jp/

**中山車 ↑** · 2010/04/01(木) 08:34:23

>>104
あのねえ、発電能力の総量を見込み需要まで整備することの大変さわかるかね
それが２割もカットできること、その余力と節約は夜の無駄な深夜電力もカットできるんですよ

それにエアコンカットは各戸ランダムで居住者も気が付いていない。しかもこの契約したｒ
割引があるんだ。、億の電力放送には契約者のメリットが見られない
人間はメリットと大義名分があって動くものだ。ウィンウィンであるアイデアを出せよ

それにこれは実施例のあること、このシステムが稼動したら新たな制御も可能だ。プログラム次第
これは電力放送のはじめの一歩だよ　これすら実現してないで何がやれるんだか・・・・

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 08:55:56

>>112
可動部も無い装置の何が複雑？
偉そうに「自分は馬鹿」と宣言する馬鹿

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 10:36:14

馬鹿という奴は自分の大馬鹿を隠す為に周囲のもを馬鹿と言う

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 11:15:35

的を絞れて無いよ、馬鹿

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 11:31:55

平成22年度の国の補助は4月中下旬から募集開始
システム価格が65万円/kW以下（税別）

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 13:28:34

>>118 70万→65万に下げたわけか

こういう事すると、
太陽熱も一緒にやりませんかとか、いや安すぎるから
エコキュートとか抱き合わせ販売がメインになるんだよな

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/01(木) 16:06:43

>>110 はははは、原子力大増大願望の厨房か（厨房って年をあらわすんじゃないんだぜ）
なんか出る教の一番古い型でもあるな

　原子力はやりたくないから増えないってわけじゃないんよ
ウランがそうとう限りある，なのに世界中で原子力の需要が増えるのでウランが切迫必死
増殖炉は遅れてるし、成功しても（いずれはするだろうが）再処理の量でPuの量が限られる

**満州開拓家族** · 2010/04/01(木) 16:44:26

来年あたり太陽光を上回る家庭用発電装置が発売されて
太陽光設置した家庭は結局大損する　国家のいいなりになって
やった事は先の大戦の満州開拓をみればわかる最後に大変な損をする

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 16:59:39

関連性の無い例を持ち出して妄想する馬鹿

**満州開拓家族** · 2010/04/01(木) 18:11:11

その馬鹿の仕掛けたネット釣りに引っかかり書き込みをする大馬鹿野郎

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/01(木) 18:27:13

なんか出る教の重症はなおりがたい超アホよ
時々いるんだよ、なんだかまったくわからんがなんか出るはずというやつが

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 20:08:50

>>123
馬鹿を「晒してる」だけで釣り餌化してるのに釣りと言ってる馬鹿

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/01(木) 21:28:16

>>112 太陽光発電の原理も複雑でないと同様に電力放送の原理も簡単だよ
発電側の起電力が大幅に下がるときに、蓄電装置やバックアップ燃料電池という補助発電（起電）装置を動かすだけでは間に合わないときに
、発電側から信号を送って、「負荷」を減らして、起電力と消費電力のバランスを取るというもの

　ただ実際の運用は緻密に予告することや、補助起電装置をうまく生かしていきなり或いはしょっちゅう切れないようにすることだ
原理は単純明快、うまくいくよ
曇りのとき冷房を止めるのも、生活に使うエネルギーをどこかでは減らさなくてはならぬ方向と一致する

**中山車 ↑** · 2010/04/01(木) 21:37:38

つうか補助電力を稼動させるのはどんだけ資源浪費なのかと

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 22:09:40

>>126
UPSみたいに負荷側で低電圧検知して低負荷運転にすりゃ電力放送の設備そのものがいらないではないか。
億は電力放送のシステムで儲けようという工作員か？

**中山車** · 2010/04/01(木) 23:29:27

15Aではエアコンと炊飯器と洗濯機でヤバイから３０Aとかザラなんだが、実際、何Aに下げるのか？
それは契約としてどうなのか？

人間はメリットと大義名分があって初めて動くものだろって

**名無電力１４００１** · 2010/04/01(木) 23:53:40

オール電化とかなら深夜にエコキュートでお湯沸かすとかいう概念を捨てりゃいいんだよ。
電圧が高い時に電気代を安く設定してお湯を沸かす。。
夜間割引きのやつはメーターの中は昼と夜数字が並んでるが、
電圧が高い時と低い時にすりゃいい。切り替えは自動。
kwh当り低い時30円、高い時10円とか。

**名無電力１４００１** · 2010/04/02(金) 05:04:01

電気自動車を何万台も増やす計画みたいだから、そのうち夜間の充電需要で深夜料金は廃止されるかもな

そうすると深夜料金頼みのエコキュートは太陽電池パネルで日中動かさないとバカ高いという事になるかもな

**名無電力１４００１** · 2010/04/02(金) 14:26:07

>>129
夫婦子供2人で新築だとオール電化は100A超えてるよ。
いつまで昭和の話をしてるんだ？

**名無電力１４００１** · 2010/04/02(金) 16:12:22

中央防災会議：利根・荒川決壊想定、１２１万世帯で停電－－ライフライン被害
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100402dde001040043000c.html
オール電化だと被害甚大ってこと?
長期間の停電で太陽光の売電設備は大丈夫なんだろうか?

**名無電力１４００１** · 2010/04/02(金) 16:32:07

>>133
停電のしくみわかってる？

**中山車** · 2010/04/02(金) 17:07:05

オール電化がどうこうとか大丈夫かよ
なおさら１００Aを８０Aにしてしまうのか？ということ

**名無電力１４００１** · 2010/04/02(金) 18:22:08

15Aで生活してるヤツが気にする事じゃない。

**中山車** · 2010/04/02(金) 18:35:54

本質から離れても誤魔化せないよ、オール電化なら風呂さえも入れなくなるのでなおさら深刻
停電するとしか考えられん。成り立つ電力放送体系出せよ
結局はヨーロッパで実施されてるのが価値があるしその実施すらできない内は
新たなプログラム書き換え案なんか無効だろｗ

**名無電力１４００１** · 2010/04/03(土) 08:54:14

家中Ledかしても、車もプラグインになるわけだし
パネルはおくとこがあるかだな

外壁にもはるとかすればいいんだろうが
電池は車と併用で、遠出ようはスペアで
通常はおいとくとかしないといけないよな

電気スタンドで入れたほうがいいかなあ

**名無電力１４００１** · 2010/04/03(土) 08:55:20

で、燃料電池も併用だから
天気が悪かったらメタンハイドれーど
燃料電池で発電せんといかんな

**名無電力１４００１** · 2010/04/03(土) 13:00:01

>>138
急速15分で通常のスタンドは死亡。
1時間4台しか充電できなくて、いくらで電気売るつもりなんだと。

スーパーの駐車場で買い物中にスーパーのポイントカードで充電すりゃおトクです。とか。

**名無電力１４００１** · 2010/04/04(日) 07:21:18

>>133
＞オール電化だと被害甚大ってこと?
電気、ガス、水道、電話、が無くても被害は甚大ではないかと。
無住の遊水地にしておけば被害は零にできるけどな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/07(水) 21:25:12

随分静かになったな。億がアク禁食らったか?
>>132
へぇ、そうなんだ。
自分は昨年新築したけど、オール電化じゃなくて夫婦二人子供二人で60A契約だ。
それでも随分余裕みたつもり。
エアコンを4台くらい作動させて、IHその他で食事支度中に
エコキューも炊いてドライヤーも使うとそれくらい必要になるのかな?

それはそれとして今月は天気が悪くて
マトモに発電できたのがまだ3日しかないorz

**名無電力１４００１** · 2010/04/08(木) 00:18:37

なにか議論するネタある？
個人的には、以下のようなことについて議論してみたいが。

・個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
　またガラパゴス化にならないか？
　ちゃんとあとからファームウェアバージョンアップで、
　スマートグリッドに対応できるようになっているのか？

・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、
　それとも薄膜型の効率が上がり主流になっていくのか？

・数年の苦労が報われて、ようやく再生可能エネルギーなどの環境市場に注目が集まったが、
　亀井さんのゆうちょの投資先を非公開にする発言などを見てると、
　それを利権化しようとしてないか心配。

関電vs東電　スマートグリッド規格で火ぶた
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A90889DE2E6EBE5E7E0E7E2E1E3E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

太陽電池　価格下落に懸念　現地生産も加速
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100405/bsc1004050503003-n1.htm

三菱電機　環境エネルギーなど強化　「業績発展へ成長性に重点」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100401/bsg1004010507004-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2010/04/08(木) 00:21:07

×　個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
○　関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、

**名無電力１４００１** · 2010/04/08(木) 12:47:52

上で話してたのの実証事業始まるよ。

環境未来都市へ、４地域で次世代送電網の実証事業　経産省が選定
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100408/env1004081208000-n1.htm

次世代エネルギー・社会システム実証地域募集について：実証地域が決まりました
http://www.meti.go.jp/topic/data/091110aj.html#005

次世代エネルギー・社会システム協議会（第8回）-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g100408aj.html
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a03j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a04j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a05j.pdf

**名無電力１４００１** · 2010/04/08(木) 21:59:17

>>143
>・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、

薄膜型と結晶型の違いもよくわからずに昭和シェルのソラシスを
設置してしまったんだけど薄膜型不要論なんてあるんだ。

**名無電力１４００１** · 2010/04/08(木) 23:32:31

>>146
その記事に書かれてるけど、シリコンの価格が昔と比べてだいぶ下がってて、
パネルの価格差があまりないからという主張らしい。

個人的には、パネルが薄く軽くなり、架台が小さくor無くなることで、
屋根工事費削減の効果に期待してる。

**146** · 2010/04/09(金) 00:00:47

>>147
薄膜シリコン型の話か。CISとは別物だね。

全然関係ないけど
エコスカイルーフって全然話題にならないけど、どうなんだろ。
太陽光パネル設置しちゃうと太陽熱温水器を設置するスペースが
なくなっちゃうし、パネルをクーリングして発電効率も上がるのなら
結構画期的だとは思うのだが。値段は高いみたいだけど。

**名無電力１４００１** · 2010/04/09(金) 00:20:19

>>146

それはCISだから違うでしょ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/11(日) 22:05:24

テスト

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/11(日) 22:07:07

　　おやアク禁が解けてる，ｏｃｎがアク禁になるとレベルがめちゃくちゃになるなあ
優秀な人がｏｃｎに集まってるのかな

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/11(日) 22:19:17

　　最近民主党政府は｡ようやく２０２０年の太陽光発電全国総量目標を７９００万ｋＷといってる
屋根の上１０００万戸で３６００万ｋＷｐ、産業等で４３００万ｋＷｐ｡工場の屋根の上その他メガソーラー群で４３００万ｋＷといってるらしい

http://blog.goo.ne.jp/ondan-japan/e/d44cb9b3cce89bcdb6d262052c4fce77

　ようやく俺が去年末から今年初めに行ってた、２０２０年に最低８０００万ｋＷｐ必要だのレベルに追いついてきた
デモ農地山林太陽光発電をまだ言わないね｡それにどうやら８０００万ｋＷ級の場合の電力平準安定化をどうするかを未発表
検討中だね電力放送はいるとまだ理解してないかな

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/11(日) 22:30:08

７９００万ｋＷについてはそれは、２０３０年の目標であるとの記事も前のやつが残っており紛らわしい
次のリンクではやはり２０２０年の目標に最近なったとかいてある
http://www.energy-forum.co.jp/column/yajima/clm091019.html

　有名なことから推測すると政府は２０２０年には自然エネルギーを全一次エネルギーの１０％にしなくてはならないとしており
うち水力が４％くらいいくとしても太陽光発電も４％はいかないと総計１０％は無理
４％なら総計１億Ｗｐ必要だ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/11(日) 22:31:17

訂正　一億ｋＷｐ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/12(月) 21:46:13

　　えーほんとに政府はいまは２０２０年に７９００万ｋＷｐを目指すといってるのかどうか
みなも調べてみんさい、７９００万ｋＷｐは大きいよ｡ついこのあいだでは３６００万ｋＷｐくらいだった

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2010/04/15(木) 00:02:34

あれ、レスがなくなった、７９００万ｋＷｐってどれくらいの量だか、まるでわからん厨房が多いのかな？？

**名無電力１４００１** · 2010/04/15(木) 00:58:04

俺も400mW位は持ってるが

**名無電力１４００１** · 2010/04/15(木) 08:54:31

>>156 ７９００万ｋＷって、全部屋根の上なら４ｋＷかける２０００万戸｡むろん２０２０年までに全部住宅屋根の上では不可能だろう

　起きる電力は年間８３０万ｋＷｈくらい、今の日本の年間電力の８．３％かな

いまの日本の総電力って、総計やく２億ｋＷ　の発電装置が平均年５０００時間くらい動いてるとおもっていいんではないか
太陽光なら平均稼働時間は年１０５０時間だから｡７９００万ｋＷで８．３％

**名無電力１４００１** · 2010/04/15(木) 08:57:09

訂正　＞起きる電力は年間８３０万ｋＷｈくらい

ーーーーー＞起きる電力は年間８３０億ｋＷｈくらい

**億ｋＷ** ◆NGweFPeoCs · 2010/04/15(木) 23:33:54

７９００万ｋＷも設置して、８．３％しかいかないのかと、いくらか気落ちしてるやつもいるだろうけど
つまりは今現在の電力使用量が膨大だということ
今現在の年間電力量１兆３００億ｋＷｈが大きすぎるといえるようだ

だから何かでは、電力使用を節約するのはあたりまえで、当然、曇りの日の冷房は切る方向が未来を開く方向なのですよ
太陽光発電の特性に対応するということと、あまりのエネルギー使いすぎから習慣的にも脱却して未来を目指す、二つの意味が重なってる

**億ｋＷ** ◆gR/5dxDaVE · 2010/04/15(木) 23:35:21

テスト

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/16(金) 16:57:22

　　逆にいうと、いまの電力の8.3％もいったらすごい量ですよ
８３０億ｋWhなんですからね

　住宅の屋根の上は1000万戸、3600―4500万kWクラだろうから残り4000万kW分をどうするか
むろん工場等の屋根もあるが相当は農地山林太陽光発電に踏み切るべきだ

**中山車** · 2010/04/16(金) 17:12:11

つうか寒冷化だし、億は黒点復活と言ってたがいま４個のままじゃねえかよ
アイスランドの火山のせいにしそうだな

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/16(金) 18:44:59

ｗｗｗｗｗ　寒冷化？？？超馬鹿の大妄想

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/17(土) 06:39:46

7900万kWを政府が決めたが意外かな、レスがなくなった

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 07:12:06

俺のソーラー全然発電しねーぞ

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 07:27:27

>>165
何人かは、実証実験とかで忙しいんじゃない？
大まかな議論は一通りやったし、細かな検証や計算はデータ不足で出来ないし。

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 21:28:48

あのなぁ、一番売電の条件が良い家庭用の数Kwのパネルだって
元を取るのに10年以上かかるんだぜ。今検討されてる全量買取が
実現してようやく10年以内に元が取れるかっていうレベル。
休耕田とか耕作放棄地に作物植えるより太陽光パネルを設置
する方が儲かるっていうような状況になればものすごく
普及するだろうけど。
スマートグリッドだのスマートメーターだの電力放送だの
いう前にどうやって太陽光パネルを普及させるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 21:58:00

>>168
変換効率アップ、薄型軽量化、量産によるWあたりのコスト低下。

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 22:28:00

>>169
いいか、売電価格が\48/kwhのままで全量買取になって、
設置に際し国と自治体の補助金がフルにもらえて
ようやく元を取るのに10年だ。
住宅用の太陽光発電でかつ10kw未満の場合に限り
売電価格は\48/kwhで、そうでなければ￥24/kwhだ。
農地とか山林とかメガソーラーとかで発電しても\24/kwhだ。
民間じゃ「環境に配慮しています」っていうPRになる以外に
何のメリットもない。
設置時の費用が\20万/kw以下まで安くならなきゃ
普及なんかしない。あと10年でそこまで出来るのか?

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 22:46:51

20万円/kWp以下じゃないとダメな理由は？

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 23:25:01

>>171
太陽光パネルの年間発電量が出力1kwあたり約1000kwhだ。
売買電価格\24/kwhとすると、1kwのパネルが稼ぐ額は
年間￥24,000、10年で\24万だ。マンションやビルの屋上、
山林や遊休農地などに設置してくれって頼まれた時
設置費用がいくらだったら設置する気になる?

10kw未満の住宅用なら売電価格は￥48/kwh(今年度の価格は
決まったのかな?)だから、設置費用がもう少し高くても設置しても
良いだろうけど、一戸建てに住んでいて住宅ローンがないとか
ローンに目処が付いて、新たに太陽光パネルを設置するだけの
経済的余裕のある世帯が日本にどれだけある?

2020年までに7900万kw稼働させるんでしょ?

**名無電力１４００１** · 2010/04/17(土) 23:51:07

>>172
そうかもな。

液晶テレビは8年前40インチで70万ぐらいしてたろ。
10年あればソーラーパネルもかなり安くなるんじゃないかな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/18(日) 00:36:04

>>172
強制じゃないから買いたくない人は買わなくていいんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2010/04/18(日) 00:56:46

昼間に大量の電気を買わされる電力会社が
蓄電やスマートグリッド等の対策をしない限り無理じゃまいか

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/18(日) 08:55:16

>>172 国と電力会社と双方で設置する巨大第三セクターの発電会社は
たとえばｋWp当たり30万円かけて設置し、24円/ｋWｈで15年かけて36万の元をとる、そんな感じで
スタートだな、巨大な設備容量から言ってkWpあたり30万は何とかなるだろう

**名無電力１４００１** · 2010/04/18(日) 09:00:05

>>175
自家用電気自動車に蓄電させるんだよね
でも、500vで即死とかは勘弁

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/18(日) 09:08:09

>>176　20年―25年でもとをとるでいいと思うよ
24円で売るのはきついかもしれない。というか電力会社の原価ではね

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/04/18(日) 09:09:43

　　２０２０年ころでは16円くらいで売る勘定で22―3年でもとをとる
そんもんかな

**名無電力１４００１** · 2010/04/18(日) 09:13:19

耐用年数20年とか聞いたが
メンテナンスはどうするんだ
売りっぱなしなら話にならんぞ