太陽光発電スレ part11

**名無電力１４００１** · 2010/03/27(土) 23:24:55

**名無電力１４００１** · 2010/06/28(月) 21:54:05

>>416
それは困る
実際飛んでった事例は多いの？

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 00:08:14

>>417
設計指針ってのがあって、それぞれメーカーで違うと思うけど、研修で習っているのに
それを無視して業者が設計している可能性があるね。
その業者的には「そんなんで飛ぶかいな！」と言いたいところだろう。
ちなみに何十年に一回来るか来ないかの台風を想定しているようですよ。
だから、事例はほとんどないかもね。
でもその台風が明日来るかも知れないし、100年来ないかも知れない。
自己責任と言うことですよ。
近所には、峰（屋根の一番上の部分）から若干はみ出ている家があるし。
ウチに見積りに来た業者は、こっちがギリギリまで乗せてと言っても断ってきた。

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 01:23:24

>>415
屋根に強度があって、台風でパネルの裏に風を巻き込まなければおk。

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 01:57:52

瓦だし強度はありそう、なんだけどねえ
台風というか竜巻が来たらとぶかも
メーカーの保証が無くなるのは困るな

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 07:27:10

台風で飛んでも保証が効くんですか

つーか道端歩いてて怖いですね

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 08:01:01

台風の時に道端歩くのか？

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 13:14:48

保障書の協約条項を見てください
1.戦争と自然災害の損害は一切補償の対象外です、
　必ず高書いてあります。

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 13:43:12

竜巻w　隕石w　日本が破綻しお金が紙くず同然になる確率のほうが高いw

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 19:50:36

そう言って悪徳業者はギリギリまで乗せようとする。
明らかに設計不良（強度不足）による破損を証明できれば、自然災害でも
保証してもらえる。
例えば、メーカーの指示通りに端からスペースを取っていて、たいしたことない
台風で飛んでいったとかね。ちなみに屋根の強度は関係ないからね。

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 20:07:06

竜巻と台風はぜんぜん違うもんだろw
竜巻でも大丈夫な施工なんてあるのかよw

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 20:43:47

＞４２６
違うどころじゃないよそれ

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 20:51:20

竜巻って家ごと飛ばされるんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2010/06/29(火) 21:03:12

>>428
藤田スケールでF3（風速の目安70ｍ）以上なら直撃でほぼ壊滅
パネルはF1でも剥がされるだろうね

**名無電力１４００１** · 2010/06/30(水) 02:20:01

>429
はがれて舞ったら無茶苦茶あぶねーじゃんか

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 17:12:34

剥がれて舞ったパネルに当たって怪我をした人が出たら、その責任は当然持ち主に来るでしょうね。

いくら設置業者が悪い、って言っても、それは持ち主と設置業者との話であって、怪我をした被害者
には無関係だし。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 18:28:25

裁判になったら、パネルが飛ぶくらい風が強い日に外を無防備に
歩いていいた方にも何割か落ち度があると判断されそう。
ちなみにそれって保険対象だよね。（保険に入っていればの話だけど。）
対象じゃないのかな？

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 18:38:35

瓦とか壁と同じだろ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 18:44:32

>>430-431
F1の竜巻って屋根も一部飛ばされる規模だぞ

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 20:20:52

竜巻や台風で損害が出た時に業者やメーカーが保障するって
アホか今まで賠償したのは僅か4件だけだ、それも裁判になって
やっと勝訴した新聞の記事では500万円以上の裁判費用がかかり
かえって大損したと書いてあった、簡単には保障されないんだ、

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 20:43:26

>>435
そう言う人をアホと言う。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 20:46:51

>>436
だからアホかって言っている。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 20:56:18

そういうおまえもアホだ、だか一番の大馬鹿アホは
太陽光パネルを業者の言葉を信じて屋根に付けた奴だ、

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 21:56:20

アマチュア無線のアンテナや鉄塔は対人・対物保険があるが、
太陽光パネルとかはどうなってるよ？
アマチュア無線の場合は、メーカー設置基準を守ってれば、台風で飛んだ場合保険適用だったハズ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 23:58:43

ひらがな打ちのバカが来たな

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 16:35:35

20年間ちゃんと屋根について
元が取れたら代金払ってやる

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 03:03:47

犯罪隠蔽企業
内外電機　http://naigai-e.co.jp/
もうすぐ潰れるよ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 10:33:01

民主党が政権を取る以前に取り付けた業者はまともな業者
最近の格安業者は外国製の品質の悪い格安パネルは
いいかげな手抜き工事で屋根に置いただけのもある
台風でなくとも外れて落下、保証者には小さく自然災害は有償と
書いてある　最近の格安業者にはご注意を。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 15:39:35

最近の格安業者教えてくれ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 15:59:40

てかおまいらは保険付けんの？
10年で15000円で300万まで保証のやつ

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 18:11:56

民主党は消費税だけでなく、法人税と相続税も大増税して
史上空前の大増税をやらかす
しかし、それでも公務員の首切りと給料カットは一切せず
絶対に民主党に投票してはならない

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 19:25:23

対して払ってもないのに高額年金と
ナマポもらってるやつの方がゴキブリじゃね

**名無電力１４００１** · 2010/07/05(月) 19:50:10

抱き合わせ販売　補助金詐欺

**億ｋＷ** · 2010/07/09(金) 08:56:27

経産省から、２０１０版エネルギー基本計画が発表されました、注目のＣＯ２削減量は２００７年比４０％減となってます,
90年比では２８％くらいかな？？、２０３０年だから何とか４０％を出そうと苦労してますねでも４０％を出したのは経産省にしては一応評価できるか、
９０年比２５％から２-３％しか上でないけど

電力の２０３０年目標構成比が出てますのでリンクします
http://img.allabout.co.jp/gm/article/b/178598/01.jpg
火力が３割ほどに減ってるのは評価できます、今の半分ですね、電力部門ではＣＯ２は半分に減らそうという意図がある、
ただしその分産業要非電力用途ＣＯ２の減らす量を、減らしてる、家庭用は半分にといってます（太陽光発電で減る分も含めて）
でゼロエミッション発電である７割のうち５割が原子力ですね、官僚だとこういう一見手堅く臆病な道しか、選ばないのでしょう、経産省ならではかも
自然エネルギー２１％のうち水力が９％くらいだろうから
太陽光と風力はそれぞれ８％、と３％かな、残り１は地熱か、つまり太陽光発電は８０００万ｋＷを考えてるようだ、
最近の政府系〇〇〇の若手の意見２０２０年に７９００万ｋＷ。よりだいぶ後退か。。。。。。。「時間変動克服を蓄電池に頼る彼ら」ではこれ以上は出せないかも
またこれらの％はたぶん太陽光風力は、このくらいにしといて「３０年以降の幻のなんか出る新新エネルギーに期待」という路線だと思う、
そんな幻想は否定してる俺は２０３０年には太陽光発電は１億６０００から１億８０００万ｋＷ必要だろうと日ごろ言ってるのですが
ならば原子力は４割以下で抑えられる,第一５割５０００億ｋｗに必要とされてる稼働率９０％は無理だろう
経産省の投げやり試算かも

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 21:02:40

まあ、政治家は流れを見ているだけで本気度は低いからな。
とんでもなく本気の政治家が一人必要だ。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 16:45:39

しかし昼間に発電できるから
その時売電して夜は買電すれば効率的だよな
揚水式ダムいらんくなるんとちゃうか

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 16:46:25

最終的には逆転するから
揚水式ダムは夜間発電用になるんだろうな

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 22:00:15

揚水式ダムから揚水式ムダになるんだよ。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 23:24:33

揚水は、11～13時ぐらいに揚水して、夕方から11時ぐらいまでに放水することになる。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 23:25:09

訂正。
揚水は、11～13時ぐらいに揚水して、夕方から23時ぐらいまでに発電することになる。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 23:39:16

って考えると送電網とか言ってるあほの
論理はとっくに破たんしてるな

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 00:30:20

夜間電力料金の操作で需給バランス保てるから昼夜の逆転はない。
エコキュートや蓄熱冷暖房が稼動する時間帯が電力余剰時間帯に移動するだけ。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 15:26:22

日照率はおおよそライブカメラで把握できる。ちなみに長野市のライブカメラでは過去７年のデータが蓄積されていましたす。
http://nagano-city.com/

**億ｋＷ** · 2010/07/11(日) 21:27:55

民主党が選挙っで負けたなあ、これくらいの結果になるんだったら、温暖化対策の方針で自民党とがんと対決すればよかったのに
９０年比２５％削減を言ってる民主党もちょっと数字が大きすぎて（でも最近国内では１５％分やればいいといってる）
つらいだろうが９０年比８％の自民党はひどいものがある
８％とはなにごとだと論戦の１大争点にすればよかったのに
未来を見れない自民党とうき彫りになったのに
国民は温暖化問題などわからないだろう、とたかをくくってる民主党が悪い

　両党の主張がこれほど違うのに民主党はぼけーとしてたなあ

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 23:16:10

>>459
日本を良くしようとする意志もなく、思いつきで自分の気持ちを述べる議員ばかりの
民主党には無理だよ。
言った後に「あれは個人的な意見です。」で済ませる。
てか、自民党もダメなんだけどな。

**名無電力１４００１** · 2010/07/12(月) 18:52:05

まあ、今回の選挙ではエコなんて言葉は聞かなかったな。

**億ｋＷ** · 2010/07/12(月) 22:56:54

＞日本を良くしようとする意志もなく、思いつきで自分の気持ちを述べる議員ばかりの

君が思いつきでそう思い込んでるだけじゃないか
簡単に自分の気持ちだけを言ってるのは君だよ

**億ｋＷ** · 2010/07/12(月) 23:01:35

>>461　全然発言なかったね、あまりにゼロ
だから争点にしてれば90年比8％削減などと言ってる自民の、未来を見る目のなさ（あほ盲目ぶり）がばれたのに惜しいなあ
鳩山氏の25％削減が、ちょっとだけ数が大きすぎるが鋭いとこついてるという自信が民主党になかったんだ

**名無電力１４００１** · 2010/07/12(月) 23:59:46

日本はまた閉塞へと、国民自ら舵を切りかけているのだろうか。

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 00:05:02

>>463
でも「ちょっとだけ数が大きすぎる」ところがビミョーじゃないか？
25％は幾らなんでも見え張りすぎだろ

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 00:15:28

>>462
言う通り、俺の思い込みだろう。
でも、そう思い込ませているのは政治家。
故に今の民主党はダメなんだよ。
逆に政権交代したときは、何とかしてくれそうだと
みんな思い込ませられていた。それも政治家の力。
民主党の催眠術は長く続かなかったね。

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 02:49:03

スレ違いだ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 05:59:28

エゴから濁りを取ればいい

**億ｋＷ** · 2010/07/13(火) 18:52:31

>>465　ついこのあいだ報道されたことによると、25％のうち国内での削減量は15％にしようということが検討されてる
ならば全体で20％にすればちょうどだったんだろうなあ
鳩山氏は国内で20％くらい考えてたんではないか
世界が早めに削減方向になるならヨーロッパがどうやら30％削減にするといってたからだ
実際は今はもう30％に決まってる
ならば国内で20％削減だというのはある意味筋が通る

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 23:12:36

>>468
太陽電池を屋根に載せないのはエゴ？

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 23:13:42

>>467
小さい人間やねぇ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/14(水) 08:13:43

エゴはキュート

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 18:11:49

★要注意★
電気工事士の資格を持たない無資格工事でトラブルが増えております。
電気工事士でなければできない作業
例1　電線を直接造営材、その他の物件に取り付ける作業。
例2　電線管、その他に類するものに電線をおさめる作業。
例3　ブレーカー、配線器具を造営材、その他の物件に固定、またはこれらに
　　　電線を接続する作業。
例4　ボックスを、造営材、その他の物件に取り付ける作業。
例5　配電盤を造営材に取り付ける作業。

※以上の作業は、太陽光発電、エコキュート、オール電化、クーラー工事等に
よく作業する事です。あなたの、大切な財産である自宅を無資格者に工事を
任せて大丈夫でしょうか？ましてや、高い商品代金に工事代金・・・
これからも、増加して行くであろう無資格工事には要注意です！　　

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 20:17:36

うっせ、シロウト以下のヘタクソ工事屋

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 07:32:53

>>458
そんなもの使い物にならない。
気象庁の日照エネルギーの統計情報なら
日本全国過去数年間の
一時間ごとの数値が公開されている。

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 23:18:12

>>475
あのHPは、たぶん何かの宣伝だと思います。
まったく使い物にならないですもんね。
気象庁のデータで十分過ぎます。

**億ｋＷ** · 2010/07/20(火) 22:22:30

自民党のどこが抜けてるかというと、自民党は要するにＣＯ２削減にともない削減量に比例して経済が小さくなると思いこんでるからこそ
地球が温暖化してるのはわかってるのに！　2020年にはＣＯ２は90年比8％しか減らせない減らしたくないと駄々をこねてる
その理由は、経済の縮小が怖い、恐怖だからとちょっとかんがえれば自分らを分析できるはずなんよ

　なのに25％削減論を維持する民主党が成長戦略に言及しても
、なに。25％削減しても成長できるのかそうじゃないだろうと突っ込まない突っ込めない
自分のいってることすらよくわかってないおとぼけ達なんよ

**名無電力１４００１** · 2010/07/20(火) 23:07:17

ＣＯ２削減って反原発や反捕鯨みたいに欧州の勝手な扇動に日本が踊らされているだけ
シンプルに省エネでいいんだよ！省エネで

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 03:54:21

アホ自民とは関係なくどんどんうちのソーラーは電気発電してるわ

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 07:31:18

再生可能エネルギー買い取り制度、23日に枠組み取りまとめ
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE0E2E2E79F8DE0E2E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 07:33:56

NHK
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100721/t10015855771000.html

家庭だけでなく企業などが太陽光で発電した電気も電力会社に買い取り義務を課すほか、
「風力」や「水力」など太陽光以外の４つの再生可能エネルギーも買い取り対象に加えます。
これにより、二酸化炭素の排出量は現在よりおよそ２％削減されるということですが、
電力会社の買い取り範囲が広がることで、制度開始から１０年後には、
夫婦と子ども２人の世帯は電気料金の追加負担が最大で月２００円になるとしています。

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 22:34:45

>>481
そういうことなら、庭に小型風車並べてみたい。
ＣＯ２削減とかどうでもいいんだけど、自然エネルギーを有効に使いたいだけだ。
毎日、バカみたいに風吹いてるし。

**岩手の男** · 2010/07/21(水) 22:45:27

化石燃料の代わりのエネルギーは限られてる

　表1　2040年でおおよそ、
やはり第１　に太陽光または熱発電（定格総計２．５－３億ｋＷつまり２５００－３０００億ｋＷｈ）　、
　　　第２　は原子力の多少の増（増分は１０００－１５００億ｋＷｈ）、
　　　第３　がだいぶ小さくなって風力（７００－１５００億ｋＷｈ）　と地熱（３００－７００億ｋＷｈ）
　　　第４　がＣＣＳによる火力発電（300-700億ｋＷｈ
　　　第５　小規模水力は総計で相当小さいと思われる　　以下　海水温度差発電、海流発電？？
　非電力部門ではバイオマスが多少、藻類の海での大養殖が成功すればかなり大きいといわれる

　表１に書いてあるように、これから大きく伸びて使えるエネルギーは限られています
１　化石燃料の残りをＣＯ２を処理しながら使うＣＣＳ　２　原子力　３　自然エネルギーの三種類に限られます
何十年、何百年たっても同じです表１にあげたものから使うしかない。ただし唯一原子力に入りますが
核融合がもしかしたら6-70年後はできるかもしれない、これができれば大きいと思う
でも60-70年後です、温暖化にはぜんぜん間に合いません　早期にできると思うのは幻想だと思う
物理的にこの地球と地球周辺がそうなってるのであって。技術開発でエネルギーが出るわけではない、ないエネルギは取り出せない
太陽光のように「あるエネルギー」が技術開発によって取り出せるようになるだけです
で大きいのは表１に出てる

　このことから実は、温暖化防止は早めにやるほうが絶対よい
という法則（あるいは真理）がでてきます
どうせ限られてるなら、行き着く先はかなり一定で、時間を引き延ばしてもしょうがない、温暖化が進むだけというわけです
この法則を岩手の法則といいたいと思います、これから普及させて温暖化防止のやや早期化を進めたい
岩手のわれわれによって最初に提言されたから岩手の法則といいたいと思う
もしかしたら世界的に有名になりますよ（どこかで誰かがすでに広めてたらそっちのほうになる

**岩手の男** · 2010/07/21(水) 22:46:51

>>483　続き
　実際をもう少し見てみると、多くの人が時代が下がれば、時がたつと、必ず何かとてもいいエネルギーが出てくるだろうと思う
それを待って工業などの転換を図れば、少ないエネルギで四苦八苦しなくてすむ経済にもいい
そう考えて温暖化防止を早めにすることに多くの人が嫌がる反対する
だがそれは見通しが違ってるというわけです

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 23:01:23

地球レベルのCO2削減を本気でやりたいのなら
いらんことせずに人間の数を減らすのが一番なんだぜ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/21(水) 23:22:55

いまの国際的なCO2削減競争は、新たな金融デリバティブ商品を生み出すきっかけ作りに過ぎない。
日本は極論に走らず地道に省エネを突き進めばいいんだよ。
複雑系としての地球をよく知りもせず、単純な低炭素社会とかに経済競争を絡めて突き進むのは
もっと大きな地球規模の歪みを人間が生み出す引き金になるだけ。

**岩手の男** · 2010/07/22(木) 00:08:07

>>485　昔の言葉だろうからわからんだろうがいわゆるファシストというのはそのように考えるものなのよ
そのどこがおかしいかわからんだろうからそうかんがえるんだろうがな
ファシズムなんて無知と思考不足が生んでる

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 00:26:49

つか、>>485は単なる皮肉だろ
低炭素社会なんて、そもそもがシオニズムみたいなものだし

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 00:57:17

>>483
岩手の法則なんて言うのやめようぜ。
ダサ過ぎだろ。センスのかけらもない。
もっと良い名前にしてくれよ。
と言うか、そんなの法則名を付けることではないだろ。
まぁ日本人は名前を付けるのが好きな人種なんだが・・・。

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 01:46:56

大規模火山の爆発で噴煙が成層圏まで舞い上がり地球規模で日照不足が深刻化
せっかく世界規模で普及した太陽光発電が仇となり電力不足で世界が大パニック

まあ、無くもない話で
自然エネルギーに頼るということは運を天に任せる割合も高くなってしまうんだよね

どっかで必ずこのような揺り戻しがくると思うから
自然エネルギーへの傾倒し過ぎは危険だし他とのバランスは大事だよね

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 11:15:34

傾倒すらしてないのに過剰反応
まさにアホ

**岩手の男** · 2010/07/22(木) 21:22:06

>>489 岩手という言葉をダサいと決め付けてるだけだろうが、くだらない

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 21:27:29

ダサい男だ

**岩手の男** · 2010/07/22(木) 21:40:01

　　２０５０年ころでは、今と同じ量の電力を死守した場合
つまり１兆ｋＷｈにできた場合、原子力は４０００億ｋＷｈくらいが限度
火力発電はＣＣＳが半分あっても２０００－２５００億ｋＷｈくらいが限度だろうから
最低３５００億－４０００億ｋＷｈ　　、できれば電力以外のエネルギーを電力が補充するために
５５００－６０００億ｋＷｈくらいの自然エネルギーによる発電が必需となると思う
５５００－６０００億ｋＷｈの場合の内容は太陽光３０００-３５００億ｋＷｈ、風力と水力が各１０００億ｋＷｈ、地熱が５００億ｋＷｈか？？
確かに自然エネルギーによる発電が膨大になって、時間で変動する発電量をどう使いこなすか大変だが
原子力と火力の限度が上記くらいであるのならほかに方法がない
バランスといってもそれくらいだ

　非電力部門では化石燃料が８割も減ると、超大穴が開くからせめて電力はちょっとは増えて、補えないと大変だ
３０００億ｋＷｈもの太陽光発電は工業を支える電力のメインになるだろう
それがないと工業が大きく縮小してしまう
工業が晴れた日におおくなるのはやむをえない

　だけどもっと都合のいいなんか新しい電力源が出てくるだろうと多くの人が幻想してしまうのである
その結果自然エネルギーによる発電はあるていどでいいと妄想してしまう
つまりなんかでる教に陥ってしまいその結果温暖化防止は遅いほうがいいとまちがってしまう
温暖化防止は人間の都合上も、やや早いほうが絶対良いという岩手の法則を理解できないのである　

**岩手の男** · 2010/07/22(木) 21:41:10

>>494　は>>490　へのレス

**名無電力１４００１** · 2010/07/22(木) 23:41:14

身近な自然エネルギーで小規模発電すると、発電所が分散することになり・・・
・長距離送電が不要でロスが少なくなる。
・大規模送電設備が不要になる。
・停電のリスク分散

と言うことで、安定供給のためにそろそろバッテリーの開発に注力すべきです。
今のバッテリーはまだまだです。
何かブレイクスルーが必要です。

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 00:13:38

>>496
ＮＡＳ電池のスペックを知ってて書いているの？
1社独占で普及とＣＤの弊害は大きいが。

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 06:25:08

岩手の億kw

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 08:28:34

どうりで何でもある青森にコンプレックス抱いてるわけだ

岩手にどんな発電所あったっけ？

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 09:33:29

岩手はメガ・テラの単位がない原始社会だったのか

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 18:55:50

>>497
NASはダメだね。1社独占とかそんなのはどうでもいい。
まずもって常温で蓄電出来ない時点でOUTです。
それを知ってて書いているから、ブレイクスルーが必要だと書いています。

**名無電力１４００１** · 2010/07/23(金) 19:09:23

NASは廃熱を利用出来る発電設備に併設するのが一番良い利用方法なのでは？

**岩手の男** · 2010/07/23(金) 21:34:51

>>500 くだらない、俺がいつも3億ｋＷと書いて300ＧＷ　と書かないことを言ってるのか
300ＧＷと書くのは簡単だが、そう書くといまいちピンと来ない人のほうがいまはまだ多いからに過ぎないよ
政府や電力も2020目標を3000万ｋＷとか4000万ｋＷといってるだろうが（8000万はいると思うけどね）
そりゃ一軒４ｋＷかける１０００万軒分相当と考えやすいからだよ

　　

**岩手の男** · 2010/07/24(土) 19:52:58

名前の付け方云々はともかく岩手の法則はちょっとだけ難しい
だが人類が温暖化防止をできるかどうかの非常におおきな法則です

>>483から引用をもう一度
「　このことから実は、温暖化防止は早めにやるほうが絶対よい
という法則（あるいは真理）がでてきます
どうせエネルギーが限られてるなら、行き着く先はエネルギーが、「かなり一定で」、時間を引き延ばしてもしょうがない、「また低エネルギー社会には早いほうがうまく対応できる」そして遅くなれば温暖化が進むだけというわけです」

　ということですよ、ちょっとばかり難しい、うまくいえなくてごめんね

**名無電力１４００１** · 2010/07/24(土) 21:36:47

あぼーんで快適

**名無電力１４００１** · 2010/07/24(土) 21:44:33

>>501
君の好き嫌いで世の中は良い悪いが決まるのか？

**岩手の男** · 2010/07/24(土) 22:56:17

>>504 たぶん　　>どうせエネルギーが限られてるなら、行き着く先はエネルギーが、「かなり一定で」、

からして、てんで信じられん、うそだろうとでも思ってるのかな
低学力は困ったな

**名無電力１４００１** · 2010/07/25(日) 05:04:26

>>504　君ね、
散々言い尽くされてきたことを自分の手柄にしようとする馬鹿だと思われているよ。

**岩手の男** · 2010/07/25(日) 09:56:53

>>508　地球にとっては温暖化防止は速いほうがいいとは誰でも言ってるが（言い尽くされてるが）
人間にとっても、特に経済にとっても、温暖化防止は早いほうがいいというのは過半数にとっては新説に近いよ
早期温暖化防止反対はぜんぜんわかってないしね、結構多いし

　と低学力にいってもなあ、コロンブスの卵ということもあるし。。。。と低学力に言ってもなあ

**岩手の男** · 2010/07/25(日) 09:58:04

　　早期温暖化防止反対ーーー＞　　　早期温暖化防止反対派

**岩手の男** · 2010/07/25(日) 09:59:48

>>508　というか、きみ「岩手の法則」はどういうことかちょっと言ってごらん

判ってるか怪しいなｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/07/25(日) 10:04:48

わかりたくない

**名無電力１４００１** · 2010/07/25(日) 12:25:09

家庭用の太陽光発電、１２年以内に３割故障　ＮＰＯ調査
http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY201007230729.html

**名無電力１４００１** · 2010/07/25(日) 14:37:48

温暖化って大雑把に言えば
大気に蓄積される熱 > 大気から宇宙に放出される熱
左辺は太陽光+生物が出す熱+火山等の自然が出す熱+人間が作る熱
この内人間が制御可能なのは生物が出す熱と人間が出す熱
なんだから、本気で温暖化を解消したいなら
恒温動物を減らす
熱機関(発電を含む)を使わない(ゴミ焼却は不可避だからそれによる発電はおk)

**岩手の男** · 2010/07/25(日) 16:12:53

>>512 やはりさっぱり判ってないのに>>508みたいな思いつき書きなぐったんだｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/07/25(日) 16:14:40

夏休みとはいえ