トップページatom
563コメント259KB

太陽光発電スレ part11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012010/03/27(土) 23:24:55
太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○前スレ
太陽光発電スレ part10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1265186976/

○関連スレ
エネルギー関連ニュース速報 10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1266539133/

○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
二次電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0
揚水発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB
アルコール燃料
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%87%83%E6%96%99
スマートグリッド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
スーパーグリッド
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/118
固定価格買い取り制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0133名無電力140012010/04/02(金) 16:12:22
中央防災会議:利根・荒川決壊想定、121万世帯で停電−−ライフライン被害
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100402dde001040043000c.html
オール電化だと被害甚大ってこと?
長期間の停電で太陽光の売電設備は大丈夫なんだろうか?
0134名無電力140012010/04/02(金) 16:32:07
>>133
停電のしくみわかってる?
0135中山車2010/04/02(金) 17:07:05
オール電化がどうこうとか大丈夫かよ
なおさら100Aを80Aにしてしまうのか?ということ
0136名無電力140012010/04/02(金) 18:22:08
15Aで生活してるヤツが気にする事じゃない。
0137中山車2010/04/02(金) 18:35:54
本質から離れても誤魔化せないよ、オール電化なら風呂さえも入れなくなるのでなおさら深刻
停電するとしか考えられん。成り立つ電力放送体系出せよ
結局はヨーロッパで実施されてるのが価値があるしその実施すらできない内は
新たなプログラム書き換え案なんか無効だろw
0138名無電力140012010/04/03(土) 08:54:14
家中Ledかしても、車もプラグインになるわけだし
パネルはおくとこがあるかだな

外壁にもはるとかすればいいんだろうが
電池は車と併用で、遠出ようはスペアで
通常はおいとくとかしないといけないよな

電気スタンドで入れたほうがいいかなあ
0139名無電力140012010/04/03(土) 08:55:20
で、燃料電池も併用だから
天気が悪かったらメタンハイドれーど
燃料電池で発電せんといかんな
0140名無電力140012010/04/03(土) 13:00:01
>>138
急速15分で通常のスタンドは死亡。
1時間4台しか充電できなくて、いくらで電気売るつもりなんだと。

スーパーの駐車場で買い物中にスーパーのポイントカードで充電すりゃおトクです。とか。
0141名無電力140012010/04/04(日) 07:21:18
>>133
>オール電化だと被害甚大ってこと?
電気、ガス、水道、電話、が無くても被害は甚大ではないかと。
無住の遊水地にしておけば被害は零にできるけどな。
0142名無電力140012010/04/07(水) 21:25:12
随分静かになったな。億がアク禁食らったか?
>>132
へぇ、そうなんだ。
自分は昨年新築したけど、オール電化じゃなくて夫婦二人子供二人で60A契約だ。
それでも随分余裕みたつもり。
エアコンを4台くらい作動させて、IHその他で食事支度中に
エコキューも炊いてドライヤーも使うとそれくらい必要になるのかな?

それはそれとして今月は天気が悪くて
マトモに発電できたのがまだ3日しかないorz

0143名無電力140012010/04/08(木) 00:18:37
なにか議論するネタある?
個人的には、以下のようなことについて議論してみたいが。

・個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
 またガラパゴス化にならないか?
 ちゃんとあとからファームウェアバージョンアップで、
 スマートグリッドに対応できるようになっているのか?

・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、
 それとも薄膜型の効率が上がり主流になっていくのか?

・数年の苦労が報われて、ようやく再生可能エネルギーなどの環境市場に注目が集まったが、
 亀井さんのゆうちょの投資先を非公開にする発言などを見てると、
 それを利権化しようとしてないか心配。

関電vs東電 スマートグリッド規格で火ぶた
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A90889DE2E6EBE5E7E0E7E2E1E3E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

太陽電池 価格下落に懸念 現地生産も加速
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100405/bsc1004050503003-n1.htm

三菱電機 環境エネルギーなど強化 「業績発展へ成長性に重点」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100401/bsg1004010507004-n1.htm
0144名無電力140012010/04/08(木) 00:21:07
× 個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
○ 関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
0145名無電力140012010/04/08(木) 12:47:52
上で話してたのの実証事業始まるよ。

環境未来都市へ、4地域で次世代送電網の実証事業 経産省が選定
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100408/env1004081208000-n1.htm

次世代エネルギー・社会システム実証地域募集について:実証地域が決まりました
http://www.meti.go.jp/topic/data/091110aj.html#005

次世代エネルギー・社会システム協議会(第8回)-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g100408aj.html
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a03j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a04j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a05j.pdf
0146名無電力140012010/04/08(木) 21:59:17
>>143
>・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、

薄膜型と結晶型の違いもよくわからずに昭和シェルのソラシスを
設置してしまったんだけど薄膜型不要論なんてあるんだ。
0147名無電力140012010/04/08(木) 23:32:31
>>146
その記事に書かれてるけど、シリコンの価格が昔と比べてだいぶ下がってて、
パネルの価格差があまりないからという主張らしい。

個人的には、パネルが薄く軽くなり、架台が小さくor無くなることで、
屋根工事費削減の効果に期待してる。
01481462010/04/09(金) 00:00:47
>>147
薄膜シリコン型の話か。CISとは別物だね。

全然関係ないけど
エコスカイルーフって全然話題にならないけど、どうなんだろ。
太陽光パネル設置しちゃうと太陽熱温水器を設置するスペースが
なくなっちゃうし、パネルをクーリングして発電効率も上がるのなら
結構画期的だとは思うのだが。値段は高いみたいだけど。
0149名無電力140012010/04/09(金) 00:20:19
>>146

それはCISだから違うでしょ
0150億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/11(日) 22:05:24
テスト
0151億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/11(日) 22:07:07
  おやアク禁が解けてる,ocnがアク禁になるとレベルがめちゃくちゃになるなあ
優秀な人がocnに集まってるのかな
0152億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/11(日) 22:19:17
  最近民主党政府は。ようやく2020年の太陽光発電全国総量目標を7900万kWといってる
屋根の上1000万戸で3600万kWp、産業等で4300万kWp。工場の屋根の上その他メガソーラー群で4300万kWといってるらしい

http://blog.goo.ne.jp/ondan-japan/e/d44cb9b3cce89bcdb6d262052c4fce77

 ようやく俺が去年末から今年初めに行ってた、2020年に最低8000万kWp必要だのレベルに追いついてきた
デモ農地山林太陽光発電をまだ言わないね。それにどうやら8000万kW級の場合の電力平準安定化をどうするかを未発表
検討中だね電力放送はいるとまだ理解してないかな
0153億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/11(日) 22:30:08
7900万kWについてはそれは、2030年の目標であるとの記事も前のやつが残っており紛らわしい
次のリンクではやはり2020年の目標に最近なったとかいてある
http://www.energy-forum.co.jp/column/yajima/clm091019.html

 有名なことから推測すると政府は2020年には自然エネルギーを全一次エネルギーの10%にしなくてはならないとしており
うち水力が4%くらいいくとしても太陽光発電も4%はいかないと総計10%は無理
4%なら総計1億Wp必要だ
0154億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/11(日) 22:31:17
訂正 一億kWp
0155億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/12(月) 21:46:13
  えーほんとに政府はいまは2020年に7900万kWpを目指すといってるのかどうか
みなも調べてみんさい、7900万kWpは大きいよ。ついこのあいだでは3600万kWpくらいだった
0156億kW ◆BN8ofhI8Eg 2010/04/15(木) 00:02:34
あれ、レスがなくなった、7900万kWpってどれくらいの量だか、まるでわからん厨房が多いのかな??
0157名無電力140012010/04/15(木) 00:58:04
俺も400mW位は持ってるが
0158名無電力140012010/04/15(木) 08:54:31
>>156 7900万kWって、全部屋根の上なら4kWかける2000万戸。むろん2020年までに全部住宅屋根の上では不可能だろう

 起きる電力は年間830万kWhくらい、今の日本の年間電力の8.3%かな

いまの日本の総電力って、総計やく2億kW の発電装置が平均年5000時間くらい動いてるとおもっていいんではないか
太陽光なら平均稼働時間は年1050時間だから。7900万kWで8.3%
0159名無電力140012010/04/15(木) 08:57:09
訂正 >起きる電力は年間830万kWhくらい

ーーーーー>起きる電力は年間830億kWhくらい
0160億kW ◆NGweFPeoCs 2010/04/15(木) 23:33:54
7900万kWも設置して、8.3%しかいかないのかと、いくらか気落ちしてるやつもいるだろうけど
つまりは今現在の電力使用量が膨大だということ
今現在の年間電力量1兆300億kWhが大きすぎるといえるようだ

だから何かでは、電力使用を節約するのはあたりまえで、当然、曇りの日の冷房は切る方向が未来を開く方向なのですよ
太陽光発電の特性に対応するということと、あまりのエネルギー使いすぎから習慣的にも脱却して未来を目指す、二つの意味が重なってる
0161億kW ◆gR/5dxDaVE 2010/04/15(木) 23:35:21
テスト
0162億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/16(金) 16:57:22
  逆にいうと、いまの電力の8.3%もいったらすごい量ですよ
830億kWhなんですからね

 住宅の屋根の上は1000万戸、3600―4500万kWクラだろうから残り4000万kW分をどうするか
むろん工場等の屋根もあるが相当は農地山林太陽光発電に踏み切るべきだ
0163中山車2010/04/16(金) 17:12:11
つうか寒冷化だし、億は黒点復活と言ってたがいま4個のままじゃねえかよ
アイスランドの火山のせいにしそうだな
0164億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/16(金) 18:44:59
wwwww 寒冷化???超馬鹿の大妄想
0165億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/17(土) 06:39:46
7900万kWを政府が決めたが意外かな、レスがなくなった
0166名無電力140012010/04/17(土) 07:12:06
俺のソーラー全然発電しねーぞ
0167名無電力140012010/04/17(土) 07:27:27
>>165
何人かは、実証実験とかで忙しいんじゃない?
大まかな議論は一通りやったし、細かな検証や計算はデータ不足で出来ないし。
0168名無電力140012010/04/17(土) 21:28:48
あのなぁ、一番売電の条件が良い家庭用の数Kwのパネルだって
元を取るのに10年以上かかるんだぜ。今検討されてる全量買取が
実現してようやく10年以内に元が取れるかっていうレベル。
休耕田とか耕作放棄地に作物植えるより太陽光パネルを設置
する方が儲かるっていうような状況になればものすごく
普及するだろうけど。
スマートグリッドだのスマートメーターだの電力放送だの
いう前にどうやって太陽光パネルを普及させるんだよ。
0169名無電力140012010/04/17(土) 21:58:00
>>168
変換効率アップ、薄型軽量化、量産によるWあたりのコスト低下。
0170名無電力140012010/04/17(土) 22:28:00
>>169
いいか、売電価格が\48/kwhのままで全量買取になって、
設置に際し国と自治体の補助金がフルにもらえて
ようやく元を取るのに10年だ。
住宅用の太陽光発電でかつ10kw未満の場合に限り
売電価格は\48/kwhで、そうでなければ¥24/kwhだ。
農地とか山林とかメガソーラーとかで発電しても\24/kwhだ。
民間じゃ「環境に配慮しています」っていうPRになる以外に
何のメリットもない。
設置時の費用が\20万/kw以下まで安くならなきゃ
普及なんかしない。あと10年でそこまで出来るのか?
0171名無電力140012010/04/17(土) 22:46:51
20万円/kWp以下じゃないとダメな理由は?
0172名無電力140012010/04/17(土) 23:25:01
>>171
太陽光パネルの年間発電量が出力1kwあたり約1000kwhだ。
売買電価格\24/kwhとすると、1kwのパネルが稼ぐ額は
年間¥24,000、10年で\24万だ。マンションやビルの屋上、
山林や遊休農地などに設置してくれって頼まれた時
設置費用がいくらだったら設置する気になる?

10kw未満の住宅用なら売電価格は¥48/kwh(今年度の価格は
決まったのかな?)だから、設置費用がもう少し高くても設置しても
良いだろうけど、一戸建てに住んでいて住宅ローンがないとか
ローンに目処が付いて、新たに太陽光パネルを設置するだけの
経済的余裕のある世帯が日本にどれだけある?

2020年までに7900万kw稼働させるんでしょ?
0173名無電力140012010/04/17(土) 23:51:07
>>172
そうかもな。

液晶テレビは8年前40インチで70万ぐらいしてたろ。
10年あればソーラーパネルもかなり安くなるんじゃないかな。
0174名無電力140012010/04/18(日) 00:36:04
>>172
強制じゃないから買いたくない人は買わなくていいんじゃね?
0175名無電力140012010/04/18(日) 00:56:46
昼間に大量の電気を買わされる電力会社が
蓄電やスマートグリッド等の対策をしない限り無理じゃまいか
0176億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/18(日) 08:55:16
>>172 国と電力会社と双方で設置する巨大第三セクターの発電会社は
たとえばkWp当たり30万円かけて設置し、24円/kWhで15年かけて36万の元をとる、そんな感じで
スタートだな、巨大な設備容量から言ってkWpあたり30万は何とかなるだろう
0177名無電力140012010/04/18(日) 09:00:05
>>175
自家用電気自動車に蓄電させるんだよね
でも、500vで即死とかは勘弁
0178億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/18(日) 09:08:09
>>176 20年―25年でもとをとるでいいと思うよ
24円で売るのはきついかもしれない。というか電力会社の原価ではね
0179億kW ◆PZeOkDetQM 2010/04/18(日) 09:09:43
  2020年ころでは16円くらいで売る勘定で22―3年でもとをとる
そんもんかな
0180名無電力140012010/04/18(日) 09:13:19
耐用年数20年とか聞いたが
メンテナンスはどうするんだ
売りっぱなしなら話にならんぞ
0181名無電力140012010/04/18(日) 11:06:01
>>179
その頃には余裕で半額になっている
0182名無電力140012010/04/18(日) 17:05:57
MLMのように早くやったものだけが得ってこと?
0183名無電力140012010/04/18(日) 19:48:47
>>176
そんな会社が設置するなら、土地はどうするんだ?
買うにしても借りるにしてもカネがかかるぞ。
0184名無電力140012010/04/18(日) 20:34:53
一番簡単なのは、愚 策 だ け ど
環境税の導入で日中の電気料金を大幅に値上げする事。
例えば10:00-16:00の売買電料金を\48/kwhにすれば
太陽光パネルの普及は加速するだろう。
もちろん電力から他の化石燃料へ移行させないように、
化石燃料への環境税の導入も必要だ。
産業界にとってエネルギーコストがかかりすぎて
国際競争力を失うような重税になってしまうとマズイから
どの程度の税額が適正なのかは難しいが、
環境税による税収をエコ設備設置に対しての補助金の財源
などにして還元していくしかないだろう。

0185名無電力140012010/04/18(日) 20:45:38
自動車はどうすんだ
0186名無電力140012010/04/18(日) 22:28:36
緑ナンバー=営業車のみ補助金かな?
公共交通機関の援護も必要だし

あと、スーパーやコンビニの駐車場を有料化(身障者は除外)
すればかなりガソリンが節約できそう
0187名無電力140012010/04/19(月) 12:45:03
何故にNHKでゲゲゲの鬼太郎?
0188名無電力140012010/04/20(火) 14:41:33
松下奈緒キレイですね
0189名無電力140012010/04/20(火) 18:51:51
目玉と口が大きすぎてキモイ
0190名無電力140012010/04/20(火) 19:03:18
松下奈緒にそっくりのソープ嬢にお世話になっていた。
0191名無電力140012010/04/21(水) 21:23:16
あいつは新助の紐とか書いてるとこがあったな
0192名無電力140012010/04/22(木) 18:15:54
サンヨーのHIP-210BKH5ってパネルってどう?
0193名無電力140012010/04/22(木) 22:48:13
やめときな
0194名無電力140012010/04/24(土) 09:48:00
http://sangyo.jp/ri/pv/biz/img/100416/img01.jpg
0195名無電力140012010/04/24(土) 11:40:35
`140マン?
0196名無電力140012010/04/24(土) 17:34:13
>>194
なんだこのグラフ。
140万円/kWからありえん。
0197名無電力140012010/04/24(土) 19:35:24
頭が5年遅れてる感じだな
って、どこのクソ役人と思ったがただの民間企業の戯言
こんなのいちいち貼るなよ
0198名無電力140012010/04/25(日) 05:14:57
低下へ゛ースでしょ
キロ百万とかしてるじゃん
0199名無電力140012010/04/25(日) 06:20:06
>>197
民間だと戯言で、クソ役人だと何だ?
ソース見て色素増感型のことだと気づかんとは・・呆けか
0200名無電力140012010/04/25(日) 08:21:26
発電するより、白熱灯を蛍光灯にするとかの方が省エネなんだな
で、表のように激安になったらエネルギー問題解決
0201名無電力140012010/04/25(日) 16:36:14
今日はたくさん発電してますか

天気が悪くてかそってしまってましたね
0202名無電力140012010/04/25(日) 19:11:31
今日はメインが12V20.9Aですな。マアマア。
0203名無電力140012010/04/26(月) 06:41:01
電線が切れたとかで電力会社からの送電が止まった時とかに太陽光だけで家の電気維持できたりするの?
0204名無電力140012010/04/26(月) 18:06:57
基本的にはできない
ただ、そういう時用のコンセントはたいていついてる
でも、使うためには色々操作しなきゃいけないし、使える量も車載コンセントレベル
0205名無電力140012010/04/26(月) 18:07:00
基本的にはできない
ただ、そういう時用のコンセントはたいていついてる
でも、使うためには色々操作しなきゃいけないし、使える量も車載コンセントレベル
0206名無電力140012010/04/26(月) 19:07:36
大事なことなので二回言いました
0207名無電力140012010/04/26(月) 20:13:43
>>203
家全体に電源を供給することは出来ません。
それから、車載コンセントレベルとのことですが、少なくとも三菱は最大1500Wと
通常の家庭コンセントと同じ容量があります。
しかし、全ては天候次第と言う太陽光発電特有の難点があります。

尚、連係と自立運転の切り替え操作はスイッチ一つです。
ちなみに自動で切り替わるメーカーもあるようですよ。
0208名無電力140012010/04/27(火) 01:15:13
停電の時、日中限定でmax1500wで何に使う?
災害時だったらテレビやネットで情報収集とか携帯の充電とかかな?
あんまり有効な使い道が見つからないな。
本当は冷蔵庫に繋ぎたいんだけど難しいからね。
0209名無電力140012010/04/27(火) 08:51:06
保冷剤は冷熱エネルギーの蓄エネ装置。
クーラーボックス用の保冷剤をいくつか常に冷凍庫に入れておき、停電時には
冷蔵庫や野菜室に保冷剤を入れれば1日ぐらいはもつのでは?
冷えすぎを防ぐには新聞紙などでくるんで断熱すればいいはず。
0210名無電力140012010/04/27(火) 21:33:46
俺は冷蔵庫を繋ぐね。
で夜は保冷剤でしのぎ、太陽が昇ったらまた冷やす。
あっ!天気が悪かったら終わりね。
0211名無電力140012010/04/27(火) 23:35:56
エネパックのようなバッテリーを併用すれば長期の停電でも大丈夫なんじゃね?
高くつくけど。
0212名無電力140012010/04/28(水) 00:15:03
>>211
>高くつくけど。

あと五年位したら中古の電気自動車バッテリーが家庭用途用に
大量に流れて来ないかな?
0213名無電力140012010/04/28(水) 00:19:10
>>210
停電時の話だろ。何の話してんだよ。
何日も停電したらどこの家庭も終わりだよ。
0214名無電力140012010/04/28(水) 18:16:40
>>213
停電時の話をしています。
停電が一瞬で終わるなんて思ってねーだろーなー。
何日も停電しても、太陽光発電があれば終わりじゃない。天候次第だけど・・・。
0215名無電力140012010/04/29(木) 00:07:34
その場合、終わりなのはオール電化だけだと思う
0216名無電力140012010/04/29(木) 00:43:07
冷蔵庫と夜間の照明なんかは、非常用兼レジャー用の発電機
(ガソリンとか、カセットコンロ用ボンベ式とかLPGとか色々あるけど)
を2kw分くらい持っておくとそれで賄えそう。
カセットコンロのボンベの奴だとボンベの交換が忙しいが。
種々の事情で、数時間以上の停電がマズイ場合は
ディーゼル発電機とかガスor灯油ヒートポンプエアコンで
発電機兼用のものとかを設置しなきゃならないだろうけど
百万円単位の費用と定期的なメンテが必要。
ちなみにエネファームやエコウィルは、停電でも断水でも
ガス寸断でも作動停止しちゃうので、非常電源としては
使い物にならない。
0217名無電力140012010/04/29(木) 05:07:32
>>213
昔住んでたとこは月に二三回停電してたな
そんなとこだと普通に考えるだろ
 
今のところは20年で5分間くらい
住んでる所で大分違うよ
0218名無電力140012010/04/30(金) 17:34:56
テンプレになかったから質問するけど太陽光発電って初期投資にどれぐらいかかるもんなの?
0219名無電力140012010/04/30(金) 22:39:48
>>218
適当な数字だけど、
1.5kw120万円〜5kw300万円程度。
kwあたり60〜80万円
新築の場合はこれがkwあたり10万円程度安くなるらしい。

5kw超なら、kwあたり50万円くらいでできるところもあるとか。
0220名無電力140012010/04/30(金) 23:45:00
>>218
国からの補助金が交付される前提として
1kwあたり70万円以下(消費税別)っていう条件がある。
今年度はこれが65万円になるっていう噂もあったが真偽はわからん。
国、自治体の補助金がフルに貰える場合、実質50-55万円/kwくらいかな。
0221名無電力140012010/05/01(土) 00:45:52
>>220
もう65万円/kW以下の条件発動中。
これは、日本企業にとって不利な状況です。
円高効果で海外勢が攻勢に出るでしょうね。
ほんと政府は何をしているのやら・・・。
0222名無電力140012010/05/04(火) 09:07:35
発電と太陽熱を同時に出来ないといってる人がいたけど、↓これでできるね。

大成建設、太陽光で発電&熱回収
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E1E2E291E78DE1E2E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
0223名無電力140012010/05/04(火) 09:19:06
できるようになったってことだろ
0224名無電力140012010/05/04(火) 09:21:29
チューかアイディアぱくられたな
あのときも太陽・熱温水・光発電システム
が議論されたね

うちはようやく電池が100%太陽光充電になったよ
あまり効率よくないから、ソーラーは見合わせる結果となっている
0225名無電力140012010/05/04(火) 17:06:58
たとえはベランダに設置できる1kw級とかの方が
普及し易くないか、自作するのも面倒なので
入手しやすいシステムをどこか作らないかな
 マンションとか壁に設置するとかしないのかな
0226名無電力140012010/05/05(水) 03:30:12
ttp://www.cigar-socket.com/img/basic/structure/plug.jpg
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/images/56097349l.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/siliconhouse/imgs/c/c/cc1bdc4c.jpg
このぐらいの手軽さじゃないと普及は無理。
南面の窓の内側にカーテンみたいにぶら下げてソケットを差し込むだけで使えるぐらいじゃないと。

100Vに接続するのは規制が厳しすぎる。
0227名無電力140012010/05/07(金) 14:14:26
庇状の太陽電池と言うのは悪くない。
日除けになるから、夏涼しくという利も得られる。
現在の効率では、1kW級(1.6mx3.7m)がマンションの限界だろう。
このサイズならベランダ部の外壁でも行けそうだが
垂直取り付けでは発電量が下がるから1kWパワーをフルに
引き出せないだろう。
0228名無電力140012010/05/09(日) 13:07:27
庇にパネルを斜めにつければいいんじゃないの?

/
/
/
/
/
0229町内会長2010/05/09(日) 15:09:32
庇なんて日本の住宅事情を知らない素人考えです
うちの町内でヤマダ電機の中国製の太陽光パネルを
屋根一杯に付けた家から隣家に雨水が直接落ちるようになり
裁判沙汰になり、ようやく撤去してもらえました。
業者ができるだけ枚数を設置して儲けたいというのも分かりますが
保証もつかないような設置の仕方で、しかも
隣家に迷惑をかけても、知らん顔ではモラルを疑ってしまいます。

0230名無電力14001 2010/05/09(日) 17:11:42
雨樋も無い様な屋根だったのか?

それとも庇ギリギリまでパネルを設置したせいで、雨樋が役立たずになっただけなら、
単なる施行不良だろ。
0231名無電力140012010/05/09(日) 23:44:16
>>229
それは施工不良ってやつです。(>>230が言っているように)
屋根の上で施工範囲は決まっています。
わざわざ裁判するまでもなく・・・。
ただし、家主が施工指示をしたのであれば別ですが、文中には業者が
儲けたいからと言っているので、やはり業者の施工不良ですね。
0232名無電力140012010/05/10(月) 12:12:18
パネルが屋根からどれだけ出っ張ってるか知らんが、
落ちた雨水が隣の敷地ってのは、屋根も出っ張り杉じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています