神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:28:28

チャンコロスパイ明日香壽川はチャンコロ利権確保のために温暖化危機をあおりまくる
温暖化危機がなくなれば予算もらえない国立環境研もできるだけ不安あおるように温暖化促進の重み付けシミュレート。
あんまりひどいと、民主れんぽー議員によって次世代スパコンは使わせませんよ江守ちゃん

滑舌悪いアホコメンテータ末吉竹二郎も温暖化をあおりまくる
こいつは他の国がやってるから右へならえ、乗り遅れますよと一貫した馬鹿コメント

古館一朗によると地球の温暖化で火星の氷がとけるそうな。

こんな時

武田邦彦がズバッと温暖化を斬る

CO2 25%削減って、4日に丸1日息を止める生活を強いるんですか？>民主党さん

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 18:56:06

>>768
明日香ってそんなにCO2を減らしたければ、日本より遥かに沢山のCO2を出していている上に
今後も増える様な目標しか提示していない国に行って活動した方が効果的なのに。
しかも、それが自分の母国なのにな。

余程のバカで無ければ彼の目的は明確。

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 19:43:17

中国人が日本に来て温暖化の恐怖を植えつける。母国は気にしない。
目的は日本を経済破綻させるために決まってるジャン。

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 21:23:23

>>771
どっかの大学の教授なんだよね？
講義受けてる学生って、何考えてるの？

高校生が見ても頭おかしいようにしか見えなないと思うけど
それとも、テレビだったからそう見えただけでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 23:42:53

>>773

武田邦彦のことだろ。
彼の教え子なんてかわいそうだね。
本と同じようなこと聞かされるんだから。
たとえば講義中に
【先生、それは違うと思います、人為温暖化は事実です、証拠は・・・】
と始めたらどうだろう。
"心の広い"武田先生は許してくれるだろうか?

小学生が見ても頭おかしいようにしか見えなないと思うけど
それとも、テレビだったからそう見えただけでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 23:48:09

>>774
明日香先生のことだろ。
彼の教え子なんてかわいそうだね。
本と同じようなこと聞かされるんだから。
たとえば講義中に
【先生、それは違うと思います、人為温暖化はウソです、証拠は・・・】
と始めたらどうだろう。
"心の広い"明日香先生は許してくれるだろうか?

小学生が見ても頭おかしいようにしか見えなないと思うけど
それとも、テレビだったからそう見えただけでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/12(水) 23:55:33

中国の経済成長はうなぎのぼり。今排出してる量の2倍にはなるんじゃないか？
一国で世界の排出の50％を占めそうな勢い。一方日本は人口減と経済成長は
停滞で排出量は目立って増えることもないだろうし自然に減るかもな。だから
日本人は何も心配することはない。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 00:32:18

>>776
公害防止に務めた日本から無くなりつつあった光化学スモッグや酸性雨が
九州から猛烈な勢いで復活してきているのをご存知かな。
あの広い海洋をまたいで日本にまで中国のその排出ガスが影響を及ぼしているのに
懐疑派のバカはその影響さえ気が付かない。
もはや日本一国の努力なんてどうしようもないのかもしれない。
中国の排出が倍になれば恐ろしいじゃ済まなくなるかもな。
毎年の黄砂も昔の黄砂と違い汚染物質をまとっているから体にはものすごく
悪いみたいだしね。
海洋では中国沿岸の渤海なんて恐ろしい汚染状況らしい。
黄海にも大量の汚染が流れ込みやばいらしい。
中国では日本の40年くらい前の水俣病クラスの公害病の何倍、何十倍もの
規模と悲惨さで公害が広がっている。
天文学的数字の公害病患者や死者が対外的には隠蔽されているのはほぼ確実だろう。
廃油をそのまま川に流すのなんてあたりまえだ。
きちんと処理されているのは日本資本が入ったところや都市部やその近郊だけだよ。
それが倍になるんだぜ。

日本の心配は増え続けるよ。

中国が今の倍なんてなったら日本もただ事では済まないよ。

どの時点で世界が人為温暖化の現実とその危険を認識してマイナス成長を
受け入れるかだけど

大天災か大戦が起こらない限り不可能かもな。

どの国でも武田のような奴が足を引っ張るから

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 07:18:57

>>769
束縛が無い分自由に発言出来るとも言えるな。
あれだけ具体的に書いていてもし間違いや捏造だったら即失業だろう。
実績が無い分ダメージも大きい。

まあ、録画をアップするって言ってるんだからそれみてみれば良いだろ。

>>777
バカ？
だから日本なんかでCO2、CO2なんて騒いでないで中国池って言ってるだろ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 08:48:43

>>777
中国が排出してる悪影響は中国が始末してください。なんで日本がやらなきゃ何ねーんだよ！
どんんだけアホだおまえは。それとも日本が排出しているCO2を中国がなんとかしてくれるのか？
おまえってホントバカだな。中国の公害問題は中国が始末しろ！都合の悪い情報も流せ！情報
統制してんじゃねーぞシナ野郎！

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 12:44:21

>>779
散々CO2を出してきたのは日本人、おまえが反省しろ
中国人の1人あたりのCO2は少ない、削減義務すら全く必要なし
できないなら中国買うのが一般常識
お前は非常識ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 13:12:15

>>780
一人当たり少ないから排出を出してもかまわないとかアホですか？
世界の排出20パーセント以上出しておいて無責任なこといってんじゃねーぞこら
これから世界一の経済大国確実なのにそのまま排出し続ける気か？
ふざけんなシナ人。地球環境を壊して改善もしないでいるのはおまえらシナ人だろうが。

このレスでこいつがシナ人だってよくわかったな。

＞できないなら中国買うのが一般常識
＞お前は非常識ｗ

この文章意味不明なので日本語でお願いシナ人

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 15:25:15

寒いな群馬では30センチの雪が降ったし明らかに寒冷化。武田の勝利。
温暖化バカは首をククレ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 16:21:34

>>782
馬鹿はお前ｗ
まともな人間は森林伐採、石油の大量消費による環境破壊による異常気象
と考えている、地球の怒りと言ってもいいだろう
この雪もまともな人間は温暖化の脅威を実感しています。
寒冷化という奴は武田信者のみだよ
明日香の勝利。
寒冷化バカは首をククレ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 16:49:45

もう、理屈もへったくれも無いな。
気温が低くても温暖化。とにかく何でもCO2のせい。

何処の新興宗教ですか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 17:09:57

>>783
＞できないなら中国買うのが一般常識
＞お前は非常識ｗ

この意味がわからないんだ。ちゃんと日本語しゃべれますかシナ人？

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 17:17:30

>>783
あと森林伐採と化石燃料を大量消費してるのはシナ人ですけど、なぜそんなの
シナ人を庇うの？このよからシナ人がいなくなったら世界排出の25％もカットで
きるんだけど。シナ人朝鮮人は下等民族だしこの世からいなくなったほうが人類
にとって有益であり世界が賛成するだろうね。あと地球は惑星であるけど生物で
はないので怒ったりしないよ。全く科学というものを理解してないんだね。そんな
ことでよく自分は理系とか自慢してるよねwww　おまえの大好きな気象庁の発表
でこの冬は暖冬だったと表明したのか？さっさとソースだせよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 22:01:47

温暖化温暖化と大騒ぎするなら今頃30度の気温になってなきゃウソだ。
なのにこの寒さときたら武田先生も丸山先生も笑いが止まらないだろうなwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 23:54:35

こんだけ寒冷化の影響でまくってりゃまた朝生で温暖化やるぞwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 00:28:12

寒い、寒冷化だって言っている武田教信者の皆さん
確かに日本あたりはちと寒いかな。

でも世界的に見たら現実はこうだ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
世界の週の天候
全球異常気象監視速報(No:532) ------- 対象期間： 2010年05月05日～2010年05月11日この期間の主な異常気象・気象災害
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/
期間を変えて試してごらん。
ここ一カ月くらいは北極の寒気の吹き出しがわりと安定して現れたり消えたり
極東に集中して発生している。

しかし世界は・・・・・・・・・

グローバルな思考が出来ないのか、君たちは。

武田でも日本の寒さのことは恐らく強調してないだろ。
強調すれば【じゃ、日本以外は?】と切り返されるからね。
【ありゃ、あったけーじゃん】
これじゃ武田教のお題目にならないものな!

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 00:55:14

>>789
いやー寒いね。おまえはきっとランニングシャツで過ごしてることだろうけどwww
日本人の大半は日本に住んでいるので他の地域がどうなろうが関係ないし、
逆に日本だけ異常気象が起きていた場合世界が何かしようと思うのかね？www

情報統制で正しい情報が入ってこないけどシナの国はめちゃくちゃだ。環境汚染
出しまくりで改める気持ちサラサラない。もちろん温暖化も眼中にないから批准も
しない。まずこういうトンデモないモラルがない国をおまえがなんとかしてくれないと
さっさとシナを説得して環境立国にしてください。

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 12:28:38

世界一の汚染大国中国をなんとかして温暖化信者さんよ

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 17:45:08

>>781
世界の排出量を60億人で割ったら、中国人の排出量の平均は日本人の1/3以下ですけど

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 18:09:36

>>781
日本国以外をまとめた国を非日本国と定義する

非日本国は世界の二酸化炭素排出量の90パーセント以上を排出しておいて無責任なこといってんじゃねーぞこら
これから世界一の経済大国確実なのにそのまま排出し続ける気か？
ふざけんな非日本国人。地球環境を壊して改善もしないでいるのはおまえら非日本国人だろうが。

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 19:46:46

>>792
>>793
基本的は数字の知識すらないんだね。よくこれでおれに反論できるわwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 22:39:30

>>792
なるほど。
それでどの様な枠組みで二酸化炭素の排出量を世界規模で削減するのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 08:47:26

確か排出量はすでに世界一じゃなかったっけ中国は。そして数年で世界一の経済大国に
なることも確実。その国に排出制限かけないで日本だけ一生懸命努力してどうなるの？
こういったことすら理解できないでよくおれは理系だとか笑わせてくれるよな。理系の
癖に数字に弱いバカ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 10:51:14

中国には温暖化の責任はないニダ！
温暖化はすべて日本が悪いニダ！

中国の排出するＣＯ２は温暖化の計算に入れない良いＣＯ２で
日本の排出するＣＯ２は温暖化の主原因の悪いＣＯ２ニダ。

どうしてこんな簡単なことが理解できないニカ？（ｂｙＥＴ明日香タン）

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 11:56:34

>>796
日本は一生懸命努力してないからでしょ？
そういうご立派なことは、中国内陸部の人と同じ前時代の奴隷生活をしてから言ってくださいね

自国民の75%が前時代の奴隷生活をしてる中国を見習ってくださいね!

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 12:01:55

>>795
？
だから、そもそも中国は二酸化炭素の排出量を世界規模で削減すべきなんて言ってないのだが

「俺以外の60億人がウンコした後ケツ拭いて紙を消費してる。紙の消費を抑えるために全世界でケツ拭くのやめるべき。あれ、なんでケツ拭いてないの俺だけなんだよ」

ってことでしょ？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 12:03:14

>>796
確か排出量はすでに世界一じゃなかったっけ北半球は。そして数年で世界一の経済半球に
なることも確実。その半球に排出制限かけないで南半球だけ一生懸命努力してどうなるの？
こういったことすら理解できないでよくおれは理系だとか笑わせてくれるよな。理系の
癖に数字に弱いバカ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 14:59:56

これ↓「実話」です。ｗ

ウリは理系ニダ！
えっ？専門？
えーと、、、理系は理系だから理系が専門ニダ！
えっ？卒論のテーマ？
えーと、、、テーマって何ニカ？
ウリの大学にはテーマは無いニダ。（エッヘン）

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 15:05:28

>>801
そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？
哲学も理系だし、言語学も理系だし、経済学も理系だし

逆に聞きたいけど、理系以外の学問って何？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 16:32:38

>>802

理系のウリに向かって、どうしてそんな質問汁ニカ？
理解力は有るニカ？
ウリの立場を理解してるニカ？

ウリは理系にきまっているニダ。
理系って言ったほうがなんとなく偉そうに聞こえるニダ。
そんなわかりきった理由をどうして菊ニカ？

ところで、テーマってなにニカ？
ウリは理系だから知らないニダ。。。

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 16:47:43

自称理系に読解力はないっ！ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 16:48:33

>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？
>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？
>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？

温暖化馬鹿が「馬鹿」と呼ばれる理由です。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 16:58:03

>>803-805
御託はいいから、理系でない学問を挙げてくださいね

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 17:42:17

>>806
えーと、これらの投稿のどこに「御託」があるのでしょうか？（笑）
理解力、読解力がゼロなのは知ってますが、それにも程度がありますよ、
温暖化馬鹿さん。ｗ

>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？
>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？
>そもそも学問の世界には理系しか存在しないでしょ？

そもそも、この温暖化馬鹿さんの妄想の中での「理系」の定義ってなんでしょうかねえ。（謎）

学問は全部理系だっ！
オレがそう思ったからそうなんだっ！
わぁ～い、アホは俺も理系だぁ～♪

って、馬鹿が喜んでるだけでしょうが。ｗ
（馬鹿をからかうのもめんどくさいｗ）　

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 17:50:52

お馬鹿の最強理論↓（実話・現在進行形）ｗ。

学問は全部理系ニダァ～！
哲学も言語学も経済学も全部理系ニダァ～！
だから中卒のウリも理系ニダ♪
えっ？理由？？？
う、うるさい！
理由はオマエが説明するニダ。
オマエが文系の学問をあげて理由を説明するニダ！
ウリは理系で最強ニダよ！（エッヘン）

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 18:18:42

さすがは卒論の「テーマ」の意味さえ知らない自称理系の
「温暖化馬鹿！ｗ」
だけのことはあるな。

>理系でない学問を挙げてくださいね

では、例として法学を挙げてみようか。
さあ、温暖化馬鹿はどういう屁理屈で「法学も理系ダァ～（涙目）」と
説明するのだろうか。
（「そう思ったから」「足し算つかうから」に１０円）

さあ、大いに期待しているぞ。
楽しませてくれ、温暖化馬鹿クン。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 19:58:41

>>799
別に中国がどうしたいとか話してないから。

二酸化炭素減らさないと人類が滅亡しちゃうんだろ？だから、どうやって減らすのか聞いてんだけど。

日本なんか無くなっても現状から4%しか減らないんだけど。
どうやって世界レベルで1990年比25%とか減らすの？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:03:28

>>809
数学的推論をするんだから法学は理系だろ…

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:08:41

>>810
そもそも二酸化炭素減らさないと人類が滅亡しちゃうって、日本以外でどこの誰が言ってんの？
日本しか言ってないなら、日本だけで勝手にやれってことだろ。

日本「俺以外の60億人がウンコした後ケツ拭いて紙を消費してる。紙の消費を抑えるために全世界でケツ拭くのやめるべき。あれ、なんでケツ拭いてないの俺だけなんだよ」
世界「ケツ拭く紙の消費を抑える必要なんかまったくないのに、紙の消費を抑えるために全世界でケツ拭くのやめるべきと言ったからには、お前だけは一生ケツ拭くなよ」

ってことでしょ？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:23:32

>>806
非科学の学問

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:39:58

学問を文系と理系で分けてるのは日本の奇特な特徴のひとつだという前提が通じないスレ

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:48:09

>>812
話の出発点が違うわ。

国連機関による「科学的検討」の結果1990年比25%削減が必要だという理由で鳩ポッポは
日本の削減目標を決めたんだろ。
だったら、世界規模でその目標を共有しなきゃ無意味。
、、、で、それはどうやるの？中国はどうすんの？アメリカは？って聞いてんの。

お前は関係無いから引っ込んどけ｡

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:53:15

>>815
つまり、国連(連合国 United Nation)は65年前に日本人を絶滅させようとしてたから、日本人は絶滅させなきゃ無意味ってことですね

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 22:58:00

>>815
で、どこの国も口にしないような、
国連で採択すらされていないただの【検討】の結果1990年比25%削減が必要でしたという理由をわざわざ採用して、
世界に削減目標を押し付けてるのは日本以外にはどことどこの国の誰なの？

いないなら日本だけで勝手にやれよ

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 23:03:28

あの明日香先生ですら日本でしか言わないというのに…

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 23:15:13

>>798
ひょっとして知らないのかな？CO2排出量をどうやって算出してるのかwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 23:43:17

>>798
＞75%が前時代の奴隷生活

？

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 23:49:34

各国の一人当たりの排出量の比較(2007年)

アメリカ 19.2 (t/人)
ロシア 10.8
日本 9.6
ドイツ 9.4
イギリス 8.7
中国 4.5
インド 1.2
アフリカ 1.0
http://www.jccca.org/content/view/1041/781/

日本人が文句言う権利があるのはアメリカ人とロシア人にだけですな

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:03:18

75%が前時代の奴隷生活

？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:11:35

>>820 >>822
これか...
http://www.geocities.jp/hiromorimizuno/011.html
http://www.geocities.jp/hiromorimizuno/003.html

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:25:12

>>823
なんすか？このキチガイじみたホームページはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:35:26

【芸人教授】武田邦彦【捏造】

こっちの煽りがお留守ですなあ温暖化馬鹿

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:44:51

前時代の奴隷生活w とはどういった生活かもっと具体的に教えてください

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 00:57:44

>>821
こんなことを持ち出しても無意味だな。CO2が原因で温暖化してると科学で証明されたなら
一人当たりの排出が問題なのではなく排出量が問題なんだから。自称理系とされてる誰か
さんの頭脳では理解不能か。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 01:50:13

>>827
こんなことを持ち出しても無意味だな。CO2が原因で温暖化してると科学で証明されてないなら
CO2の排出が問題なのではなく誰が何を言ったかだけが問題なんだから。自称理系とされてる誰か
さんの頭脳では理解不能か。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 01:53:39

>>827
日本人1億人が中国人の平均レベルになれば二酸化炭素の地球全体の総排出量は減るよね。
一人当たりの排出が問題なのではなく総排出量が問題なんだから実践してくださいね。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 01:56:18

>>826
前時代の奴隷生活
1. 自由に国内を移動することができない
2. 年収3万円
3. 年間CO2排出量5トン未満

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 10:08:20

前時代の奴隷生活って言ってる時点でそうとうのアホだってわかるな。
ではその75％の人たちの1年間のCO2排出量をだせよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 10:23:57

>>811
>数学的推論をするんだから法学は理系だろ…

えっ？「数学的推論」をするから理系だって？（大笑）
ほら、「足し算使うから理系だ」って理由と同じでしょ。（爆笑）
そもそも「数学的推論」って何よ。定義言ってごらん、温暖化馬鹿さん♪ｗ

まあ、理系文系の定義さえ言えないレベルで↓

「みんな理系だからウリも理系ニダァ～（涙目）」
「だからウリは嘘つきじゃないニダぁ～（必死）」
「ウリの大学には卒論のテーマはないからテーマの意味は知らないニダ～（阿呆）」

まったく、温暖化馬鹿の恥知らずもいいかげんにしてほしい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 10:29:57

ここまでのまとめ。

「ウリは理系ニダァ～！」
　　↓　
　理系って自称するわりに「割合計算」もできない温暖化馬鹿？ｗ
　　↓
「学問は全部理解ニダ。ゆえに、ウリも理系ニダ。ウリは嘘つきじゃないニダ！」
　　↓　
　じゃあ理系の定義言って味噌。まさか「足し算」使うと理系か？（笑）
　　↓
「ううう・・・。人間は「引き算」使うから全員理系人間ニダ！」　←今ここｗ
　　↓

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 10:33:24

追いつめられた「温暖化馬鹿」が言い出したお馬鹿。

１．中国人の７５％は「前奴隷生活」←定義不明ｗ
２．学問は全てが理系　←　足し算使えば全員理系人間？ｗ

温暖化馬鹿は「定義を言え！」攻撃で一発撃沈。
あ～、つまんない。もっとがんばれよ、温暖化馬鹿。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 11:36:53

>>817
だからさぁ、日本だけがやっても無意味だって言ってるの。

>>821
だからさぁ、日本人は一億(二千万？)玉砕するって首相が言ってんだから何言っても良いだろ。

>>829
だからさぁ、ドンナに頑張っても日本だけじゃ4%位しか減らないの。それも、現状から。
それじゃあ不充分なんだろ？誰がどうやって残りの分を減らしてくれるのか聞かないと
成仏出来ないんだよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 11:52:48

>>821
これをもとに話をすればアメリカロシアが削減しないなら日本もしなくていい

おわり

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:06:55

>>831
年間CO2排出量5トン未満

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:10:20

>>837
だから75パーセントの中国人が年間何トン排出してるんだよ日本語分らないのか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:11:56

>>832
数学的推論とは、推移律・同値律・矛盾率を中心に据えた思考による真理追求手法

つまり、「足し算使うから理系」ではなく、「上記の推論により真理追求することが目的の学問なら理系」
もっと簡単に言えば、Ph.DやM.Dの博士号を排出する学問は理系

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:13:11

>>838
年間5万トン未満ということが分かれば十分ではないですか？
日本語分らないのか？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:19:43

>>835
やってもまったく意味のないことを、全世界にむけて「やれ」と言った以上、言った側(日本)がやるのは当然のこと
しかも、それが痛みを伴うことならなおさら当然

やってもまったく意味のないことは科学的に証明された上で、
しかもそれを承知の上で「やれ」と言い放った以上、これは結果を求めるものではなく、「誠意」を求めるもの

全世界のCO2排出量なんか関係ない
日本が言い出した以上、まず日本「だけ」がCO2を削除しろってこと

世界はそれを見てから、はじめて考えればいい
それが誠意
科学の問題じゃない

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:23:27

>>836
アメリカやロシアは世界にCO2を削減しろとは言ってないのでやる必要はない

しかし、日本は世界にCO2を削減しろと言ったのでやる義務がある
しかも、自分よりもCO2排出量が少ない人間に向かって

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:29:16

日本「科学的には何の証拠もないけど、自分の右腕を切り落とさなければ世界は滅亡する!　みんな腕を切り落とせ!!」
世界「じゃぁ、自分だけでやれよ」
日本「なんで俺しか切り落とさないんだよ!」

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:34:07

>>842
義務はない

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:36:57

>>839
おやおや、また辞書まる写しの「レポート」では点数はあげられませんよ。（笑）
では、「推移律・同値律・矛盾率←ｗ」なるものを具体的は法はどうのように
利用しているのですか？ｗ

そうそう、法的推論とは自然科学のそれとは違うというのは常識ですから
その常識が無いということもまた温暖馬鹿と呼ばれる理由に加えましょうね。ｗ

それから
★「上記の推論により真理追求することが目的の学問なら理系」って定義は

　ど　こ　の　誰　が　言　っ　て　い　る　定　義　で　す　か　？

まさか「温暖化馬鹿の、温暖化馬鹿による、温暖化馬鹿のための」定義ですか？（大笑）

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:37:06

>>840
おまえが5トンと言ってるんだろ。間違えたなら間違えたと認めたら？
そうやって間違いを認めない思想だなら温暖化が間違いだというのも認めないんだろうね。

それで75パーセントの中国が年間5万トンしか排出していないソースをどうぞ。
おまえが常日頃言っている信頼できるホームページにしてよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:39:50

>>842
温暖化馬鹿の本気の主張↓

『日本には削減義務があるが、中国様には義務は無いニダぁ～！（絶叫）』

温暖化馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由に是非入れてください。♪（お花畑）

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:45:04

さて問題です。理系の「アナタ」には簡単な問題ですね。

問題：「日本が二酸化炭素排出量２５％削減する目的はなんでしょうか」
解答：ア「自己満足のため」
　　　ホ「もちろん地球温暖化防止のためニダよ！」

問題：「日本が排出量２５％削減しました。中国が一人あたりの排出量を
　　　　日本と同じにしました。さて、地球温暖化は防止できるでしょうか。」
解答：ア「ムリポ」
　　　ホ「もちろんできるニダ」

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:53:14

温暖化馬鹿の脳内ソースによると75%の中国人は5万トンしか排出してないそうです。
では残りの25%の中国人が60億トンのCO2を排出してることになります。
中国人の25%、32500万人の中間と富裕層が60億トンも排出してるのでこいつら一人
あたり18トンで世界一の排出だとわかりました。やはり中国が一番悪いんですね。

世界一の環境汚染大国中国が改善しない限り温暖化は止まらない。明日香と温暖化バカ
は早く中国を説得してください

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 12:58:30

ああ、可哀そうに・・・。
また温暖化馬鹿が追い込まれている・・・。

カキコすればカキコするほど嘘がバレ、論理が矛盾し、自分で勝手につくった定義だと
馬鹿にされていく温暖化馬鹿・・・。

ああ、哀れな温暖化馬鹿・・・。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 13:10:29

>>841
＞やってもまったく意味のないことを、全世界にむけて「やれ」と言った以上、言った側(日本)がやるのは当然のこと

誰が世界に向けて「やれ」なんて言ったの？
「国連様が仰るのでやらせて頂きます」って鳩が言ったのは知ってるが？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 13:15:44

なんだ、温暖化防止って

　日　本　が　世　界　に　向　け　て　や　れ　っ　て　言　っ　た

のか。初めて知った（苦笑）。

温暖化馬鹿の内面世界って単純だね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 13:27:11

温暖化バカってなんで自分の学部言わないんだろ？理系理系って小学生かよwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 13:38:30

＞温暖化バカってなんで自分の学部言わないんだろ？

中卒ですから学部はありません。
中卒と言っているのは決して馬鹿にしているからではなく、
学力が小学生低学年程度（つまり割合計算さえできないレベル）で
あることからそう言われています。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:02:17

>>845
日本では自然科学のそれとは違う純粋数学は理系ではないということですね

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:09:10

>>851
じゃぁ、「(科学的にCO2と温暖化の関係がないにも関わらず)世界規模でCO2を減らさなければ意味がない」という理由で「日本だけCO2を減らしても意味がない(世界も減らせ)」とさかんにレスしてる連中は何なの？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:12:37

>>849
各国の一人当たりの排出量の比較(2007年)

アメリカ 19.2 (t/人)
ロシア 10.8
日本 9.6
ドイツ 9.4
イギリス 8.7
中国 4.5
インド 1.2
アフリカ 1.0
http://www.jccca.org/content/view/1041/781/

日本人が文句言う権利があるのはアメリカ人とロシア人にだけですな

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:15:30

>>850
いや、俺はCO2をどんどん排出して温暖化すべきだと言っているのだが
(これから寒冷化が始まるので)

CO2を排出して温暖化した方が人間が幸せになるにも関わらず、
世界に向けて「CO2排出を規制しろ」と言ったからには、まず日本「だけ」がCO2排出を規制しろ

ということ

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:24:15

温暖化バカの脳内ソースでは中国人約10億人が排出するCO2は年間たった5万トンだと
言ってます。では残りの3億2500万人の中国人が年間60億トンを排出していることに
なります。よってこの3億2500万人の中国人は一人あたり18トンと世界一の排出量である
から中国が温暖化をとめてください。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:42:17

>>856
何処がどう「じゃあ」なのか意味不明。

>>857
文句言うとか言わないとかじゃ無くて、どうしたら二酸化炭素が減らせるの？って話してるんだろ。

日本はどうすべきで中国はどうすべきなの？アメリカやヨーロッパは？
それで、それは達成可能なの？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 15:44:55

>>858
＞世界に向けて「CO2排出を規制しろ」と言ったからには、

いつ、誰が何処で言ったの？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 16:21:31

>>861
全部温暖化バカの脳内ソースです

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 16:38:15

俺は温暖化対策は必要だと思うよ。
もし懐疑派の主張を間違ってたら、取り返しのつかないことになるかもしれないし。
リスクを避けるにこしたことはない。
もし温暖化派が間違ってたら、間違った主張をした専門家に責任を取らせればいいだけのこと。

ただ、俺は真剣に温暖化対策が必要だと思うからこそ、
世界最大の二酸化炭素排出国の中国にはそれ相応の削減義務が必要だと思う。
温暖化を食い止めるには、世界全体の二酸化炭素排出量を減らさないといけないから。

さらに途上国援助で中国に金をやる必要は全くない。
温暖化の被害に遭う太平洋の島国とか、温暖化対策をする金すらない最貧国にならまだ分かる。
だが、世界第２位の経済大国になろうかって国に援助は要らん。

技術も（脅威にならない小国ならまだしも）中国にはやらない方がいいだろう。
どうしてもやるって言うなら、せめて中国は日本にそれ相応の金を支払うべき。
（「金を払うので教えてください」ならともかく「技術教えてもらうから、金をくれ」とか、ねーよｗ）

で、将来的にどんどん規制を厳しくすればいい。（当然、先進国だけじゃなく新興国も含めて）
例えば自動車なら、ある一定以上の燃費に満たない車は販売禁止とかな。
公害大国が損をするような、公害大国が淘汰されるようなルールを作ればいい。

そうすれば、中国なんかに技術を提供しなくとも、
中国自身で対策せざるを得なくなるし、対策しないなら市場から中国（公害大国）は締め出せばいいだけのこと。

**863** · 2010/05/16(日) 16:51:14

>>857
温暖化を防ぐには、総排出量を減らさないとね。
温暖化を進めてるのは、総排出量が多い国なんだよ。

いくら一人当たりの排出量が多くても、総排出量が微々たる量の小国に
「温暖化になったのはお前らのせいだ！」とは言えないだろ？

いい加減、一人当たり云々で中国を甘やかすのはやめてもらいたいね。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:04:34

>>863
> 俺は温暖化対策は必要だと思うよ。
> もし懐疑派の主張を間違ってたら、取り返しのつかないことになるかもしれないし。
> リスクを避けるにこしたことはない。

リスクの科学的根拠が希薄でも？コストが膨大でも？

> もし温暖化派が間違ってたら、間違った主張をした専門家に責任を取らせればいいだけのこと。

責任なんて取り様が無い。貧困層を救えたかも知れない金を温暖化対策名目で浪費したせいで
人が死んでいくのに、責任なんてどうやって取るの？

>
>
> ただ、俺は真剣に温暖化対策が必要だと思うからこそ、
> 世界最大の二酸化炭素排出国の中国にはそれ相応の削減義務が必要だと思う。
> 温暖化を食い止めるには、世界全体の二酸化炭素排出量を減らさないといけないから。

中国、インド含めて途上国の二酸化炭素排出を削減する為の国際的枠組みなんてとても実現しそうに
無いんだが？

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:15:26

>>861
じゃぁ、このスレで中国とか引き合いに出してる連中は何なの？
関係ないじゃん
世界がやってることなんか何も関係なく日本「だけ」で勝手にやるべきでしょ

これから一切日本以外のことは話題にしないでくださいね

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:22:22

俺は寒冷化対策は必要だと思うよ。
もし寒冷化に対する懐疑派の主張が間違ってたら、取り返しのつかないことになるかもしれないし。
リスクを避けるにこしたことはない。
もし寒冷化派が間違ってても、地球が温まって人間が幸せになるだけだから誰も責任を取る必要がない。

ただ、俺は真剣に寒冷化対策が必要だと思うからこそ、
世界最大の二酸化炭素排出国の中国にはそれ相応の削減義務は一切必要ないだろう。
寒冷化を食い止めるには、世界全体の二酸化炭素排出量を増やさないといけないから。

で、将来的にどんどん規制を厳しくすればいい。（当然、先進国だけじゃなく新興国も含めて）
例えば自動車なら、ある一定以上の燃費に満たない車は販売禁止とかな。
公害大国が損をするような、公害大国が淘汰されるようなルールを作ればいい。

そうすれば、中国に金と技術を提供し続けさえすれば
日本が対策せざるを得なくなるし、対策しないなら市場から中国以下の公害大国になった日本製品を締め出せばいいだけのこと。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:25:24

>>858
>いや、俺は

あのさ、匿名掲示板で「いや、俺は」なんて言われても「オマエは誰だ」
って話にしかならないってことぐらいは「理解」できる「知能」はあるん
だよな？

そうそう、↑の文の理解としては、文体は疑問形だか実質断定だぞ。

知能が有るのか？→すごく疑わしい→あるわけないなこのアホに（笑）。

あ～、アホをからかうもの面倒くさい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:27:04

>>860
そもそも、二酸化炭素を減らす必要はないって話してるんだろ。

日本は(科学的根拠なく)「やる」と言ったから(結果なんか度外視で)必ずやらなければならないけど、
なんでそこで「中国はどうすべきなの？アメリカやヨーロッパは？」とかいう発言が出てくるの？
(しかも「やれ」と言ってる団体が出してるデータ>>857ですら中国人は日本人以下の排出量なのに)

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:31:04

>>863
>俺は寒冷化対策は必要だと思うよ。

ここで問題になっているのはその「対策」の程度・レベルの問題だな。
どっちに転んでも良いような対策は必要だろうが、その「対策」とやらが

「日本だけ２５％削減する」「中国は一人当たり日本と同等まで排出ＯＫ」

などという「友愛」と「思い」に満ち溢れた案であるならば、
ただのアホだろう。なぜならばそんな案は

１．地球温暖化に対する対策足り得ない（無意味）
２．コストパフォーマンスとして成立しえない。

という小学生でもわかる理由によるものだからだよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/16(日) 17:34:07

>>869

「そもそも二酸化炭素を減らす必要がない」
　　↓
「でも日本はやるといったから義務としてやるべきだ」　←ここ謎。ｗ
　　↓
「なぜ俺がアホと馬鹿にされるか理解できない。」←原因はこいつがアホだから。ｗ