神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:28:28温暖化危機がなくなれば予算もらえない国立環境研もできるだけ不安あおるように温暖化促進の重み付けシミュレート。
あんまりひどいと、民主れんぽー議員によって次世代スパコンは使わせませんよ江守ちゃん
滑舌悪いアホコメンテータ末吉竹二郎も温暖化をあおりまくる
こいつは他の国がやってるから右へならえ、乗り遅れますよと一貫した馬鹿コメント
古館一朗によると地球の温暖化で火星の氷がとけるそうな。
こ ん な 時
武田邦彦がズバッと温暖化を斬る
CO2 25%削減って、4日に丸1日息を止める生活を強いるんですか？>民主党さん
0444名無電力１４００１
2010/04/22(木) 09:56:290445名無電力１４００１
2010/04/22(木) 11:17:38http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100422-00000005-mai-soci
各国が国連に提出した２０年までの温室効果ガス削減目標を達成しても、
排出量は現在より最大２割増加するとの試算をドイツの研究チームがまとめた。
目標数値が低い国が大半を占めるほか、目標達成に森林吸収分などを考慮することで、
結果として増加を容認することになるという。
２２日付の英科学誌ネイチャーに掲載された。
0446名無電力１４００１
2010/04/22(木) 13:27:32>福島で降雪か。記録的な寒冷化でこんなことが起きるんだな
温暖化で起こってるんだよ。
君独自の講釈はいいから下記の地図を期間を色々変えて試してみなさい。
3月の最高気温記録を何ヶ所も更新したときの日本とかこの前33度の新記録を
達成したニューヨークとかその前の米国東部とヨーロッパのドカ雪のときの状態
とかの期間を引き出して見比べて見なさい。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/weekly_20100421.html
0447名無電力１４００１
2010/04/22(木) 13:34:490448名無電力１４００１
2010/04/22(木) 17:17:10記録的な寒冷化はこの先ずっと続くだろう
0449名無電力１４００１
2010/04/22(木) 17:47:550450名無電力１４００１
2010/04/22(木) 18:00:450451名無電力１４００１
2010/04/22(木) 19:22:440452名無電力１４００１
2010/04/22(木) 19:29:480453名無電力１４００１
2010/04/22(木) 19:32:34長期的には、3月の世界の月平均気温は100年あたり＋0.82℃の割合で上昇しています。《平成22年4月14日気象庁発表》
アレレッ？
0454名無電力１４００１
2010/04/22(木) 19:44:07に陥るなきっと
0455名無電力１４００１
2010/04/22(木) 21:12:29丸山先生の予想
これから(2008年から)5年以内に寒冷化する
2008年から寒冷化が始まり、2030年ごろが最も寒くなる
0456名無電力１４００１
2010/04/22(木) 22:25:020457名無電力１４００１
2010/04/23(金) 00:30:49／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつら
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | 事実 |
| | / ムー 矢追 ＼ｎ|| | | |
| | / / 武田命 r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
0458名無電力１４００１
2010/04/23(金) 07:37:330459名無電力１４００１
2010/04/23(金) 08:01:52言ってるのは矢追や韮澤みたいなインチキ学者だけ
0460名無電力１４００１
2010/04/23(金) 08:38:13日本の救世主かもしれない
0461名無電力１４００１
2010/04/23(金) 10:58:22偶然とはいえないだろう
インチキなのは誰？
おそらくこのままでは予言どおり人類滅亡へ向かうだろう
それは武田のようなのんきな馬鹿が多いからだ
救世主は明日香さんたちであろう
0462名無電力１４００１
2010/04/23(金) 12:36:55日本の国益のために売国奴、売国メディアを蹴散らす！
0463名無電力１４００１
2010/04/23(金) 20:14:32即行で完全論破して泣かしてるわｗ
0465名無電力１４００１
2010/04/23(金) 22:56:140467名無電力１４００１
2010/04/24(土) 01:06:20世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090〜2099年）には、1980〜1999年の平均海面水位に対して、0.18〜0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html
衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html
0468名無電力１４００１
2010/04/24(土) 06:09:34「CO2増加で地球気温が上昇したとする学者と、地球気温上昇によってCO2が増加したという学者の両者がいて・・」
と言うと、ET明日香とやらが口を挟んで
「いませんって。後者を主張する学者などいません」
とか言ってた。百歩譲って
「いますけど後者の主張は間違いです」
と言うのが正しい。実際いるんだから。こいつは学者じゃないと確信したな。
いるのにいない、存在するデータなのに存在しない。ねつ造があっても「信頼が崩れるわけではない」。
0469名無電力１４００１
2010/04/24(土) 08:54:34何が言いたいのかな？海面上昇が人為的CO2が原因だと誰が証明したんだ？
科学的に何も分ってないのに分ったフリして根拠のないこと言っても無駄
0470名無電力１４００１
2010/04/24(土) 09:23:06否定するデータや信頼おける研究機関のリンクでも貼り付けてから否定したら
0472名無電力１４００１
2010/04/24(土) 10:53:220473名無電力１４００１
2010/04/24(土) 11:00:38これでも読んどきな。
海面上昇自体が嘘なんだよ。
the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change
のインタビューな。
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
One of his most shocking discoveries was why the IPCC has been able to show sea levels rising by 2.3mm a year.
Until 2003, even its own satellite-based evidence showed no upward trend. But suddenly the graph tilted upwards
because the IPCC's favoured experts had drawn on the finding of a single tide-gauge in Hong Kong harbour showing a 2.3mm rise.
The entire global sea-level projection was then adjusted upwards by a "corrective factor" of 2.3mm, because,
as the IPCC scientists admitted, they "needed to show a trend".
When asked to act as an "expert reviewer" on the IPCC's last two reports, he was "astonished to find that not one of their
22 contributing authors on sea levels was a sea level specialist: not one". Yet the results of all this "deliberate ignorance"
and reliance on rigged computer models have become the most powerful single driver of the entire warmist hysteria.
0474名無電力１４００１
2010/04/24(土) 11:38:55Mörner's claim that sea levels are not rising has been criticised for ignoring correctly calibrated satellite altimeter records, all of which show that sea levels are rising [13].
13]Nerem et al. (2007) Comment on “Estimating future sea level change from past records” by Nils-Axel Mörner, Global and Planetary Change 55 (2007) 358？
0475名無電力１４００１
2010/04/24(土) 12:54:10再反論が有る。しかも上のインタビューは2009年。
Comment on comment by Nerem et al. (2007) on
“Estimating future sea level changes from past records” by Nils-Axel Morner (2004)
Global and Planetary Change
Volume 62, Issues 3-4, June 2008, Pages 219-220
figure captionから
Fig. 1. Satellite altimetry instrumental readings (P/T-A, P/T-B, Jason) are in need of
technical adjustments in order to provide an “instrumental record”. This record gives no
rise in sea level (Morner, 2004, Fig. 2;MEDIAS, 2000; Aviso, 2000), or at the most a very
slight rise of b0.5 mm/yr (Morner, 2007, Fig. 5; cf. Aviso, 2003, 2008). The group
commenting (Nerem et al., 2007) on my paper (Morner, 2004), argue for additional
“calibrations”. All those “calibrations” are of quite subjective nature and very strongly
debated. What they are driving for is therefore, in fact, an “interpretational record” ?
not a measured record. That is exactly the difference in our graphs. And I argue that my
graph fits the geological data base much better that their“interpretative record” does.
因みにMornerはこの再反論の中でNeremの反論が３年も経ってから全く知らないうちに
出版されたことに関してethicsに反すると述べている。
0476名無電力１４００１
2010/04/24(土) 12:57:14文字化けが有った
>slight rise of b0.5 mm/yr
は
>slight rise of <0.5 mm/yr
>an “interpretational record” ?not a measured record
は
>an “interpretational record” - not a measured record
0478名無電力１４００１
2010/04/24(土) 13:15:30IPCCのAR4に都合が悪かったからとしか思えないな。
0479名無電力１４００１
2010/04/24(土) 13:24:20,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》III
明日香や江守や韮澤や矢追は真面目な弟子たちだ。わたしが保証する。
温暖化している！そして人類は温暖化でポアする予定だ！わたしの言うことを信じなさい！
事実よりもわたしの考えが真理となるのだよ！
それにも関わらず武田という崇高な学者が否定するものだから困ったものだ。我々の
洗脳活動をこれ以上邪魔をするとポアするかも知れない。
0480名無電力１４００１
2010/04/24(土) 14:25:43世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090〜2099年）には、1980〜1999年の平均海面水位に対して、0.18〜0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html
衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html
0481名無電力１４００１
2010/04/24(土) 14:37:30とにかく海面上昇は嘘でFA。
0482名無電力１４００１
2010/04/24(土) 15:36:29今は衛星で正確にトレースされているしそれ以前でも日本の験潮所の
ような観測施設は先進国を中心に全世界にある。
海面上昇は間違いないというより事実だよ。
【それとも世界の研究所や観測員が徒党を組んで捏造してるとでも?】
海面上昇の勢いはツバルなど標高の低い国を沈めるに足りる威力を要す。
バングラなどの肥沃な大耕作地帯を膨大な面積侵食するに足る威力を要す。
事実は事実として認めなきゃ。
観測事実を否定したらそこから先に進めないよ。
進んだとしたらそれはフィクションと言うものだ。
そうしないと437〜476みたいな怪しげなソースしかなくなるし英文ソースで
自分の無知をごまかすしかなくなる。
0483名無電力１４００１
2010/04/24(土) 15:39:12／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》III
明日香や江守や韮澤や矢追は真面目な弟子たちだ。わたしが保証する。
温暖化している！そして人類は温暖化でポアする予定だ！わたしの言うことを信じなさい！
事実よりもわたしの考えが真理となるのだよ！
それにも関わらず武田という崇高な学者が否定するものだから困ったものだ。我々の
洗脳活動をこれ以上邪魔をするとポアするかも知れない。
0484名無電力１４００１
2010/04/24(土) 16:02:24お前、チョット前の書き込みも読めないのか？
衛星のデータはcalibrationが必要とされているが、それが恣意的だって指摘されてるんだよ。>>475
0485名無電力１４００１
2010/04/24(土) 16:32:30安心しました
0486名無電力１４００１
2010/04/24(土) 18:32:11だから嘘でも問題ない
0487名無電力１４００１
2010/04/24(土) 20:16:050488名無電力１４００１
2010/04/24(土) 20:24:08ちゃんとたかじんの番組でそう発言してるのだから動かぬ証拠
0489名無電力１４００１
2010/04/24(土) 20:32:590491名無電力１４００１
2010/04/24(土) 21:09:43武田は自前で人工衛星＆世界中に観測機置いて独自にデータ収集したんかよぷぷぷ〜〜〜〜
0492名無電力１４００１
2010/04/24(土) 21:10:13過去24時間で2mの海面上昇がありました
0494名無電力１４００１
2010/04/24(土) 21:24:59海水面も気温もね。一切異常気象もおきないのが正常だと信じて疑わないんだろうな
。洗脳って怖いな
0495名無電力１４００１
2010/04/24(土) 21:30:062chは面白いですねwwwwwwwwwwwwwwwww
0496名無電力１４００１
2010/04/24(土) 21:42:30もちろんその費用は温暖化馬鹿の全額負担。
0497名無電力１４００１
2010/04/24(土) 22:52:43メンテナンスフリーじゃないから金かかるし、寿命も短い。発電は天候に左右されるし
今の技術では全くわりに合わないしCO2の削減すらできない。ないない尽くし
だから趣味で取り付けたい人だけやればいい
0498名無電力１４００１
2010/04/25(日) 00:01:28割りに合わないどころか太陽光発電を全家庭に導入すれば
日本人は全員金持ちになるよ
これが鳩山イニシアチブだよ
0499名無電力１４００１
2010/04/25(日) 00:01:480501名無電力１４００１
2010/04/25(日) 00:45:35GDPは97兆円上がる
しかも太陽光発電を導入しなければ気候変動で地球も経済も壊滅的な被害を負う事になる
0503名無電力１４００１
2010/04/25(日) 01:01:59まともに反論も出来ないのですね
武田馬鹿は経済オンチなんですね
0504名無電力１４００１
2010/04/25(日) 01:05:50まとも？おまえのムー仕込みの空想話をしたかったら矢追と韮澤と鼎談
でもしたらどうだ。おまえみたいなキチガイにはお似合いだよ
0505名無電力１４００１
2010/04/25(日) 06:05:44相変わらず良くワカラン組織作って「懐疑論批判」なんか出してる。
今はIPCCの報告自体の信憑性が疑われてるのに、矛先を間違えるんじゃないよ。
今すべき事はIPCC批判だろうが。それのみが信頼を回復する第1段階のはずだ。
もう無理だけどな。自分らの布教能力の低さこそを反省すべき。
大体エモリの著書の後書き読めば、こいつが如何に青いかがよく分かる。
よしゃいいのにマルクスとか引っ張り出しちゃって、自分で神話と認めてる。
0506名無電力１４００１
2010/04/25(日) 06:19:22アホ？
Nils-Axel Mörnerはデータ見て主張してるんだよ。
お前らは、論文発表後３年もしてからIPCCの報告書を作るのに都合が悪くなって
出された「反論」に騙されてるだけ。
0507名無電力１４００１
2010/04/25(日) 07:15:23これ嫁。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n1.htm
0508名無電力１４００１
2010/04/25(日) 10:30:40日本国民だ。売国奴はさっさと消えてくれ
0509名無電力１４００１
2010/04/25(日) 10:35:22全家庭に設置義務化にすれば日本発、世界好景気
日本の尊敬度も上がる
0512名無電力１４００１
2010/04/25(日) 11:39:520513名無電力１４００１
2010/04/25(日) 11:42:58太陽光発電で儲かるのは日本人だけ。日本人に騙されて後悔するのは善良な
地球人だ。日本人はさっさと消えてくれ
0515名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:12:39http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100425-00000020-jij-int
また温暖化の犠牲者が出ました武田氏の謝罪は？
0517名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:16:54竜巻が出来るメカニズムなんて分かってないのだが？
一般的には温暖化すると高緯度地域と低緯度地域の気温差が小さくなるので極端な気象現象は減るとさているし。
0519名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:20:50だから騙すんでしょ？
0520名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:25:16地球シュミレーションの予測定中ですけど
ゴアさんの主張も裏づけられた
http://www.sotodan-souken.com/sustainable/page005.html
0521名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:33:06集合住宅はさらに普及しないしな。
設置したらしたでパネルが汚れて発電効率が落ちるし、それを誰が掃除するんだ？
自分で屋根に登るのは危険だし業者に頼めば金も掛かる
0523名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:42:56分かったから、オマエは掃除しないで済む安くて効率の良い太陽パネルが発売されても絶対に使うなよ
0524名無電力１４００１
2010/04/25(日) 12:46:55いまのインフラで十分なので買わないよ。それにマンションだから住民の総意がないと
実現不可能。戸建住宅ですらわずかしか見かけない。つまり誰からも相手にされて
ないのが現状www
0525名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:00:55年間発生数 発生数が多い年
1 1967年 39
2 1994年・1971年 36
4 1966年 35
5 1964年 34
発生数が少ない年
1 1998年 16
2 1969年 19
3 2003年・1977年・1975年・
1973年・1954年・1951年 21
最大風速
1 1965年9月10日 室戸岬（高知･気象官署）
2 1951年10月14日 細島（宮崎･燈台）
3 1951年10月14日 佐田岬（愛媛･燈台）
4 1961年9月16日 室戸岬（高知･気象官署）
5 1954年9月7日 都井岬（宮崎･燈台）
6 1954年9月27日 神威岬（北海道･燈台）
7 1966年9月5日 宮古島（沖縄･気象官署）
8 1954年9月26日 佐多岬（鹿児島･燈台）
9 1970年8月21日 土佐沖ノ島（高知･燈台）
10 1930年8月9日 南大東島（沖縄）
0526名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:04:00あわてるな。
これから３ヶ月間、毎日のように温暖化するから
0527名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:12:19つーか、朝から昼2時ごろまでの間は毎日温暖化してるけど
0528名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:14:11携帯電話が出てきたときも、固定電話で十分だから買わないとか、周りの住人が電波でガンになるから買わないとか言ってた人がいたなぁ…
0529名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:15:16世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090〜2099年）には、1980〜1999年の平均海面水位に対して、0.18〜0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html
衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html
0530名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:18:30ケータイと太陽光発電を同列で語るアホwww
窓開けて景色みてごらん。どれだけ普及してるんだ？いいものは補助金出さなくても
勝手に普及する。補助金だしても相手にされないのが太陽発電
0531名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:23:10温暖化馬鹿が尊敬する人 矢追と韮澤と麻原
0532名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:31:20−「売電収入」や「補助金」の過剰なセールストークに惑わされないで−
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20091007_1.html
0533名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:34:02携帯電話が出てきたときも、携帯電話と自動車を同列で語るアホとか言ってる人がいたなぁ…
0534名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:35:30ケータイは、NTTが中継局作りまくって普及させたのは無視か…
0535名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:37:05よーするに1993年以前の海水面データは正確じゃないし観測方法がぜんぜん違うから無視しろってことだよね？
0536名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:42:24>>534
意味不明なレスだな
ケータイは便利だが太陽発電しなくても既存の発電でなにも問題ないし
太陽が出てないと発電しないし値段は車が買えるほど高価。メンテフリー
じゃないし、いつ壊れるかも分らない。そんなもの買わなくても誰も困らないし
買っても何も変わらない。
普及率は1%もないww おれが言わなくても結果は出てる
0537名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:48:57拝金主義はこれだから困る
地球や人命はお金で買えないんですよ
0538名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:53:24498 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2010/04/25(日) 00:01:28
>>497
割りに合わないどころか太陽光発電を全家庭に導入すれば
日本人は全員金持ちになるよ
これが鳩山イニシアチブだよ
まじでおまえどこの宗教信者？創価？オウム？何？
0539名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:53:52ケータイなくても既存の固定電話でなにも問題ないし
自動車はガソリンがないと動かないし値段は馬車が買えるほど高価。メンテフリー
じゃないし、いつ壊れるかも分らない。そんなもの買わなくても誰も困らないし
買っても何も変わらない。
って言ってた日本人がいたなぁ…
0540名無電力１４００１
2010/04/25(日) 13:57:29車が普及してるのは便利だから
ケータイが普及したのも便利だから
太陽光発電が普及しないのは便利じゃないし、なくても不自由しないから
0541名無電力１４００１
2010/04/25(日) 14:03:530542名無電力１４００１
2010/04/25(日) 14:12:30補助金じゃないよ投資だよ
鳩山イニシアチブは「豊かになれる」政策だよ
0544名無電力１４００１
2010/04/25(日) 14:17:10なぜなら便利だから必要だから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています