神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:28:28

チャンコロスパイ明日香壽川はチャンコロ利権確保のために温暖化危機をあおりまくる
温暖化危機がなくなれば予算もらえない国立環境研もできるだけ不安あおるように温暖化促進の重み付けシミュレート。
あんまりひどいと、民主れんぽー議員によって次世代スパコンは使わせませんよ江守ちゃん

滑舌悪いアホコメンテータ末吉竹二郎も温暖化をあおりまくる
こいつは他の国がやってるから右へならえ、乗り遅れますよと一貫した馬鹿コメント

古館一朗によると地球の温暖化で火星の氷がとけるそうな。

こんな時

武田邦彦がズバッと温暖化を斬る

CO2 25%削減って、4日に丸1日息を止める生活を強いるんですか？>民主党さん

**名無電力１４００１** · 2010/04/19(月) 23:51:31

>>397
温暖化は証明されているし
宇宙人が襲来していない証拠は無い
つまりお前の理論は何の根拠もないんだよキチガイ君

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 00:05:10

>>398
へえ、温暖化って「証明」されてるんだ。（笑）
それで、どこの誰が証明したんだって？
さあさあ、ソース出して味噌。ｗ

また、馬鹿をイジメて遊んでしまうアタシ・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 00:08:45

>>399
体感できませんか
子供の頃より暖かいでしょ

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 02:10:12

>>400
　大人になって体の体積が大きくなると [表面からの熱流出÷体積] の値が小さくなって、温かくなる。
物理の基礎。

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 08:32:27

>>399
>>398は温暖化はUFO襲来と「同じ位」信頼出来るって事では？

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 09:35:40

温暖化信者はキチガイ。言ってることは支離滅裂
宇宙人と温暖化は一緒。何も根拠はないそうですw

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 10:42:26

温暖化はデータが証明している
宇宙人が襲来する可能性も証明されています
何の根拠がないのは寒冷化論

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 11:07:53

そのうち矢追や韮澤は温暖化は襲来した宇宙人がひきおこしたことが証明された！と言い出すだろう

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 14:23:34

文系→おいっ武田って教授知ってるか！本読んだか・ＴＶ見たか！目から鱗！！日本人は騙されてるのだ！！！
理系→こんなのに騙されるのがいるのか～文系ってバカね～

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 16:08:20

温暖化信者=矢追や韮澤を崇拝してるオカルトマニア
事実より信心を一番に優先するキチガイ

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 17:43:21

　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　地球温暖化マダ～？
　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣￣￣￣￣￣／|　
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　　　　　　 |／
地球の平均気温はこの11年間、なんら上昇しておらず
その事実を温暖化のシミュレーションは予想できなかった。
ttp://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6300329/Sceptics-welcome-BBC-report-on-global-cooling.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=kxdFPNBf8XA

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 17:57:14

　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　地球温暖化マダ～？
　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣￣￣￣￣￣／|　
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　.　　　　　 |／
3月から4月の気温低迷で野菜が値上がり！！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010041002000203.html
ユニクロ１６・４％減　気温低下で春物売れず　３月実績
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270196351/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100402-00000558-san-bus_all
警戒すべきはむしろ小氷河期の到来と研究者が指摘
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 18:14:09

温暖化で農業が壊滅するなんてデマもいいとこです。

実際には稲作などをみても温暖化した方が収穫が高く
気温低迷による害の方が顕著である。
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-entry-15.html

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 18:32:27

冷害で不作になるって騒いでるのだが
なにこの弱い農業

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 19:12:39

>>410
冷害から熱害を差し引けば収穫は減る
温暖化すれば飢えます
つまり温暖化で人は死にます
だから今すぐCO2を削減しなければならない

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 19:19:58

>>412
熱害って何？

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 21:18:30

>>412
＞>>410
＞冷害から熱害を差し引けば収穫は減る

何言ってるのかサッパリ分からないんだけど。

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 21:23:57

>>413
冷害の反対語だ
反対語も知らないのかｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 21:37:58

温暖化馬鹿が毎日恥さらして笑えるなあ

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 00:59:46

>>410

超短期では温暖化で水稲の収量が増えることもあろうね。
でも君たちは物理が理解できない文系。
50年後100年後のことが考えられないんだな。
今ある大水稲地帯を想像してみなさい。
そして海面が50センチ上がった世界を。
水稲って案外海面とぎりぎりのラインの平野で多く栽培されてるんだな。
たったそれだけの上昇で日本は膨大な土地を直接失いそれ以上の面積の
土地が塩害とか地下水に潮が混ざるとかで使い物にならなくなる。
標高の高い場所に同じ耕地面積を移動するには途方もない労力を要する。
山地や灌漑超困難とかで実質以前と同じにするのは不可能だろう。

個人のブログはなんの根拠もないばかりか君たちの嘘を晒すようなもの
もう少しまともなやつを貼りなさい

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 03:59:48

>>417
勝手に妄想で50cmとか語らないでくれよ。
仮に海面が上昇したとしても、何もしないでただ黙って見てる程馬鹿じゃないし。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 08:37:32

自称理系（笑）の大学と学部と学科を晒してくれるのはいつになるんだ？どうせ恥ずかしくて言えない大学だろ

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 09:09:46

>>417
＞そして海面が50センチ上がった世界を。
満潮時の水面から５０㌢の高さで何処まで見通せるか試してご覧。
そんなところにどれ程水田があるかも見てご覧。
それに水稲だけが食料じゃないからね。
現在陸地がある方がある意味異常なのかもな。
現在の海陸を平均化したら全ては深海の底だ。
エベレストでさえ海底にあった時期もあるのだからね。
地殻の変動に比べれば、海面の変動など取るに足らない。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 15:19:20

暑い、まだ3月が終わって間もないのに
確実に温暖化だね
最近、寒冷化とはほざいたアホは謝罪しないとね

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 15:29:41

明日の朝は氷が張るらしいぞ

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 15:48:42

http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-p/1189.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-p/45.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0412051.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0501201.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0503093.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0502115.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0504227.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0505244.jpg

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 16:50:06

温暖化馬鹿は一日だけとりあげて暑いから温暖化と騒ぐ科学が全く理解できない単細胞です

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 19:45:26

自称理系の温暖化馬鹿の学歴紹介はいまだ答えられず（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 20:51:56

>>417
日本は山や高台ばっかりだから、100m単位で水位が上がっても耕作面積は変わらないという不思議

つーか、日本が、もともと洲や海だった地域を埋め立てて畑作ってきたのは無視か？

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 20:54:00

>>415
その小学生が漢字を適当に並べて作ったような「熱害」てのは、現実には何を指すのよ？
過去の歴史や現在の社会でもいいけど、「熱害」という言葉で称される害があったら列挙してみてよ

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 21:21:16

>>424
寒冷化馬鹿は一日だけとりあげて寒いから寒冷化と騒ぐ科学が全く理解できない単細胞です

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 21:35:35

>>428
寒冷化馬鹿は1940年～1950年の10年間と、1991年～1995年の5年間と、2001年からの10年間をとりあげて寒冷化と騒いでますけど

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 21:36:53

>>428
その通りですね。
今年の冬は極端な暖冬とは言えないまでも北海道の一部を除き暖冬。
3月は観測史上最高の全世界平均気温。
4月はまだ済んでないけど日本は少し気温が低いかもしれない。
全世界的に見れば平年以上じゃないかな。
今の野菜高騰は気温の上下変動の影響もあるけど3月の極端な日照不足と
異常降雨の影響も大きい。

全てデータとして気象庁に残されてホームページで公開されている。

彼らってそのデータさえ信じずに捏造だと言い張るから科学的思考が
出来ないんじゃないか。
誘導するのもおっくうになってきた。

気象庁の職員が徒党を組んで捏造に加担でもしているんかね?

彼らここの懐疑派というより武田教信者はそれほどアホってこと

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 21:51:40

気象庁の発表ですら温暖化の更新は十数年なし。そして厳冬と厳春に火山噴火、今年から寒冷化元年です残念でしたね狼少年。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 22:07:32

>>430
今年の冬はまだ終わってないですけど
年始と年末に冬があるのが日本ですけど

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 22:11:03

３月の気温が高かったのは温暖化ではなくエルニーニョが原因。そしてわずか一ヶ月の短い期間を切り取って温暖化してると言い張るから科学的思考ができないんじゃないか。温暖化真理狂信者はそれほどアホってこと。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 22:29:44

低温は明らかに温暖化が原因であると証明されている
高温は常識的に考えて温暖化が原因
寒冷化など一切起こっていない
寒冷化真理狂信者はそれほどアホってこと

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 22:37:37

明日からまた寒冷化。まあこの現象寒冷化が原因だから仕方ないね。負け惜しみで温暖化が原因だなんて言っても無駄。何も証明されてないしね。温暖化馬鹿が必死なのは証明されてるけど。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 23:19:42

明日寒いのはCO2で温暖化した空気が寒気を押し出した、明らかに温暖化の猛威
まあこの現象温暖化が原因だから仕方ないね。負け惜しみで寒冷化が原因だなんて言っても無駄。何も証明されてないしね。寒冷化馬鹿が必死なのは証明されてるけど。

**名無電力１４００１** · 2010/04/21(水) 23:51:38

丸山先生の予言通り冷夏に厳冬に厳春だな。
きっと今年も冷夏だろう。逆に気温は上がると言った
のが明日香と江守。温暖化馬鹿の寝言はほっとけ。

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 00:26:54

>>437
>丸山先生の予言通り冷夏に厳冬に厳春だな。←そんな予言したの?へー

気象庁発表　冬（12～2月）の天候
http://www.jma.go.jp/jma/press/1003/01e/tenko091202.html
気象庁発表　平成22（2010）年3月の世界の月平均気温について（速報）～統計開始以来、1位となる高温～
http://www.jma.go.jp/jma/press/1004/14a/temp1003.html

夏はまだだから結果は出ない。
少なくとも厳冬とは言い難いですね。
むしろ暖冬。
厳春は意味不明。

エルニーニョ終息でダイポールの予想
日本付近は冷夏の可能性もあるかもね

でも世界的にはまた暑さの更新するかトップクラスの予感だな。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 00:52:21

なんや温暖化馬鹿は朝生もみてないのか。話にならん。

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 01:34:22

武田教授はこのばかげた温暖化騒動を抹殺するため
現れた救世主です

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 06:50:11

>>436
＞CO2で温暖化した空気が寒気を押し出した、明らかに温暖化の猛威
大気中のＣＯ2は局在する、という前提だよね。
部分的にＣＯ2の濃度が極めて高い、言い換えると温度が高い空気塊が
生成される。
温度が上がって膨張するから、周囲のＣＯ2濃度が低い即ち温度が低い
空気を押し出すと、こういうことで良いのかな。（嗤

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 08:48:08

国を上げて高温、高温と温暖化を煽ってきてこのざま。
丸山先生の予言通り大変な寒冷化が来てる。

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 09:37:56

>>442
丸山先生の予言通り大変な温暖化が来てる。・・・・・だったら良かったのにね

気象庁発表　冬（12～2月）の天候
http://www.jma.go.jp/jma/press/1003/01e/tenko091202.html
気象庁発表　平成22（2010）年3月の世界の月平均気温について（速報）～統計開始以来、1位となる高温～
http://www.jma.go.jp/jma/press/1004/14a/temp1003.html

夏はまだだから結果は出ない。
少なくとも厳冬とは言い難いですね。
むしろ暖冬。
厳春は意味不明。

エルニーニョ終息でダイポールの予想
日本付近は冷夏の可能性もあるかもね

でも世界的にはまた暑さの更新するかトップクラスの予感だな。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 09:56:29

福島で降雪か。記録的な寒冷化でこんなことが起きるんだな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 11:17:38

＜温室ガス＞削減目標達成しても２割増　独研究チーム試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100422-00000005-mai-soci

各国が国連に提出した２０年までの温室効果ガス削減目標を達成しても、
排出量は現在より最大２割増加するとの試算をドイツの研究チームがまとめた。
目標数値が低い国が大半を占めるほか、目標達成に森林吸収分などを考慮することで、
結果として増加を容認することになるという。
２２日付の英科学誌ネイチャーに掲載された。

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 13:27:32

>>444
>福島で降雪か。記録的な寒冷化でこんなことが起きるんだな

温暖化で起こってるんだよ。
君独自の講釈はいいから下記の地図を期間を色々変えて試してみなさい。
3月の最高気温記録を何ヶ所も更新したときの日本とかこの前33度の新記録を
達成したニューヨークとかその前の米国東部とヨーロッパのドカ雪のときの状態
とかの期間を引き出して見比べて見なさい。

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/weekly_20100421.html

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 13:34:49

古舘明日香江守なんかにだまされちゃうアホ文系w

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 17:17:10

記録的な寒冷化であらゆるものに悪影響があるな。
記録的な寒冷化はこの先ずっと続くだろう

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 17:47:55

記録的な寒波と記録的な火山噴火で記録的な寒冷化は間違いない

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 18:00:45

武田邦彦如きがねえ

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 19:22:44

捏造大好き武田クン

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 19:29:48

もう５月になろうとしてるのにこの異常低温だ。さぞ明日香や江守は悔しがってるだろう

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 19:32:34

2100年に平均気温は最良推定値で+1.8～+4℃（最大推計+6.4℃）《AR4》

長期的には、3月の世界の月平均気温は100年あたり＋0.82℃の割合で上昇しています。《平成22年4月14日気象庁発表》
アレレッ？

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 19:44:07

世界平均気温が0.3度も下がったら世界中で大飢饉
に陥るなきっと

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 21:12:29

>>438
丸山先生の予想

これから(2008年から)5年以内に寒冷化する
2008年から寒冷化が始まり、2030年ごろが最も寒くなる

**名無電力１４００１** · 2010/04/22(木) 22:25:02

捏造大好きIPCCの言うことに真に受けて温暖化を信じるなんて情弱にもほどがある

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 00:30:49

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼　　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　何言ってんだこいつら
　　　／　　（●）　（●）＼　　　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　事実　　　　|
| |　/　　ムー　矢追　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　武田命　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 07:37:33

温暖化ばかは矢追と韮澤が大好き。ムーを定期購読してるよ

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 08:01:52

まともな科学者は温暖化して人類滅亡なんていわないよ。
言ってるのは矢追や韮澤みたいなインチキ学者だけ

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 08:38:13

ここで批判を繰り返す売国奴や売国メディアと戦う武田先生は
日本の救世主かもしれない

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 10:58:22

韮澤のノストラダムスの予言は明らかに温暖化危機を示していました
偶然とはいえないだろう
インチキなのは誰？
おそらくこのままでは予言どおり人類滅亡へ向かうだろう
それは武田のようなのんきな馬鹿が多いからだ
救世主は明日香さんたちであろう

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 12:36:55

世紀末救世主伝説　武田の拳
日本の国益のために売国奴、売国メディアを蹴散らす！

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 20:14:32

武田みたいなトンデモがリアルに居たら
即行で完全論破して泣かしてるわｗ

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 22:45:53

>>463
そ？
良かったな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 22:56:14

低脳温暖化ばかはさっさと仕事しろ、温暖化を心配してる場合かw

**名無電力１４００１** · 2010/04/23(金) 23:43:48

>>463
直接メールで抗議すらできないへタレ乙

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 01:06:20

世界の過去および将来の海面水位変化

世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090～2099年）には、1980～1999年の平均海面水位に対して、0.18～0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html

衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 06:09:34

ある番組（そこまで言って委員会3/14）で、石破議員が
「CO2増加で地球気温が上昇したとする学者と、地球気温上昇によってCO2が増加したという学者の両者がいて・・」
と言うと、ET明日香とやらが口を挟んで
「いませんって。後者を主張する学者などいません」
とか言ってた。百歩譲って
「いますけど後者の主張は間違いです」
と言うのが正しい。実際いるんだから。こいつは学者じゃないと確信したな。
いるのにいない、存在するデータなのに存在しない。ねつ造があっても「信頼が崩れるわけではない」。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 08:54:34

>>467
何が言いたいのかな？海面上昇が人為的CO2が原因だと誰が証明したんだ？
科学的に何も分ってないのに分ったフリして根拠のないこと言っても無駄

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 09:23:06

>>469

否定するデータや信頼おける研究機関のリンクでも貼り付けてから否定したら

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 09:27:10

>>470
海面上昇が人為的だと誰が証明したかいってみな

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 10:53:22

明日香先生が証明済み

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 11:00:38

>>470
これでも読んどきな。
海面上昇自体が嘘なんだよ。

the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change
のインタビューな。

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html

One of his most shocking discoveries was why the IPCC has been able to show sea levels rising by 2.3mm a year.
Until 2003, even its own satellite-based evidence showed no upward trend. But suddenly the graph tilted upwards
because the IPCC's favoured experts had drawn on the finding of a single tide-gauge in Hong Kong harbour showing a 2.3mm rise.
The entire global sea-level projection was then adjusted upwards by a "corrective factor" of 2.3mm, because,
as the IPCC scientists admitted, they "needed to show a trend".

When asked to act as an "expert reviewer" on the IPCC's last two reports, he was "astonished to find that not one of their
22 contributing authors on sea levels was a sea level specialist: not one". Yet the results of all this "deliberate ignorance"
and reliance on rigged computer models have become the most powerful single driver of the entire warmist hysteria.

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 11:38:55

Nils-Axel Mörner

Mörner's claim that sea levels are not rising has been criticised for ignoring correctly calibrated satellite altimeter records, all of which show that sea levels are rising [13].

13]Nerem et al. (2007) Comment on “Estimating future sea level change from past records” by Nils-Axel Mörner, Global and Planetary Change 55 (2007) 358？

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 12:54:10

>>474
再反論が有る。しかも上のインタビューは2009年。

Comment on comment by Nerem et al. (2007) on
“Estimating future sea level changes from past records” by Nils-Axel Morner (2004)

Global and Planetary Change
Volume 62, Issues 3-4, June 2008, Pages 219-220

figure captionから

Fig. 1. Satellite altimetry instrumental readings (P/T-A, P/T-B, Jason) are in need of
technical adjustments in order to provide an “instrumental record”. This record gives no
rise in sea level (Morner, 2004, Fig. 2;MEDIAS, 2000; Aviso, 2000), or at the most a very
slight rise of b0.5 mm/yr (Morner, 2007, Fig. 5; cf. Aviso, 2003, 2008). The group
commenting (Nerem et al., 2007) on my paper (Morner, 2004), argue for additional
“calibrations”. All those “calibrations” are of quite subjective nature and very strongly
debated. What they are driving for is therefore, in fact, an “interpretational record” ?
not a measured record. That is exactly the difference in our graphs. And I argue that my
graph fits the geological data base much better that their“interpretative record” does.

因みにMornerはこの再反論の中でNeremの反論が３年も経ってから全く知らないうちに
出版されたことに関してethicsに反すると述べている。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 12:57:14

>>475
文字化けが有った

>slight rise of b0.5 mm/yr
は
>slight rise of <0.5 mm/yr

>an “interpretational record” ?not a measured record
は
>an “interpretational record” - not a measured record

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 13:04:47

>>472

明日香は100年で海面上昇は1センチと発言済みwww

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 13:15:30

３年も経ってから反論とかって不自然過ぎだよな。
IPCCのAR4に都合が悪かったからとしか思えないな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 13:24:20

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 14:25:43

世界の過去および将来の海面水位変化

世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090～2099年）には、1980～1999年の平均海面水位に対して、0.18～0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html

衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 14:37:30

嘘も百回言うと本当になるって作戦か。

とにかく海面上昇は嘘でFA。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 15:36:29

>>481

今は衛星で正確にトレースされているしそれ以前でも日本の験潮所の
ような観測施設は先進国を中心に全世界にある。
海面上昇は間違いないというより事実だよ。
【それとも世界の研究所や観測員が徒党を組んで捏造してるとでも?】
海面上昇の勢いはツバルなど標高の低い国を沈めるに足りる威力を要す。
バングラなどの肥沃な大耕作地帯を膨大な面積侵食するに足る威力を要す。

事実は事実として認めなきゃ。
観測事実を否定したらそこから先に進めないよ。
進んだとしたらそれはフィクションと言うものだ。
そうしないと437～476みたいな怪しげなソースしかなくなるし英文ソースで
自分の無知をごまかすしかなくなる。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 15:39:12

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 16:02:24

>>482
お前、チョット前の書き込みも読めないのか？
衛星のデータはcalibrationが必要とされているが、それが恣意的だって指摘されてるんだよ。>>475

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 16:32:30

明日香先生が過去100年でたった1センチの海面上昇とおっしゃってるんだから
安心しました

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 18:32:11

水爆実験を繰り終えせば嘘は本当になる
だから嘘でも問題ない

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 20:16:05

海面http://www.skepticalscience.com/Visual-depictions-of-Sea-Level-Rise.html

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 20:24:08

温暖化脅威論者は明日香の言うこと聞けよ　過去100年に海面上昇はたったの1センチ
ちゃんとたかじんの番組でそう発言してるのだから動かぬ証拠

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 20:32:59

かな～りあがり続けてる487でＦＡ

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 20:42:09

>>487
こんなの真に受けてるのは情弱だけwww

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:09:43

データを真に受けるって何だよwwwwwww
武田は自前で人工衛星＆世界中に観測機置いて独自にデータ収集したんかよぷぷぷ～～～～

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:10:13

>>487
過去24時間で2mの海面上昇がありました

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:16:13

>>491
人工衛星＆世界中に観測機置いたのはいつからか言ってみろ

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:24:59

温暖化馬鹿ってやつは地球は絶えず何も変化しないものだと信じて疑わないのだろう。
海水面も気温もね。一切異常気象もおきないのが正常だと信じて疑わないんだろうな
。洗脳って怖いな

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:30:06

Nils-Axel Mörnerは海面が変化しないと思ってる温暖化バカですか～～～
2chは面白いですねwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 21:42:30

温暖化が怖いならさっさとスペースコロニーでも作って地球から出て行け。
もちろんその費用は温暖化馬鹿の全額負担。

**名無電力１４００１** · 2010/04/24(土) 22:52:43

太陽光発電が全く普及しない理由は莫大なコスト。それに見合う発電はできないし。
メンテナンスフリーじゃないから金かかるし、寿命も短い。発電は天候に左右されるし

今の技術では全くわりに合わないしCO2の削減すらできない。ないない尽くし
だから趣味で取り付けたい人だけやればいい